ух ты удачна зашёл очень интересный обзор! у мну пока обычная рапира с её же лезвием , крем невея бальзам magrav homme . только начал бриться Тешками .ну не чё так рапира . бальзам тоже понравился не долго находится на лице впитывается весь и потом как будто не чего и не наносил . ну для первых разов нармуль ..)))
Привет, Ливиу. Все-таки нужно было брать два лезвия. Вероятность несовпадения по качеству стремиться к нулю и не возникло бы путаницы со сторонами лезвия. ИМХО. Хотел спросить. Не вибрировало лезвие в Футуре ? Я когда на 6 позиции брился, было отчетливое чувство, что лезвие "играет". Лайк поставил.
Привет, Руслан. По ходу видео озвучил, что лезвие этой марки у меня последнее, а других лезвий на канале уже было полно, поэтому хотел разнообразие показать. Показал) но реализовал хреново. Всё из-за привычки использовать лезвие с обеих сторон. Что касается вибрации. Часто слышал об этом от пользователей Футура, сам же такого явления не заметил. Или нужно было на 6 выставлять станок, или вибрируют не все лезвия и не всегда. А может пены у меня слой приличный, поэтому вибрации лезвия и не почувствовал. В любом случае, выбрился я отлично! Спасибо, что заглянул. Всех благ тебе и хорошего бритья)
Сегодня Меркур Футур-ом брился - всё Супер !!! А чаша мне понравилась от timeless пластиковая. Крема бы я давил в три раза меньше, ели бы не хватало, немного б добавил. Футуром можно каждый день - регулируй и кайфуй, а 41-ая 5 раз в год дай Бог.
Бессмысленный тест получился. Если ориентироваться на таблицу, то и прогонять надо было Футур на максимальной позиции. Это все равно что поставить ограничитель скорости на суперкар во время тестов на максимальную скорость. Да ещё и в сравнении с другим суперкаром. Мне у Футура ручка не нравится, скользкая. Всё-таки 41 или Фатип, это уже как член семьи, что-то более родное) Зря канал то забросил, больше смотреть некого. У остальных "независимых" блогеров из-за спин торчал уши YAQI.
Хорошее видео! Интересно, почему при бритье классическими станками, после бритья, все равно остается так называемая "синева" и создается впечатление не выбритости? Блиииин, создается впечатление, что "Футур", как танк, сносит все на своем пути))) Мощный малый)))!!!
Думаю "синева" зависит от конкретного человека, точнее его структуры щетины и кожи. По сути своей "синева" это корни волос, находящиеся под кожей, их никак не сбрить станком. Футур да, отличный молоточек, который сносит всё на своём пути. При его массе и агрессии, он прёт вперёд бескомпромиссно))
@@Mr.Britva при бритье против роста синева все же становится чуть меньше, а так согласен, у самого щетина растёт почти параллельно и практически черного цвета, при светлой то коже, всегда хожу с "маской"
Салют. Без обид но считаю бой вообще не равный, раз уж пустили их на бой то уж обоих на максималке.. а так получается один в полную второй на 5))) везде раз они стоят на одной максимум на ближних ступенях, а в этом случии это не равный бой в корне) это одному бойцу говорят бей как хочешь и куда хочешь, а второму можно только лежа и левой ногой. Ну или 2 помазка один грузить 10 секунд второй 2 минуты и смотреть как они работают.
Привет. Если поставить Футур на 6, то получается, что тогда он будет агрессивнее, т.к. в таблице у него 10 баллов, а у Mühle 41 всего 9.5. Поэтому станок и не поставил на максималку. Да и вообще, весь обзор говорил о некорректности сравнения этих станков ввиду разной геометрии и наличии настроек у Футура. Отсюда равные условия этим станкам нереально обеспечить никому и никогда. Сравнивал их как самые агрессивные в таблице, не более))
Привет! Кстати у разных регулируемых станках на последней позиции разные агрессивности. У меня дома РУБИН времен СССР, так там на девятке агрессивность по 10-ти бальной шкале не менее 12-13 единиц, брею голову на 7-й а лицо на 5-й, кстати мьюле 41р был, у него агрессивность сходная с РУБИНом на 5-6-й позиции, хороший станок, но не на столько как РУБИН, отдал его..
Во-во, я тоже за объективность, говорят сантиметр а на самом деле пять! А ты потом такой покупаешь такой же крем, веришь на слово, выдавливаешь сантиметр и ... хрен а не пена! Думаешь, человек взбил целую чашу а у меня не получается! В итоге у бритвомана развиваются комплексы неполноценности!))) За видео лайк!
@@АндрейМуканов-ч5и с линейкой стоять и каждый раз мерять тоже не получится, а если и получится, то тогда как быть с мылом? Взвешивать До и После? Да и одному нужен лёгкий слой пены на 3 прохода + добривки, а другому на 2 прохода пены нужен слой в 3 см. Это я к чему? Да к тому, что всё зависит не только от точных измерений, но и от второстепенных факторов, типа помазка, жесткости воды, способа наведения пены. Поэтому помимо озвучивания данных, взятых наглаз, я стараюсь наглядно показывать свои действия, чтобы их мог оценить каждый зритель и сделать выводы. Всё всегда субъективно, каждый подстраивает под себя ситуацию. Благодарю за просмотр и здравую долю замечаний, буду работать дальше над улучшением канала!
Ужас.... Какой кошмар, на r41 фактически нет наклона лезвия, + солидный вылет, это реально, скобление лица! Попробуйте хотя бы бриться так как это было задумано, "от головы"
На R41 приличный вылет? Вы её хоть в руках держали? Очень интересно было бы послушать от Вас про революционный метод бритья "от головы". Обычно всеми станками бреют от "головы", во всяком случае ручкой станка пока никому побриться не удалось)))) Ждём Ваше видео с наглядными примерами бритья станком Mühle R41 "как было задумано" производителем.
К этой "жестокой" битве не заслуженно был недопущен "сущий зверь" АТТ Н2. По 10 бальной шкале агрессивности имеет полновесные 9.5. / у 41 головы столько же /.
Угол не меняется у регулируемых станках, меняется расстояние между лезвием и нижней гардой, угол атаки определяется изгибом лезвия и наклоном во время бритья. Кстати чем больший изгиб лезвия в станке, тем комфортнее и чище бритье, вот по чему станок мьюле р41 бреет немного жеще и не так чисто как регулируемые бабачки, или футур, или роквел, у всех этих станках изгиб лезвия имеет большой радиус, а у мьюле р41 если присмотреться изгиба практически нет.
Угол атаки на регулируемый станках меняется, по крайней мере на самых первых регулируемых станках он только так и регулировался, менялся изгиб лезвия и как следствие угол и зазор между нижней плитой. По поводу угла глупость чистейшая, все наоборот, чем острее угол атаки тем меньше вариантов глубоко порезаться, но легче слой снимается эпидермиса с кожи, к тому же лезвие проходит волос продольно и проходит гораздо большим путём , и волос не сразу срезается под основание, особенно на длинной щетине, и требование к остроте лезвия повышаются, количество проходов увеличивается и как следствие легче получить бритвенный "ожог". На р41 же положение лезвия прямое, и можно выставить подсекающий под основания волоса угол, как на шаветке или опасной бритве и сбривать она будет волос легче и быстрее. Но легче и порезаться и сильно травмировать кожу, зато если набить руку и технику можно чисто бриться не снимая большого слоя эпидермиса, что на станках с острым углом атаки не реально в принципе
я как-то провел эксперимент и с недавнего времени в качестве прешейва использую гель для душа.Не ожидал получить такой положительный эффект
Отлично, Ливиу! Благодарю!🤝
Рад, что понравилось. Благодарю за уделённое внимание!)
ух ты удачна зашёл очень интересный обзор! у мну пока обычная рапира с её же лезвием , крем невея бальзам magrav homme . только начал бриться Тешками .ну не чё так рапира . бальзам тоже понравился не долго находится на лице впитывается весь и потом как будто не чего и не наносил . ну для первых разов нармуль ..)))
Спасибо за обзор самых агрессивных бритв для безопасного бритья т-образных.
Благодарю за внимание!
Ми бритвос! Хде новый контент?
Интересный обзор (батл) 👍
Спасибо!
СПасибо за Ваши обзоры. очень )))
Благодарю за внимание!
что значит агрессивность? типа если отвлекся или не под тем углом прошелся есть шанс порезаться?
Вчера получил Merkur Futur, лезвия Рапира люкс .Gillette плюс не зашли.а вот а Dorco пошла ( 3-х дневная щетина) други лезвия пока ещё не опробовал
Привет, Ливиу. Все-таки нужно было брать два лезвия. Вероятность несовпадения по качеству стремиться к нулю и не возникло бы путаницы со сторонами лезвия. ИМХО. Хотел спросить. Не вибрировало лезвие в Футуре ? Я когда на 6 позиции брился, было отчетливое чувство, что лезвие "играет". Лайк поставил.
Привет, Руслан.
По ходу видео озвучил, что лезвие этой марки у меня последнее, а других лезвий на канале уже было полно, поэтому хотел разнообразие показать. Показал) но реализовал хреново. Всё из-за привычки использовать лезвие с обеих сторон.
Что касается вибрации. Часто слышал об этом от пользователей Футура, сам же такого явления не заметил. Или нужно было на 6 выставлять станок, или вибрируют не все лезвия и не всегда. А может пены у меня слой приличный, поэтому вибрации лезвия и не почувствовал. В любом случае, выбрился я отлично!
Спасибо, что заглянул. Всех благ тебе и хорошего бритья)
хороший обзор, лайк.
Благодарю!
Сегодня Меркур Футур-ом брился - всё Супер !!! А чаша мне понравилась от timeless пластиковая. Крема бы я давил в три раза меньше, ели бы не хватало, немного б добавил. Футуром можно каждый день - регулируй и кайфуй, а 41-ая 5 раз в год дай Бог.
Бессмысленный тест получился. Если ориентироваться на таблицу, то и прогонять надо было Футур на максимальной позиции. Это все равно что поставить ограничитель скорости на суперкар во время тестов на максимальную скорость. Да ещё и в сравнении с другим суперкаром.
Мне у Футура ручка не нравится, скользкая. Всё-таки 41 или Фатип, это уже как член семьи, что-то более родное) Зря канал то забросил, больше смотреть некого. У остальных "независимых" блогеров из-за спин торчал уши YAQI.
"Скользскость"бритвенной ручки решается просто:перед началом бритья,потрите влажные пальцы квасцами.Сцепка получается весьма эффективная(мой лайфак)
Ливиу привет ,тоже подкладываю бумажечку под резьбу )))
Хорошее видео!
Интересно, почему при бритье классическими станками, после бритья, все равно остается так называемая "синева" и создается впечатление не выбритости?
Блиииин, создается впечатление, что "Футур", как танк, сносит все на своем пути))) Мощный малый)))!!!
Думаю "синева" зависит от конкретного человека, точнее его структуры щетины и кожи. По сути своей "синева" это корни волос, находящиеся под кожей, их никак не сбрить станком.
Футур да, отличный молоточек, который сносит всё на своём пути. При его массе и агрессии, он прёт вперёд бескомпромиссно))
@@Mr.Britva , спасибо Вам!
@@Mr.Britva при бритье против роста синева все же становится чуть меньше, а так согласен, у самого щетина растёт почти параллельно и практически черного цвета, при светлой то коже, всегда хожу с "маской"
Салют. Без обид но считаю бой вообще не равный, раз уж пустили их на бой то уж обоих на максималке.. а так получается один в полную второй на 5))) везде раз они стоят на одной максимум на ближних ступенях, а в этом случии это не равный бой в корне) это одному бойцу говорят бей как хочешь и куда хочешь, а второму можно только лежа и левой ногой.
Ну или 2 помазка один грузить 10 секунд второй 2 минуты и смотреть как они работают.
Привет. Если поставить Футур на 6, то получается, что тогда он будет агрессивнее, т.к. в таблице у него 10 баллов, а у Mühle 41 всего 9.5. Поэтому станок и не поставил на максималку. Да и вообще, весь обзор говорил о некорректности сравнения этих станков ввиду разной геометрии и наличии настроек у Футура. Отсюда равные условия этим станкам нереально обеспечить никому и никогда. Сравнивал их как самые агрессивные в таблице, не более))
Привет! Кстати у разных регулируемых станках на последней позиции разные агрессивности. У меня дома РУБИН времен СССР, так там на девятке агрессивность по 10-ти бальной шкале не менее 12-13 единиц, брею голову на 7-й а лицо на 5-й, кстати мьюле 41р был, у него агрессивность сходная с РУБИНом на 5-6-й позиции, хороший станок, но не на столько как РУБИН, отдал его..
Футур чудовищно крутой станок !!!
Здравствуйте. Крема вы явно выдавили больше чем 2,5см. Около 4см. Померьте ради интереса )
Думаю есть в жизни вещи и поважнее))
самое главное показано визуально сколько именно выдавлено
Во-во, я тоже за объективность, говорят сантиметр а на самом деле пять! А ты потом такой покупаешь такой же крем, веришь на слово, выдавливаешь сантиметр и ... хрен а не пена! Думаешь, человек взбил целую чашу а у меня не получается! В итоге у бритвомана развиваются комплексы неполноценности!))) За видео лайк!
@@АндрейМуканов-ч5и с линейкой стоять и каждый раз мерять тоже не получится, а если и получится, то тогда как быть с мылом? Взвешивать До и После? Да и одному нужен лёгкий слой пены на 3 прохода + добривки, а другому на 2 прохода пены нужен слой в 3 см. Это я к чему? Да к тому, что всё зависит не только от точных измерений, но и от второстепенных факторов, типа помазка, жесткости воды, способа наведения пены. Поэтому помимо озвучивания данных, взятых наглаз, я стараюсь наглядно показывать свои действия, чтобы их мог оценить каждый зритель и сделать выводы. Всё всегда субъективно, каждый подстраивает под себя ситуацию.
Благодарю за просмотр и здравую долю замечаний, буду работать дальше над улучшением канала!
@@Mr.Britva Ливиу, да я смеюсь)) наглядно все понятно и ясно! P.S. не хватит сантиметра, ещё выдавшим))
Необходимо погонять Gillet Slim
Нет у меня такого станка.
Merkur Futur или Rockwell 6s?
Когда уже будет самодельний лосьон? Не тяни)
Уже совсем скоро. Покажу в следующем обзоре)
Я жду, жду))
Ужас.... Какой кошмар, на r41 фактически нет наклона лезвия, + солидный вылет, это реально, скобление лица!
Попробуйте хотя бы бриться так как это было задумано, "от головы"
На R41 приличный вылет? Вы её хоть в руках держали?
Очень интересно было бы послушать от Вас про революционный метод бритья "от головы". Обычно всеми станками бреют от "головы", во всяком случае ручкой станка пока никому побриться не удалось))))
Ждём Ваше видео с наглядными примерами бритья станком Mühle R41 "как было задумано" производителем.
К этой "жестокой" битве не заслуженно был недопущен "сущий зверь" АТТ Н2. По 10 бальной шкале агрессивности имеет полновесные 9.5. / у 41 головы столько же /.
Присылайте ATT H2 на канал, устрою заслуженную битву между ним и теми станками, что были в моём обзоре. Я ведь не против совсем)
Получается таблица агрессивности от других ветшейверов оказалась верной.
Угол не меняется у регулируемых станках, меняется расстояние между лезвием и нижней гардой, угол атаки определяется изгибом лезвия и наклоном во время бритья. Кстати чем больший изгиб лезвия в станке, тем комфортнее и чище бритье, вот по чему станок мьюле р41 бреет немного жеще и не так чисто как регулируемые бабачки, или футур, или роквел, у всех этих станках изгиб лезвия имеет большой радиус, а у мьюле р41 если присмотреться изгиба практически нет.
Угол атаки на регулируемый станках меняется, по крайней мере на самых первых регулируемых станках он только так и регулировался, менялся изгиб лезвия и как следствие угол и зазор между нижней плитой. По поводу угла глупость чистейшая, все наоборот, чем острее угол атаки тем меньше вариантов глубоко порезаться, но легче слой снимается эпидермиса с кожи, к тому же лезвие проходит волос продольно и проходит гораздо большим путём , и волос не сразу срезается под основание, особенно на длинной щетине, и требование к остроте лезвия повышаются, количество проходов увеличивается и как следствие легче получить бритвенный "ожог". На р41 же положение лезвия прямое, и можно выставить подсекающий под основания волоса угол, как на шаветке или опасной бритве и сбривать она будет волос легче и быстрее. Но легче и порезаться и сильно травмировать кожу, зато если набить руку и технику можно чисто бриться не снимая большого слоя эпидермиса, что на станках с острым углом атаки не реально в принципе
Крем ТАБАК намного ли ХУЖЕ чем МЫЛО ТАБАК. СПАСИБО
Мыло всегда должно быть лучше.
Всем привет!
Привет. Давненько тебя не видать было)
1?
Yes)
у 41 нет гарды
С чего бы это?