Бритье. Мой ТОП 10 лезвий для Т образного станка Muhle R89. My TOP 10 DE blades for Mühle R89

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • • Бритье. Обзор на безоп... - мой обзор по отличиям между лезвиями Personna
    club156... - моя группа в ВКонтакте по теме влажного классического бритья, косметики и аксессуаров
    LiviKKK@mail.ru - мой адрес электронной почты
    / mr.galliaff - моя страница в Инстаграм

КОМЕНТАРІ • 149

  • @НеумехаКриворукий
    @НеумехаКриворукий 3 роки тому +5

    Из бюджетных ,ещё неплохие Dorco ( обычно, производства Вьетнама ). Сейчас обычный Спутник лучше не брать.

  • @grisha2669
    @grisha2669 6 років тому +12

    Ну удивил Ливиу ! А как же КАИ, полсильвер, пермашарп, джилет насет, сильвер блю, израильская персона....
    Но ты высказал свое менение, за что тебе респект!

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +2

      Благодарю. Спасибо за отзыв и просмотр моего видео!)
      По порядку: KAI которыми брился лично я, внимания не заслуживают. На мой скромный взгляд, эти лезвия хуже Спутника. Сильвер Блу и Персонна израильская в R89 меня не брили нормально и не бреют до сих пор. Пермашарп для меня лично = зелёные 7 o'clock от Джиллет (производства РФ), Nacet в этом станке не пробовал.
      Думаю, можно философствовать на тему лучше/хуже и нравится/не нравится можно ооочень долго, но! Как Вы заметили, высказал своё мнение по конкретному инструменту исходя из особенностей кожи и щетины)

    • @BRUTALTARANTUL
      @BRUTALTARANTUL 6 років тому

      Ливиу а как насчёт лезвий Treet пакистанского производства?как они бреют? кстати р89 это самая популярная классика во влажном классическом бритье

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +1

      @@BRUTALTARANTUL Treet очень много разных видов, только в моей коллекции около 7 разных пачек. Думаю все эти лезвия работают по-разному.

  • @dimychk5137
    @dimychk5137 2 роки тому +3

    Мне на 89 не зашли даже физер, хотя все говорили что на мягком станке они огонь) 89 голова вообще не позволяет выбриться гладко с любыми лезвиями. Мое мнение ей можно каждый день снимать щетину по росту и все.

    • @gyjcd4604
      @gyjcd4604 5 місяців тому

      89 от 43 отличается тем что она шире?

  • @igorbyelousov6606
    @igorbyelousov6606 3 роки тому +1

    По поводу, какая упаковка лезвий лучше. Все основные производители переходят на картонные конверты не из каких-то этетических соображений, а только по соображению утилизации. 21 век на дворе, однако...

  • @DismontDeSire
    @DismontDeSire 6 років тому +2

    В очередной раз убедился, что все люди разные, с разной, щетиной и кожей. И что подходит одному то совсем не подходит другому. На счет Астры Грин полностью согласен. Но вот Астра с синей полоской хоть и комфортные лезвия для меня, но не выдерживали больше чем 2 бритья. Иногда даже полтора.) Дерби чуть по лучше но тоже ни в одном станке, не давало комфортное и легкое бритье. Правда тогда у меня еще не было клона Р89 от Яки, надо будет попробовать, вдруг и правда произойдет чудо.) Что же касается Ладас то их многие знакомые ругают, за не долговечность, а лезвия Шик я и вовсе сразу выбросил, потому как, ни одно лезвие из пачки не брило, скользило по щетине, соскребая ее частично. Не исключаю, что если завод давно стоит то могла быть подделка. Тем более, что пластиковый диспенсер был не белый, а черный. А вот Бик почти во всех станках нормально бреет у меня. Спасибо!

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +2

      Вам спасибо за внимание! Да,все мы разные, поэтому вкусы, ТОПы, инструменты и ароматы - у всех свои. Главное не останавливаться на достигнутом и развиваться!

    • @СергейЛ-ь9е
      @СергейЛ-ь9е 5 років тому +1

      Абсолютно согласен с тезисами в первых 2-х предложениях. По поводу ЛАДАСа и ВОСХОДА- недавно нашёл в шкатулке винтажные советские образцы и был приятно удивлён и обрадован качеством и долговечностью этих лезвий-брился 7-8 раз обеими. Я такого от них не ожидал! К тому же они не излишне агрессивны.

  • @ВасяБатарейкин-ъ9д
    @ВасяБатарейкин-ъ9д 5 років тому +12

    Я уже заметил, что у автора кожа и щетина грубые, сам станок R89 не такой уж и мягкий как про него многие думают, по этому данный ТОП лезвий лично у меня другой с таким же станком.

    • @Иван_Смит
      @Иван_Смит 5 років тому +5

      поделитесь, нам интересно

  • @ruslanizh1183
    @ruslanizh1183 Рік тому

    Хороший обзор - приятно слушать! А вот Ладасом не смог побриться вообще, слезы чуть не пошли из глаз. Станок Байкал-2 АВС на 4 плите. С Восходом та же история - 3-4 раза провел, а щетина на месте. Подделка? или станок для них мягкий?

  • @ВасяБатарейкин-ъ9д
    @ВасяБатарейкин-ъ9д 5 років тому +2

    Интересно, какой же следующим станком после R89 порекомендует автор ролика?

  • @АндрейМуканов-ч5и
    @АндрейМуканов-ч5и 6 років тому +1

    Приветствую Ливиу! Занятный ТОП)

    • @АндрейМуканов-ч5и
      @АндрейМуканов-ч5и 6 років тому

      По бритью что-то где-то заказывал и мне в качестве бонуса кинули ладас, после твоего топа думаю дайка я его попробую в R89. Неплохо, мягкое бритье вышло, не ожидал такого результата. Но, как по мне до того же спутника по чистоте бритья им еще далековато.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +1

      Привет, Андрей! Спасибо.
      Вкусы и особенности организма у всех разные, поэтому и отзывы всегда разные по тем или иным "пряникам". Это с одной стороны хорошо, т к есть возможность всё испытать на себе, но с другой стороны, за эти опыты приходится голосовать своим рублём и жертвовать своим лицом.

  • @ВасяБатарейкин-ъ9д
    @ВасяБатарейкин-ъ9д 5 років тому +3

    Спутник с R89 лично у меня кожа как после секиры, потом лечить приходиться

    • @andys378
      @andys378 4 роки тому

      Если я бреюсь в ноль, то у меня после любых лезвий плохо с кожей, даже с перьями. Я в ноль никогда не бреюсь и все хорошо

    • @Дионис-с4ч
      @Дионис-с4ч 3 роки тому

      Хоть кто-то правду написал. Ими только карандаши точить🙂

  • @ВасяБатарейкин-ъ9д
    @ВасяБатарейкин-ъ9д 5 років тому +3

    Все таки я придерживаюсь мнения, что лезвия играют главную скрипку а вот станок вторичное!!

    • @igorminov8996
      @igorminov8996 5 років тому

      Вася, ты не прав ! Тут важно и то и другое и, конечно, третье, само умение правильно использовать бритвенный станок с лезвием.

    • @Дионис-с4ч
      @Дионис-с4ч 3 роки тому +1

      Абсолютли! Дешёвый станок с отличным блейдом лучше чем дорогой с 'Невой' ))

    • @СтолпосвятЛадожский
      @СтолпосвятЛадожский 3 роки тому

      @@Дионис-с4ч я купил оба станка Рапира и хочу использовать их только в связке с лезвиями от Мосточлегмаша. Какую посоветуешь связку в таком случае?

    • @Дионис-с4ч
      @Дионис-с4ч 3 роки тому

      @@СтолпосвятЛадожский Ладас ещё выпускаются?

    • @СтолпосвятЛадожский
      @СтолпосвятЛадожский 3 роки тому

      @@Дионис-с4ч ладас не знаю, хочу заказать через Яндекс. Маркет. Ну, по крайней мере на этой неделе пришла пачка "Восхода", которая, вроде как очень ценится на Западе, а в России её нещадно хают🤷‍♂️

  • @Landjet
    @Landjet 2 роки тому +1

    На каждый день в r89 лезвия Физер мне не зашли, агрессия!

  • @muslimrus911
    @muslimrus911 6 років тому +3

    У меня топ лезвий для каждого станка свой. Или по настроению. Бывает так, что хочется засунуть в 41 дорко. И он в этот момент у меня на 1 месте. Все по ситуации и по симпатии

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому

      Соглашусь на все 300%%. Очень многое зависит от настроения, станка, длины щетины и прочих факторов. В моём случае был показан ТОП самых надёжных лезвий, которые почти всегда работают чётко, ясно, эффективно именно для меня.

  • @alexche335
    @alexche335 4 роки тому

    Спутник это Москва. Не Питер. Питер это Жилет. Рапира, Ладас, Восход это завод Мосточлегмаш. Москва.

    • @TheAlexi1177
      @TheAlexi1177 2 роки тому +6

      Спутник это самый Санкт-Петербург и есть. На самих лезвиях написано. Никогда мосточлегмаш не выпускал спутник.

  • @СергейБонд-к7к
    @СергейБонд-к7к 5 років тому +6

    Извини что встреваю, но я являюсь обладателем двух станков Muhle R89 и EJ 89, так вот про головы. Плиты действительно одинаковы, разнятся лишь верхние крышки . На мой взгляд EJ89 мягче и как мне показалось деликатнее Muhle/

  • @denisvasiljev267
    @denisvasiljev267 2 роки тому +3

    Мне с R89 больше всего понравились Feather но они дороже. Но самое лучшие сочетания по моему мнению это лезвия Muhle для этого станка, лезвия мягкие но в том числе и острые и по дешевле.

  • @alasergs1
    @alasergs1 6 років тому +4

    Отличный обзор, спасибо! Как говорится, не в бровь, а в глаз, чувствуется немалая практика Mr Бритва в использовании этого станка . Являюсь сам почитателем станка -оригинала R89, и мои предпочтения совпали с представленным ТОП-10 больше чем наполовину. Можно было бы включить в обозначенный ТОП (место на 5-6) лезвия Мюле, которые отрабатывают с R89 на "четвёрку с плюсом". Первое место американской Персонны не удивило, очень приемлемый вариант с мягкой комфортной головой Мюле, к тому же вариант "долгоиграющий". Израильская Персонна, кстати, отрабатывает с R89 тоже очень комфортно.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +3

      Благодарю за внимание! Все свои видео снимаю исходя из своей практики и накопленного опыта. Так легче и объективнее донести до зрителя всё то, что хотел донести. Правда кожа, щетина и климат у всех разный, поэтому попаданий в цель на все 100%% будет крайне мало. Хотя это ведь к лучшему, так намного интереснее тесты проводить!

  • @antonm880
    @antonm880 6 років тому +6

    Спасибо, очень актуальное для меня видео.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому

      Рад, что понравилось! Комфортного бритья Вам и приятного времяпровождения на канале)

  • @xerxis301
    @xerxis301 4 роки тому +16

    "Процентов 80-85 пользователей начинали именно станка с закрытой головой, и это станок как правило был либо Muhle R89 либо Edwin Jagger."
    Не знаю как другие пользователей, а я начинал с Рапиры, ибо тратить деньги на то, что не факт мне еще понравится, я не стал бы.

    • @eugensteinbrenner9923
      @eugensteinbrenner9923 4 роки тому

      Полностью согласен! У меня первый был жуткая китайская пластиковая бабочка, типа физер популяр, потом шик премиум, потом рапира и только потом уже после примерно 4 х лет классического бритья взял серьезный станок.

    • @alexjoe_
      @alexjoe_ 3 роки тому +3

      Но тут палка двух концов.Человек может купить самый дешевняк попробовать зайдет ли ему вообще и из за дешового станка может и не зайти.А вот если попробовать с нормальным станком,то все понравится.

    • @eugene8324
      @eugene8324 3 роки тому +1

      Распространённая ошибка, у меня такая же, купить дешёвый станок, и разочароваться в бритье. Из-за этого, как мне кажется очень много людей не пользуются такими станками, у меня первый был Джилетт, до слез))))

    • @alexjoe_
      @alexjoe_ 3 роки тому +7

      @@eugene8324 ,чем больше людей переидут на классическое бритье,тем дорожже будут станки и лезвия.
      Пусть броются кассетниками дальше))

    • @bezmezhnyiobrii
      @bezmezhnyiobrii 2 роки тому +2

      @@alexjoe_ мало того, качество тешек и лезвий к тешкам упадет..

  • @igorminov8996
    @igorminov8996 5 років тому +2

    А где Wilkinson, Muhle ,Solingen ? Или они дороговаты для вашей десятки. Да и сравнивать их со Спутником, все равно что Запорожец с Мерседесом. Для спортивного интереса прикуплю пачку вашей "Personna...., специально, на пробу. И будем посмотреть, что этого выйдет. А вообще, бреюсь или "Muhle" или "Feather"(10 шт.). Станок такой же , немецкий , "MUHLE" R89 только Grande (потяжелее - 89 гр(против обычных 66гр.), толщина ручки - 14мм (против 12мм ) ну и сама длина - 106 мм, (против 94 мм, у обычной). Мне больше подошел вариант - GRANDE.

    • @madshad934
      @madshad934 4 роки тому

      Muhle в 89 вообще никак, первое бритье отлично, а со второго тянут. Для одноразового использования имхо дороговато. Вилкинсон офигенный. А вот фезер хоть и хорош, но не далеко ушёл от бика, тоже злой в перебор если забыться

  • @НиколайДмитриев-х8ь
    @НиколайДмитриев-х8ь 5 років тому +2

    Не знал, что Шик закрылись! Ещё в 2014-м году купил себе блок таких лезвий. Немного осталось. Очень нравятся в 89-й голове от Яки. Жаль, что не представится возможным прикупить ещё раз такие. Будем искать Персону. Благодарю за обзор!👏🏻👍🏻

  • @brooklynproduction
    @brooklynproduction 6 років тому +4

    Отличный ИМХО ТОП ! Успеха! *48

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +1

      Благодарю! Всё в нашей теме ИМХО, за редким исключением. Есть очевидные вещи, а всё остальное - полёт нашей фантазии и пытливость ума.
      Всех благ тебе!)

    • @brooklynproduction
      @brooklynproduction 6 років тому +1

      взаимно!

  • @irkutsktim8949
    @irkutsktim8949 8 місяців тому +1

    На скорости 2х смотрибельно :) Информативно, полезно

  • @АндрейКоновалов-ж4н

    ты прав я купил себе идеал бритву перебрал 100 разных лезвий и случайно купил спутник и это супер бархатное бритье для меня

  • @АлександрГилевич-н8б
    @АлександрГилевич-н8б 6 років тому +2

    Ливиу, ты получил копию 89 головы от яков(у меня она есть ,а вот мюлевской нету).Было бы не плохо,что бы ты когда ее тестить будешь,побрился биком и американской персоной.У меня от них во всех станках кожа горит,только роквелл их успакаевает. Заодно выскажешь свое мнение близка ли яки к оригиналу.Отдельное спасибо за прогонку дорко с Футюром.Я достал своего китайского реплика подкрутил на 2-3 (раньше боялся агрессивности) и класс -футуры с мягкими лезвиями просто одно целое.Твоя скурпулезность в подходе бритья очень информативна.Срасибо за твой труд и опыт.Я считаю рекомендации к попклярным станкам топ 10 лезвий очень актуальна для тех кто собирется их приобретать.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +2

      Большое спасибо! Стараюсь снимать ролики доступно и информативно, т.к.сам когда то начинал двигаться в этом направлении и информации по теме бритья было ноль. Решил делиться своими знаниями и накопленным опытом, вдруг кому будет полезно и интересно.
      Китайскую голову скоро начну тестировать, там видно будет, насколько отличается копия от оригинала.
      Ну а по Футуру скажу так: не так страшен этот станок, насколько о нём отзываются. Главное не спешить с выводами и подобрать под конкретный станок своё лезвие.

  • @slavaazriel3993
    @slavaazriel3993 6 років тому +2

    На сколько я помню Schick Premium идентичен немецкому Wilkinson Sword

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому

      Мне лично так не кажется. Для меня это очень разные в бритье лезвия.

  • @robertik1978
    @robertik1978 5 років тому +1

    Интересный топ, но вот мне персона совсем не нравится, мне нравится желтые gillette, polsilver конечно и как ни странно dorco

  • @bezmezhnyiobrii
    @bezmezhnyiobrii 2 роки тому +2

    Ливиу!!)))) от кого, от кого, но от тебя такого я не ожидал)))) 89 голова и Эдвин Джаггер это совершенно разные бритвы по бритью, даже по виду есть отличия, у Эдвина угол лезвия другой, и за счёт этого Эдвин бреет в реальные разы лучше чем тот же 89, и лезвия к Эдвину подходят прекрасно любые, даже среднего качества. Это мой самый любимый станок, так как бреет сверхмягко и реально чище чем р41. Правда есть один существенный недостаток, нижняя плита имеет очень острые углы, которые при бритье впиваются в шею, пришлось немного сточить и шлифануть, после чего стало всё идеально и с чем этот косяк связан, понятия не имею, так как в 89 голове такого нет. Через мои руки иного станков прошло, и не один так и близко круто не брил как это делает Эдвин. Сейчас купил новинку от Эдвина, ещё круче бреет, правда станок намного агрессивнее, что в свою очередь даёт возможность использовать бюджетные лезвия такие как джилет, астра, рапира платинум и другие. Станок называется Edwin Jagger DESSGA3BL.

    • @mixmixsorokin3510
      @mixmixsorokin3510 2 роки тому +1

      Никогда в жизни ЭЯ не побреет чище, чем Р41.

    • @bezmezhnyiobrii
      @bezmezhnyiobrii 2 роки тому +1

      @@mixmixsorokin3510 я р41 продал а Эдвин оставил именно по той причине, что р41 хуже бреет, при чем в разы, по крайней мере в моём случае. Кстати меркур с37 оказался ещё лучше чем даже Джаггер, я только и бреюсь этими двумя станками, хотя есть ещё больше десятка разных станков в моей коллекции, а вот от р41 избавился, при чем ещё четыре года назад!)) Кстати косорез алмаз на голову выше чем тот же р41.... Особенно р41 плохо, при чем очень плохо выбривает под носом, так как невозможно добраться в эти места в силу очень толстой нижней плиты, приходится всё-равно использовать ещё один станок, подбородок не выбривает в ноль, шею под подбородком не добривает, только режет и оставляет раздражения. А после бритья меркур с37 всё выбрито в абсолютный нуль и такое ощущение что и не брился в плане раздражения.. К р41 подходят не все лезвия, а Эдвин Джаггер и меркур с37 бреет прекрасно с любыми лезвиями!!! Вот такие дела. Р41 полный отстой!!!!

    • @iammaksd578
      @iammaksd578 2 місяці тому

      ​@@bezmezhnyiobrii это все только ваше мнение, то что хорошо вам, может быть плохо другим. Кто то не сказанное удовольствие получает и от китайских станков 😉

    • @bezmezhnyiobrii
      @bezmezhnyiobrii 2 місяці тому

      @@iammaksd578 на здоровье!

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 5 років тому +2

    Скажи, почему в топ не вошли лезвия самой Muhle???

    • @igorminov8996
      @igorminov8996 5 років тому

      Это не бюджетный вариант, а из серии ЛЮКС, так же как и Золинген.

  • @alright392
    @alright392 6 років тому +2

    Благодарю, Ливиу, за обзор. Прекрасное видео с подробностями. Лично у меня лезвия Derby не пошли, ни в зеленой пачке ни Premium. Всегда раздражение и из зеленой пачки единственные кто получили ржавчину.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +3

      Вам спасибо за внимание. Дерби и Астра на моей памяти - это самые противоречивые лезвия по мнению большинства пользователей. Слишком сильно рознятся отзывы по этим лезвиям, но от этого становится только интереснее их попробовать во всех станках.

  • @zinziverchik
    @zinziverchik 6 років тому +4

    Первая тройка - абсолютно та же, только за исключением американской Персоны - израильская. Попробуем заокеанскую версию её )
    Спасибо за отчёт!

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +1

      Вам спасибо за внимание!

  • @iezuit197
    @iezuit197 4 роки тому +3

    А лезвия от самого "мюле" даже в 10-ку не попали ?)

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  3 роки тому +1

      Нет, не попали. У Мюлле отличные станки и лосьоны, но очень спорные лезвия и помазки. Мне лезвия Мюлле кажутся тупыми, побриться ими комфортно не смог ни разу.

    • @НеумехаКриворукий
      @НеумехаКриворукий 3 роки тому

      @@Mr.Britva у Роквелла так же. Лезвия ужасные...

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  3 роки тому +1

      @@TriggiSpiner Синтетика хорошая, но узлы жидкие. Плохо дело с леской в Германии, раз жалеют её на помазки.

  • @insertanynameyouwant5311
    @insertanynameyouwant5311 6 років тому +3

    Полезный обзор! С чем можешь сравнить лезвия Дорко 301 по остроте и мягкости? Купил пачку в магазине, использую в закрытой бритве тоже, кажутся дико мягкими и практически не бреют, по 10 раз по одним и тем же местам проходить приходиться и раздражение знатное. Думаю надо Физер или Персону попробовать

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +2

      Спасибо!
      Дорко ST- 301 есть корейского и есть вьетнамского производства. Бреют они по-разному, поэтому затрудняюсь ответить, т.к. не знаю какие точно у тебя лезвия. Мне вьетнамские лезвия понравились меньше корейских, бреют они на уровне египетских лезвий Lord.
      Чтобы не делать по 10 проходов, попробуй сменить лезвие или воспользоваться шиммингом - качество бритья должно улучшиться.

    • @insertanynameyouwant5311
      @insertanynameyouwant5311 6 років тому +1

      Вьетнамские у меня как раз. Шимминг крутая тема, погуглил) Мне на днях должна приехать сменная голова с открытой гребенкой, попробую туда лезвия зарядить эти, а там уже что-то другое возьму. Спасибо!

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +1

      @@insertanynameyouwant5311 это есть хорошо! Будем ждать отзывов по Дорко после открытой головы)

    • @yuryyury1721
      @yuryyury1721 6 років тому

      лезвия дорко ST301 брал в Ашане под брендом Cosmia ХУЖЕ этих лезвий не встречал.

    • @insertanynameyouwant5311
      @insertanynameyouwant5311 6 років тому +1

      @Yury yury собственно именно эти и взял. Но не соглашусь. Джилет рубби были ещё хуже. Эффективность одинаково близка к 0, но Дорко мягче и чуть меньше раздражения

  • @Илья-ф7и2д
    @Илья-ф7и2д 3 місяці тому

    Синяя астра и джиллет сильвер блю это одно и то же?

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  3 місяці тому +1

      Нет, это разные лезвия

  • @СерЖ-в4о
    @СерЖ-в4о 5 років тому +1

    лайкос спасибо за обзор! очень информативно!! а судя по каментам, говорит о том что, каждый под себя сделает свой рейтинг!!

  • @dopmet
    @dopmet 6 років тому +2

    Хороший обзор. У меня лидер Дорко корейский, он и Мюле - это два лезвия которые подошли моей коже, но цена конечно перевешивают чашу весов в пользу Дорко)

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +1

      Большое спасибо! Мне тоже Дорко нравятся, правда не всегда и не во всех станках.

    • @igorminov8996
      @igorminov8996 5 років тому +3

      Мюле - однозначно, не стоит на себе экономить. Экономьте на алкоголе и сигаретах.

  • @AlikKra
    @AlikKra 6 років тому +2

    Обзор лучших лезвий для станка, спасибо за полный обзор, еще интересно для RazoRock German 37 Slant Razor (наверное тоже есть, чем поделиться)
    Спасибо.

    • @АндрейМуканов-ч5и
      @АндрейМуканов-ч5и 6 років тому +2

      Про станок поддерживаю однозначно!

    • @AlikKra
      @AlikKra 6 років тому

      @@АндрейМуканов-ч5и просто German 37 есть практически у каждого, все его хвалят, но ни кто постоянно им не бреется, этакий парадокс, сам купил German 37 для командировок и отпусков.

    • @АндрейМуканов-ч5и
      @АндрейМуканов-ч5и 6 років тому +1

      Тоже имеется. Да, постоянно им не бреюсь ввиду разнообразия станков, а так станок более чем не плохой.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +4

      Я очень много лезвий потестил в German Slant-e, думаю скоро и такой ТОП сниму. Вообще, хочу по большинству из имеющихся станков снять личные ТОПы, так проще и легче будет ориентироваться в этих лезвийных дебрях))

  • @vasiliykantsurov5166
    @vasiliykantsurov5166 Рік тому

    Добрый вечер. Бритва у меня немного другая, но голова та же. Я бы прибавил к данному списку лезвия Wilkinson Sword, а вот лезвия Derby Extra из топа бы убрал. Ну и говорить про лезвия для бритья и не упомянуть косметику для бритья которой вы пользуетесь, думаю, не совсем правильно.

  • @Мальберт-д4ю
    @Мальберт-д4ю 6 років тому +1

    Физер опять в топ 3 попал 41,89.Если такие станки где эти лезвия в связки со станком плохо работают?

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому

      Да, был у меня в практике станок,который не работал с Feather. Странный для меня конечно факт, но с этим я ничего поделать не могу.

  • @k36-49MK
    @k36-49MK Рік тому

    я не нашёл у вас обзор на станок аналог MERKUR 34C, он мне почему-то нравится намного больше чем MUHLE, причем оба twist оба закрытые

  • @АлександрСмирнов-б8и2д

    Платина!

  • @павелбормин-с7ю
    @павелбормин-с7ю 3 роки тому

    У меня эдвер джагер про который ты говорил. Мне он очень нравится. Лезвия вилкинсов или мюле.

  • @sanyabrestify
    @sanyabrestify 2 роки тому

    А Mercury лезвие на сколько хватает

  • @igorbyelousov6606
    @igorbyelousov6606 3 роки тому

    К вышеизложенному : конечно, эСтетических ...

  • @MassimoPanchelli
    @MassimoPanchelli 6 років тому

    А есть кто юзал Dorco ST-300? ,вроде как Корейские, когда первый раз ими побрился, показались очень острыми, бритье прошло без сучка и без задоринки, прям понравились лезвия!, но вот когда начал бриться этим же лезвием второй раз, как то слегка разочаровался, не знаю что с ним случилось пока лежало в станке сутки, но через сутки стало брить совсем по другому, стало похожим на Bic)) короче я в замешательстве, может кто-то пояснить?))

    • @Дионис-с4ч
      @Дионис-с4ч 3 роки тому

      Dorco прекрасные блейды, но надолго их не хватает. Всё дело в стали. У вас скорее всего плотная щетина, которая позволила им сбрить себя лишь раз)..

  • @igorcomtut
    @igorcomtut 11 місяців тому

    Молодчага!

  • @ВикторПискарев-х1н
    @ВикторПискарев-х1н 6 років тому +1

    Бронза!

  • @playlistmood
    @playlistmood 2 роки тому

    Привет. Посоветуй, пожалуйста, лезвия для Мюлле Рокко, если чувствительная кожа и бреюсь 1-2 раза в неделю.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  2 роки тому

      Лезвий не бывает для чувствительной кожи или для любой другой. Нужно путём проб подбирать под свой станок лезвия, чтоб брили хорошо и комфортно. Лично для меня Рокка далеко не комфортный станок и для моей кожи он оказался слишком злым. Из тех лезвий, что я пробовал в Мюлле Рокка, самыми удачными и комфортными были Восход, Gillette - Wilkinson Sword и Астра.

    • @playlistmood
      @playlistmood 2 роки тому

      @@Mr.Britva понял, но мне уже пришла Роkka. Надеюсь, я подружусь с ней. Вилкинсон заказал (видел в твоём обзоре). Спасибо за ответ!

  • @ivandanshin1078
    @ivandanshin1078 6 років тому

    А как же лезвия Merkur, неужели спутник, астра и бик лучше?

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому

      Всё индивидуально. Я лично Merkur не жалую, работают отвратительно.

  • @КириллВиноградов-ч1р

    сделайте пожалуйста топ лезвий для станка fatip grande

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  5 років тому

      Сделаю, это лишь вопрос времени.

  • @ЕвпатийКоловрат-ь1э

    Спасибо за видео! Подскажите, что взять новичку, что бы не порезаться))

  • @АлександрБелов-р2к
    @АлександрБелов-р2к 6 років тому +3

    Желаю здравствовать!Топ первой тройки совпал с моим,но у меня Feather все-же на первом месте.Довольно занимательно то,что и в R 41 для меня он самый комфортный,а в шаветке Parker для меня он единственный приемлимый вариант...

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому +1

      Доброго времени суток! Это ведь хорошо, что вкусы у нас совпали, пусть и с небольшими перестановками. Для меня Feather лезвия хорошие,но далеко не всегда и не во всех станках.

  • @bezmezhnyiobrii
    @bezmezhnyiobrii 2 роки тому +3

    Лезвия бик бреют мягче чем физер, даже чем персона, а по количеству раз бреет больше чем физер. Есть у меня несколько пачек физер и использовал только одно лезвие в силу понятных причин, бик эффективнее и на много дешевле, и что характерно лезвия бик в моём случае подходят к любым станкам лучше всего, а физер нет. Кстати бик после второго бритья открывается во всей своей красоте.

    • @dimychk5137
      @dimychk5137 2 роки тому

      и на сколько раз бик хватает?

    • @bezmezhnyiobrii
      @bezmezhnyiobrii 2 роки тому

      @@dimychk5137 на раз 12 минимум.

    • @dimychk5137
      @dimychk5137 2 роки тому +1

      @@bezmezhnyiobrii у вас пушок что ли?)))

    • @bezmezhnyiobrii
      @bezmezhnyiobrii 2 роки тому

      @@dimychk5137 Средняя щетина плюс голова

  • @НикитаКлимюк-х7г
    @НикитаКлимюк-х7г 5 років тому

    Что думаете о лезвиях Рапира?

  • @ИгорьИгорь-ф4т
    @ИгорьИгорь-ф4т Рік тому +1

    Джилет сожрал всех конкурентов !

  • @BRUTALTARANTUL
    @BRUTALTARANTUL 6 років тому +3

    Приветствую эдвин джагер назвал. А Яковскую R89голову не называл реокмендую к приобретению. Лезвие Бик ну очень агрессивные это надо быть мазохистом чтобы ими бриться. Я бы на первое место лезвий поставил бы жиллет второе астра и третье спутник.... Бархатное бритьё обеспеенно с этой головой...

    • @antonm880
      @antonm880 6 років тому

      А какие Астра, синие или зеленые и Жилет какие?

    • @BRUTALTARANTUL
      @BRUTALTARANTUL 6 років тому

      жилет севен о клок или синие жилет разницы в них практически нету.... Ливиу а как насчёт лезвий Treet пакистанского производства?

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому

      @@BRUTALTARANTUL по Treet уже ответил. Этих лезвий очень много разных видов и все они работают по-разному. Но лезвия очень даже достойные, это факт!

  • @iezuit197
    @iezuit197 4 роки тому +2

    цена у этого станка не совсем низкая, для начинающих как то дороговато. Вдруг окажется неудобным, а денег вывалил. И я не понял что значит мягкий станок, они по сути все одинаковые, только разные материалы и качество изготовления

    • @konstantin3937
      @konstantin3937 3 роки тому

      Они все не одинаковые. В каждом станке идёт разные вылет лезвия и его скручивание в зависимости от геометрии головы. И все бритвы бреют по разному. Агрессивные станки бреют чисто, но чувствуешь лезвие на коже. Мягкий не побреет так чисто, нужно больше проходов.

  • @ssmann1724
    @ssmann1724 6 років тому +1

    Спасибо за топ!

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  6 років тому

      Благодарю за внимание.

  • @fuhrstaat
    @fuhrstaat 3 роки тому +3

    мне кажется, что в пачках спутник и пачках астра одно и то же лезвие.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  3 роки тому +2

      Переодически ловлю себя на этой же мысли. Или Астра со временем испортилась, или Спутник похорошел. Лет 6 тому назад чётко ощущал между этими лезвиями разницу.

    • @fuhrstaat
      @fuhrstaat 3 роки тому

      @@Mr.Britva я тут мыло себе для бритья сбацал. не хочешь потестить? ноунэйм. интересуют только рабочие характеристики.

    • @Alex123Ax-r3f
      @Alex123Ax-r3f 2 роки тому

      @@Mr.Britva контроль качества на производстве хромает.

  • @NikolayFominykh
    @NikolayFominykh 3 роки тому +1

    Спасибо за обзор, то что искал :)
    Мне очень понравились wilkinson sword. И feather на 2м месте.
    Брею голову. Лезвие меняю раз в 2 бритья.
    Цену лезвий не рассматриваю, т.к. все лезвия в разы дешевле кассет для жилета. А в случае с бритьем головы, нормальным, чистым - запросто уходит одна кассета, которая стоит почти как пачка фезеров.

  • @SSSSSS-ro4fi
    @SSSSSS-ro4fi 3 роки тому

    брился ежедневно этим станком и лезвием bic chrome
    на пятый день, в первом проходе срезал пол шеи 😳
    после этого решил посмотреть шо там по лезвиям все рассказывают

  • @alexo7038
    @alexo7038 5 років тому +2

    ФЭВА а не ФЕЗЕР!Задолбали везде феЗерить!

    • @Nick-jw8kb
      @Nick-jw8kb 5 років тому +1

      Фезер правильно, посмотри в любом английском словаре

    • @Nick-jw8kb
      @Nick-jw8kb 5 років тому +3

      Во-первых, я тебя не оскорблял. Дебилами будешь называть членов своей семьи, которые так плохо тебя воспитали. Во-вторых открой oxford dictionary и послушай произношение этого слова. Явно не Фэва, сочетание букв th произносится, конечно, не как звонкая русская "З", но все таки произносится.

    • @alexo7038
      @alexo7038 5 років тому +1

      ​@@Nick-jw8kb Это не оскорбление-это констатация факта! Не Звонкая "З"- уши чисть и учи английский не по словарям.

    • @Nick-jw8kb
      @Nick-jw8kb 5 років тому

      @@alexo7038 В отличии от тебя с английским у меня все в порядке. Если бы ты его учил, то ты бы знал как произносятся подобные сочетания букв, кроме того словарь уровня oxford dictionary является чуть более чем проверенным источником информации необходимым для изучения языка и расширения вокабуляра. [ ˈfeðə ] - транскрипция слова, если ты видишь тут ФЭВА, то у меня для тебя плохие новости.

    • @alexo7038
      @alexo7038 5 років тому +1

      @@Nick-jw8kb вот у таких отличников и Сенкью и бёЗдей.Сиди и учи словарь.

  • @АлексейФедосимов-о9ф
    @АлексейФедосимов-о9ф 10 місяців тому

    Ну ты и нудный

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  10 місяців тому +1

      Острый ты на язык, может жопу мне своим языком побреешь?