Toller Beitrag. Der Tichy bereut wahrscheinlich schon seinen plumpen Auftritt. Wer von der Gaststätte zum Supermarkt springt, um sein Argument durchzudrücken, dem geht es auch nicht um die "Sache", sondern allein darum irgendwie Recht haben zu wollen.
Ich bin nicht sicher, ob er bereut. Das ist eine Masche, die erstaunlich gut funktioniert, bei vielen Menschen. Sie fühlen sich so auf der Seite des Stärkeren. Dass der lügt, ist egal ...
Das ist so ein Tüp ,der da eigentlich gar nicht mehr da sitzen dürfte . Da zeigt es sich auch was der Verfassungsschutz für ein Drecks und Unnützlicher Verein dazu ist. Da zeigt es sich wie der die Grundrechte der Leute aber auch die der Kinder am Schützen ist ,also der Verfassungsschutz. Der Verfassungsschutz und jeder der da Arbeitet,der gehört hier zum Wertlossesten Volks Anteil Überhaupt ,denn dass so einer den Terror und die Hetzte hier so frei Fördert, wie der Tichy ,dass zeigt wie gut die so wirken. Der Tüp gehört eigentlich Eingesperrt und ihn Enteignen sollte man den dabei auch noch gleich und dazu gehört der eigentlich Angezeigt, dass steht wohl ausser zweifel und Frage. Da zeigt es sich auch wie Wertlos dass gesamte Verkommene Rechtssystem hier so ist und die Staatsanwaltschaft und die Richter und die Polizei dazu. Da sitzt Quasi der Geistige Brandstifter ,der den Jungen in oder aus der Tankstelle mit auf dem Gewissen hat und der wird dafür auvh noch schön mit einem Fürstlichen Lohn belohnt. Das läuft hier wie man hier so sehen kann, ja so Richtig Super. Ich Fresse einen, Nein Zehen Bessen, wenn so einer nicht Mitschuldig ist ,an dem Mord in der Tankstelle. So einer der gehört da eigentlich direkt mal mit auf die Anklage Bank. Das mit Rt bringt es dann dabei auf den Gipfel . Das dieses Land hier oder die Leute sich hier als Nazi bezeichnen lassen müssen ,dass hat sich die Masse hier so Richtig Verdient. Die Kinder in der Ukraine und am Tod derer,da hat die Presse hier viel mehr Schuld daran als Putin. Die sind es mit ihrer Verkommenen Propaganda, die dass Leid dort und überall auf der Welt Voran Treiben und die sind es überwiegend,die sich so Richtig gut darum kümmern ,dass es hier nicht besser wird. Ich bin Mega Froh darüber nicht bei der Polizei ,bei der Presse ,in der Politik ,oder als Arzt ,oder gar als Polizist hier zu Arbeiten . Ich bin Froh darüber kein Gymnasium besucht zu haben oder eine Realschule und dass obwohl man mir mal die Fähigkeit zu gesprochen hat dies zu Schaffen. Es hat sich bis hierhin als Richtig heraus gestellt, hier darauf zu Pfeifen sich von dem Derckssystem und dem Drecksvolk nicht Einlullen zu lassen . Ein Jeder Arbeitsloser Landstreicher ist Tausendmal mehr Wert als einer der so einen Job hat. Das hier ist ein Korruptes Verkommenes Drecks System und der Lohn ist hier nur ein oder besser dass Korruptionsmittel, mit dem sich die Masse hier gegenseitig am Bestechen und am gefügig machen ist. Das ist so die Art von Mensch, wo ich Verständnis dafür haben würde ,wenn die Leute den als Erstes Verhungern lassen würden,wenn dass Essen knapp wird ,wenn die Klima Katastrophe sich dann Extrem zeigt. Das hätte der sich dann schon Verdient ,kann man wohl so sagen. Ich würde es der Jugend, die ja dann Älter wäre jedenfalls dann nicht Übel nehmen, so viel ist wohl sicher. Was der für eine Bedrohung für uns alle ist ,dass werden hier alle noch zu Spüren bekommen und was so ein Mega Suoer Parasite so am Fördern ist. Das sind die Leute die hier die 2 Grad Grenze was die Erwärmung Anbelangt zu einem Witz machen . Wer den Bullshitt glaubt ,dass wir Idioten hier so gut davon kommen werden ,der hat es nicht gepeilt, wie tief uns so Tüpen und die Versager die für den Staat und die Presse Arbeiten und dass dumme Volk dazu, in die Scheisse hinein gerammt haben. Die Leute werden sich hier zu Recht und Verdient die Hosen noch bis zum Hals hoch voll Scheissen. Wemn das Chaos so Richtig los geht dann bekommen es hier alle zu Spüren ,was für ein Potinzial hinter dem Wort Naturgewalten steht. Da ist ein Nuklearer Klrieg ein Witz gegen ,gegen dass was so Tüpen uns hier in die Welt Tragen. So einer der gehört eingesperrt ,dass ist meine Meinung. Was die Leute davon haben werden dass der so wirken kann ,dass wird ihnen hier die Natur so zu Spüren geben oder Stellvertretend dann deren Familien ,so dass denen und allen hier die Spucke noch weg bleiben wird. Ich sage es mal so ganz Ehrlich ,dass ist so eine Keratur dieser Natur mit dem Ich mich ungern auch nur eine Secunde Unterhalten würde ,weil ich in dem nur ein Absolut Wertloses Geschöpf sehe,dass weitestgehend Verloren ist ,was es also gar nicht Wert ist ,dass man sich mit dem Beschäftigt. Die vom ZDF ,da könnte ich wohl die meisten noch ertragen ,da gehen die meisten auch noch in die Richtige Richtung, aber der Tichy ist wie die Bild. So etwas den ganzen Tag neben mir zu haben ,dass wäre so gar nicht gut. Was es für Kreaturen bei den Medien gibt ,dass ist schon kaum noch begreifbar. So einer ist nie für die Menschen Rechte und der Arbeitet stehts Massiv und Ungestraft gegen die Grundrechte. Von Kopf bis Fuss ist der ein Heuchler hoch zehn und so gut wie jeder Psychologe oder Psychiater kann sich bei so einem nur noch die Hände auf den Kopf Schlagen oder vor dass Gesicht. Das ist ein Psychopath und ein Psychologisches Opfer ,so wie es im Buche Steht und die Liste der Defizite denen der unterlegen ist, die könnte ich Notieren . Da die mir zu lang ist, lasse ich dass hier aber mal lieber bleiben. Wer mit so einem Arbeitet ,der macht sich selber zu einem Richtig Wertlosen Geschöpf auf diesem Planeten und ebenfalls zum Super Parasite hoch 10. Für Geld sind hier die Leute aber für alles zu haben und deshalb werden so Leute auch weiterhin ,hier die Toten in Massen fördern und auf die Kinder Spucken. Ich bin auch Scheisse und gewiss kein Goldstück,ich bin ja am Ende auch ein Verkommener Mensch, aber ich bin Sau froh darüber hier so gut an und mit mir selber gearbeitet zu haben ,dass ich nicht zu so etwas geworden bin. Der weiss in Warheit gar nicht was der von sich am geben ist. Das ist wie ein Brablender Abfall Eimer ,der den Eindruck Vermittelt dass da etwas einen Sinn haben könnte ,von dem was der vom Stapel lässt. In Warheit Spuckt der nur Doppelbotschaften und Wiedersprüche aus und dass den ganzen Tag. So einer merkt es selber gar nicht mehr, wie Abgestumpft seine Sinne so sind. Der merkt es gar nicht mehr, was für eine unlogischen Bullshitt ,der von sich am geben ist. Die Doppelbotschaften sind ein Indikator für weiter geistige Defizite und dass Vorhanden sein von Geistigen Krankheiten. Das die bei dem in Massen vorhanden sind ,dass hat jeder halbwegs gute Psychologe bei so einem,nach wenigen Sekunden gecheckt. Der ist in Warheit oder der kann froh sein ,dass der seine Gesicht noch von seinem Po Unterscheiden kann. Der ist auch nur Vermindert Intelligent,das ist also Tatsächlich und nachweislich ein Geistiger krüppel. Das hört sich Böse an ,aber Freundlicher kann man dass so oder so nicht in Worte Fassen. Da noch so Schleimig drum herum zu reden,dass kann man sich wohl Sparen. Die Widerlichkeit die man so in einem Menschen finden kann,die ist in dem mehr als nur Vorhanden. So sehen die aus und so Äussern die sich ,die hier die Sargnägel der Gesellschaft sind und die es weiter sein werden. Die Gefährlichkeit dieses Menschen die wird hier mehr als nur Unterschätzt und was dass für ein Geistiger Brandstifter ist. Wer da Leser ist ,auf den überträgt dann so ein Geisteskranker seine Manieren und seine Verkommenen Vorstellung der Moral. Die Zeitung zu Abonnieren das kann man als dass Gegenteil einer guten Psychologischen Behandlung bezeichnen oder so einem zu lange sein gehör zu schenken und dann am besten dabei noch zu glauben was der so Äussert . Ich wäre im Übrigen muss ich Abschließend mal sagen, nicht dafür ihn Wegzusperren um den nun zu Strafen. Der ist Dumm und der merkt es gar nicht was der macht und dass macht den so Verdammt gefärlich . Wie gefährlich der ist und was so ein Mensch fördert ,dass werden hier noch viele zu Spüren bekommen. Da war der in der Tankstelle ganz sicher nicht der Letzte oder die Kinder in der Ukraine und die Bürger. Die Leute vor ihm zu Schützen ,der Gedanke,der steht bei mir im Vordergrund. Die Wirkungen solcher Menschen ,die Unterschätzt die Masse hier noch viel zu Stark. Den Preis werden wir in der Zukunft mit vielen Menschenleben bezahlen ,dass man den noch da bei der Presse sitzen hat,da können wir uns schon zimmlich sicher sein. Es ist eine Katastrophe und die Pure Dummheit, so Leute wie bisher weiter wirken zu lassen. Das beste wäre es den wie einen Faulen Zahn aus dem Körper der Gesellschaft zu ziehen. Der braucht auch viel mehr einen Aufenthalt in einer Heilanstalt als einen im Gefängnis. Das Gefängnis wäre der Falsche Ort für den und so sollte man Kranke Menschen auch nicht behandeln. Der ist Krank und wie einen Geisteskranken ,so sollte man den auch behandeln. Ich gehe aber mal davon aus, dass die Gerichte und die Justiz es weiter Dulden werden, dass so einer wie der hier weiter so ein Krimenelles und Verkommenes Verhalten fördern kann und darf. Wie der Wald und die Rodungen es gezeigt haben und viele Andere Fakten ,wirken die ja auch viel lieber mit dem oder mit so Menschen, als gegen so Menschen. Fakt ist so Leute die werden die Massen in der Zukunft Verfluchen und ihre Blödheit ,so einen hier noch mit gefördert zu haben. Die Abonnenten und alle die Ihn Finanziell Unterstützen ,die kommen bei einer Geistigen Gradierung ,durch ihr zutun nicht besser davon. Das ist so ein Grund warum ich mich bei vielen Medien nicht aufhalte. Man kann sich mehr oder weniger zum Mittäter machen. Ich ziehe es dabei vor das weniger zu tun. Fakt ist das war so einer der Geisteskrankesten Menschen ,die mir hier im Netz jemals vor die Augen gekommen ist. Der ist am Zenit Angekommen . Das ist also ein Top Sozio und Psycho und Normophat. Es wäre besser wenn man dem Armen Kerl mal einer klarmachen würde, wie Nötig ,der mal ein Paar besuche bei einem Facharz hat.
@@kikitabiri3806 Absolut. Nur der Versuch, das Gespräch zu vereinnahmen mit Themen, um die es gar nicht geht, hat diesmal nicht funktioniert. Und nun sitzt da nicht der Journalist, der den Ungeimpften das Essen wegnehmen will, sondern ein wenig souveräner Tichy, der sich in die NEsseln gesetzt hat.
@@P8Dealer ... das funktioniert in der Regel nie ... aber selbst das spielt keine Rolle ... Es geht darum Lüge ganz selbstverständlich zur Wahrheit werden zu lassen. Wie gesagt, eine Masche, die hervorragend funktioniert - wie wir jeden Tag feststellen können. Nesseln hin oder her ... egal ...
Schön, dass dir das Video offenbar gefällt. Ein kleiner, aber sehr wichtiger Unterschied: Unser Reporter hat mit Roland Tichy nicht diskutiert, sondern ihn interviewt. Grüße aus der ZAPP-Redaktion!
Er kam hetzerisch und menschenfeindlich und dabei extrem überheblich rüber...😬 Traurig und frustrierend dass er seine Reichweite nutzt um "Stimmung" zu machen. Und am Ende werfen solche Leute immer uns die spalterei vor, wenn wir kritische Fragen stellen wie im Interview oder generell widersprechen.
@@marcelstoff Der ist seit Jahrzehnten in den Medien, zuletzt in führenden Positionen, und dann versuchst Du hier den armen Tichy darzustellen, er wäre dem Interview nicht gewachsen?? Wie süß 😂
naja o ganz glaube ich ihm nicht. immerhin hat er es nicht deutlich ausschließen können, dass er die Patientin gedrängt hätte haben können. Für den Fall, gab es sogar eine Entschuldigung. Wenn er es nicht ausschließen kann, habe ich als außenstehender berechtigte Zweifel, ob doch nicht etwas dran wahr ist.
Wir debattieren häufig und diskutieren selten, denn: „Diskussion heißt, ich unterhalte mich mit Ihnen mit dem Ziel, dass wir uns am Ende verstehen, Debatte heißt, ich unterhalte mich mit Ihnen für ein Publikum, um das Publikum von meinem Standpunkt zu überzeugen, ohne das Ziel, meine eigene Meinung zu ändern. Die meisten öffentlichen politischen Auseinandersetzungen sind Debatten.“ Felix Reda
Ich denke wir brauchen beides: Besser Debatten- und Diskussionsräume. Politiker und Menschen mit extremen und verhärteten Positionen werden sich nicht umstimmen lassen. In diesem Fall werden gute Debattenräume, die derzeitigen halte ich für verbesserungswürdig, zur Meinungsbildung des Publikums benötigt. Dieses Publikum braucht dann Diskussionsräume zum Austausch.
Absolut. - Doch leider wird ja jedem direkt unterstellt er wolle nur eine Debatte führen, obwohl man persönlich, eigentlich eine Diskussion führen wollte. 🤷♂️
"Wer die Welt verändern will, soll in die Politik gehen. Ich beschreibe nur." "Sie sagen, Leute sollen lügen." "Ähm..." Roland Tichy ist echt ein harter Pfosten. Zumal auch das Argument, man würde verhungern, weil man nicht mehr in die Kneipe kann als Ungeimpfter 😂
ohne es gesehen zu haben, bin ich mir sicher, daß er das so nicht gemeint haben kann...ist auch ne Frage des Respekts, den anderen so verstehen zu wollen, wie er es meint
@@Mammon-magazinDe Ich würe sagen, es ist noch eher eine Frage des Respekts, ein Video erst mal anzuschauen, bevor man Kommentatoren bewusste Verzerrung unterstellt. Und zwar in diesem Fall völlig zu Unrecht.
@@timkohler3923 er hat aber nicht gesagt, leute sollen lügen, sondern ein artikel in seinem Magazin handelte davon, dass man in Gesundheitsfragen nicht die Wahrheit sagen muss. Schwangere Frauen werden auch dazu aufgefordert, im Vorstellungsgespräch zu lügen, um sich zu schützen. Und weil der Grundsatz lautet "Das geht die nichts an" kommt das auch für die Impfauskunft in Frage. Will sagen, ich fände auch ein echtes Abraten okay, aber das war doch sowieso nur am Rande Thema des Artikels. Das zeigt wie undifferenziert zapp hier vorgeht und wie undifferenziert es bei euch ankommt. Die erste Unterscheidung ist also erstmal, dass es eine Kolumnistin in ähnlicher Weise geschrieben hat. Wenn zapp daraus macht, er habe zum lügen aufgefordert, ist das also höchstens halbrichtig. Hinzu kommt die Erfahrung, die sich in Tichys Satz "ach sie wollen schon wieder auf was bestimmtes hinaus" andeutet, nämlich, dass die gerne 2-Stunden-Interviews führen, um sich am Ende die 3 oder 4 zu ihrer These passenden Halbsätze rauszuschneiden. Dass da überhaupt noch einer drauf reinfällt, auf so nen alten Hut... Naja Aber ja, das ist absichtliches Missverstehen...ich fühle mich daher eher bestätigt.
@@Mammon-magazinDe Hui. Paar Zeilen gelesen und schon Unstimmigkeiten gefunden. Ich liebe es, wenn offensichtliche Nicht-Juristen versuchen, juristische Spitzfindigkeiten zu verwenden, die sie nicht verstehen. Richtig, Schwangere dürfen (falsch: werden aufgefordert) in Vorstellungsgesprächen ihre Schwangerschaft verschweigen. Das bedeutet nichts anderes als: Wenn ich den Arbeitgeber über gewissen Dinge belüge, kann das ein Kündigungsgrund sein. Dazu muss es aber um Dinge gehen, die für den Arbeitgeber wesentlich sind. Eine Schwangerschaft darf wiederum kein Grund für eine Nichteinstellung sein. Deshalb sagt die Rechtsprechung, dass eine Schwangerschaft wahrhweitswidrig verschwiegen werden darf. Weil sie den Arbeitgeber nicht zu interessieren hat. Vergleichbarkeit mit der Impfung? Nicht auf dieser Welt. Schon alleine deshalb, weil eine Schwangerschaft nicht ansteckend ist. Wenn DAS die Argumentation in dem Artikel war: Aua! Also, undifferenziert ist da wohl dieses "Argument". Wieso er nicht zum Lügen aufgefordert haben soll, obwohl er offensichtlich genau das getan hat... äh... hä? Nein, ergibt keinen Sinn und erklärt nichts. Und übrigens: Ich kenne etliche von Tichys Artikeln. Reißerisch, sachlich oft falsch, logisch nicht nachvollziehbar, voller plumper Polemik. Da muss man nichts aus dem Zusammenhang reißen. Er hat sich in dem Interview hier einfach nur gewunden, als ihm seine eigenen Aussagen vorgehalten wurden.
Tichy: Sollen wir die Menschen verhungern lassen? " Weil sie nicht mehr ins Restaurant können. Lebensmittelläden waren immer auf. Aber wer nicht selbst einkaufen muss, kann das nicht wissen.
Leider haben viele nicht verstanden worauf Tichy durch die Blume aufmerksam machen wollte. Anfangs hieß es: Ungeimpfte werden nicht diskriminiert und ihre Grundrechte verlieren oder eingeschränkt bekommen. Am markantesten das Video von Kretschmer der das als böswillige Verschwörungstheorie bezeichnete. Gekommen ist es aber genau so. Bis auf die Lebensmittelläden (Supermärkte) durften Ungeimpfte Zeitweise nirgends mehr hin. Merz/Söder & Co forderten überall 2G. 3G - beinhaltet die Möglichkeit mit negativem Test noch irgendwo hinzugehen. Trotzdem gab es weitverbreitet nur 2G. Gesundheitstechnisch völlig Sinnfrei. Der ein oder andere Politiker sagte ja auch offen dass man das macht um den "Impfdruck" zu erhöhen. Immerhin hatten sie die EIER das zuzugeben. Ziel war es also zu diskriminieren wer nicht geimpft ist. Widerlicher gehts kaum - ein negativer Test wurde abgelehnt. Sinnfrei zumal geimpfte das Virus auch verbreiten. Impfpflicht hat man auch versucht einzuführen obwohl es alle Parteien vor der Wahl abgelehnt haben. Nach der Wahl gab es in Allen Parteien Vertreter für eine Impfpflicht. Bei der FDP wenige wie strack-zimmermann und bei der afd gar keine soweit ich weiß. Alles was man zuerst kategorisch ausgeschlossen hat wurde nach & nach über Bord geworfen und es gab ne 180 grad-wende. Leute wie Palmer/Lauterbach/Kretschmann brachten auch dann ins Gespräch dass auch in Supermärkten 2G geltend gemacht werden sollte - um den "Impfdruck" zu erhöhen. Darauf wollte Tichy hinweisen - durch die Blume. Es waren politisch Verantwortliche bereit den Menschen die Lebensgrundlage zu nehmen. Impfen oder verhungern nach dem Motto. Der Mann ist Ökonom und lebt in Frankfurt. Floran Homm, Markus Krall, Schäfer, Fuest , Sinn... er kennt sie alle. Was ich damit Aussagen will ist, dass er immer mehrere Schritte im vorraus denkt. Was viele heutzutage nicht mehr tun. All die genannten gehörten zu denen welche die Ausufernde Inflation welche wir seit Monaten haben auch vorausgesehen haben. Logisch eigentlich auch - die EZB hat die Geldmenge seit 2008 um ca. das 20-Fache erhöht. Absoluter Wahnsinn! Die Politiker schieben es auf die Corona-Krise/ Ukraine-Konflikt - eine willkommene Ausrede. Beide Krisen machen aber eher einen geringen Teil an der Gesamtlage aus. Hauptgrund , und das mit Abstand ist die zerstörerische Geldvermehrungs-Politik der EZB. Und das ist so gewollt.
Die frage von 14:10 ist sehr gut. Generell gesagt es ist so einfach geworden, etwas zu behaupten und dies als Fakt darzustellen - so ist mein Eindruck. Und wenn man dann was gegen den Fakt sagt oder es herausfordert, dann wird aus der Diskussion meist gleich eine Beleidigung oder zum Hassthema. Klar in der digitalen welt ist der Quellen Verweis ziemlich schwer, aber die Zeit nehme ich mir um Fakten zu checken. Hass oder Gewaltandrohung sollte nicht der STandard sein, nur weil man nicht einer Meinung ist. Sehr gutes Video vom Zapp
Ich muss sagen umgekehrt war es genau so schlimm - Ungeimpfte als Mörder zu bezeichnen. Ich verstehe nicht wieso es in Deutschland alles so radikal seien muss..
@@MrFuffyFuffy Nein, du lügst. Und das weißt du ganz sicher selber am besten. Du bist eine Person, die ich als anthropomorphe Analogie zu einem Enddarm bezeichne.
@@MrFuffyFuffy Ohne Quelle zeigst du nur, dass es dir zu keinem einzigen Prozent um Aufklärung geht. Gute Lehrer blubbern auch keine undifferenzierten Behauptungen in Äther, nur um den Schüler*innen zu sagen, dass sie halt selber im Lexikon nachschauen sollen, du Poser.
@@MrFuffyFuffy Nein, du bist ein Knicklicht, das sich nur profilieren will. Erzähle mir gerne nochmal, ich hätte Angst, wenn ich nicht einmal was zum Fürchten vorgesetzt bekomme. 🤷♀️
@@MrFuffyFuffy Selbst die Suchbegriffe wären ein Anhaltspunkt. Und nicht einmal das bekommst du hin, obwohl du einen so unermesslichen Geist hast. Beeindruckend.
Mich würde mal interessieren wie hoch jeweils die Honorare für Interviews waren die der Arzt bekommen hat. Diese Mediale gejammer auf allen Seiten ist einfach nur noch lästig .
Hoch interessant. Wenn man Vorgehen und Auswirkung der Bild mit Tichy gegenüberstellt, muss man zu dem Schluss kommen dass der Konsum von Tichy wesentlich empfehlenswerter ist, was nicht automatisch gut heißt, als der Konsum der Bild. Was würde ZAPP eigentlich machen, wenn der Kommentar zu Frau Baerbock ab 09:57 wortwörtlich z.B. hier eingetragen worden wäre? Ihn löschen? Und wenn ja, warum? Er enthält keine Drohung, keinen Gewaltaufruf, keine explizite Beleidigung. Müsste dieser Kommentar nicht unter dem Aspekt der Meinungsfreiheit auch von ZAPP stehengelassen werden müssen?
Gute Doku. Ich fand es aber schade, dass es abgesehen von der einen rechten Zeitung keine Interviews zur Verantwortlichkeit der Presse gab. Wie am Anfang angesprochen tragen schließlich auch Medien wie Bild, Spiegel und auch die ÖR dazu bei.
So etwas wie 100% neutralen Journalismus kann es per Definition nicht geben. Allein schon der linguistische Determinismus macht dies unmöglich. Wer breit informiert sein möchte sollte einen gewissen Radius an qualitativ hochwertigen Zeitungen/Medien , gerne auch international konsumieren. Nur so entkommt man dem Phänomen der Filterblase.
12:39 Würden die Staatsanwaltschaften ihren Job richtig machen, dann würden sie solche Droh-Email-Schreiber ausfindig machen und direkt in die geschlossene Psychiatrie einweisen.
10:20 Wir handeln meist erst, wenn's eigentlich schon (fast) zu spät ist. 13:52 Was bedeutet konkret "Würden die Staatsanwaltschaften ihren Job richtig machen"?
Also den angeblich rassistischen Kommentar bei Tichy kann ich hier als Zuschauer kaum beurteilen, da er offenbar aus einem großen Kontext "herausgerissen" wurde. Und was den Kommentar über Frau Bearbock angeht, liebes Zapp Team, würde mich wirklich interessieren was daran frauenfeindlich sein soll. Es geht um eine rein persönliche Ansicht über eine einzelne Person. Das wird ganz klar kommuniziert. Nach meiner Meinung ist das ehrlicher und konstruktiver als dieser gesamte Beitrag.
Naja, diese willkürlichen Ablehnung von Patienten seitens von Ärzten werden auch immer dreister! Weil der Patient "nicht zu ihnen passt", sie nervt oder zu kompliziert erscheint, wird er in der Praxis nicht behandelt...
11:58 - Wow, das ist ja heftig man, das ist echt verdammt uncool! Das geht wirklich zu weit. ☝️Ich meine, junge. Es ist zwar zum Teil recht lustig zu hören aber Gott, wie kann man sowas schreiben? 🤦♂️
Tichy ist doch einfach nicht "satisfaktionsfähig". Dazu braucht man sich doch nur seine Biografie anzusehen. Er war immer irgendwo, in halbwegs gesicherter Position. Seit 2015 hat er sich eben dieses "Medium", wohl nach US-Vorbild geschaffen, durch welches er Einnahmen erzielt. Das ist so etwa die Stufe "Focus" - x.
Respekt an den Moderator der sein gegenüber mit fachlichen Argumenten in die Ecke getrieben hat. Man konnte sehen das Tichy nichts sachliches entgegen setzen konnte
12:46 - Da hat er absolut recht, denn mal ehrlich wo erhält man denn heutzutage noch die notwendige Hilfe wenn man sie benötigt? Es ist ein eindeutiger Hilfeschrei! - Glaubt ihr ernsthaft, das nur weil von vielen in der Videobeschreibung die Telefonnummern & Websites gepostet werden, man dann keine unzähligen Monate warten darf bis man die notwendige Hilfe erhält? - Am Popo hängt der Hammer. - Brauchst du Hilfe, dann wirst du verlassen. Von jedem.
Finde ich genauso verwerflich, keine Frage. Das hilft nicht drüber zu diskutieren, pro und contras zu behandeln und so kommt jeder auf seine Ergebnis. Ich würde Sie nie angreifen, nur weil sie ungeimpft sein sollten. Aber das hat auch was mit Erziehung und Menschenbild zu tun.
Anzeigen! So wie Geimptfe, die von ungeimpften beböbelt werden, haben auch Ungeimpfte, die von geimpften beschimpft werden das Recht dieses bei der Polizei zur Anzeige zu bringen.
Für mich versucht sich der Arzt herauszureden. Hat er nun gesagt, dass sie ungeimpft nicht mehr kommen dürfe? Dazu äußert er sich nicht. Für mich eine klare Angelegenheit. Zu mal: Er ist nicht der erste Arzt, der auf einmal stark zurückrudert. Vor einem halben Jahr klang der allgemeine Tenor noch sehr viel heftiger.
Tischy hat genau die Argumentationsstruktur von Verschwörungsideologen. Statt die Frage mit einer ausreichenden Antwort zu quittieren, wird ausgewichen und abgelenkt auf ein Nebenschauplatz.
12:44 Ich hätte da ja geantwortet : Sehr geehrter "Impffeind" leider können wir zur Zeit keine Termine per Email vergeben , wünschen sie dennoch ein persönliches Gespräch wenden sie ich bitte telefonisch an unsere Praxis . Bitte achten sie auf das Tragen eines Mund-Nasen Schutzes und Einhaltung weiterer Covid Maßnahmen .
Das ist normal wenn ich Arzt mich so behandeln würde dann würde ich auch an die Öffentlichkeit gehen Und ist normal wenn ein Arzt sowas gemacht hat das er in der Öffentlichkeit anders reagiert weil er ja selbst weiß das so ein verhalten gegen sein Kodex und die Menschenwürde ist Ich verurteile niemanden und weiß nicht was war ich sage nur wenn also bleib in der Theorie Alles Liebe ❤
Mr T. meint, er mache 'altmodischen Journalismus, bei dem man Meinung von Kommentar trennt'. Als Laie verstehe ich darunter das Gleiche, aber vielleicht fehlts mir einfach an Medienkompetenz und ich kenne den feinen Unterschied zwischen Meinung und Kommentar nicht. Gehts euch genauso? Ich google mal!
16:19 Es war hochprovokativ von ihr, dennoch weist sie jede Schuld von sich. Sie hat keine These aufgestellt und keine Argumente gebracht, aber genau das fordert sie, wie sie später sagt, von ihren Kontrahenten. Merkt diese Frau nicht, wie sie sich selber widerspricht? Im übrigen gehört zur Benutzung von Social media ein gewisses Verantwortungsbewusstsein, gerade wenn man viele follower hat. Man muss sich klar machen, dass man auch immer Menschen mit psychiatrischen Störungen erreichen könnte. Im echten Leben würde man diesen Leuten sicher nicht derart provokativ entgegentreten.
Oh das kenne ich aber nicht in dem extremen Ausmaß. Habe zu einem Video in dem der Auspuff eines glaube ich Audi A8 zu einer Feministin oder Feministen (Geschlecht keine Ahnung) gesagt nachdem diverse Menschen beleidigt wurden, dass der Auspuff ja gar nicht so laut sei... Tja dann hatte ich kurze Zeit eine Stalkerin oder Stalker mit Beleidigungen unter der Gürtellinie 🤔 Das geht wie der Arzt schon sagt zu allen Themen die sehr polarisierend sind oder werden. Wobei ich mich ja nicbtmal offensiv geäußert habe 😂 die Annahme daß ich vermutlich ein Mann bin? und nur den Mund aufgemacht habe zu diesem verhassten Thema war genug.
Danke für Ihren durchaus kontroversen Beitrag! Apropos _missverständliche Äußerung:_ "Ich finde, dass Streit etwas Gutes ist…" ist bereits missverständlich. Streiten tun genau die Kritisierten; zumindest bilden sie sich das ein. Was Ihr Kollege meinte, war doch Diskussion, nicht Streit! Ich diskutiere gerne, unterlege im Regelfall meine Aussagen mit Argumenten - aber es Aussagen hier auf UA-cam (ich bin weder auf Twitter, Facebook, noch andere "asozialen Netzwerke"), die haben keinen argumentativen Mehrwert. Dann schreibe ich auch hart zurück, v.a. dann wenn es sich um antidemokratische Äußerungen handelt. Es war übrigens amüsant zu sehen, wie Roland Tichy sein Wissen um Rhetorik nutzt: Die Frage nach dem Impfweis für die Gastronomie fälscht er sofort auf Supermärkte ab, bei denen es den Nachweis nicht gab, gibt oder geben wird und suggeriert, Nichtgeimpfte müssten in Deutschland "verhungern". Dem nichtmedial gebildeten Publikum hätte man dies besser erklären können; ich denke aber, Ihre Videos haben ein anderes Zielpublikum. Vielen Dank für Ihre Arbeit und weiter so! Genau dafür brauchen wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
11:03 - Ach Gott, es ist einfach nur lustig! Er überschätzt den Grund so dermaßen. Nehmen wir mal uns junge Menschen als Beispiel, was bleibt uns heutzutage anderes als pure Zynik in einer Welt die sich nur noch um Status, Ego & Konsum dreht? 🤔 Er ist ein Vorbild, ein weitaus besseres Vorbild als diese Ego-W×₩₩€ auf Social Media.
Ich würde mir Mal einen Bericht zu den Flüchtlingsbewegungen aus Afrika wünschen. Und zwar warum diese Menschen tausende km nach Europa wandern, statt vor der Haustüre in einen Nachbarstaat zu gehen. Diese woke pseudopolitischkorrekte Berichterstattung, weil man Angst vor einem Shitstorm hat, nervt mich stark. Es ist unausgewogen und unethisch und bedient nur das eigene Klientel.
Die aller aller meisten Flüchtlinge sind Binnenflüchtlinge (bleiben im Land) oder bleiben in Nachbarländern. Nur ein sehr kleiner Teil schafft es tatsächlich nach Europa. Und warum? Keine Ahnung. Jahrelange Duldung ohne sinnvolle Beschäftigung ist dann auch nur scheiße. Aber man lebt wenigstens. Berichte über Flüchtlingsströme gibt es viele. ZAPP ist ein MEDIENmagazin und der Name ist Programm. Btw.: Dein Kommentar ist unausgewogen und unehtisch und bedient nur das eigene Klientel. ;)
@@n1mm3rs4tt Eine Meinung ist nie ausgewogen. Ich schaue Zapp schon seit 20 Jahren mir gefällt die Angepasstheit immer weniger. Meinetwegen sollen sie berichten, warum alle Medien eben so über Afrikanische Flüchtlinge berichten wie sie berichten. Es geht um den neutralen Blick, ohne Gefühlsduselei und das emotionale Eingeschleime beim Zuseher,, was auch immer stärker Einzug hält.
@@saxpert Wenn eine Meinung aber auf falschen Annahmen beruht und man auf die Aufklärung dazu bewusst nicht eingeht, fragt sich, wieviel Interesse beim Meinungsinhaber an Objektivität überhaupt besteht. Ich glaube eher, Sie wollen halt hören, was Sie selber denken, und alles, was da nicht reinpasst, muss unausgewogen sein, richtig?
Toller Beitrag, wirklich. Ich habe gerade an mir selbst festgestellt, ich wäre ein furchtbar cholerischer Journalist. Bei so Typen wie Tichy würde ich nach jeder zweiten Satz von ihm "REDE DOCH KEINE SCHEIß RAUS" ihm ins Gesicht brüllen.
Was ist wenn ich möchte das nicht jeder ins Land kommen kann der will Was ist wenn ich möchte das jeder Arbeiten sich einbrigen Muss mit oder ohne Gehalt nach seinen Fähigkeiten. Beliebte Jobs bekommen weniger unbeliebte mehr. Was ist wenn ich möchte das kein anderes Land mein Heimatland übernimmt wie es die Russen in Großbritannien es versucht haben. Ich möchte meinen Vorgesetzten jedestehma kretisiren dann ist mein einzige Bestechlichkeit das netto meines Arbeitsvertrags
@@flipwinks5387 Ich sag ja nicht wie. Wenn die Leute sich einfach nur dumm vorkommen dass sie so einen Schund kaufen würden, ist mir das natürlich ncoh viel lieber.
der zeitungsmacher hat eine intressante einstellung, das geschaeft und wirtshaus hat das recht kunden aus verschiedenen gruenden abzulehne, ist das unfair? nein eine nackte frau wird in den meisten wirtshaeusern immer noch bedient ein nackter mann eher rausgeschmissen. das gleiche ist es mit waffen. damit ruft der mann ja direkt zum bruch des hausrechts auf. ich waehre intressiert ob er das auch so sieht wenn man in sein buero geht und auf seine tisch kackt? ist ja mein freies recht nach seiner auffassung. oder gilt die ueberschreitung der grenzen nur bei anderen als ok?
Mit dem letzten Satz tatsächlich noch alles kaputt gemacht. "Streit ist etwas GUTES, aber nicht mit Hass - sondern mit Respekt, mit "guten" Argumenten. "Hass" ist kein Verbrechen, ich darf hassen. Respekt? Da hat jeder ein anderes Verständnis von. Was für den ein Respekt ist kann jemand anders als Respektlos empfinden. Selbiges zum letzten Punkt was ein gutes Argument sei. Mein Gegenüber ist anderer Meinung - von daher kann das Argument von vorherein nicht gut sein. Dieser "Journalist" ist genau das Problem. Er ist kein Beispiel von Meinungsfreiheit. Leider ist die Mehrheit so gepolt. Ich habe diese animositäten nicht. ICH AKZEPTIERE JEDE MEINUNG - ohne Ausnahme, JEDE - das ist Meinungsfreiheit haben und vor allem akzeptieren und Leben. Alles andere ist Meinungsunfreiheit. Abstriche bei Beleidigungen etc kann man machen- wegen Strafbarkeit evtl.. Aber selbst damit hab ich kein Problem wenn mich jemand im halbsatz oder so mal beleidigt.
Nö, wieso? Dieser Journalist ist nicht genau das Problem. Eine respektvolle Meinung kann nicht respektlos empfunden werden. Was ist eine neutrale Meinungsäußerung? In vielen Aussagen schwingt ein gewisser Unterton oder eine diesbezügliche Erwartung mit. Aber ich würde zustimmen, dass ein Streit nichts Gutes ist, weil eine konstruktive Diskussion etwas Gutes ist (Stichwort: Selbstreflexion). Ein Streit ist die Vorstufe zum Hass. Eine Meinungsunfreiheit ist, wenn Kommentare kommentarlos blockiert und Beleidigungen etc. von der Moderation nicht als solche erkannt werden. " Aber selbst damit hab ich kein Problem wenn mich jemand im halbsatz oder so mal beleidigt." Das kommt wohl auf die Art und Weise der Beleidigung an.
@@schachsommer12 Ob ne Meinung respektvoll ist spielt für mich keine Rolle. Amerikanisches Modell von freedom of speech vertrete ich. Also nochmal kurz gesagt: ich respektiere JEDE Meinung. Imaginäres Beispiel: Sie dürften mir gegenüber sogar die Position haben dass der Holocaust nicht passierrt ist. Bei mir schwingt keine Erwartung mit. Vielleicht die Erwartung dass andere auch keine Erwartung haben. 🤣🤣 Der Journalist ist für mich eben keine Meinungsfreiheit am Leben. Ich bin für Meinungsfreiheit aber ... Ich debattiere gerne aber... Bei mir gibts kein aber- höchstens in den Gesetzen wie Beleidigung.
@@marcelbayard4154 Eine Geschichtsvergessenheit ist gefährlich. *"Das Deutsche Volk* bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt." Das steht da nicht umsonst. Mir wäre es auch lieber, wenn es heißen würde: *Jeder* bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen *Lebensrechten* als Grundlage jeder *lebendigen* Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt. Ebenso wie: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich." In diese Rechte darf nur auf Grund eines anderen *Grundrechts* eingegriffen werden. (Entweder kann mit den allgemeingültigen und allgemeinverbindlichen Grundrechten argumentiert werden oder ein Gesetz o. ä. hat von vornherein keinen Wert.) - Dazu gehört auch: *Alle* sind vor dem Gesetz gleich. *Alle Geschlechter* sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung *aller Geschlechter* und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin. Und: Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. (Den Zusatz "Das Nähere regelt ein Bundesgesetz." hätte sich der Verfassungsgeber getrost sparen können; das hat da nämlich überhaupt nichts zu suchen.) - Das Gleiche gilt für: Jeder hat das Recht, sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten und seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten, *nicht umgekehrt.* "Erst denken, dann reden." (Stichwort: Selbstreflexion) Die *neutrale und unparteiische* Pressefreiheit und die *entsprechende* Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt, *eine ordentliche Moderation schon.* - "Wer aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe verweigert, kann zu einem Ersatzdienst verpflichtet werden. Die Dauer des Ersatzdienstes darf die Dauer des Wehrdienstes nicht übersteigen. Das Nähere regelt ein Gesetz, das die Freiheit der Gewissensentscheidung nicht beeinträchtigen darf und auch eine Möglichkeit des Ersatzdienstes vorsehen muß, die in keinem Zusammenhang mit den Verbänden der Streitkräfte und des Bundesgrenzschutzes steht." Was soll das? Bei der Organspende haben wir die Zustimmungslösung, aber beim Wehrdienst verfassungsrechtlich nicht, sprich die Widerspruchslösung? (Die Wehrpflicht wurde in Deutschland ausgesetzt, nicht abgeschafft.) "Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden." Warum gilt nicht jederzeit der Grundsatz "Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht."? - Die Wurzel allen Übels ist die *Staatsangehörigkeit* und damit die örtliche und sachliche Zuständigkeit bzw. fehlende oder mangelnde Zusammenarbeit. Warum heißt es nicht: *Der Wohnraum* darf nicht entzogen werden. Der Verlust *des Wohnraums* darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht *wohnraumlos* wird. *Niemand* darf an *irgendwen oder irgendwohin* ausgeliefert werden. Durch Gesetz kann eine abweichende Regelung für Auslieferungen getroffen werden, soweit rechtsstaatliche *und grundrechtskonforme* Grundsätze gewahrt sind. (Dabei ist mir völlig egal, ob an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder an einen internationalen Gerichtshof oder sonstwen.) Der Art 16a GG, insbesondere die Absätze 2-5, hat für meine Begriffe keine Existenzberechtigung. Denn: Verfolgte, Bedürftige und Hilfesuchende genießen Hilfe, Unterstützung und Schutz (z. B. Asylrecht). - Die Antwort ist ziemlich simpel: "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch *soll* zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen." Da steht leider nichts von muss bzw. genaugenommen leider nichts von muss zugleich dem Wohle aller Grundrechte dienen. Art 14 (3) S. 1 GG und Art 15 GG sind dabei alles andere als hilfreich, um nicht zu sagen sogar schädlich und kontraproduktiv.
@@schachsommer12 Nach 3 Kriegseinsätzen weiß ich nur eins. Unser Staat und das ganze System betrügt uns von A-Z , 24 Stunden , Tage die Woche. Nicht nur durch die Presse. Beispiel: die Amerikaner hatten ein Dorf bombardiert weil sie ein treffen verschiedener Taliban-chefs dort sahen. 10 Tote unschuldige Dorfbewohner. Auf NTV und Welt hieß es das Dorf wurde von Radikal-Islamistischen Taliban angegriffen und 10 Dorfbewohner, darunter Frauen und Kinder wurden ermordet. Ich könnte zich andre beispiele bringen. Aber der grund ist simpel: US-Drohne tötet 10 Unschuldige Dorfbewohner hört die deutsche und amerikanische bevölkerung nicht so gerne. Sie würden zweifeln an dem sinn des einsatzes. Die heimatfront muss aber dazu gebracht werden dass sie den einsatz möglichst unterstützen. Taliban-Morde lässt das volk eher denken, wir müssen da soldaten hinschicken um sowas künftig zu verhindern. Das ist völliger standrad und normal sowas. Die Medien können dich in einem Traum leben lassen wenn sie wollen. Das machen sie in Kooperation mit dem Staat. Keine Freiheitlich-demokratische Ordnung - sondern eine faschistische Form des Kooperatismus haben wir. Daher lehne ich den Staat an sich ab, weil er mit solchen Methoden illegal ist. Das haben wir nicht so gewählt bei der wahl.
@@marcelbayard4154 Schlimmer geht's wohl immer?! Kooperationen sind wichtig und notwendig. Klar kann man mit einer bestimmten Politik mal nicht einverstanden sein, aber den Staat an sich abzulehnen, ist erst recht eine Gefahr für die freiheitliche demokratische Grundordnung. Ich weiß nur eins...nach drei Kriegseinsätzen kennt niemand einen Staat und schon gar nicht das ganze System. Dass wir bzw. die Staaten/Nationen/Länder/Völker ein ernstes und massives Kommunikationsproblem haben, will ich überhaupt nicht abstreiten. Außerdem: Wir wählen Menschen, keine Methoden.
Herrn Tichy finde ich als einen der wenigen was man so lesen kann Klasse 👍 die meisten wollen nicht anecken und mit der schlafenden Masse 😂 schwimmen!!! Ohne Herrn Tichy und einiger anderer würden wir nur verarscht werden .
@@Birkenstock_Ultra warum dieses legit??🤯 das hört man die ganze Zeit, was bedeutet das konkret?🤔 und warum Lügen?? Nach meinem Empfinden haben die irgendwie aneinander vorbei geredet 😅
8:50 "da würden viele Virologen widersprechen" haha der war gut. Da widerspricht noch nicht einmal HR Drosten. Er hat es bei Maischberger selber gesagt.
naja die patientin braucht einen neuen hausarzt, die frage ist ob sie einen finden wird. sthet ihr frei zum shamanen zu gehen und sich dort von geistern heile zu lassen
Vielen Dank für die gute Doku Herr Rausch. Ich mag die Art und den Stil ihrer Filme besonders. Machen Sie weiter so.
Danke für das Lob!
Toller Beitrag. Der Tichy bereut wahrscheinlich schon seinen plumpen Auftritt. Wer von der Gaststätte zum Supermarkt springt, um sein Argument durchzudrücken, dem geht es auch nicht um die "Sache", sondern allein darum irgendwie Recht haben zu wollen.
Ich bin nicht sicher, ob er bereut. Das ist eine Masche, die erstaunlich gut funktioniert, bei vielen Menschen. Sie fühlen sich so auf der Seite des Stärkeren. Dass der lügt, ist egal ...
Das ist so ein Tüp ,der da eigentlich gar nicht mehr da sitzen dürfte .
Da zeigt es sich auch was der Verfassungsschutz für ein Drecks und Unnützlicher Verein dazu ist.
Da zeigt es sich wie der die Grundrechte der Leute aber auch die der Kinder am Schützen ist ,also der Verfassungsschutz.
Der Verfassungsschutz und jeder der da Arbeitet,der gehört hier zum Wertlossesten Volks Anteil Überhaupt ,denn dass so einer den Terror und die Hetzte hier so frei Fördert, wie der Tichy ,dass zeigt wie gut die so wirken.
Der Tüp gehört eigentlich Eingesperrt und ihn Enteignen sollte man den dabei auch noch gleich und dazu gehört der eigentlich Angezeigt, dass steht wohl ausser zweifel und Frage.
Da zeigt es sich auch wie Wertlos dass gesamte Verkommene Rechtssystem hier so ist und die Staatsanwaltschaft und die Richter und die Polizei dazu.
Da sitzt Quasi der Geistige Brandstifter ,der den Jungen in oder aus der Tankstelle mit auf dem Gewissen hat und der wird dafür auvh noch schön mit einem Fürstlichen Lohn belohnt.
Das läuft hier wie man hier so sehen
kann, ja so Richtig Super.
Ich Fresse einen, Nein Zehen Bessen, wenn so einer nicht Mitschuldig ist ,an dem Mord in der Tankstelle.
So einer der gehört da eigentlich direkt mal mit auf die Anklage Bank.
Das mit Rt bringt es dann dabei auf den Gipfel .
Das dieses Land hier oder die Leute sich hier als Nazi bezeichnen lassen müssen ,dass hat sich die Masse hier so Richtig Verdient.
Die Kinder in der Ukraine und am Tod derer,da hat die Presse hier viel mehr Schuld daran als Putin.
Die sind es mit ihrer Verkommenen Propaganda, die dass Leid dort und überall auf der Welt Voran Treiben und die sind es überwiegend,die sich so Richtig gut darum kümmern ,dass es hier nicht besser wird.
Ich bin Mega Froh darüber nicht bei der Polizei ,bei der Presse ,in der Politik ,oder als Arzt ,oder gar als Polizist hier zu Arbeiten .
Ich bin Froh darüber kein Gymnasium besucht zu haben oder eine Realschule und dass obwohl man mir mal die Fähigkeit zu gesprochen hat dies zu Schaffen.
Es hat sich bis hierhin als Richtig heraus gestellt, hier darauf zu Pfeifen sich von dem Derckssystem und dem Drecksvolk nicht Einlullen zu lassen .
Ein Jeder Arbeitsloser Landstreicher ist Tausendmal mehr Wert als einer der so einen Job hat.
Das hier ist ein Korruptes Verkommenes Drecks System und der Lohn ist hier nur ein oder besser dass Korruptionsmittel, mit dem sich die Masse hier gegenseitig am Bestechen und am gefügig machen ist.
Das ist so die Art von Mensch, wo ich Verständnis dafür haben würde ,wenn die Leute den als Erstes Verhungern lassen würden,wenn dass Essen knapp wird ,wenn die Klima Katastrophe sich dann Extrem zeigt.
Das hätte der sich dann schon Verdient ,kann man wohl so sagen.
Ich würde es der Jugend, die ja dann Älter wäre jedenfalls dann nicht Übel nehmen, so viel ist wohl sicher.
Was der für eine Bedrohung für uns alle ist ,dass werden hier alle noch zu Spüren bekommen und was so ein Mega Suoer Parasite so am Fördern ist.
Das sind die Leute die hier die 2 Grad Grenze was die Erwärmung Anbelangt zu einem Witz machen .
Wer den Bullshitt glaubt ,dass wir Idioten hier so gut davon kommen werden ,der hat es nicht gepeilt, wie tief uns so Tüpen und die Versager die für den Staat und die Presse Arbeiten und dass dumme Volk dazu, in die Scheisse hinein gerammt haben.
Die Leute werden sich hier zu Recht und Verdient die Hosen noch bis zum Hals hoch voll Scheissen.
Wemn das Chaos so Richtig los geht dann bekommen es hier alle zu Spüren ,was für ein Potinzial hinter dem Wort Naturgewalten steht.
Da ist ein Nuklearer Klrieg ein Witz gegen ,gegen dass was so Tüpen uns hier in die Welt Tragen.
So einer der gehört eingesperrt ,dass ist meine Meinung.
Was die Leute davon haben werden dass der so wirken kann ,dass wird ihnen hier die Natur so zu Spüren geben oder Stellvertretend dann deren Familien ,so dass denen und allen hier die Spucke noch weg bleiben wird.
Ich sage es mal so ganz Ehrlich ,dass ist so eine Keratur dieser Natur mit dem Ich mich ungern auch nur eine Secunde Unterhalten würde ,weil ich in dem nur ein Absolut Wertloses Geschöpf sehe,dass weitestgehend Verloren ist ,was es also gar nicht Wert ist ,dass man sich mit dem Beschäftigt.
Die vom ZDF ,da könnte ich wohl die meisten noch ertragen ,da gehen die meisten auch noch in die Richtige Richtung, aber der Tichy ist wie die Bild.
So etwas den ganzen Tag neben mir zu haben ,dass wäre so gar nicht gut.
Was es für Kreaturen bei den Medien gibt ,dass ist schon kaum noch begreifbar.
So einer ist nie für die Menschen Rechte und der Arbeitet stehts Massiv und Ungestraft gegen die Grundrechte.
Von Kopf bis Fuss ist der ein Heuchler hoch zehn und so gut wie jeder Psychologe oder Psychiater kann sich bei so einem nur noch die Hände auf den Kopf Schlagen oder vor dass Gesicht.
Das ist ein Psychopath und ein Psychologisches Opfer ,so wie es im Buche Steht und die Liste der Defizite denen der unterlegen ist, die könnte ich Notieren .
Da die mir zu lang ist, lasse ich dass hier aber mal lieber bleiben.
Wer mit so einem Arbeitet ,der macht sich selber zu einem Richtig Wertlosen Geschöpf auf diesem Planeten und ebenfalls zum Super Parasite hoch 10.
Für Geld sind hier die Leute aber für alles zu haben und deshalb werden so Leute auch weiterhin ,hier die Toten in Massen fördern und auf die Kinder Spucken.
Ich bin auch Scheisse und gewiss kein Goldstück,ich bin ja am Ende auch ein Verkommener Mensch, aber ich bin Sau froh darüber hier so gut an und mit mir selber gearbeitet zu haben ,dass ich nicht zu so etwas geworden bin.
Der weiss in Warheit gar nicht was der von sich am geben ist.
Das ist wie ein Brablender Abfall Eimer ,der den Eindruck Vermittelt dass da etwas einen Sinn haben könnte ,von dem was der vom Stapel lässt.
In Warheit Spuckt der nur Doppelbotschaften und Wiedersprüche aus und dass den ganzen Tag.
So einer merkt es selber gar nicht mehr, wie Abgestumpft seine Sinne so sind.
Der merkt es gar nicht mehr, was für eine unlogischen Bullshitt ,der von sich am geben ist.
Die Doppelbotschaften sind ein Indikator für weiter geistige Defizite und dass Vorhanden sein von Geistigen Krankheiten.
Das die bei dem in Massen vorhanden sind ,dass hat jeder halbwegs gute Psychologe bei so einem,nach wenigen Sekunden gecheckt.
Der ist in Warheit oder der kann froh sein ,dass der seine Gesicht noch von seinem Po Unterscheiden kann.
Der ist auch nur Vermindert Intelligent,das ist also Tatsächlich und nachweislich ein Geistiger krüppel.
Das hört sich Böse an ,aber Freundlicher kann man dass so oder so nicht in Worte Fassen.
Da noch so Schleimig drum herum zu reden,dass kann man sich wohl Sparen.
Die Widerlichkeit die man so in einem Menschen finden kann,die ist in dem mehr als nur Vorhanden.
So sehen die aus und so Äussern die sich ,die hier die Sargnägel der Gesellschaft sind und die es weiter sein werden.
Die Gefährlichkeit dieses Menschen die wird hier mehr als nur Unterschätzt und was dass für ein Geistiger Brandstifter ist.
Wer da Leser ist ,auf den überträgt dann so ein Geisteskranker seine Manieren und seine Verkommenen Vorstellung der Moral.
Die Zeitung zu Abonnieren das kann man als dass Gegenteil einer guten Psychologischen Behandlung bezeichnen oder so einem zu lange sein gehör zu schenken und dann am besten dabei noch zu glauben was der so Äussert .
Ich wäre im Übrigen muss ich Abschließend mal sagen, nicht dafür ihn Wegzusperren um den nun zu Strafen.
Der ist Dumm und der merkt es gar nicht was der macht und dass macht den so Verdammt gefärlich .
Wie gefährlich der ist und was so ein Mensch fördert ,dass werden hier noch viele zu Spüren bekommen.
Da war der in der Tankstelle ganz sicher nicht der Letzte oder die Kinder in der Ukraine und die Bürger.
Die Leute vor ihm zu Schützen ,der Gedanke,der steht bei mir im Vordergrund.
Die Wirkungen solcher Menschen ,die Unterschätzt die Masse hier noch viel zu Stark.
Den Preis werden wir in der Zukunft mit vielen Menschenleben bezahlen ,dass man den noch da bei der Presse sitzen hat,da können wir uns schon zimmlich sicher sein.
Es ist eine Katastrophe und die Pure Dummheit, so Leute wie bisher weiter wirken zu lassen.
Das beste wäre es den wie einen Faulen Zahn aus dem Körper der Gesellschaft zu ziehen.
Der braucht auch viel mehr einen Aufenthalt in einer Heilanstalt als einen im Gefängnis.
Das Gefängnis wäre der Falsche Ort für den und so sollte man Kranke Menschen auch nicht behandeln.
Der ist Krank und wie einen Geisteskranken ,so sollte man den auch behandeln.
Ich gehe aber mal davon aus, dass die Gerichte und die Justiz es weiter Dulden werden, dass so einer wie der hier weiter so ein Krimenelles und Verkommenes Verhalten fördern kann und darf.
Wie der Wald und die Rodungen es gezeigt haben und viele Andere Fakten ,wirken die ja auch viel lieber mit dem oder mit so Menschen, als gegen so Menschen.
Fakt ist so Leute die werden die Massen in der Zukunft Verfluchen und ihre Blödheit ,so einen hier noch mit gefördert zu haben.
Die Abonnenten und alle die Ihn Finanziell Unterstützen ,die kommen bei einer Geistigen Gradierung ,durch ihr zutun nicht besser davon.
Das ist so ein Grund warum ich mich bei vielen Medien nicht aufhalte.
Man kann sich mehr oder weniger zum Mittäter machen.
Ich ziehe es dabei vor das weniger zu tun.
Fakt ist das war so einer der Geisteskrankesten Menschen ,die mir hier im Netz jemals vor die Augen gekommen ist.
Der ist am Zenit Angekommen .
Das ist also ein Top Sozio und Psycho und Normophat.
Es wäre besser wenn man dem Armen Kerl mal einer klarmachen würde, wie Nötig ,der mal ein Paar besuche bei einem Facharz hat.
@@kikitabiri3806 Absolut. Nur der Versuch, das Gespräch zu vereinnahmen mit Themen, um die es gar nicht geht, hat diesmal nicht funktioniert. Und nun sitzt da nicht der Journalist, der den Ungeimpften das Essen wegnehmen will, sondern ein wenig souveräner Tichy, der sich in die NEsseln gesetzt hat.
Zudem darf jeder Lebensmittel im Supermarkt einkaufen. Auch und gerade Ungeimpfte. Vollkommener Humbug seine "Argumentation".
@@P8Dealer ... das funktioniert in der Regel nie ... aber selbst das spielt keine Rolle ... Es geht darum Lüge ganz selbstverständlich zur Wahrheit werden zu lassen. Wie gesagt, eine Masche, die hervorragend funktioniert - wie wir jeden Tag feststellen können. Nesseln hin oder her ... egal ...
Schön wie Tichy der Diskussion absolut nicht gewachsen war.
Schön, dass dir das Video offenbar gefällt. Ein kleiner, aber sehr wichtiger Unterschied: Unser Reporter hat mit Roland Tichy nicht diskutiert, sondern ihn interviewt. Grüße aus der ZAPP-Redaktion!
Er kam hetzerisch und menschenfeindlich und dabei extrem überheblich rüber...😬 Traurig und frustrierend dass er seine Reichweite nutzt um "Stimmung" zu machen. Und am Ende werfen solche Leute immer uns die spalterei vor, wenn wir kritische Fragen stellen wie im Interview oder generell widersprechen.
@@marcelstoff Der ist seit Jahrzehnten in den Medien, zuletzt in führenden Positionen, und dann versuchst Du hier den armen Tichy darzustellen, er wäre dem Interview nicht gewachsen?? Wie süß 😂
Riesen Respekt an den Arzt. Es tut richtig weh das so tolle Menschen es aushalten müssen solche E-Mails zu bekommen.
Ich hoffe so sehr, dass die Verfasser aus dem Leben gerissen und in eine Zelle gesteckt werden.
naja o ganz glaube ich ihm nicht. immerhin hat er es nicht deutlich ausschließen können, dass er die Patientin gedrängt hätte haben können. Für den Fall, gab es sogar eine Entschuldigung. Wenn er es nicht ausschließen kann, habe ich als außenstehender berechtigte Zweifel, ob doch nicht etwas dran wahr ist.
Wie gut ist denn bitte Herr "unaufgeregt" Rausch?! Toller Beitrag mit pointiertem Interview. Bin Fan!
Das freut uns!
Wir debattieren häufig und diskutieren selten, denn:
„Diskussion heißt, ich unterhalte mich mit Ihnen mit dem Ziel, dass wir uns am Ende verstehen, Debatte heißt, ich unterhalte mich mit Ihnen für ein Publikum, um das Publikum von meinem Standpunkt zu überzeugen, ohne das Ziel, meine eigene Meinung zu ändern.
Die meisten öffentlichen politischen Auseinandersetzungen sind Debatten.“ Felix Reda
Ich denke wir brauchen beides: Besser Debatten- und Diskussionsräume. Politiker und Menschen mit extremen und verhärteten Positionen werden sich nicht umstimmen lassen. In diesem Fall werden gute Debattenräume, die derzeitigen halte ich für verbesserungswürdig, zur Meinungsbildung des Publikums benötigt. Dieses Publikum braucht dann Diskussionsräume zum Austausch.
Absolut. - Doch leider wird ja jedem direkt unterstellt er wolle nur eine Debatte führen, obwohl man persönlich, eigentlich eine Diskussion führen wollte. 🤷♂️
Super Video und Respekt an alle, die standhaft bleiben und sich nicht einschüchtern lassen!
"Wer die Welt verändern will, soll in die Politik gehen. Ich beschreibe nur."
"Sie sagen, Leute sollen lügen."
"Ähm..."
Roland Tichy ist echt ein harter Pfosten. Zumal auch das Argument, man würde verhungern, weil man nicht mehr in die Kneipe kann als Ungeimpfter 😂
ohne es gesehen zu haben, bin ich mir sicher, daß er das so nicht gemeint haben kann...ist auch ne Frage des Respekts, den anderen so verstehen zu wollen, wie er es meint
@@Mammon-magazinDe Dein Ernst? Guck es dir doch einfach an, da merkt man ganz genau wie er das meint.
@@Mammon-magazinDe Ich würe sagen, es ist noch eher eine Frage des Respekts, ein Video erst mal anzuschauen, bevor man Kommentatoren bewusste Verzerrung unterstellt. Und zwar in diesem Fall völlig zu Unrecht.
@@timkohler3923 er hat aber nicht gesagt, leute sollen lügen, sondern ein artikel in seinem Magazin handelte davon, dass man in Gesundheitsfragen nicht die Wahrheit sagen muss. Schwangere Frauen werden auch dazu aufgefordert, im Vorstellungsgespräch zu lügen, um sich zu schützen. Und weil der Grundsatz lautet "Das geht die nichts an" kommt das auch für die Impfauskunft in Frage. Will sagen, ich fände auch ein echtes Abraten okay, aber das war doch sowieso nur am Rande Thema des Artikels. Das zeigt wie undifferenziert zapp hier vorgeht und wie undifferenziert es bei euch ankommt.
Die erste Unterscheidung ist also erstmal, dass es eine Kolumnistin in ähnlicher Weise geschrieben hat. Wenn zapp daraus macht, er habe zum lügen aufgefordert, ist das also höchstens halbrichtig.
Hinzu kommt die Erfahrung, die sich in Tichys Satz "ach sie wollen schon wieder auf was bestimmtes hinaus" andeutet, nämlich, dass die gerne 2-Stunden-Interviews führen, um sich am Ende die 3 oder 4 zu ihrer These passenden Halbsätze rauszuschneiden.
Dass da überhaupt noch einer drauf reinfällt, auf so nen alten Hut... Naja
Aber ja, das ist absichtliches Missverstehen...ich fühle mich daher eher bestätigt.
@@Mammon-magazinDe Hui. Paar Zeilen gelesen und schon Unstimmigkeiten gefunden.
Ich liebe es, wenn offensichtliche Nicht-Juristen versuchen, juristische Spitzfindigkeiten zu verwenden, die sie nicht verstehen.
Richtig, Schwangere dürfen (falsch: werden aufgefordert) in Vorstellungsgesprächen ihre Schwangerschaft verschweigen.
Das bedeutet nichts anderes als: Wenn ich den Arbeitgeber über gewissen Dinge belüge, kann das ein Kündigungsgrund sein.
Dazu muss es aber um Dinge gehen, die für den Arbeitgeber wesentlich sind.
Eine Schwangerschaft darf wiederum kein Grund für eine Nichteinstellung sein.
Deshalb sagt die Rechtsprechung, dass eine Schwangerschaft wahrhweitswidrig verschwiegen werden darf. Weil sie den Arbeitgeber nicht zu interessieren hat.
Vergleichbarkeit mit der Impfung? Nicht auf dieser Welt.
Schon alleine deshalb, weil eine Schwangerschaft nicht ansteckend ist.
Wenn DAS die Argumentation in dem Artikel war: Aua!
Also, undifferenziert ist da wohl dieses "Argument".
Wieso er nicht zum Lügen aufgefordert haben soll, obwohl er offensichtlich genau das getan hat... äh... hä?
Nein, ergibt keinen Sinn und erklärt nichts.
Und übrigens: Ich kenne etliche von Tichys Artikeln. Reißerisch, sachlich oft falsch, logisch nicht nachvollziehbar, voller plumper Polemik.
Da muss man nichts aus dem Zusammenhang reißen.
Er hat sich in dem Interview hier einfach nur gewunden, als ihm seine eigenen Aussagen vorgehalten wurden.
Tichy: Sollen wir die Menschen verhungern lassen? " Weil sie nicht mehr ins Restaurant können. Lebensmittelläden waren immer auf. Aber wer nicht selbst einkaufen muss, kann das nicht wissen.
Leider haben viele nicht verstanden worauf Tichy durch die Blume aufmerksam machen wollte. Anfangs hieß es: Ungeimpfte werden nicht diskriminiert und ihre Grundrechte verlieren oder eingeschränkt bekommen. Am markantesten das Video von Kretschmer der das als böswillige Verschwörungstheorie bezeichnete. Gekommen ist es aber genau so. Bis auf die Lebensmittelläden (Supermärkte) durften Ungeimpfte Zeitweise nirgends mehr hin. Merz/Söder & Co forderten überall 2G. 3G - beinhaltet die Möglichkeit mit negativem Test noch irgendwo hinzugehen. Trotzdem gab es weitverbreitet nur 2G. Gesundheitstechnisch völlig Sinnfrei. Der ein oder andere Politiker sagte ja auch offen dass man das macht um den "Impfdruck" zu erhöhen. Immerhin hatten sie die EIER das zuzugeben. Ziel war es also zu diskriminieren wer nicht geimpft ist. Widerlicher gehts kaum - ein negativer Test wurde abgelehnt. Sinnfrei zumal geimpfte das Virus auch verbreiten.
Impfpflicht hat man auch versucht einzuführen obwohl es alle Parteien vor der Wahl abgelehnt haben. Nach der Wahl gab es in Allen Parteien Vertreter für eine Impfpflicht. Bei der FDP wenige wie strack-zimmermann und bei der afd gar keine soweit ich weiß.
Alles was man zuerst kategorisch ausgeschlossen hat wurde nach & nach über Bord geworfen und es gab ne 180 grad-wende.
Leute wie Palmer/Lauterbach/Kretschmann brachten auch dann ins Gespräch dass auch in Supermärkten 2G geltend gemacht werden sollte - um den "Impfdruck" zu erhöhen.
Darauf wollte Tichy hinweisen - durch die Blume. Es waren politisch Verantwortliche bereit den Menschen die Lebensgrundlage zu nehmen. Impfen oder verhungern nach dem Motto.
Der Mann ist Ökonom und lebt in Frankfurt. Floran Homm, Markus Krall, Schäfer, Fuest , Sinn... er kennt sie alle. Was ich damit Aussagen will ist, dass er immer mehrere Schritte im vorraus denkt. Was viele heutzutage nicht mehr tun. All die genannten gehörten zu denen welche die Ausufernde Inflation welche wir seit Monaten haben auch vorausgesehen haben. Logisch eigentlich auch - die EZB hat die Geldmenge seit 2008 um ca. das 20-Fache erhöht. Absoluter Wahnsinn!
Die Politiker schieben es auf die Corona-Krise/ Ukraine-Konflikt - eine willkommene Ausrede.
Beide Krisen machen aber eher einen geringen Teil an der Gesamtlage aus. Hauptgrund , und das mit Abstand ist die zerstörerische Geldvermehrungs-Politik der EZB.
Und das ist so gewollt.
Zu unaufgeregt, sachlich... Keine Chance im Algorithmus...
Dabei sollten genau diese Beiträge alle sehen :-(
Nennt mich naiv, aber ich bin von der vorgelesen E-Mail an den Arzt war/bin ich schockiert.
Tolle Reportage, toller Reporter. Gerne mehr zu dem Thema.
Vor allem wie Medien die Stimmung aufheizen,
ihr seit selbst kein Stück besser 😂🤦♂️😂
Die frage von 14:10 ist sehr gut. Generell gesagt es ist so einfach geworden, etwas zu behaupten und dies als Fakt darzustellen - so ist mein Eindruck. Und wenn man dann was gegen den Fakt sagt oder es herausfordert, dann wird aus der Diskussion meist gleich eine Beleidigung oder zum Hassthema. Klar in der digitalen welt ist der Quellen Verweis ziemlich schwer, aber die Zeit nehme ich mir um Fakten zu checken. Hass oder Gewaltandrohung sollte nicht der STandard sein, nur weil man nicht einer Meinung ist. Sehr gutes Video vom Zapp
Schön, dass dir das Video gefallen hat!
Stark zugenommen hat es auch seit Trump im Amt war. Einfach etwas behaupten und aussprechen. Das beliebt erstmal im Kopf.
mich hat noch nie ein mensch im supermarkt nach dem impfstatus gefragt, was redet der mann für einen blödsinn übers verhungern
Ich muss sagen umgekehrt war es genau so schlimm - Ungeimpfte als Mörder zu bezeichnen. Ich verstehe nicht wieso es in Deutschland alles so radikal seien muss..
"wenn man nicht testet, findet Corona auch nicht statt"
und der Typ war mal in der ersten Liga des Journalismus xd
Das hat drosten auch gesagt.
@@MrFuffyFuffy Nein, du lügst.
Und das weißt du ganz sicher selber am besten.
Du bist eine Person, die ich als anthropomorphe Analogie zu einem Enddarm bezeichne.
@@MrFuffyFuffy Ohne Quelle zeigst du nur, dass es dir zu keinem einzigen Prozent um Aufklärung geht.
Gute Lehrer blubbern auch keine undifferenzierten Behauptungen in Äther, nur um den Schüler*innen zu sagen, dass sie halt selber im Lexikon nachschauen sollen, du Poser.
@@MrFuffyFuffy Nein, du bist ein Knicklicht, das sich nur profilieren will.
Erzähle mir gerne nochmal, ich hätte Angst, wenn ich nicht einmal was zum Fürchten vorgesetzt bekomme. 🤷♀️
@@MrFuffyFuffy Selbst die Suchbegriffe wären ein Anhaltspunkt. Und nicht einmal das bekommst du hin, obwohl du einen so unermesslichen Geist hast.
Beeindruckend.
Das Wort "Soziale" Netzwerke finde ich geradezu sarkastisch. Natürlich gibt es Ausnahmen aber...🤷🏼♂️
Mich würde mal interessieren wie hoch jeweils die Honorare für Interviews waren die der Arzt bekommen hat. Diese Mediale gejammer auf allen Seiten ist einfach nur noch lästig .
Wenn Herr Tichy meint, dass man vom Verhungern bedroht sei, weil man nicht in die Kneipe darf, sagt das aber mehr über ihn, als ihm lieb sein kann...
Hoch interessant. Wenn man Vorgehen und Auswirkung der Bild mit Tichy gegenüberstellt, muss man zu dem Schluss kommen dass der Konsum von Tichy wesentlich empfehlenswerter ist, was nicht automatisch gut heißt, als der Konsum der Bild.
Was würde ZAPP eigentlich machen, wenn der Kommentar zu Frau Baerbock ab 09:57 wortwörtlich z.B. hier eingetragen worden wäre? Ihn löschen? Und wenn ja, warum? Er enthält keine Drohung, keinen Gewaltaufruf, keine explizite Beleidigung. Müsste dieser Kommentar nicht unter dem Aspekt der Meinungsfreiheit auch von ZAPP stehengelassen werden müssen?
Gute Doku. Ich fand es aber schade, dass es abgesehen von der einen rechten Zeitung keine Interviews zur Verantwortlichkeit der Presse gab. Wie am Anfang angesprochen tragen schließlich auch Medien wie Bild, Spiegel und auch die ÖR dazu bei.
So etwas wie 100% neutralen Journalismus kann es per Definition nicht geben. Allein schon der linguistische Determinismus macht dies unmöglich. Wer breit informiert sein möchte sollte einen gewissen Radius an qualitativ hochwertigen Zeitungen/Medien , gerne auch international konsumieren. Nur so entkommt man dem Phänomen der Filterblase.
12:39 Würden die Staatsanwaltschaften ihren Job richtig machen, dann würden sie solche Droh-Email-Schreiber ausfindig machen und direkt in die geschlossene Psychiatrie einweisen.
10:20 Wir handeln meist erst, wenn's eigentlich schon (fast) zu spät ist. 13:52 Was bedeutet konkret "Würden die Staatsanwaltschaften ihren Job richtig machen"?
Herr Pörksen hat eine so angenehme art zu reden.
Ich könnte ihm stundenlang zuhören.
ihr seid doch genau die Scharfmacher von denen ihr warnt
Also den angeblich rassistischen Kommentar bei Tichy kann ich hier als Zuschauer kaum beurteilen, da er offenbar aus einem großen Kontext "herausgerissen" wurde. Und was den Kommentar über Frau Bearbock angeht, liebes Zapp Team, würde mich wirklich interessieren was daran frauenfeindlich sein soll. Es geht um eine rein persönliche Ansicht über eine einzelne Person. Das wird ganz klar kommuniziert. Nach meiner Meinung ist das ehrlicher und konstruktiver als dieser gesamte Beitrag.
Saubere Präsentation der gesellschaftlichen Brandstifter, die aktiv unsere Demokratie gefährden.
zudem sehr interessant die Aussagen des Arztes, Schweigepflicht und co, da ja die Patientin nicht anonym ist usw .
Sehr schöner nüchterner Beitrag, der seine Fragen beantwortet.
Danke!
Was haben immer "alle" gegen Hass, der hat schon oft die Welt zum Besseren verändert !!
Naja, diese willkürlichen Ablehnung von Patienten seitens von Ärzten werden auch immer dreister! Weil der Patient "nicht zu ihnen passt", sie nervt oder zu kompliziert erscheint, wird er in der Praxis nicht behandelt...
11:58 - Wow, das ist ja heftig man, das ist echt verdammt uncool! Das geht wirklich zu weit. ☝️Ich meine, junge. Es ist zwar zum Teil recht lustig zu hören aber Gott, wie kann man sowas schreiben? 🤦♂️
👍
Wissenschaft beschreibt und erklärt die Welt
Ich helfe Ihnen!
Danke, Peter ❤
Nah Dann Viel Kraft & Mut & Zuversicht 👍👍👍👍 Viel Glück Und Erfolg
Tichy ist doch einfach nicht "satisfaktionsfähig". Dazu braucht man sich doch nur seine Biografie anzusehen. Er war immer irgendwo, in halbwegs gesicherter Position. Seit 2015 hat er sich eben dieses "Medium", wohl nach US-Vorbild geschaffen, durch welches er Einnahmen erzielt. Das ist so etwa die Stufe "Focus" - x.
Solche e-mail Nachrichten sind schärfstens zu verurteilen. Es ist allerdings auch eine absolute Frechheit was sich dieser Dr.Balkau erlaubt hat!!!
Richtig guter Beitrag! Hat mir gerade die Mittagspause bereichert.
Warum wird Tichy so ausführlich behandelt im Vorfeld, die anderen Gesprächspartner aber nicht?
Wie genau meinst du das?
7:47 In was für eine Parallelwelt lebt der Tichy?
Sehr guter Beitrag und danke
Danke auch!
Danke für die Info. Gruß
Vielen Dank für diese tolle Dokumentation und großen Respekt für den Arzt!
Danke für die netten Worte! :)
Respekt für das Interview mit Tichy, richtig gut vorbereitet, richtig gute Argumente. Da haben Sie echt ein Talent für sowas
Danke!
Respekt an den Moderator der sein gegenüber mit fachlichen Argumenten in die Ecke getrieben hat. Man konnte sehen das Tichy nichts sachliches entgegen setzen konnte
12:46 - Da hat er absolut recht, denn mal ehrlich wo erhält man denn heutzutage noch die notwendige Hilfe wenn man sie benötigt? Es ist ein eindeutiger Hilfeschrei! - Glaubt ihr ernsthaft, das nur weil von vielen in der Videobeschreibung die Telefonnummern & Websites gepostet werden, man dann keine unzähligen Monate warten darf bis man die notwendige Hilfe erhält? - Am Popo hängt der Hammer. - Brauchst du Hilfe, dann wirst du verlassen. Von jedem.
Als Ungeimpfter erhält man von den "Solidarischen" ebenfalls sehr "freundliche" Mitteilungen. Und jetzt?
Finde ich genauso verwerflich, keine Frage. Das hilft nicht drüber zu diskutieren, pro und contras zu behandeln und so kommt jeder auf seine Ergebnis.
Ich würde Sie nie angreifen, nur weil sie ungeimpft sein sollten. Aber das hat auch was mit Erziehung und Menschenbild zu tun.
Anzeigen!
So wie Geimptfe, die von ungeimpften beböbelt werden, haben auch Ungeimpfte, die von geimpften beschimpft werden das Recht dieses bei der Polizei zur Anzeige zu bringen.
16:23 Sie kennt wohl "Kappa"-Emote nicht.
Eine Diskussion darf nicht von und durch Hassrede geprägt sein. Das bringt keinem etwas.
Könnt ihr bitte mehr mit Bernhard Pörksen machen, habe viel Neues gelernt. Danke.
Für mich versucht sich der Arzt herauszureden. Hat er nun gesagt, dass sie ungeimpft nicht mehr kommen dürfe? Dazu äußert er sich nicht. Für mich eine klare Angelegenheit. Zu mal: Er ist nicht der erste Arzt, der auf einmal stark zurückrudert. Vor einem halben Jahr klang der allgemeine Tenor noch sehr viel heftiger.
Wir brauchen mehr Shitstorm.
Tischy hat genau die Argumentationsstruktur von Verschwörungsideologen. Statt die Frage mit einer ausreichenden Antwort zu quittieren, wird ausgewichen und abgelenkt auf ein Nebenschauplatz.
Dass können diese traurigen 🐦 ganz gut
...die vorgelesene Mail ist eher die Statistenanweisung zum Film Hostel...
Ist das win Reupload? Bin mir sicher, dass ich das schon vorher gesehen hab.
Nein, aber es gibt von dem gleichen Autor eine 45-Minuten-Doku zu dem Thema: ua-cam.com/video/ZR_dmiAD4SM/v-deo.html Wahrscheinlich meinst du die?
@@ZAPP Ja, die meine ich😅
Ein starker Beitrag.
Danke!
Tichy fährt schon eine echt armselige Argumentation, peinlicher Typ
Kam die von der Bild zitierte Aussage "Ich behandele keine Impf-Verweigerer" in dem Gespräch mit der Patientin zustande?
Hallo! Dieses Zitat stammt aus dem Interview mit BILD.
@@ZAPP danke :)
Eine sehr sehr wichtige Doku. Sehr interessant. Die Goldwaagen Zeit.
12:44 Ich hätte da ja geantwortet : Sehr geehrter "Impffeind" leider können wir zur Zeit keine Termine per Email vergeben , wünschen sie dennoch ein persönliches Gespräch wenden sie ich bitte telefonisch an unsere Praxis . Bitte achten sie auf das Tragen eines Mund-Nasen Schutzes und Einhaltung weiterer Covid Maßnahmen .
Das ist normal wenn ich Arzt mich so behandeln würde dann würde ich auch an die Öffentlichkeit gehen
Und ist normal wenn ein Arzt sowas gemacht hat das er in der Öffentlichkeit anders reagiert weil er ja selbst weiß das so ein verhalten gegen sein Kodex und die Menschenwürde ist
Ich verurteile niemanden und weiß nicht was war ich sage nur wenn also bleib in der Theorie
Alles Liebe ❤
Mr T. meint, er mache 'altmodischen Journalismus, bei dem man Meinung von Kommentar trennt'. Als Laie verstehe ich darunter das Gleiche, aber vielleicht fehlts mir einfach an Medienkompetenz und ich kenne den feinen Unterschied zwischen Meinung und Kommentar nicht. Gehts euch genauso?
Ich google mal!
Er meint eigentlich Nachricht und Kommentar
16:19
Es war hochprovokativ von ihr, dennoch weist sie jede Schuld von sich. Sie hat keine These aufgestellt und keine Argumente gebracht, aber genau das fordert sie, wie sie später sagt, von ihren Kontrahenten. Merkt diese Frau nicht, wie sie sich selber widerspricht?
Im übrigen gehört zur Benutzung von Social media ein gewisses Verantwortungsbewusstsein, gerade wenn man viele follower hat. Man muss sich klar machen, dass man auch immer Menschen mit psychiatrischen Störungen erreichen könnte. Im echten Leben würde man diesen Leuten sicher nicht derart provokativ entgegentreten.
Wird bei der Bild immer so gearbeitet? Ich frage für einen Freund eines Freundes.
Tichy: Meinung !Fakten
Ärzte und ihr Klientel sind leider unterschiedliche Gesellschaftliche Schichten ... Danke NC
Streit in der Sache...
Oh das kenne ich aber nicht in dem extremen Ausmaß.
Habe zu einem Video in dem der Auspuff eines glaube ich Audi A8 zu einer Feministin oder Feministen (Geschlecht keine Ahnung) gesagt nachdem diverse Menschen beleidigt wurden, dass der Auspuff ja gar nicht so laut sei... Tja dann hatte ich kurze Zeit eine Stalkerin oder Stalker mit Beleidigungen unter der Gürtellinie 🤔
Das geht wie der Arzt schon sagt zu allen Themen die sehr polarisierend sind oder werden. Wobei ich mich ja nicbtmal offensiv geäußert habe 😂 die Annahme daß ich vermutlich ein Mann bin? und nur den Mund aufgemacht habe zu diesem verhassten Thema war genug.
Was bitte?
Danke für Ihren durchaus kontroversen Beitrag! Apropos _missverständliche Äußerung:_ "Ich finde, dass Streit etwas Gutes ist…" ist bereits missverständlich. Streiten tun genau die Kritisierten; zumindest bilden sie sich das ein. Was Ihr Kollege meinte, war doch Diskussion, nicht Streit! Ich diskutiere gerne, unterlege im Regelfall meine Aussagen mit Argumenten - aber es Aussagen hier auf UA-cam (ich bin weder auf Twitter, Facebook, noch andere "asozialen Netzwerke"), die haben keinen argumentativen Mehrwert. Dann schreibe ich auch hart zurück, v.a. dann wenn es sich um antidemokratische Äußerungen handelt. Es war übrigens amüsant zu sehen, wie Roland Tichy sein Wissen um Rhetorik nutzt: Die Frage nach dem Impfweis für die Gastronomie fälscht er sofort auf Supermärkte ab, bei denen es den Nachweis nicht gab, gibt oder geben wird und suggeriert, Nichtgeimpfte müssten in Deutschland "verhungern". Dem nichtmedial gebildeten Publikum hätte man dies besser erklären können; ich denke aber, Ihre Videos haben ein anderes Zielpublikum. Vielen Dank für Ihre Arbeit und weiter so! Genau dafür brauchen wir den öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
11:03 - Ach Gott, es ist einfach nur lustig! Er überschätzt den Grund so dermaßen. Nehmen wir mal uns junge Menschen als Beispiel, was bleibt uns heutzutage anderes als pure Zynik in einer Welt die sich nur noch um Status, Ego & Konsum dreht? 🤔 Er ist ein Vorbild, ein weitaus besseres Vorbild als diese Ego-W×₩₩€ auf Social Media.
Uff macht mich der rechte Möchtegern Journalist agressiv
Lmao, du bist der Prototyp eines NPCs
@@itwasriggedfromthestart9520 uhhh ein Troll, hallo Troll 👋
Ich würde mir Mal einen Bericht zu den Flüchtlingsbewegungen aus Afrika wünschen. Und zwar warum diese Menschen tausende km nach Europa wandern, statt vor der Haustüre in einen Nachbarstaat zu gehen. Diese woke pseudopolitischkorrekte Berichterstattung, weil man Angst vor einem Shitstorm hat, nervt mich stark. Es ist unausgewogen und unethisch und bedient nur das eigene Klientel.
Die aller aller meisten Flüchtlinge sind Binnenflüchtlinge (bleiben im Land) oder bleiben in Nachbarländern. Nur ein sehr kleiner Teil schafft es tatsächlich nach Europa. Und warum? Keine Ahnung. Jahrelange Duldung ohne sinnvolle Beschäftigung ist dann auch nur scheiße. Aber man lebt wenigstens.
Berichte über Flüchtlingsströme gibt es viele. ZAPP ist ein MEDIENmagazin und der Name ist Programm.
Btw.: Dein Kommentar ist unausgewogen und unehtisch und bedient nur das eigene Klientel. ;)
@@n1mm3rs4tt Eine Meinung ist nie ausgewogen. Ich schaue Zapp schon seit 20 Jahren mir gefällt die Angepasstheit immer weniger. Meinetwegen sollen sie berichten, warum alle Medien eben so über Afrikanische Flüchtlinge berichten wie sie berichten. Es geht um den neutralen Blick, ohne Gefühlsduselei und das emotionale Eingeschleime beim Zuseher,, was auch immer stärker Einzug hält.
Die Menschen wollen nach Deutschland, weil hier die Menschenrechte sehr gut verwirklicht sind. Stand in der Zeitung.
Wer sich wirklich für Afrika interessiert weiß warum.
Und wer das nicht weiß, möchte sich auch nicht wirklich ernsthaft mit dem Thema beschäftigen. 😘
@@saxpert Wenn eine Meinung aber auf falschen Annahmen beruht und man auf die Aufklärung dazu bewusst nicht eingeht, fragt sich, wieviel Interesse beim Meinungsinhaber an Objektivität überhaupt besteht.
Ich glaube eher, Sie wollen halt hören, was Sie selber denken, und alles, was da nicht reinpasst, muss unausgewogen sein, richtig?
Für den Algorithmus ... starker Beitrag
:D Danke!
Toller Beitrag, wirklich. Ich habe gerade an mir selbst festgestellt, ich wäre ein furchtbar cholerischer Journalist. Bei so Typen wie Tichy würde ich nach jeder zweiten Satz von ihm "REDE DOCH KEINE SCHEIß RAUS" ihm ins Gesicht brüllen.
Was ist wenn ich möchte das nicht jeder ins Land kommen kann der will
Was ist wenn ich möchte das jeder Arbeiten sich einbrigen Muss mit oder ohne Gehalt nach seinen Fähigkeiten. Beliebte Jobs bekommen weniger unbeliebte mehr.
Was ist wenn ich möchte das kein anderes Land mein Heimatland übernimmt wie es die Russen in Großbritannien es versucht haben.
Ich möchte meinen Vorgesetzten jedestehma kretisiren dann ist mein einzige Bestechlichkeit das netto meines Arbeitsvertrags
Tichy Einblicke muss aus den Zeitschriftenregalen verschwinden.
Zensur ist der falsche Weg.
Einzig Aufklärung hilft und das erfüllen gute Formate wie dieses.
@@flipwinks5387 Ich sag ja nicht wie. Wenn die Leute sich einfach nur dumm vorkommen dass sie so einen Schund kaufen würden, ist mir das natürlich ncoh viel lieber.
Der User Kommentator zu Baerbock war doch total harmlos.
ja stimmt, aber traurig das der Kommi, noch Relativ harmlos war! Was hat ein "Kopf ab" schon für Konsequenzen, in den NARRENfreiheit Medium !
Nein, er war misogyn.
Es ist des Arztes gutes Recht, Impfverweigerer nicht behandeln zu wollen.
der zeitungsmacher hat eine intressante einstellung, das geschaeft und wirtshaus hat das recht kunden aus verschiedenen gruenden abzulehne, ist das unfair? nein eine nackte frau wird in den meisten wirtshaeusern immer noch bedient ein nackter mann eher rausgeschmissen. das gleiche ist es mit waffen. damit ruft der mann ja direkt zum bruch des hausrechts auf. ich waehre intressiert ob er das auch so sieht wenn man in sein buero geht und auf seine tisch kackt? ist ja mein freies recht nach seiner auffassung. oder gilt die ueberschreitung der grenzen nur bei anderen als ok?
Mit dem letzten Satz tatsächlich noch alles kaputt gemacht. "Streit ist etwas GUTES, aber nicht mit Hass - sondern mit Respekt, mit "guten" Argumenten. "Hass" ist kein Verbrechen, ich darf hassen. Respekt? Da hat jeder ein anderes Verständnis von. Was für den ein Respekt ist kann jemand anders als Respektlos empfinden. Selbiges zum letzten Punkt was ein gutes Argument sei. Mein Gegenüber ist anderer Meinung - von daher kann das Argument von vorherein nicht gut sein. Dieser "Journalist" ist genau das Problem. Er ist kein Beispiel von Meinungsfreiheit. Leider ist die Mehrheit so gepolt.
Ich habe diese animositäten nicht.
ICH AKZEPTIERE JEDE MEINUNG - ohne Ausnahme, JEDE - das ist Meinungsfreiheit haben und vor allem akzeptieren und Leben.
Alles andere ist Meinungsunfreiheit. Abstriche bei Beleidigungen etc kann man machen- wegen Strafbarkeit evtl.. Aber selbst damit hab ich kein Problem wenn mich jemand im halbsatz oder so mal beleidigt.
Nö, wieso? Dieser Journalist ist nicht genau das Problem. Eine respektvolle Meinung kann nicht respektlos empfunden werden. Was ist eine neutrale Meinungsäußerung? In vielen Aussagen schwingt ein gewisser Unterton oder eine diesbezügliche Erwartung mit. Aber ich würde zustimmen, dass ein Streit nichts Gutes ist, weil eine konstruktive Diskussion etwas Gutes ist (Stichwort: Selbstreflexion). Ein Streit ist die Vorstufe zum Hass. Eine Meinungsunfreiheit ist, wenn Kommentare kommentarlos blockiert und Beleidigungen etc. von der Moderation nicht als solche erkannt werden. " Aber selbst damit hab ich kein Problem wenn mich jemand im halbsatz oder so mal beleidigt." Das kommt wohl auf die Art und Weise der Beleidigung an.
@@schachsommer12 Ob ne Meinung respektvoll ist spielt für mich keine Rolle. Amerikanisches Modell von freedom of speech vertrete ich. Also nochmal kurz gesagt: ich respektiere JEDE Meinung. Imaginäres Beispiel: Sie dürften mir gegenüber sogar die Position haben dass der Holocaust nicht passierrt ist. Bei mir schwingt keine Erwartung mit. Vielleicht die Erwartung dass andere auch keine Erwartung haben. 🤣🤣
Der Journalist ist für mich eben keine Meinungsfreiheit am Leben. Ich bin für Meinungsfreiheit aber ...
Ich debattiere gerne aber...
Bei mir gibts kein aber- höchstens in den Gesetzen wie Beleidigung.
@@marcelbayard4154 Eine Geschichtsvergessenheit ist gefährlich. *"Das Deutsche Volk* bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt." Das steht da nicht umsonst. Mir wäre es auch lieber, wenn es heißen würde: *Jeder* bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen *Lebensrechten* als Grundlage jeder *lebendigen* Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt. Ebenso wie: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich." In diese Rechte darf nur auf Grund eines anderen *Grundrechts* eingegriffen werden. (Entweder kann mit den allgemeingültigen und allgemeinverbindlichen Grundrechten argumentiert werden oder ein Gesetz o. ä. hat von vornherein keinen Wert.)
-
Dazu gehört auch: *Alle* sind vor dem Gesetz gleich. *Alle Geschlechter* sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung *aller Geschlechter* und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin. Und: Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. (Den Zusatz "Das Nähere regelt ein Bundesgesetz." hätte sich der Verfassungsgeber getrost sparen können; das hat da nämlich überhaupt nichts zu suchen.)
-
Das Gleiche gilt für: Jeder hat das Recht, sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten und seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten, *nicht umgekehrt.* "Erst denken, dann reden." (Stichwort: Selbstreflexion) Die *neutrale und unparteiische* Pressefreiheit und die *entsprechende* Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt, *eine ordentliche Moderation schon.*
-
"Wer aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe verweigert, kann zu einem Ersatzdienst verpflichtet werden. Die Dauer des Ersatzdienstes darf die Dauer des Wehrdienstes nicht übersteigen. Das Nähere regelt ein Gesetz, das die Freiheit der Gewissensentscheidung nicht beeinträchtigen darf und auch eine Möglichkeit des Ersatzdienstes vorsehen muß, die in keinem Zusammenhang mit den Verbänden der Streitkräfte und des Bundesgrenzschutzes steht." Was soll das? Bei der Organspende haben wir die Zustimmungslösung, aber beim Wehrdienst verfassungsrechtlich nicht, sprich die Widerspruchslösung? (Die Wehrpflicht wurde in Deutschland ausgesetzt, nicht abgeschafft.) "Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden." Warum gilt nicht jederzeit der Grundsatz "Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht."?
-
Die Wurzel allen Übels ist die *Staatsangehörigkeit* und damit die örtliche und sachliche Zuständigkeit bzw. fehlende oder mangelnde Zusammenarbeit. Warum heißt es nicht: *Der Wohnraum* darf nicht entzogen werden. Der Verlust *des Wohnraums* darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht *wohnraumlos* wird. *Niemand* darf an *irgendwen oder irgendwohin* ausgeliefert werden. Durch Gesetz kann eine abweichende Regelung für Auslieferungen getroffen werden, soweit rechtsstaatliche *und grundrechtskonforme* Grundsätze gewahrt sind. (Dabei ist mir völlig egal, ob an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder an einen internationalen Gerichtshof oder sonstwen.) Der Art 16a GG, insbesondere die Absätze 2-5, hat für meine Begriffe keine Existenzberechtigung. Denn: Verfolgte, Bedürftige und Hilfesuchende genießen Hilfe, Unterstützung und Schutz (z. B. Asylrecht).
-
Die Antwort ist ziemlich simpel: "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch *soll* zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen." Da steht leider nichts von muss bzw. genaugenommen leider nichts von muss zugleich dem Wohle aller Grundrechte dienen. Art 14 (3) S. 1 GG und Art 15 GG sind dabei alles andere als hilfreich, um nicht zu sagen sogar schädlich und kontraproduktiv.
@@schachsommer12 Nach 3 Kriegseinsätzen weiß ich nur eins. Unser Staat und das ganze System betrügt uns von A-Z , 24 Stunden , Tage die Woche. Nicht nur durch die Presse. Beispiel: die Amerikaner hatten ein Dorf bombardiert weil sie ein treffen verschiedener Taliban-chefs dort sahen. 10 Tote unschuldige Dorfbewohner. Auf NTV und Welt hieß es das Dorf wurde von Radikal-Islamistischen Taliban angegriffen und 10 Dorfbewohner, darunter Frauen und Kinder wurden ermordet.
Ich könnte zich andre beispiele bringen.
Aber der grund ist simpel:
US-Drohne tötet 10 Unschuldige Dorfbewohner hört die deutsche und amerikanische bevölkerung nicht so gerne.
Sie würden zweifeln an dem sinn des einsatzes. Die heimatfront muss aber dazu gebracht werden dass sie den einsatz möglichst unterstützen.
Taliban-Morde lässt das volk eher denken, wir müssen da soldaten hinschicken um sowas künftig zu verhindern.
Das ist völliger standrad und normal sowas. Die Medien können dich in einem Traum leben lassen wenn sie wollen.
Das machen sie in Kooperation mit dem Staat. Keine Freiheitlich-demokratische Ordnung - sondern eine faschistische Form des Kooperatismus haben wir. Daher lehne ich den Staat an sich ab, weil er mit solchen Methoden illegal ist. Das haben wir nicht so gewählt bei der wahl.
@@marcelbayard4154 Schlimmer geht's wohl immer?! Kooperationen sind wichtig und notwendig. Klar kann man mit einer bestimmten Politik mal nicht einverstanden sein, aber den Staat an sich abzulehnen, ist erst recht eine Gefahr für die freiheitliche demokratische Grundordnung. Ich weiß nur eins...nach drei Kriegseinsätzen kennt niemand einen Staat und schon gar nicht das ganze System. Dass wir bzw. die Staaten/Nationen/Länder/Völker ein ernstes und massives Kommunikationsproblem haben, will ich überhaupt nicht abstreiten. Außerdem: Wir wählen Menschen, keine Methoden.
Herrn Tichy finde ich als einen der wenigen was man so lesen kann Klasse 👍 die meisten wollen nicht anecken und mit der schlafenden Masse 😂 schwimmen!!! Ohne Herrn Tichy und einiger anderer würden wir nur verarscht werden .
Das schreibst du, nachdem du ihn legit beim Lügen betrachtet hast.
Einfach pure Comedy, Diggah.
@@Birkenstock_Ultra warum dieses legit??🤯 das hört man die ganze Zeit, was bedeutet das konkret?🤔 und warum Lügen?? Nach meinem Empfinden haben die irgendwie aneinander vorbei geredet 😅
@@Birkenstock_Ultra ok 😅 danke für die Info!🙏
8:50 "da würden viele Virologen widersprechen" haha der war gut. Da widerspricht noch nicht einmal HR Drosten. Er hat es bei Maischberger selber gesagt.
naja die patientin braucht einen neuen hausarzt, die frage ist ob sie einen finden wird. sthet ihr frei zum shamanen zu gehen und sich dort von geistern heile zu lassen
Nicole Diekmann sollte sich wirklich nochmal gut überlegen in welcher Welt sie lebt. Sehr abgehoben, sehr schade.
Was ist daran bitte abgehoben?
@@InfiniteDeckhand Ihr Art und ihr Auftreten. Dürfen sie gerne anders sehen.
@@alexanderjunk2163 Finde ich absolut nicht. Ihr Verhalten ist recht normal.
Recht anmaßend, wie du über diese Person urteilst.
@@InfiniteDeckhand mir kommen gleich die Tränen, ich glaube die kann das aushalten.
@@alexanderjunk2163 Schön wie kritikunfähig du bist.