Инерционный БТГ. Доказано - работает!
Вставка
- Опубліковано 2 лип 2018
- В ролике я допускаю ошибку Это рассматриваю в новом видео, а также, как эта сырая идея эволюционировала в готовый проект: • Инерционный БТГ. Вопло...
Представьте автомобиль, передвигающийся одновременно в двух противоположных измерениях. Скорость в нашем мире - 100 км/ч. Скорость в зеркальном - 0. Я жму на педаль тормоза нашего мира, и а/м начинает останавливаться. Но, в это же время, в противоположном мире, этот же а/м начинает разгоняться. И когда в нашем мире а/м остановился, в зеркальном, он ускорился до 100 км/ч. Теперь я жму на педаль тормоза зеркального мира и, мы разгоняемся в мире нашем...
Интересная фантастика, не правда ли? Но это не фантастика, такова наша инерционная система!.
Каждый может, как принять участие в нашем проекте, так и создать установку лично. Любую посильную помощь - гарантирую.
Друзья! Сейчас, как никогда, проекту требуется ваша помощь. Если бы каждый, кто поставил лайк под видео, пожертвовал всего ОДИН !!! рубль, это окупило бы весь проект!
Вы не поверите, но из сотен наших сторонников, материальное участие приняли лишь 3 человека.)
Финансовую поддержку проекта, можно оказать с помощью перечисления средств на карту Сбер: 4276450029545197 Владимир Анатольевич А.
На канале в Telegram - финансовый отчёт, и вся информация по проекту.
Канал "Инерционный генератор" t.me/mechbtg
Группа-чат в Telegram - t.me/BTGenergy
Личные контакты:
Telegram: 89659714804
WhatsApp: 89659714804
karyer1@mail.ru
skype: karyer333
Да вы батенька фантаст с мысленными экспериментами,
Ну, почему же... не только с мысленными!
И в чём фантастика моих рассуждений?
К стати, моя теория давно воплощается в железе, которое и покажет истину эмпирически.
За А.Тиртху лайк, долго смеялся, везде его так осмеивают.😂😂😂
Привет ты не можешь обсирать тиртху, его наибал слободян и он спился, но теперь он внорме.
Он своими магнитами весь интернет достал!!!👅👅👅👄👄👄.!!!
😇👈💀✌
Эта тема. Меня заинтересовала. Постараюсь в неё "втянуться ". Спасибо за идею !
Все получится ! Нужно только думать нестандартно. Отсечь все уже испробованные варианты и найти свой. Нет ничего невозможного! Удачи !
Oleg Schwengler, привет!
Этому видео пол года. Теперь я не один, и моя идея превратилась в общественный проект, к которому может присоединиться любой.
Вся инфа на канале в Telegram: t.me/mechbtg
Уважаю думающих и ищущих людей. Есть тема для размышлений. Спасибо за идею.
Привет Владимир спасибо огромное за видео урок здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
Про Тиртха , да ....😉
Ваша теория тоже захватывает 🤓
Хорошая , но все же теория ...
За что лайк )
Продолжение:
ua-cam.com/video/PTL-KkO2PCo/v-deo.html
Контакты:
Канал в Telegram: t.me/mechbtg
Группа-чат в Telegram: t.me/BTGenergy
Telegram: 89659714804
WhatsApp: 89659714804
karyer1@mail.ru
skype: karyer333
Если, реально работает, то срочно найми профессиональную охрану или обратись в силовые органы разные для защиты себя и своих близких .... Понимаю Ваше состояние, но лучше перебздеть, чем недобдеть, как говорил мой старшина батареи....
@@user-fz2sx6mc8h
Заявление в МВД:
Прошу предоставить мне охрану, т. к. я изобрёл вечный двигатель...
Предоставят в 6 сек! Вызов охраны - 03.)))
@@VladimirShulgin70 )))))))) Шутник, однако )))))))
Владимир Шульгин делай бтх с тиртхой и галустяном и будет счастье
@@user-xe3fs4sl9f
Может с Харламовым и Батрутдиновым?)))
Очень забавные доказательства:" Я так посчитал" и"даю гарантию"😂
У тебя есть опровержение моих расчётов? Они забавны? Тогда укажи хоть на одну ошибку в моих доказательствах:
ua-cam.com/video/PBDbo0ksTSE/v-deo.html&ab_channel=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D0%BD
Спасибо огромное автору за супер полезное видео! Полностью согласен с автором, что СЕесть смысл искать сейчас именно в механике. Т.к. пока остальные виды взаимодействий пока для СЕ закрыты...
Вихревой кавитационный генератор давно работает , причем на обычных но пока не принятых наукой концепциях которые не противоречат законам физики.
привет Володя, что то есть но с ходу не въехал, ноооо....для себя присёк одно важное открытие, сделанное тобой, скоро проверю.....
удачи, дружище...)))))))
Саня, весь текст не вошёл в описание. Выложил основной.
За Кирху спасибо. Ржал
Приветствую Владимир. На 12-той минуте примерно, не понял на счёт подшипников. Как это подшипники не имеют трения? Это оговорка или я что-то не понимаю? На 4-той минуте принцип действия модели понятен. Но я не уловил сути на вашем рисунке, какую пользу будут приносить маленькие маховики кроме как груза ?
ты молодец!
ви гавали правду!маладес. ета енергия пространства инерция
Очень интересное видео ! У меня лет десять крутится идея собрать инерционный двигатель , по похожей схеме ! Где малые роторы , крутятся на своих осях , на больших оборотах ! А большой ротор , использует гироскопические силы малых роторов , как точку опоры !
Современные электрокинетические "летающие тарелки" - это хитроумная технология! Но всё в рамках обычной физики! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас. Подумайте об этом.)))
@@Pavel_Poluian Откуда вам это известно
@@Kart333 Утечки информации. Даже в открытых источниках есть разрозненные сведения. Я занимался конкурентной разведкой.
@@Pavel_Poluian Ещё что вам известно, интересно что угодно, выкладывайте пожалуйста я весь внимании😌
Полностью согласен с определением "интеллектуальная собственность".
Трансформарование магнетизма в електичество дело давноисполюзуемое но пока почемуто никто не догадался использовать магнитное поле земли аналогично якорю в електрогенераторе.
Надо очень большую катушку вращать в поле земли и смотреть генерацию...
Сила магнитного поля огромна но очень розмазана .
Мужики. (( Это. Для курящих. )). Прочитав до конца. Поймёте. Что это. Имеет непосредственное значение. Для этой ,и многих других , тем ! О себе. Кратко = Курю, с 1977 года. .Третий год, как стал сажать у себя в огороде. махорку (самосад ) и табак. Кому будет интересен, мой опыт в этой теме. Отдельно. ... А теперь о главном !=== В прошлом году , Совершенно случайно. Вдруг сообразил, что у меня. Перестало побаливать сердечко ! А годик, был довольно эмоциональный ,лично для меня. Инфаркт, мне был бы обеспечен. 100 %. К гадалке не ходи ! Начал соображать. Почему ??? А раньше, всегда при себе держал нитроглицерин. А тут ?... Я иногда занимаюсь ремонтом разной техники. И когда много работы. То чтоб не тратить время на изготовление своих сигарет, прошу , захватить мне покурить.... И тогда, сердечко у меня, "пошаливало" ... Я тогда для успокоения. Закуривал своих... Не сразу заметил связь. Что оно, начинало шалить, только когда закуривал покупные ! Со временем, технологию изготовления сигарет, усовершенствовал. И время, на это стал тратить меньше... Как то вспомнил. Что давно не видел своего друга. Он человек очень занятой. Ведущий кардиохирург Красноярского Края. Первым, у нас, начал пересаживать сердце. Решил ему позвонить, чтоб пригласить к себе в гости. На мой огород. Было время сбора урожая... Чтоб угостить его. ..... Тут же , в голове, начал прокручивать, нашу предполагаемую встречу....... Он , при встрече. Всегда интересуется здоровьем, И естественно. Спрашивает про сердце...( я никогда ему не говорил, что мой моторчик, иногда шалит )..... И вот тут то . Вдруг сообразил. Что уже и забыл. Когда "он" шалил !!! Меня. Это сильно удивило ! С какого вдруг перепугу, , после многолетних "шалостей". Моторчик, можно сказать, выздоровел ?........ Поразмышляв. Я пришёл к такому выводу. === Зная. Что никотин. При температуре , выше +230 градусов. Превращается в НИКОТИНОВУЮ КИСЛОТУ. А это. -витамин РР. В покупных сигаретах. Табака. Не более 10-15 %. Всё остальное -ХИМИЯ ! Которая. Весьма успешно. Борется со здоровьем курильщика !!! Вот такой мой вывод ! Теперь. Думаю. Вы согласны со мной. Что эта тема. Имеет непосредственное значения к творческому процессу !!! Желаю УДАЧИ ! На ТИТАНИКЕ, все были здоровы.
Обычно эфир. Представляют водой. А материю дуршлагом. Но я. Представляю Эфир. Как зефир. Который я ем. И не болею. Уже третий год.
Спасибо ++++++++++
Эфект РЫЧАГА))) Везде работает уже 3000 лет) Кому надо тот Поймет - Все просто для Думающих ++++++++++++++
Здравствуйте Владимир!
Для понимания природы инерции можно применить аналогию с эдс самоиндукции?
Если магнит опустить не в медную трубку а в трубку из сверхпроводника?
@Alexey Vasiliev, здравия!
Я не силён в электродинамике... но наслышан от соратников, что здесь можно проводить любые аналогии с механикой.
@@VladimirShulgin70 ua-cam.com/video/sENgdSF8ppA/v-deo.html
Извините за вторжение, думаю магнит зависнет в трубе?
Рабочий вариант,вечный двигатель ,работающий за счёт сил гравитации,и плюс упругих сил пружин.За счет пружин хоть в космос.Можно ставить и на вращающееся колесо,заменить гравитационные силы центробежными.
Если он "рабочий", то давай факты. Если это твоё предположение - так и говори.
@@VladimirShulgin70 пока только модель,очень тонкая настройка.
Владимир, здравия! Не совсем по теме, но на 1:30 видео упоминаешь о системе Милковича: как бы задать тебе пару вопросов? По инерционному БТГ я еще "перевариваю пищу" и вопросы, а может замечания или конструктивная критика, появятся позже, сейчас же могу сказать: впечатляет! Прошу сообщить, когда (местное время суток) лучше связаться.
@Сергій В. Каплун
, здравствуй!
Пиши или диктуй сообщения в Ватцап, Телеграм (контакты в описании под видео). Там же можешь назначить встречу в Скайпе на любое время, главное заранее (за день-два). У нас в Омске +3 ч. от Московского.
Буду свободен, как сейчас - можем сразу созвониться.
Вообще, тех. вопросы удобнее всего решать в Скайпе. Включаешь демонстрацию экрана, показываешь, рассказываешь...
❤
сверхеденица получится, если внутренние маховики стопорить в нужные моменты. Удачи!
Евгений Коржук
Стопорить относительно пространства. Относительно большого маховика - ускорять.
И не стоит это утверждать без доказуемых экспериментов.
комментаторы критики задолбали , вот вы точно только языком работаете, Владимир молодец кто ищет тот найдёт
Вячеслав, здравствуй! Благодарю за доверие и поддержку!
Но мне намного важнее отзывы критиков, чем соратников. Другое дело, что критиков на ютюбе я вообще не видел... или тролли, или пустословы, или 2 в 1-ом.
ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО РЫЧАГИ ОТ ПАРОВОЗНЫХ КОЛЁС ПОСТАВИТЬ И ПОДУШКИ МАГНИТНЫЕ НА ОТТАЛКИВАНИЕ............!!!!!!!!!!!!!
Похоже на механическую альтернативу конструкции Серла, там прикол с вращением и направлением ем поля или момента инерции.. возможно инерция связана с магнетизмом так как в ефирном поле все "вязнет" и любое движение визывает сопротивление и мы жывем постоянно сопротивляясь например магнитному полю земли... Если понять етот "магнитный" ветер и научится его использовать то возможно получится чтото создать... Ето при условии что земля (планета) сможет выполнять роль вращающегося якоря а статор создать с помощью инерции... На разгон такого статора надо будет затратить енергию но ефект от генерации при взаимодействии полей теоретически будет выше...
Поидее ето должна быть вращающаяся ем катушка направленая против ем поля земли, поиенциал и частоту нужно синхронизировать с земным полем..
Физическую разработку в студию!
Сергей Изо
Пожалуйста: ua-cam.com/video/0tMYLes20JQ/v-deo.html
Может вам будет интаресно. Более тридцати лет назад собрал из подручных средств механизмик, о схеме которого рассказал случайный знакомый, представившийся племянником какого-то профессора погибшего на Чернобыльской. Мол унего чертежи и расчёты, и он заработает кучу денег. Кто он и где, незнаю. Это лирика. Схема. Оболочка в форме кардиоиды, в центре цилиндр с поперечным сквозным отверстием, в него вставлен штырь с возможностью скольжения в данном отверстии. Размер диаметра цилиндра и длинны штыря подбирается, чтобы при максимальном вылете не был более одной трети диаметра цилиндра. При вращении, штырь скользит по кардиоиде, и работает как физический маятник. У моей модельки, размером с пачку беломора, и штырьком около 50 грамм, при запуске электродрелью, произошёл рывок. Хорошо не в мою сторону. Дрель вырвало из рук, патрон оторвало.
Интересно... но только если понятно. Желаете донести полезную мысль - нужно рисовать схему.
Мои контакты в описании под видео.
@@VladimirShulgin70 в ватсап отправил
Данная установка ( ротор справа на рисунке) будет работать только в условиях гравитации. Есть одно замечание- не учтывается центробежная сила малых роторов в купе с работой большого ротора. И наверно должно быть условие ( для равновеся сил) - масса малых роторов должна быть одинакова.
ЦБС малых роторов конечно учитывается, она идеально сбалансирована!
Естественно, как масса, так и геометрия симметричных роторов - идентична.
Согласен со сравнением эфира с течением реки, в масштабах галлактики по спирали, и вокруг еще какого_тоьцентра, словно конвенкция в кастрюле с кипящей водой, и этой энергией как_то же можно пользоваться? Придумать бы экран для эфира? Ведь магнитные свойства, гравитация, молекулярные и атомные силы, корни идут с одного источника, с эфира?
А ещё есть магнитные генераторы ))) делайте и все у вас будет хорошо ! Главное на природные ресурсы не претендуйте , которые общие как бы . Но мы их и без вас продадим ))))
Вячеслав Воронов, мой наивный друг! Конечно у нас с вами будет всё хорошо, потому что, я не позволю продавать эти технологии! А они основаны на природных ресурсах,... хотя и неизученных.
И да, мы конечно делаем... но такие как вы, вместо помощи, несут бред на своём диване, да улыбаются!
Автору ролика: вы пытаетесь сдвинуть точку опоры в бок а надо создать точку опоры чтоб перевернуть мир. Для этого нужно создать мощную электромагнитную установку для превращения стримеров от катушки Тесла в шарообразную плазму. Сама установка и плазма вокруг неё и есть гравицапа и является точкой опоры. Надо не пытаться идти или лететь по воздуху или тоже самое в безвоздушном пространстве а перемещаться раздвигая спереди и сжимая сзади пространство вокруг себя сидя на точке опоры.
Перемещаться раздвигая спереди, и сжимая сзади пространство, как ветер степной?)))
Малые маховики не будут вращаться относительно большого, т.е. они будут вращаться также, как Луна вокруг Земли.
Все равно интересно замечено, они будут стараться остаться на месте, значит какие_то силовые линии их удерживают на месте, почему только Луна смотрит одной стороной, на Землю, остальные спутники других планет вращаются вокруг своей оси не синхронно со своей планетой?
Вы когда-нибудь подбрасывали вверх магниты?
Блин,над этой темой можно голову поломать.Смотрю такие ролики уже год и ни одного работающего девайса.Топчемся на месте дамы и господа.
Умах Кихов
"Смотрю такие ролики уже год..."
))) Рассмешил! Если ты будешь просто смотреть ролики, уверяю - будешь и дальше топтаться на том же месте! Опять же непонятно - какие "такие"? Покажи мне хоть один, где аргументируется каждое слово.
Присоединишься к нашим исследованиям - получишь работающие девайсы (аналогично моей системе, по Богомолову).
@@VladimirShulgin70 .Возился я магнитами пару лет.Изучаю тему бтг.Вроде бы дело проясняется а "рыба" как бы ускользает,нету конкретики.Я верю в СЕ но черт возьми-где рабочая модель?Интересно-чем больше изучаем это,тем больше понимаем что мы мало знаем..-)Как можно присоедиться к вашей группе?
@@user-dv2ww2zp3b
"Я верю в СЕ..."
Конечно, без веры не возможна жизнь человека. Но для научных исследований это сильнейший враг! Я даже в Бога не верю, у меня масса аргументов, подтверждающих его существование.
Так как в моей телефонной книжке накопилось больше 5-ти номеров наших соратников, и это количество всё увеличивается , с неделю назад я создал группу в WhatsApp.
Под всеми своими роликами, на тему СЕ, закрепил (самый верхний) комментарий с координатами. Смотри внимательно. Скайп, почта и WhatsApp.
Читай выше.
Дайте скайп
Владимир здравствуйте! Как с вами связаться? В разделе "о канале" не нашёл способов связи. Дайте, пожалуйста, почту или WhatsApp. Спасибо!
Спасибо!
Владимир. Момент с эфиродинамикой притянутой за уши к механике я пережил но, после слов "Подшипники не имеют трения..." стало вообще не интересно. Сделать подшипники не имеющие трения это само по себе изобретение круче любого БТГ, таких подшипников нет и ближайшее время не предвидится. Хотя работу Вы проделали колоссальную. Респект и Удачи !!!
Zerber Z, до слов "Подшипники не имеют трения...", вы не внимательно слушали. Цитата: " Пренебрежём, так же, трением подшипников и атмосферы."
"Сделать подшипники не имеющие трения это само по себе изобретение круче любого БТ" - Не согласен. Подобные магнитные подвесы давно делает Гилиа на своих супер-маховиках.
Если вы не допускаете состоятельность теории эфиродинамики, то говорите уже о "притянутости" её в целом. Но если вы готовы рассматривать мироустройство, допуская наличие эфира, то я легко докажу абсурдность вашего заявления. Мои контакты - в закреплённом сообщении.
Zerber Z, уверен, вам будет интересно, как эта сырая идея эволюционировала в готовый проект: ua-cam.com/video/PTL-KkO2PCo/v-deo.html
Представьте автомобиль, передвигающийся одновременно в двух противоположных измерениях. Скорость в нашем мире - 100 км/ч. Скорость в зеркальном - 0. Я жму на педаль тормоза нашего мира, и а/м начинает останавливаться. Но, в это же время, в противоположном мире, этот же а/м начинает разгоняться. И когда в нашем мире а/м остановился, в зеркальном, он ускорился до 100 км/ч. Теперь я жму на педаль тормоза зеркального мира и, мы разгоняемся в мире нашем...
Интересная фантастика, не правда ли? Но это не фантастика, такова наша инерционная система!
@@VladimirShulgin70 . Да Владимир, магнитные подвесы известны давно и вовсю используются в энергетике, промышленности и в центрифугах для обогащения урана. Трение там в принципе отсутствует, если не считать ничтожного трения о воздух в зазоре. Но самое интересное что и у них есть тормозящий момент (в чем тонкость не в курсе, не интересовался, наверно что то связанное с паразитными токами ), иначе хорошо отбалансированный маховик подвешенный на них в вакуумной камере по идее должен был бы вращаться бесконечно долго, но к сожалению он все таки останавливается.
@@VladimirShulgin70 . В видео по ссылке опять же проект смоделированный в CAD-е и похоже он больше имеет отношение к безопорному движению. У Вас в металле получилось что то осуществить ?
В моей конторе тоже пытались сделать безопорный двигатель но как то "не в ту степь" ушли и бросили эту затею, а жаль.
@@zerberz4781 , ни каких паразитных токов постоянные магниты не наводят. Не идеальность подобных узлов в том, что в земных условиях сложно создать чистый вакуум, трение в них присутствует об разряженный газ.
Добавить неодимовые магниты, механика должна подводить их к моменту отталкивания.
Владимир Щипилин, здравствуй!
... к моменту отталкивания., и притягивания.
Точнее, отталкивание будет как способствовать, так и противодействовать...
Обычно эфир представляют водой,а материю дуршлагом.
В точку! Я именно так его и представляю. И чем больше масса, тем меньше дырки.
Очередная болтология
Сергей Максяткин
, здравствуй!
Если слова не чем не обоснованы, как у тебя - согласен!
А если всё что я говорю - основано на практических опытах с системой Богомолова?
Прекращай болтать, а лучше займись нашим общим делом!
ua-cam.com/video/PTL-KkO2PCo/v-deo.html
Владимир Шульгин чем ты лучше Тирхи? Болтолог защитивший диссертацию?
А что если на малых маховиках устновить так же по 2 маховика?
Vovan Slon
Технически возможно. Но для какой цели?
Красивая идея. Так загорелся, что даже сделал макет экспериментальный - диск с двумя железными маховичками. В результате экспериментов установил, что на раскручивание диска с зафиксированными маховиками энергии тратится больше, чем на раскручивание его же со свободно вращающимися маховиками. Потом и с теорией разобрался - через момент инерции все элементарно показывается. Для первого случая: J=m*R^2 + 0.5* m*r^2, для второго: J=m*R^2. Фотки и видео могу по ватсапу скинуть.
Ярослав, привет!
Когда я снимал этот ролик - заблуждался. Теперь в курсе, что момент инерции изменяется. Поэтому и энергии на ускорение тратится разное количество.
Фишка в том, что вся эта энергия, сколько бы её не было, потратится (рекуперируется) с КПД, близким к 1. А сверхъединица, теоретически снимается при уменьшении момента инерции (остановке вторичных маховиков).
Как с вами связатся, скайп, ватцап, ВК?
@@VladimirShulgin70приает! ватсап 89086365382
Все есть, пишите.
приветствую! ну вот, прошёл ещё год.. есть ли какой-либо прогресс?
с уважением,
Мирские дела связали руки... хотя стенд почти готов... сбалансировать, собрать на раму - и можно проводить эксперимент.
Проект заморожен уже больше пол года.(
im0-tub-ru.yandex.net/i?id=474b84755a4de53a080b15727aa2c81d&ref=patents&n=13
@@VladimirShulgin70 творческих людей всегда отвлекает толи быт толи секс,,,,,,,тоисть женщина всему зло хахаааа ха,,,,,,есть идея как с этим боротся????? хотя я слышал то что за каждым успешным человеком кроится мудрая женщина,,,,насколько то правда незнаю
@@teochoursoulidis3732
А бывает, отвлекает смерть близкого... пожар в твоём доме... неизлечимая болезнь... обязанности перед родными... ну и конечно мракобесие фашистов, захвативших власть в твоей стране.
А женщины не всегда зло!
... лишь в большинстве своём.)))))))
@@VladimirShulgin70 всё происходящее у вас в стране а сейчес не только в вашей стране, называется мракобесие происходит по всей планете ,,,, а то что у власти фашисты это потомучто усыпили нашу бдительность толи интернетом толи чем ещё незнаю но вся наша Греция в один голос отзываются с юмором , типа нас усыпляют приская в атмосферу нечто усыпляюшеее,,,)))),но в каждой шутке есть доля правды и скажу от себя лично мне больно сматреть на то что в Украине творится.......
"Может собственных Ньютонов
И быстрых разумом Платонов
Российская земля рождать!", а при хорошем пинке и мощной халяве процссы десятикратно, а мобыть и более, ускоряецца! Сыпасибо за идею!
Эфир невозможен в принципе это давно доказано. Инерция объясняется реакции гравитации вселенной на массы.
Эфир не просто возможен... это давно доказано. А твоя инерция объясняется реакцией "зомбирования".
Если ты не зомби, объясни - как радиоволны распространяются в вакууме, без всякой среды.
@@VladimirShulgin70 Вы на правильном пути в том смысле, что пытаетесь извлечь энергию из базового гравитационного поля. Насчет волн это совсем другой вопрос, а мысли не белки, чтобы прыгать по веткам. Взаимодействия между вещественной материей, частицами передается материей называемой полем. Про эфир посмотрите здесь: ua-cam.com/video/l78KyygG6dg/v-deo.htmlsi=iAAcO26XKY2DSw91 Если что-то вам кажется неправильным, то изложите в форме: какое утверждение там и в какой части является неверным и по какой причине. Зомбирования здесь ни при чем. Есть логика и научный метод.
Инерция напрямую связана с гравитацией.
А я склоняюсь к гипотезе, что инерция и есть гравитация.
Подробности - в личке (контакты под видео).
Спасибо - пытаюсь делать то же самое по разным принципам, уверен, что через год эти технологии будут работать в мире. Жаль дизлайкеров.
Короче давай дружить пиши обязательно! Будем вместе разбираться!!!
А если в внутренние маховики, вставить еще ,а в них тоже, матрешка должна еще та получиться! Смещение как можно ближе к центру и т.д. до пятачка- ведь и он тоже имеет вес - да?!
Дмитрий Бусыгин
, здравствуй!
Думаю, тебе будет интересно во что превратилась эта идея:
ua-cam.com/video/PBDbo0ksTSE/v-deo.html
Мне кажется этим мусором , нас хотят отвлечь от насущных вопросов !?
Вячеслав Воронов, здравствуйте!
Каким мусором? ... От не ссущих и не срущих вопросов?
А что если связать инерциоид с колёсами автомобиля?
Инерциоид - это без-опорный движитель. От колёс и других движителей он отличается простотой, отсутствием трансмиссии.
Зачем соединять его с колёсами, что бы усложнить конструкцию?
Подсказка: волчек тип поп или китайский волчёк. Еще кельский камень.
Валера, если ты себе подсказываешь, то зачем на публику? Если нам... то для подсказки нужен, как минимум, вопрос.)
@@VladimirShulgin70 Хорошо вот вопрос; почему он на ножку становиься? Я просто думал Вы по проворней и поймете смысл подсказки.
@@user-bj5nr6jo5t
Китайский волчёк - загадка как для меня, так и для вас. Если вы первый в мире, кто сможет обосновать его поведение, то выкладывайте!
Если же вы желаете поиграть в ребусы - пожалуйста... но не здесь. Ватцап, Телеграм - в описании под видео.
@@VladimirShulgin70 что тут так все печально?
@@user-bj5nr6jo5t
Отвечаю всем... но на вопросы понятно сформулированные.
верно заметили на малый и большой маховик толко вместе целый это усилитель есть много сил ветер вада огонь дым пар пружина полу жатом состояние пружины работает двигатель это не сложно пружина не ражимается не устают работать может где не воздуха и притяжение это уникально малый размер сила за счёт редукторов не ограничена есть гравитация сем и больше раза падает гру и ключает редуктор есть пружинный гравитации вадинной двигатель на машину воду не использует как гарюч толко как папловок внутренным и внешним вадой солённый с маслом благо дарю но вы мало знаете все лвигатели мой без топлива и без стартера сайт вечные двигатели актау кз сэттибай 8778139 3025 ват цап
Будет работать если в камере будет вихрь жидкости и только в атмосфере , в вакууме работать не будет
Если хоть чем-нибудь обоснуешь свои слова - превратишься из пустослова в разумного человека.
Пиши, или говори в Ватцап, Телеграм: 89659714804.
Но прежде советую посмотреть это видео:
ua-cam.com/video/PBDbo0ksTSE/v-deo.html
Пересмотрел внимательно схему механики и обясненте и несмог понять суть извлечения излишка енергии... судя по рисункам неслодно собрать опытный образец. Соберите и покажите как оно работает.
Подробное пояснение - в ролике "Теория", на моём канале.
"Соберите и покажите" - это просьба, или приказ?
смысл отталкиваться от всех гравитационных волн. потому чем больше осей тем выше вероятность их поймать
эксперимент с юбилейным потому ничего и не говорит что ось одна. .
Гравитационные волны? Где то я уже слышал этот фантазийный термин...
Братцы я нашел решение!! Да! Но покажу когда будет в натуре и буду получать энергию, что бы вы меня укуренным не обозвали!
Вадим Мудрагель
А это решение не похоже на то, что мы сейчас воплощаем? ua-cam.com/video/PTL-KkO2PCo/v-deo.html
Владимир Шульгин скорее нет чем да! Это тоже на использования кинетической энергии! Я просто не хочу показаться трепачем ! Надо собрать и хатябы он должен отработать дня три без потери энергии, тогда уже можно говорить о механическом движении без привода.Л юди пытались это соорудить похожее вроде вышло но результаты не выложены.попробую.
@@user-qe9lw6hh5n
Если твои идеи - секрет, зачем говорить ни о чём? Если нет - прошу поделиться (контакты в описании). Если в идеи есть ошибки - укажу. Сэкономишь время и напрасный труд.
И как процесс?
))))))))
Это называется нелинейное трение: ua-cam.com/video/6UKwwJJ5RSs/v-deo.html
Нет никакой гравицапы.
Владимир, у тебя не берётся фактор трение, они есть, ты сам сказал, мы живём в энергетической среде.
Просмотри все видео внимательно:ua-cam.com/video/WgaYUQrWFjY/v-deo.html
Здесь показано фундаментальное открытия, основа элементарной частицы.
Что меня удивило, в конце видеоролика, поле Эфира, мне показали это, но небыл соединяющих линий
Вячеслав Мамедов, привет!
1. Трение присутствует практически во всех известных нам механизмах. Но это не значит, что его не возможно избежать. Если использовать в качестве подшипников магнитные подвесы по аналогу Гулия, и поместить механизм в герметичный корпус без воздуха, то трение будет = 0.
2. Внимательно посмотрел твоё видео. Интересная модель инерциоида, по аналогу Толчина. Но не нашёл объяснения - почему ты считаешь, что атом устроен подобно этой модели?
3. В конце данного ролика я использовал анимацию для демонстрации материи, а не среды эфира.
Вячеслав Мамедов
На моём канале два последних видео посвящено инерциоидам. Правда, у меня отсутствует талант краткого изложения мыслей, и мои ролики достаточно продолжительные.
Интересно было бы пообщаться в режиме онлайн.
WhatsApp: 89048282241
karyer1@mail.ru
skype: karyer333
Я делаю Бтг маховичную электростанцию на маем канале
1кг эквивалент 200 ватт
колесо в колесе и колесом погоняет
Я думаю ты ошибаешься. Симметричная система может работать только на равновесии и то, при условии отсутствии внешних сил и сил трения. А внешние силы (поле планеты, атмосфера) очень сильно влияют на твою систему. Тут надо исходить из того (если хочешь что то работоспособное сваять), что твоя симметричная система должна подпитываться внешними силами, тем самым давая доп. силу повышающую кпд для нее. Опять же, для снятия этого "бонуса из вне", будет "нагрузка" на нее в виде генератора, где сопротивление полей, ни кто не отменял. Теоретически, что бы построить такую систему, нужно сделать так, что бы поле планеты, нагрев трущихся работал на повышение кпд выше единицы, чего я в твоей системе увы не увидел. Как по мне, уже не один год интересующегося разными типами получения альтернативной энергии, что бы получать энергию из вне, надо знать источник её получения. На пример из солнечной (которое не всегда есть), ветряной (аналогично), водной (привязка к водным системам), излучений разных типов, свойств вещества нас окружающих. В твоём проекте я не увидил источника сьема энергии. Механические системы в моём понимании служат для преобразования свободной энергии в ту же электрическую. Где источник энергии Карл в твоей системе? Из своего багажа знаний который я приобрел на просторах интернета, я вижу только один источник энергии для твоего детища - гидроудар. Вот тут - да. Симбиоз будет положительным. Глянь для расширения кругозора ua-cam.com/video/cu6OovtzEWU/v-deo.html
)))
кто тут крайний за сернокислым плюмбумом?
soorovi DUB, ты ошибся... тут капроморфорные секрифиты дают.)
А показать я так понял нечего? Только сонное ля ля?
А посмотреть самому на моём канале, я так понял - не хватает воображения? Только троллевидное - му, хрю?
Как работает БТГ Слабодяна ua-cam.com/video/hr1j3fhQOB8/v-deo.html
Я бы купил, да никто не производит. Даже китайы
Многие бы купили...
Не долго осталось ждать. Скоро эти установки будут доступны. Конечно они будут вне закона, или их обложат очередным бредовым налогом...
Владимир Шульгин хоть какая приблизительно цена?
@@user-rp1oy8mz3k . Миллион рублей за 10 кВт..Извините что влез...
50квт -да
Вы втираете какую-то дичь!
Василий Гришин , здравствуйте!
Сочувствую вам, с вашим интеллектом! (
@@VladimirShulgin70 а по чем вы мой интеллект оцениваете? Вы про Ньютона слышали? Если бы было все так как вы говорите люди давно бы покинули приделы нашей галактики!
@@user-sw2zf5oy1v
Слышал! И про рептилоидов.. на заборе тоже написано...
Если готовы апеллировать фактами, а не слухами - прошу, но только в устной форме. Контакты в описании.
@@VladimirShulgin70 Но ведь человек предоставил факты, люди давно покину ли бы пределы нашей галактики и эти факты поправдоподобней.
@@user-mi1sh9oh9x
Пардон! Сразу не понял, что это факты. Пересмотрю свои взгляды.)
Заблуждения, внимательно смотри, все видео, их количество 25 ua-cam.com/video/xN1miHGOs6I/v-deo.html
Динамическое движения трёх тел, область неизвестная науки, евклидовой геометрии.
Вячеслав Мамедов, ты прекрасно говоришь по русски. Но то что пишешь - не понятно.
"Заблуждения" - это в тех видео, количество которых 25? Зачем их смотреть, если в них заблуждения? Но за самокритичность - респект и уважуха!
И где найти все эти видео? Ты даёшь ссылку только на одно. На твоём канале, и то, всего лишь 11 видео...
Я посмотрел несколько твоих роликов - там нет ответов на мои вопросы. Более того, во всех этих видео ты преподносишь свои гипотезы, как постулаты - не приводя ни одного аргумента и доказательства. Интересные предположения... но они далеки от фактов!
Надумаешь продолжить дискуссию, готовь аргументы, и звони на скайп, или ватцап. Если будешь писать, то лучше по азербайджански. Мой друг, твой земляк - переведёт.
Вера - враг науки, факт - её основа!
Извиняюсь.... но слушать не возможно , такое ощущение что человек спит на ходу. , видно внутрений маховик плохо работает? Рекомендую следующий видеоролик поживее вещать!
Извини... но читать оч сложно, такое ощущение, что ты - человек из 19 века. Видимо смекалка плохо работает?
Рекомендую следующий видеоролик просматривать, управляя скоростью воспроизведения!
Так а где доказательство?
Андрей Дорошенко, здравствуй!
Доказательства я привожу над твоим комментом.
Более доступно привожу их в этом ролике (28 мин): ua-cam.com/video/PBDbo0ksTSE/v-deo.html
С помощью геометрии, доказываю здесь (7 мин): ua-cam.com/video/QtwCQY73FAM/v-deo.html
Кому и это не понятно - обращайтесь на скайп, ватцап, телеграм... приведу доказательства индивидуально.
@@VladimirShulgin70 доказательство может быть только одно, действующий прототип, а то что у вас в ролике это теория и размышления.
Андрей Дорошенко
Доказательства могут быть как практические, так и теоретические.
В моих роликах очень мало предположений. В основном - доказательная база. Особенно в двух последних.
Так же, в своих видео, я упоминаю главное доказательство возможности получения энергии с помощью вращения - модифицированную мной систему Богомолова. Она проста в исполнении, и мои эксперименты может повторить любой желающий. Эта установка, из детского конструктора, показывает результат 77% прибавки.
Желаешь посмотреть фокусы с вечными двигателями - это не ко мне... их море на ютюбе. Хочешь проверить всё сам - обращайся, но не в комментах под видео. Так же можешь присоединится к нашему проекту. Все контакты в описании.
P.S. У нас на Руси, издревле, принято было желать здравия собеседнику, и обращались на "ВЫ" лишь к нечисти.
@@VladimirShulgin70 а за какую Русь речь идет? А то чёт мы начали за здравие а постскриптум уже за упакой)) так глядишь изобритателей бтг на костре начнем сжигать.
Ты из тех, кто не должен светиться. Просто подумай. Таких как ты было миллионы. Просто внедряй тихо, для своего. Или молчи. Молчи. Просто не надо метать бисер среди ..... знаешь кого. Тебя 2 их 1000 0000 000
Друг, ты меня с кем то перепутал. Я не мечу никакого жемчуга ни перед какими свиньями... просто делюсь важной инф-ой.
Таких как ты, которые молча внедряют что то для себя, действительно - миллионы. Я же, "наибелейшая ворона" среди вас... сомневаюсь, что таких было много.
Да. Не парься. Бухали мы. Заботливый был. Все норм. Удачи. Догонишь Стенли по важности изобретения, вспомни мои слова. Вспомни Стенли.
Держи ссылку там уже все запатентовано и сделано в живую и на конкретном примере описывается работа устройства. ua-cam.com/video/VGFUrf_h8Us/v-deo.html
denis smith
Да, я смотрел это видео. Более того, списался с автором. Он добавился в скайп, но пока не идёт на диалог.
Во первых, в его теоретических объяснениях грубейшие заблуждения.
Во вторых, в эксперименте нет никаких измерений, от слова - вообще (3 Квт лампа будет гореть и при 1,5 Квт).
Моё мнение - эта система не рабочая. Но, больше всего на свете - хочу ошибаться!
Моя система очень похожа неё, но сверхъединична в теории.
Истину покажет эксперимент. Уже полным ходом идёт сборка, блок управления готов. В течении марта, думаю, узнаем истину. Проект стал общественным, так что присоединяйтесь!
Вся информация по воплощению, на канале Telegram (t.me/mechbtg).
@@VladimirShulgin70 я данной темой интересуясь для общего развития, и пока что не более. Вам ссылку скинул так как по мне у вас похожая схема. На счёт замеров я согласен было бы лудше еслибы они были, да и поясняет принцып действия он немного сумбурно, но его установка мне понравилась и возможно она даёт меньше чем заявленный КПД все равно человеку респект за проделаную работу.
Как вы теоретики задалбали. Анимашки. Где устройство?
megija megija
Как вы наглецы достали! Где уважение?
@@TheMrDredo , а у меня и нет к тебе уважения! Вот если бы ты, смог ответить за каждое своё слово, как я...
Пойду, пожалуй, дальше вечный двигатель поделаю.)))
@@TheMrDredo, за любое своё слово отвечу, балабол!
Westek Sod , ну, почему ты меня причисляешь к верующим? Я уважаю твои религиозные чувства... но не давал ни малейшего повода приравнивать себя к какой - либо секте. И не важно, что она пропагандирует - Аллаха или Будду, большой взрыв или инопланетян, планетарную или слоно-черепашью концепцию мироустройства...
Все мои утверждения основаны на фактах!
Хотя и мне не чуждо чувство веры... я верю в Любовь, ЗСЭ и вторичность материи перед мыслью.
@@TheMrDredo
То что я ставлю Аллаха в один ряд, не с теорией взрыва, а с Буддой - ты не видишь и не слышишь. Это говорит не о степени твоего образования, а лишь о степени твоей адекватности. Эту степень подтверждает и твоё утверждение о моей вымышленной вере, в какую бы то ни было форму Земли...
Давай так: ты аргументируешь свои глупые обвинения - и я высылаю тебе приз - 20 тыс. руб. (в отличии от тебя, пустослов, я отвечаю за каждое слово!)
Если же моя вера в форму нашей планеты - твоё больное воображение, то ты оставляешь мой канал в покое, и не вынуждаешь блокировать тебя. ОК?
Зачем показал стартер? Стартер авто.
Какой ещё стартер?
Я не знаю пацаны реально вы чо да для меня такая крутилка любой мощности пустяк ваще бля тут больше всего тяжбы с генератором тихоходным на 220 вольт вот где гемор реальный
Alexandr Nikolaevich
ua-cam.com/video/PTL-KkO2PCo/v-deo.html
Ты сам проверял всё это о чём говориш, думаю что нет , сразу хочу тебе сказать ,чтобы с этим даром не мучился , оно не работает, я проверял .
Roman Bulka, здравствуй!
Если ты проверял Богомолова, Милковича и Торнсона, но они не работали - обращайся, укажу на твои ошибки.
Если ты проверял в железе моё изобретение, то во первых, я потребую этому фактов. А во вторых, попрошу совета.
Если ты просто пустослов - спрячься!
@@romanbulka3933, дружище! В чём же я тебя обвиняю?
У тебя подозрения - что я вру... у меня - что лжёшь ты. Это нормально. в нашем мире лжи и лицемерия!
Но я могу предоставить аргументы всего мною сказанного.
Если ты на самом деле автор инерционного генератора, то будет странно, если не пожелаешь рассказать о крахе его тестирования. По скайпу, ватцапу или телеграм мы могли бы предотвратить ошибки, которые ты уже прошёл.
Если же ты такой же пустослов, как большинство на ютюбе - можешь и дальше писать комменты из общих фраз ... правда придётся тебя заблокировать.)
Жду конкретики. Контакты под видео.
@@romanbulka3933,
"ритмодинамика опредиляет направление движения перво начальный импульс"
Ну,вот! Другое дело! Вижу конкретику. Если переведёшь на русский - буду благодарен!
Дело в том, что импульс во вращении может иметь лишь два направления. А инерциоид у меня двигался в одном направлении, не зависимо от направления вращения. Что наблюдал ты? Ритмодинамику?
Я ритмодинамику приводил не к твоему примеру ,а к Торнсону.
@@romanbulka3933
Я понял. И что? Переведёшь на русский?
Интеллектуальная собственность это преступление против цивилизации???Такое мог сказать человек который ко всем людям без исключения имеет добрейшее отношение и это должно быть взаимно.А вот если вы сделаете ЭТО и распространите,не будет ужасно больно за бесцельно прожитые в поисках годы,когда увидите что ушлые "добрые"продают ваше детище?Я 30 лет жил с лозунгом Свети другим сгорая сам.Как вы думаете,посещает меня сейчас мысль для чего и ради чего?
@Павел Павлов
, здравствуй! Не против, если на "ты"?
"Ужасно больно за бесцельно прожитые в поисках годы" может быть тем, чья цель была - получить что то лишь для себя любимого. Я уже давно "проснулся", и понимаю, что бесцельно прожитые годы, это как раз те, когда я жил для себя лично. К стати, это не значит, что сейчас я стал "праведником". Понимать - это одно, а действовать - это другое. Я такой же раб матрицы, созданной паразитами. По крайней мере, борюсь и буду бороться!
Друг, подобные мысли посещают всех думающих Человеков, это естественно. Для меня этот вопрос отпал... хоть и не так давно. Звони, пиши - поделюсь (контакты в описании под всеми моими видео).
В твоём лозунге, если и "сгораешь", то не сам, а лишь твоя одноразовая био-машина. Может поменять девиз на - "Свети другим, тем самым будь ещё светлее"?
У меня есть факты бессмертия нашей души, а это всё ставит на свои места... даже объясняет, что все религии созданы для властного управления людьми.
@@VladimirShulgin70здравствуй.Я думаю что если цель получить что то для себя любимого,защитив интеллектуальную собственность это не мешает светит другим.Это инструмент в твоих руках.и только от твоих желаний и воспитания будет зависить как ты им распорядишься.
Посмотри что сейчас с вирусом в китае.А не дают ведь пока доступ к агрессивному вирусу,а почему?Да потому что им начехать какие последствия,лишь бы первыми сделать вакцину и монополия на продажу.Все деньги.Правы они или нет?Заразили весь мир и теперь хотят его привить.Если сейчас быстро вакцину сделают и сами без других стран,можно рассмотреть вопрос умышленного заражения.
Смотрел тут ваш ролик про аналогию,где вы говорили о случайно найденной таблетки и спрашивали что же продавать этот секрет или отдать))) это для уровня деревни,где все как одно,мы сейчас в глобальной сети и тот же китай эту таблетку сделает и вам будет продавать.
Лучше позвоню.
Слава Роду не одни колобки выжили в эту длинную ночь есть с кем возвращать утраченое украденное спрятанное они ведь не вещают что знания непринадлежат одному человеку а как сказал классик рукописи не горят не спеша вернём все что нужно а что не нужно о том мы и не думаем. ВЛАДИМИР ГРИШИН
Халава это паразитное действия ,что вы путаете смыслы
Сергей Добрый, привет!
Согласен! Только, истинные смыслы наших слов, запутаны до нас... и для нас!
Предлагай свой термин, с удовольствием поменяю его на "халяву". Только что бы он был не менее понятным и звуко-ёмким, чем "халява".
@@VladimirShulgin70 свободная энергия , мы боремся за независимость , вокруг одна парозитарная система ,нам нужно избавиться от нее
Я думаю тебе лучше преподавать философию !
ildar gareev
Я преподаю все свои мысли, которые считаю важными для людей.
Чужие видео да работают. Где твои прошлые ранние сделанные? Языком лихо и запутанно машешь
Я отвечаю за каждое слово! А языком машешь ты, пытаясь меня оскорбить. Задавай вопросы на понятном, русском языке - отвечу.
А если и дальше будешь пустословить - придётся с тобой попрощаться.
@@VladimirShulgin70 вопрос был ясно и на русском задан. Где твои видео? Я не верю что ты ни разу не заснял свои эксперименты. И из ролика не очень понятно для меня почти ничего. Он же тоже озвучил что уже собирал варианты
@@user-ep3hq3sd4s
"Где твои прошлые ранние сделанные?" - на чисто русском? Так чисто, что без пунктуации и существительного. )))
Ладно, знаток русского языка... теперь, по крайней мере, понятен смысл всего, кроме: "Он же тоже озвучил что уже собирал варианты". Желаешь ответа - сформулируй понятно вопрос! А лучше озвучь его в Ватцапе или Телеграме (контакты под видео).
"Где твои видео?"
- Все мои видео у меня на компе и в Ютюбе.
"Я не верю что ты ни разу не заснял свои эксперименты"
- Правильно - не верь, они тебе врут! Снимал!
"И из ролика не очень понятно для меня почти ничего"
- Здесь скорее виноват не твой интеллект, а отсутствие у меня таланта озвучивать свои мысли. Может со временем я в этом преуспел? Если так, то советую посмотреть более свежий ролик: ua-cam.com/video/PBDbo0ksTSE/v-deo.html Уверен, здесь объяснения более понятны.
Брат! халява, матершинное еврейское слово ,.означает женский половой орган.пусть поправят кто знает лучше.И исправляйте язык свой лучше и легче будут приходить знания!
Вадим Мудрагель , здравствуй!
Благо дарю за замечание! Про халяву - в курсе. Давно стараюсь исключить это слово из лексикона. Но оно прижилось в кругу альтернативщиков.( По этому не всё так просто. Это как слова-паразиты - тебе сложно от них избавиться, из за постоянного звучания вокруг. Но не нужно сдаваться, жизнь это борьба... а у меня это борьба против лжи и агрессии, во благо Любви!
Откуда вы эту чушь взяли ? - халявой называли верхнюю часть сапог , которая при износе подошвы шла в работу повторно на изготовление новых , в еврейских письках пусть еврейские писькаведы разбираются . Хотя к сути физ. явлений не имеет отношения не то не другое , с этим я согласен , звучит диковато . 😊
@@tiktak7082 все это окно авертона! Практически все толковые словари переписана, в угоду правящим! Мне ближе мое восприятие звука, ложиться слово ,мое оно или нет, наши клетки настроены на эти "ноты",звуковая речь ,Родная, это Камерон души!
посиди подумай
Андрей Кузьмин , здравствуй!
У меня на канале строго запрещено разговаривать самим с собой! Посиди, подумай над этим.
Где ссукааа доказательства????!
Александр Ермоченко, здравствуй!
Ссукаа доказательства - в ролике, над твоим комментарием. Если не будешь кусаться - приведу и другие... Обращайся. Контакты в описании.
@@VladimirShulgin70 может уже есть рабочая модель? Столько времени прошло,а в сериале" тирхта-" осталось пару серий- он уже у слободяна в Корее- ждём разгадку! Спасибо,за внимание- сам практик- хочу собрать рабочую модель!
@@VladimirShulgin70 может уже есть рабочая модель? Столько времени прошло,а в сериале" тирхта-" осталось пару серий- он уже у слободяна в Корее- ждём разгадку! Спасибо,за внимание- сам практик- хочу собрать рабочую модель!
@@user-ev3kp5wu8z
Может уже есть... загляни на наш канал. Контакты в описании.
А может ещё нет... ты же ссука не помогаешь.
Да, какая от вас помощь! Тебя даже здороваться не учили!
@@VladimirShulgin70 ну извините-здравия желаю! А на видос лучше ссылку скинь,а то не могу найти,дааа и я не ссукааа, просто задолбала- бтг надо!
Полная туфта
Ara Simonyan
Очь приятно, а меня - Владимир.
Туфта, вы не переживайте! Поменьше жрать, побольше двигаться, и полнота уйдёт.
выплюнь микрофон
Очередной инопланетянин.
Много много слов, не подкрепленных ничем, а так же очень много допущений, вроде отсутствия силы трения это весьма серьезное упущение, т.к. сила трения в работе любых механических устройств является одним из важнейших факторов влияющих на их работу. Ну и само устройство, большой маховик, внутри два малых маховика, которые могут вращаться, давая какую то не понятную энергию, взятую из какого то там эфира.. серьезно? А раскручивает это все дело что? наверное электродвигатель? так с какого перепуга малые маховики, являющиеся единым целым с большим, будут брать энергию из какого то эфира, а не от электродвигателя? Закон сохранения энергии не возможно преодолеть. Так устроен наш мир.
Отвечу за каждое своё слово!
Здесь неопровержимые теоретические док-ва: ua-cam.com/video/PBDbo0ksTSE/v-deo.html&ab_channel=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D0%BD
Тому, кто опровергнет - дарю свой автомобиль. Того, кто тролит без фактов - игнорирую или баню.
Общение через Ватцап, Телеграм, Скайп. Контакты под видео.
Изучайте взаимодействие магнитных полей и будет вама счастье ........
Лажа.
Очень приятно! А я - Вова.
@@VladimirShulgin70 я про эти двигатели
@@kapitanjekvorobey6164
Что ты хотел сказать , и про какие "эти двигатели"? Если какую нибудь лажу - досвидос! Если что либо конструктивное - прошу в Ватцап, Телеграм или в Скайп. Контакты в описании.
@@VladimirShulgin70 то что ты показал инерционные бэтэхэ.
Это гравитация а не инерция.