beartai เตือนก่อนซื้อคอนโด ต้องดูอะไรบ้าง?
Вставка
- Опубліковано 10 сер 2023
- ปลดกระดุมเม็ดแรกกรณีแอชตัน อโศก สู่การเลือกซื้อคอนโดไม่ให้เจ็บซ้ำ จากสุเชฏฐ์ ฤทธีภมร Co-Founder ของ Think of living
ติดตามแบไต๋ กดเลย! cutt.ly/YTbeartai
================
ติดต่องานโฆษณา หรือ Production ได้ที่
🔔sales@shownolimit.com
📱 To. 085-848-2253
ติดตามข่าวสารด้านไอที และไลฟ์สไตล์โดน ๆ ได้ที่
Facebook: / beartai
Twitter: / beartai
Instagram: / beartai.ig
TikTok: / beartai
Website: www.beartai.com
LINE: @beartai
ไม่เห็นด้วย กับความคิดนี้
เป็นแนวคิดที่วิบัติมากครับ ผิดแล้วจะให้ไปแก้กฎหมายเพื่อเอื้อนำนวยแก่เอกชน มันไม่ใช่การลงทุนด้วยเงินบาทสองบาทนะครับ เงินจ้างนักกฎหมายตรวจสอบดี ๆ ไม่มีเชียวหรือ มันเป็นไปไม่ได้ ที่จะไม่รุ้กฎข้อบังคับทุกข้อ นักกฎหมายสืบค้นกฎต่าง ๆ ได้หมด เพราะศาลก็ใช้กฎเดียวกันนี่แหละมาตัดสิน
ตอนที่ตึกสร้างก็ต้องยึดตามกฎหมายที่ใช้งานอยู่ไม่ใช่หรือครับ วันหลังก็ทำผิด สร้างไปก่อนแล้วกดดันให้แก้กฎตาม
เคสนี้ถ้าสุดท้ายไม่ทุบนะ จะกลายเป็นเคสตัวอย่างบรรลัยแน่นอน สร้างไปก่อนเดี๋ยวหาทางแก้ทีหลังเพราะผู้มีอำนาจห่วยแตกไม่ยอมบังคับใช้กฎหมายจริงจัง
พูดได้ดีมากเลยสำหรับการซื้อบ้าน สิ่งที่ไม่ควรทำคือการ Time the market รอดูว่าบ้านจะตกมั้ย หรือกลัวมันจะแพงขึ้นไปอีก เพราะคุณจะไม่มีวันรู้ล่วงหน้า เวลาที่ดีที่สุดที่คุณควรซื้อคือเวลาที่คุณพร้อม
แนะนำได้ดีครับ ยกนิ้วให้เลย(ไม่ใช่นิ้วโป้ง) เก็บความคิดแบบนี้ไว้ใช้เองดีกว่าครับ คนดูเค้าไม่ได้โง่คิดไม่เป็น นึกว่าจะมีสาระดีๆ ผิดหวังจริงๆ
ความคิดโครตวิบัติทำผิดให้ถูก beartai เชิญมาได้ไง ทางมันมีทางออกอยุ่แล้วเจ้าของที่ไปร้องขอให้ศาลท่านบอกให้เปิดทางเข้าออกซึ่งศาลท่านก็ตัดสินใครมีทางเข้าออกอยู่ข้างๆสมาคมซิก ต้องถามว่าไอคนที่ไปซื้อที่มืงไม่รู้หรือว่าที่ตรงนั้นสร้างตึกได้สูงแค่ไหน แต่แม่มก้ยังพยายามจะสร้างให้ได้ไง มันถึงเกิดปัญหา
เคสนี้ ถ้ามีกรณีเดียวไม่เท่าไหร่ แต่เห็นว่ามี10กว่าเคสตามที่เจ้าของโครงการอ้างมา แปลว่ารฟม.หากินผิดปกติกับที่เวนคืนมานานแล้วหรือไม่??
ประวัติศาสตร์ซัำรอยพัทยาคอนโดหรูวอเตอร์ฟร้อน53ชั้นหน้าถนน
แนวคิด และข้อมูลมั่วมากครับ ทำไมไม่ไปดูว่าอนันดายื่นขอก่อสร้างกับ กทม. ผ่าน ม.39 ทวิ คือขอก่อสร้างโดยไม่ต้องได้รับใบอนุญาต และการยื่นเป็นการยื่นขอก่อสร้างดัดแปลง และ กทม.มีเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับทางเข้าออกทุกครั้ง แต่อนันดาก็เพิกเฉย หรือไม่แก้ไขตามเงื่อนไขของ กทม.
อย่าใช้เงินภาษีประชาชนไปช่วยหาทางออกพอ ไปไล่บี้กันเองระหว่าง ลูกบ้านโครงการ vs เจ้าของโครงการ vs หน่วยงานที่อนุมัติ
มีใต้โต๊ะไหม อยากรู้ความจริง เอาแบบจริงๆเลยอะ จะได้ไม่ต้องโทษกันไปมา ทุบก็ต้องทุบ เอาปูนไปทำปะการัง
งานจ้างหรือป่าวครับผม เหมือนมาพูดให้ฝั่งคอนโดดูดีขึ้นอะ 555.
ก็ตอนเวนคืนไม่ใส่วัตถุประสงค์ไปด้วยว่าใช้เอกชนใช้ประโยชน์ร่วมกันได้
เชิญมาไม่เท่าไร แบไต๋กล้าลงได้ไง 😂
ตรรกะเอาแต่ได้แบบนี้ไงถึงได้เกิดการทุจริตเป็นดอกเห็ด กลับไปทำคลิปขายอหังสาแบบเดิมเถอะค่ีะ 🙏
แล้วเคสแบบที่คุณชูวิทย์แฉล่าสุด จะทำให้คอนโดแถวทองหล่อกลายเป็นโมฆะไหมคับ เคสนี้เราจะทราบได้อย่างไรหรือป้องกันยังไงได้บ้างคับ
พวกขุนนาฃชนชั้นสูง ชอบซื้อที่ดินเพื่อเกรงกำไร รัฐควรออกกฏหมายเพิ่มภาษีแบบบึ้มๆสำหรับผู้ที่มีที่ดินเกิน50ไร้ จะทำให้พวกนี้ไม่อยากเก็บที่ดินไว้เยอะๆเพราะเพราะเสียภาษีแพง ทำให้ราคาที่ถูกลงมากเพราะไม่อยากมีใครเก็บที่ดินไว้เยอะๆ
ผมว่าคุณโอ๋ก็พูดถูกหมดนะ รฟม.ไปเวรคืนที่ดินเอกชนมา แต่ให้เค้าเปิดทางได้แค่ 4 เมตร ย่อมทำให้มูลค่าที่ดินบางที่หายไปมหาศาล แต่ไม่ได้เอาไปใช้งาน ก็ควรจะแก้ตรงนี้ ส่วนเคสของแอสตัน ถามว่าถ้าทุบ สุดท้ายประชาชนก็ต้องจ่าย ถามว่าคุ้มมั้ย คนผิดก็ควรติดคุก แต่ประชาชนไม่ควรต้องจ่ายค่าโง่ตรงนี้
เห็นดเวยกับกระดุมเม็ดแรกเลยครับ มันผิเ ตั้งแต่ รฟม. และกฎเวณคืน ที่ดินแล้ว ส่วนเกิน ไม่ได้ใช้