Itse pääsin irti tarotkorteista ja uushenkisyydestä, otin kasteen ja olen jo 4 vuotta ollut Jeesuksen oma. Ihanaa, kun muutkin löytävät tien, totuuden ja elämän.🙏❤
Kiitos❤ Tärkeää tälläinen keskustelu! Joh. 14:6 Jeesus sanoi; Minä olrn tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. Joh. 7:38 Joka uskoo minuun niinkuin Raamattu sanoo, hänen sisimmästään on juokseva elävän veden virrat. Kaikki koetellaan Raamatun sanalla. Paavali ajoi tietäjä hengen tytöstä . Apostolien teot tästä kertoo. Henkivallat on olemassa.... Kyllä voi tulla osuvia asioita...mutta väärästä lähteestä.. Siunausta teille❤
Ihana kuulla tästä. Muistan joskus katsoneeni jotain haastatteluohjelmaa jossa Virpi puhui enkeleistä ja olin surullinen, ajattelin että on eksyksissä. En ole vielä kuunnellut kokonaan tätä, mutta pelkään nyt tuota teologian opiskelua. Se on laitos jossa moni on menettänyt uskonsa, näin olen kuullut. En myöskään kannata naispappeutta. Vuosia olen vääntänyt mielessäni tätä ja ajatellut "onko Jumala todella sanonut" että nainen ei saisi olla pappi, kun kuitenkin maailmassa niin hyväksytään.. Iloitsen niin paljon Virpin uskoontulosta. Kiitos Jeesus. Varjelusta ja siunausta Virpille.
Naisella on paljon paljon annettavaa uskossa ja paljon vaikutusvaltaa (kuten tällaiset haastattelut osoittavat), mutta pastorin/papin virka ei ole naiselle. Siinä vain mennään taistelemaan miesten kanssa auktoriteetistä ja nainen joutuu johtamaan miehiä tavalla, missä eivät miehet eivätkä naiset kukoista ja joudutaan konfliktiin. Raamatusta löytyy hyvin selvästi perusteita, ettei naisen paikka ole johtaa miehiä kirkollisesti. Se aiheuttaa konflikteja, enkä usko, että oikea Pyhä Henki myöskään antaa naispapeille saarnaamisen lahjaa. Ja näkisin sen olevan yksi syy miksi evlutkirkot ovat niin heikossa tilassa nykyään. Naisten itsensäkin pitää osata nähdä ja arvostaa sitä lahjaa, miten naiset yhteiskuntaan perinteisesti vaikuttavat, kasvattamalla tulevaa sukupolvea, rakastamalla ja kunnioittamalla miehiään, jolloin mies pystyy mihin vain, toimimalla yhteisössään aktiivisesti (sananlaskut31), jakamalla todistusta uskostaan kuten nainen kaivolla, opettamalla nuoria naisia kristittyyn naiseuteen. On upeaa olla nainen Kristuksessa! ❤
Mulle eräs tuttu pappi sanoi tuota samaa että moni on menettänyt uskonsa teologisessa tiedekunnassa eikä mennyt kauaa kun sain sydämmelleni Raamattua lukiessa ettei naispappeus ole Jumalan mielen mukaista. Siihen loppui minun teologian opiskeluni mutta olen kiitollinen Herralle tästä kaikesta. 😊
Tämä on vain minun mielipiteeni ja ajatukseni jonka haluan jakaa ❤ Minusta kaikkein parhain pappi, opettaja ja seurakunnan kaitsija on juuri henkilö, joka on nähnyt myös pahan puolen ja ymmärtää sen vaikutuksen. Hänhän on vain jakamassa Evankeliumia kuten aikoinaan apostolit tekivät ja hänellä on Isä joka kaitsee meitä kaikkia. Itse juuri sain heitettyä tarot-korttini roskiin monien kuukausien tuskailun jälkeen enkä yhtään kadu millä puolella olen ollut aikanaan. Päinvastoin... nyt ymmrrän tämän pahan vaikutuksen ja viekkauden vieläkin selvemmin. Kiitos Jumalalle näistä todistuksista ja kiitos Annille että jaksaa tehdä näitä. Kiitän Jumalaa että hän on kuljettanut polkuni pahan kautta avatakseni silmäni sillä nyt minäkin näen. Ja vielä pienenpieni ajatus... Raamatun Sanaa ei voi mukauttaa tähän eikä muihinkaan tuleviin hetkiin, se ei ole muunneltavissa mutta se on tulkittavissa. Sana ON niinkuin se on kirjoitettu, muuttumaton ja ikuinen ❤ Pitää myös lukea aina asiakokonaisuus, jos jokin on kirjoittajan omaa tekstiä, sitä ei saa sekoittaa Jumalan Sanaan, myös apostolit olivat erehtyväisiä ja tuskailivat omien syntiensä kanssa, kuten nykypäivänäkin.
Ihmetelen kun ei julisteta eikä puhuta lihan ristille viemisestä olemme vaimon kanssa kokeneet . Koska pelkkä kaste ei yksin pelasta koska se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä ,lihalle on muu paikka se on ristillä Jeesuksen Kristuksen kanssa himoineen ja haluineen ja synninruumis tulee kukistaa jo tässä ajassa. Mutta ensin tulee jumalan osoittaa suurta tahtoa ja valintaansa meitä kohtaan ja hän antaa pojalle puhdistukseen ja poika puhdistaa sisäisesti koska kaste puhdistaa ulkoisesti . Tämä ja moni muu asia on unohdettu ja niistä ei kukaan puhu sanaakaan. Ja se henken viisaus ja ymmärrys on kätketty Jeesukseen Kristukseen siksi paavali sanoi etten kysellyt lihalta enkä vereltä alkuunsakkaan koska hänet koulutettiin ylhäältä puolustaja pyhähenken kautta niin tapahtuu myös tänäkin päivänä . Aamen
Kiitos jaksosta ja kiitos Annille ja Virpille ❤ Sydänmakasiinin ohjelmat ovat olleet itselle todella tärkeitä, kun irtauduin new agesta tämän vuoden alussa. Olen saanut vertaistukea ja silmät on todellakin avautuneet new agen harhautuksiin. Välillä on naurattanut ja välillä itkettänyt. Eli ihanaa, kun tulee uusia jaksoja 🥰 Siunausta kaikille 🙏
Olen aina tykännyt CatCateistä laulajina ja henkilöinä. Uusi ilonaihe on Virpin aito uskoontulo. Toivon paljon siunauksia hänelle uskontaipaleella. Jumala on luvannut antaa omille lapsilleen tulevaisuuden ja toivon. ✝️🕊️🕊️🕊️👏
Kiitos todella paljon tästä videosta❤ On aivan ihanaa kuulla Virpin todistus ja vielä kokemusasiantuntijana. Itsellä ollut ongelmana saada uskossa olevia ystäviä jotka harrastavat esim.'Kristillistä joogaa' ymmärtämään että ei sovi kristitylle. Tätä videota on hyvä jakaa eteenpäin. Virpin arvostelu opiskelujen tiimoilta on kyllä todella typerää. Eihän kukaan tiedä mikä hänen tehtävänsä on tulevaisuudessa. Monet ovat opiskelleet(todella tärkeää ja hyödyllistä)eivätkä ole ottaneet pappisvihkimystä mutta toimivat hyvin tärkeissä Jumalan johdattamissa tehtävissä. Siunausta ja johdatusta Virpille ja toimittajalle myös. Tällaisia todistuksia todella tarvitaan. Suomessa ja muuallakin ollaan todella eksyksissä. Herra armahtakoon meitä🙏🤲🙏
Kiitos Anni ja Virpi tästä rohkeasta todistuksesta! Jumala siunatkoon teitä molempia evankeliumin eteenpäin viemisen tiellä ❤️ Muistelen, että taisin sulle Virpistä vinkata 😅
Herra auta irtautumaan vääristä lähteistä tulevasta chosen sarjasta. Anna uusille uskoville jano Sinun sanaasi, puhtaasta lähteestä. Anna meidän tutustua Jeesukseen Sinun sanasi kautta, eikä etsiä Saatanan tarinoista kuvaa meidän vapahtajastamme. Jeesus älä anna nuorten uskovien menettää puhtauttaan ja viattomuuttaan väkevään eksytykseen ja antikristuksen valheeseen. Herra anna meille raitis henki lopunajassa. Herra puhdista meidät kaikesta eksytyksestä ja anna säilyä uskossa loppuun asti!
@Risto401 Arvostan suuresti Eija Merilän ratkaisua ja päätöstä, jonka hän teki juhannuksena 1976, eikä ole sen jälkeen laulanut koskaan muuten kuin Jumalan kunniaksi. Olkoonkin, että CatCatin kappaleet ovat suurelta osin kauniita ja elämänmyönteisiä ja he ovat ihmisinä erittäin sydämellisiä. CatCat on tehnyt sitä paitsi omasta mielestäni kauneimmat kuulemani tulkinnat hengellisistä kappaleista "Saviruukku" ja "Jumala rakastaa maailmaa." Silti olen vahvasti sitä mieltä, että olkoon kuka tahansa iskelmälaulaja, joka tulee uskoon, niin hänen ei kannata jäädä enää siihen maailmaan esittämään maallista musiikkia. Ajatteli asiaa miten päin tahansa, niin kahta herraa ei voi palvella. Sillä tuossa ympäristössä hallitsee vahvasti maailman henki, eikä siellä ole Jumalan Pyhää Henkeä. Kyllä me kaikki sen tiedämme, millainen juopunut ja villitsevä meno tällaisilla keikoilla on. Minkä esimerkin se silloin antaa, jos uskossa oleva itse on kannustamassa ihmisiä tällaiseen elämäntapaan? Toivon, rukoilen ja USKON tämän totuuden kirkastuvan vielä myös Virpille, koska hän kuitenkin elää lähellä Jumalaa ja lukee Sanaa. Ristin ja veren evankeliumin julistaminen on kaikista tärkein asia. Meidän jokaisen polku on tietysti omanlainen ja meillä on kullakin omat tehtävämme. Uskoontulo on aina loppuelämän pituinen matka, ja Virpi toimii todella esimerkillisesti varoittaessaan tänä eksytyksen aikana ihmisiä new agesta. Kiitos näistä kummastakin Sydänmakasiini-jaksosta, jotka kuuntelin suurella mielenkiinnolla.
Hienoa työtä jälleen kerran Anni! Erityisesti hyvä, että tartuitte siihen miten uushenkiset harjoitteet pystyvät salakavalasti infiltroitumaam kirkkoon. Ehkä juuri tuota vihollisen tapaa naamioitua valon enkeliksi pitäisi tutkia ja korostaa enemmän kristillisessä dialogissa. Hienoa Virpi, että olet päätynyt opiskelemaan teologiaa! Haluan toivottaa sinulle paljon antoisia hetkiä ja menestystä opinnoissasi 🤩👍
Samaa ihmettelen. Miten uskovat menevät halpaan. Miten väkevää ohjelmointia visuaalisesti, 'melkein sinne päin' mutta täysin antikristillistä eli anti= vierestä menee, lähes sama. Ei kuitenkaan. Kriittisissä kohdissa raamatunvastainen. vesittää uskon. Lisäksi tekijät eivät ole uskossa. Näyttelijä on vainajanmanaaja ja vapaamuurari. Ei mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Rukoilen todella, että Jeesus auttaisi eksytyksessä. Ihmiset mieluummin ottavat oppinsa sarjasta kuin itse Jumalan sanasta? Suren tätä.
En suosittelisi "The Chosen" sarjaa kellekään. Tänä päivänä ei tehdä mitään hyvää ja aitoa. Tuo on Netflixin omaa tuotantoa... Pride liput liehuivat kulisseissa jne. Yms. Ja Huom! Miksi kaikesta pitäisi tehdä hauskaa ja monipuolista. Meidän päät on jo niin muusina, ettei kestetä pelkkää hyvää sanomaa ellei saada nauraa ja itkeä välissä vai... Kunnia Oikealle Totuudelle ❤️🙏
@@sydanmakasiini ok, no Netflix sitte ostanut sen, ja sillä ei ole puhtaat jauhot pussissa minkään asian suhteen. Tod. Näk. Rahoittanut sarjan! Tänä aikakautena ei enää mitään aitoa ilmaannu. Kiitos kuitenkin podcasteistäsi, ilo seurata. 💛
Sama aika mikä menee sarjan katsomiseen, jos sen ajan laittaisi raamatun lukemiseen, niin huomaisi pian ettei sarjalla ole mitään tekemistä kristinuskon Jeesuksen, meidän vapahtajamme kanssa. Se on Jumalanpilkkaa ja väkevä eksytys lopunajassa, joka ohjelmoi kristityt luopumukseen joka tulee hitaasti mutta varmasti. Rukoilen, että Jeesus vapauttaisi ihmiset riippuvuudesta tuohon sarjaan.
Itse katsoin chosenia muutaman jakson ja se aluksi vetosi tunteisiin, että kyynelehdin kun Jeesus halasi armollisesti Maria Magdalenaa. Mutta nykyään en sitä enää katso . Jeesusta näyttelevän Jonathan Rumien kasvot ja ääni alkoivat tulla välillä mieleeni, kun rukoilin tai luin Raamattua . Hänen olemuksensa vaikutti liikaa omaan suhteeseeni Jumalan poikaan ja halusin siitä pois. Oma mielipiteeni on, että ihmisen ei tulisi näytellä Jumalaa, oikea Jeesus ei välity, kun teemme Jumalan kuvan (en myöskään henkilökohtaisesti pidä Jeesusta esittävästä taiteesta ollenkaan). Emme tiedä miltä Jeesus näytti, oliko hänellä edes pitkät hiukset . Lisäksi Chosenissa on ylimääräistä ja Raamatun ulkopuolista (miksi Maria Magdalenan nimi oli ollut Lilith. Lilithiin liittyy aivan oma mytologiansa) tai käsittääkseni kohta missä Jeesus pyytää apua vuorisaarnan kirjoittamiseen (ei Jumala tarvitse ihmiseltä apua) tekijä Dallas Jenkins on myös sanonut mormonien Jeesuksen olevan sama kuin kristittyjen, vaikka opilliset erot ovat suuret. Eli pitää olla tarkkaavainen millaista Jeesusta Chosen mieliimme tuo. Omasta mielestäni se on ”toinen Jeesus”, josta Paavalikin varoittaa. Ja hyvin epäilyttävää on se, että kyseistä ohjelmaa näkee Netflixistä. Miksi niin maailmallinen palvelu ottaisi sen valikoimiinsa jos se olisi puhdasta sanaa.. 3But I am afraid that as the serpent deceived Eve by his cunning, your thoughts will be led astray from a sincere and pure devotion to Christ. 4For if someone comes and proclaims another Jesus than the one we proclaimed, or if you receive a different spirit from the one you received, or if you accept a different gospel from the one you accepted, you put up with it readily enough. (2.cor.11)
Oikeesti, hyvät ihmiset rakkaat! Jos itse ette halua katsoa Chosenia, se on ok. Mutta omasta vinkkelistä ei kannata tehdä liian isoja yleistyksiä. Niin moni ihminen kaikkialla maailmassa on tullut siunatuksi sarjan kautta! Ei kannata heidän kokemustaan vesittää. Ennen Chosenia en pystynyt katsomaan mielihyvin mitään Jeesus-filmejä. Jeesus kuvattiin useimmissa tönkkönä puupökkelönä. Minusta oli selvää, että taivaan ja maan herra ei ollut oikein edustettuna niissä. (Jos joku on ollut rohkaistunut niistä, hyvä! En halua ottaa toisten kokemusta pois. Kerron vain oman kokemukseni. ) Toisin sanoen: Siunausta niille, jotka tykkäävät! Ja siunausta niille, jotka mieluummin lukevat saman suoraan Raamatusta! Se on hyvä! Terv Raamatunlukija ja Chosenia kiitollisuudella katsova Sirkku😊
Ei ole olemassa mitää uushenkisyyttä. onkohan taas joku kampanja menossa jeesus uskovaisilla ja evlutt seurakunnalla, millä saadaan vaan muihin asioihin uskovia käännytettyä johonki uskoon. ei kuule onnistu. Ite oon entinen vanhoillislestadiolainen ja tiedän mitä se uskonto homma on. pelkkää vallan käyttöä. en siis ole "henkinen" uskon kyllä että on olemassa joku korkeampi voima. mutta ei se ketään helvettiin tuomitse.
@@sydanmakasiini Matt. 23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä. 3Joh. 1:10 Sentähden minä, jos tulen, muistutan hänen teoistansa, mitä hän tekee, kun pahoilla sanoilla meistä juoruaa; ja vielä siihenkään tyytymättä, hän ei itse ota veljiä vastaan, vaan estää niitäkin, jotka tahtovat sen tehdä, ja ajaa heidät pois seurakunnasta
@@sydanmakasiini - Ei ole yhtäkään vanhurskasta, 11ei yhtäkään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa. 12Kaikki ovat luopuneet ja käyneet kelvottomiksi. Ei ole ketään, joka tekee hyvää, ei ainoatakaan. 13Heidän kurkkunsa on avoin hauta, heidän kielensä puhuu petollisesti, huultensa takana heillä on kyykäärmeen myrkkyä, 14heidän suunsa on täynnä katkeria kirouksia. 15Nopein jaloin he rientävät vuodattamaan verta, 16tuhoa ja kurjuutta he jättävät jälkeensä. 17Rauhan tietä he eivät tunne, 18jumalanpelko on heille vieras. 19Me tiedämme, että lain sanat kohdistuvat niihin, joilla on laki. Näin ei kukaan voi väittää vastaan, vaan koko maailma joutuu Jumalan tuomion alaiseksi. 20Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on. Vanhurskaus 21Nyt Jumala on kuitenkin laista riippumatta tuonut ilmi vanhurskautensa, josta laki ja profeetat todistavat. 22Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat. Kaikki ovat samassa asemassa, 23sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta 24mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. 25Hänet Jumala on asettanut sovitusuhriksi, hänen verensä tuo sovituksen uskossa vastaanotettavaksi. Näin Jumala on osoittanut vanhurskautensa. Pitkämielisyydessään hän jätti menneen ajan synnit rankaisematta, 26mutta nyt meidän aikanamme hän osoittaa vanhurskautensa: hän on itse vanhurskas ja tekee vanhurskaaksi sen, joka uskoo Jeesukseen. 27Onko siis syytä kerskailuun? Siltä on pohja pudonnut pois. Mikä laki on saanut tämän aikaan? Sekö, joka vaatii tekoja? Ei, vaan uskon laki. 28Katsomme siis, että ihminen tulee vanhurskaaksi, kun hän uskoo, ilman lain vaatimia tekoja. 29Vai onko Jumala pelkästään juutalaisten Jumala? Eikö hän ole myös muiden kansojen Jumala? On toki, 30kun kerran Jumala on yksi ja ainoa. Hän tekee ympärileikatut vanhurskaiksi, jos he uskovat, ja ympärileikkaamattomat, kun he uskovat. 31Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. Copyright Kirkon keskusrahasto (Ev. Lutheran Church of Finland), 1992, 2007 Tilaaja Tilaaja
Mä en pysty uskomaan että voi henkisyyteen vetää rajan, siis hyvä gradun aihe Virpi Kätkällä mutta miten sä erotat kun koet asioita onko kysymyksessä paha vai hyvä.
Suomessa on onneksi nykyisin uskonnonvapaus, jokaisella. Itse olen uskonnoton, mutta minulla on useita uskovia tuttavia. Heidän kanssaan pärjään mielestäni hyvin, eikä ole tarvetta arvostella heidän näkemystään. Sitä on vaikea ymmärtää, mitä todistus uskoontulosta oikein tarkoittaa. Mielestäni ei mitään yleistettävää, eli todistetta esim. jumalan olemassaolosta. Käsitykseni mukaan em. olemassaoloa ei voida ainakaan tieteen keinoin todentaa tai hylätä. Siihen ei ole oikein työkaluja, kaiketi? Koen pärjääväni hyvin ilman uskoa ja uskontoa. Yritän elää reaalimaailmassa, ehkä jotenkin tieteisuskovana, eli en saa lohtua yms. rukouksista tai yleensäkään ihmeistä tms.
@@Simokse-r5i No, kun näin on, todistus on helpompi ymmärtää. Ehkä tuo todistus- sana voitais korvata esim. kertomus- sanalla, kuten se voidaan uskovien keskuudessa ymmärtääkin.
Mutta olisko mahdollista että totuus on siellä puolivälissä? Että pahuus ei olekaan aina mukana ilmiöissä jota me koetaan, kuten minä olen kokenut kun vanhemmat kuoli onnettomuudessa
Etkö laulanut cat cätissä Lauluksi kantoi minua siitä asti kun kuulin sen ekakerran ja kantaa edelleen tunnen suurta Jumalaa vain vähän kiva kun palasit juurillesi ja siunausta jatkossakin elämäsi
Ongelma on siinä että chosen samaistetaan ja laitetaan samalle viivalle raamatun kanssa tai lähteen kanssa jonka kautta voisi tutustua enemmän Jumalaan Jeesukseen tai uskoon. Kun tosiasiassa sarjalla ei ole mitään tekemistä raamatun eli Jumalan sanan, Jumalan tai Jeesuksen kanssa. Tämä on se asia mistä on hyvä uskovia ja uskomattomia yhtä lailla varoittaa. Sarjaa katsovat sanovat usein että raamattu on liian tylsä. Helpompi katsoa sarjasta, miten asiat meni. Asiat joita ei ole mainittu raamatussa. Kuinka hän tanssi, sanoi hyvää yötä kotieläimelle, harjoitteli puhetta etukäteen ja niin edelleen. Tässä mennään sellaisen jumalanpilkan ja vapauden tasolle josta seurauksia on vaikea arvata. Mutta ihmisille ei varmaan tule mieleen seuraukset ja merkitys. Saa upeita koskettavia kokemuksia. Kokemuksia jotka eivät perustu Jumalan sanan mukaisiin tosiasioihin, perustuvat sarjan antamaan kuvaan. Se että sarjaa on tehneet antropologit tai siinä on kuvattu sen ajan asioita ei tarkoita että se olisi raitis ja terve lähde tutustua Jeesukseen. Kuolleidenmanaus, vapaamuurarius, meediona toimiminen ja mystiikka eli toisin sanoen okkultismi ja new age on Jumalalle kauhistus. Näitä asioita harrastaa yksistään tuo sarjan pääosan näyttelijä. Muita tuotannon tekijöitä mainitsematta mitä sieltä löytyy. Sarjassa on tuotu vapahtajamme rinnalle toinen, erilainen. Get used to different. Antikristus tuli olemaan 'vastine', rinnalle asetettava, sen lisäksi että hän avoimesti myös vastustaa Kristusta. Sarjalla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa ja sarjan tekijät eivät ole uskossa eivätkä voi välittää Jumalan sanaa totuudenmukaisesti eivätkä sitä pysty kunnioittamaan. He ovat täysin haavoittuvaisia ja käytettävissä elleivät jo käytössä sielunvihollisen toimesta. Siksi siitä on hyvä varoittaa. On kyse ihmisen sielun pelastumisesta ja uskossa pysymisestä loppuun asti, on kyse lopun aikojen väkevästä eksytyksestä varoittamisesta. Tarvitaan esirukousta ja tietoa asian suhteen: sarja ensinnäkin ajaa pois raamatun Jeesuksesta, vesittää Jeesuksen kuvan tuoden tilalle jonkun toisen kuvan joka ei ole Jumalan sanan mukainen (anteeksi Herra), se vesittää ja esittää väärin raamatun sanaa, esittää tilanteet aivan eri tavalla kuin miten ne ovat raamatussa kuvatut. Se vie uskon pyhyyden ja ajaa sivuraiteille. Sarja on monin tavoin mm kuvaltaan ja ääneltään hypnoottinen ja koukuttava eikä sen katsomista niin vain lopeteta, vaikkakin Jumalalle kaikki on mahdollista jos vain suostumme pyhän hengen läpivalaisuun ja tahdomme jatkaa Jeesuksen kanssa loppuun asti; vilpittömästi pyytää näyttämään asiat jotka ei ole Jumalan tahdon mukaisia elämässämme ja kun ne saamme tietää, kääntyä niistä pois ja pyytää voimaa pysyä niistä erossa. Voimaa vastustaa kiusausta. Sehän kiusaajan tehtävä on, meitä riepotella ja kiusata pois uskon polulta. Jeesus kuitenkin voi kaiken, Hän on Herramme ja vapahtajamme ja meitä myös tukee kun kuljemme ristin tietä.
Mielenkiintoinen näkökulma. Kiitos kun jaoit! Olen tosin kuullut, että monille The Chosen on toiminut astinlautana siihen, että on vihdoin saanut avattua Raamatun. Se mikä jollekin on lankeemukseksi, voi toimia ihan päinvastaisesti toisella.
Kiitos tästä mielenkiintoisesta näkökulmasta. Monet ovat kovasti kehuneet Chosen-sarjaa, mutta kun yritin sitä kerran alkaa katsomaan, en pystynyt katsomaan edes ensimmäistä jaksoa kokonaan. Nyt uskon, että syynä on varmasti tämä, millaisessa hengessä se on näköjään tehty. Olen myös kuullut sanottavan, että Jeesus on esitetty tässä sarjassa ihan liian suvaitsevaisevana verrattuna Raamatun Jeesukseen.
Naisella on paljon paljon annettavaa uskossa ja paljon vaikutusvaltaa (kuten tällaiset haastattelut osoittavat), mutta pastorin/papin virka ei ole naiselle. Siinä vain mennään taistelemaan miesten kanssa auktoriteetistä ja nainen joutuu johtamaan miehiä tavalla, missä eivät miehet eivätkä naiset kukoista ja joudutaan konfliktiin. Raamatussa kirjoitetaan, ettei naisen paikka ole johtaa miehiä kirkollisesti. Se aiheuttaa konflikteja, enkä usko, että oikea Pyhä Henki myöskään antaa naispapeille saarnaamisen lahjaa. Ja näkisin sen olevan yksi syy miksi evlutkirkot ovat niin heikossa tilassa nykyään. Naisten itsensäkin pitää osata nähdä ja arvostaa sitä lahjaa, miten naiset yhteiskuntaan perinteisesti vaikuttavat, kasvattamalla tulevaa sukupolvea, rakastamalla ja kunnioittamalla miehiään, jolloin mies pystyy mihin vain, toimimalla yhteisössään aktiivisesti ja laittamalla kotiaan (sananlaskut31), jakamalla todistusta uskostaan kuten nainen kaivolla (somen aikakautena videoin tai esim kirjojen muodossa), opettamalla nuoria naisia kristittyyn naiseuteen. On upeaa olla nainen Kristuksessa! ❤ Jokaisen matka voi kulkea kuitenkin eri kautta, ja Jumala voi käyttää vaikka pappiskoulutusta naisen matkalla tässä yhteiskunnassa (samoin kuin esim jooga-opintoja toisella), mutta Raamatun sanaa se ei muuta (ja Paavalin kirjoitukset ovat Kristuksen hengen mukaisia, jos niiden opeista luovutaan eihän mitään kirjeitä tarvittaisi Raamatussa) Rukoilen Pyhää Henkeä avaamaan ihmisten silmiä sille, että naispappeus ei ole naisten etu. Eikä miesten. Se ei ole kenenkään etu, vaan pappina nainen on heikko ja heikentää miehiä ympärillään. Hyvä asia väärässä paikassa, kuin vesi nuotiossa.
Itse en näe naispappeutta taisteluna miehiä tai miehuutta vastaan, vaan näen, että Jumala on vapauttanut naisen pappeuden tuomasta vastuusta ja taakasta. Olen iloinen, ettei tämä vastuu kuulu itselleni. 🙏 Mutta en kuitenkaan koe olevani kykeneväinen opettamaan tässä asiassa ketään, vaan jokainen kulkekoon oman matkansa ja olkoon yksin tilivelvollinen Herralle. 🙏
Noin tuon voi kyllä muotoilla, papin/pastorin taakka ja vastuu ei ole naiselle, koska Jumala on naisen siitä vapauttanut ja Jumala on hyvä. Mutta nainen joka haluaa olla paimen, on (usein ymmärtämättään) konfliktissa (tai toisin sanoin taistelussa) Jumalan ja ympärillään olevien miesten kanssa.
Minua alkoi tämä asia vaivata, löytäisittekö jostain nuo kohdat, jossa Raamatussa nainen kielletään opettamasta? Yritin etsiä asiayhteyttä ja löysin sivustoja joissa asiasta kerrottiin, mutta en huomannut suoranaista kieltämistä. Luin jostain että nainen sai kaikki valtuudet kuin miehilläkin sitten aikanaan ja oli hyvä opettaja, mutta hän ei saanut hengellisesti hallita miestä. Tämä asia oli itselleni selvä, sillä ainut joka saa hengellisesti hallita molempia, on Pyhä Henki, eli ylin pappi joka voi olla, ja tämä pappi ei ole ihminen. Huomasin myös @Topsiekku n lainauksen 1 Tim. 2:sta, luin sitä enemmän ja huomasin kohdan: 12) mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Tässähän siis puhuu Paavali. Eli tuo oli Paavalin oma mielipide.
24:33 Aion sanoa taas suoraan tuttuun tapaani kaikkiin epäkohtiin, epäraamatullisiin asioihin, mitä vieraiden suusta kuulen. Seurakunnan kaitsijan tehtävä ei kuulu naiselle. Ja se lähtee ihan maailman luomisesta ja luomisjärjestyksestä ja syntiinlankeemuksesta lähtien se järjestys tässä asiassa. Siinä tämä nainen on pahasti väärässä ja myös väärässä tehtävässä toimii jos pyrkii seurakunnan kaitsijaksi. Se on täysin samaa kapinaa kuin Lgbtq Raamattua ja Jumalaa kohtaan. Naiset naisena ja naisten tehtävät naisten tehtävinä ja miehet miehinä ja miehille miesten tehtävät. Ei sekoteta näitä. Itsellä periaate että yhdenkään naispapin saarnaa en kuuntele, koska sellainen nainen on kapinassa Raamattua vastaan. Saatana haluaa aina kääntää kaiken nurinpäin. Tehä miehistä naisia ja naisista miehiä. Hän haluaa sekoittaa myös tehtävät niin seurakunnassa kuin roolit perheessä. Mulle tää asia on selkeääkin selkeämpää, mutta ei kaikille. Mutta lähde ajattelemaan asiaa tämän lgbtq kautta niin ymmärrät. Kukaan nainen ei koskaan voi toimia seurakunnan kaitsijana Jumalan asettamana, eikä siinä ole siunausta. Toivon että vieras kuuntelee tässä minua yhtä hyvin kuin sitä Samia. 1Tim 2 11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; 12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. 13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; 14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Kuten huomaatte, tämä ei ole mikään kulttuuri kysymys, tämä järjestys on ollut maailman luomisesta asti.
Eikä tämä ole missään määrin mikään tasa arvo kysymys, vaan on kyse kuuliaisuudesta Jumalan sanalle ja Jumalan luomisjärjestyksestä. Kuten sanonta kuuluu, "Pidä ittes miehenä" tässä tapauksessa toki "pidä ittes naisena"😉
Matt 7 1"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; 2sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan." Tulee myös mieleen se "väärin sammutettu" tarina. Raamattu lupaa että meidät kerran tuomitaan siten miten me itse tuomittiin täällä. Jos saman seulan alle kerran joutuu, mitä on täällä käyttänyt muita, jopa uskossaan nuoria kohtaan, niin kestääkö silloin kantti seistä taivaallisen tuomioistuimen edessä? Minulle ainakin on erittäin tärkeää että osakseni luetaan täysinäinen kukkurainen anteeksiantamus ja rakkaus, niin virheellinen ja erehtyväinen olen. Siihen blankon syntikirjan tilanteeseen ei kivien heittelyn ja sormella osoittelun ja minkään velkomisen ja syyttelyn kanssa ole asiaa meillä, ei vaikka kyse olisi opillisesta ja kovinkin raamatullisesta aihepiiristä. Jumala on ylpeitä vastaan mutta nöyrille Hän antaa armon. Onneksi Hän nöyryyttää ylpeät eikä jätä ylpeyteen vaan armossaan voi herättää. Paavalikin pysäytettiin ja sai nöyrtyä ja kääntyä eikä enää raadellut totuuden nimissä. Tulkoon tälläinen julkinen kehoitus tähän. Puhdassydämiset näkee Jumalan. Missään ei luvata samaa puhdasoppisille. On niin valtava ihme, enkelitkin riemuitsee kun syntinen tekee parannuksen ja syntyy Jumalan lapseksi, miten voi sitten uskovainen olla iloitsematta vaan syyttää ja tuomitsee. Koetuksia ja hyökkäyksiä tulee, mutta voi sitä kenen kautta ne tulee? Se ei ole kenestäkään meistä kaukana, että siihenkin rooliin eksymme. Niin ollaan kelvottomia itsessämme. Mutta vaan ne jotka kokee olevansa sokeita ja nälkäisiä saa avun, kylläiset ja näkevät jatkaa vaan eteenpäin 😐 anteeksi kun näin pahasti kirjoitin.
Kiitos Jumalalle Virpi, että löysit Totuuden. Jeesus sanoo: Minä olen tie, totuus ja elämä, eikä kukaan tule Isän luokse, muutoin kuin Minun kauttani.
Itse pääsin irti tarotkorteista ja uushenkisyydestä, otin kasteen ja olen jo 4 vuotta ollut Jeesuksen oma. Ihanaa, kun muutkin löytävät tien, totuuden ja elämän.🙏❤
Se on parasta, siunausta🤩🙏
Ihana kuulla! ❤️🙏
Kiitos❤
Tärkeää tälläinen keskustelu!
Joh. 14:6
Jeesus sanoi; Minä olrn tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Joh. 7:38
Joka uskoo minuun niinkuin Raamattu sanoo, hänen sisimmästään on juokseva elävän veden virrat.
Kaikki koetellaan Raamatun sanalla.
Paavali ajoi tietäjä hengen tytöstä . Apostolien teot tästä kertoo.
Henkivallat on olemassa....
Kyllä voi tulla osuvia asioita...mutta väärästä lähteestä..
Siunausta teille❤
Hienoa, että Virpi on löytänyt Jeesuksen. Siunauksia.
Ihana kuulla tästä. Muistan joskus katsoneeni jotain haastatteluohjelmaa jossa Virpi puhui enkeleistä ja olin surullinen, ajattelin että on eksyksissä. En ole vielä kuunnellut kokonaan tätä, mutta pelkään nyt tuota teologian opiskelua. Se on laitos jossa moni on menettänyt uskonsa, näin olen kuullut. En myöskään kannata naispappeutta. Vuosia olen vääntänyt mielessäni tätä ja ajatellut "onko Jumala todella sanonut" että nainen ei saisi olla pappi, kun kuitenkin maailmassa niin hyväksytään.. Iloitsen niin paljon Virpin uskoontulosta. Kiitos Jeesus. Varjelusta ja siunausta Virpille.
Nainen on parempi pappina kuten kaikessa muussakin asiassa, kuin mies.
Naisella on paljon paljon annettavaa uskossa ja paljon vaikutusvaltaa (kuten tällaiset haastattelut osoittavat), mutta pastorin/papin virka ei ole naiselle. Siinä vain mennään taistelemaan miesten kanssa auktoriteetistä ja nainen joutuu johtamaan miehiä tavalla, missä eivät miehet eivätkä naiset kukoista ja joudutaan konfliktiin. Raamatusta löytyy hyvin selvästi perusteita, ettei naisen paikka ole johtaa miehiä kirkollisesti. Se aiheuttaa konflikteja, enkä usko, että oikea Pyhä Henki myöskään antaa naispapeille saarnaamisen lahjaa. Ja näkisin sen olevan yksi syy miksi evlutkirkot ovat niin heikossa tilassa nykyään. Naisten itsensäkin pitää osata nähdä ja arvostaa sitä lahjaa, miten naiset yhteiskuntaan perinteisesti vaikuttavat, kasvattamalla tulevaa sukupolvea, rakastamalla ja kunnioittamalla miehiään, jolloin mies pystyy mihin vain, toimimalla yhteisössään aktiivisesti (sananlaskut31), jakamalla todistusta uskostaan kuten nainen kaivolla, opettamalla nuoria naisia kristittyyn naiseuteen. On upeaa olla nainen Kristuksessa! ❤
Mulle eräs tuttu pappi sanoi tuota samaa että moni on menettänyt uskonsa teologisessa tiedekunnassa eikä mennyt kauaa kun sain sydämmelleni Raamattua lukiessa ettei naispappeus ole Jumalan mielen mukaista. Siihen loppui minun teologian opiskeluni mutta olen kiitollinen Herralle tästä kaikesta. 😊
Hienoa että olet taas tehnyt haastattelun 😊
Toi on niin ihanaa, kun tulee uskoon ja uudestisyntyy, ei enää kiinnosta mitkään maalliset hömpötykset. Sanan kuuleminen ja lukeminen on parasta.🙏
🙏 uusia jaksoja onkin odoteltu!
Kiitos Anni hyvistä ja kiinnostavista vierailijoista ja keskusteluista. Ovat antaneet mulle paljon ja olleet siunaukseksi,rohkaisuksi ja iloksi.
Olen samaa mieltä, nämä ovat olleet ehkä tärkein astinlauta oikealle polulle siirtymisessäni ❤️
Tämä on vain minun mielipiteeni ja ajatukseni jonka haluan jakaa ❤
Minusta kaikkein parhain pappi, opettaja ja seurakunnan kaitsija on juuri henkilö, joka on nähnyt myös pahan puolen ja ymmärtää sen vaikutuksen. Hänhän on vain jakamassa Evankeliumia kuten aikoinaan apostolit tekivät ja hänellä on Isä joka kaitsee meitä kaikkia. Itse juuri sain heitettyä tarot-korttini roskiin monien kuukausien tuskailun jälkeen enkä yhtään kadu millä puolella olen ollut aikanaan. Päinvastoin... nyt ymmrrän tämän pahan vaikutuksen ja viekkauden vieläkin selvemmin. Kiitos Jumalalle näistä todistuksista ja kiitos Annille että jaksaa tehdä näitä. Kiitän Jumalaa että hän on kuljettanut polkuni pahan kautta avatakseni silmäni sillä nyt minäkin näen.
Ja vielä pienenpieni ajatus... Raamatun Sanaa ei voi mukauttaa tähän eikä muihinkaan tuleviin hetkiin, se ei ole muunneltavissa mutta se on tulkittavissa. Sana ON niinkuin se on kirjoitettu, muuttumaton ja ikuinen ❤ Pitää myös lukea aina asiakokonaisuus, jos jokin on kirjoittajan omaa tekstiä, sitä ei saa sekoittaa Jumalan Sanaan, myös apostolit olivat erehtyväisiä ja tuskailivat omien syntiensä kanssa, kuten nykypäivänäkin.
”Sattuma on nimeltään Jeesus” 💯😸🙏
Ihmetelen kun ei julisteta eikä puhuta lihan ristille viemisestä olemme vaimon kanssa kokeneet . Koska pelkkä kaste ei yksin pelasta koska se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä ,lihalle on muu paikka se on ristillä Jeesuksen Kristuksen kanssa himoineen ja haluineen ja synninruumis tulee kukistaa jo tässä ajassa. Mutta ensin tulee jumalan osoittaa suurta tahtoa ja valintaansa meitä kohtaan ja hän antaa pojalle puhdistukseen ja poika puhdistaa sisäisesti koska kaste puhdistaa ulkoisesti . Tämä ja moni muu asia on unohdettu ja niistä ei kukaan puhu sanaakaan. Ja se henken viisaus ja ymmärrys on kätketty Jeesukseen Kristukseen siksi paavali sanoi etten kysellyt lihalta enkä vereltä alkuunsakkaan koska hänet koulutettiin ylhäältä puolustaja pyhähenken kautta niin tapahtuu myös tänäkin päivänä . Aamen
Kiitos jaksosta ja kiitos Annille ja Virpille ❤ Sydänmakasiinin ohjelmat ovat olleet itselle todella tärkeitä, kun irtauduin new agesta tämän vuoden alussa. Olen saanut vertaistukea ja silmät on todellakin avautuneet new agen harhautuksiin. Välillä on naurattanut ja välillä itkettänyt. Eli ihanaa, kun tulee uusia jaksoja 🥰 Siunausta kaikille 🙏
Ihana kuulla!! ❤️
Olen aina tykännyt CatCateistä laulajina ja henkilöinä. Uusi ilonaihe on Virpin aito uskoontulo.
Toivon paljon siunauksia hänelle uskontaipaleella. Jumala on luvannut antaa omille lapsilleen tulevaisuuden ja toivon. ✝️🕊️🕊️🕊️👏
Kiitos todella paljon tästä videosta❤ On aivan ihanaa kuulla Virpin todistus ja vielä kokemusasiantuntijana. Itsellä ollut ongelmana saada uskossa olevia ystäviä jotka harrastavat esim.'Kristillistä joogaa' ymmärtämään että ei sovi kristitylle.
Tätä videota on hyvä jakaa eteenpäin.
Virpin arvostelu opiskelujen tiimoilta on kyllä todella typerää. Eihän kukaan tiedä mikä hänen tehtävänsä on tulevaisuudessa. Monet ovat opiskelleet(todella tärkeää ja hyödyllistä)eivätkä ole ottaneet pappisvihkimystä mutta toimivat hyvin tärkeissä Jumalan johdattamissa tehtävissä.
Siunausta ja johdatusta Virpille ja toimittajalle myös.
Tällaisia todistuksia todella tarvitaan. Suomessa ja muuallakin ollaan todella eksyksissä. Herra armahtakoon meitä🙏🤲🙏
Onnea Annille valmistumisesta ja kiva kuulla taas. Hyvä todistus jälleen!
Kiitos taas jaksosta, ihana Virpi 😁🙏🏼✝️
Kiitos Anni ja Virpi tästä rohkeasta todistuksesta! Jumala siunatkoon teitä molempia evankeliumin eteenpäin viemisen tiellä ❤️ Muistelen, että taisin sulle Virpistä vinkata 😅
Kiitos hyvästä ja tärkeästä haastattelusta❤
Kiitos palyon Sinun🎉
Virpi tuntuu lämpimältä ihmiseltä, pahuus on kaukana.
Kiitos Sydänmakasiini!Kyllä olin odottanut kuulevani uutta sisältöä! ❤❤❤
Kiitos Herralle!!!
Tosi hienoa ,että Virpi on ottanut Jeesuksen Herrakseen!
Jee uusi jakso
❤️❤️
Joo samaa mieltä jeee. Kyllä on odotettu. Ihan parhaita ❤
Herra auta irtautumaan vääristä lähteistä tulevasta chosen sarjasta. Anna uusille uskoville jano Sinun sanaasi, puhtaasta lähteestä. Anna meidän tutustua Jeesukseen Sinun sanasi kautta, eikä etsiä Saatanan tarinoista kuvaa meidän vapahtajastamme. Jeesus älä anna nuorten uskovien menettää puhtauttaan ja viattomuuttaan väkevään eksytykseen ja antikristuksen valheeseen. Herra anna meille raitis henki lopunajassa. Herra puhdista meidät kaikesta eksytyksestä ja anna säilyä uskossa loppuun asti!
Jee tätä on hartaasti odotettu 🎉
Vois jättää iskelmälavat, tehdä selkeä ero maailman vouhotuksiin.
@Risto401 Arvostan suuresti Eija Merilän ratkaisua ja päätöstä, jonka hän teki juhannuksena 1976, eikä ole sen jälkeen laulanut koskaan muuten kuin Jumalan kunniaksi. Olkoonkin, että CatCatin kappaleet ovat suurelta osin kauniita ja elämänmyönteisiä ja he ovat ihmisinä erittäin sydämellisiä. CatCat on tehnyt sitä paitsi omasta mielestäni kauneimmat kuulemani tulkinnat hengellisistä kappaleista "Saviruukku" ja "Jumala rakastaa maailmaa." Silti olen vahvasti sitä mieltä, että olkoon kuka tahansa iskelmälaulaja, joka tulee uskoon, niin hänen ei kannata jäädä enää siihen maailmaan esittämään maallista musiikkia. Ajatteli asiaa miten päin tahansa, niin kahta herraa ei voi palvella. Sillä tuossa ympäristössä hallitsee vahvasti maailman henki, eikä siellä ole Jumalan Pyhää Henkeä. Kyllä me kaikki sen tiedämme, millainen juopunut ja villitsevä meno tällaisilla keikoilla on. Minkä esimerkin se silloin antaa, jos uskossa oleva itse on kannustamassa ihmisiä tällaiseen elämäntapaan? Toivon, rukoilen ja USKON tämän totuuden kirkastuvan vielä myös Virpille, koska hän kuitenkin elää lähellä Jumalaa ja lukee Sanaa. Ristin ja veren evankeliumin julistaminen on kaikista tärkein asia. Meidän jokaisen polku on tietysti omanlainen ja meillä on kullakin omat tehtävämme. Uskoontulo on aina loppuelämän pituinen matka, ja Virpi toimii todella esimerkillisesti varoittaessaan tänä eksytyksen aikana ihmisiä new agesta. Kiitos näistä kummastakin Sydänmakasiini-jaksosta, jotka kuuntelin suurella mielenkiinnolla.
Kiitos tästä ihanat naiset!❤
Kiitos paljon🙏🏼❤️
Hienoa työtä jälleen kerran Anni! Erityisesti hyvä, että tartuitte siihen miten uushenkiset harjoitteet pystyvät salakavalasti infiltroitumaam kirkkoon. Ehkä juuri tuota vihollisen tapaa naamioitua valon enkeliksi pitäisi tutkia ja korostaa enemmän kristillisessä dialogissa. Hienoa Virpi, että olet päätynyt opiskelemaan teologiaa! Haluan toivottaa sinulle paljon antoisia hetkiä ja menestystä opinnoissasi 🤩👍
En voi käsittää Chosenin ylistystä.
Samaa ihmettelen. Miten uskovat menevät halpaan. Miten väkevää ohjelmointia visuaalisesti, 'melkein sinne päin' mutta täysin antikristillistä eli anti= vierestä menee, lähes sama. Ei kuitenkaan. Kriittisissä kohdissa raamatunvastainen. vesittää uskon. Lisäksi tekijät eivät ole uskossa. Näyttelijä on vainajanmanaaja ja vapaamuurari. Ei mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Rukoilen todella, että Jeesus auttaisi eksytyksessä. Ihmiset mieluummin ottavat oppinsa sarjasta kuin itse Jumalan sanasta? Suren tätä.
Kiitos ❤
En suosittelisi "The Chosen" sarjaa kellekään. Tänä päivänä ei tehdä mitään hyvää ja aitoa. Tuo on Netflixin omaa tuotantoa... Pride liput liehuivat kulisseissa jne. Yms. Ja Huom! Miksi kaikesta pitäisi tehdä hauskaa ja monipuolista. Meidän päät on jo niin muusina, ettei kestetä pelkkää hyvää sanomaa ellei saada nauraa ja itkeä välissä vai...
Kunnia Oikealle Totuudelle ❤️🙏
Ei ole Netflixin tuotanto vaan Angel Filmsin. Mutta ymmärrän toki erilaiset näkemykset. 🙏
@@sydanmakasiini ok, no Netflix sitte ostanut sen, ja sillä ei ole puhtaat jauhot pussissa minkään asian suhteen. Tod. Näk. Rahoittanut sarjan! Tänä aikakautena ei enää mitään aitoa ilmaannu.
Kiitos kuitenkin podcasteistäsi, ilo seurata. 💛
Sama aika mikä menee sarjan katsomiseen, jos sen ajan laittaisi raamatun lukemiseen, niin huomaisi pian ettei sarjalla ole mitään tekemistä kristinuskon Jeesuksen, meidän vapahtajamme kanssa. Se on Jumalanpilkkaa ja väkevä eksytys lopunajassa, joka ohjelmoi kristityt luopumukseen joka tulee hitaasti mutta varmasti. Rukoilen, että Jeesus vapauttaisi ihmiset riippuvuudesta tuohon sarjaan.
Itse katsoin chosenia muutaman jakson ja se aluksi vetosi tunteisiin, että kyynelehdin kun Jeesus halasi armollisesti Maria Magdalenaa. Mutta nykyään en sitä enää katso . Jeesusta näyttelevän Jonathan Rumien kasvot ja ääni alkoivat tulla välillä mieleeni, kun rukoilin tai luin Raamattua . Hänen olemuksensa vaikutti liikaa omaan suhteeseeni Jumalan poikaan ja halusin siitä pois. Oma mielipiteeni on, että ihmisen ei tulisi näytellä Jumalaa, oikea Jeesus ei välity, kun teemme Jumalan kuvan (en myöskään henkilökohtaisesti pidä Jeesusta esittävästä taiteesta ollenkaan). Emme tiedä miltä Jeesus näytti, oliko hänellä edes pitkät hiukset . Lisäksi Chosenissa on ylimääräistä ja Raamatun ulkopuolista (miksi Maria Magdalenan nimi oli ollut Lilith. Lilithiin liittyy aivan oma mytologiansa) tai käsittääkseni kohta missä Jeesus pyytää apua vuorisaarnan kirjoittamiseen (ei Jumala tarvitse ihmiseltä apua) tekijä Dallas Jenkins on myös sanonut mormonien Jeesuksen olevan sama kuin kristittyjen, vaikka opilliset erot ovat suuret. Eli pitää olla tarkkaavainen millaista Jeesusta Chosen mieliimme tuo. Omasta mielestäni se on ”toinen Jeesus”, josta Paavalikin varoittaa. Ja hyvin epäilyttävää on se, että kyseistä ohjelmaa näkee Netflixistä. Miksi niin maailmallinen palvelu ottaisi sen valikoimiinsa jos se olisi puhdasta sanaa..
3But I am afraid that as the serpent deceived Eve by his cunning, your thoughts will be led astray from a sincere and pure devotion to Christ. 4For if someone comes and proclaims another Jesus than the one we proclaimed, or if you receive a different spirit from the one you received, or if you accept a different gospel from the one you accepted, you put up with it readily enough. (2.cor.11)
Oikeesti, hyvät ihmiset rakkaat! Jos itse ette halua katsoa Chosenia, se on ok. Mutta omasta vinkkelistä ei kannata tehdä liian isoja yleistyksiä.
Niin moni ihminen kaikkialla maailmassa on tullut siunatuksi sarjan kautta!
Ei kannata heidän kokemustaan vesittää.
Ennen Chosenia en pystynyt katsomaan mielihyvin mitään Jeesus-filmejä.
Jeesus kuvattiin useimmissa tönkkönä puupökkelönä. Minusta oli selvää, että taivaan ja maan herra ei ollut oikein edustettuna niissä.
(Jos joku on ollut rohkaistunut niistä, hyvä! En halua ottaa toisten kokemusta pois. Kerron vain oman kokemukseni. )
Toisin sanoen:
Siunausta niille, jotka tykkäävät! Ja siunausta niille, jotka mieluummin lukevat saman suoraan Raamatusta! Se on hyvä!
Terv Raamatunlukija ja Chosenia kiitollisuudella katsova
Sirkku😊
Niin on ilo Jumalan enkeleillä yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen.
Ei ole olemassa mitää uushenkisyyttä. onkohan taas joku kampanja menossa jeesus uskovaisilla ja evlutt seurakunnalla, millä saadaan vaan muihin asioihin uskovia käännytettyä johonki uskoon. ei kuule onnistu. Ite oon entinen vanhoillislestadiolainen ja tiedän mitä se uskonto homma on. pelkkää vallan käyttöä. en siis ole "henkinen" uskon kyllä että on olemassa joku korkeampi voima. mutta ei se ketään helvettiin tuomitse.
Ei välttämättä kannata yhden kokemuksen perusteella tuomita kaikkia. VL on hyvin erilainen verrattuna moneen muuhun kristilliseen suuntaukseen.
@@sydanmakasiini Matt. 23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä. 3Joh. 1:10 Sentähden minä, jos tulen, muistutan hänen teoistansa, mitä hän tekee, kun pahoilla sanoilla meistä juoruaa; ja vielä siihenkään tyytymättä, hän ei itse ota veljiä vastaan, vaan estää niitäkin, jotka tahtovat sen tehdä, ja ajaa heidät pois seurakunnasta
@@sydanmakasiini - Ei ole yhtäkään vanhurskasta,
11ei yhtäkään ymmärtäväistä,
ei ketään, joka etsii Jumalaa.
12Kaikki ovat luopuneet ja käyneet kelvottomiksi.
Ei ole ketään, joka tekee hyvää,
ei ainoatakaan.
13Heidän kurkkunsa on avoin hauta,
heidän kielensä puhuu petollisesti,
huultensa takana heillä on kyykäärmeen myrkkyä,
14heidän suunsa on täynnä katkeria kirouksia.
15Nopein jaloin he rientävät vuodattamaan verta,
16tuhoa ja kurjuutta he jättävät jälkeensä.
17Rauhan tietä he eivät tunne,
18jumalanpelko on heille vieras.
19Me tiedämme, että lain sanat kohdistuvat niihin, joilla on laki. Näin ei kukaan voi väittää vastaan, vaan koko maailma joutuu Jumalan tuomion alaiseksi. 20Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on.
Vanhurskaus
21Nyt Jumala on kuitenkin laista riippumatta tuonut ilmi vanhurskautensa, josta laki ja profeetat todistavat. 22Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat. Kaikki ovat samassa asemassa, 23sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta 24mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. 25Hänet Jumala on asettanut sovitusuhriksi, hänen verensä tuo sovituksen uskossa vastaanotettavaksi. Näin Jumala on osoittanut vanhurskautensa. Pitkämielisyydessään hän jätti menneen ajan synnit rankaisematta, 26mutta nyt meidän aikanamme hän osoittaa vanhurskautensa: hän on itse vanhurskas ja tekee vanhurskaaksi sen, joka uskoo Jeesukseen.
27Onko siis syytä kerskailuun? Siltä on pohja pudonnut pois. Mikä laki on saanut tämän aikaan? Sekö, joka vaatii tekoja? Ei, vaan uskon laki. 28Katsomme siis, että ihminen tulee vanhurskaaksi, kun hän uskoo, ilman lain vaatimia tekoja. 29Vai onko Jumala pelkästään juutalaisten Jumala? Eikö hän ole myös muiden kansojen Jumala? On toki, 30kun kerran Jumala on yksi ja ainoa. Hän tekee ympärileikatut vanhurskaiksi, jos he uskovat, ja ympärileikkaamattomat, kun he uskovat. 31Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Copyright Kirkon keskusrahasto (Ev. Lutheran Church of Finland), 1992, 2007
Tilaaja
Tilaaja
Virpi mietipä sitä pappi hommaa vielä! Kuuntele vaikka Mailis Janatuisen puhe youtubesta TAKAISIN. JUMALAN SANAAN.kohta 24:32
Ei tossa ole yhtään mitään mietittävää.
Mun mielestä Virpi ei puhunut siitä aikooko papiksi vai ei, vaan että opiskelee teologiaa. Veikkaan että Mailis Janatuinenkin on teologiaa opiskellut.
Pappeus on miehen tehtävä. Hyvän sanoman jakaminen käy muuten naisille. Siis, kun haluaa elää Raamatun mukaan.
@@mirkaanttila7179kyllä Virpi sanoi että haluaa papiksi
Kuuntele 24min 32s
Mä en pysty uskomaan että voi henkisyyteen vetää rajan, siis hyvä gradun aihe Virpi Kätkällä mutta miten sä erotat kun koet asioita onko kysymyksessä paha vai hyvä.
Suomessa on onneksi nykyisin uskonnonvapaus, jokaisella. Itse olen uskonnoton, mutta minulla on useita uskovia tuttavia. Heidän kanssaan pärjään mielestäni hyvin, eikä ole tarvetta arvostella heidän näkemystään.
Sitä on vaikea ymmärtää, mitä todistus uskoontulosta oikein tarkoittaa. Mielestäni ei mitään yleistettävää, eli todistetta esim. jumalan olemassaolosta. Käsitykseni mukaan em. olemassaoloa ei voida ainakaan tieteen keinoin todentaa tai hylätä. Siihen ei ole oikein työkaluja, kaiketi?
Koen pärjääväni hyvin ilman uskoa ja uskontoa. Yritän elää reaalimaailmassa, ehkä jotenkin tieteisuskovana, eli en saa lohtua yms. rukouksista tai yleensäkään ihmeistä tms.
Se on todistus omasta kokemuksesta. Kuten myyntiprosessissa referenssi.
@@Simokse-r5i No, kun näin on, todistus on helpompi ymmärtää. Ehkä tuo todistus- sana voitais korvata esim. kertomus- sanalla, kuten se voidaan uskovien keskuudessa ymmärtääkin.
Mutta olisko mahdollista että totuus on siellä puolivälissä? Että pahuus ei olekaan aina mukana ilmiöissä jota me koetaan, kuten minä olen kokenut kun vanhemmat kuoli onnettomuudessa
Etkö laulanut cat cätissä
Lauluksi kantoi minua siitä asti kun kuulin sen ekakerran ja kantaa edelleen tunnen suurta Jumalaa vain vähän kiva kun palasit juurillesi ja siunausta jatkossakin elämäsi
Juuritasolta kirkkojen uusherätys alkaa. Pappeja on useita satoja okkultismipiireissä.. ?! Ruusur 200 ja teosof ja vpmuurareissa satoja
Ongelma on siinä että chosen samaistetaan ja laitetaan samalle viivalle raamatun kanssa tai lähteen kanssa jonka kautta voisi tutustua enemmän Jumalaan Jeesukseen tai uskoon. Kun tosiasiassa sarjalla ei ole mitään tekemistä raamatun eli Jumalan sanan, Jumalan tai Jeesuksen kanssa. Tämä on se asia mistä on hyvä uskovia ja uskomattomia yhtä lailla varoittaa. Sarjaa katsovat sanovat usein että raamattu on liian tylsä. Helpompi katsoa sarjasta, miten asiat meni. Asiat joita ei ole mainittu raamatussa. Kuinka hän tanssi, sanoi hyvää yötä kotieläimelle, harjoitteli puhetta etukäteen ja niin edelleen. Tässä mennään sellaisen jumalanpilkan ja vapauden tasolle josta seurauksia on vaikea arvata. Mutta ihmisille ei varmaan tule mieleen seuraukset ja merkitys. Saa upeita koskettavia kokemuksia. Kokemuksia jotka eivät perustu Jumalan sanan mukaisiin tosiasioihin, perustuvat sarjan antamaan kuvaan. Se että sarjaa on tehneet antropologit tai siinä on kuvattu sen ajan asioita ei tarkoita että se olisi raitis ja terve lähde tutustua Jeesukseen. Kuolleidenmanaus, vapaamuurarius, meediona toimiminen ja mystiikka eli toisin sanoen okkultismi ja new age on Jumalalle kauhistus. Näitä asioita harrastaa yksistään tuo sarjan pääosan näyttelijä. Muita tuotannon tekijöitä mainitsematta mitä sieltä löytyy. Sarjassa on tuotu vapahtajamme rinnalle toinen, erilainen. Get used to different. Antikristus tuli olemaan 'vastine', rinnalle asetettava, sen lisäksi että hän avoimesti myös vastustaa Kristusta. Sarjalla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa ja sarjan tekijät eivät ole uskossa eivätkä voi välittää Jumalan sanaa totuudenmukaisesti eivätkä sitä pysty kunnioittamaan. He ovat täysin haavoittuvaisia ja käytettävissä elleivät jo käytössä sielunvihollisen toimesta. Siksi siitä on hyvä varoittaa. On kyse ihmisen sielun pelastumisesta ja uskossa pysymisestä loppuun asti, on kyse lopun aikojen väkevästä eksytyksestä varoittamisesta. Tarvitaan esirukousta ja tietoa asian suhteen: sarja ensinnäkin ajaa pois raamatun Jeesuksesta, vesittää Jeesuksen kuvan tuoden tilalle jonkun toisen kuvan joka ei ole Jumalan sanan mukainen (anteeksi Herra), se vesittää ja esittää väärin raamatun sanaa, esittää tilanteet aivan eri tavalla kuin miten ne ovat raamatussa kuvatut. Se vie uskon pyhyyden ja ajaa sivuraiteille. Sarja on monin tavoin mm kuvaltaan ja ääneltään hypnoottinen ja koukuttava eikä sen katsomista niin vain lopeteta, vaikkakin Jumalalle kaikki on mahdollista jos vain suostumme pyhän hengen läpivalaisuun ja tahdomme jatkaa Jeesuksen kanssa loppuun asti; vilpittömästi pyytää näyttämään asiat jotka ei ole Jumalan tahdon mukaisia elämässämme ja kun ne saamme tietää, kääntyä niistä pois ja pyytää voimaa pysyä niistä erossa. Voimaa vastustaa kiusausta. Sehän kiusaajan tehtävä on, meitä riepotella ja kiusata pois uskon polulta. Jeesus kuitenkin voi kaiken, Hän on Herramme ja vapahtajamme ja meitä myös tukee kun kuljemme ristin tietä.
Mielenkiintoinen näkökulma. Kiitos kun jaoit! Olen tosin kuullut, että monille The Chosen on toiminut astinlautana siihen, että on vihdoin saanut avattua Raamatun. Se mikä jollekin on lankeemukseksi, voi toimia ihan päinvastaisesti toisella.
Kiitos tästä mielenkiintoisesta näkökulmasta. Monet ovat kovasti kehuneet Chosen-sarjaa, mutta kun yritin sitä kerran alkaa katsomaan, en pystynyt katsomaan edes ensimmäistä jaksoa kokonaan. Nyt uskon, että syynä on varmasti tämä, millaisessa hengessä se on näköjään tehty. Olen myös kuullut sanottavan, että Jeesus on esitetty tässä sarjassa ihan liian suvaitsevaisevana verrattuna Raamatun Jeesukseen.
Virpi, Jeesuksen rauha myös näkyy sinussa. ❤
Mä veikkaan että tää on griftaus trendien perässä. Voihan tuo olla että oon väärässä.
Kun ihmisen tietoisuus laajenee; hän alkaa nähdä asioita joita ei ole ennen nähnyt. Onko se enää yliluonnollista?
Jeesus olkoon kansasi 🙏🤲💞
Ihmettelin, kun podcast loppui kesken lauseen - jäi niinsanotusti kesken? Tärkeää asiaa kyllä, mutta ei kaikki ole niin mustavalkoista elämässä.
Jatkuu ensi jaksossa!
Ok, kiitos.
Naisella on paljon paljon annettavaa uskossa ja paljon vaikutusvaltaa (kuten tällaiset haastattelut osoittavat), mutta pastorin/papin virka ei ole naiselle. Siinä vain mennään taistelemaan miesten kanssa auktoriteetistä ja nainen joutuu johtamaan miehiä tavalla, missä eivät miehet eivätkä naiset kukoista ja joudutaan konfliktiin. Raamatussa kirjoitetaan, ettei naisen paikka ole johtaa miehiä kirkollisesti. Se aiheuttaa konflikteja, enkä usko, että oikea Pyhä Henki myöskään antaa naispapeille saarnaamisen lahjaa. Ja näkisin sen olevan yksi syy miksi evlutkirkot ovat niin heikossa tilassa nykyään. Naisten itsensäkin pitää osata nähdä ja arvostaa sitä lahjaa, miten naiset yhteiskuntaan perinteisesti vaikuttavat, kasvattamalla tulevaa sukupolvea, rakastamalla ja kunnioittamalla miehiään, jolloin mies pystyy mihin vain, toimimalla yhteisössään aktiivisesti ja laittamalla kotiaan (sananlaskut31), jakamalla todistusta uskostaan kuten nainen kaivolla (somen aikakautena videoin tai esim kirjojen muodossa), opettamalla nuoria naisia kristittyyn naiseuteen. On upeaa olla nainen Kristuksessa! ❤ Jokaisen matka voi kulkea kuitenkin eri kautta, ja Jumala voi käyttää vaikka pappiskoulutusta naisen matkalla tässä yhteiskunnassa (samoin kuin esim jooga-opintoja toisella), mutta Raamatun sanaa se ei muuta (ja Paavalin kirjoitukset ovat Kristuksen hengen mukaisia, jos niiden opeista luovutaan eihän mitään kirjeitä tarvittaisi Raamatussa) Rukoilen Pyhää Henkeä avaamaan ihmisten silmiä sille, että naispappeus ei ole naisten etu. Eikä miesten. Se ei ole kenenkään etu, vaan pappina nainen on heikko ja heikentää miehiä ympärillään. Hyvä asia väärässä paikassa, kuin vesi nuotiossa.
Itse en näe naispappeutta taisteluna miehiä tai miehuutta vastaan, vaan näen, että Jumala on vapauttanut naisen pappeuden tuomasta vastuusta ja taakasta. Olen iloinen, ettei tämä vastuu kuulu itselleni. 🙏 Mutta en kuitenkaan koe olevani kykeneväinen opettamaan tässä asiassa ketään, vaan jokainen kulkekoon oman matkansa ja olkoon yksin tilivelvollinen Herralle. 🙏
Noin tuon voi kyllä muotoilla, papin/pastorin taakka ja vastuu ei ole naiselle, koska Jumala on naisen siitä vapauttanut ja Jumala on hyvä. Mutta nainen joka haluaa olla paimen, on (usein ymmärtämättään) konfliktissa (tai toisin sanoin taistelussa) Jumalan ja ympärillään olevien miesten kanssa.
❤
Tule JEESUS
❤❤😊🙏
Pisti kovasti mietityttää että hän opiskelee papiksi. Kun raamatun mukaan nainen ei saa opettaa🧐
Nainen on parempi opettamaan kun mies!
Kyllä nainen saa opettas- pitää lukea noi Raamatun kohdat kokonaisina& siihen aikakauteen sijoitettuina.ymym
@@satumyers1807 raamattu ei ole riippuvainen ajasta vaan on iankaikkinen. Missä kohtaa sanotaan että saa opettaa?
Minua alkoi tämä asia vaivata, löytäisittekö jostain nuo kohdat, jossa Raamatussa nainen kielletään opettamasta? Yritin etsiä asiayhteyttä ja löysin sivustoja joissa asiasta kerrottiin, mutta en huomannut suoranaista kieltämistä. Luin jostain että nainen sai kaikki valtuudet kuin miehilläkin sitten aikanaan ja oli hyvä opettaja, mutta hän ei saanut hengellisesti hallita miestä. Tämä asia oli itselleni selvä, sillä ainut joka saa hengellisesti hallita molempia, on Pyhä Henki, eli ylin pappi joka voi olla, ja tämä pappi ei ole ihminen.
Huomasin myös @Topsiekku n lainauksen 1 Tim. 2:sta, luin sitä enemmän ja huomasin kohdan: 12) mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
Tässähän siis puhuu Paavali. Eli tuo oli Paavalin oma mielipide.
Hihi
❤
24:33 Aion sanoa taas suoraan tuttuun tapaani kaikkiin epäkohtiin, epäraamatullisiin asioihin, mitä vieraiden suusta kuulen.
Seurakunnan kaitsijan tehtävä ei kuulu naiselle. Ja se lähtee ihan maailman luomisesta ja luomisjärjestyksestä ja syntiinlankeemuksesta lähtien se järjestys tässä asiassa.
Siinä tämä nainen on pahasti väärässä ja myös väärässä tehtävässä toimii jos pyrkii seurakunnan kaitsijaksi.
Se on täysin samaa kapinaa kuin Lgbtq Raamattua ja Jumalaa kohtaan. Naiset naisena ja naisten tehtävät naisten tehtävinä ja miehet miehinä ja miehille miesten tehtävät. Ei sekoteta näitä. Itsellä periaate että yhdenkään naispapin saarnaa en kuuntele, koska sellainen nainen on kapinassa Raamattua vastaan.
Saatana haluaa aina kääntää kaiken nurinpäin. Tehä miehistä naisia ja naisista miehiä. Hän haluaa sekoittaa myös tehtävät niin seurakunnassa kuin roolit perheessä.
Mulle tää asia on selkeääkin selkeämpää, mutta ei kaikille. Mutta lähde ajattelemaan asiaa tämän lgbtq kautta niin ymmärrät.
Kukaan nainen ei koskaan voi toimia seurakunnan kaitsijana Jumalan asettamana, eikä siinä ole siunausta.
Toivon että vieras kuuntelee tässä minua yhtä hyvin kuin sitä Samia.
1Tim 2
11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Kuten huomaatte, tämä ei ole mikään kulttuuri kysymys, tämä järjestys on ollut maailman luomisesta asti.
Eikä tämä ole missään määrin mikään tasa arvo kysymys, vaan on kyse kuuliaisuudesta Jumalan sanalle ja Jumalan luomisjärjestyksestä. Kuten sanonta kuuluu, "Pidä ittes miehenä" tässä tapauksessa toki "pidä ittes naisena"😉
Kannattaako tänne kaikkia arvostelujaan jakaa. Voi nainenkin lukea teologiaa ja voihan Jumalan kutsua Virpin evankelistaksi tai sairaalateologiksi.
Amen!
@@vaeltaja7269 Juu, näissä tehtävissä voi kyllä toimia🙏
Matt 7 1"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; 2sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan." Tulee myös mieleen se "väärin sammutettu" tarina. Raamattu lupaa että meidät kerran tuomitaan siten miten me itse tuomittiin täällä. Jos saman seulan alle kerran joutuu, mitä on täällä käyttänyt muita, jopa uskossaan nuoria kohtaan, niin kestääkö silloin kantti seistä taivaallisen tuomioistuimen edessä? Minulle ainakin on erittäin tärkeää että osakseni luetaan täysinäinen kukkurainen anteeksiantamus ja rakkaus, niin virheellinen ja erehtyväinen olen. Siihen blankon syntikirjan tilanteeseen ei kivien heittelyn ja sormella osoittelun ja minkään velkomisen ja syyttelyn kanssa ole asiaa meillä, ei vaikka kyse olisi opillisesta ja kovinkin raamatullisesta aihepiiristä. Jumala on ylpeitä vastaan mutta nöyrille Hän antaa armon. Onneksi Hän nöyryyttää ylpeät eikä jätä ylpeyteen vaan armossaan voi herättää. Paavalikin pysäytettiin ja sai nöyrtyä ja kääntyä eikä enää raadellut totuuden nimissä. Tulkoon tälläinen julkinen kehoitus tähän. Puhdassydämiset näkee Jumalan. Missään ei luvata samaa puhdasoppisille. On niin valtava ihme, enkelitkin riemuitsee kun syntinen tekee parannuksen ja syntyy Jumalan lapseksi, miten voi sitten uskovainen olla iloitsematta vaan syyttää ja tuomitsee. Koetuksia ja hyökkäyksiä tulee, mutta voi sitä kenen kautta ne tulee? Se ei ole kenestäkään meistä kaukana, että siihenkin rooliin eksymme. Niin ollaan kelvottomia itsessämme. Mutta vaan ne jotka kokee olevansa sokeita ja nälkäisiä saa avun, kylläiset ja näkevät jatkaa vaan eteenpäin 😐 anteeksi kun näin pahasti kirjoitin.
Miten tsousen kirjoitetaan
The Chosen :)
@@sydanmakasiini kiitos, oonkin evankeliumit katsonut, löytyy lumon kanavalta suomeksi puhuttuna
Kiitos vinkistä!
@@railou Hei mikä on "Lumo" kanava? Mistä näkee?
@@annevenalainen1759 on youtubessa, löytyy lumosanalla
Ihan samaa mieltä Virpin kanssa ❤ Raamattu ja The Chosen ovat parasta 💓
Jees-nainen vieressä häiritsee Virpin kuuntelua liikaa, ei jaksa seurata, pahoittelut siitä🤔.
🙁
❤