Линза Френеля - постоянный VS импульсный свет, в чем разница
Вставка
- Опубліковано 13 кві 2024
- Друзья,
после публикации первого ролика про линзу Френеля (GODOX FLS10) вы спрашивали, можно ли эту насадку использовать с импульсными источниками и будет ли разница.
Давайте попробуем разобраться, проведем небольшой тест и сравним.
Что у меня получилось и будет ли работать линза на импульсных источниках, смотрите в этом видео.
Приятного просмотра
....
ДМИТРИЙ ЛУКЬЯНОВ
Сертифицированный Европейский Фотограф (EP)
Член лиги Профессиональных Фотографов России
🇰🇿 Алматы, Казахстан
Сайт: dmlukyanov.com
Инстаграм: / dmlukyanov
Дзен: dzen.ru/dmlukyanov
Спасибо за быструю отзывчивость. Все сомнения благодаря вашим двум роликам исчезли. Теперь мне все понятно.
Большое спасибо за урок!
спасибо! всё доступно объяснили.
Спасибо за тест! Очень полезно!
Хорошая линза под импульс bowens fresnel 200. В продаже иногда бывает на вторичном рынке
Как по мне, так я вообще не вижу ограничений по использованию Fresnel Linse, так же советую совмещать с "фрострамой".
Дима, благодарю тебя за обзор!
p.s. а вот шторки, рекомендую докупить
Костя, ну конечно, кто ж запрещает ее с фростом комбинировать и тот же металл с помощью линзы высвечивать. По шторкам, да, чутка позже возьму, пока под наши задачи они не особо нужны, но штука крайне полезная
Я имею ввиду - светить линзой через диффузор).
@@konstantinrein2957 Костя, да я понял))
я и говорю, абсолютно не запрещено, почему бы и нет))
Дмитрий,подскажите пожалуйста как вы отбиваете баланс белого на камере fujifilm или как в редакторе корректируете цвет до натурального).Спасибо за вашу работу.
здравствуйте, обычно по кельвинам - вспышки и постоянный свет, это 5600К
но, если съемка ответственная, то ставлю 5600K, затем уже либо просто по карте серого после съемки пипеткой в редакторе, либо делаю снимок карты серого (причем карта не "китайская" а нормальная), далее ставлю замер цвета в C1 (как я делал в этом видео) и уже опираясь на замер корректирую сдвиг ББ в камере
Думаю дело в пайраксе, и переотражениях в самой линзе при сьемке с импульсным светом, отсюда и пляшет финальный результат
я использовал DP600III, там нет паракса, в самой линзе тоже переотражениям не от куда взяться, все же я склоняюсь к размеру самого источника
@@dmlukyanov логика в этом есть, нужен эксперимент с другим источником
Вобщем, если я правильно понял, этот интересный градиент в первом видео с очень ярким центром и растушевкой, дает именно светодиод постоянного источника. Потому что насколько я понимаю, то светодиодный свет в принципе значительно более направленный, чем от галогенки или кольцевой лампы вспышки. ??
ну, сам GODOX все же разрабатывал линзу именно под постоянный свет, да, со вспышкой работает, но от постоянного отличается
@@dmlukyanov Интересно, какой градиент давала линза с лампами, которые использовали в старом кино? Наверное схожий с градиентом от студийной вспышки, если исходить из конструкции самих ламп.
@@user-nf2jz5uk6t я не настолько стар)))
к сожалению не разу еще не пользовался подобными источниками
спасибо, все очень интересно и доступно! а если фрост рама большая и у нее нет границы, которая обрывает градиент, тогда разницы нет?
аа, простите, не досмотрел дальше, сразу задал вопрос, а вы там уже все объяснили! ну а если источник поставить близко к фросту - будет же тогда почти жесткие густые сочные тени размытые на краях?
Ну, не совсем так, все таки структура света немного разная. Теоретически, фрост-рама + горшок с мелкой сотой будет очень близким. По размеру площади покрытия градиентом, линза конечно же выиграет, у нее же еще и угол регулируется от 10 до 35 град, плюс расстояние до объекта съемки. Но и тот и тот инструмент в любом случае не заменяет друг друга, каждый по своему полезен и нужен. Линзой же не получится получить вертикальный/горизонтальный градиент, только радиальный.
По раме, я в видео об этом не говорил, но, чтобы градиент не был оборванным, нужен перепад от точки белого до точки черного хотя бы в 6-7 стопов, тогда он будет выглядеть равномерным. Такого перепада на раме шириной 1,2 м (стандартный размер рулона пленки) конечно же не добиться
а какой источник света на аккумуляторах посоветуешь для выездных съемок ?
Грубо говоря светодиодная панель или даже на шнуре, но главное мощное, но компактное, но не за все деньги мира, буквально подсвечивать объекты
на 60-100ват в этом диапазоне
на аккумуляторах у меня только AD400, постоянный свет на аккумуляторах я не использую, но при желании, тот же самый S60 может работать от аккумулятора
@@dmlukyanov тю, и пилота у ад400 хватает ? или это вы просто к слову, что это единственное, что у вас на аккумуляторах из постоянных источников света ?
а что у вас за постоянные источники?
годакс а какие именно ?
@@MR.x2005x так я пилоты обычно вообще либо на половине мощности использую, либо вообще отключаю, поэтому - мне хватает)))
единственное - это я имел ввиду, что это у меня только из аккумуляторных имеются AD-шки, но у GODOX из вспышек тольк AD серия на аккумуляторах (за других производителей не скажу)
а по поводу постоянного, у меня комплект S60 и недавно докупили пару VL150