Основы предметной съёмки: все про настройку оборудования при съемке в студии
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- В этом видео я расскажу, как подготовить и настроить камеру для съёмки в студии.
Поговорим про выдержку, диафрагму и ISO. Вы узнаете, как правильно подобрать диафрагму, а также, я расскажу, как я настраиваю мощность самих вспышек.
Приятного просмотра
Таймкод:
00:00 Вступление
00:50 Подготавливаем камеру для работы в студии: общие настройки, баланс белого
04:28 Настройки выдержки, что такое X-синхронизация
08:09 ISO
10:31 Настройка диафрагмы: как подобрать оптимальное значение
16:34 Настраиваем студийные вспышки
27:33 Заключение
27:51 Заставка
....
Привет друзья!
Меня зовут Дмитрий Лукьянов, я предметный фотограф.
На этом канале я рассказываю с чем я ежедневно сталкиваюсь в своей работе, а также делюсь тонкостями и секретами предметной фотографии про которые многие порой умалчивают.
Моя цель проста - помочь начинающим фотографам освоить профессию
....
ДМИТРИЙ ЛУКЬЯНОВ
Сертифицированный Европейский Фотограф (EP)
Член лиги Профессиональных Фотографов России
🇰🇿 Алматы, Казахстан
Сайт: dmlukyanov.com
Инстаграм: / dmlukyanov
Дзен: dzen.ru/dmlukyanov
два синхронизатора - клёво. спасибо за мысль.
Спасибо, Дмитрий!
Мне как новичку это видео просто как бальзам. Рад что подписан на ваш канал.🤓
Спасибо за интересный и познавательный мастер-класс! В избранное, однозначно. В ожидании новых уроков, всё доходчиво и интересно.
Спасибо
у меня по началу вопросов не было, сразу начал ПРОФЕССИОНАЛЬНО плохо фотографировать
У меня такая же история)!
Спасибо за великолепный урок! Такие нюансы я даже у Игоря Сахарова не видел
ну почему же, наверное на платных уроках рассказывает))
по идее, я же ничего нового не рассказываю, всю эту информацию можно найти в учебниках по физике, инструкциях к оборудованию и тд, но, конечно же, на это нужно время
я из этого секретов не делаю, если знаю, то делюсь
К Сахарову надо идти уже с базовыми знаниями. Новичкам там делать нечего.
все верно, иначе, пустая трата денег, без базовых знаний и хоть минимальной практики у Игоря делать нечего
но вроде он онлайн школу открыл, если есть курс для начинающих, то тогда может и есть смысл
@@Photomonstr аха.... Пенсии за год соберу и в Москву поеду на мастер-класс к нему ,базовый багаж имею вроде как)))))
@@farkhattukhvatullin1370 а вам зачем к Сахарову? Туда идут те, кто зарабатывает фотографией. Любителям его курсы ни к чему.
Очень достойный обзор, спасибо.
@dmlukyanov Дмитрий, огромная вам благодарность за это видео!!!! Всё четко и понятно: теория, практика, история - все в едином целом материале! И отдельное спасибо за понимание к новичкам в этом ремесле! Спасибо, что не насмехаетесь над вопросами новичка, а помогаете во всём разобраться! То, что кажется привычным и очевидным не всегда очевидно начинающему, даже если и был изучен материал, но опыт практикующего фотографа и совершенные ошибки, а следовательно последующее научение себя правильным действиям, преобладают над теоретическим материалом, как ни крути.
Хороший ролик. Информация полезно. Многие подробности не говорят.
Подписка😊
Большее спасибо за отличное видео
Благодарствую за инфу!
Классное видео для новичков. Спасибо🎉
Спасибо. Очень информативное видео! Полезно посмотреть даже не новичкам.
Димыч спасибо👏 , возьму Ваш опыт👍 к сведенью .
Ребята, поддержите лайками комент ,если вам тоже было бы интересно это узнать
Чую твой канал наберет пол ляма подписчиков с такими уровнями подачи информации
Честно, спокойно и без воды. Хотя на ютубе много всякого, но смотрю именно твои уроки. Подача материала более чем понятная
Если будет желание и время, то было бы отлично, если бы снял видос про софтбоксы, а именно их угол размещения и как он влияет на картинку и как эти углы относительно каждого совмещать. Спасибо, надеюсь когда то такой будет видос ибо в ютубе не нашел такого подробного, как ты делаешь
спасибо за поддержку :)
софт-боксы не самый мой любимый инструмент в основном потому, что софт-бокс является заполняющим источником света, плюс еще и довольно грубый в плане моделирования, в этом плане те же стрипы более гибкие
если я его использую, то в основном в единственном экземпляре, именно как общее заполнение и работаю им обычно краем, не центром
@@dmlukyanov а в чем гибкость стрипа ? за счет его контраст ? обязательно брасть 170см стрип или какой то на 50 см для мелкого предмета типа флакончика в 15см подойдет ?
@@MR.x2005x стрип проще контролировать
если говорить про контраст, то контраст дают жесткие источники света, стрип, это что то среднее
в плане использования, для предметной съемки стрипы (как по мне) лучше подходят, чем софт-боксы, а вот, например в портретной фотографии, софт-бокс уже более востребован
в общем, все зависит от задач, в том числе и выбор модификаторов
по размерам - у меня стрипы 160 см и 120, но 120 я вообще практически не использую, даже при съемке ювелирных изделий, лежат в качестве - вдруг понадобится
если кроме мелких предметов ничего не снимаете, то, для компактности можно и 50-60 см, но лучше все же иметь запас, т.к. и колечко можно вполне спокойно снять используя 180 стрип, а вот снять что то крупное с маленьким стрипом, это уже проблема
@@dmlukyanov а вместо круглого софтбокса, то лучше уже использовать стрип и фрост рамку для заполнения
Понял
Спасибо, много полезного узнал, раньше скорее интуитивно все делал, сейчас стало понятно что делать и как.
ну, интуиция - это то же знание, только еще не до конца сформулированное :)
Хороший, доходчивый ролик получился, так держать!
Однако, есть пара некорректных моментов в базовой части:
Первый момент - резкость объектива на открытой диафрагме. Она зависит от совершенства оптической схемы и точности при изготовлении, и сейчас есть достаточное количество объективов резких начиная с полностью открытой диафрагмы (например, Canon Rf 135/1.8 L USM).
Второй момент - резкость на закрытых диафрагмах. Начало явления дифракции исчисляется не стопами от минимального значения или чего-то ещё, а зависит от разрешения матрицы (точнее, от физического размера пикселя) и является "табличной" величиной для каждой камеры. Например, для Canon R5 (45 Мп) - 7.1, для Canon R (30 Мп) - 8.6, для Canon R6 (20 Мп) - 10.6 и т.д. И тут уже от качества объектива ничего не зависит, т.к. явление исключительно физическое, самый дорогой и самый дешёвый объектив при полностью закрытой диафрагме будут "мылить" одинаково.
Здравствуйте,
ну, я прям в такие тонкости не лезу, да, согласен, очень многое зависит и от оптической схемы объектива и от матрицы в том числе, но, задача этого ролика объяснить простым языком, без всяких точных замеров и лабораторных испытаний, как подобрать подходящее значение той же диафрагмы
ведь многие даже и не знают о таком явлении, как дифракция, а потом не могут понять, почему в какой то момент картинка становится хуже и с чем это связано
Дима, мне бы это видио в 19-ом году посмотреть, вот было бы здорово!
ну блин))
извините
Предметная съемка. Если не рассматривать копеечную для маркетплейсов, а творческую, то и здесь всё достаточно просто. Если фотограф знает типы отражающих поверхностей и как с ними работать, если понимает как построить нужную для получения конечного результата(а фотограф человек творческий) схему света с учетом семейства углов, то всё получится. Если знаний не хватает, а желания хоть отбавляй, то нужно смело поступать в ВУЗ по профилю. С уважением.
спасибо
Дмитрий! Спасибо! Как всегда все четко и системно) Что Вы используете в качестве фонового источника?
всегда по разному, все от задач зависит
это может быть обычный фон, на который отдельно ставится свет (такая, своего рода классика)
это может быть фрост-рама (или бэклит) и уже за ним источник света (софт-бокс или горшок с сотой)
ну или как в видео, просто софт-бокс, но такую схему я очень редко использую, все же предпочитаю ставить источник за фрост-раму
Очень интересный, познавательный ролик! Спасибо!
Можете отдельно пояснить в дополнение к этому ролику, ипользование постоянного света (без вспышек). Еще раз большое спасибо
здравствуйте,
да, съемка с постоянным светом отличается от съемки со вспышкой, да, тут надо записывать отдельное видео на эту тему
у меня есть видео про съемку ювелирных изделий, там я кажись поясняю про постоянный свет, но, по нюансам работы сделаю по возможности отдельный урок
@@dmlukyanov можно еще Урок по подключению камеры к MacBook ))
@@alelu69ya проще словами
я снимаю в C1, кабель использую Tether Tools TetherPro, в самом фотоаппарате (в моем случае) нужно еще в типе подключения выбрать USB AUTO, иначе C1 камеру не увидит
@@dmlukyanov C1 ? это приложение
С1 - Capture One, но и в Лайтрум можно на привязи снимать, единственное, Лайтрум "из коробки" не все камеры поддерживает, для Фуджи, например, нужно отдельно плагин покупать
Спасибо большое за познавательный мастер класс! Извините, каким фоторедактором вы пользуетесь?.
Здравствуйте,
я использую Capture One только потому, что лайтрум на момент, когда я начинал не особо хотел дружить с Fuji
Баланс белого зависит также и от светоформирующей насадки. Мне встречались и "холодные" и "теплые" насадки. Со временем материал рассеивателей софтбоксов желтеет и они становятся "теплыми". Многие рефлекторы дают более холодный оттенок света.
да, все верно
тот же годокс в паспортных данных указывает температуру именно открытого источника, поэтому я и предлагаю для подстраховки использовать серую карту, не панацея, но все же
кстати, когда лампа просаживается, температура тоже меняется
@@dmlukyanov совершенно верно, стекло лампы тоже со временем изменяет оптические характеристики. У хороших ламп (например, Riegerd) стекло изнутри покрывали специальным составом, чтобы замедлить этот процесс.
Спасибо за видео! Вопрос, какое расстояние от задней вспышки до предмета?
около метра
А я думал, что все уже знал...)
Спасибо большое!
Дмитрий подскажите, пожалуйста модель синхронизатора которая стоит на камере. Спасибо Вам!
Здравствуйте, на камере GODOX X1T в режиме APP (только передача сигнала на вспышку), управляю настройками вспышек уже с GODOX Pro
Дмитрий спасибо! У меня вопрос по карте серого, из чего она должна быть сделана - из пластика или чего другого? У меня есть подозрение, что пластик переотражает от себя много паразитов, на разных участках ее, разное значение ББ получается.
здравствуйте,
да, поэтому я и говорю, не берите карты с Али, особенно пластиковые, они бликуют
честно, я не знаю, что там за покрытие, но точно не пластик и самое главное, это сам цвет, он должен быть правильным, а если в цвете есть хоть какой то оттенок, то и ББ будет неверным
Очень познавательно! А вы снимаете с электронным затвором?
да, конечно
но, электронный затвор не работает в связке со вспышкой, поэтому тут без вариантов, а вот когда работаю с постоянным светом, то именно на электронном затворе
Дмитрий,подскажите почему вы снимаете на кроп?Если был опыт с полным кадром,то почему ушли с него? ..и еще... У фуджи новая матрица на новинках 40мп,планируете ли обновлятся и если да,то в чем явные преимущества? Спасибо!!!
Здравствуйте,
по поводу кроп не кроп - прошли уже те времена, когда кроп значительно уступал по качеству ФФ
у нас в арсенале 2 камеры, Fuji и Sony A7IV, если не заглядывать в EXIF, то разницы вы не увидите
ФФ в чем то выиграет только в очень сложных условиях съемки, у ФФ будет чуть больше ДД, с другой стороны у кропа чуть больше ГРИП (при равных условиях) из-за специфики матрицы
в общем, сейчас это дело вкуса, личных предпочтений, ну и финансов :)
Камеру я обновил недели 2 назад, сейчас основная камера у меня X-H2
если уж выбирать, то лучше тогда выбирать между ФФ и средним форматом, вот тут конечно же будет разница
по преимуществам новой камеры пока сложно что либо сказать, да, картинка стала больше, соответсвенно и качество улучшилось (если рассматривать ее при 200% увеличении в процессе обработки), по ощущениям, прибрали мадженту, которой так "славятся" фуджики, по всему остальному - пока рано делать какие то выводы, надо поработать с камерой
когда я только только начинал, то я сразу планировал брать беззеркальную камеру
у меня был опыт работы с Canon MarkIV, но это тяжелый, здоровенный гроб, да еще и зеркальный
по факту, на момент покупки было 2 варианта, либо Fuji либо Sony A7III, но сонька мне не понравилась ни по эргономике, ни по картинке, да и если сравнивать по цене на оптику, у фуджика явные преимущества и по картинке фуджик меня больше зацепил с его маджентой :), вот и весь выбор
Здравствуйте Дмитрий, у меня вопрос: фоновый свет он всегда необходим? Я снимаю в основном керамику и иногда бижютерию, хенмэйд короче. Япробовал и так и так, мне показалось что с фоновым светом пропадает объём.. Скорее всего я что то делаю неправильно вот только что?! А еще при съемке керамической посуды когда я ставлю свет только по бокам то фронтфльная часть предмета остается очень темной , что можно сделать? Пользуюсь , почти тем же оборудованием что у вас , подсмотрел 😅😂
здравствуйте,
ставить или нет фоновые источники - все зависит от задач
расположение фона от самого предмета играет большую роль, если Вы поставили фоновой источник близко к предмету и при этом есть засветка на контуры, отодвигайте предмет от фона, тем самым вы снизите воздействие света от фона на предмет (закон обратных квадратов), плюс к этому, пространство за предметом начинает выполнять роль черных флагов, соответсвенно, меняя расстояние от предмета до фона, вы прорабатываете контуры самого предмета - поэксперементируйте
по поводу фронтальных поверхностей - тут уже углы падения/отражения, как вариант, попробовать добавить источник сверху над предметом (это может быть софтбокс), либо, чтобы уменьшить темную полосу на фронтальной поверхности, закрыть предмет по бокам фростами и оставить узкую щель перед камерой (как вариант), по фростам уже например стрипами построить градиенты, ну или горшок+сота, для световых градиентных пятен
вообще, вариантов построения схем много и все зависит исключительно от самого предмета (его форм и материала), универсальных советов тут нет, надо пробовать, иногда бывают очень сложные формы и приходится как то раскорячиваться:)
@@dmlukyanov спасибо 🙏 огромное за то что вы уделили Ваше полноценное время, это заслуживает большого уважения! Теперь всё стало более ясно, буду экспериментировать. Вам успехов в продвижении канала и столь интересного занятия !
А еще было бы интересно узнать
какой тип света ложиться лучше под типы форм
Квадрат, круг, цилиндр и тд.. Мол как под каждый предмет подобрать схему
Мол для цилиндра нужно 2 стрипа
для круга круглий софт бокс, а для квадрата квадратный
или в целом тут так логика и работает ? что каждый софт бокс , это прямое отражение формы объекта ? если обобщать всё
к сожалению, тут так это не работает)))
но в чем то Вы правы, под разные формы необходимо использовать и разные подходы, в зависимости от формы и материала предмета выстраивается и схема его освещения, просто схемы, они не универсальны и я всегда об этом говорю в своих видео - универсальных схем не существует, есть только принципы их построения
@@dmlukyanov есть такая ....классическая схема для студийного света. все принципы из нее и растут...главное точно понять что чем в ней является, чтобы заполняющий свет не стал вдруг рисующим. потому что по качеству они совсем разные и мяхким он никогда не будет, а моделирующий свет оставался узким лучиком, а не световым пятном окутывающим полкадра))) . Добрый вечер однако!!! Смотрел видео вспоминал свои старые стекла с БФ ....рабочая дыра с плазматов была 22,5 , а с макро симмара и до 45 можно было работать без потери качества....понятно на кратностях более 1 к 1 эффективная диафрагма учитывалась, но для той оптики она была в районе дыры 11 точно при кратностях более 4 к 1....а потом пришла цифра((
вопрос про 2 синхронизатора. У Годокса это так не работает, насколько я знаю. Вспышки будут срабатывать с настройками, которые на синронизаторе на камере которая сейчас снимает. Это дает возможность снимать с одним комплектом света нескольким фотографам, каждому со своими настройками. По этому нельзя вторым синхронизатором менять настройки первого. Но, у второго поколения их синхро есть блю тус и есть приложение для телефона, вот с телефона можно менять все настройки всех вспышек. Очень удобно
да нет, все прекрасно работает
причем, я же не только в своей студии такой связкой пользуюсь, мы когда в другие студии приезжаем, то тоже используем такую связку, на камеру ставим свой синхронизатор, для управления вспышками берем уже в студии
тут секрет простой - синхронизатор, который на камере, он в режиме APP работает, т.е. он отключен от управления параметрами вспышки, только передача сигнала на поджиг, второй синхронизатор в режиме управления
@@dmlukyanov тогда понятно, я попробовал управлять телефоном, мне так очень удобно, большой экран все настройки на глазах, и те которых нет на самом синхронизаторе
@@pavelr28 да, согласен, дело привычки и кому как удобнее
я со связкой синхронизаторов работаю уже давно, еще до появления второй версии синхронизаторов, поэтому привык
покупать новый синхронизатор, пока не вижу смысла, за всеми новинками не угонишься :)
на что себя снимаете ?-такая резкая картинка..
здравствуйте,
это видео на X-T3 + Sigma 23mm 1,4
Спасибо за видео) подскажите у меня вспышки китайские (по наследству можно сказать достались), и с опытом заметил, что куда то картинка в розовый уходит, приходится каждый раз в редакторе в сторону зеленого ползунок тянуть. Возможно такое из за вспышек или это с настройками камеры что то не так?
Могли бы вы поделится договором на услуги предметного фотографа, в сети что то не могу найти ничего путного. Спасибо)
В мадженту могут и вспышки а может и сама камера уводить, например, на X-T2, X-T3 я тоже с этим сталкивался, приходилось делать сдвиг ББ, сейчас взял X-H2, вот тут уже проблем с маджентой нет, картинка чистая
Договор обычно составляется под заказчика и условия, но на моем сайте есть Публичная оферта, это базовые условия, можете оттуда взять
dmlukyanov.com/conditions
@@dmlukyanov 🙏 спасибо