als gelernter Kunststoff-Techniker kann ich bestätigen dass mit dem richtigen know-how jede Farbe möglich ist, egal ob glänzend oder matt. Das Problem liegt hier ziemlich sicher an der Beschichtung der Spritzguss-Werkzeuge und deren Wirtschaftlichkeit.
@@davids.6671 Werkzeuge für glänzende Oberflächen nutzen schneller ab wie für rauhe oder matte, dh. der Revisionszyklus ist deutlich höher und mit größeren Kosten verbunden. Könnte aber auch am Know-How der Teilehersteller liegen. In China können nur Europäische Kunststoffverarbeiter hochwertig produzieren, die chinesischen fertigen meistens schlechtere/billigere Qualitäten.
Ich hab früher in ner Fabrik gearbeitet die Kunststoff herstellt. Ich hab dort in der "Farbe" gearbeitet. Jeder Farbwieger hat für bestimmte Farben "Rezepte" bekommen. Dort wurde auf hunderstel Gramm verschiedene Farben gewogen. Damit wurde erst die "Probe" gefahen. Hat die Probe nicht hungehauen, wurde das Rezept somlange angepasst, bis die Farbe gestimmt hat.
Ich bin großer Fan des Herstellers Lego, weil dieser die Kreativität sehr fördert. Denn... 1. Man muss gedanklich kreativ sein, um viele Sets toll zu finden 2. Man muss kreativ sein, um die Sets dann selbst mit eigenen Klemmbausteinen zu verbessern 3. Man muss kreativ sein, um für sich selbst zu rechtfertigen, wieso man für so wenig, so viel Geld ausgegeben hat 4. ... 5. ...
Für mich eines der besten Technik Modelle aller Zeiten. Es ist sehr nah an der Vorlage dran und stabil gebaut. Ich freue mich jedes mal wenn ich dran vorbeigehe.
Waage wird uns schon seit fast einem Jahr versprochen. Leider müssen es aber schon 2 verschiedene sein, da Burg Blaustein schon über 10 Kilo haben dürfte und somit die "kleinen" Waagen nicht mehr ausreichen.
Da packt der Held erstmal seine Grammwage aus um die Klemmbaustein Sets zu wiegen! :D Spaß bei Seite, das Gewicht der Sets würde mich tatsächlich auch interessieren, wird aber aufgrund der Unterschiedlichen Größen der Sets nur schwer umsetzbar sein
Erster Eindruck: ist das überhaupt fertig gebaut? Da scheint aber ordentlich was zu fehlen. Luft und Lücken überall. Blaue Pins an offensichtlichen, wirklich unschönen Stellen. Und die Batman-Thematik sehe ich nirgendwo ohne dass man mir sagen würde, es sei ein Batmobil. Ich bin ja sonst nicht über die Maßen kritisch, aber das ist ein Flopp.
@@gorillajoe9572 naja, das Batmobil ist das Fahrzeug in dem Batman sitzt und fährt. Da gab es durch die Jahrzehnte alles mögliche. Auch einfach simple Sportwagen in schwarz. Nicht immer sind es Spezialanfertigungen mit Spitzendesign. Und von der Thematik des Films (angeblich Year 2?) passt es. Soweit die pragmatische Sichtweise. Die emotionale sieht anders aus. Aber das muss jeder selbst sehen. Leicht abgewandelte Sports- und Muslecars sind auch nicht das, was ich als Batmobil definieren würde.
@@gorillajoe9572 wen du keine Ahnung von batman hast dann red doch einfach nicht weil in seiner year 2 phase Zeit er neunmal so ein batmobil hatte nix meddel du hast einfach keine Ahnung
Es ist relativ wenig Aufwand sich das original in den Trailern anzuschauen und dann zu verstehen dass das Vorbild eben vorne Orange/rot glüht und blaue flammen ausspuckt. Sich dann aber darüber lustig zu machen dass es eben so aussieht wie es aussieht ohne zu recherchieren und sachen zu bemängeln die die Vorlage genauso vorgibt finde ich schwach. Ebenso mit den blauen pins vorne am Kofferraum, dort machen diese schon einen Sinn wenn man beachtet dass dort eben blaue flammen eingesteckt werden. Für mich ist das einfach nur noch systematisch zynisches Lego Gebashe. Nachtrag: Zur Aussage vorne unter der Haube sei ja nichts, nen verbauten vollen Kofferraum der sich bei diesem Fahrzeug vorne befindet kann ich nur den Kopf schütteln. Es ist der Kofferraum, natürlich ist der leer.
Genauso die Kommentare über "der kleine Vampir" in Bezug zu Robert Pattinson. Hat hier absolute nichts zu suchen, zumal die Filme mittlerweile 10 Jahre her sind und in der Zwischenzeit Pattinson in durchaus vielen guten Streifen war und schauspielerisch viel geleistet hat.
Instead of a "batmobil", it looks more like a competitive model for the "HOONICORN" Ford Mustang (Mould King 13108). Price o/t 2 sets is around same. But with Mould King you get 2946 parts instead of Lego 1306.
I thought of an mustang, too. But there is a very new Baatman movie (The Batman) which is released now, which have an Batmobil in this style. The Hoonicorn is very low, and you see the engine in the Front. I In general it isn't the batmobil for me, if i hear batmobile i think at the one with wings and a turbine (probadly shows my age) ;) But this Batmobil isn't so far from the one from the new movie, even the high off road setting (tires)* is in the original and not the typical lego flaw. When the pins would be red instead of blue in the front, it would be pretty close to the original movie car. But yes the hoonicorn from MK is the one to buy ;) * high wheel stance is probadly the right word
Erster Blick: Diese irren blauen Pins direkt auf der Motorhaube. Davor würde ich mich fürchten. Dabei wollte der Held sie mit seinem T-Shirt vertuschen :-)
Man muss dem Set zu Gute halten, dass es zumindest Türen hat .... das ist bei Lego ja nicht mehr selbstverständlich. Ansonsten, was das Set mit Batman zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht so wirklich. Mal wieder ein lieblos nichts sagendes Set, vollkommen überteuert .... aber für Fanboys kein Argument (Übrigens nicht nur bei Lego so). Für 50€ Liste wäre es in Ordnung gewesen und immer noch gut bezahlt.
Dass das neue Batmobiel so gestaltet wurde kann Lego nicht bestimmen. Wenn ichs richtig auf den Bildern gesehen habe ist vorne im Stoßstangen bereich n Batman logo mit drinne und des wars. Grundsätzlich finde ich auch das neue Design recht cool auch mit dem Motor und Feuern, aber das Lego sich dann wieder zu schade ist nen Unterboden einzubauen oder ne Federung zu machen ist dann halt wieder echt schade. Ich denke auch das man den Leuchtstein vorne effektiever einsetzten hätte können, um das ganze Leuchten unter der Motorhaube vernünftig zu zeigen.
@@fr442 Nein, so sieht das neue Batmobil eben nicht aus. Ja, das neue Design hat im Film keine Referenz zu Batman, richtig. Dass also keine Fledermaus auf der Stoßstange, oder generell kein Batman-Logo am Modell zu finden ist, ist nicht LEGOs Schuld. Das lieb- und formlose Design allerdings schon. Dieses Modell lässt sich in dem Maßstab einfach nicht mit Technic Teilen abbilden, Punkt. Es gibt schöne MOCs auf Rebrickable, aus Systemsteinen. So sollte dieses Set aussehen, und nicht anders. Entweder man macht es anständig, oder man lässt es. Aber dieses Ding ist einfach lieblos und erbärmlich, eben typisch LEGO. Der arme Designer tut mir leid, der dieses Ding entwerfen musste. Er hat sicher sein bestes gegeben, aber in diesem Maßstab kann man das Set einfach so nicht gut machen. Das war von vornherein dazu verdammt bescheiden auszusehen. Aber man sollte ja nicht meinen ein Milliarden-Konzern wäre in der Lage einzusehen, dass Leute dieses Set bereits perfekt nachgebaut haben, und sich von diesen Leuten einfach eine Lizenz zu holen. Der MOCer hätte sein Geld bekommen, LEGO hätte fett verdient, und das Set wäre was vernünftiges gewesen. Alle sind happy. Stattdessen setzt LEGO auf Krampf ihre eigenen Designer daran, dieses Modell mit ungeeigneten Steinen in einem beschissenen Maßstab nachzubauen. Und was rauskommt ist das hier. Ein Trauerspiel.
Wenn man ihn so ansieht könnte man meinen das mindestens 300 Teile fehlen. In den Comics Batman ab Jahr zwei schaut das Batmobil genauso aus nur das ihr euch nicht wundert warum er wie ein umgebauter Opel Rekord aussieht. Das sind halt noch Batmans erste Gehversuche in Sachen Verbrechensbekämpfung!
Erst dacht ich sei n Challenger. Habs gegooglet und sah, dass der in echt gar nicht sehr ähnlich aussieht. Nun es ist keiner sondern wohl n Fantasieding😂
Cool, Billiger wie BlueBrix. Als Lizenz Produkt. Also der Link unter dem Video, macht einen Teile Preis von 5 Cent je Teil. Wer BlueBrix Enterprise feiert darf ihr nicht im Ansatz weinen.
immerhin verzichtet L auf die darstellung des HoG-zahnrades auf der schachtel. man muss natürlich zugeben, dass man das als funktion betrachten könnte: das fahrzeug kann wahlweise mit oder ohne lenkmöglichkeit vitriniert werden ... so wie der raptor auch, das ist der neue standard! 🤣
Die sollen in dem Fall auch auffallen, da dort blaue Flammen rauskommen. Zumindest aus 3 Pins von 5 pro Seite vorne…ich finde die blauen Pins auch nicht immer optimal, hier machen die wegen der Flammen allerdings schon Sinn. Habe allerdings auch noch ein Beleuchtungsset von Mocoa im meinem Modell eingebaut, damit leuchtet vorne alles blau…
Also für mich ist eine funktionierende Lenkung durchaus eine Technic-Funktion. Allerdings ist ein Auto mit Lenkung und mitlaufendem Motor noch lange kein Technic-Modell: das nenne ich hartnäckig einfach ein Racers-Modell. Übrigens bin ich der Meinung, dass eine Hand-of-God-Steuerung in allen Fällen auch mit dem Lenkrad vor dem Fahrersitz verbunden gehört.
Eine hand of god steuerung (mit mitdrehendem Lenkrad) ist halt auch bei creator oder sogar beim ecto-1 kein Problem. Deshalb gehe ich da schon mit, dass man "nur dafür" das Modell nicht aus Techniksteinen bauen muss, damit es nicht so gut aussieht, wie es könnte.
Also ich habe mir das Teil vor gut zwei Wochen bei Smyths für 80€ geholt. Mag das Set eigentlich, das einzigste was mich wirklich stört ist das es nicht gefedert ist. Sonst find ich es ganz cool
Hab’s zum Release für 70€ geschossen und bin echt zufrieden für den Preis. Finde auch dass es gut umgesetzt ist zur original Vorlage. Mich stört dieses prinzipielle zynische gebashe weil es eben LEGO ist, und auch die Anspielungen gegen Robert Pattinson sind so unangebracht. Als gäb es nur die twilight Filme mit ihm, er hat sich über die Jahre zu einem so guten Charakterschauspieler entwickelt. Alles in allem wirklich ein schreckliches Review in meinen Augen.
@@easilyfelix1048 er hat versucht einen der schlimmstesten Fehler zu korrigieren damit wir alle die besteste Sprache sprechen und nicht ein einzigster noch versucht, ein Superlativ weiter zu steigern. Nächster Halt: wann verendet man „wie“ und wann „als“? ;)
@@georgeellis6002 Die Steigerung wäre/ist dann "als wie" oder "anderster". 😉 Wobei man heute vorsichtig sein muss. Inzwischen gibt es eine ganze Pseudo Wissenschaft, die sich damit beschäftigt, falsches Deutsch in die Gesellschaft einzubringen. Ein Großteil der deutschen Medienlandschaft ist bereits damit infiziert und es nimmt Züge an, über die ich nicht mehr zu lachen vermag.
Ich finde es super, dass du in deinen Beiträgen immer wieder Referenz auf Artikelnummern anderer Legosets nimmst, die sind nur nicht immer richtig. Der Tumbler beispielsweise ist 76240, 46240 ist eine Postleitzahl in Bottrop. 😄
Ich muss da doch echt einmal widersprechen. Eine Lenkung ist doch eine Technik Funktion. Wenn ich an meine Modelle aus den 90er zurück denke, dann gab es manchmal nur eine Lenkung. (8830, 8030, 8020, 8035 und 8040 mit Pneumatik) Ein paar Zahnräder auf einer Platte auf plates, die auf einem Systembrick klemmt. Herrliche Funktion.
ja, ich find's diesmal auch nicht so schlecht. Lenkung, ordentlicher Motor, das "drehen+drücken" bei der Hand-of-God Steuerung.... gibt schon deutlich schlechtere Technik Modelle. Nervige Farbseuche? klar. Überteuert? vielleicht. Aber ein "grottenschlechtes" Modell sieht meiner Meinung nach anders aus...
Bitte! Wenn doch alles schlecht ist, trenn dich doch konsequent von LEGO und investiere all deine Sachlichkeit in Alternativen. Aber genau das ist es wohl, das deine kleingeistige, von der Meinung "des Onkels" faszinierte Zuschauerschaft sehen will. Blöd, wenn man sich selbst geißelt... Fragwürdig.
Besonders blöd, wenn man sich unter Reviews zu Klemmbaustein-Produkten über die Meinung desjenigen empört. :D Bitte, geh doch mal was sinnvolles machen, oder guck wenigstens andere Videos, die dir nicht den Tag versauen.
@@bayenthal Dummer Junge! Das versaut mir nicht den Tag. Ich sehe es als Aufgabe, die er mir (weil LEGO ihm sein Räppelchen weggenommen hat...) auferlegt hat. LEGO war und ist ein Teil meines Lebens. Und bevor jetzt das dir suggerierte "Fanboy"-Gejammer in deinem Kopf flackert solltest du wissen das ich auch eine ansehnliche Sammlung von Mega Bloks/Construx besitze. Aber das ist der Punkt. Alles andere (und das mag in fünf bis zehn Jahren anders sein) ist halbgarer Schrott. Und "das sinnvolle" musste ich gerade wegen deines Kommentares unterbrechen. Versuche gerade die Space-Münze optisch sinnvoll und befriedigend in mein LEGO Classic Space-Regal zu integrieren... Kennst du den Film "Sie leben"? Setz' doch mal die Brille auf.
Das mit den blauen Pins war auch mein erster Gedanke. Genauso wie der von vielen anderen. Aber ich verstehe auch nicht, dass man diese Art Pins pauschal blau macht. Entweder man macht die passend oder halt in ner Farbe die neutral ist wie schwarz meinetwegen. Vor allem sind die doch auch optisch klar von den sonstigen schwarzen Pins zu unterscheiden.
Laut den Legoverstehern geht es um die Reibung; also um die verschiedenen Reibungseigenschaften zu unterscheiden. Manche rollen halt wie Butter, manche bleiben stecken wo nur noch der Kalzium Teiletrenner hilft.
@@El_Fabricio Das ist was anderes. Wir reden hier von 2er und 3er Pins. Was du meinst, ist die farbliche Unterscheidung bei Pins ohne Reibung, diese sind häufig blau. Das hat hiermit aber nichts zu tun.
Es gab mal ein Interview von Klemmbausteinlyrik mit dem Designer des 42100. Der meinte, die blauen Pins würden gewählt werden, damit Kinder beim Bauen nicht gefrustet sind, weil sie 2er und 3er Pins nicht unterscheiden können. Aber dann kann man doch die 2er und 3er Pins in verschiedene Tüten packen. Oder, wenn man auch an das Rebricken denken möchte, man macht 3er Pins z.B. grau. Das kann man immernoch unterscheiden und es sieht gut aus.
Hab das Set gebaut und mir hat’s Spaß gemacht. Für 70 Euro ist das Ding auch nicht überteuert. Die Vorlage wurde auch gut getroffen. Da kann man Lego / dem Designer jedenfalls keinen Vorwurf machen. Wäre vermutlich auch nicht passiert, wenn Bluebrixx auf der Packung stehen würde.
@@doomac Und, ist doch egal. Kann BB doch wie bei Knight Rider machen,. K.I.T.T. heißt bei BB Black Herocar. Batmobil einfach als Dark Black Herocar verkaufen und gut ist. Das Bluesmobil vertreibt BB auch ohne und es so benennen, da keine Lizenz. Wurde hier trotzdem als Bluesmobil beworben/besprochen.
Seit Jahren schaue ich die Helden-Videos und seit Jahren fallen diese blauen Pins negativ auf. Ständig ist das Blau ein zu krasser Kontrast zum restlichen Modell. Wie viele blaue Pins muss Lego denn noch im Lagerbestand haben, damit das endlich mal aufhört?
Einfach mit Pins und Achsen von alternativen Herstellern eindecken. Ich habe neulich das Modell zusammengebaut und dabei sämtliche bunten Pins und Achsen ausgetauscht, ebenso alle hellgrauen Liftarme. Schon schaut das Batmobile um Welten besser aus. Materialeinsatz, ca. 5 - 6 Euro.
Designmäßig gefällt mir das Modell schon gut - blaue Pins natürlich ausgenommen. HoG-Steureung würde ich schon als Technikfunktion bezeichnen. In Kombination mit dem mitdrehenden Motor und den Lightbricks ist das unterm Strich gar nicht sooo schlecht für die Größe. Federn wärn natürlich schön gewesen und über den Preis brauchen wir nicht reden. 60, 70 Euro wäre für mich die Schmerzgrenze. Die Leute, die hier 50 Euro schreien, übertreiben es aber schon ein wenig, so sehr ich die Kritik an Lego auch teile.
Ich halte diese Rezension für nicht mehr ausreichend objektiv, der Konflikt mit Lego ist ja bekannt. Wenn es sich jedoch nur noch um ein Bashing von Lego handelt, ist das nicht in Ordnung. Das Set ist insgesamt durchaus okay.
Bin gespannt wie dein Urteil zum neuen 42141 McLaren F1 ausfallen wird. Ich bin sogar etwas überrascht über die Preisgestaltung. Hatte eigentlich mit rund 300 € gerechnet.
Finde man hat wieder zu viel gespart. Frei stehender Motor?! Viel zu dünne Hinterräder und keine Prints. Dazu 180€ für 1400 Teile, hätte an sich viel Potential gehabt
Du "nudelst" ja auch jedes Thema durch und das zumeist sehr schlecht. Ich besitze nicht einen dieser Steine aber würde es für meinen Neffen kaufen. Ich finde es sieht gut aus und der Spaß mit dem Neffen und etwas gemeinsam zu fertigen steht klar im Vordergrund. Wenn Du LEGO doof findest dann schau darüber hinweg. Das gelingt Dir aber scheinbar nicht, da wohl das Selbstbewusstsein bei dir stark angegriffen wurde als dir LEGO mitteilte das sie keinen "Helden" wie Dich wollen.
Lieber Thomas, es wäre nun wirklich kein Problem gewesen sich die drei, vier Trailer zum neuen Batman-Film anzuschauen. Dann hättest du bemerkt das der "neue" Batman kein Hightech-Krieger ist sondern seine Ausrüstung mehr nach DIY ausschaut. Man muss nun wirklich nicht in jedem Lizenz-Thema tief drin sein, aber zumindest sollte man oberflächlich wissen um was es geht, damit man mitreden kann. Ich finde das Batmobil recht gut getroffen, was natürlich mal wieder nervt sind die blauen Pins.
Der Thomas hält sich ja auch für nen batman Fan, mag aber eigentlich nur den 89er und hat wahrscheinlich noch nie nen batman comic in der hand gehabt. sonst wüsste er auch dass es dieses Design durchaus in den comics gibt
Zwischen 50€-60€ ein guter Teilespender, es gibt auch zu wenig blaue PINs. Man könnte als B Model einen wahrscheinlich besseren Ferrari als den von Lego bauen ohne Flex 🤷♂️😛
Je häufiger man Videos von Brickstory und HdS im Wechsel schaut, umso mehr erhärtet sich der Eindruck des “grumpy old man” beim HdS. Natürlich muss man nicht immer alles schönreden, aber man muss auch nicht immer alles aus Gewohnheit schlechtreden. Wir sind einfach nicht mehr die Zielgruppe. Mit 10+ Jahren hätte ich dieses Set damals super gefunden.
Ein Eindruck aus der Praxis. Für 5 oder 7 Jährige ist es fantastisch! Über den Preis kann man klar streiten, aber der macht das Set nicht schlecht, sondern nur teuer.
Sorry, die massenhaften Kommentare, wie schlecht das aussieht nerven. Bin null Batman aber großer Auto-Fan. Habe mir eben mal Bilder vom 2022 Batmobil angesehen. Die Vorlage ist schon akut hässlich. Aber abgesehen davon daß die Vorlage ziemliche Ballonreifen hat, kann man in der Umsetzung an Lego kaum Vorwürfe machen. Definitiv näher an der Vorlage als Dom's Charger.
Das sehr läuft jetzt schon öfter für 70 € aus den Läden oder Onlineshops. Es ist Batmans Anfang und da gab es je nach Comickünstler diverse verschiedene Wagen, die auch tatsächlich existieren. Siehe Batman '66. Das war im Grunde auch "nur" ein Cadillac 🤷🏻♂️. Der Motor ist super, die Leichtsteine sind mal ein netter Effekt und im Vergleich zum Fast&Furious Müll unsagbar gut. Natürlich bleibt der Filmeindruck noch bis Anfang März aus, aber es ist doch toll, dass man es schon so früh bekommt und dann auch regelmäßig für 30% weniger.
Die Lego-Hater Videos finde ich nicht mehr objektiv. 59x ins Off zu fragen warum das kein Creator ist, äh sorry, Lego wird nicht antworten. Man muss Lego nicht mögen, aber sich zum Bausteinheldenpapst zu hypen, um dann regelmäßig Lego zu zerfleischen… ne sorry - bin raus, ciao.
Bin mal gespannt auf das Video zum McLaren F1. Das Model selber gefällt mir echt gut, die Aufkleber kann man weglassen und es scheint immer noch gut auszusehen, und die Größe ist auch geil. Aber der Preis ist astronomisch, nochmal 200 Teile weniger als der Ferrari und gleicher Preis…
Mein 4jähriger Sohn kommt zu mir während ich das Video schaue und sagt: ist das ein cooles Auto? Ich: ja, ein Batmobil. Er: Was? So sieht kein Batmobil aus! und geht! :-D
Scheint mir ehrlich gesagt ein eher durchschnittliches Set zu sein. Ich war eines von den unglücklichen Kindern, welches immer die eher luschigen Technic Sets bekommen hatte, ohne Pneumatic (damals), Elektromotor oder Federung. Dafür hatte ich aber immer bombenfeste Stützkonstruktionen.
Ich frage mich eigentlichm immer nur: Warum immer blaue Pins? Hat sich vor Jahren mal ein Praktikant bei der Bestellung um 10 Stellen vertippt und deshalb sitzt LEGO jetzt auf blauen Pins die geschätzt die nächsten 200 Jahre reichen, die weg müssen und deshalb überall reingeklöppelt werden? Wäre zumindest mal eine nachvollziehbare Erklärung, aber ich denke es liegt einfach nur daran das Blau irgendwie 0,1 Cent/Stück oder so billiger ist als andere Farben ....
Ist das derselbe der auch die gelben und roten Achsen bestellt? :-) Diese eigenartige Farbvielfalt (speziell Pins und Achsen bei Technic, aber generell bei allen Sets inkl. teuren Displaymodellen) ist mir schon lange ein Rätsel. Ich habe mir den Motorblock der BMW von der Seite angesehen und locker SECHS verschiedene Farben von Pins/Achsen gezählt...
Moin, ich bin immer noch kein Lego, Technik freak, aber die Unterhaltung von Meinem HELD der Steine und der Held, ist einfach gut!!! Ich bin Brettspiel und Kartenspiel Freak, aber da gibts keine Unterhaltsamen Leute, schaut mal die FREAKS an, gruselig!!! Der Held der Steine, der Held, mein Held!!!! Danke für die vielen Unterhaltsamen Stunden!!!!
Ich würde wirklich mal vorschlagen , da du dich immer über Technik beklagst. Entwerfe doch selbst mal ein Technik Modell aus 1500-2500 Teilen. Und zwar etwas aus dem Baustellen Bereich. Die Steine bezahl ich nach Absprache. Mich würde interessieren was dabei rauskommen würde.
Ich glaube, du hast vielleicht das Problem nicht ganz verstanden. Filmkritiker werden nie im Leben einen guten Film machen können. Die Kritik ist an Lego gerichtet um ihre Produkte endlich wieder besser zu machen. Im Vergleich zu preislich gleichen Produkten von Cada mangelt es bei Lego durchaus an Qualität (meiner Meinung nach). Ich glaube, die gehen mehr auf Menge der verkauften Sets und den Umsatz als auf wirklich gute Umsetzung der Modelle. Und sie können es ja eigentlich.
Hallo Thomas, kannst du vielleicht ein neues Qualitätsmerkmal einführen? Gewicht pro Teil im Set! Einfach das gesamte Gewicht aller Teile durch die Zahl der Teile, so kann man auch super auf den ersten Blick sehen, wie sehr man eventuell abgezockt wird.
Ich finde den Design dieses Technik-Sets echt toll. Das mit der Lizenz hätte man sich sparen können und stattdessen viele verschiedene Versionen in anderen Farben veröffentlichen können und dann als Lego Technic Racing Serie auf dem Markt bringen. Man hätte dann für einen Listenverkaufspreis von 100€ auch die Konzeptionsfehler wie den nicht vorhandenen Boden bereinigen können. Leider !!!
Ich muss sagen, ich finds gar nicht so schlecht! Ich finde die Leuchtsteine cool und die Mechanismen die es gibt auch ganz nett zu bauen. Ich muss aber auch sagen ich habs für 60€ geschossen, 100 hätte ich niemals bezahlt
Ich erkenne an diesem Set beim besten Willen keine größeren Probleme, die Optik ist nah am (leider von sich aus hässlichem Original), der Preis ist für ein Lizenzset OK, und in welcher Serie das Set platziert wird, hängt von vielen Faktoren ab. In dem Fall ist völlig offensichtlich, dass die adressierte Käuferkreis mit Technik viel besser abzuholen ist, als mit Creator. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass LEGO mit dem Set nicht freiwillig unter 100€ geblieben ist, das war sicher eine Auflage von DC. Man will mit dem Set (und dem neuen Kinofilm) eine neue&deutlich jüngere Zielgruppe abholen, und keine 40-60 jährigen Sammler/Retro Nerds, wie mit 76139. Mit 100€ Budget, hätte es für ein Creator Set in dem Maßstab, dann auch sowieso nur ein halbes Batmobil gegeben.
Jetzt werden mich bestimmt einige klemmbausteinigen wollen, aber ich schau dieses Video mit Kopfhörer und mein 4 jähriger hat nur kurz draufgeschaut und gleich erkannt das es ein Batmobil sein soll. Also irgendwas hat DC/Lego wohl richtig gemacht.
Ich finde es wirklich schade das die Objektivität so stark nachgelassen hat .Mal ganz davon ab habe ich keine Ahnung was Batman mit einem Vampier zu tun haben soll. Es macht leider den Eindruck das egal was LEGO rausbringt man es in den Videos nur noch zerlegt . Ich bin kein LEGO Fanboy und ja ich halte auch einige Dinge für zu Teuer und man könnte einige Sets auch schöner machen das steht außer Frage .Wir teilen hier alle ein Hobby und jeder sollte selber wissen was er will und was er bereit ist auszugeben . Aber man sieht bei den Videos schon an dem Thumbnail welche Videos die meisten Klicks bekommen und das sind sehr viele wo man schon im Thema lesen kann was LEGO wieder schlecht gemacht hat. Wie schon anfangs erwähnt fehlt mir wirklich eine glaubwürdige Objektivität mittlerweile .
Der Vampir-Gag oder besser gesagt die Befürchtung vieler Batman Fans zum kommenden Film ist der Tatsache geschuldet, dass Batman von Robert Pattinson gespielt wird. In den Twilight-Filmen spielt er die männliche Hauptrolle hatte und darin glitzern die Vampire, wenn sie im Sonnenlicht stehen, anstelle wie man es aus Horrorklassikern kennt zu Asche zu verbrennen. Daher die Anspielung auf Vampire und glitzern.
Wenn man überlegt, dass man für 100€ auch einen wunderschönen VW Bus bekommen kann, dann braucht man zu diesem Preis-Leistungsverhältnis nichts mehr sagen, oder? (Und beim Bus besteht nicht die Hälfte aus Pins)
Hätte gerne noch den Tumbler und das MichaelKeaton BatMobil daneben gesehen. Richtig schlimm finde ich bei dem Teil die blauen Pins. So ein Batmobil ist SCHWARZ in SCHWARZ. Vielleicht noch rote Flammen. Diese "Frozen"-blau Flammen mögen vielleicht korrekt sein sehen aber aus als ob Elsa in den Tank gepisselt hätte.
Dafür dass das Batmobil eigentlich keine Funktionen besitzt, hat Thomas doch schon einiges zu zeigen gehabt. Finde ich im Vergleich zu den anderen Technikmodellen garnicht mal so schlecht. Denke für 60€ wird es gekauft.
Es ist so unfassbar ungerechtfertigte Kritik. Ich bin einfach sprachlos. Es ist einfach so eine unfaire Bewertung dass ich mittlerweile fest davon überzeugt bin, das es eine persönliche Sache zwischen dem Helden und LEGO ist. Ich bin nicht mehr bereit mich davon beeinflussen zu lassen.
Ich schau auch lieber andere Kanäle für objektive Bewertungen. HdS ist nur noch unfreiwllig komisch und daher noch nicht deabonniert. Ziemlich arrogant/narzistisch ist er leider geworden, der sog. "Händler", der die Nase so hoch in den Wolken trägt, dass er seinen Laden für den UA-cam-Pöbel nur noch gefühlt 3 Mal im Jahr aufmacht..
Ist es doch schon lange. HdS ist Unterhaltung, sachliche, vernünftige Kritik schon lange nicht mehr vorhanden. Bei Lego werden sogar bei reinen Spielsets Sticker kritisiert, dass Bluebrixx bei einigen Vitrinensets welche verwendet und sich die sogar extra bezahlen lässt wird ignoriert. Dass die Qualität bei BB teils immer noch katastrophal ist ebenfalls. Die Preise steigen drastisch, die Qualität nicht. Der bisherige Höhepunkt war das Gemecker über die neuen Straßenplatten. Ja, sie sind viel zu teuer. Aber "Mimimi, ich kann die Modulars nicht mehr anbauen." Ernsthaft? Das sind Sets für Kinder! Ich hätte es cool gefunden, wenn ich meine Straßen damals hätte selber bauen können. Dass die zu schmal für die LKW sind ist natürlich wirklich peinlich. Ist die Kritik bei Lego gerechtfertigt? Teilweise sicherlich. So kann man das aber kaum mehr ernstnehmen.
Langsam verliert der Held die Bodenhaftung. Haben das Set gerade für 85 EUR im Laden gekauft und sind sehr happy. JA DOCH, die blauen pins sind unnötig, aber das stört meinen 9jährigen wirklich nicht. Und die Funktionen sind toll, ehrlich gesagt. Das Lego-Bashing ist oft berechtigt, aber sollte irgendwie auch nicht zum alleinigen Zweck dieses Kanals werden...
Habs mir auch vor paar Tagen bei Amazon bestellt, gestern kams dann, hab mich mit meinem Sohn drangesetzt und nebenbei Spiderman angemacht und dann gings los, bisher ein großer Spaß und schöner Start in die Ferien, die Bautechniken sind abwechslungsreich und das Highlight sind für mich der Motor und die blauen Flammen. Normalerweise teile ich die Kritik vom Thomas was Lego-Produkte angeht, aber bei dem Set würde ich eindeutig widersprechen.
Vorweg, ich mag die Videos echt gerne und stimme in den meisten Fällen auch zu. Aber ab wann ist denn ein Technik-Modell ein Technik-Modell? Ich erinnere mich an die neunziger, da hatten viele Sets nur eine Funktion - LENKUNG! Sind das dann auch keine Technik-Sets? Und ich erinner mich auch an das Lego 8880 Supercar, welches vom HdS in größten Tönen gelobt wurde - Funktionen: Steuerung, mitlaufender Kolbenmotor, aufklappbare Heck-Moorhaube.
In 25 Jahren darf sich aber auch gerne mal was getan haben, insbesondere bei der Preisgestaltung. Man muss ja nicht auf den gleichen Standards sitzen bleiben, auch wenn man dem Kunden auch etwas für sein Geld bieten möchte.
@@hansmeyer7225 das ist ja für mich die Frage. Ab wann ist es denn Technik? Ich bin in der damaligen Zeit groß geworden. Und ich gebe HdS Recht, damals gab's auch schon Pneumatik und Motoren. Aber halt auch Sets die nur eine Lenkung hatten. Ist halt schwer zu sagen, das ist Technik, und das nicht. Ich glaube, das muss jeder für sich entscheiden was was ist.
Da ich es als Kind selber hatte, beim 8880 kommt noch dazu: Schaltung, vernünftige Einzelradaufhängung mit jeweils 2 großen Federn pro Rad, Hebel am Armaturenbrett zum Auf- / Zuklappen der Scheinwerfer, Hinterachse mit Differential.
Habe die Hälfte des Videos gerätselt warum Thomas vom "Vampir Batman" spricht bis es mir endlich eingefallen ist, dass das eine Twilight Referenz sein soll. Also wirklich, Robert Pattinson hat schon vor Jahren bewiesen dass er ein fantastischer Schauspieler ist. Wer da immer noch das Bedürfnis hat Twilight Vergleiche zu bringen ist echt vor zehn Jahren stecken geblieben.
Gerade im Fernsehen LegoWerbung für LegoCity gesehen. Nun werden alle Großeltern die Läden stürmen ihren Enkeln LegoCity kaufen! Der Umsatz ist gerettet!
Heuchler, Bedeutung: jemand, der eine Meinung oder Einstellung nur vortäuscht, aber nicht wirklich vertritt. Heuchelei, Bedeutung: das, verstellen oder vortäuschen von nicht vorhandenen Gefühlen, Eigenschaften oder Ähnlichem. Unter Heuchelei versteht man im Kern das Sich-verstellen zum Vortäuschen nicht vorhandener Dinge wie z.B. Eigenschaften oder Gefühle. Jemand der heuchlerisch ist verhält sich anders als er eigentlich ist - somit zeugt er von einer Art Doppelmoral oder Scheinheiligkeit. Die Person lügt im Grunde um daraus einen eigenen Vorteil zu schlagen auch wenn dies bedeutet seine eignen Werte, Eigenschaften, Gefühle, Meinungen oder Einstellungen "abzuändern" auch wenn dies gegen die eigentlichen Werte, Eigenschaften, usw. gehen sollte. Also nein er ist kein Heuchler, da er mit Sicherheit ein Problem mit LEGO hat und dies nicht nur aus Vorteilsgründen seinerseits - wäre ja völliger Schwachsinn sich selbst ein Bein zu legen damit. Sprich er spielt diesen Hass nicht vor und somit erheuchelt er dies auch nicht. Und somit ziehen wir das Fazit: Er ist kein Heuchler und du kennst offensichtlich die Definition von Heuchler nicht.
@@dimin8039 Heuchler im Bezug auf BlueBrixx - nun das ist schön und gut, aber was genau macht er denn was so heuchlerisch ist - in Bezug auf BlueBrixx.
@@dimin8039 Wäre es von BlueBrixx, dann hätte es auch ein ganz anderes Design. Und womöglich gebe es dann nichts auszusetzen an dem Set oder eben schon. Zumal würde man den Herrn wirklich verfolgen, würde man auch wissen das er BlueBrixx genauso kritisiert wenn sie etwas scheiße machen und sogar schon einige Dinge an ihnen kritisiert hat die bei LEGO genauso sind. :3 Wie gesagt du verstehst einfach nicht die Definition von Heuchelei.
@@dimin8039 Und nein eine nicht gegebene hypothetische Situation ist keine Bestätigung seiner "Heuchelei". Dies was du geäußert hast war eine Annahme, eine Vermutung und nicht die wahre Gegebenheit also ganz vorsichtig sein. :3
Kurze Frage wo genau steht dann laden ist irgendwas in der Nähe was so einzigartig ist dass man sich daran orientieren kann Wallstraße und Hausnummer kann ich mir nicht merken
als gelernter Kunststoff-Techniker kann ich bestätigen dass mit dem richtigen know-how jede Farbe möglich ist, egal ob glänzend oder matt. Das Problem liegt hier ziemlich sicher an der Beschichtung der Spritzguss-Werkzeuge und deren Wirtschaftlichkeit.
Mit der Wirtschaftlichkeit sollte so ein Selbstläufer wie lego ja kein Problem haben 🤣
LEGO ist die Wirtschaftlichkeit sicher nicht wichtiger als die Qualität ihrer Produkte *zwinker zwinker*
@@davids.6671 Werkzeuge für glänzende Oberflächen nutzen schneller ab wie für rauhe oder matte, dh. der Revisionszyklus ist deutlich höher und mit größeren Kosten verbunden. Könnte aber auch am Know-How der Teilehersteller liegen. In China können nur Europäische Kunststoffverarbeiter hochwertig produzieren, die chinesischen fertigen meistens schlechtere/billigere Qualitäten.
@@geronimo3451 Wirtschaftlichkeit ist für die sehr wichtig. Sonst schwinden die Gewinne.
Ich hab früher in ner Fabrik gearbeitet die Kunststoff herstellt. Ich hab dort in der "Farbe" gearbeitet. Jeder Farbwieger hat für bestimmte Farben "Rezepte" bekommen. Dort wurde auf hunderstel Gramm verschiedene Farben gewogen. Damit wurde erst die "Probe" gefahen. Hat die Probe nicht hungehauen, wurde das Rezept somlange angepasst, bis die Farbe gestimmt hat.
8:17 Ich erkenne LEGO's Plan: Türen bei City komplett entfernen damit es bei Technik als "Funktion" anerkannt wird 😂
🤣🤣🤣
Ich bin großer Fan des Herstellers Lego, weil dieser die Kreativität sehr fördert. Denn...
1. Man muss gedanklich kreativ sein, um viele Sets toll zu finden
2. Man muss kreativ sein, um die Sets dann selbst mit eigenen Klemmbausteinen zu verbessern
3. Man muss kreativ sein, um für sich selbst zu rechtfertigen, wieso man für so wenig, so viel Geld ausgegeben hat
4. ...
5. ...
Du musst es so sehen: Bei keinem anderem Hersteller kriegst du für so viel Geld so viele Aufkleber! xD
4. Der Hersteller denkt an die Umwelt, weil er immer weniger Plastik fuer immer mehr Geld verkauft.
@@Guderian2 Haha....also der Aspekt ist auch gut! 🤣
@@kaltaron1284 Das ist ein wirklich guter Umweltaspekt. Ich glaube, den Punkt nehmen wir sofort als 1. Punkt! 🤣
@@derlongboardpate3350 Ich habe eben mal Greta gefragt, Sie sagt JA :D
Für mich eines der besten Technik Modelle aller Zeiten. Es ist sehr nah an der Vorlage dran und stabil gebaut. Ich freue mich jedes mal wenn ich dran vorbeigehe.
Noch nie haben mich blaue Pins so sehr gestört wie hier.
Bin der Meinung, man muss langsam neben dem Maßstab auch eine Küchenwage haben, um das Gewicht in Korrelation zu den Teilen zu setzen
Das klingt sinnvoll
Waage wird uns schon seit fast einem Jahr versprochen. Leider müssen es aber schon 2 verschiedene sein, da Burg Blaustein schon über 10 Kilo haben dürfte und somit die "kleinen" Waagen nicht mehr ausreichen.
Das finde ich aber auch....
Das Gewicht hat mich schon immer interessiert
Da packt der Held erstmal seine Grammwage aus um die Klemmbaustein Sets zu wiegen! :D
Spaß bei Seite, das Gewicht der Sets würde mich tatsächlich auch interessieren, wird aber aufgrund der Unterschiedlichen Größen der Sets nur schwer umsetzbar sein
@@rainerknuth ja gut, wäre einfach für die lego Sets interessant. Die Gründe kennen wir ja wahrscheinlich alle. 😂
Erster Eindruck: ist das überhaupt fertig gebaut? Da scheint aber ordentlich was zu fehlen. Luft und Lücken überall. Blaue Pins an offensichtlichen, wirklich unschönen Stellen.
Und die Batman-Thematik sehe ich nirgendwo ohne dass man mir sagen würde, es sei ein Batmobil. Ich bin ja sonst nicht über die Maßen kritisch, aber das ist ein Flopp.
@@gorillajoe9572 so ein scheiss
@@gorillajoe9572 naja, das Batmobil ist das Fahrzeug in dem Batman sitzt und fährt. Da gab es durch die Jahrzehnte alles mögliche. Auch einfach simple Sportwagen in schwarz. Nicht immer sind es Spezialanfertigungen mit Spitzendesign. Und von der Thematik des Films (angeblich Year 2?) passt es. Soweit die pragmatische Sichtweise. Die emotionale sieht anders aus. Aber das muss jeder selbst sehen. Leicht abgewandelte Sports- und Muslecars sind auch nicht das, was ich als Batmobil definieren würde.
@@gorillajoe9572 wen du keine Ahnung von batman hast dann red doch einfach nicht weil in seiner year 2 phase Zeit er neunmal so ein batmobil hatte nix meddel du hast einfach keine Ahnung
@@bz3515 Kannst Du das bitte in Deutsch schreiben, damit wir verstehen können, was Du zum Ausdruck bringen wolltest?
Es ist relativ wenig Aufwand sich das original in den Trailern anzuschauen und dann zu verstehen dass das Vorbild eben vorne Orange/rot glüht und blaue flammen ausspuckt.
Sich dann aber darüber lustig zu machen dass es eben so aussieht wie es aussieht ohne zu recherchieren und sachen zu bemängeln die die Vorlage genauso vorgibt finde ich schwach.
Ebenso mit den blauen pins vorne am Kofferraum, dort machen diese schon einen Sinn wenn man beachtet dass dort eben blaue flammen eingesteckt werden.
Für mich ist das einfach nur noch systematisch zynisches Lego Gebashe.
Nachtrag: Zur Aussage vorne unter der Haube sei ja nichts, nen verbauten vollen Kofferraum der sich bei diesem Fahrzeug vorne befindet kann ich nur den Kopf schütteln.
Es ist der Kofferraum, natürlich ist der leer.
Genauso die Kommentare über "der kleine Vampir" in Bezug zu Robert Pattinson. Hat hier absolute nichts zu suchen, zumal die Filme mittlerweile 10 Jahre her sind und in der Zwischenzeit Pattinson in durchaus vielen guten Streifen war und schauspielerisch viel geleistet hat.
Instead of a "batmobil", it looks more like a competitive model for the "HOONICORN" Ford Mustang (Mould King 13108).
Price o/t 2 sets is around same. But with Mould King you get 2946 parts instead of Lego 1306.
I thought of an mustang, too. But there is a very new Baatman movie (The Batman) which is released now, which have an Batmobil in this style. The Hoonicorn is very low, and you see the engine in the Front. I
In general it isn't the batmobil for me, if i hear batmobile i think at the one with wings and a turbine (probadly shows my age) ;) But this Batmobil isn't so far from the one from the new movie, even the high off road setting (tires)* is in the original and not the typical lego flaw. When the pins would be red instead of blue in the front, it would be pretty close to the original movie car.
But yes the hoonicorn from MK is the one to buy ;)
* high wheel stance is probadly the right word
Thanks for the tip, very helpful!
Sieht ja schon wieder maximal schäbig aus 😑😔
Erster Blick: Diese irren blauen Pins direkt auf der Motorhaube. Davor würde ich mich fürchten.
Dabei wollte der Held sie mit seinem T-Shirt vertuschen :-)
Qualitätsmarktführer
Aus den blauen Pins kommen blaue Flammen, passt doch…
Blaue Pins = automatisch qualifiziert als Technik Set.😉
Man muss dem Set zu Gute halten, dass es zumindest Türen hat .... das ist bei Lego ja nicht mehr selbstverständlich.
Ansonsten, was das Set mit Batman zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht so wirklich. Mal wieder ein lieblos nichts sagendes Set, vollkommen überteuert .... aber für Fanboys kein Argument (Übrigens nicht nur bei Lego so).
Für 50€ Liste wäre es in Ordnung gewesen und immer noch gut bezahlt.
So sieht halt das neue Batmobil aus. Kann ja Lego nichts dafür.
@@fr442 stimmt. Daher erübrigt sich auch jeder weitere Kommentar (war ja damals beim Tumbler das gleiche)
Seitdem Lego City keine Autotüren mehr hat kann man doch sagen, dass Türen jetzt eine Technik-Funktion ist... ;-)
Dass das neue Batmobiel so gestaltet wurde kann Lego nicht bestimmen. Wenn ichs richtig auf den Bildern gesehen habe ist vorne im Stoßstangen bereich n Batman logo mit drinne und des wars. Grundsätzlich finde ich auch das neue Design recht cool auch mit dem Motor und Feuern, aber das Lego sich dann wieder zu schade ist nen Unterboden einzubauen oder ne Federung zu machen ist dann halt wieder echt schade. Ich denke auch das man den Leuchtstein vorne effektiever einsetzten hätte können, um das ganze Leuchten unter der Motorhaube vernünftig zu zeigen.
@@fr442 Nein, so sieht das neue Batmobil eben nicht aus.
Ja, das neue Design hat im Film keine Referenz zu Batman, richtig. Dass also keine Fledermaus auf der Stoßstange, oder generell kein Batman-Logo am Modell zu finden ist, ist nicht LEGOs Schuld.
Das lieb- und formlose Design allerdings schon. Dieses Modell lässt sich in dem Maßstab einfach nicht mit Technic Teilen abbilden, Punkt. Es gibt schöne MOCs auf Rebrickable, aus Systemsteinen. So sollte dieses Set aussehen, und nicht anders. Entweder man macht es anständig, oder man lässt es. Aber dieses Ding ist einfach lieblos und erbärmlich, eben typisch LEGO.
Der arme Designer tut mir leid, der dieses Ding entwerfen musste. Er hat sicher sein bestes gegeben, aber in diesem Maßstab kann man das Set einfach so nicht gut machen. Das war von vornherein dazu verdammt bescheiden auszusehen.
Aber man sollte ja nicht meinen ein Milliarden-Konzern wäre in der Lage einzusehen, dass Leute dieses Set bereits perfekt nachgebaut haben, und sich von diesen Leuten einfach eine Lizenz zu holen.
Der MOCer hätte sein Geld bekommen, LEGO hätte fett verdient, und das Set wäre was vernünftiges gewesen. Alle sind happy.
Stattdessen setzt LEGO auf Krampf ihre eigenen Designer daran, dieses Modell mit ungeeigneten Steinen in einem beschissenen Maßstab nachzubauen. Und was rauskommt ist das hier. Ein Trauerspiel.
Der Held hat die Helligkeit aufgedreht. Sieht direkt viel angenehmer aus, danke dafür! 🙌🏻
Batmobil???
Ich dachte, dass es ein Auto aus einem neuen Fast and Furious Film ist 😱😱
In Jahr 2 der Batman Ära schaut das Batmobil Tatsächlich so aus wie ein gepanzertes Muscle Car.
Batman ist bestimmt auch nur ein entfernter Cousin von Dom Toretto😂😂😂 richtiger Name ist Bruce Wayne Toretto 😂
Wenn man ihn so ansieht könnte man meinen das mindestens 300 Teile fehlen.
In den Comics Batman ab Jahr zwei schaut das Batmobil genauso aus nur das ihr euch nicht wundert warum er wie ein umgebauter Opel Rekord aussieht.
Das sind halt noch Batmans erste Gehversuche in Sachen Verbrechensbekämpfung!
Raus mit den Impfgegnern!
Opel Rekord? Dann soll der gleich mal die Schwarz Witwe daneben stellen... ok, da ist auch Gelb verbaut 😄
Im ersten moment dachte ich Lego hätte die Mad Max Lizenz erworben. 😉
Wäre Geil, aber lieber von Cobi.
Ich finde die Form sieht nach einem NASCAR aus. Ein NASCAR wäre nice als 3in1 mit drei versiedenden Aufkleber-Sets- also genau wie das echte 😂
Erst dacht ich sei n Challenger. Habs gegooglet und sah, dass der in echt gar nicht sehr ähnlich aussieht. Nun es ist keiner sondern wohl n Fantasieding😂
Cool, Billiger wie BlueBrix. Als Lizenz Produkt. Also der Link unter dem Video, macht einen Teile Preis von 5 Cent je Teil.
Wer BlueBrix Enterprise feiert darf ihr nicht im Ansatz weinen.
immerhin verzichtet L auf die darstellung des HoG-zahnrades auf der schachtel. man muss natürlich zugeben, dass man das als funktion betrachten könnte: das fahrzeug kann wahlweise mit oder ohne lenkmöglichkeit vitriniert werden ... so wie der raptor auch, das ist der neue standard! 🤣
Zum Glück fallen die blauen Pins bei einem schwarzen Teilen kaum auf
Da hast du echt Recht 😆👍
aber wirklich :D
Das liegt am schwarzen Shirt mit der blauen Schrift.
Die sollen in dem Fall auch auffallen, da dort blaue Flammen rauskommen. Zumindest aus 3 Pins von 5 pro Seite vorne…ich finde die blauen Pins auch nicht immer optimal, hier machen die wegen der Flammen allerdings schon Sinn. Habe allerdings auch noch ein Beleuchtungsset von Mocoa im meinem Modell eingebaut, damit leuchtet vorne alles blau…
Das ist aber, soweit ich das beurteilen kann, eine recht gute Abbildung des Batmobils aus dem neuen Film. Auch OHNE Batmanlogo 🤷♂️
Also für mich ist eine funktionierende Lenkung durchaus eine Technic-Funktion. Allerdings ist ein Auto mit Lenkung und mitlaufendem Motor noch lange kein Technic-Modell: das nenne ich hartnäckig einfach ein Racers-Modell.
Übrigens bin ich der Meinung, dass eine Hand-of-God-Steuerung in allen Fällen auch mit dem Lenkrad vor dem Fahrersitz verbunden gehört.
DerMeinungbin ich auch.Wenn sich das Lenkrad nich wie durch Geister-ähGotteshand dreht, hat es sich auch nicht für die Bezeichnung qualifiziert.
Eine hand of god steuerung (mit mitdrehendem Lenkrad) ist halt auch bei creator oder sogar beim ecto-1 kein Problem. Deshalb gehe ich da schon mit, dass man "nur dafür" das Modell nicht aus Techniksteinen bauen muss, damit es nicht so gut aussieht, wie es könnte.
Also ich habe mir das Teil vor gut zwei Wochen bei Smyths für 80€ geholt.
Mag das Set eigentlich, das einzigste was mich wirklich stört ist das es nicht gefedert ist. Sonst find ich es ganz cool
Einzige
@@therealAlex679 super was hast du dir jetzt davon erhofft?
Hab’s zum Release für 70€ geschossen und bin echt zufrieden für den Preis.
Finde auch dass es gut umgesetzt ist zur original Vorlage.
Mich stört dieses prinzipielle zynische gebashe weil es eben LEGO ist, und auch die Anspielungen gegen Robert Pattinson sind so unangebracht. Als gäb es nur die twilight Filme mit ihm, er hat sich über die Jahre zu einem so guten Charakterschauspieler entwickelt.
Alles in allem wirklich ein schreckliches Review in meinen Augen.
@@easilyfelix1048 er hat versucht einen der schlimmstesten Fehler zu korrigieren damit wir alle die besteste Sprache sprechen und nicht ein einzigster noch versucht, ein Superlativ weiter zu steigern. Nächster Halt: wann verendet man „wie“ und wann „als“? ;)
@@georgeellis6002 Die Steigerung wäre/ist dann "als wie" oder "anderster". 😉
Wobei man heute vorsichtig sein muss. Inzwischen gibt es eine ganze Pseudo Wissenschaft, die sich damit beschäftigt, falsches Deutsch in die Gesellschaft einzubringen. Ein Großteil der deutschen Medienlandschaft ist bereits damit infiziert und es nimmt Züge an, über die ich nicht mehr zu lachen vermag.
Gibt nichts schöneres an einem Mittwochabend als dem Held zu zuhören wie er Lego roasted
bro es ist 4 uhr
@@mj12m antworte doch erst nach 6 uhr, dann ist es abends😂
@@mj12m, dachte ich mir auch sofort. Aber vielleicht muss er schon um 18 Uhr inns Bett. Dann passt es schon^^
Ich freu mich auch jedesmal, wenn einer auf dem Boden liegt und 5 Personen treten auf ihn ein. 🤪
Da macht jemand wohl früh feierabend!
Naja wenn es von GlueBrix wäre dann wäre es super toll mit kleinen fearuers.
😂🤝
Ich finde es super, dass du in deinen Beiträgen immer wieder Referenz auf Artikelnummern anderer Legosets nimmst, die sind nur nicht immer richtig. Der Tumbler beispielsweise ist 76240, 46240 ist eine Postleitzahl in Bottrop. 😄
😂😂😂
Ich muss da doch echt einmal widersprechen. Eine Lenkung ist doch eine Technik Funktion. Wenn ich an meine Modelle aus den 90er zurück denke, dann gab es manchmal nur eine Lenkung. (8830, 8030, 8020, 8035 und 8040 mit Pneumatik) Ein paar Zahnräder auf einer Platte auf plates, die auf einem Systembrick klemmt.
Herrliche Funktion.
ja, ich find's diesmal auch nicht so schlecht. Lenkung, ordentlicher Motor, das "drehen+drücken" bei der Hand-of-God Steuerung.... gibt schon deutlich schlechtere Technik Modelle. Nervige Farbseuche? klar. Überteuert? vielleicht. Aber ein "grottenschlechtes" Modell sieht meiner Meinung nach anders aus...
das sind alles Modelle aus den frühen / Mitte der achtziger Jahren. Die 8035 hatte ich selber.
@@Craftlngo das kann auch sein.
Ich kann mich nicht mehr genau erinnern.
Ja, das finde ich auch aber insgesamt hätte noch etwas mehr drinstecken können.
Yes - Lenkung ist absolut eine Technik Funktion ! Mit Hand of God sowieso...
Bitte! Wenn doch alles schlecht ist, trenn dich doch konsequent von LEGO und investiere all deine Sachlichkeit in Alternativen. Aber genau das ist es wohl, das deine kleingeistige, von der Meinung "des Onkels" faszinierte Zuschauerschaft sehen will. Blöd, wenn man sich selbst geißelt... Fragwürdig.
Besonders blöd, wenn man sich unter Reviews zu Klemmbaustein-Produkten über die Meinung desjenigen empört. :D Bitte, geh doch mal was sinnvolles machen, oder guck wenigstens andere Videos, die dir nicht den Tag versauen.
@@bayenthal Dummer Junge! Das versaut mir nicht den Tag. Ich sehe es als Aufgabe, die er mir (weil LEGO ihm sein Räppelchen weggenommen hat...) auferlegt hat. LEGO war und ist ein Teil meines Lebens. Und bevor jetzt das dir suggerierte "Fanboy"-Gejammer in deinem Kopf flackert solltest du wissen das ich auch eine ansehnliche Sammlung von Mega Bloks/Construx besitze. Aber das ist der Punkt. Alles andere (und das mag in fünf bis zehn Jahren anders sein) ist halbgarer Schrott. Und "das sinnvolle" musste ich gerade wegen deines Kommentares unterbrechen. Versuche gerade die Space-Münze optisch sinnvoll und befriedigend in mein LEGO Classic Space-Regal zu integrieren... Kennst du den Film "Sie leben"? Setz' doch mal die Brille auf.
...ansonsten würde ich sagen "obey"!
@Kushki Das macht dich jetzt wohl zum König der kleingeistig faszinierten! Glückwunsch. Ich hoffe Herr Panke honoriert das.
Und die Antwort kennst du schon! Um es in der "Sprache" dieser Generation auszudrücken: NOPE.
Das mit den blauen Pins war auch mein erster Gedanke. Genauso wie der von vielen anderen. Aber ich verstehe auch nicht, dass man diese Art Pins pauschal blau macht. Entweder man macht die passend oder halt in ner Farbe die neutral ist wie schwarz meinetwegen. Vor allem sind die doch auch optisch klar von den sonstigen schwarzen Pins zu unterscheiden.
Laut den Legoverstehern geht es um die Reibung; also um die verschiedenen Reibungseigenschaften zu unterscheiden. Manche rollen halt wie Butter, manche bleiben stecken wo nur noch der Kalzium Teiletrenner hilft.
@@El_Fabricio Das ist was anderes. Wir reden hier von 2er und 3er Pins. Was du meinst, ist die farbliche Unterscheidung bei Pins ohne Reibung, diese sind häufig blau. Das hat hiermit aber nichts zu tun.
Es gab mal ein Interview von Klemmbausteinlyrik mit dem Designer des 42100. Der meinte, die blauen Pins würden gewählt werden, damit Kinder beim Bauen nicht gefrustet sind, weil sie 2er und 3er Pins nicht unterscheiden können. Aber dann kann man doch die 2er und 3er Pins in verschiedene Tüten packen. Oder, wenn man auch an das Rebricken denken möchte, man macht 3er Pins z.B. grau. Das kann man immernoch unterscheiden und es sieht gut aus.
@@rolfkreuzer4466 Halten die Dänen die Kinder eigentlich für komplett dumm?
@@El_Fabricio Naja. Die halten ihre erwachsenen Kunden auch oft für dumm. Warum sollte das bei Kindern anders laufen?
Hab das Set gebaut und mir hat’s Spaß gemacht.
Für 70 Euro ist das Ding auch nicht überteuert.
Die Vorlage wurde auch gut getroffen. Da kann man Lego / dem Designer jedenfalls keinen Vorwurf machen.
Wäre vermutlich auch nicht passiert, wenn Bluebrixx auf der Packung stehen würde.
für 100€? denke schon. vor allem wenn es als BB technik set beworben wäre. da stinkts halt im vergleich ab^^
@@Mut4ntG4m3r im Vergleich zu was? Bluebrixx hat keine Batman Lizenz.
@@doomac Und, ist doch egal. Kann BB doch wie bei Knight Rider machen,. K.I.T.T. heißt bei BB Black Herocar. Batmobil einfach als Dark Black Herocar verkaufen und gut ist. Das Bluesmobil vertreibt BB auch ohne und es so benennen, da keine Lizenz. Wurde hier trotzdem als Bluesmobil beworben/besprochen.
Ich würde sagen, dieses Modell hat mehr Funktionen als die komplette Technikreihe aus dem Jahr 2021, ohne ins Schwitzen zu kommen.
"Biss zum Erbrechen" Herrlich! Humor ist mal wieder heldenhaft.
Früher war Lego Technik Bagger, Kräne, LKW, etc. Was da ein Batmobil soll versteh ich auch nicht
Also eines muss man dem Set lassen. Immerhin sind Sitze mit drin! :D
Seit Jahren schaue ich die Helden-Videos und seit Jahren fallen diese blauen Pins negativ auf. Ständig ist das Blau ein zu krasser Kontrast zum restlichen Modell.
Wie viele blaue Pins muss Lego denn noch im Lagerbestand haben, damit das endlich mal aufhört?
haben die schon 2007 bei Bionicle gemacht. insgesamt 15 Jahre Pinseuche
Die haben wohl für 30 Jahre vorproduziert😳
Einfach mit Pins und Achsen von alternativen Herstellern eindecken. Ich habe neulich das Modell zusammengebaut und dabei sämtliche bunten Pins und Achsen ausgetauscht, ebenso alle hellgrauen Liftarme. Schon schaut das Batmobile um Welten besser aus. Materialeinsatz, ca. 5 - 6 Euro.
Ich finde das kleine Batmobil für 30 euro UVP auch 1000x besser als das Technic Set
War beim Mini Tumbler auch schon so. Mich als armen Studenten freut es sehr dass die kleinen Modelle so stark sind :)
Mir gefallen beide, wie gut genau weiß ich allerdings erst nachdem ich den Film gesehen habe….
@@jorgsadowski4762 wtf?
@@lp.shakur aok?
Ja, das habe ich auch
Wer das große Gejammer über Lego hören will, schaltet diesen Kanal ein. Es gibt hier inzwischen nichts anderes mehr.
Designmäßig gefällt mir das Modell schon gut - blaue Pins natürlich ausgenommen. HoG-Steureung würde ich schon als Technikfunktion bezeichnen. In Kombination mit dem mitdrehenden Motor und den Lightbricks ist das unterm Strich gar nicht sooo schlecht für die Größe. Federn wärn natürlich schön gewesen und über den Preis brauchen wir nicht reden. 60, 70 Euro wäre für mich die Schmerzgrenze. Die Leute, die hier 50 Euro schreien, übertreiben es aber schon ein wenig, so sehr ich die Kritik an Lego auch teile.
Äü😔😃äüpesäpüääs
Äde
Deppe
Äü😔😃äüpesäpüääs
Äde
Das Lego kritisieren, dass das Auto aussieht wie im Film. Nice
Ich halte diese Rezension für nicht mehr ausreichend objektiv, der Konflikt mit Lego ist ja bekannt. Wenn es sich jedoch nur noch um ein Bashing von Lego handelt, ist das nicht in Ordnung. Das Set ist insgesamt durchaus okay.
Bin gespannt wie dein Urteil zum neuen 42141 McLaren F1 ausfallen wird. Ich bin sogar etwas überrascht über die Preisgestaltung. Hatte eigentlich mit rund 300 € gerechnet.
Wie viel soll es kosten?
@@yamato3089 179 glaube ich
300€? Für ca. 1400 Teile mit einem Haufen Pins und Aufklebern? Ohne Motoren? Clown gefrühstückt?
Trotzdem kein gutes Set, leider.
Finde man hat wieder zu viel gespart. Frei stehender Motor?! Viel zu dünne Hinterräder und keine Prints. Dazu 180€ für 1400 Teile, hätte an sich viel Potential gehabt
"Fuhktionen gibt es keine!"
Held: zeigt auf die Light Function
Also naja....
Du "nudelst" ja auch jedes Thema durch und das zumeist sehr schlecht.
Ich besitze nicht einen dieser Steine aber würde es für meinen Neffen kaufen. Ich finde es sieht gut aus und der Spaß mit dem Neffen und etwas gemeinsam zu fertigen steht klar im Vordergrund.
Wenn Du LEGO doof findest dann schau darüber hinweg. Das gelingt Dir aber scheinbar nicht, da wohl das Selbstbewusstsein bei dir stark angegriffen wurde als dir LEGO mitteilte das sie keinen "Helden" wie Dich wollen.
Irgendwann übertreibt lego es so stark mit den Lizenzen, dass sie Sets mit Cobi Lizenz machen werden 🤣
🤣🤣🤣👍🏻 Aber auf die F 14 Tom Cat kommt ein Rescue Aufkleber drauf.
Der Held hat wohl Kreide gefrühstückt, so gut wie das LEGO-Set abschneidet. ;)
Lieber Thomas, es wäre nun wirklich kein Problem gewesen sich die drei, vier Trailer zum neuen Batman-Film anzuschauen. Dann hättest du bemerkt das der "neue" Batman kein Hightech-Krieger ist sondern seine Ausrüstung mehr nach DIY ausschaut. Man muss nun wirklich nicht in jedem Lizenz-Thema tief drin sein, aber zumindest sollte man oberflächlich wissen um was es geht, damit man mitreden kann.
Ich finde das Batmobil recht gut getroffen, was natürlich mal wieder nervt sind die blauen Pins.
Der Thomas hält sich ja auch für nen batman Fan, mag aber eigentlich nur den 89er und hat wahrscheinlich noch nie nen batman comic in der hand gehabt. sonst wüsste er auch dass es dieses Design durchaus in den comics gibt
Herrlich, es ist so unterhaltsam wenn Herr Panke die Lego-Typen kritisiert 👏🏻👏🏻👏🏻🤣
Hier muss ich jetzt Mal ehrlich sagen, dass das Modell eigentlich ziemlich cool finde. Nicht für das Geld, aber das Modell find ich nice.
Die Caption auf dem Schild... wie immer einfach göttlich! Biss ins Erbrochene wäre auch nicht schlecht gewesen... ;-)
Zwischen 50€-60€ ein guter Teilespender, es gibt auch zu wenig blaue PINs.
Man könnte als B Model einen wahrscheinlich besseren Ferrari als den von Lego bauen ohne Flex 🤷♂️😛
Die blauen Pins, ey, unglaublich. So langsam habe ich das Gefühl, dass LEGO das einfach aus Prinzip macht
Gott ich liebe deinen Channel
"Erwachsener Mann ist wütend auf Bausteine" ist einfach ein super konzept :D
Hitech Feature liegt da und Weint
😂😂
Je häufiger man Videos von Brickstory und HdS im Wechsel schaut, umso mehr erhärtet sich der Eindruck des “grumpy old man” beim HdS.
Natürlich muss man nicht immer alles schönreden, aber man muss auch nicht immer alles aus Gewohnheit schlechtreden.
Wir sind einfach nicht mehr die Zielgruppe.
Mit 10+ Jahren hätte ich dieses Set damals super gefunden.
Ein Eindruck aus der Praxis. Für 5 oder 7 Jährige ist es fantastisch! Über den Preis kann man klar streiten, aber der macht das Set nicht schlecht, sondern nur teuer.
Sorry, die massenhaften Kommentare, wie schlecht das aussieht nerven.
Bin null Batman aber großer Auto-Fan.
Habe mir eben mal Bilder vom 2022 Batmobil angesehen. Die Vorlage ist schon akut hässlich. Aber abgesehen davon daß die Vorlage ziemliche Ballonreifen hat, kann man in der Umsetzung an Lego kaum Vorwürfe machen.
Definitiv näher an der Vorlage als Dom's Charger.
Das sehr läuft jetzt schon öfter für 70 € aus den Läden oder Onlineshops. Es ist Batmans Anfang und da gab es je nach Comickünstler diverse verschiedene Wagen, die auch tatsächlich existieren. Siehe Batman '66. Das war im Grunde auch "nur" ein Cadillac 🤷🏻♂️.
Der Motor ist super, die Leichtsteine sind mal ein netter Effekt und im Vergleich zum Fast&Furious Müll unsagbar gut.
Natürlich bleibt der Filmeindruck noch bis Anfang März aus, aber es ist doch toll, dass man es schon so früh bekommt und dann auch regelmäßig für 30% weniger.
Und zudem: wieso sollten überall Fledermäuse drauf sein? Hatte der Tumbler auch nicht.
Zumindest kann man das Teil anfassen ohne das es auseinanderbricht. 😌
Überraschung: Es hat sogar keinen Flex.
@@romanus-Scp Dafür 2 ganze Sitze. Lego City ist eifersüchtig 😌
Die Lego-Hater Videos finde ich nicht mehr objektiv. 59x ins Off zu fragen warum das kein Creator ist, äh sorry, Lego wird nicht antworten. Man muss Lego nicht mögen, aber sich zum Bausteinheldenpapst zu hypen, um dann regelmäßig Lego zu zerfleischen… ne sorry - bin raus, ciao.
7:20: Klasse, das Set mal eben im Nebensatz zum Teilespender degradiert 😀
Naja, anständige Türen, HOG Lenkung, ordentlicher Motor und Lichtsteine, es war schon schlimmer
heißt ja noch lange nicht, dass man das absolute minimum plötzlich loben muss
@@MrMettwurst96 aber dafür BB Sets immer schön loben... egal was für Steinequalität, Bautechniken etc.
Dieser kleine Diss mit dem Schildchen "Biss zum Erbrechen".
Bin mal gespannt auf das Video zum McLaren F1. Das Model selber gefällt mir echt gut, die Aufkleber kann man weglassen und es scheint immer noch gut auszusehen, und die Größe ist auch geil. Aber der Preis ist astronomisch, nochmal 200 Teile weniger als der Ferrari und gleicher Preis…
Naja, Regenreifen? Der Halo? Nicht wirklich schön. Und dann der Preis uiiuiui
Gut das die nicht den Red Bull f1 genommen haben der hätte deutlich mehr Aufkleber gehabt als der McLaren
Mein 4jähriger Sohn kommt zu mir während ich das Video schaue und sagt: ist das ein cooles Auto? Ich: ja, ein Batmobil. Er: Was? So sieht kein Batmobil aus! und geht! :-D
Scheint mir ehrlich gesagt ein eher durchschnittliches Set zu sein. Ich war eines von den unglücklichen Kindern, welches immer die eher luschigen Technic Sets bekommen hatte, ohne Pneumatic (damals), Elektromotor oder Federung.
Dafür hatte ich aber immer bombenfeste Stützkonstruktionen.
Ich frage mich eigentlichm immer nur: Warum immer blaue Pins? Hat sich vor Jahren mal ein Praktikant bei der Bestellung um 10 Stellen vertippt und deshalb sitzt LEGO jetzt auf blauen Pins die geschätzt die nächsten 200 Jahre reichen, die weg müssen und deshalb überall reingeklöppelt werden? Wäre zumindest mal eine nachvollziehbare Erklärung, aber ich denke es liegt einfach nur daran das Blau irgendwie 0,1 Cent/Stück oder so billiger ist als andere Farben ....
Ist das derselbe der auch die gelben und roten Achsen bestellt? :-)
Diese eigenartige Farbvielfalt (speziell Pins und Achsen bei Technic, aber generell bei allen Sets inkl. teuren Displaymodellen) ist mir schon lange ein Rätsel.
Ich habe mir den Motorblock der BMW von der Seite angesehen und locker SECHS verschiedene Farben von Pins/Achsen gezählt...
Das Ding könnte aus MadMax oder DeathRace stammen .
Moin, ich bin immer noch kein Lego, Technik freak, aber die Unterhaltung von Meinem HELD der Steine und der Held, ist einfach gut!!! Ich bin Brettspiel und Kartenspiel Freak, aber da gibts keine Unterhaltsamen Leute, schaut mal die FREAKS an, gruselig!!! Der Held der Steine, der Held, mein Held!!!! Danke für die vielen Unterhaltsamen Stunden!!!!
Ich würde wirklich mal vorschlagen , da du dich immer über Technik beklagst. Entwerfe doch selbst mal ein Technik Modell aus 1500-2500 Teilen. Und zwar etwas aus dem Baustellen Bereich. Die Steine bezahl ich nach Absprache. Mich würde interessieren was dabei rauskommen würde.
Ich glaube, du hast vielleicht das Problem nicht ganz verstanden. Filmkritiker werden nie im Leben einen guten Film machen können. Die Kritik ist an Lego gerichtet um ihre Produkte endlich wieder besser zu machen. Im Vergleich zu preislich gleichen Produkten von Cada mangelt es bei Lego durchaus an Qualität (meiner Meinung nach). Ich glaube, die gehen mehr auf Menge der verkauften Sets und den Umsatz als auf wirklich gute Umsetzung der Modelle. Und sie können es ja eigentlich.
Hallo Thomas, kannst du vielleicht ein neues Qualitätsmerkmal einführen? Gewicht pro Teil im Set! Einfach das gesamte Gewicht aller Teile durch die Zahl der Teile, so kann man auch super auf den ersten Blick sehen, wie sehr man eventuell abgezockt wird.
Ich finde den Design dieses Technik-Sets echt toll. Das mit der Lizenz hätte man sich sparen können und stattdessen viele verschiedene Versionen in anderen Farben veröffentlichen können und dann als Lego Technic Racing Serie auf dem Markt bringen. Man hätte dann für einen Listenverkaufspreis von 100€ auch die Konzeptionsfehler wie den nicht vorhandenen Boden bereinigen können. Leider !!!
Ich muss sagen, ich finds gar nicht so schlecht! Ich finde die Leuchtsteine cool und die Mechanismen die es gibt auch ganz nett zu bauen. Ich muss aber auch sagen ich habs für 60€ geschossen, 100 hätte ich niemals bezahlt
Heute auch für 65€ bekommen 😁
Könntest du bitte auch mal die Lego Technic Polibacs den Hubschrauber und den Volvo Radlader vorstellen?
Der Flex-Ferrarri in schwarz.... cool...... (ich sage das in der Stimme von Lego Batman)....
Ich erkenne an diesem Set beim besten Willen keine größeren Probleme, die Optik ist nah am (leider von sich aus hässlichem Original), der Preis ist für ein Lizenzset OK, und in welcher Serie das Set platziert wird, hängt von vielen Faktoren ab. In dem Fall ist völlig offensichtlich, dass die adressierte Käuferkreis mit Technik viel besser abzuholen ist, als mit Creator.
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass LEGO mit dem Set nicht freiwillig unter 100€ geblieben ist, das war sicher eine Auflage von DC. Man will mit dem Set (und dem neuen Kinofilm) eine neue&deutlich jüngere Zielgruppe abholen, und keine 40-60 jährigen Sammler/Retro Nerds, wie mit 76139. Mit 100€ Budget, hätte es für ein Creator Set in dem Maßstab, dann auch sowieso nur ein halbes Batmobil gegeben.
Jetzt werden mich bestimmt einige klemmbausteinigen wollen, aber ich schau dieses Video mit Kopfhörer und mein 4 jähriger hat nur kurz draufgeschaut und gleich erkannt das es ein Batmobil sein soll. Also irgendwas hat DC/Lego wohl richtig gemacht.
Ich finde es wirklich schade das die Objektivität so stark nachgelassen hat .Mal ganz davon ab habe ich keine Ahnung was Batman mit einem Vampier zu tun haben soll. Es macht leider den Eindruck das egal was LEGO rausbringt man es in den Videos nur noch zerlegt . Ich bin kein LEGO Fanboy und ja ich halte auch einige Dinge für zu Teuer und man könnte einige Sets auch schöner machen das steht außer Frage .Wir teilen hier alle ein Hobby und jeder sollte selber wissen was er will und was er bereit ist auszugeben . Aber man sieht bei den Videos schon an dem Thumbnail welche Videos die meisten Klicks bekommen und das sind sehr viele wo man schon im Thema lesen kann was LEGO wieder schlecht gemacht hat. Wie schon anfangs erwähnt fehlt mir wirklich eine glaubwürdige Objektivität mittlerweile .
Der Vampir-Gag oder besser gesagt die Befürchtung vieler Batman Fans zum kommenden Film ist der Tatsache geschuldet, dass Batman von Robert Pattinson gespielt wird. In den Twilight-Filmen spielt er die männliche Hauptrolle hatte und darin glitzern die Vampire, wenn sie im Sonnenlicht stehen, anstelle wie man es aus Horrorklassikern kennt zu Asche zu verbrennen.
Daher die Anspielung auf Vampire und glitzern.
Wie damals der Tumbler rauskam, dachte ich auch: "Wow, wie cool, bestimmt das Bat Pod mit dabei!"... Nein :D
Wenn man überlegt, dass man für 100€ auch einen wunderschönen VW Bus bekommen kann, dann braucht man zu diesem Preis-Leistungsverhältnis nichts mehr sagen, oder? (Und beim Bus besteht nicht die Hälfte aus Pins)
Der Titel hat mich so hart lachen lassen :) bin gespannt was das Video bringt.
Recht objektiv/neutral is er ja leider nicht mehr, das is nur noch Lego-Bashing aus Prinzip
Alter, als ich den Wagen das erste mal sah, dachte ich, geil Mad Max und dann kommt der Held und sagt Batmobil :D :D :D
Eigentlich isses ganz einfach: LEGO meistens schlecht, alle anderen immer gut
Hätte gerne noch den Tumbler und das MichaelKeaton BatMobil daneben gesehen. Richtig schlimm finde ich bei dem Teil die blauen Pins. So ein Batmobil ist SCHWARZ in SCHWARZ. Vielleicht noch rote Flammen. Diese "Frozen"-blau Flammen mögen vielleicht korrekt sein sehen aber aus als ob Elsa in den Tank gepisselt hätte.
Dafür dass das Batmobil eigentlich keine Funktionen besitzt, hat Thomas doch schon einiges zu zeigen gehabt. Finde ich im Vergleich zu den anderen Technikmodellen garnicht mal so schlecht. Denke für 60€ wird es gekauft.
Wie immer sehr amüsant !!! Vielen Dank !
Es ist so unfassbar ungerechtfertigte Kritik. Ich bin einfach sprachlos. Es ist einfach so eine unfaire Bewertung dass ich mittlerweile fest davon überzeugt bin, das es eine persönliche Sache zwischen dem Helden und LEGO ist. Ich bin nicht mehr bereit mich davon beeinflussen zu lassen.
Ich schau auch lieber andere Kanäle für objektive Bewertungen. HdS ist nur noch unfreiwllig komisch und daher noch nicht deabonniert. Ziemlich arrogant/narzistisch ist er leider geworden, der sog. "Händler", der die Nase so hoch in den Wolken trägt, dass er seinen Laden für den UA-cam-Pöbel nur noch gefühlt 3 Mal im Jahr aufmacht..
Ist es doch schon lange. HdS ist Unterhaltung, sachliche, vernünftige Kritik schon lange nicht mehr vorhanden.
Bei Lego werden sogar bei reinen Spielsets Sticker kritisiert, dass Bluebrixx bei einigen Vitrinensets welche verwendet und sich die sogar extra bezahlen lässt wird ignoriert.
Dass die Qualität bei BB teils immer noch katastrophal ist ebenfalls. Die Preise steigen drastisch, die Qualität nicht.
Der bisherige Höhepunkt war das Gemecker über die neuen Straßenplatten. Ja, sie sind viel zu teuer. Aber "Mimimi, ich kann die Modulars nicht mehr anbauen." Ernsthaft? Das sind Sets für Kinder! Ich hätte es cool gefunden, wenn ich meine Straßen damals hätte selber bauen können. Dass die zu schmal für die LKW sind ist natürlich wirklich peinlich.
Ist die Kritik bei Lego gerechtfertigt? Teilweise sicherlich. So kann man das aber kaum mehr ernstnehmen.
Hab das Set sehr günstig in OVP bekommen, finde die Kritik "Neerd" der Steine mässig ungerechtfertigt.. Wer kauft schon Lego zum UvP?
5:18 Hocus Fokus🧙♂️✨
Langsam verliert der Held die Bodenhaftung. Haben das Set gerade für 85 EUR im Laden gekauft und sind sehr happy. JA DOCH, die blauen pins sind unnötig, aber das stört meinen 9jährigen wirklich nicht. Und die Funktionen sind toll, ehrlich gesagt. Das Lego-Bashing ist oft berechtigt, aber sollte irgendwie auch nicht zum alleinigen Zweck dieses Kanals werden...
Habs mir auch vor paar Tagen bei Amazon bestellt, gestern kams dann, hab mich mit meinem Sohn drangesetzt und nebenbei Spiderman angemacht und dann gings los, bisher ein großer Spaß und schöner Start in die Ferien, die Bautechniken sind abwechslungsreich und das Highlight sind für mich der Motor und die blauen Flammen. Normalerweise teile ich die Kritik vom Thomas was Lego-Produkte angeht, aber bei dem Set würde ich eindeutig widersprechen.
Was ist denn mit den Radläufen los? Die haben sie doch auf dem Karton bearbeitet, oder?
Vorweg, ich mag die Videos echt gerne und stimme in den meisten Fällen auch zu. Aber ab wann ist denn ein Technik-Modell ein Technik-Modell? Ich erinnere mich an die neunziger, da hatten viele Sets nur eine Funktion - LENKUNG! Sind das dann auch keine Technik-Sets? Und ich erinner mich auch an das Lego 8880 Supercar, welches vom HdS in größten Tönen gelobt wurde - Funktionen: Steuerung, mitlaufender Kolbenmotor, aufklappbare Heck-Moorhaube.
Schau dir die 8880 nochmal an. Das war echte Technic mit richtigen Technicfunktionen
In 25 Jahren darf sich aber auch gerne mal was getan haben, insbesondere bei der Preisgestaltung.
Man muss ja nicht auf den gleichen Standards sitzen bleiben, auch wenn man dem Kunden auch etwas für sein Geld bieten möchte.
@@hansmeyer7225 das ist ja für mich die Frage. Ab wann ist es denn Technik? Ich bin in der damaligen Zeit groß geworden. Und ich gebe HdS Recht, damals gab's auch schon Pneumatik und Motoren. Aber halt auch Sets die nur eine Lenkung hatten. Ist halt schwer zu sagen, das ist Technik, und das nicht. Ich glaube, das muss jeder für sich entscheiden was was ist.
Da ich es als Kind selber hatte, beim 8880 kommt noch dazu: Schaltung, vernünftige Einzelradaufhängung mit jeweils 2 großen Federn pro Rad, Hebel am Armaturenbrett zum Auf- / Zuklappen der Scheinwerfer, Hinterachse mit Differential.
@@MrGlaetteisen da bin ich voll bei dir. Mir ging es eher um die Aussage, was Technik ist, und was nicht.
Ich werde es lieben wenn der "Rally Ferrari" noch in zehn Jahren als gutes Beispiel dienen wird. Herrlich
Habe die Hälfte des Videos gerätselt warum Thomas vom "Vampir Batman" spricht bis es mir endlich eingefallen ist, dass das eine Twilight Referenz sein soll.
Also wirklich, Robert Pattinson hat schon vor Jahren bewiesen dass er ein fantastischer Schauspieler ist. Wer da immer noch das Bedürfnis hat Twilight Vergleiche zu bringen ist echt vor zehn Jahren stecken geblieben.
Filmempfehlungen als Hausaufgabe in absteigender Priorität:
Good Time
Der Leuchtturm
The King
High Life
Tenet
Der verlorene Stadt Z
Damsel
Und wer keinen Spaß verträgt sollte sich vielleicht von einem Kanal entfernen, der es sich zur Aufgabe macht Witze über schlechte Sets zu reißen.
@@Chrispack93 Na dann tschüss! Mach dir Tür zu wennde gehst.
@@nicklockk Der Leuchtturm ist ein mega Film, wenn man ihn aber im Orginal Ton hört isses der absolute Wahnsinn.
@@nicklockk ich werds ankucken
Gerade im Fernsehen LegoWerbung für LegoCity gesehen. Nun werden alle Großeltern die Läden stürmen ihren Enkeln LegoCity kaufen! Der Umsatz ist gerettet!
Wäre es von bluebrixx wäre es voll cool, Heuchler bist du geworden
Heuchler, Bedeutung: jemand, der eine Meinung oder Einstellung nur vortäuscht, aber nicht wirklich vertritt.
Heuchelei, Bedeutung: das, verstellen oder vortäuschen von nicht vorhandenen Gefühlen, Eigenschaften oder Ähnlichem.
Unter Heuchelei versteht man im Kern das Sich-verstellen zum Vortäuschen nicht vorhandener Dinge wie z.B. Eigenschaften oder Gefühle.
Jemand der heuchlerisch ist verhält sich anders als er eigentlich ist - somit zeugt er von einer Art Doppelmoral oder Scheinheiligkeit.
Die Person lügt im Grunde um daraus einen eigenen Vorteil zu schlagen auch wenn dies bedeutet seine eignen Werte, Eigenschaften, Gefühle, Meinungen oder Einstellungen "abzuändern" auch wenn dies gegen die eigentlichen Werte, Eigenschaften, usw. gehen sollte.
Also nein er ist kein Heuchler, da er mit Sicherheit ein Problem mit LEGO hat und dies nicht nur aus Vorteilsgründen seinerseits - wäre ja völliger Schwachsinn sich selbst ein Bein zu legen damit. Sprich er spielt diesen Hass nicht vor und somit erheuchelt er dies auch nicht.
Und somit ziehen wir das Fazit: Er ist kein Heuchler und du kennst offensichtlich die Definition von Heuchler nicht.
@@acosmicbeing3854 Heuchler im Bezug auf bluebrixx
@@dimin8039 Heuchler im Bezug auf BlueBrixx - nun das ist schön und gut, aber was genau macht er denn was so heuchlerisch ist - in Bezug auf BlueBrixx.
@@dimin8039 Wäre es von BlueBrixx, dann hätte es auch ein ganz anderes Design.
Und womöglich gebe es dann nichts auszusetzen an dem Set oder eben schon.
Zumal würde man den Herrn wirklich verfolgen, würde man auch wissen das er BlueBrixx genauso kritisiert wenn sie etwas scheiße machen und sogar schon einige Dinge an ihnen kritisiert hat die bei LEGO genauso sind. :3
Wie gesagt du verstehst einfach nicht die Definition von Heuchelei.
@@dimin8039 Und nein eine nicht gegebene hypothetische Situation ist keine Bestätigung seiner "Heuchelei".
Dies was du geäußert hast war eine Annahme, eine Vermutung und nicht die wahre Gegebenheit also ganz vorsichtig sein. :3
Und im Hintergrund hört man den Joker lachen...
Ich finde den gar nicht schlecht. Die Lizenz ist sinnlos. Aber sonst...
Kurze Frage wo genau steht dann laden ist irgendwas in der Nähe was so einzigartig ist dass man sich daran orientieren kann Wallstraße und Hausnummer kann ich mir nicht merken
Ich find das Auto nicht schlecht,,,,Sieht cool aus mit der drehenden Flamme 👌👌👌👌
17:08 - Was Inscope und Ron gerade über das Model denken... :D