@@OctasLP Die Leute würden wissen, dass die Begründung für den Preis Schwachsinn ist. Schließlich kann es die Konkurenz um den halben Preis! Das Video ist Desinformation.
@@chevrolet6809 Weil das nicht die Kernaussage des Films ist, sondern hier der Preis eher "gerechtfertigt wird" "Teuer" ist per Definition eine Relation. Um "teuer" zu definieren MUSS man es mit anderen vergleichbaren Produkten vergleichen ;)
Also an der Qualität liegt es nichtmehr das lego teuer ist. Stellenweise seit ca. 2000 ist mit jedem Preisupdate ein qualitäts downgrade einher gegangen.
guckt ihr Held der Steine??^^ - was der manchmal meckert über Qualität und Preis, echt interessant^^ die halbe Pyramide die sie voriges Jahr verkauft haben xD
@@dustoftime1904 Tja der HDS hat nunmal recht wer Lego kauft dem ist nichtmehr zu helfen. Preise steigen aber die Qualität nimmt deutlich ab, ich merke das selbst daher kaufe ich nur noch bei BB oder anderen Chinesischen Herstellern da ist sogar eine deutliche innovation zu erkennen, währrend sich Lego auf seinem Image ausruht.
@@dustoftime1904 Na ja, wenn bei original Lego Sets die Teile nicht richtig halten oder Verbinder einen Arm nicht oben halten können, Mould King dann zeigt wie es trotz mehr Gewicht und besseren Steinen trotzdem geht, dann ist das nicht wirklich etwas was einem vorgekaut wird durch andere. Selbst erlebt bei einem Radlader. Der von Lego war OK, aber nicht Premium (so sieht Lego sich selbst). Das Teil von Mould King war spitze und hat knapp mehr als die Hälfte des Lego Sets gekostet inkl. Motor.
Die Lego UVPs sind vlt überhöht, fast jedes set bekommt man aber mit ein bisschen Geduld für 30% der UVP. Viele kleine Sets sind toll und kreativ, kauft man verschiedene kann man dem Ursprungsgedanken Folgen und aus den Themenwelten Dinge kombinieren, besonders für Kinder. Aber ja wer sich als Erwachsener Mensch oder Mann mehr als 2 400Euro Automodelle in die Vitrine stellt, ist frei nach dem Helden der Steine, wirklich ein Idiot. Aber ich würde Lego dennoch pauschal nicht negativ sehen. Und so viel günstiger als heute mit Angeboten war es vor 20 Jahren zu meiner Jugend auch nicht@@Klemmbausteinfan86
@@wolle9074 lol, du vergisst hier, das wir alleine von heute reden. Sets die absolut schlecht bepreist sind, werden unnötig teuer verkauft, weil Lego nunmal als Marktführer ihre Kunden ausnimmt.
@@wolle9074 Ich lege die Produktionskosten zu grunde. Was das ganze kostet in der Herstellung und Entwicklung. Und da kommt man dann auf unter 2 Euro pro Set, das dann für 50 Euro vertickt wird.
Ein LEGO Werbevideo vom Feinsten mit so viel inhaltlichen Lücken das es weh tut. Die heutigen Sets sind nicht nur komplexer, sondern auch Kleinteiliger. Ihr sagt zwar das der Preis pro Teil keine perfekte Maßeinheit ist, bleibt aber nur bei diesem Aspekt! Anstatt zusätzlich auch das 100g Preisverhältnis einzubeziehen. Auch ist es Schwachsinn die nur die Preise innerhalb einer Marke zu vergleichen. Man könnte meinen, dass es für euch keine anderen Hersteller gibt. Viele Hersteller / Marken, wie Cada oder Keeplay zum Beispiel sind besser in fast allen Aspekten, inzwischen auch bei der Steinequalität und haben teilweise weniger als den halben Preis. Auch mit Lizenzen, eigener Setideen und teilweise oder komplett bedruckten Steinen. Die erwachsnen Sets der genannten Hersteller verwenden nur Drucke und keine Aufkleber in den Sets. Das Naruto Ramenrestaurant von Keeplay. Hunderte Bedruckte Steine, beste Qualität in Klemmkraft und Farbe, dabei weit unter dem LEGO Preisniveau. Aber das wird alles ausgelassen!
Die letzte Hoffnungen sind für Lego wird sein endlich mal wieder Legoboxen mit den Grundstein sein... Werden sie nicht machen...ab 12 erlaube ich dann Minecraft...Traurig
Also komplexer sind die heutigen Modelle auf keinen Fall, Kleinteiliger ja, wenn Modelle fast ausschließlich aus sinnlos bunten winzigen teilen besteht, welche qualitativ absolut unterirdisch sind
Wieso sind die heutigen Sets komplexer, wenn es nicht funktioniert zum Beispiel die Achterbahn? In einer Werbesendung spricht man nicht über Probleme. Hier geht es nur um Lego und nicht um Alternativen!
Um die Frage aus der Überschrift zu beantworten: LEGO ist so teuer, weil die sich sonst die ganzen Anwälte nicht leisten könnten, die sich brauchen, um die Konkurrenz auszuschalten, zumindest aber deren Container mit Lügen am Zoll fest setzen zu lassen. gleichzeitig MÜSSEN die für einen 2er Pin 10 Cent nehmen, weil Die Kunden ganz offenzischtlich (Fanboys ausgeschlossen) weg laufen und zu qualitativ hochwertigen Herstellen mit besseren Produkten laufen. LEGO hat verpennt seine Lizenzen zu verlängern und bekam Konkurrenz. Ich wünsche niemandem was schlechtes, aber LEGO wünsche ich erneut einen absturz bis hin zur Insolvenz. Diese Firma hätte sich NIEMALS erholen dürfen. Scam Produkte, aber immerhin haben wir was zu lachen
Das LEGO noch immer mit dem Wort Kreativität wirbt, ist der blanke Hohn. Mit der Einführung der Farbseuche hat LEGO die Wiederverwendung der Steine für eigene Projekte sehr erfolgreich erschwert. Die Sets sollen einmal gebaut werden und dann das nächste gekauft werden. Das Video ist frei von jeglicher Kritik. Im Gegenteil, man behauptet sogar, dass die Preise stabil seien. Für den Teilepreis einiger Sets mag das sogar stimmen, aber der Gegenwert, den man für den Preis bekommet, kennt aber seit ein paar Jahren nur noch eine Richtung. Und es ist nicht nach oben...
Man muss ja nur mal Lego mit Bluebrixx & Co. vergleichen: bessere Qualität und Anmutung zum geringeren Preis. Warum wohl überzieht Lego denn die Konkurrenz mit Unterlassungserklärungen und Klagen? Weil sie wissen, dass sie dagegen nicht mithalten können. Schau einfach mal den Held der Steine oder Johnnys world vorbei...
Sie haben vergessen die tollen Aufkleber zu erwähnen, damit man nicht auf billige Prints zurückgreifen muss. Und den liebevollen Umgang mit kleineren Händlern, die es wagen Lego zu vergleichen und nicht besser als Konkurrenz darzustellen. Und ein Lob für die Anwälte, die es schaffen Lego als nicht Gattungsbegriff gelten zu lassen. Ansonsten ein toller Firmenwerbefilm.
Was soll das hier bitte sein? Ein LEGO-Werbefilm? Hier fehlt definitiv der Zusatz "Bezahlte Werbung"! Hat mit Journalismus ja absolut nix zu tun; parteiisch und null Kritik an irgendeiner Ecke. Auch Mitbewerber werden nicht mal erwähnt, dass es diese git, welche bessere Produke zu viel besseren Preise anbieten (Ich denke jeder kennt den Flex-Ferrari im Vergleich im CADA-Modell)
Der Titel lautet "Warum ist Lego so teuer" und nicht " warum ist Lego so teuer im Vergleich zur "Copy and Paste Konkurrenz"...war ein langer Weg hin zu eigenen Moulds wie sie z.B. Cada oder Cobi anbieten. Merkt man inzwischen auch am Preis... Lego verkauft nicht nur Klemmbausteine sondern auch innovative Ideen und Emotionen. Du zahlst, wie bei allen großen Marken, nicht nur fürs Material. Der Konzern hat Vorbildfunktion in allen Belangen. Barrierefreiheit [ Figuren mit Einschränkungen ], Arbeitsbedingungen etc. Interessiert bei der Konkurrenz niemanden.
@@businessinsiderdeutschland ja das Orginal ist ebenfalls pure Kapitalistische Propaganda. Bevor ich mich so verkaufe um so einen schlechten Werbefilm zu Prodozieren würde ich eher bein netto an der kasse arbeiten.
Was viele nicht kapieren, Sets horten um eine Wertsteigerungen zu erhoffen liegen sowas von daneben. Die Hohen Preise zahlt eben keiner und der Traum vom Gewinn geht flöten. Nur weil in eBay und Amazon die Sets um ein vielfaches teurer angeboten werden, heißt das nicht dass die auch verkauft werden. Lego hat momentan noch eine große Fangemeinde, aber auch die fängt an dank Konkurrenz zu bröckeln. Lego wird in 10 Jahren nicht mehr der führende Hersteller für Klemmbausteine sein. Ach ja die höheren Steineanzahl in Sets werden künstlich hochgetrieben durch kleinere Steine, das ist Marketing! Lego ist viel teurer als früher! Das wird immer vergessen.
Wie mit den Telefonkarten...war irgendwann uninteressant, weil es Alternativen gab (zwar technisch bedingt, aber der Markt war einfach aus dem Fokus) Ikonische Sets haben ihre spitzen, wird auch bleiben, aber der Markt weitet sich und andere Mütter haben nicht nur schöne Töchter sondern durchaus schönere...
@@legolas8038Schwuchtolas ist auch da und wieder im Drogenwahn. Schwuchtelspast, es mag Sets geben die bisweilen unverschämt teuer gehandelt werden können, dass ist aber nicht im Grundgesetz verankert und kann sich auch ändern. Zum Glück gibt es immer weniger LEGO Faschisten auf der Welt. Die alternativen Hersteller werden immer besser und auch kreativer, detailgetreuer und vor allem mit hochwertigen Prints. Minifiguren dürfen nun auch andere Hersteller anbieten und deutlich preiswerter und mit mehr Zubehör.
Lego ist nur noch im Marketing Top, Die Steine sind nur noch Durchschnitt zu Höchstpreisen. Die Konkurrenz ist inzwischen Häufig weiter und Günstiger. Zumal Lego nicht mal mit "Made in EU" werben kann. Das kann nur ein Polnische Hersteller von Baugleichen Klemmbausteinen. Selbst viele Chinesische Konkurrenten sind Besser und Natürlich Günstiger als Lego.
Dieses "Problem" haben doch alle großen Marken. Sie leben von der Vergangenheit und Pressen die Zitrone aus, so lange es geht. Irgendwann ist die Zitrone leer, dann muss sich das Unternehmen entweder neu erfinden oder es geht sterben.
Die Aussage man wünsche sich das es für ALLE zugänglich bleibt ist schonmal ein Schlag unter die Gürtellinie für viele Fans. Ich habe seit meiner Kindheit mit den Dänischen Steinen gespielt und gebaut und auch als Erwachsener nicht damit aufgehört. Auch ich habe mit Begeisterrung meine Modelle mit einem Verein öffentlich ausgestellt. Nun gehen die Preise aber deutlich durch die Decke. Und das Argument das der Preis pro Teil nicht gestiegen wäre zählt nicht. Die Qualität z.b. bei den Farben ist schlechter geworden. Viele Teile z.B. Powerd-Up-Motoren sind nicht sehr Nachhaltig. Meine 9-Volt Eisenbahn aus den 80`er Jahren mit Trafo und stromführenden Gleisen fährt immer noch. Werden die aktuellen Technik Sets für die man ein aktuelles Smartphone braucht um Sie überhaupt zu steuern das in 30 oder 40 Jahren auch noch tun? Ich glaube nicht! Wo ist bei Preisen jenseits der 500 Euro die Zugänglichkeit ? Deshalb bin ich vor einigen Jahren auf kompatible aber bessere Sets und Hersteller aus Asien umgestiegen. Deren Qualität wird sogar immer Besser. Als das im Verein bekannt wurde, wurde ich von Ausstellungen ausgeschlossen und viele Leute dort begegnen mir inzwischen mit blankem Hass. Da frage ich nochmal nach der Zugänglichkeit... Wo bitte ist Die denn geblieben? Inzwischen habe ich selbst eine kleine Gruppe gegründet in der Jeder mit Jedem Hersteller bauen kann was und wie er will und es kommem Großartige Schätze dabei heraus. Und auch wir beginnen nun mit kleinen Ausstellungen in Denen dann die Fans der rein Dänischen Steine blöd aus der Wäsche gucken denn Unsere Züge können Licht, Sound und die Dampfloks können sogar richtig Dampfen. Und das Ganze ohne blöde App-Steuerrung. ;-) Allen Markenfanatikern wünsche ich deshalb viel Spaß mit ihrem Vier-Buchstaben Gott. Made my Day.
Seit Mitte 2010, baut Lego qualitativ immer mehr ab, Farbseuche, Teileersparnis und fehlende Funktionalität. Seitdem das Patent auf den Namen auf dem Begriff, Klemmbaustein, auslief, haben sich andere Firmen wie Cobi, Mouldking und andere bereits einen Namen gemacht, wobei Mouldking mit den blauen Pins mittlerweile in die selbe Kerbe schlagen 🙈
Lego ist nicht nur überteuert, sonder auch besonders schlecht, was die Qualität der Sets angeht. Halbe Gebäude, buntes Innenleben, Hausverssaden ohne Spieltiefe... Andere Anbieten bringen weit aus bessere Sets raus und sind auch deutlich günstiger und Kinder haben viel mehr damit.
@@legolas8038 ich denke hier geht es nicht um den stein(naja farbtreue ist lego auch ein Fremdwort) sondern primär um die Sets die sie auf den Markt werfen. Ich selbst meide lego technik mittlerweile auch weil es deutlich bessere Konkurrenz am Markt gibt
@@amilo8225 naja.. so viel Leute wie Lego kaufen auf der ganzen Welt da können die Sets nicht schlecht sein u wenn ein Unternehmen im Monat 50sets bringt u davon sind 5 etwas schwächer ist das kein Beinbruch..zu farbtreue, dieses Problem haben alle aber bei Lego hast du Service,kannst es umtauschen u nach 3 Tage ist alles da u keine 3monate wie zb bb
@@legolas8038ok zu den Punkt viele kaufe lego. Ja das stimmt aber nicht zu uvp. Sprich die Händler leiden drunter. Zum Punkt 50sets im Monat und 5 Sets sind schlecht. Dann frage ich welche Technik Sets sind gut??? Im aktuellen Jahr fällt mir keins ein bzw auch den anderen. Zum Thema Support. Nö die Steine die man als Ersatz bekommt sind genauso schlecht was die farbtreue angeht. Ach ja bei BB dauert es ca. 3-4 Wochen. Bei lego auch ca. 2 Wochen. Die einen holen aus China die anderen angeblich aus Dänemark 🇩🇰. 😊
@@amilo8225Kindergarten,zudem geht es mir nur um den Kommentar ganz oben…. wenn man nicht ehrlich bleiben kann..Baue im Jahr 150 Lego Sets u zusätzlich pantasy,mega,cobi…auch bb. Du musst mir nix erzählen u wenn du bei Lego so lang warten musst machst du was falsch 😉Schau einfach Videos dazu, gibt genug die es kritisieren bei bb. Man sollte ehrlich bleiben aber haben viel Probleme damit. Egal behalte deine Einstellung u Meinung. In meine. Augen ist jeder Geschäftsmann selber schuld der freiwillig minus macht, gibt es solche wirklich… schönen Tag noch.
WOW ein Lob Video für LEGO (habt ihr gut gemacht). Aber der Welt Markt von "Klembausteinen" bestet nicht nur aus LEGO (der Marktführer (Lego selbst aus sage)). Sondern auch aus anderen Herstellern (die Günstiger sind als LEGO, bessere Sets rausbringen als LEGO und mehr Steine (sehr viel mehr Steine pro Set) anbieten als LEGO), und Günstiger sind als LEGO). Von dem "Fassadenbau" bei LEGO Sets will ich jetzt mal nicht ein gehen ist ja im Video auch nicht behandelt worden
Ich habe zu Weihnachten 1990 die schwarze Drachenburg 6085 bekommen. Die hat damals 99 Mark gekostet, was viel Geld zu der Zeit war. Heute würde es mir jedoch niemals einfallen neues Lego zu kaufen. Gebraucht geht auch aber selbst das ist mittlerweile zu teuer. Gott sei Dank gibt´s auch andere Hersteller
Und selbst die sind zu teuer. Zumal Lego immer noch der einzige und weltgrößte Hersteller mit dem breitgefächerten Angebot an Themen ist. Also wenn man ein bestimmtes Thema sucht, das nur Lego hat, kommt man an Lego nicht vorbei.
@@arocstruck9033 Was denn für Themen? Oder sollen es Aufkleber von Themen sein? Lego hat keine Piraten mehr im Sortiment, keine Ritter, die City Welt ist ein Witz, das Straßensystem verdient den Namen nicht und fast kein Auto der aktuellen City passt da in die Spur, eine halbe Pyramide, ein Viertel eines Botanischen Gartens, Star Wars und HP gibt es von anderen Anbietern in viel schöneren, abwechslungreicheren, durchdachteren, ... Varianten, Mercedes, AMG, ... gibt es bei anderen viel besser und sogar mit Lizenzen, bei vielen Lizenzthemen von Lego erkennt man das Original nicht einmal nachdem man eine Tapete an Aufklebern angebracht hat. Ja es gibt zu teure Alternativen zu Lego, aber das muss man auch in Relation sehen: die günstigen Lego Preise bekommst du nicht von Lego sondern vom Händler weil Lego wie Blei im Regal liegt (natürlich nicht jedes Set) und die Händler gehen dann über kurz oder lang daran zu Grunde (Kaufhof, Karstadt, Toys'r'us, ...). Aber man muss auch immer das Bauerlebnis und das Ergebnis mit in den Preis reinrechnen und da stinkt Lego fast immer egal bei welchem Thema ziemlich ab (Flex-Ferrari, Adidas Schuh, Drucke bei diversen Minifigs, Reifen von Formel 1, Umsetzung von Fan-Entwürfen, Gringots, Rebellenbasis auf Eisplaneten, ...). Es gibt nichts von Lego was an den Leuchtturm des Astronomen oder Burg Blaustein heranreichen könnte, kein Lego Technik Set das mit dem AMG oder dem roten Sportwagen von CADA konkurieren könnte, Cobi macht die besseren Flugzeuge und Schiffe (jetzt auch Eisenbahnen und gebrickte Autos), Panlos, MEGA und viele andere haben weit bessere Drucke und teilweise auch Steine. Lizenzen die Lego nicht hat, Alternative schon: Pokemon, Hotwheels, Barbie, Star Trek, Robocop, Peanuts, DGzRS, Scoda, Suzuki, HALO, Call of Duty, World of Warcraft, Stargate, MotU, Schlingmann, Ziegler, Fiat, Opel, Citroen, Lancia, Jeep, Boeing, Barcass, Cessna, Maserati, Company of Heroes III, Top Gun, Melex, FSO, Abarth, Alpha Romeo, Der kleine Prinz, Sherlok Holmes, Astro boy, Popeye, Saint Seiya, Michelin, AMG, Alfa Romeo Racing, Mazda, Initial-D, Toyota, Tesla, The Witcher, Game of Thrones, X-Box 360, One Piece, Naruto, Octonauten, Das Schwarze Auge, TMNT, ... Und viele von Lego's Lizenzen haben oder hatten auch andere bereits, wie etwa Audi, die Minions, Concord, Titanic, etc. cheers
@@arocstruck9033Klar wenn man unbedingt ein lizenziertes Produkt will was dann allein deswegen 30% Preisaufschlag hat und alles was die Lizenz hergibt als Aufkleber gelöst wird. Wenn man das unbedingt will, dann kommt man an Lego nicht vorbei.
Schade das Lego seine Wurzeln vergessen hat und heute hauptsächlich teure Grütze verkauft und billig produziert anstatt auf Qualität zu setzen. Die Alternativen Legohersteller bieten heute wesentlich bessere Qualität und das zu günstigeren Preisen.
Moin, ich kenne mich nicht mit Lego aus, hab aber begriffen, dass das Internet und vor allem die Fans Lego gerettet haben! Und dann finde ich es beschämend, das sie für Plastik aus Fanideen mal eben den Umsatz verzehnfacht haben! Da Frage ich mich, wer Dankeschön sagen sollte?! Mir war Lego schon immer zu teuer, seit ich mal ein Blick darauf geworfen habe, das war zu Beginn der Star Wars Lizenz. Und da es zu der Zeit keine anderen Klemmsteine gab, war es uninteressant für mich. Nun baue ich Star Trek von BB und ich bin Happy! ❤
Man muss dazu sagen das Fan-Sets die übernommen werden teilweise sehr stark abgeändert werden und oft nichts mehr mit dem Setbau des Fans gleich haben außer das Grundkonzept..
@@PrinzDerBosheit Stimmt wohl, meist waren die Fansets größer, oder mit coolen Ideen, die dann das Set noch teurer gemacht hätten und so wurden sie eingedampft..., damit sie bezahlbar werden. Ich hab ein Video von "vorher und nachher" gesehen. 😒
@@Adular-VR2 absolut richtig... wobei ich eher sagen würde dass es weniger um das bezahlbar bleiben geht als viel mehr um die gewinnmaximierung. bezahlbar ist das heute ja schon nicht
nicht alleine, aber die vielen reichen Sammler treiben auch die Preise in die höhe.. Das Geldsystem treibt aber auch alle Preise in die höhe^^ Schade dass einige den andern die Sets weg kaufen und überteuert weiter verkaufen.. und da legen Reiche auch wieder die Preise fest.. wird einmal ein Spitzenpreis erzielt, wollen andere nicht weniger bekommen.. Was würde ich für die Lego Black Pearl geben^^ - unerreichbar..
@@Alien-mu7ex Doch, na klar, Lego wird teurer, macht eine fragwürdige Marktpolitik und kommt weg von seinen Wurzeln. Das ist ein Problem und du bist ein Teil davon. Zwar ein kleiner, aber du bist es.
Lego Sets von heute mit Sets von früher zu vergleichen anhand der Teile ist jawohl absolut albern und irgendwie realitätsfremd oder ist versteckte Werbung für Lego. Eine Ritterburg von ca 1995 hatte maximal ein Drittel der Steine von einem heutigen Set (wenn es denn eines gäbe) und das bei gleicher Größe des fertigen Models. So wie die neue Festung der Blauröcke früher eine Baseplate mit Rampe und Hügel hatte (1 Teil) der im heutigen Set gebrickt ist (ca 400 Teile). Die Wände der Burgen und Festungen hatten große Wandpanele mit 1x2 Breite auf der untersten und obersten Ebene sowie dazwischen 3 Ebenen mit 1x4 Breite, etwa in der mitte befand sich ein kleines Fenster. Dieses Panel wird in neuen Sets gebrickt (5-8 Teile). Auch werden die verwendeten Teile immer kleiner und spezieller. Konnte man früher jedes Set nach dem Aufbau wieder abbauen und hatte oft noch B oder C Modelle gibt es in neueren Sets sogar "Schlösser" um zu verhindern das das Set demontiert werden kann (zB AT-AT). In sehr vielen Sets sind massenhaft bunte Steine im Inneren so das man kaum etwas vernünftiges anderes daraus bauen kann. Bricklink wurde nur gekauft um Steine von Fremdfirmen und unautorisierte Drucke auf Minifiguren auszuschließen (was Lego auch sofort umgesetzt hat) - "böse Zungen" behaupten auch, Lego wolle Sets absichtlich zurückhalten um sie später als "ältere" Sets selbst teurer zu verkaufen (wie Rolex). Sets werden unnötig schwerer und größer gemacht mit Telefonbuch dicken Bauanleitungen auf denen 1-4 Steine pro Seite verbaut werden, das ist absolut nicht notwendig aber viele Käufer fallen auf das große Gewicht herein.
Es ist absurd das sich Lego immer noch als Spielzeughersteller bezeichnet, wo man doch hier, in diesem Lego Fan Beitrag, sieht und es auch herausstellt das Lego sich aufgrund der Preispolitik an Erwachsene Sammler richtet. Kinder selbst können sich von ihrem Taschengeld Lego Wünsche gar nicht mehr erfüllen.
schönes Werbevideo...wo ist die Einordnung, wo die Kritik an sinkender Qualität, wo ein Vergleich zu Mitbewerbern? Komplexität als Preisgrund? Ernsthaft? Wohl keinen richtigen Grund gefunden, was? XD
@@cd_crackman6124 Was soll denn diese Frage? BI stellt die Frage auf, warum LEGO so teuer ist, welche mit einem Imagefilm über LEGO beantwortet wird. Vergleiche mit Mitbewerbern werden nicht gezogen. Wenn diese auf gleicher Qualität bei vermutlich noch geringerem Output/Stückzahlen zu günstigeren Preisen anbieten können, trotz eigentlich ja höheren Transportkosten (wird ja alles in China produziert). bleibt die Frage des Titels unbeantwortet warum eine LEGO oft den 3 Fachen Teile Preis aufruft bei den Sets. Da ist die Aussage, das der Beitrag vom BI nur ein Imagefilm von Lego ist, richtig oder nicht. Den gleichen Vorwurf über eine CADA kann man ja nicht machen, da sie eben nicht Spitzen Preise für Ihre Produkte aufrufen.
Vorsicht! Nichts für LEGO Fans und schwache Gemüter! Ein Tiefpunkt! Ich musste noch nie den dislike Button bedienen. Aber wenn journalistische Arbeit so dermaßen daneben geht, darf man dieses Videos nicht mit einem Like belohnen. Falls es dem einen oder anderen nicht auffällt: Am Anfang wird eine Frage gestellt, welcher der Kern/Ausgangspunkt des Videos darstellt. Von dort weg sollte die Frage eigentlich geklärt werden, oder zumindest zum Denken anregen. Das Video beschäftigt sich jedoch mehr mit der Geschichte und wie Lego sich in den letzten Jahren an den Markt anpassen musste, als mit der Präsentation von Hintergrundrecherche warum Lego so teuer ist. Ich sehe hier keinerlei Zahlen, welche belegen, dass die Produktionskosten gestiegen sind und gedeckt werden müssen. Ich sehe auch keine Zahlen, welche den Wachstum des Konzerns darstellen, um zu zeigen, dass einfach mehr Menschen an mehreren Standorten bezahlt werden müssen. Apropos Standorte: wo produziert Lego eigentlich? Gibt es dort hohe Lohnkosten? Oder sind es Billiglohnländer? Welcher Standort ist der Schwerpunkt der Produktion für Lego? Woher kommen die meisten Steine, wo somit auch (vielleicht) die meisten Mitarbeiter beschäftigt sind? Was kostet die Erfindung von neuen Steinen und somit ihrer Formen für die Fabriken? Lego hat in den letzten Jahren viele neue Formen und Farben auf den Markt gebracht. Wie beeinflusst dies den Preis? Welche Steine sind in der Produktion am teuersten? Die großen oder die kleinen? Hängt das von er Stückzahl ab, oder vom Gewicht? Immerhin werden die Sets nicht nur größer, sondern auch Kleinteiliger. Wie beeinflussen die Kosten für die Stores die direkt von Lego betrieben werden, den Preis? Das sind nur ein paar Fragen, die ICH zumindest von gutem Journalismus erwarte, dass diese angesprochen werden. Wenn Lego die Zahlen nicht bekannt gibt, sodass die Frage nicht beantwortet werden kann, ist dies ja eine andere Geschichte. Aber man hat zumindest versucht, es zu hinterfragen und aufzuzeigen. So ist dieses Video ein nicht deklariertes Werbevideo, welche sich nicht zum Ziel setzt, zu erklären warum etwas teurer ist, sondern um Sympathie zu erzeugen, für einen "großartigen Konzern den es seit unserer Kindheit gibt" und wie toll er sich in den letzten Jahrzehnten im Markt geschlagen hat. Und sich hinzustellen und zu zeigen, dass LEGO aufgrund seiner künstlich erzeugten Knappheit, den Wiederverkaufswert der Sets und Figuren erhöht die sie aus dem Markt genommen haben, erklärt nicht warum die Sets welche direkt von Lego kommen zu den derzeitigen Preisen verkauft werden. Und wer jetzt denkt:" ja aber sie hören auf die Community und bringen Sets und Lizenzen heraus die wir wollen und man kann seine eigenen MOCs einreichen, welche dann (drastisch minimalisiert) veröffentlicht werden könnten.", dem sei an dieser Stelle kurz in Erinnerung gerufen, dass es sich bei LEGO um einen Konzern handelt. Der möchte Geld. Unser Geld. Bitte gibt euch nicht der Illusion hin, dass sie wegen Nächstenliebe auf uns hören.
Hätte durchaus mal wieder Bock Lego zu bauen, gibt viele schöne Sachen die ich gerne hätte. Aber der Preis ist einfach viel zu krass, die Sachen sind frech teuer.
Und mittlerweile Interessiert sich Lego nicht für seine Kunden sondern nur für das Geld. Mich wundert das man noch keine upgrades zu einzelnen Sets kaufen kann.
Schaut man sich an was andere anbieter anbieten und das Dataliter und günstiger sollte lego sich mal fragen ob für viele sets der Preis gerechtfertigt ist was man dafür bekommt. Lego hat leider den weg verlassen mit guten sets angenehmen preisen und inhaltlich leider verlassen.. die jenigen die diese preise bezahlen sind selber Schuld
An der Qualität kann es nicht liegen, andere Klemmbaustein-Hersteller sind wesentlich besser. Ist wie mit Apple-Produkten: 75% des Preises ist der Name. Besseres bekommt man in der Regel deutlich günstiger. Für Kinder taugt Lego nicht, kein Spielwert, kein Herausforderungen beim Bau.
Ist leider nicht gut übersetzt/eingesprochen. War wohl mit KI. Alle beteiligten sind auch etwas zu begeistert von Lego. Es erinnert mehr an einen langen Werbespot. Dies führt dazu, dass weder die Schattenseiten, Kritiker noch die Konkurrenten der Marke erwähnt werden. Zudem wird hier nicht erklärt warum Plastik und Papier im Wert von 0,32048€ für teilweise über 50€ verkauft wird. Die Frage im Titel (Warum ist Lego so teuer) wird nicht geklärt. Und ja, wenn man die Konkurrenz betrachtet wird schnell klar das der Marktführer im Verhältnis zu anderen Anbietern extrem teuer ist.
Lego ist viel zu teuer geworden.Und Lego ist kein Lego mehr wie in den 90er.Ich bin riesen Fan von Klenmbausteine aber leider nicht mehr die den Namen Lego tragen.Und deswegen kaufe ich schon seid Jahren kein Lego mehr.Leider so ein Profitsüchtiges Untetnehmen was in die falsche Richtung geht.😢
22:54 Dieser Abschnitt erklärt nicht mal ansatzweise, warum Lego so teuer ist und lässt sich also absolut sinnlos betrachten. Der absolut Hauptpunkt Nummer 1 ist: Produktionsstandort. Lego produziert zwar auch in China, allerdings ausschließlich für den asiatischen Markt. Die Wettbewerber produzieren dort für die ganze Welt. Lego produziert für Europa in Dänemark und für USA in Mexiko. Dänemark ist richtig teuer und Mexiko ist auch nicht gerade billig, vor allem im Vergleich mit China. Des Weiteren investiert Lego in Forschung, bspw für nachhaltige Steine. Lego hat höhere Marketing Ausgaben, investiert in eine schönere Verpackung/Präsentation. Bei Lego müssen verschiedenste Vertriebskanäle finanziert werden und so weiter. UND im Vergleich zum Wettbewerb gibt es bei Lego sehr viele Lizenzprodukte für die tatsächlich Lizenzgebühren bezahlt werden. Das sind die Hauptkernpunkte und absolut wichtig zu erwähnen, wenn es um die Preise geht. Wer sich mit dem Wettbewerb beschäftigt, kriegt in der Regel das Kotzen. Diebstahl, Lizenzen werden umgangen, miese Bezahlung, Nachhaltigkeit gleich 0. Ach und ohne Tools von Lego würde bei alternativen Herstellern auch relativ wenig funktionieren. Wobei das eigentlich relativ ist. Mould King gehört bspw mit zu den größten Dieben bei den Alternativen. Gibt nur wenige akzeptable Alternativen. Cada gehört da bspw dazu. Die bauen durchaus schöne Fahrzeuge und erwerben auch Lizenzen. Können allerdings deutlich günstiger sein, da sie in China produzieren. Dadurch ist auch mehr Luft für mehr Details. Mit im Schnitt 5 Cent pro Teil vs 10 Cent pro Teil lässt sich schon ordentlich was machen. Vor allem ist die Zielgruppe von Cada eher die Erwachsenen, somit wäre auch noch etwas Budget nach oben verfügbar. Während Lego von Kinder bis Erwachsene alles abbilden möchte. Und Qualität... Also all meine Sets von Alternativen Herstellern sind fehlerhaft. Bei einem Set fehlen rund 5% der Bauteile. Mein Zug hat so einige Lüftungsschlitze. Mit Cobi und Cada bei meinem Bruder läuft es bislang relativ gut. Qualität ist nicht optimal und Teile fehlen auch, dank eigenem Ersatzteillager allerdings vertretbar. All unsere Lego Sets sind Astrein. Kein einziges Teil fehlt und nicht ein einziges Bauteil hat einen Qualitätsmangel. Bei Lego haben wir von kleinen Sets mit 100 Steinen bis 7000 Steinen alles mögliche. Auch bei den Alternativen haben wir von 100 Teile bis 10.000 alles mögliche. Ja, Lego kostet mehr, allerdings wissen wir immer, was wir für unser Geld kriegen. Was bei den anderen nicht so gegeben ist. Fun fact: das letzte was ich von alternativen Herstellern habe, hat nicht nur 10% Teile zu viel, sondern sind auch komplett falsch und es fehlen 2% Teile, die aus eigenen Reserven gedeckt werden mussten, da diese nicht vom Support nachgeliefert wurden. Bei 7500 Teilen einfach nur pervers. Support ist halt auch so ne Sache. Gibt es bei Alternativen nicht wirklich. Selbst bei diesem Ach so tollen Bluebrixx aus Deutschland nicht. Ist echt schade was bei Alternativen abgeht. Dabei sind Alternativen super wichtig und können vor allem Nischen füllen.
Also ich baue Modellautos mit CaDA, MOCs hole ich mir von LesDIY und will ich was mit toller Beleuchtung bin ich bei FunWhole richtig. Fehlteile hatte ich bisher nicht gehabt. Ich muss sagen, dass Gobricks gut aufgeholt hat und die Steinequalität mittlerweile denen von LEGO übertrifft. Nur Fliesen können sie noch nicht, da greife ich gerne auf LEGO zurück. Die Technikmodelle von Lego lassen mittlerweile echt zu wünschen übrig. Möchte echt wissen, was sie sich dabei gedacht haben, wenn ich mir den Porsche GT4 oder die Ferrarimodelle so ansehe. Da sind einige Alternativen besser und da steckt auch eine Menge Entwicklung dahinter, wenn ich mir das Beleuchtungssystem von Funwhole anschaue. Und die Anleitungen sind so simpel, da braucht es keine Farbcodierung. Und vergleiche mal die Legosets von vor 2005 und die aktuellen, die Qualität von damals haben sie nicht mehr.
Was definitiv in der Doku bei euch fehlt ist der Vergleich mit erfolgreichen Alternativen Klembausteinen anderer Hersteller. Oft sind diese günstiger und nicht schlechter. Manchmal sogar besser. Und was vielleicht auch erwähnenswert ist das Lego gerne gegen mögliche Konkurrenz vorgeht im Namen ihrer Urheberrechte/Patente. Darunter leiden dann manche oder auch kleine Läden.
Lego hat also das Design des ersten Steins geklaut und verklagt jetzt jeden, der auch nur einen gemalten Legostein in die Kamera hält - das ist paradox.
Ich habe durch das Schauen dieses Videos keine Antwort auf die im Titel gestellte Frage gefunden. Schade - Thema verfehlt. Und bei 25:21 ist der Untertitel falsch, bzw. der Teil davor gar nicht übersetzt. Da habe ich von diesem Kanal mehr erwartet. 😞
Es gibt halt auch bei diesem Laden diese wenigen geldgeilen Manager, die nie genug haben wollen. Ansonsten ist die Preispolitik bei Lego nicht zu rechtfertigen! An der Qualität ihrer Produkte kann es nicht liegen, denn da hat die Konkurrenz deutlich aufgeholt oder überholt ⚠️
LEGO brach u.a. Ende der 90er ein, weil der Markt sich um Videospiele erweiterte und LEGO auf diesen Zug aufzuspringen versuchte. Erst mit der Lizenzbindung (Star Wars Anfang der 2000er) ging es wieder nach oben.
24:53 Damals hatten die Sets noch Qualität und zum Beispiel Technik war auch noch wirklich Technik. Heute steht die Quantität anstatt die Qualität in Fokus.
Ein hübsches Werbeverkaufsvideo für Lego, das vieles nicht thematisiert, beispielsweise die dramatisch schlechte Qualität von Steinen und Sets und den Markt der Wettbewerber, die für viel weniger Geld viel mehr Kreativität liefern.
Wieso kann die Konkurrenz das günstiger? Wieso kostet der Kunststoff fast nix (ABS kostet pro kg weniger als 5€ als vorgefärbtes Granulat) und warum sind Steine mittlerer Qualität (Lego) deutlich teuerer als gute Steine (Panlos, Cobi, Mega)? Wieso sind andere günstiger und können auf Steine drucken und Lego gibt bei 500€ Sets farblich unpassende Aufkleber raus? In einem 4000 Teile Sets sind i.d.R. über 2500 Steine so klein wie ein Stud, da über den Teilepreis zu gehen für einen Vergleich ist albern, vor allem weil das zu 99% Teile aus Formen sind die seit 1990 existieren oder noch länger. Das hier ist kein ernstzunehmender Bericht, sondern ein 30 minütiger Werbebeitrag für eine Firma mit fragwürdigen Abzockermethoden.
die Rechtvertigung für die Preise und dann wird aber nicht mal gesagt das die Kaufkraft vor 10, 20, 50 Jahren anders war. Es wird auch nicht gesagt was ein Bauteil in der Produktion kostet. In der Kunstoffverarbeitenden Industrie kostet ein Bauteil unter 1 bis vielleicht 10 cent!
dieses video erklärt sehr viel. "ich schliesse gut ab es sollte auf keinen fall mit gespielt werden", mit diesen fans hat lego sich nu aufgestellt. sammler erwachsene fans denen es fast egal ist was sie bezahlen, hauptsache es ist lego. hauptsache es sieht toll aus, ob kinder damit spielen können egal. viele häuser sind schon so klein das kinderhände nicht mehr reinpassen, sehen aber toll aus. nur mal als einfaches beispiel. es würde mich gar nicht so sehr nerven, wenn diese fanboys mal ihren mund halten würden wenn man das kritisiert, aber auch wenn mamis, papis, omas, opas, onkeln und tanten, kapieren lego ist nicht mehr kinder da, die konkurenz ist da tausendmal besser und zigfach günstiger.
Der Beitrag hat keine Aussagekraft! Es fehlen sämtliche Kriterien, um ausreichend beurteilen zu können ob Lego wirklich teurer und vor allem zu teuer geworden ist. Den Preis pro Teil als einziges Vergleichskriterium heranzuziehen ist einfach nur Schwachsinn. Früher hatten die Sets ausschließlich große Teile und heute besitzen die Sets viele Kleinstteile, die kaum einen Gegenwert besitzen. Außerdem vergleicht man Lego nicht mit der Konkurrenz, die signifikant niedrigere Preise für ihrer Sets aufruft. Weitere Wichtige Kriterien wären der Preis pro 100 Gramm, die Qualität der Bausteine und der Verpackung mit den alten Sets zu vergleichen und insbesondere auch mit anderen Herstellern. Anleitungen und das Bauerlebnis hätte man dann auch noch miteinbeziehen können. Auch normale System -Legosets mit Duplosets zu vergleichen ist Bodenlos. Klar ist bei Duplo der ppp 10 mal so hoch, weil die Steine ja auch 10 mal so groß sind! Das ist schlechte Recherche und hat keinen Mehrwert für irgendwen! Der ganze Beitrag besteht nur aus Lobpreisungen und Verherrlichungen gegenüber Lego.
Mein Hobby hat auch mit LEGO zu tun. LEGO DUPLO um genau zu sein. Ich habe bisher nur 6.000 Bausteine mit den Figuren, Fahrzeugen und die elektrische Eisenbahn. Einmal im Monat fahre ich damit zu einer Veranstaltung und lasse damit fremde Kinder spielen. Es macht mir riesigen Spaß den Kindern zuzuschauen wenn sie aus den Bausteinen etwas zusammen bauen. Die Kinder haben noch mehr Spaß daran weil sie zu Hause sowas nicht haben. Die Eltern animiere ich auch dazu gemeinsam mit ihrem Kind zu spielen weil sie zu Hause keine Zeit haben (Haushalt und eigene Hobbys). Ist die Veranstaltung am Abend zu Ende packe ich alles wieder ein und nehme es mit nach Hause. Daheim muss ich alle Bausteine aus hygienischen Gründen waschen. Die kleinen Kinder nehmen gerne die Bausteine in ihren Mund weil die Eltern nicht aufpassen.😊
Lego wird zwar noch als Spielwarenhersteller geführt ist aber Alles andere als das. Ich denke das was LEGO mit Sets für Kinder umsetzt ist nicht mehr viel. Es kommen immer mehr Sets auf den Markt mit Lizenzen die sich an Erwachsene richten, diese Sets sind wegen der Farbcodierung, damit auch Einsteiger sie bauen können, nicht mehr zu gebrauchen wenn man etwas anderes daraus bauen möchte.. Es gibt offensichtlich bei vielen Lizenzthemen Leute denen völlig egal ist was ein Set kostet, Hauptsache sie haben es. Dann gibt es auch viele LEGO Fans denen völlig Egal ist was für einen Üblen Schrott sie für hunderte Euros bekommen. Ich bin ein erwachsener Fan von Klemmbausteinen aber ich habe dieses Jahr mein letztes Lego Set gekauft und gebaut. Ich bin nicht mehr einverstanden mit den völlig wiillenlos überzogenen Preisen bei sinkender Qualität. Viele teure Sammler- und Austellungsstücke die sich klar an Erwachsene richten sind an Schäbigkeit nicht mehr zu überbieten. Aufkleber statt bedruckte Steine, Farbcodierung für Blöde, Bauanleitungen für Dreijährige ect. Lego produziert Lifestyle Produkte. Sollen sie. Ich bin da raus, es gibt mittlerweile mehr als genug Anbieter von Klemmbausteinen die ihre Kunden noch Ernst nehmen und ihnen zu normalen Preisen ihr Hobby ermöglichen. Schade eigentlich , aber so ist es. Ich frage mich nur ob Kunden von anderen Luxusgütern es akzeptieren würden wenn sie so schlechte Qualität bekämen wie bei Lego, vermutlich nicht.
Unbestritten setzt dieses Video Lego perfekt ins Rampenlicht, vernachlässigt den kompletten, übrigen Markt. Ein Video für die erwachsene Zielgruppe, genau wie die teuren Sets. Letztlich entscheide ich aber selbst darüber, ob ich mich dieser Strategie hingebe oder eben nicht. Gefällt mir ein Lego Set zu einem hohen Preis und finde ihn persönlich gerechtfertigt, dann kaufe ich es mir des Bauspass wegen. Wenn mir Sets anderer Hersteller gefallen, die beispielsweise Themen beinhalten, die bei Lego vernachlässigt werden, dann kaufe ich mir eben diese und freue mich zudem über den moderaten Preis. Subjektiv gesehen, muss jeder für sich selbst entscheiden, welche Strategie für ihn die Richtige ist. Wir reden von einem Spielzeug, Kreativität und Spass am Bauen. Wer Klemmbausteine der Verpackung oder Investition wegen kauft, schneidet sich eigentlich nur selbst ins Fleisch und bringt sich auf lange Sicht ums Vergnügen.
Leider komplett am Thema vorbei die Reportage, es wird kein Wort dazu gesagt warum Lego im Vergleich zu anderen Anbietern mit zt. besserer Teilequalität die doppelten oder dreifachen Preise aufruft.
Meine Güte.. diese ganzen Rechnungen mit Preis pro Teil machen einfach keinen Sinn. Man setzt jedes Teil gleich. Egal ob eine kleine 1x1 Fliese oder ne Grundplatte. Ich mag Lego auch sehr, aber mittlerweile kaufe ich sehr selten Sets, weil die Konkurrenz einfach die Hälfte kostet und deutlich bessere Qualität bietet
In den nächsten Tagen erwarte ich die Münzturmerweiterung. Dann geht der Spaß mit der Burg Blaustein in die...6 oder 7 Runde. Noch nie was von Lego gehört. Wer oder was is daas?
@@Cpl._Dwayne_Hicks Nee Ne! Mann Mann Mann... Ich bin 1963 geboren, und mein Vater hat mir höchstwahrscheinlich schon 1966 das erste Lego gekauft. Lego war immer mein Spielzeug, und als Erwachsener habe ich immer wieder Sets gekauft. Immer! Aber ich bin ein AFOL und ein Mocbauer, und ich baue meinen eigenen Scheiß. Allerdings ist die Konkurrenz mittlerweile überall besser geworden. Ich hab schon vor Jahren meine Lego VIP Karte im Müll entsorgt, und kaufe meine Steine vor allem bei BlueBrixx und BrickLink.
@@achimschmidt3368 Das ist nicht meine Generation, sorry >.> Ich bin erst knapp 40 und die o.g. Themen waren die geilsten Spielwelten die ich je erleben durfte, da war Lego auch noch sehr gut. Erst seit 10-15 Jahren bauen die mehr und mehr ab. Gleichzeitig erfreue ich mich und meine Kids nur noch ausnahmsweise mit Lego, ansonsten gibt's Cobi, Cada, Modbrix und natürlich Bluebrixx
Einfach direkt beim hersteller bestellen , lego labelt nur um. Alle Klemmbausteine kommen aus China zb Concorde 200€ Lego, 50€ noname, produktionsplatz ist der selbe Ort. Nicht alle, nur Cobi stellt in Europa in Polen her. Steine Qualität immer top und Perfekt bedruckt
Viel komplexer... das ich nicht lache!!! Wenn ich Mitbewerber sehe und fühle stimmt das ganz einfach nicht! Nicht nur das die sets immer liebloser kleiner und teilweise überhaupt nicht mehr dem Original entspricht wenn es lizenziert ist und auch noch teurer ist bin ich anderer Meinung! Wenn ich jetzt die Menge an Modellen die wesentlich besser sind aufzählen würde wäre das richtig viel! Lego spart alles schlecht und macht es dabei einfach nur teurer! Überall kommen Aufkleber dazu wo andere Mitbewerber die Steine bedrucken! Wenn andere über die letzten Jahre so viel besser geworden sind kann ich nicht verstehen warum Lego in kurzer Zeit wieder viel schlechter wird und trotzdem teurer... ???
Die Berechnung der Preissteigerung anhand der Teilepreise eines Sets ist ja wohl der größte Quatsch. Ein Set mit vielen 100 2x4 er Steinen und ein Set mit z.B. 100 1x1 Tiles zu vergleichen ist dann doch etwas einfach, oder vergleichen Sie sonst auch immer Äpfel mit Birnen? Die Anzahl Teile eines Sets allein sagt noch so gar nichts über den "Wert" aus.
Man muss aber auch die Kostenseite betrachten. Die Steine werden billiger ( und qualitativ schlechter) hergestellt. Wenn man es um den Faktor bereinigt, dann ist es nicht 1 Cent weniger inflatiotionsbereibint.
Nur weil ein Set "empfohlen ab 18" ist, ist es noch lange nicht kompliziert oder komplex - im Gegenteil. Diese Sets richten sich v.a. an Neulinge, und sind super-simpel zu bauen, wie so ziemlich alle Lego-Sets "für Erwachsene". Den 8000-Teile-Millenium-Falcon hab' ich gebaut - *gähn*.
Lego hat sich halt um 180 Grad gedreht, jetzt geht es um Sets für Erwachsene, um große Sets. Sie limitieren Minifiguren (Also das einzige was die Konkurenz nicht produzieren kann) und verzichten auf keline Sets zu Themen. Wo sie früher alle kleinen Guppis versorgen wollten, gehen sie heute oft auf Walfang. Ich liebe es immer noch mit Lego zu bauen, liebe die Minifiguren, aber irgendwas an der Entwicklung gefällt mir nicht... z.B den Herrn der Ringe mit 2 riesigen teuren Sets zurückzubringen, aber auf kleinere Sets in der Themenwelt zu verzichten, erscheint einem seltsam. Herr der Ringe ist toll, aber ich will den Monat Lego UND Nahrung kaufen können...
Selbst bei den Minifiguren sind andere Hersteller mittlerweile gleichauf, mit Lego - nur sind die halt neu, am Markt. Die heutigen Erwachsenen sind mit den Legofiguren aufgewachsen, heutige Kinder wachsen mit den Figuren von COBI, Kiddicraft, BlueBrixx und Lego auf - da wird die Bindung an Lego aufgelöst und das Alleinstellungsmerkmal, als einzige Firma Minifiguren zu haben, geht Lego auch da verloren.
@@die_rabenfrau Ohja... diese verdammte Bindung zu den klassischen Figuren. Hab selber die von Bluebrixx und noch anderen Herstellern da, aber irgendwie kann mein Kopf da nicht so mit umgehen 😅 Würde vermuten, das sie davon noch lange profitieren. Meinen Patenkindern schenke ich auch Kiddicraft und Bluebrixx, damit sie direkt unterschiedliche Figuren haben und nicht so Markengebunden werden.
Leute, seht es endlich ein. Auf die Masse gesehen interessiert sich niemand für Sets von den Billiganbietern. Gibt also kein Grund für euch, hier wieder die Kommentare dicht zu spammen. Lego ist und bleibt einfach die Nr 1
Nur dass die vermeintlichen "Billiganbieter" längst die "Premiumanbieter" sind... und Lego das immer noch durch Marketing und strikte Ausnutzung von juristischen Tricks verhindern kann, dass die Mehrheit der Leute das mitbekommt... fragt sich, wie lange noch...
Nenne mir ein Billiganbieter! BlueBrixx? Cobi? CADA? oder die tausend anderen Klemmbausteinanbieter. Ich bin ein Legokind aus den 70igern bis heute. Aber ich kaufe kein teures und schlechtes Legoset mehr von LEGO... Ich sach nur Burg Blaustein von BlueBrixx...
Es interessiert die Leute nicht, weil sie es schlicht nicht kennen. Wenn die Leute wüssten, wie sehr sie von Lego abgezogen werden, dann sähe die Sache anders aus. Dann bleiben nur noch Hardcore Fanboys, die auf das Lego-Logo stehen. Denn mehr als das bekommen sie auch nicht.
Man kann nicht einfach die Teile Anzahl durch den Preis dividieren. Der Grund warum Duplo pro Teil teurer ist, ist weil Duploteile größer sind. Ich habe einen kleinen Bonsai Baum geschenkt bekommen da waren einfach 150 1x1 Plättchen die die Erde simulieren. Lego ist beim Preis pro Teil so stabile geblieben weil mehr Kleinteile enthalten sind. Deshalb ist Duplo so teuer por Teil.
Was fehlt ist der durchschnittliche Teilepreis. Einfach 2 Sets vergleichen ist Nonsens. Und durchschnittlicher Setpreis mit "es sind auch mehr Sets herausgekommen" zu erklären entzieht sich meiner Logik. Bei mehr Sets und mehr Teilen müsste der Preis deutlich sinken, da sich Stand- und Rüstkosten aufteilen. Abgesehen von der Vergünstigung durch Verlagerung der Produktion nach China.
Schade. Hätte ja ein gutes Video werden können. Stattdessen Werbeveranstaltung ohne Bezug zum Klemmbaustein-Markt herzustellen, der Gott sei Dank nicht nur aus Lego besteht.
Als Jugendlicher war mir Lego zu einfach und ich bin zu Fischertechnik gewechselt, damals war Lego Technik einfach deutlich eingeschränkt und konnte mit den Bautechnikern von Fischertechnik nicht mal im Ansatz mithalten
Ganz ehrlich, hat das hier der Praktikant recherchiert? Ihr rechtfertigt hier den Preis Anstieg von Lego mit Komplexen Bautechniken. Euer Ernst!? Dieses 800€ Sets für "Erwachsene", kann ein 5 Jähriger zusammen Bauen. Ganz ehrlich, mit Beitrag hab ihr euch bis auf die Knochen Blamiert. Oder das soll hier wirklich ein Lego Werbe Film sein, wie andere schon Geschrieben haben. Ich möchte noch eine Frage für euch in Raum Werfen. Warum sind alternative Hersteller so viel Günstiger als Lego obwohl sie wesentlich Komplexere Sets machen und ihr Teile Teilweise Hochwertig Bedrucken während Lego fast nur Billige Sticker Anbietet. Kann der Praktikant mal Recherchieren.
Der Titel des Videos ist: "Warum ist Lego so teuer?" Das wird für mich in diesem Video nicht geklärt. Es ist eine weitere Doku zu: Wo kommt Lego her und wo geht es hin. Davon gibt es schon einige. Ich finde das Video sehr enttäuschend. Ein Vergleich mit den Konkurrenten aus China wäre interessant gewesen. Und von denen gibt es reichlich. Hier war recht wenig Busniness Insider und mehr Werbefilm für Lego in diesem Video. Ich will es mal so zusammenfassen: Thema verfehlt, setzen 6.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Ich höre den Held der Steine bis hierhin lachen….😂🔥
Im Herzen von Frankfurt an einem ganz wunderbaren Tag! Richtig!
👍👍👍
Genau das dachte ich mir auch.
@@marcsiegel3358im Herzen von Europa, an einem fantastischen Tag
@@sebastian88997
Richtig!
🤣
Habt nette Leute um euch! 😉
Das ist kein Journalismus! Bitte als Dauerwerbesendung kennzeichnen!
Und ganz schlecht automatisch übersetzt!
Jetzt erstmal n Held der Steine Video um diese schlechte Lego Werbung zu vergessen
Oh wenn die es nicht als Dauerwerbung auszeichnen was dann. Macht dich das glücklicher hast du was von
@@OctasLP Die Leute würden wissen, dass die Begründung für den Preis Schwachsinn ist. Schließlich kann es die Konkurenz um den halben Preis! Das Video ist Desinformation.
Also die der Bericht hier ist doch von Lego bezahlt oder ? Schaut sich eher wie ein Lego Werbespot als ein Kritischer Bericht.
Werbefilm für einen völlig überteuerten Klemmbaustein-Hersteller? Wo ist der Vergleich mit anderen Herstellern für einen objektiven Vergleich?
der ganze Film handelt von einer Marke und warum diese so teuer ist. Und dann wird gemotzt, warum die anderen Marken keine Erwähnung finden...
@@chevrolet6809 Preise vergleichen mit den Konkurrenten würde dazu gehören.
@@chevrolet6809 Weil das nicht die Kernaussage des Films ist, sondern hier der Preis eher "gerechtfertigt wird"
"Teuer" ist per Definition eine Relation. Um "teuer" zu definieren MUSS man es mit anderen vergleichbaren Produkten vergleichen ;)
Um zu beurteilen, ob LEGO teuer ist, muss man LEGO mit Marktteilnehmer vergleichen.
Und dann merkt man: es ist exorbitant teuer
oder wie es jemand in seinen kleinem Lädchen mitten in Europa sagen würde:
Lackgesoffen teuer!
Gut das es um Kinder geht...
@@chrisshedge4352 Bei Lego?
Seit wie lang schon nicht mehr?
Vielleicht machen die anderen Dumping-Preise? 😮
Also an der Qualität liegt es nichtmehr das lego teuer ist. Stellenweise seit ca. 2000 ist mit jedem Preisupdate ein qualitäts downgrade einher gegangen.
guckt ihr Held der Steine??^^ - was der manchmal meckert über Qualität und Preis, echt interessant^^ die halbe Pyramide die sie voriges Jahr verkauft haben xD
Ja ist immer schön wenn es da wen gibt der einem erzählt was man denken soll
@@dustoftime1904 Tja der HDS hat nunmal recht wer Lego kauft dem ist nichtmehr zu helfen. Preise steigen aber die Qualität nimmt deutlich ab, ich merke das selbst daher kaufe ich nur noch bei BB oder anderen Chinesischen Herstellern da ist sogar eine deutliche innovation zu erkennen, währrend sich Lego auf seinem Image ausruht.
@@dustoftime1904
Na ja, wenn bei original Lego Sets die Teile nicht richtig halten oder Verbinder einen Arm nicht oben halten können, Mould King dann zeigt wie es trotz mehr Gewicht und besseren Steinen trotzdem geht, dann ist das nicht wirklich etwas was einem vorgekaut wird durch andere.
Selbst erlebt bei einem Radlader. Der von Lego war OK, aber nicht Premium (so sieht Lego sich selbst). Das Teil von Mould King war spitze und hat knapp mehr als die Hälfte des Lego Sets gekostet inkl. Motor.
Die Lego UVPs sind vlt überhöht, fast jedes set bekommt man aber mit ein bisschen Geduld für 30% der UVP. Viele kleine Sets sind toll und kreativ, kauft man verschiedene kann man dem Ursprungsgedanken Folgen und aus den Themenwelten Dinge kombinieren, besonders für Kinder.
Aber ja wer sich als Erwachsener Mensch oder Mann mehr als 2 400Euro Automodelle in die Vitrine stellt, ist frei nach dem Helden der Steine, wirklich ein Idiot.
Aber ich würde Lego dennoch pauschal nicht negativ sehen.
Und so viel günstiger als heute mit Angeboten war es vor 20 Jahren zu meiner Jugend auch nicht@@Klemmbausteinfan86
wenn Lego 12€ Sets für 50€ verkauft, dann brauch man sich nicht wundern warum alle den Laden für Teuer halten.
Schon mal daran gedacht das man 1970 weniger verdient hat?
Also muss man die Inflation zu Grunde legen was das heutzutage kosten würde!
@@wolle9074 wie kommst du darauf aus, das ich die preise von damals mit heutigen gleichsetze?
@@wolle9074 lol, du vergisst hier, das wir alleine von heute reden. Sets die absolut schlecht bepreist sind, werden unnötig teuer verkauft, weil Lego nunmal als Marktführer ihre Kunden ausnimmt.
@@wolle9074 Ich lege die Produktionskosten zu grunde. Was das ganze kostet in der Herstellung und Entwicklung. Und da kommt man dann auf unter 2 Euro pro Set, das dann für 50 Euro vertickt wird.
Ein LEGO Werbevideo vom Feinsten mit so viel inhaltlichen Lücken das es weh tut. Die heutigen Sets sind nicht nur komplexer, sondern auch Kleinteiliger. Ihr sagt zwar das der Preis pro Teil keine perfekte Maßeinheit ist, bleibt aber nur bei diesem Aspekt! Anstatt zusätzlich auch das 100g Preisverhältnis einzubeziehen. Auch ist es Schwachsinn die nur die Preise innerhalb einer Marke zu vergleichen. Man könnte meinen, dass es für euch keine anderen Hersteller gibt. Viele Hersteller / Marken, wie Cada oder Keeplay zum Beispiel sind besser in fast allen Aspekten, inzwischen auch bei der Steinequalität und haben teilweise weniger als den halben Preis. Auch mit Lizenzen, eigener Setideen und teilweise oder komplett bedruckten Steinen. Die erwachsnen Sets der genannten Hersteller verwenden nur Drucke und keine Aufkleber in den Sets. Das Naruto Ramenrestaurant von Keeplay. Hunderte Bedruckte Steine, beste Qualität in Klemmkraft und Farbe, dabei weit unter dem LEGO Preisniveau. Aber das wird alles ausgelassen!
Die letzte Hoffnungen sind für Lego wird sein endlich mal wieder Legoboxen mit den Grundstein sein... Werden sie nicht machen...ab 12 erlaube ich dann Minecraft...Traurig
Also komplexer sind die heutigen Modelle auf keinen Fall, Kleinteiliger ja, wenn Modelle fast ausschließlich aus sinnlos bunten winzigen teilen besteht, welche qualitativ absolut unterirdisch sind
Wieso sind die heutigen Sets komplexer, wenn es nicht funktioniert zum Beispiel die Achterbahn?
In einer Werbesendung spricht man nicht über Probleme.
Hier geht es nur um Lego und nicht um Alternativen!
Musstest du das Set von Keeppley / Naruto erwähnen? Jetzt bin ich wieder 100 € ärmer 😅
Um die Frage aus der Überschrift zu beantworten:
LEGO ist so teuer, weil die sich sonst die ganzen Anwälte nicht leisten könnten, die sich brauchen, um die Konkurrenz auszuschalten, zumindest aber deren Container mit Lügen am Zoll fest setzen zu lassen. gleichzeitig MÜSSEN die für einen 2er Pin 10 Cent nehmen, weil Die Kunden ganz offenzischtlich (Fanboys ausgeschlossen) weg laufen und zu qualitativ hochwertigen Herstellen mit besseren Produkten laufen.
LEGO hat verpennt seine Lizenzen zu verlängern und bekam Konkurrenz. Ich wünsche niemandem was schlechtes, aber LEGO wünsche ich erneut einen absturz bis hin zur Insolvenz. Diese Firma hätte sich NIEMALS erholen dürfen. Scam Produkte, aber immerhin haben wir was zu lachen
Die Berater und die teuren Chefs müssen auch bezahlt werden.
Ich wünsche das immer weniger Leute Lego kaufen und Pleite geht!
Was hat sich Lego diesen Werbefilm kosten lassen?
Nichts!
Aber hätte man im Film auch andere Klemmbaustein-Hersteller genannt, wäre der Film schon gesperrt 🤣
Der Laden hat so fertig 🤷🏻♂️
Das LEGO noch immer mit dem Wort Kreativität wirbt, ist der blanke Hohn. Mit der Einführung der Farbseuche hat LEGO die Wiederverwendung der Steine für eigene Projekte sehr erfolgreich erschwert. Die Sets sollen einmal gebaut werden und dann das nächste gekauft werden.
Das Video ist frei von jeglicher Kritik. Im Gegenteil, man behauptet sogar, dass die Preise stabil seien. Für den Teilepreis einiger Sets mag das sogar stimmen, aber der Gegenwert, den man für den Preis bekommet, kennt aber seit ein paar Jahren nur noch eine Richtung. Und es ist nicht nach oben...
Man muss ja nur mal Lego mit Bluebrixx & Co. vergleichen: bessere Qualität und Anmutung zum geringeren Preis. Warum wohl überzieht Lego denn die Konkurrenz mit Unterlassungserklärungen und Klagen? Weil sie wissen, dass sie dagegen nicht mithalten können. Schau einfach mal den Held der Steine oder Johnnys world vorbei...
Bei Minute 20:30,das Star Wars ÄT-ÄT find ich supi.😂
Ich wollte es eben kommentieren 😅
So wie in dieser einen Werbung mit 'R Zwei D Zwei' 😅😅😅
@@TIE-Bricksmay the force be with you. / am 4 mai sind wir bei ihnen.
Vor kurzem auch das erste Mal von der stadt "Mo Elli " gehört.😂
@ @ 😂😂😂😂😂
Geiler fand ich ja die Jahresangabe von 2080.
ist halt eine KI-Stimme. Das ist einfach günstiger und man kann ein Video schnell in dutzende Sprachen übersetzen.
Sie haben vergessen die tollen Aufkleber zu erwähnen, damit man nicht auf billige Prints zurückgreifen muss. Und den liebevollen Umgang mit kleineren Händlern, die es wagen Lego zu vergleichen und nicht besser als Konkurrenz darzustellen. Und ein Lob für die Anwälte, die es schaffen Lego als nicht Gattungsbegriff gelten zu lassen. Ansonsten ein toller Firmenwerbefilm.
Was soll das hier bitte sein? Ein LEGO-Werbefilm? Hier fehlt definitiv der Zusatz "Bezahlte Werbung"!
Hat mit Journalismus ja absolut nix zu tun; parteiisch und null Kritik an irgendeiner Ecke. Auch Mitbewerber werden nicht mal erwähnt, dass es diese git, welche bessere Produke zu viel besseren Preise anbieten (Ich denke jeder kennt den Flex-Ferrari im Vergleich im CADA-Modell)
ICh werfe mal den Orientexpress in den Raum :-D oder die Fahrzeuge von AMG im Vergleich...
Zumal ich dieses Video schon auf Englisch gesehen habe aber ich weiss nicht mehr von welchem Kanal
Das Original ist ebenfalls von uns, nur von unseren US-Kollegen.
Der Titel lautet "Warum ist Lego so teuer" und nicht " warum ist Lego so teuer im Vergleich zur "Copy and Paste Konkurrenz"...war ein langer Weg hin zu eigenen Moulds wie sie z.B. Cada oder Cobi anbieten. Merkt man inzwischen auch am Preis...
Lego verkauft nicht nur Klemmbausteine sondern auch innovative Ideen und Emotionen. Du zahlst, wie bei allen großen Marken, nicht nur fürs Material. Der Konzern hat Vorbildfunktion in allen Belangen. Barrierefreiheit [ Figuren mit Einschränkungen ], Arbeitsbedingungen etc. Interessiert bei der Konkurrenz niemanden.
@@businessinsiderdeutschland ja das Orginal ist ebenfalls pure Kapitalistische Propaganda. Bevor ich mich so verkaufe um so einen schlechten Werbefilm zu Prodozieren würde ich eher bein netto an der kasse arbeiten.
Was viele nicht kapieren, Sets horten um eine Wertsteigerungen zu erhoffen liegen sowas von daneben. Die Hohen Preise zahlt eben keiner und der Traum vom Gewinn geht flöten. Nur weil in eBay und Amazon die Sets um ein vielfaches teurer angeboten werden, heißt das nicht dass die auch verkauft werden. Lego hat momentan noch eine große Fangemeinde, aber auch die fängt an dank Konkurrenz zu bröckeln. Lego wird in 10 Jahren nicht mehr der führende Hersteller für Klemmbausteine sein.
Ach ja die höheren Steineanzahl in Sets werden künstlich hochgetrieben durch kleinere Steine, das ist Marketing! Lego ist viel teurer als früher! Das wird immer vergessen.
Wie mit den Telefonkarten...war irgendwann uninteressant, weil es Alternativen gab (zwar technisch bedingt, aber der Markt war einfach aus dem Fokus)
Ikonische Sets haben ihre spitzen, wird auch bleiben, aber der Markt weitet sich und andere Mütter haben nicht nur schöne Töchter sondern durchaus schönere...
Da stimme ich dir zu, nur weil es einen höheren Wert hat heißt es nicht das man den auch bekommt.
@@Golfyarmanidoch, tut man u ab EOL mit bis zu 500% gewinn
@@Golfyarmani Es wird halt an andre Sammler weiter verkauft
@@legolas8038Schwuchtolas ist auch da und wieder im Drogenwahn. Schwuchtelspast, es mag Sets geben die bisweilen unverschämt teuer gehandelt werden können, dass ist aber nicht im Grundgesetz verankert und kann sich auch ändern. Zum Glück gibt es immer weniger LEGO Faschisten auf der Welt. Die alternativen Hersteller werden immer besser und auch kreativer, detailgetreuer und vor allem mit hochwertigen Prints. Minifiguren dürfen nun auch andere Hersteller anbieten und deutlich preiswerter und mit mehr Zubehör.
Es muss auch solche Menschen geben sonst würde Lego als Unternehmen schon lange Geschichte sein.
„…jährlich werden etwa doppelt so viele Sets herausgebracht wie in den 2080ern…“ 24:46 😂
Das heißt die Zukunft sieht nicht allzu rosig aus für Lego
Lego ist nur noch im Marketing Top, Die Steine sind nur noch Durchschnitt zu Höchstpreisen. Die Konkurrenz ist inzwischen Häufig weiter und Günstiger. Zumal Lego nicht mal mit "Made in EU" werben kann. Das kann nur ein Polnische Hersteller von Baugleichen Klemmbausteinen. Selbst viele Chinesische Konkurrenten sind Besser und Natürlich Günstiger als Lego.
Cobi🎉
War ja klar, dass ihr hier wieder rumnerven müsst😂. Kauft euch doch einfach euren billigen Chinakram und seid glücklich.
na wie überall muss man das aggressive Marketing als Kunde bezahlen, deswegen sind die meisten Marken so überteuert..
Dieses "Problem" haben doch alle großen Marken. Sie leben von der Vergangenheit und Pressen die Zitrone aus, so lange es geht. Irgendwann ist die Zitrone leer, dann muss sich das Unternehmen entweder neu erfinden oder es geht sterben.
Die Aussage man wünsche sich das es für ALLE zugänglich bleibt ist schonmal ein Schlag unter die Gürtellinie für viele Fans. Ich habe seit meiner Kindheit mit den Dänischen Steinen gespielt und gebaut und auch als Erwachsener nicht damit aufgehört. Auch ich habe mit Begeisterrung meine Modelle mit einem Verein öffentlich ausgestellt. Nun gehen die Preise aber deutlich durch die Decke. Und das Argument das der Preis pro Teil nicht gestiegen wäre zählt nicht. Die Qualität z.b. bei den Farben ist schlechter geworden. Viele Teile z.B. Powerd-Up-Motoren sind nicht sehr Nachhaltig. Meine 9-Volt Eisenbahn aus den 80`er Jahren mit Trafo und stromführenden Gleisen fährt immer noch. Werden die aktuellen Technik Sets für die man ein aktuelles Smartphone braucht um Sie überhaupt zu steuern das in 30 oder 40 Jahren auch noch tun? Ich glaube nicht! Wo ist bei Preisen jenseits der 500 Euro die Zugänglichkeit ? Deshalb bin ich vor einigen Jahren auf kompatible aber bessere Sets und Hersteller aus Asien umgestiegen. Deren Qualität wird sogar immer Besser. Als das im Verein bekannt wurde, wurde ich von Ausstellungen ausgeschlossen und viele Leute dort begegnen mir inzwischen mit blankem Hass. Da frage ich nochmal nach der Zugänglichkeit... Wo bitte ist Die denn geblieben?
Inzwischen habe ich selbst eine kleine Gruppe gegründet in der Jeder mit Jedem Hersteller bauen kann was und wie er will und es kommem Großartige Schätze dabei heraus. Und auch wir beginnen nun mit kleinen Ausstellungen in Denen dann die Fans der rein Dänischen Steine blöd aus der Wäsche gucken denn Unsere Züge können Licht, Sound und die Dampfloks können sogar richtig Dampfen. Und das Ganze ohne blöde App-Steuerrung. ;-)
Allen Markenfanatikern wünsche ich deshalb viel Spaß mit ihrem Vier-Buchstaben Gott. Made my Day.
Seit Mitte 2010, baut Lego qualitativ immer mehr ab, Farbseuche, Teileersparnis und fehlende Funktionalität.
Seitdem das Patent auf den Namen auf dem Begriff, Klemmbaustein, auslief, haben sich andere Firmen wie Cobi, Mouldking und andere bereits einen Namen gemacht, wobei Mouldking mit den blauen Pins mittlerweile in die selbe Kerbe schlagen 🙈
Lego ist nicht nur überteuert, sonder auch besonders schlecht, was die Qualität der Sets angeht. Halbe Gebäude, buntes Innenleben, Hausverssaden ohne Spieltiefe... Andere Anbieten bringen weit aus bessere Sets raus und sind auch deutlich günstiger und Kinder haben viel mehr damit.
😂😂😂 welche stein Hersteller u Service sollte denn besser sein wie Lego? Bitte um Antwort u sag jetzt nicht gobricks mit Ihren fliesen oder technik
@@legolas8038 ich denke hier geht es nicht um den stein(naja farbtreue ist lego auch ein Fremdwort) sondern primär um die Sets die sie auf den Markt werfen.
Ich selbst meide lego technik mittlerweile auch weil es deutlich bessere Konkurrenz am Markt gibt
@@amilo8225 naja.. so viel Leute wie Lego kaufen auf der ganzen Welt da können die Sets nicht schlecht sein u wenn ein Unternehmen im Monat 50sets bringt u davon sind 5 etwas schwächer ist das kein Beinbruch..zu farbtreue, dieses Problem haben alle aber bei Lego hast du Service,kannst es umtauschen u nach 3 Tage ist alles da u keine 3monate wie zb bb
@@legolas8038ok zu den Punkt viele kaufe lego. Ja das stimmt aber nicht zu uvp. Sprich die Händler leiden drunter. Zum Punkt 50sets im Monat und 5 Sets sind schlecht. Dann frage ich welche Technik Sets sind gut??? Im aktuellen Jahr fällt mir keins ein bzw auch den anderen. Zum Thema Support. Nö die Steine die man als Ersatz bekommt sind genauso schlecht was die farbtreue angeht. Ach ja bei BB dauert es ca. 3-4 Wochen. Bei lego auch ca. 2 Wochen. Die einen holen aus China die anderen angeblich aus Dänemark 🇩🇰.
😊
@@amilo8225Kindergarten,zudem geht es mir nur um den Kommentar ganz oben…. wenn man nicht ehrlich bleiben kann..Baue im Jahr 150 Lego Sets u zusätzlich pantasy,mega,cobi…auch bb. Du musst mir nix erzählen u wenn du bei Lego so lang warten musst machst du was falsch 😉Schau einfach Videos dazu, gibt genug die es kritisieren bei bb. Man sollte ehrlich bleiben aber haben viel Probleme damit. Egal behalte deine Einstellung u Meinung. In meine. Augen ist jeder Geschäftsmann selber schuld der freiwillig minus macht, gibt es solche wirklich… schönen Tag noch.
WOW ein Lob Video für LEGO (habt ihr gut gemacht).
Aber der Welt Markt von "Klembausteinen" bestet nicht nur aus LEGO (der Marktführer (Lego selbst aus sage)).
Sondern auch aus anderen Herstellern (die Günstiger sind als LEGO, bessere Sets rausbringen als LEGO und mehr Steine (sehr viel mehr Steine pro Set) anbieten als LEGO),
und Günstiger sind als LEGO).
Von dem "Fassadenbau" bei LEGO Sets will ich jetzt mal nicht ein gehen ist ja im Video auch nicht behandelt worden
Ich habe zu Weihnachten 1990 die schwarze Drachenburg 6085 bekommen. Die hat damals 99 Mark gekostet, was viel Geld zu der Zeit war.
Heute würde es mir jedoch niemals einfallen neues Lego zu kaufen. Gebraucht geht auch aber selbst das ist mittlerweile zu teuer. Gott sei Dank gibt´s auch andere Hersteller
Und selbst die sind zu teuer. Zumal Lego immer noch der einzige und weltgrößte Hersteller mit dem breitgefächerten Angebot an Themen ist. Also wenn man ein bestimmtes Thema sucht, das nur Lego hat, kommt man an Lego nicht vorbei.
@@arocstruck9033
Es gibt immer einen Weg an der Farbseuche vorbei
@@arocstruck9033 Was denn für Themen? Oder sollen es Aufkleber von Themen sein? Lego hat keine Piraten mehr im Sortiment, keine Ritter, die City Welt ist ein Witz, das Straßensystem verdient den Namen nicht und fast kein Auto der aktuellen City passt da in die Spur, eine halbe Pyramide, ein Viertel eines Botanischen Gartens, Star Wars und HP gibt es von anderen Anbietern in viel schöneren, abwechslungreicheren, durchdachteren, ... Varianten, Mercedes, AMG, ... gibt es bei anderen viel besser und sogar mit Lizenzen, bei vielen Lizenzthemen von Lego erkennt man das Original nicht einmal nachdem man eine Tapete an Aufklebern angebracht hat.
Ja es gibt zu teure Alternativen zu Lego, aber das muss man auch in Relation sehen: die günstigen Lego Preise bekommst du nicht von Lego sondern vom Händler weil Lego wie Blei im Regal liegt (natürlich nicht jedes Set) und die Händler gehen dann über kurz oder lang daran zu Grunde (Kaufhof, Karstadt, Toys'r'us, ...).
Aber man muss auch immer das Bauerlebnis und das Ergebnis mit in den Preis reinrechnen und da stinkt Lego fast immer egal bei welchem Thema ziemlich ab (Flex-Ferrari, Adidas Schuh, Drucke bei diversen Minifigs, Reifen von Formel 1, Umsetzung von Fan-Entwürfen, Gringots, Rebellenbasis auf Eisplaneten, ...).
Es gibt nichts von Lego was an den Leuchtturm des Astronomen oder Burg Blaustein heranreichen könnte, kein Lego Technik Set das mit dem AMG oder dem roten Sportwagen von CADA konkurieren könnte, Cobi macht die besseren Flugzeuge und Schiffe (jetzt auch Eisenbahnen und gebrickte Autos), Panlos, MEGA und viele andere haben weit bessere Drucke und teilweise auch Steine.
Lizenzen die Lego nicht hat, Alternative schon:
Pokemon, Hotwheels, Barbie, Star Trek, Robocop, Peanuts, DGzRS, Scoda, Suzuki, HALO, Call of Duty, World of Warcraft, Stargate, MotU, Schlingmann, Ziegler, Fiat, Opel, Citroen, Lancia, Jeep, Boeing, Barcass, Cessna, Maserati, Company of Heroes III, Top Gun, Melex, FSO, Abarth, Alpha Romeo, Der kleine Prinz, Sherlok Holmes, Astro boy, Popeye, Saint Seiya, Michelin, AMG, Alfa Romeo Racing, Mazda, Initial-D, Toyota, Tesla, The Witcher, Game of Thrones, X-Box 360, One Piece, Naruto, Octonauten, Das Schwarze Auge, TMNT, ...
Und viele von Lego's Lizenzen haben oder hatten auch andere bereits, wie etwa Audi, die Minions, Concord, Titanic, etc.
cheers
@@arocstruck9033 Es sei den man ist intelligent ❤
@@arocstruck9033Klar wenn man unbedingt ein lizenziertes Produkt will was dann allein deswegen 30% Preisaufschlag hat und alles was die Lizenz hergibt als Aufkleber gelöst wird. Wenn man das unbedingt will, dann kommt man an Lego nicht vorbei.
Schade das Lego seine Wurzeln vergessen hat und heute hauptsächlich teure Grütze verkauft und billig produziert anstatt auf Qualität zu setzen. Die Alternativen Legohersteller bieten heute wesentlich bessere Qualität und das zu günstigeren Preisen.
Wer nur noch Lego kauft, ist selber schuld. Ein hoch auf alle alternativen Hersteller.
Moin, ich kenne mich nicht mit Lego aus, hab aber begriffen, dass das Internet und vor allem die Fans Lego gerettet haben! Und dann finde ich es beschämend, das sie für Plastik aus Fanideen mal eben den Umsatz verzehnfacht haben! Da Frage ich mich, wer Dankeschön sagen sollte?!
Mir war Lego schon immer zu teuer, seit ich mal ein Blick darauf geworfen habe, das war zu Beginn der Star Wars Lizenz. Und da es zu der Zeit keine anderen Klemmsteine gab, war es uninteressant für mich. Nun baue ich Star Trek von BB und ich bin Happy! ❤
Man muss dazu sagen das Fan-Sets die übernommen werden teilweise sehr stark abgeändert werden und oft nichts mehr mit dem Setbau des Fans gleich haben außer das Grundkonzept..
@@PrinzDerBosheit
Stimmt wohl, meist waren die Fansets größer, oder mit coolen Ideen, die dann das Set noch teurer gemacht hätten und so wurden sie eingedampft..., damit sie bezahlbar werden. Ich hab ein Video von "vorher und nachher" gesehen. 😒
@@Adular-VR2 absolut richtig... wobei ich eher sagen würde dass es weniger um das bezahlbar bleiben geht als viel mehr um die gewinnmaximierung. bezahlbar ist das heute ja schon nicht
Bezahlbar? 🤣
Lego ist einfach nur noch Abzocke.
nicht alleine, aber die vielen reichen Sammler treiben auch die Preise in die höhe.. Das Geldsystem treibt aber auch alle Preise in die höhe^^
Schade dass einige den andern die Sets weg kaufen und überteuert weiter verkaufen.. und da legen Reiche auch wieder die Preise fest.. wird einmal ein Spitzenpreis erzielt, wollen andere nicht weniger bekommen..
Was würde ich für die Lego Black Pearl geben^^ - unerreichbar..
@@Alien-mu7ex Na wenn die nichts für dich sind...ich finde, gierige Scalper, die zur Preistreiberei beitragen, sind "nichts für mich".
@@Alien-mu7ex Arm
@@Alien-mu7ex Doch, na klar, Lego wird teurer, macht eine fragwürdige Marktpolitik und kommt weg von seinen Wurzeln. Das ist ein Problem und du bist ein Teil davon. Zwar ein kleiner, aber du bist es.
@@Alien-mu7exman muss erstmal jemanden finden der de preis auch zahlt
Lego Sets von heute mit Sets von früher zu vergleichen anhand der Teile ist jawohl absolut albern und irgendwie realitätsfremd oder ist versteckte Werbung für Lego. Eine Ritterburg von ca 1995 hatte maximal ein Drittel der Steine von einem heutigen Set (wenn es denn eines gäbe) und das bei gleicher Größe des fertigen Models. So wie die neue Festung der Blauröcke früher eine Baseplate mit Rampe und Hügel hatte (1 Teil) der im heutigen Set gebrickt ist (ca 400 Teile). Die Wände der Burgen und Festungen hatten große Wandpanele mit 1x2 Breite auf der untersten und obersten Ebene sowie dazwischen 3 Ebenen mit 1x4 Breite, etwa in der mitte befand sich ein kleines Fenster. Dieses Panel wird in neuen Sets gebrickt (5-8 Teile).
Auch werden die verwendeten Teile immer kleiner und spezieller. Konnte man früher jedes Set nach dem Aufbau wieder abbauen und hatte oft noch B oder C Modelle gibt es in neueren Sets sogar "Schlösser" um zu verhindern das das Set demontiert werden kann (zB AT-AT). In sehr vielen Sets sind massenhaft bunte Steine im Inneren so das man kaum etwas vernünftiges anderes daraus bauen kann.
Bricklink wurde nur gekauft um Steine von Fremdfirmen und unautorisierte Drucke auf Minifiguren auszuschließen (was Lego auch sofort umgesetzt hat) - "böse Zungen" behaupten auch, Lego wolle Sets absichtlich zurückhalten um sie später als "ältere" Sets selbst teurer zu verkaufen (wie Rolex).
Sets werden unnötig schwerer und größer gemacht mit Telefonbuch dicken Bauanleitungen auf denen 1-4 Steine pro Seite verbaut werden, das ist absolut nicht notwendig aber viele Käufer fallen auf das große Gewicht herein.
Die Tage an denen die Sets ihren Preis Wert waren sind längst vorbei. Zum Glück gibt es eine Vielzahl an Mitbewerbern.
Wenn man neben Kosten pro Stein lieber die Qualität (Funktionen, Farbseuche, Biege-Ferrari, Sticker-Lizenzen) vergleicht, ist es schon absurd teuer.
Es ist absurd das sich Lego immer noch als Spielzeughersteller bezeichnet, wo man doch hier, in diesem Lego Fan Beitrag, sieht und es auch herausstellt das Lego sich aufgrund der Preispolitik an Erwachsene Sammler richtet. Kinder selbst können sich von ihrem Taschengeld Lego Wünsche gar nicht mehr erfüllen.
Es gibt alternativ Hersteller 😂
schönes Werbevideo...wo ist die Einordnung, wo die Kritik an sinkender Qualität, wo ein Vergleich zu Mitbewerbern? Komplexität als Preisgrund? Ernsthaft? Wohl keinen richtigen Grund gefunden, was? XD
Kommt mir vor wie ein Werbefilm...
Es gibt bessere und günstigere !
Jaja, aber hätten die im Video nur über z.B. Cada gesprochen wäre das für dich wieder okay gewesen.
@@cd_crackman6124 Was soll denn diese Frage?
BI stellt die Frage auf, warum LEGO so teuer ist, welche mit einem Imagefilm über LEGO beantwortet wird. Vergleiche mit Mitbewerbern werden nicht gezogen. Wenn diese auf gleicher Qualität bei vermutlich noch geringerem Output/Stückzahlen zu günstigeren Preisen anbieten können, trotz eigentlich ja höheren Transportkosten (wird ja alles in China produziert). bleibt die Frage des Titels unbeantwortet warum eine LEGO oft den 3 Fachen Teile Preis aufruft bei den Sets. Da ist die Aussage, das der Beitrag vom BI nur ein Imagefilm von Lego ist, richtig oder nicht.
Den gleichen Vorwurf über eine CADA kann man ja nicht machen, da sie eben nicht Spitzen Preise für Ihre Produkte aufrufen.
Vorsicht! Nichts für LEGO Fans und schwache Gemüter!
Ein Tiefpunkt!
Ich musste noch nie den dislike Button bedienen. Aber wenn journalistische Arbeit so dermaßen daneben geht, darf man dieses Videos nicht mit einem Like belohnen.
Falls es dem einen oder anderen nicht auffällt:
Am Anfang wird eine Frage gestellt, welcher der Kern/Ausgangspunkt des Videos darstellt. Von dort weg sollte die Frage eigentlich geklärt werden, oder zumindest zum Denken anregen.
Das Video beschäftigt sich jedoch mehr mit der Geschichte und wie Lego sich in den letzten Jahren an den Markt anpassen musste, als mit der Präsentation von Hintergrundrecherche warum Lego so teuer ist.
Ich sehe hier keinerlei Zahlen, welche belegen, dass die Produktionskosten gestiegen sind und gedeckt werden müssen. Ich sehe auch keine Zahlen, welche den Wachstum des Konzerns darstellen, um zu zeigen, dass einfach mehr Menschen an mehreren Standorten bezahlt werden müssen. Apropos Standorte: wo produziert Lego eigentlich? Gibt es dort hohe Lohnkosten? Oder sind es Billiglohnländer? Welcher Standort ist der Schwerpunkt der Produktion für Lego? Woher kommen die meisten Steine, wo somit auch (vielleicht) die meisten Mitarbeiter beschäftigt sind?
Was kostet die Erfindung von neuen Steinen und somit ihrer Formen für die Fabriken? Lego hat in den letzten Jahren viele neue Formen und Farben auf den Markt gebracht. Wie beeinflusst dies den Preis? Welche Steine sind in der Produktion am teuersten? Die großen oder die kleinen? Hängt das von er Stückzahl ab, oder vom Gewicht? Immerhin werden die Sets nicht nur größer, sondern auch Kleinteiliger. Wie beeinflussen die Kosten für die Stores die direkt von Lego betrieben werden, den Preis?
Das sind nur ein paar Fragen, die ICH zumindest von gutem Journalismus erwarte, dass diese angesprochen werden. Wenn Lego die Zahlen nicht bekannt gibt, sodass die Frage nicht beantwortet werden kann, ist dies ja eine andere Geschichte. Aber man hat zumindest versucht, es zu hinterfragen und aufzuzeigen.
So ist dieses Video ein nicht deklariertes Werbevideo, welche sich nicht zum Ziel setzt, zu erklären warum etwas teurer ist, sondern um Sympathie zu erzeugen, für einen "großartigen Konzern den es seit unserer Kindheit gibt" und wie toll er sich in den letzten Jahrzehnten im Markt geschlagen hat.
Und sich hinzustellen und zu zeigen, dass LEGO aufgrund seiner künstlich erzeugten Knappheit, den Wiederverkaufswert der Sets und Figuren erhöht die sie aus dem Markt genommen haben, erklärt nicht warum die Sets welche direkt von Lego kommen zu den derzeitigen Preisen verkauft werden. Und wer jetzt denkt:" ja aber sie hören auf die Community und bringen Sets und Lizenzen heraus die wir wollen und man kann seine eigenen MOCs einreichen, welche dann (drastisch minimalisiert) veröffentlicht werden könnten.", dem sei an dieser Stelle kurz in Erinnerung gerufen, dass es sich bei LEGO um einen Konzern handelt. Der möchte Geld. Unser Geld. Bitte gibt euch nicht der Illusion hin, dass sie wegen Nächstenliebe auf uns hören.
Stimmt. Das wären sehr interessante Fragen.
So scheint es wirklich nur ein Werbevideo zu sein.
einfache frage, einfache antwort:
weil die lego-kanzlei vermutlich die grösste abteilung is und diese anwälte halt geld kosten...
Hätte durchaus mal wieder Bock Lego zu bauen, gibt viele schöne Sachen die ich gerne hätte. Aber der Preis ist einfach viel zu krass, die Sachen sind frech teuer.
Können wir bitte darüber reden wie AT AT ausgesprochen wurde😫?
Dachte schon das ist keinem Aufgefallen hahahah
Nein
Klingt mir alles schwer nach einer AI Stimme, so falsch wie einige Begriffe ausgesprochen werden.
@ @
So ein Fail. Mein Gott und sowas schimpft sich dann Reportage!
Reiner Marketingfilm. Von so einem renommierten Magazin erwarte ich Objektivität, oder der Titel muss anders lauten.
Ist ja alles zusammengeklaut - dieses Video. Erkennt man an den englischen Bildern, Videos und der Ki Stimme.
9:19 Und es ist üblich, keinen Partner zu haben, quasi das Pendant zur Katzenlady.
Und mittlerweile Interessiert sich Lego nicht für seine Kunden sondern nur für das Geld.
Mich wundert das man noch keine upgrades zu einzelnen Sets kaufen kann.
Schaut man sich an was andere anbieter anbieten und das Dataliter und günstiger sollte lego sich mal fragen ob für viele sets der Preis gerechtfertigt ist was man dafür bekommt. Lego hat leider den weg verlassen mit guten sets angenehmen preisen und inhaltlich leider verlassen.. die jenigen die diese preise bezahlen sind selber Schuld
An der Qualität kann es nicht liegen, andere Klemmbaustein-Hersteller sind wesentlich besser. Ist wie mit Apple-Produkten: 75% des Preises ist der Name. Besseres bekommt man in der Regel deutlich günstiger. Für Kinder taugt Lego nicht, kein Spielwert, kein Herausforderungen beim Bau.
Die Mage von LEGO ist vermutlich sehr hoch. Wenn man die Preise mit denen anderer Hersteller vergleicht, sieht man, dass es gefühlt sehr teuer ist.
Panlos, Cada, mould King, Cobi, BlueBrixx alles bessere Lego Alternativen. dazu Unico die deutlich preiswertere Alternative zu Lego Duplo.
Nicht zu vergessen Pantasy, FunWhole, Panlos, Happy Build, Sembo, Enlighten (Keeplay/Qman), Decool ... und viele, viele mehr.
Dann kauft doch das Zeug und versucht nicht andere Leute zu "missionieren". Das ist nicht euer Job.
Ist leider nicht gut übersetzt/eingesprochen. War wohl mit KI.
Alle beteiligten sind auch etwas zu begeistert von Lego. Es erinnert mehr an einen langen Werbespot. Dies führt dazu, dass weder die Schattenseiten, Kritiker noch die Konkurrenten der Marke erwähnt werden.
Zudem wird hier nicht erklärt warum Plastik und Papier im Wert von 0,32048€ für teilweise über 50€ verkauft wird. Die Frage im Titel (Warum ist Lego so teuer) wird nicht geklärt.
Und ja, wenn man die Konkurrenz betrachtet wird schnell klar das der Marktführer im Verhältnis zu anderen Anbietern extrem teuer ist.
Es sollte wohl eher heißen.... Warum ist Lego so teuer, obwohl es so unfassbar schlecht ist?!!
Lego ist viel zu teuer geworden.Und Lego ist kein Lego mehr wie in den 90er.Ich bin riesen Fan von Klenmbausteine aber leider nicht mehr die den Namen Lego tragen.Und deswegen kaufe ich schon seid Jahren kein Lego mehr.Leider so ein Profitsüchtiges Untetnehmen was in die falsche Richtung geht.😢
Gut gekauft von Lego. Ein sehr subjektiver Beitrag. Es geht nicht um die Qualität, den Bauspaß oder die gute bzw bessere Konkurrenz.
22:54 Dieser Abschnitt erklärt nicht mal ansatzweise, warum Lego so teuer ist und lässt sich also absolut sinnlos betrachten.
Der absolut Hauptpunkt Nummer 1 ist: Produktionsstandort. Lego produziert zwar auch in China, allerdings ausschließlich für den asiatischen Markt. Die Wettbewerber produzieren dort für die ganze Welt. Lego produziert für Europa in Dänemark und für USA in Mexiko. Dänemark ist richtig teuer und Mexiko ist auch nicht gerade billig, vor allem im Vergleich mit China.
Des Weiteren investiert Lego in Forschung, bspw für nachhaltige Steine. Lego hat höhere Marketing Ausgaben, investiert in eine schönere Verpackung/Präsentation. Bei Lego müssen verschiedenste Vertriebskanäle finanziert werden und so weiter.
UND im Vergleich zum Wettbewerb gibt es bei Lego sehr viele Lizenzprodukte für die tatsächlich Lizenzgebühren bezahlt werden. Das sind die Hauptkernpunkte und absolut wichtig zu erwähnen, wenn es um die Preise geht.
Wer sich mit dem Wettbewerb beschäftigt, kriegt in der Regel das Kotzen. Diebstahl, Lizenzen werden umgangen, miese Bezahlung, Nachhaltigkeit gleich 0. Ach und ohne Tools von Lego würde bei alternativen Herstellern auch relativ wenig funktionieren. Wobei das eigentlich relativ ist. Mould King gehört bspw mit zu den größten Dieben bei den Alternativen.
Gibt nur wenige akzeptable Alternativen. Cada gehört da bspw dazu. Die bauen durchaus schöne Fahrzeuge und erwerben auch Lizenzen. Können allerdings deutlich günstiger sein, da sie in China produzieren. Dadurch ist auch mehr Luft für mehr Details. Mit im Schnitt 5 Cent pro Teil vs 10 Cent pro Teil lässt sich schon ordentlich was machen. Vor allem ist die Zielgruppe von Cada eher die Erwachsenen, somit wäre auch noch etwas Budget nach oben verfügbar. Während Lego von Kinder bis Erwachsene alles abbilden möchte.
Und Qualität... Also all meine Sets von Alternativen Herstellern sind fehlerhaft. Bei einem Set fehlen rund 5% der Bauteile. Mein Zug hat so einige Lüftungsschlitze. Mit Cobi und Cada bei meinem Bruder läuft es bislang relativ gut. Qualität ist nicht optimal und Teile fehlen auch, dank eigenem Ersatzteillager allerdings vertretbar. All unsere Lego Sets sind Astrein. Kein einziges Teil fehlt und nicht ein einziges Bauteil hat einen Qualitätsmangel. Bei Lego haben wir von kleinen Sets mit 100 Steinen bis 7000 Steinen alles mögliche. Auch bei den Alternativen haben wir von 100 Teile bis 10.000 alles mögliche.
Ja, Lego kostet mehr, allerdings wissen wir immer, was wir für unser Geld kriegen. Was bei den anderen nicht so gegeben ist.
Fun fact: das letzte was ich von alternativen Herstellern habe, hat nicht nur 10% Teile zu viel, sondern sind auch komplett falsch und es fehlen 2% Teile, die aus eigenen Reserven gedeckt werden mussten, da diese nicht vom Support nachgeliefert wurden. Bei 7500 Teilen einfach nur pervers.
Support ist halt auch so ne Sache. Gibt es bei Alternativen nicht wirklich. Selbst bei diesem Ach so tollen Bluebrixx aus Deutschland nicht.
Ist echt schade was bei Alternativen abgeht. Dabei sind Alternativen super wichtig und können vor allem Nischen füllen.
Also ich baue Modellautos mit CaDA, MOCs hole ich mir von LesDIY und will ich was mit toller Beleuchtung bin ich bei FunWhole richtig. Fehlteile hatte ich bisher nicht gehabt. Ich muss sagen, dass Gobricks gut aufgeholt hat und die Steinequalität mittlerweile denen von LEGO übertrifft. Nur Fliesen können sie noch nicht, da greife ich gerne auf LEGO zurück. Die Technikmodelle von Lego lassen mittlerweile echt zu wünschen übrig. Möchte echt wissen, was sie sich dabei gedacht haben, wenn ich mir den Porsche GT4 oder die Ferrarimodelle so ansehe. Da sind einige Alternativen besser und da steckt auch eine Menge Entwicklung dahinter, wenn ich mir das Beleuchtungssystem von Funwhole anschaue. Und die Anleitungen sind so simpel, da braucht es keine Farbcodierung.
Und vergleiche mal die Legosets von vor 2005 und die aktuellen, die Qualität von damals haben sie nicht mehr.
Achtung, Fanboy Alarm
Lego sollte sich wieder auf die Kinder konzentrieren.
Was definitiv in der Doku bei euch fehlt ist der Vergleich mit erfolgreichen Alternativen Klembausteinen anderer Hersteller. Oft sind diese günstiger und nicht schlechter. Manchmal sogar besser. Und was vielleicht auch erwähnenswert ist das Lego gerne gegen mögliche Konkurrenz vorgeht im Namen ihrer Urheberrechte/Patente. Darunter leiden dann manche oder auch kleine Läden.
Lego hat also das Design des ersten Steins geklaut und verklagt jetzt jeden, der auch nur einen gemalten Legostein in die Kamera hält - das ist paradox.
Ich habe durch das Schauen dieses Videos keine Antwort auf die im Titel gestellte Frage gefunden. Schade - Thema verfehlt. Und bei 25:21 ist der Untertitel falsch, bzw. der Teil davor gar nicht übersetzt. Da habe ich von diesem Kanal mehr erwartet. 😞
Es gibt halt auch bei diesem Laden diese wenigen geldgeilen Manager, die nie genug haben wollen. Ansonsten ist die Preispolitik bei Lego nicht zu rechtfertigen! An der Qualität ihrer Produkte kann es nicht liegen, denn da hat die Konkurrenz deutlich aufgeholt oder überholt ⚠️
LEGO brach u.a. Ende der 90er ein, weil der Markt sich um Videospiele erweiterte und LEGO auf diesen Zug aufzuspringen versuchte. Erst mit der Lizenzbindung (Star Wars Anfang der 2000er) ging es wieder nach oben.
Qualität hat Ihnen Preis
24:53 Damals hatten die Sets noch Qualität und zum Beispiel Technik war auch noch wirklich Technik. Heute steht die Quantität anstatt die Qualität in Fokus.
Ein hübsches Werbeverkaufsvideo für Lego, das vieles nicht thematisiert, beispielsweise die dramatisch schlechte Qualität von Steinen und Sets und den Markt der Wettbewerber, die für viel weniger Geld viel mehr Kreativität liefern.
Die Steine sind sogar inflationsbereinigt um einen Cent billiger geworden..... die Steine sind aber auch um 90% kleiner geworden
28min Lego Werbung. Null Kritik, alles ist Awesome!
Lack gesoffen teuer die Farbseuche....
Wieso kann die Konkurrenz das günstiger? Wieso kostet der Kunststoff fast nix (ABS kostet pro kg weniger als 5€ als vorgefärbtes Granulat) und warum sind Steine mittlerer Qualität (Lego) deutlich teuerer als gute Steine (Panlos, Cobi, Mega)?
Wieso sind andere günstiger und können auf Steine drucken und Lego gibt bei 500€ Sets farblich unpassende Aufkleber raus?
In einem 4000 Teile Sets sind i.d.R. über 2500 Steine so klein wie ein Stud, da über den Teilepreis zu gehen für einen Vergleich ist albern, vor allem weil das zu 99% Teile aus Formen sind die seit 1990 existieren oder noch länger.
Das hier ist kein ernstzunehmender Bericht, sondern ein 30 minütiger Werbebeitrag für eine Firma mit fragwürdigen Abzockermethoden.
die Rechtvertigung für die Preise und dann wird aber nicht mal gesagt das die Kaufkraft vor 10, 20, 50 Jahren anders war. Es wird auch nicht gesagt was ein Bauteil in der Produktion kostet. In der Kunstoffverarbeitenden Industrie kostet ein Bauteil unter 1 bis vielleicht 10 cent!
Nicht böse gemeint aber: Mich verwirrt die Stimme der Frau komplett, klingt irgendwie AI generiert.
Ist sie ja auch.
24:50 was sind die 2080er? :)
dieses video erklärt sehr viel.
"ich schliesse gut ab es sollte auf keinen fall mit gespielt werden", mit diesen fans hat lego sich nu aufgestellt. sammler erwachsene fans denen es fast egal ist was sie bezahlen, hauptsache es ist lego.
hauptsache es sieht toll aus, ob kinder damit spielen können egal. viele häuser sind schon so klein das kinderhände nicht mehr reinpassen, sehen aber toll aus. nur mal als einfaches beispiel.
es würde mich gar nicht so sehr nerven, wenn diese fanboys mal ihren mund halten würden wenn man das kritisiert, aber auch wenn mamis, papis, omas, opas, onkeln und tanten, kapieren lego ist nicht mehr kinder da, die konkurenz ist da tausendmal besser und zigfach günstiger.
Erwachsene Akademiker haben Lego und keine Kinder, so traurig.
Wenn die KI Stimme nicht wäre.
Der Beitrag hat keine Aussagekraft! Es fehlen sämtliche Kriterien, um ausreichend beurteilen zu können ob Lego wirklich teurer und vor allem zu teuer geworden ist. Den Preis pro Teil als einziges Vergleichskriterium heranzuziehen ist einfach nur Schwachsinn. Früher hatten die Sets ausschließlich große Teile und heute besitzen die Sets viele Kleinstteile, die kaum einen Gegenwert besitzen. Außerdem vergleicht man Lego nicht mit der Konkurrenz, die signifikant niedrigere Preise für ihrer Sets aufruft. Weitere Wichtige Kriterien wären der Preis pro 100 Gramm, die Qualität der Bausteine und der Verpackung mit den alten Sets zu vergleichen und insbesondere auch mit anderen Herstellern. Anleitungen und das Bauerlebnis hätte man dann auch noch miteinbeziehen können. Auch normale System -Legosets mit Duplosets zu vergleichen ist Bodenlos. Klar ist bei Duplo der ppp 10 mal so hoch, weil die Steine ja auch 10 mal so groß sind!
Das ist schlechte Recherche und hat keinen Mehrwert für irgendwen! Der ganze Beitrag besteht nur aus Lobpreisungen und Verherrlichungen gegenüber Lego.
Mein Hobby hat auch mit LEGO zu tun. LEGO DUPLO um genau zu sein. Ich habe bisher nur 6.000 Bausteine mit den Figuren, Fahrzeugen und die elektrische Eisenbahn. Einmal im Monat fahre ich damit zu einer Veranstaltung und lasse damit fremde Kinder spielen. Es macht mir riesigen Spaß den Kindern zuzuschauen wenn sie aus den Bausteinen etwas zusammen bauen. Die Kinder haben noch mehr Spaß daran weil sie zu Hause sowas nicht haben. Die Eltern animiere ich auch dazu gemeinsam mit ihrem Kind zu spielen weil sie zu Hause keine Zeit haben (Haushalt und eigene Hobbys). Ist die Veranstaltung am Abend zu Ende packe ich alles wieder ein und nehme es mit nach Hause. Daheim muss ich alle Bausteine aus hygienischen Gründen waschen. Die kleinen Kinder nehmen gerne die Bausteine in ihren Mund weil die Eltern nicht aufpassen.😊
Und was mir noch einfällt ist, das lego sets ohne ende raus haut für viel geld. Aber was man dafür bekommt ist es viel zuteuer..
Zum Glück haben sie ihre Leitphilosophy nicht vergessen 😂
Lego wird zwar noch als Spielwarenhersteller geführt ist aber Alles andere als das. Ich denke das was LEGO mit Sets für Kinder umsetzt ist nicht mehr viel.
Es kommen immer mehr Sets auf den Markt mit Lizenzen die sich an Erwachsene richten, diese Sets sind wegen der Farbcodierung, damit auch Einsteiger sie bauen können, nicht mehr zu gebrauchen wenn man etwas anderes daraus bauen möchte..
Es gibt offensichtlich bei vielen Lizenzthemen Leute denen völlig egal ist was ein Set kostet, Hauptsache sie haben es. Dann gibt es auch viele LEGO Fans denen völlig Egal ist was für einen Üblen Schrott sie für hunderte Euros bekommen.
Ich bin ein erwachsener Fan von Klemmbausteinen aber ich habe dieses Jahr mein letztes Lego Set gekauft und gebaut. Ich bin nicht mehr einverstanden mit den völlig wiillenlos überzogenen Preisen bei sinkender Qualität.
Viele teure Sammler- und Austellungsstücke die sich klar an Erwachsene richten sind an Schäbigkeit nicht mehr zu überbieten. Aufkleber statt bedruckte Steine, Farbcodierung für Blöde, Bauanleitungen für Dreijährige ect.
Lego produziert Lifestyle Produkte. Sollen sie. Ich bin da raus, es gibt mittlerweile mehr als genug Anbieter von Klemmbausteinen die ihre Kunden noch Ernst nehmen und ihnen zu normalen Preisen ihr Hobby ermöglichen.
Schade eigentlich , aber so ist es. Ich frage mich nur ob Kunden von anderen Luxusgütern es akzeptieren würden wenn sie so schlechte Qualität bekämen wie bei Lego, vermutlich nicht.
Unbestritten setzt dieses Video Lego perfekt ins Rampenlicht, vernachlässigt den kompletten, übrigen Markt. Ein Video für die erwachsene Zielgruppe, genau wie die teuren Sets. Letztlich entscheide ich aber selbst darüber, ob ich mich dieser Strategie hingebe oder eben nicht. Gefällt mir ein Lego Set zu einem hohen Preis und finde ihn persönlich gerechtfertigt, dann kaufe ich es mir des Bauspass wegen. Wenn mir Sets anderer Hersteller gefallen, die beispielsweise Themen beinhalten, die bei Lego vernachlässigt werden, dann kaufe ich mir eben diese und freue mich zudem über den moderaten Preis. Subjektiv gesehen, muss jeder für sich selbst entscheiden, welche Strategie für ihn die Richtige ist. Wir reden von einem Spielzeug, Kreativität und Spass am Bauen. Wer Klemmbausteine der Verpackung oder Investition wegen kauft, schneidet sich eigentlich nur selbst ins Fleisch und bringt sich auf lange Sicht ums Vergnügen.
Leider komplett am Thema vorbei die Reportage, es wird kein Wort dazu gesagt warum Lego im Vergleich zu anderen Anbietern mit zt. besserer Teilequalität die doppelten oder dreifachen Preise aufruft.
Meine Güte.. diese ganzen Rechnungen mit Preis pro Teil machen einfach keinen Sinn. Man setzt jedes Teil gleich. Egal ob eine kleine 1x1 Fliese oder ne Grundplatte. Ich mag Lego auch sehr, aber mittlerweile kaufe ich sehr selten Sets, weil die Konkurrenz einfach die Hälfte kostet und deutlich bessere Qualität bietet
Wie heißt das Lied bei Minute 9?
Mäßiges Video, aber ganz okay, wenn man gerade die grandiose Burg Blaustein von Bluebrixx zusammenklemmt :)
In den nächsten Tagen erwarte ich die Münzturmerweiterung. Dann geht der Spaß mit der Burg Blaustein in die...6 oder 7 Runde. Noch nie was von Lego gehört. Wer oder was is daas?
@@achimschmidt3368 Die haben früher mal tolles Spielzeug für Kinder gemacht, vor allem städtisches, Weltraum, Wilder Westen, Ritter und Robin Hood
@@Cpl._Dwayne_Hicks Nee Ne! Mann Mann Mann... Ich bin 1963 geboren, und mein Vater hat mir höchstwahrscheinlich schon 1966 das erste Lego gekauft. Lego war immer mein Spielzeug, und als Erwachsener habe ich immer wieder Sets gekauft. Immer! Aber ich bin ein AFOL und ein Mocbauer, und ich baue meinen eigenen Scheiß. Allerdings ist die Konkurrenz mittlerweile überall besser geworden. Ich hab schon vor Jahren meine Lego VIP Karte im Müll entsorgt, und kaufe meine Steine vor allem bei BlueBrixx und BrickLink.
@@achimschmidt3368 Das ist nicht meine Generation, sorry >.> Ich bin erst knapp 40 und die o.g. Themen waren die geilsten Spielwelten die ich je erleben durfte, da war Lego auch noch sehr gut. Erst seit 10-15 Jahren bauen die mehr und mehr ab. Gleichzeitig erfreue ich mich und meine Kids nur noch ausnahmsweise mit Lego, ansonsten gibt's Cobi, Cada, Modbrix und natürlich Bluebrixx
Einfach direkt beim hersteller bestellen , lego labelt nur um.
Alle Klemmbausteine kommen aus China zb Concorde 200€ Lego, 50€ noname, produktionsplatz ist der selbe Ort.
Nicht alle, nur Cobi stellt in Europa in Polen her. Steine Qualität immer top und Perfekt bedruckt
Viel komplexer... das ich nicht lache!!! Wenn ich Mitbewerber sehe und fühle stimmt das ganz einfach nicht! Nicht nur das die sets immer liebloser kleiner und teilweise überhaupt nicht mehr dem Original entspricht wenn es lizenziert ist und auch noch teurer ist bin ich anderer Meinung! Wenn ich jetzt die Menge an Modellen die wesentlich besser sind aufzählen würde wäre das richtig viel!
Lego spart alles schlecht und macht es dabei einfach nur teurer! Überall kommen Aufkleber dazu wo andere Mitbewerber die Steine bedrucken! Wenn andere über die letzten Jahre so viel besser geworden sind kann ich nicht verstehen warum Lego in kurzer Zeit wieder viel schlechter wird und trotzdem teurer... ???
Die Berechnung der Preissteigerung anhand der Teilepreise eines Sets ist ja wohl der größte Quatsch. Ein Set mit vielen 100 2x4 er Steinen und ein Set mit z.B. 100 1x1 Tiles zu vergleichen ist dann doch etwas einfach, oder vergleichen Sie sonst auch immer Äpfel mit Birnen? Die Anzahl Teile eines Sets allein sagt noch so gar nichts über den "Wert" aus.
Peinliche Dauerwerbesendung
0:56 Sprecherin sagt 260 Dollar aber im Video steht 270 Dollar - aber mal im Ernst: es ist nur eine Werbevideo
Man muss aber auch die Kostenseite betrachten. Die Steine werden billiger ( und qualitativ schlechter) hergestellt. Wenn man es um den Faktor bereinigt, dann ist es nicht 1 Cent weniger inflatiotionsbereibint.
Was zum Teufel ist mit eurer Audioqualität 😅
Nur weil ein Set "empfohlen ab 18" ist, ist es noch lange nicht kompliziert oder komplex - im Gegenteil. Diese Sets richten sich v.a. an Neulinge, und sind super-simpel zu bauen, wie so ziemlich alle Lego-Sets "für Erwachsene".
Den 8000-Teile-Millenium-Falcon hab' ich gebaut - *gähn*.
Lego hat sich halt um 180 Grad gedreht, jetzt geht es um Sets für Erwachsene, um große Sets. Sie limitieren Minifiguren (Also das einzige was die Konkurenz nicht produzieren kann) und verzichten auf keline Sets zu Themen. Wo sie früher alle kleinen Guppis versorgen wollten, gehen sie heute oft auf Walfang.
Ich liebe es immer noch mit Lego zu bauen, liebe die Minifiguren, aber irgendwas an der Entwicklung gefällt mir nicht... z.B den Herrn der Ringe mit 2 riesigen teuren Sets zurückzubringen, aber auf kleinere Sets in der Themenwelt zu verzichten, erscheint einem seltsam. Herr der Ringe ist toll, aber ich will den Monat Lego UND Nahrung kaufen können...
Selbst bei den Minifiguren sind andere Hersteller mittlerweile gleichauf, mit Lego - nur sind die halt neu, am Markt. Die heutigen Erwachsenen sind mit den Legofiguren aufgewachsen, heutige Kinder wachsen mit den Figuren von COBI, Kiddicraft, BlueBrixx und Lego auf - da wird die Bindung an Lego aufgelöst und das Alleinstellungsmerkmal, als einzige Firma Minifiguren zu haben, geht Lego auch da verloren.
@@die_rabenfrau Ohja... diese verdammte Bindung zu den klassischen Figuren. Hab selber die von Bluebrixx und noch anderen Herstellern da, aber irgendwie kann mein Kopf da nicht so mit umgehen 😅 Würde vermuten, das sie davon noch lange profitieren. Meinen Patenkindern schenke ich auch Kiddicraft und Bluebrixx, damit sie direkt unterschiedliche Figuren haben und nicht so Markengebunden werden.
24:50 "wie in den 2080ern..." Zeitreise? :D
Leute, seht es endlich ein. Auf die Masse gesehen interessiert sich niemand für Sets von den Billiganbietern. Gibt also kein Grund für euch, hier wieder die Kommentare dicht zu spammen. Lego ist und bleibt einfach die Nr 1
Nur dass die vermeintlichen "Billiganbieter" längst die "Premiumanbieter" sind... und Lego das immer noch durch Marketing und strikte Ausnutzung von juristischen Tricks verhindern kann, dass die Mehrheit der Leute das mitbekommt... fragt sich, wie lange noch...
Nenne mir ein Billiganbieter! BlueBrixx? Cobi? CADA? oder die tausend anderen Klemmbausteinanbieter. Ich bin ein Legokind aus den 70igern bis heute. Aber ich kaufe kein teures und schlechtes Legoset mehr von LEGO... Ich sach nur Burg Blaustein von BlueBrixx...
Es interessiert die Leute nicht, weil sie es schlicht nicht kennen. Wenn die Leute wüssten, wie sehr sie von Lego abgezogen werden, dann sähe die Sache anders aus. Dann bleiben nur noch Hardcore Fanboys, die auf das Lego-Logo stehen. Denn mehr als das bekommen sie auch nicht.
Man kann nicht einfach die Teile Anzahl durch den Preis dividieren. Der Grund warum Duplo pro Teil teurer ist, ist weil Duploteile größer sind.
Ich habe einen kleinen Bonsai Baum geschenkt bekommen da waren einfach 150 1x1 Plättchen die die Erde simulieren.
Lego ist beim Preis pro Teil so stabile geblieben weil mehr Kleinteile enthalten sind. Deshalb ist Duplo so teuer por Teil.
Ihr müsstbmal wqs an eurer Audioabmosche machen. Die Sounds und Musik sind zu laut und das Voiceover ist zu leise.
Was fehlt ist der durchschnittliche Teilepreis. Einfach 2 Sets vergleichen ist Nonsens.
Und durchschnittlicher Setpreis mit "es sind auch mehr Sets herausgekommen" zu erklären entzieht sich meiner Logik.
Bei mehr Sets und mehr Teilen müsste der Preis deutlich sinken, da sich Stand- und Rüstkosten aufteilen.
Abgesehen von der Vergünstigung durch Verlagerung der Produktion nach China.
Schade. Hätte ja ein gutes Video werden können. Stattdessen Werbeveranstaltung ohne Bezug zum Klemmbaustein-Markt herzustellen, der Gott sei Dank nicht nur aus Lego besteht.
Cobi und Bluebrixx an die Macht. Lego ist qualitativ im Keller und Preislich ein überflieger
Als Jugendlicher war mir Lego zu einfach und ich bin zu Fischertechnik gewechselt, damals war Lego Technik einfach deutlich eingeschränkt und konnte mit den Bautechnikern von Fischertechnik nicht mal im Ansatz mithalten
2080 igern😂
Übersetzung bitte ohne lesen
Ganz ehrlich, hat das hier der Praktikant recherchiert?
Ihr rechtfertigt hier den Preis Anstieg von Lego mit Komplexen Bautechniken. Euer Ernst!?
Dieses 800€ Sets für "Erwachsene", kann ein 5 Jähriger zusammen Bauen.
Ganz ehrlich, mit Beitrag hab ihr euch bis auf die Knochen Blamiert.
Oder das soll hier wirklich ein Lego Werbe Film sein, wie andere schon Geschrieben haben.
Ich möchte noch eine Frage für euch in Raum Werfen.
Warum sind alternative Hersteller so viel Günstiger als Lego obwohl sie wesentlich Komplexere Sets machen und ihr Teile Teilweise Hochwertig Bedrucken während Lego fast nur Billige Sticker Anbietet. Kann der Praktikant mal Recherchieren.
Der Titel des Videos ist: "Warum ist Lego so teuer?" Das wird für mich in diesem Video nicht geklärt. Es ist eine weitere Doku zu: Wo kommt Lego her und wo geht es hin. Davon gibt es schon einige. Ich finde das Video sehr enttäuschend. Ein Vergleich mit den Konkurrenten aus China wäre interessant gewesen. Und von denen gibt es reichlich. Hier war recht wenig Busniness Insider und mehr Werbefilm für Lego in diesem Video. Ich will es mal so zusammenfassen: Thema verfehlt, setzen 6.