Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
La ContraRéplica - Imperios e identidad
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2022
- Temas tratados en la edición de La ContraRéplica de esta semana:
- Imperios e identidad
- Orígenes ideológicos del nacionalsocialismo
- Votar o no votar
- Juegos de azar y casas de apuestas
- Régimen especial de Ceuta y Melilla
“La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/...
· Paypal... www.paypal.me/...
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva...
· Twitter... @diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
· Flickr... www.flickr.com...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/...
Oyendo esta ContraRéplica sobre los imperios es fácil sorprenderse. ¿De verdad que no hay una ideología y un "patriotismo" o sentimiento de comunidad e identidad que sostiene a los imperios? ¿Los imperios solo son una superestructura política sin más importancia? ¿También los imperios civilizatorios como el romano o el español? ¿Solo los estados nación crean patriotismo e identidad? ¿Roma se sostenía sin nadie que se sintiese romano y que se sintiese muy obligado hacia su patria romana con la que se identificaba y por la que estaba dispuesto a sacrificarse? ¿No existió la "virtus" romana y del concepto de "romanidad" en el desarrollo de la Historia de Roma? ¿La romanidad y la idea de ciudadania no animaba a las clases bajas y a las altas, a las cultas y a las incultas? Realmente es difïcil encontrar un pueblo más patriota que el romano. De hecho es el modelo de patriotismo para Occidente. Podría decirse que Roma es la cuna y por tanto la patria de Occidente. Mientras el patriotismo estuvo vivo en Roma el imperio se sostuvo.
Los imperios, todos los imperios, necesitan de patriotismo para levantarse y mantenerse. Cuando les falta ese patriotismo "se ahuecan", pierden nervio y terminan por desaparecer. Si hoy encontrasemos restos de un antiguo imperio desconocido en la Historia hay algo seguro y es que no habría la menor duda que lo habrían creado y sostenido gentes dispuestas a sacrificarse por él. Los imperios han sido uno de los elementos más definitorios de la identidad y del sentido de patria. Este sentimiento no es exclusivo del estado nación, tampoco de la tribu, de la etnia o de la raza. Incluso con frecuencia los imperios (los auténticos imperios, los imperios civilizatorios) han sido los principales elementos de identidad para la persona. El romano es un ejemplo modélico de esto. Los romanos se sentían romanos por encima de todo y para ellos o se era romano o se era barbaro.
Tu los has dicho tan claramente que vuestra lógica es irrebatible, pero ya sabemos que la Sociología, la Antropología y la Historia "oficial" son muy poco dados a decir una frase: "No sabemos explicarlo" y por se INVENTAN teorías sin fundamento científico.
Sobre las quinielas y tal, ¿se cree alguien que los políticos han dejado de meter la mano también en las casas de apuestas?
No comparto lo que dice Nestor sobre las políticas “identitarias”. Estas NO están hechas para promover la diversidad y los derechos, ya que en los Países Occidentales capitalistas y democráticos existe la IGUALDAD ANTE LA LEY sin distinción de SEXO, RAZA y RELIGIÓN. Estas políticas están hechas solo para dar PRIVILEGIOS a ciertos LOBBYS COLECTIVISTAS, convirtiéndolos en la nueva “Aristocracia” NO ilustrada.
Lobbys colectivistas?
Hola Fernando interesante e ilustrativo programa saludos desde Indiana USA 🇺🇸
Ya escuchado. Muchos temas hoy e interesantes. Saludos.
Saludos y gracias Fernando
Una maravilla de programa Fernando, felicitaciones.
gracias por aclarar conceptos
Gracias Fernando ❤️
Excelente contrareplica Fernando. No sabía cómo enviarte audios, ahora que ya lo sé te enviaré a ver si puedes responderme alguno.
Esta muy interesante el tema de los imperios podrías hablar un poco más de eso.
Bien.
Para un buen conocimiento de los orígenes ideológicos del nazismo es muy recomendable el libro de César Vidal "Los incubadores de la serpiente".
Por favor, deje de decir nazismo es ridiculo. Lo correcto es Nacional-Socialismo. Si quiere saber que es el Nacional-Socialismo escuche al señor Pedro Varela Gress. el unico preso politico que hay en España.
@@agapitojimenezestrada1018 Creo que se entiende lo suficientemente bien lo que se quiere decir cuando se usa la palabra "nazismo". Y como se entiende, lo seguiré utilizando. Muchas gracias por el consejo y un saludo.
@@agapitojimenezestrada1018 Diccionario de la RAE:
nazismo
Del al. Nazismus, y este acort. de Nationalsozialismus.
1. m. nacionalsocialismo.
@@generalgarfio6145 hola
Muchas gracias por tu trabajo Fernando
Gracias.
Gracias
Qué genial este canal.
GRACIASS
Excelente programa
Muy. Interesante.
Hola Fernando, el tema de Imperios y Estados Nacionales es muy interesante le da para un programa específico, o no sé si ya lo hicistes, un saludo
Ven a Ceuta Fernando, que hace un tiempo magnífico. Hoy podrías estar en manga corta. Por cierto Arturo, a ver si nos conocemos que yo vivo aquí también. Melilla también es una ciudad bonita
Qué extraño pensar en imperios y antepasados tan lejanos... Soy de Chile, y los únicos imperios podrían ser el español y quizás el incaico... pero no es algo que uno recuerde o importe. A lo más estoy al tanto de que dos de mis bisabuelos eran de España, para atrás ni idea.
Saludos
🤔 Totalmente de acuerdo con el contraescucha respecto a casas de apuestas, casinos, etc. Si acaso un apunte, el 95% ( me parece poco ) de los jugadores que apuestan en gambling o betting pierden en el corto y largo plazo. En el caso del gambling ( tragaperras, juegos de dados, loterias, etc ) literalmente dependes del azar, es tirar el dinero. Las apuestas betting ( por ejemplo deportivas ) si bien cuentan con un pequeño porcentaje matemático que depende del jugador el grueso de la apuesta es fruto del azar. El 90% / 92% de los traders ( gente con estudios superiores y experiencia en gestión de fondos ) pierden en el largo plazo ( + de 5 años) un 4%/ 6% de suertudos se ganan muy bien la vida y otro 4%/6% ni chicha ni limoná.
Nos gustaría que cuándo hay invitados hubiera video además del audio. Sería posible?
Le daría un punto!
20:45 Qué fuerte entró María Isabel!!! 😳😳😳😳
muy buen programa
Grande Fernando 💪
Buenas noches queridos 😘
Fernando por favor vas a decir que la capital del mundo está en Madrid.
La capital del mundo la tenemos en el Sur de España y más concretamente la Provincia de Cádiz.
😁😁😁😁
😁 ...no amiwis la capital del mundo mundial esta en Chicago IL USA 🇺🇸 😁 saludos cordiales 🌸
😄😄😄😄
Muy curioso
🔥🔥🔥
Muy buen programa 👏🏻👏🏻👏🏻
Celebro que optaran por el latín MOTU PROPRIO.😁
seria la Union Europea un nuevo sacro impero romano?
Eso mismo le pregunté a mi profesor de Derecho Europeo y se quedó descolocado. Luego dijo entre risas que quizás si se nombrase a un emperador (por ejemplo alguno de los Habsburgo que quedan) con poderes limitados quizás hasta iría mejor en vez de tanto burócrata que no conoce ni vota nadie.
Muy interesante el contenido, Fernando, con esa profusión de datos pero, con ánimo constructivo, te recuerdo que respecto de la expresión motu proprio debe respetarse la forma latina proprio para el segundo elemento, y no sustituirla por propio. Es incorrecto además, su empleo con preposición antepuesta: de motu proprio, por motu proprio.
Una cosa, Fernando: se dice "motu proprio", sin _de_ y con _r_, es decir, "lo hizo motu proprio". Enhorabuena por los programas y un saludo.
Gracias por la aclaración, llevo toda la vida diciendo "propio".
Estoy en la misma situación de la contraescucha María Isabel, es la misma posición y te encuentras con una contradicción muy difícil. La respuesta no me ha gustado por falta de responsabilidad en su caso y de compromiso, basado en ya lo hacen otros. En este caso me ha defraudado bastante su respuesta, por supuesto aceptando y respetando su decisión.
Creo que te ha defraudado porque necesitas que alguien a quien seguramente admires intelectualmente o idiológicamente respalde tus dudas, te saque de la contradicción y te de una postura construida que te cuadre.
No entiendo lo de falta de responsabilidad, quizás puedas explicarlo mejor, un saludo.
@@evairenej Lo de la contradicción es porque aún sabiendo que lo que votas no vale para nada, es lo que tenemos en un sistema que sin ser el mejor, no creo que sea el peor y no participar no tengo claro que no produzca todavía un peor resultado que lo perseguido. Lo de falta de responsabilidad lo decía por lo de tener todos en una democracia que participar y sino participas debes de tener una razón que lo sustente, me ha parecido irresponsable el no votar porque soy individualista y un voto no cambia nada, sin más razón por su parte, de veras que nunca sería la respuesta que esperaría de Fernando. Con la cantidad de motivos que hay estos no parecen responsables. Todo esto desde mi máxima admiración por Fernando Díaz Villanueva. Gracias por tu consejo.
Gracias por la contrateplica.
😎🤘🏻
Menos mal que la ley nos blinda de los iluminados...🤔😪
Muy grande lo de hoy . Os enlazo un pod cast que vale la pena escuchar
tambien : ua-cam.com/video/UYNRTJqjp3Y/v-deo.html Un saludo.
pues nada, Juan Ramón Rallo upcoming
Que
👍
España no sólo ha formado parte de dos imperios (el romano y el español, como dijiste) también formó parte del imperio Omeya y también del cartagines, pues para muchos historiadores actuales Cartago llegó a ser imperio.