💗 Evrim Ağacı, okur ve izleyen destekleriyle yola devam ediyor. Bize destek olan bilimseverlere katılın: kreosus.com/evrimagaci | youtube.com/@evrimagaci/join 💪🏼 Daha fazla destek yöntemi görmek için: evrimagaci.org/youtube
@@ezginur4905"Haşhaş"tan geliyor tam ne olduğunu bilmiyorum da uy*şturucu gibi bir şeydi herhalde. Bir de "Assassin" kelimesi de Haşhaşilerden geliyo anlamı da haşhaşilerin insanlara suikast yaptığından geliyo Haşhaşi ---> Assassin
Tıp doktoruyum. Psikiyatrik rahatsizliklarin sadece anamnezlere bagli, hasta beyanina bagli teshis konulmasinin objektif degil subjektif oldugunu söylemistim. Anksiyete depresyon vs gibi psikiyatrik rahatsizliklarin neden dahili hastaliklar gibi fiziksel ve gözlenebilir testlerle test edilemedigini hocalarima sormustum tıp fakültesinde. Bunu hocalarima veyahut meslektaslarima söyledigimde hepsi benle dalga gecmisti. Bu video ile nörofizyoloji/psikiyatri/psikoloji arasindaki boslugun var oldugunun Türkiye'deki insanlara bildirilmesi beni cok mutlu etti
Tamam da başka ne yapacaksın? "Kendimi kötü hissediyorum." diyen kişinin, tanım gereği, rahatsızlığı vardır çünkü adam kendini iyi hissetmediğini düşünüyor.
MMPI gibi sayısal değerlere döken ve güvenilir olan psikolojik testler var ama bunlar da testi çözen kişinin beyanına bakıyor. Bence buradaki olay zaten objektif bakmak değil. İncelenen şey zaten psikoloji. Zaten objektif olmayan bir şey. Belki örnek verirsem söylemek istediğimi daha iyi anlatabilirim. Örneğin birisi bir psikiyatriste gelip ne kadar berbat bir hayatı olduğundan ve sürekli berbat hissettiğinden bahsederse bence psikiyiatrist sadece bunu dikkate almalı çünkü kişinin psikolojisi bunu söylüyor. Gerçekte, objektif bakıldığında gelen kişinin hayatı ortalamadan çok daha iyi bile olsa bu önemli değil. Çünkü kişinin psikolojisi objektif bakamaz. Psikolojisine odaklanırken de bu yüzden objektif bakılmamalı.
@@alperen1872 siz (sen ve üstteki 2 diger yorum) ne bu video icerisinde anlatilan konuyu, ne Penrose'u ne de videoda bahsedilen diger 2 bilim insanin ne üzerine calisma yaptiklarini zerre anlamamissiniz. Ortada nedensellik, free will, determinism, ön görülebilirlik vs gibi fiziksel kavramlar ile bilinç kavraminin çok yakindan iliskili oldugu anlatiliyor. Psikiyatri-nörobilim-fizik -psikoloji dörtlüsünü birbirine baglayan ve hatta felsefeyi de içine alan ( çin odasi deneyi ve felsefi zombi gibi ) bu konuya senin ve üstteki diger 2 arkadasin bu kadar basit ve sacmasapan yaklasimi cidden içler acisi.
Bazı bilim kanalları çok bulaşmıyor bu konulara ama şahsen benim tanıdığım bu şarlatanlara hiç acımayan iki insan var. Siz ve TeknoSeyir kanalından Levent Pekcan
Bu konuda Türkçe bir içerik gördüğüm için çok mutlu oldum. Fakat olayın önemi pek anlaşılmıyor. Çok karmaşık bir şekilde anlatılmış. Burada birkaç önemli nokta var: 1. Beynin çalışması sadece nöronların biyokimyasal yapısıyla açıklanamıyor. Sir Roger Penrose diyor ki acaba kuantum bilgisayarlar gibi kuantum prensiplerini kullanarak mı çalışıyor. Hipotez bu. Bence bu çok önemli ve mantıklı bir fikir. İlk duyduğum andan itibaren çok mantıklı geldi. Bu zekâ, yaratıcılık, hafıza ve bilinç gibi bir çok şeyi açıklar. 2. Bu kuantum prensiplerine göre çalışan yapılar mikrotübüller olabilir mi hipotezi. Baktığın zaman vücuttaki tek zeki organ beyin değil. Aslında her hücre çok zekice yönetiliyor. Mesela hücre ne zaman besin alacak ne zaman atığı uzaklaştıracak, ne zaman üreyecek hepsini biliyor. Ve bu yönetici kesinlikle çekirdek değil. Çekirdek sadece DNA'yı muhafaza ediyor. Başka da iş yaptığı yok. Yani bir beyin işlevi yok. Baktığın zaman hücreyi yöneten yapının mikrotübüller olduğunu görüyorsun. Yani en büyük aday mikrotübül. 3. Xenon, Krypton ve Argon gibi inert yani soygazların anestetik etkisinin bulunması. Yani bu soygazların vücutta herhangi bir kimyasal reaksiyonu olamayacağına göre hangi mekanizmayı bozuyor da bilinç kaybına sebep oluyor? Bu mekanizma mikrotübüllerdeki kuantum mekanik bir mekanizma olabilir mi sorusu. 4. Mikrotübüller kuantum bir efekt sergileyemeyecek kadar karmaşık yapıda, sıcak ve ıslak ortamda şeklinde yapılan eleştirilere karşı yakın zamanda mikrotübüllerin kuantum optik özellik sergilediğinin keşfedilmiş olması. Her ne kadar keşfedilen kuantum özellik farklı olsa da mikrotübül yapısının o sıcak ve ıslak ortamda bir kuantum etki gösterdiğinin kanıtlanması iyi bir başlangıç. Benim gecenin 2'sinde aklıma bir çırpıda gelenler bunlar. Umarım birileri okur. Bu konular sadece ortodoks olmayan bilim dışı çevrelerde konuşuluyor sanıyordum. Evrim ağacı videosunu yapacak noktaya gelmişse mainstream olmuştur demektir. Son zamanlarda duyduğum en heyecan verici hipotezlerden biri. Son olarak Sir Roger Penrose'un karşısında saygıyla eğiliyorum. Hameroff'a da çabaları için teşekkür ediyorum.
@Abuzer_komurcu6931 selamlar. Konuyla ilgili özel bir bilgi birikimine sahip değilim. Bildiklerim yabancı UA-cam kanallarında izlediklerimden ibaret. Benimle niye iletişime geçmek istiyorsunuz 😀
Gazete Oksijen’den okumuştum yazınızı, videoyu sonradan gördüm. Yazıya döktüğünüzde bile gayet rahat anlaşılıyor, meraklı gençlere katkılarınız için teşekkürler.
18 днів тому+6
Üstadım daha fazla kuantum, karadelik ve uzay videoları gelsin.
17:14 anestezik madde bildiğim kadarıyla genel anestezide inhibitör nörotransmitter reseptörleri gibi uyarıcı reseptörler üzerinde etki ediyor. İyon kanallarını da etkiliyor. Bunların hüre membranında bulunan mikrotübüllerle pek bir ilişkisi yok. Yani kimyasal açıdan eğer gereğinden fazla anestezik madde verilmezse, mikrotübüller üzerinde hiçbir etki göremiyoruz. Ama olması gerekenden yüksek miktarda anestezik madde uygulandığında mikrtübül polimerizasyonu etkilenebiliyor. Fakat bu yine de anestesizin ana etki mekanizmasının milrotübüllerden geçtiği konusunda bizi destekler bir bilgi değil. Çünkü bu durum gerçekleşmese de bilinç kaybı hastalarda oluyor. Bu ancak dolaylı yoldan bir etki olabilir. Yani biraz kendimizi durumun gerçek olabileceğine zorlarsak anestezinin etkikerinin dolaylı yoldan bir şekilde mikrotübüllerin kuantum yapısını etkilediğini söyleyebiliriz. Ama bilimsel kanıtların sınırlılığı fazla oldukça net bir şey söylemeye yakın olmayacağımız ortada. Eğer gerçekten de kuantum Orch-Or denilen kuantum teorisi gerçek çıkarsa bu bizim bilinci anlamlandırmamıza yetmeyecek. Yakınından bile geçemeyecek. Burada en umut vaadeden konu belki de yeni ilaçlar ve yeni teknolojiler olacak. Hayırlısı olsun diyelim :d
“Bu yorum, anestezi ile bilincin ve beyin fonksiyonlarının nasıl etkileşebileceği üzerine oldukça teknik bir açıklama yapıyor. İşte anlamını basit bir dille özetlemeye çalışayım: 1. Anestezik Maddeler ve Etkileri: Yorum, anestezi uygulandığında beynin nasıl etkilendiğini açıklıyor. Anestezik maddeler, beynin belirli nörotransmitter reseptörlerini etkileyerek genel anesteziyi sağlıyor. Nörotransmitterler, sinir hücreleri arasında iletişimi sağlayan kimyasallardır. 2. Mikrotübüller: Mikrotübüller, hücrelerin yapısını destekleyen ve hücre içi taşıma işlevlerinde rol oynayan yapılar. Yorumda, anestezik maddelerin bu mikrotübüller üzerinde doğrudan etkisinin olmadığından bahsediliyor. Yani, anestezi uygulanırken mikrotübüllerin etkilenip etkilenmediği konusunda net bir bilgi yok. 3. Kuantum Teorisi (Orch-OR): "Orch-OR" (Orchestrated Objective Reduction), bazı bilim insanlarının bilinç ve kuantum mekaniği arasındaki ilişkiyi açıklamak için önerdiği bir teoridir. Yorumcu, bu teorinin bilinç üzerindeki etkisinin henüz netleşmediğini ve kesin bir sonuca varmanın zor olduğunu belirtiyor. 4. Gelecek Umutları: Yorumun sonunda, yeni ilaçlar ve teknolojilerin bu alanda umut verici olabileceğini ifade ediyor. Yani, anestezi ve bilinç üzerine daha fazla araştırma yapıldıkça, yeni keşiflerin yapılabileceği düşünülüyor. Kısacası, yorum anestezi, mikrotübüller ve bilinç arasındaki karmaşık ilişkiyi tartışıyor ve henüz kesin bir sonuca varmanın zor olduğunu belirtiyor."
@@TSHKKRipper birden fazla mekanizmayla açıklayabiliriz. Ufak bir göz attım NMDA reseptör inhibisyonu yapıyor mesela. Bu reseptörler sinir hücreleri arasında uyarılmayı sağlayan reseptörler. Muhtemelen potasyum kanalları ve diğer iyon kanalları ve reseptörler üzerinde de yardımcı etkileri vardır kesin bir bilgim yok bu konuda. Fakat zaten NMDA reseptöründe kompetitif olmayan antagonist olarak yani doğrudan reseptörün aktif gölgesine değil de farklı bir bölgesine bağlanarak reseptörün aktivitesini inhibe etmesi gibi bir işlevinin olması bile neredeyse tek başına yeterli oluyor gibi gözüküyor. Yanılıyor olabilirim tabii kontrol etmekte fayda var.
@@bugraaksu2503kanka yorumunu çok sevdim gerçekten de kaan'ın yorumuna karşı yapmış olduğum yorum açıklaması çok iyi 2 madde mikrotübüller konusunda ise %100 katılıyorum. Ben Kaan da sanki biraz sağduyu görüyorum. Bu bilimde karşılaşılacak en büyük hatadır, sağ duyularla hareket etmemek lazım! Bir inanç bir ideolojik fikir ve benzeri düşünceler ile bilimde hareket edilmemesi gerektiğini vurgulamak lazım. Yoksa o fikirleri o bilinçli ve kapılıp gerçek bir takım şeyleri görmemizi engellerler!
Karadeliklerin içine aldıkları maddeleri atom altı seviyeye kadar parçalayarak geriye kalan her şeyi radyasyon olarak dışarı yaydığı için, aslında ortada anlamlı bir enformasyon kaldığını düşünmüyorum. Eğer kalsaydı, bunu bir şekilde algılardık ya da izlerini görebilirdik. Ancak, kara delikler adeta bir ‘kozmik sıfırlama aracı’ gibi işliyor. İçine çektiği her şeyi bilgi düzeyinde sıfırlıyor ve geriye yalnızca izleri bile okunamaz hale gelen, ham bir enerji kalıyor. Bu, evrenin sır dolu ‘temizlik’ mekanizması gibi.
Kuantum fiziği ve astrofizik dalları, uyku rüya nöron ilişkisi ile alakalı detaylı video isteriz bu konular çok ilgi çekici özellikle kuantum fiziği ve astrofiziğin ne olduğu hakkında çoğu kişinin bilgisi yok bunu açıklarsan seviniriz ❤
3:21 bu kısımda sorduğu soru hakkında meraklı olan izleyiciler varsa eğer, burada değişimin kademeli yapısını açıklamak için indirekt bağlantı üzerinden konuşmuş ama aslında teknik olarak nanometrik ölçek ya da metrik ölçek ile alakası yok aslında (yani var ama dediğim gibi bağlantı dolaylı bir bağlı, doğrudan bir ilişki değil) çünkü cismin ya da taneciğin hacmine değil kütlesine bağlı. kütle büyüdükçe de broglie dalgaboyu küçülür. o yüzden everest dağının de broglie dalgaboyu ile everest dağının olduğu yerde bir anda 1 nanometrelik bir karadeliğe dönüşmüş halinin de broglie dalga boyu arasında fark yoktur. de broglie dalbaboyu gözle görüp elimizle dokunup etkileşebildiğimiz vs objelerde akıl almaz derecelerde küçüktür, oda sıcaklığındaki bir hidrojen atomunun de broglie dalgaboyu, atomun kendine boyuna (0.1 nanometre) yakındır. eğer illa kuantum skalasından makroskobik skalaya geçişte kuantum etkilerinin bir değişim noktasını istiyorsanız belki oda sıcaklığındaki hidrojen atomunu o nokta olarak düşünebilirsiniz. oda sıcaklığındaki vurgusunu yapıyorum çünkü de broglie dalgaboyu planck sabitinin momentuma (kütle*hız) bölümüdür. ve sıcaklık da bize atomun o ortamdaki ortalama hızını verdiğinden değer hesaplamak için gerekli.
Bu tür insanlarla karşılaştığımda, bir fizikçi olarak inanılmaz derecede sinirleniyordum. Bu durum nedeniyle, fiziği insanlara daha ayrıntılı ve anlaşılır bir şekilde açıklamak amacıyla, yaklaşık bir yıl boyunca Twitter’daki sohbet odalarına katılarak fizik anlatmaya çalıştım. Ancak öyle insanlarla karşılaştım ki, yaşadıklarımı anlatsam bile inanmakta zorlanabilirsiniz. Özellikle dikkatimi çeken durum şuydu: İnsanlar, ideolojilerini ve inançlarını nesnel doğruların önüne koymaktan hiç çekinmiyordu.
Bizim ülke bir tabu sadece ülkemiz değil sömürülen ülkeler asimüle olan veya daha iyi konumda olan ülkelerde bir tabu bu yüzden bazıları gerçekleri saklayıp o konuya olan merakı azaltıyor
Geçenlerde zorunlu din kültürü dersimde öğretmenim her cismin bir frekansı olduğu ve bazı şarkıların frekanslarının bizi kötü etkileyeceğini, kahvenin frekansının düşük olduğunu ve bütün bunların epifiz bezimizi kapatıp, maneviyatımızı körelttiğini söyledi, mantıklı gelmeyince bunun doğruluğunu ispatlamasını istediğimde frekans'ın kanıtlanmış bir şey olduğunu maddenin oluşumunu falan araştırmamı önerdi. Net bir cevap bulamadım. Bütün bunların bir dayanağı var mı gerçekten? Cevabın hayır olduğuna adım kadar eminim ama şu frekans konusunu öğrenmek istiyorum.
18 днів тому+3
Hocam, sakız çiğnemek kuantum dalga fonksiyonunu çökertir mi?
abi senin "evrim kuramı ve mekanizmaları" kitabını okuyorum çok iyi kitap ama videolarında kitaplarının olduğunu hiç söylemiyorsun. takipçilerin yarısından fazlası kitabının olduğunu bilmiyordur. ben de bir instagram reels videosundan gördüm. videolarda söyle biraz.
Emeğinize sağlık, yine harika bir video olmuş. Daha önce "Zayıf nükleer kuvvet" hakkında video yapacağınızı söylemiştiniz. Kavrayamadığım bi o kuvvet kaldı. Sabırsızlıkla bekliyoruz ^^
harika içerik ve videolar hocam ama lütfen metinlerde biraz nokta kullanımını arttırın zira bu cümlede oldugu gibi baglaclar koyarak cumleyi uzattikca cumleyi hazmetmek ve cumleyi tam anlamiyla anlamak zorlasiyor, zaten... diyip cumleyi uzatabilirim ama anladiniz sanirim :) Seviliyorsunuz... Tesekkurler...
@@quietpink gayet alakalı kanıtlanmış bir bilgi bu. evrim ağacının bile bahsettiği bir konu, kısa videolar dikkat süremizi azaltıyor dopamin salgı düzenimizi yerle bir ediyor
@@imalreadygenji evet dikkat süremizi kısalttığı doğru ancak cümle aşırı uzadıkça anlamamız da zorlaşıyor :D özellikle bilimsel açıklamaları çok ilgilenmeyen birisi dinlerken zaten kafası karışıyor, üstüne cümleler uzayınca iyice anlaşılmaz oluyor
Bence Deepak Chopra’ya şarlatan demek haksızlık olmuş, videonun sonunda sizinde dediğiniz gibi Stuart Hameroff gibi bir çok bilim insanıyla yakın temas çalışan birisi olması, diğer bilim insanlarının onu şartalan olarak görmediğini aksine fikirlerine saygı duydukları anlamına gelir. Henüz ispatlanmadı diye bir kişinin sunduklarına şarlatan demeyi doğru bulmuyorum, üstüne bu kadar dünyaca ünlü bilimciyle çalışırken. Bilimde şüphe vardır ve henüz o şey ispatlanana kadar üzerinde çalışmalar devam eder. 1950 öncesinde hipnozcularda şarlatan olarak görülürdü, sonradan ise bunun şartalanca olmadığı bilim insanlarınca anlaşıldı. Bu konu üstünde çok insanları kandıran var buna kesinlikle katılıyorum, bu bahsedilen kişide öyle midir değil midir bilmiyorum, ancak direk önyargıda bulunmak bilimsel bakış açısı sunmaz bence. Ülkemizde de Sinan Canan gibi bilim alanında güzel bir yerde olan sinir bilimci bir insan var mesela, çoğu konuda Deepak Chopra ile aynı fikirde bunuda not olarak ekliyim araştırmak isteyenlere.
Hocam şimdi bahsettiğin kişiyi ben ilk defa duydum ve adamın iddia ettiği şeyleri araştırdığımda kuantum şifa gibi şeyleri iddia ettiğini görmeme imkanım yok. Ve kusura bakma da zamanında iyi düşün iyi olsun yok suya küfür ettik güzel söz söyledik buz kristallerine baktık yok bitkiye aynısını yaptık kötü söz söylenen bitki çürüdü falan bilim tarafından kaç kez çürütülmus olan bu zirvalarin benzerine insan üzerinden örnek vererek üstüne kuantum adını verip gayet deney ve gözlemle iş kanıtlanabilecek ya da curutulebilecek bir konu ve bakıldığında hiç sasirtmayacak şekilde plasebo etkisinden farksız sonuçlar vermeyecek şeyler olduğu bariz belli. Meditasyon gibi şeyler psikolojik anlamda kendimizi rahatlatabilecek şeyler çünkü boşa dememişler inanmak başarmanın yarısıdır insanların karşısında sunum yapmaya korkan ben kendimi çok meditasyon demesekte benzer mantıkta gözümü kapatıp derin nefes alıp yapabilirim diye kendimi inandirmistim ama bu ne bir şifa ne de bu iddialara benzer bir konu psikoloji ile alakalı kendini şartlandırma gibi konular bunlar işe yaradığı da zaten bilimsel olarak kanıtlı. Nasıl ilaçlar ile kendimizi iyilestirebiliyoruz bunun etkilerini her türlü test ile de farkını ölçebiliyoruz chopranin iddia ettiği şeyler ile gayet işe yarıyor mu yaramıyor mu kanıtlayabiliriz. Metafiziksel olan hikayeler uydursalar zaten bilim takmaz bile ama burada fiziksel ve ölçülebilir bir etki olan iyileşme gibi faktörlerden bahsediyoruz. İddia eden zaten Chopra kanıtlaması gereken kişi de o ama düzgün bir tane kanıtı yok. Son olarak hipnozun bir tek insanları farklı bir konuya odaklama odaklama olayı kanıtlanmış ve kabul görmüştür. Yok kontrol dışı davranış sergiletme ya da zihin kontrolü gibi şeyler hala bilimde kabul görmemektedir. Bilimsel olarakta dogrulanmamistir
Ya Erhan saygı Bizim ülkede yanlış anlaşılıyor. Bizim ülkede bilirkişi dinlemediğini bu saygısı yitirmiş anlamına geliyor, oysaki tanımadın ya da az tanıdığın birini dinlemek haklı konuşsa da haksız konuşsa da bu ona saygı duyduğun anlamına gelmez. Bitişi dinlemek başka bir şey dinlediklerine doğru ya da yanlış demek bambaşka bir şey. Bizim şarlatan dediğimiz kişiler bilimi dine çevirmeye çalışan kişilerdir. Bizim şarlatan dediğimiz kişilerin yaptıkları bilimin birkaç Temel açıklamalarını alıp, araya da biraz inanç denen kavramı serpiştirerek kendilerine bağımlılık yaratıp piyasaya bir şeyler sunmaya çalışan tiplemelerdir. Ve senin söylemiş olduğun deepak Chopra da bir şarlatan tekidir, çünkü aynen bunu uyguluyor.
@@BeybladeTurkeykatiliyorum hocam bu ve benzeri sarlatanlarin eski cinci hacihoca ufurukcu muskaci vs hiçbir farkları yok onlar din üzerinden insanları uyutuyor binlerce paralarını aliyordu simdikiler de bilimsel iki üç terimi yalanlarla harmanlayıp bı de bilgi diye çalışan yöntem diye satıyorlar... Şu evrim ağacı kanalında bile çağrının kullandığı kaynaklara kendin bakabiliyorsun makalaleleri okuyabiliyorsun bunun için böyle konferanslara gitmeye ya da işe yarayan yöntemlerin nasıl çalıştığını görmek için on binlerce para vermene gerek yok. Nerede sarlatanlik var orada insanların cebinden binlerce para çıkıyor bu bir gerçek.
Morgan Freeman ile Kainatın Sırları belgeseli serisinde bu konuyla ilgili ayrıntılı bir bölüm vardı. Hatta Stuart Hameroff da konuk olarak fikirlerini belirtiyordu ama bu kadar ayrıntılı değildi tabi, tartışmalı konular dile getirilmemişti.
Uzay zaman dokusuna, kütle çekimine etki edemeyecek kadar küçük ölçekteki olaylar kuantum fiziğinde kalıyor, etki etmeye başlayan ölçekteki olaylar ise bizim genel görelilik kurallarına dahil oluyor düşüncesi çok ilgimi çekti. Bunu da ayrı bir video konusu yapmanızı isterim.
@@iamburak hidrojen atomları uzayda kütle çekiminden etkilenerek ve kütle çekimi yaratarak toplanıp yıldızları oluşturuyor. Foton bile kütle çekimi altında bükülüyor. Nasıl olurda bu iddiayı fizikçiler ortaya atar.
Çağrı selamlar. Videolarını keyifle izliyorum. Biraz da sosyal bilimler ile ilgili ilgi çekici konularda video çekebilir misin? Sosyoloji, hukuk gibi alanlarda
Sevgili evrim ağacı ve ekibi sizlere bu güzel videoları yaptınız için teşekkür ediyorum sabahları kalktığımda ilk işim sizi dinlemek ve izlemek oluyor hem zihnim açılıyor hemde kafamı saçma sapan laf gümbüşleri ile doldurmuyorum çok teşekkürler bu güzel videoların ve Türkiye cumhuriyetinin IQ seviyesinin yükselmesi dileğiyle hayırlı sabahlar 🫠
yazı animasyonu iyi bir deneme olmuş. Apple'ın hareket, tasarım rehberinden alıntı: En iyi uygulamalar: Hareketi amacına uygun şekilde ekleyin, deneyimi destekleyin ancak onu gölgede bırakmayın. Sırf hareket eklemek için animasyon eklemeyin. Gereksiz veya aşırı animasyonlar insanları dikkatlerini dağıtabilir ve onları deneyimden kopmuş ya da fiziksel olarak rahatsız hissettirebilir.
Kuantum düşünce modellerinin uygulanmasını ben de şaibeli buluyorum ama şunu da paylaşmak isterim ki, yıllardır meditasyon yapan biri olarak deepak chopra nın meditasyonları dönüştürücü etkiler sağlıyor. Ayrıca, kendisi de tıp mezunu, daha sonra bir 4 yıl kadar daha okuyup ayurveda alanında uzmanlaşıyor, doğu-batıyı sentezliyor kendi bilincinde
Chopra'nın meditasyonları gibi uygulamaların stres ve bazı psikolojik faydalar sağlama potansiyeli olduğu görülen bir durum zaten ve o olmadan önce de var olan bir uygulama meditasyon dediğimiz şey. İşin olayı zaten kendine odaklanıp sorunlarını sıkıntı yokmuş gibi kendine inandırıp zihinsel olarak rahatlatmak bunlar bilimin karşı çıktığı işe yaramadığını kanıtladığı şeyler değiller zaten. Videonun da zaten asıl olayı kuantum adını saçma dayanaksız bilim dışı şeyler üzerinden insanların ceplerini boşaltmaları başka bı olay yok yani. Meditasyon konusunda rahat olabilirsiniz. Chopra'nın yaklaşımına getirilen eleştiriler daha çok bu tür bilim dışı söylemlerle ilgili.
Anlamak için diğer videolarını izlemek ya da direkt kendi araştırmanı yapman gerek sanırım. Videoda bir yerde ip kaçıveriyor konu ortadan başlayınca anlayamayabiliyoruz :/
agalar şaka amaçlı yazdığım bir şeydi biliyorum basit konular olmadığını ve altyapı için zaman ayırmak gerektiğini. iyi niyetinizi yediklerim teşekkür ederim ❤️
Meseleyi daha anlaşılır kılmak için şöyle bir yorum yazmıştım. Aşağıya kopyalıyorum: Bu konuda Türkçe bir içerik gördüğüm için çok mutlu oldum. Fakat olayın önemi pek anlaşılmıyor. Çok karmaşık bir şekilde anlatılmış. Burada birkaç önemli nokta var: 1. Beynin çalışması sadece nöronların biyokimyasal yapısıyla açıklanamıyor. Sir Roger Penrose diyor ki acaba kuantum bilgisayarlar gibi kuantum prensiplerini kullanarak mı çalışıyor. Hipotez bu. Bence bu çok önemli ve mantıklı bir fikir. İlk duyduğum andan itibaren çok mantıklı geldi. Bu zekâ, yaratıcılık, hafıza ve bilinç gibi bir çok şeyi açıklar. 2. Bu kuantum prensiplerine göre çalışan yapılar mikrotübüller olabilir mi hipotezi. Baktığın zaman vücuttaki tek zeki organ beyin değil. Aslında her hücre çok zekice yönetiliyor. Mesela hücre ne zaman besin alacak ne zaman atığı uzaklaştıracak, ne zaman üreyecek hepsini biliyor. Ve bu yönetici kesinlikle çekirdek değil. Çekirdek sadece DNA'yı muhafaza ediyor. Başka da iş yaptığı yok. Yani bir beyin işlevi yok. Baktığın zaman hücreyi yöneten yapının mikrotübüller olduğunu görüyorsun. Yani en büyük aday mikrotübül. 3. Xenon, Krypton ve Argon gibi inert yani soygazların anestetik etkisinin bulunması. Yani bu soygazların vücutta herhangi bir kimyasal reaksiyonu olamayacağına göre hangi mekanizmayı bozuyor da bilinç kaybına sebep oluyor? Bu mekanizma mikrotübüllerdeki kuantum mekanik bir mekanizma olabilir mi sorusu. 4. Mikrotübüller kuantum bir efekt sergileyemeyecek kadar karmaşık yapıda, sıcak ve ıslak ortamda şeklinde yapılan eleştirilere karşı yakın zamanda mikrotübüllerin kuantum optik özellik sergilediğinin keşfedilmiş olması. Her ne kadar keşfedilen kuantum özellik farklı olsa da mikrotübül yapısının o sıcak ve ıslak ortamda bir kuantum etki gösterdiğinin kanıtlanması iyi bir başlangıç. Benim gecenin 2'sinde aklıma bir çırpıda gelenler bunlar. Umarım birileri okur. Bu konular sadece ortodoks olmayan bilim dışı çevrelerde konuşuluyor sanıyordum. Evrim ağacı videosunu yapacak noktaya gelmişse mainstream olmuştur demektir. Son zamanlarda duyduğum en heyecan verici hipotezlerden biri. Son olarak Sir Roger Penrose'un karşısında saygıyla eğiliyorum. Hameroff'a da çabaları için teşekkür ediyorum.
Çok güzel bilgilerdi teşekkürler öncelikle bu konu ile ilgili bir okuma listesi varmıdır acaba diye açıklamalara baktım ancak göremedim. Belki de ben gözden kaçırdım ama varsa paylaşabilirseniz harika olurdu🙏
bilinci kuantumla ilişkilendirmek bildiğim kadarıyla çok eski bir görüş ve ben bunu bilmediğimiz bir şeyi(bilinç) yine tam olarak bilmediğimiz bir şeyle( kuantum ) açıklamak olarak görüyordum ancak yapılan deneyler böyle bir şeyin olabileceğine işaret ediyorsa önyargım kırıldı.
bundan birkaç yüzyıl önce dünyanın yuvarlak olduğunu söyleyenlere de şarlatan diyorlardı, bilim bu şekilde gelişmez çağrı abi herkesin çalışmalarına saygı duymak gerekir en azından ne yapsalar sonuca varabilirler bunlardan bahsetmek gerekir, haklı açıkça kandırmayan bilimin kurallarına uygun makale yazan hiç kimseye şarlatan denmemeli
Roger Penrose'a da şarlatan dedi diyecek ama diyemiyor. Adam Nobel Fizik Ödüllü, üst düzey bir matematici ve fizikçi. Hatta Bilinç konusundaki fikirleri nedeniyle Hawking ile çok iyi dost iken son yıllarda yol ayrımına girmişlerdi. Tabi ki bu videodaki bazı şeyler de doğru. Fiziğin F'sini bilmeyip kuantum şarlatanlığı yapan sayısız insan türedi. Kuantum Fiziği hakkında hicbir fikri olmayıp insanlara kuantumlu hayaller satıp köşeyi dönenler var. Tabi bunlari Roger Penrose, David Bohm, Donald Hoffman gibi insanlarla bunlarla bir tutmamak lazım. Roger Penrose, ben bunu kanıtladım herkes de buna inanacak demiyor ki, bu alandaki çalışmalarını ve düşüncelerini aktarıyor.
@@ozgursimsek5212bilimde bı konu hakkında insanlar hep hipotezler üretir dünyanın yuvarlak olması kıtaların hareket etmesi gibi bı sürü konu o dönemin şartlarındaki yetersiz teknoloji ve veri eksikliğinden dolayı bilim insanları tarafından belirli hipotezler kabul gördü ama diğer hipotezi kabul edenlere hiçbir zaman şarlatan deme gibi bir durum olmadı herkes hipotezleri çürütmek için uğraştı ve sonucunda günümüzdeki bilgilere sahip olduk. Einstein da mesela kuantum ile alakalı günümüzdeki bilgiye neredeyse zıt düşünüyordu ama bu düşünme bilimin kanıtladığı bir şey değil sadece bilim insanları arasında kabul gören bir görüştü gelişen teknoloji ve eldeki veriler sayesinde yine günümüzdeki hâlini aldı kuantum ile alakalı bilgiler. Şuan bu videoda bahsedilen şarlatan denilen kişiler bilim insanlarının kanıtladığı bazı bilgileri harmanlayıp insanlara kuantum bilmem ne diye pazarlayip paralarını söğüşluyor. İddia ettikleri şeylerin varlığı ile alakalı ortada bir hipotez bile yok kendilerinin kanıtladığı ve bize sunduğu herhangi bir veri de yok. Nasıl astroloji zirvasi ile ilgilenenler sözde iddia edilen etkiler ile alakalı konuşup insanların parasını alıyorsa bilim astroloji ile alakalı bı sürü deney yaptı sonuçları gerçekle ilişkisi var mı tutarlılık var mı aynı gezegen ve insanlar üzerinde etki durumu nasıl hepsine bakıldı ve nasıl bir zırva olduğu kanıtlandı zamanında. Eğer bir şeyin varlığının olduğunu söyleyip hele bı de etkisi olduğu iddia ediliyorsa kontrollü deneyler ile bunların bilim karşısında kanıtlanması lazım çünkü bilime kanıtlamak insanlığa kanitlamaktir. O zaman zaten emin ol bunu daha da geliştirmek ve insanlığa daha faydalı hale gelmesini sağlamak için en büyük adımları bilim atacaktır.
@@ozgursimsek5212ek olarak bazen chat gpt yi kullanin tavsiye ederim mesela New age akımların iddia ettiği şeylerle alakalı yapılan araştırmalar makaleler var mı metodolojisi ve sonuçları ile yaz diyin size makalelerden çeksin verileri güzel özetler yapar az çok anlarsınız sonuçlardan ne kadar gerçeği yansıtmayan boş ve genelde inanç üzerinden insanlara bişey oluyormus gibi hissettiren şeyler olduğunu zaten plasebo diyoruz ona da.
Çağrı bey, Sezyum-133 izotopu atom saatlerinin çalışmasında da kullanılır. Sezyum-133 izotopunun belirli bir zaman aralığında titreşmesi 9.192.631.770 hesaplanmış ve saniye olarak tanımlanmıştır. Ama nasıl sayılabildi ?
En azından bilinç kavramının modern fizik ve kuantumun bir bütünü gibi görüp, bu argümanları ciddi şekilde araştırılması çok umut vadedici bir yaklaşım. Kim bilir bu yollar ile neleri keşfedeceğiz.
Aydınlanmanın insanlara vadettiği şey insan aklının herşeyi anlamaya muktedir olduğuydu. Ama bunun böyle olmadığını görüyoruz ve görmeye de devam edeceğiz. Çünkü bu evrende herşeyi akıllı ile anlayıp idrak etmek mümkün değil.
Çağrı bey benim şöyle bir hipotezim ya da inancım var küçüklüğümden beridir uzaya evrene ilgim var kendi inancımı şöyle açıklayacağım evren hakkında çok az şey biliyoruz aynı zamanda atom altı dünya ile ilgili de bizim için ikisi de şu anda bir bilinmezlik ben çoklu evren varlığına inanıyorum evrenin dışının olduğuna ve farklı evrenlerin olduğuna hatta evrenlerin dışındaki boşluğun da dışı olabilir aynı şekilde atomlarda öyle ne kadar derine inersek yeni katmanlar ve parçacıklar bulabiliriz küçüldükçe küçülüyor ben kısaca aslında bir atomun içinde yaşıyor olabiliriz belki evren dediğimiz yer atom dediğimiz şeylerin içindeki parçacıkların birinin içidir hatta o parçacıkların da altında yeni evrenler vardır ben böyle sonsuza kadar giden evrenlere inanıyorum ne kadar dış yerlere çıkmaya çalışırsak daha fazla evren ve daha büyük şeylerin içinde olduğumuzu görüceğimize ve ne kadar atom altı dünyaya inersekte o kadar çok bizim için küçük evren ve o evrenlerin oluşturduğu katmanlar buluruz yani benim hipotezim bu yönde inancım bu yönde doğruluğunu bilemeyiz ama olmadığını da bilemeyiz sadece ben buna inanıyorum belki bizim gibi bizim içinde bulunduğumuz parçacıkları inceleyen çok çok büyük canlılar vardır aynı bizim atom altı dünyadaki parçaları incelediğimiz gibi neyse anlatacaklarım bu kadar
Evren genişliyor. Atomlar genişlemiyor. Evren ve atom arası benzerlikler sınırlı, farklar fazla. Her ne kadar üzerine düşünmesi etkileyici ve heyecan verici bir hipotez olsa da maalesef bilim böyle işlemiyor. Bunun hakkında bir film veya oyun yapılırsa bizi biraz tatmin etmeye yeter gibi.
Bu videoda dikkatimi çeken nokta bilinçliliğin deterministik ilkelere bağlı olmadığı, daha probabilistik olduğu gibi bir varsayıma dayanması. Halbuki, bilinçlilik dediğimiz deneyim bir yanılgı da olabilir.
Yanılgı olsa deneyimleyemezdin. Buradaki mesele bilincin olmasından ziyade bilinci deneyimleyebilmek zaten. Bu da bilimden çok felsefeye giriyor. Çünkü zaman ve mekan bulunmayan bir düşünceyi maddesel bir sebep-sonuç ilişkisine doğrudan bağlayamazsın.
Evreni anlamlandırma yolculuğumuzda bu çalışmalar ile klasik fizik ile kuantum fiziğini evlendirebileceksek bunun kendi bilincimiz üzerinden olacak olması ne kadar da manidar. İnsanlığa senaryo yazılsa böyle yazılırdı.
Çağrı hocam size bir soru sormak istiyorum. BU SORU ÇOK BÜYÜK ÇOK ÖNEMLİ BİR SORU. Bütün motorlu araçlar istisnasız bütün araçlar elektrikli olursa elektrik şebekeleri bu yükü nasıl kaldıracak??? Bilim bu konuda ne diyor. Lütfen bu konuda da bir video çekin. Bol bilimsel bol belgeli bol detaylı bir video...Gelişmiş ülkeler bu konuda ne yapıyor, bir çözümleri var mı??? Lütfen bizi aydınlatın. Hiç kimse bu konuyu gündeme getirmiyor. Yoksa yine dev şirketler bişeyler mi saklıyor???
Daha temiz doğa diye elektrikli araçlara geçtiler ama elektriği yenilenebilir enerjiden almıyorlar. Yani doğaya katkısı pek yok. Elektrik, yenilenebilir enerjiden alinmadikca, elektrik araçların katkısı az olacak
'Bilim insanlarının asıl merak ettiği şeyse şu: Beynimizde ki hücrelerin faaliyet göstermesini sağlayan atomlar ve moleküllerde meydana gelen kuantum süreçler, bilincimiz ve algılarımızla herhangi bir şekilde ilgili olabilir mi? '😮 İki bilinmezi aynı anda çözmeye çalışıyorlarmış gibi geliyor. 😅
Ağzınıza sağlık, kimilerine biraz ağır gelmiş olabilir Deepak Chopra'ya şarlatan demek. Bu arada uzakdoğu karma kültürleriyle ilgilenenler için en azından Jiddu Krishnamurti'yi diğer şarlatan'ın yerine tavsiye etseydiniz daha hoş olmazmıydı hocam? 🙂
Sevgili Çağrı Abi,bizleri evrimsel bilgiler bilimsel bilgiler ve güzel anlatım tarzınla geliştirmeye,bilgi konusunda donanımlı bir hâle getirmeye çalıştığın için çok teşekkür ederim… iyi ki Türkiye senin gibi güzel bir insana sahip.❤
@@kaan1638 Merhaba Kaan aceba kaç yaşında olduğunu söyleyebilir misin? Sadece merak ettim hem iyi bir biyoloji bilgin var gibi gözüküyor. Hemde hayatımda ilk defa duyduğum Qualia gibi bilinçle ilgili olan bir felsefi konunun videosunu istiyorsun. Böyle birisi benimle yaşıt çıkarsa özgüven eksikliği yaşıyabilirim :D
@mevlutefesakarya6810 merhaba aslında çok da fazla bilgi birikimim olduğunu düşünmüyorum. 19 yaşında bilimi ve felsefeyi (özellikle felsefeyi) seven ve ilgilenen bir diş hekimi öğrencisiyim o kadar. Qualia da özel olarak hem bilimsel hem felsefi bir süredir ilgilendiğim bir konu olduğu için diğer konulara nazaran daha çok bilgi sahibiyim. İnsan bilincinin dini ve ahlaki boyutu beni buraya itti.
gerçekten, güzel bir manzaraya karşı cigara icmek gibisin, bazen ex ve crakten daha çok heyecan verici, güzel esmer bir kızın, vücut hatları gibi .d bazen güzel, yanlız bir doğa tatilinde bir oturuşta iyi bir kitap bitirmek gibi ♥️ bu konu çok güzelmiş daha çok dinlemek isterim 🙏
Maddeyi bölebiliyor ve bölüneni inceleyebiliyoruz... Zamanı da nesneler gibi bölemediğimiz için problemin içinden çıkamıyoruz... Çünkü Atom altı parçacıklar gibi paralel ölçekte "zaman "daha yavaş ya da bize öyleymiş gibi geldiğinde "O dünyayı da" gözlemleyebiliriz
19:01'de bahsedilen ek terimlerin matematiksel bir analizine dair, kolaylaştırılmış bir anlatıma sahip bir kitap için bakınız: Roger Penrose - Zihnin Gölgeleri. Şiddetle tavsiye ederim. Özellikle de konunun ilgililerine. Kitap hem zihin felsefesi hem temel kuantum elektro-dinamiği hem de bunun matematiğine dair ana şablonu harika anlatıyor. Ayrıca Penrose'un öz çıkarımları ve gösterimleri de var. Temel matematik backgroundunuz yoksa (ve sevmiyorsanız) bile, eşitliklerin yer aldığı kısımları atlayın. Hala çok şey katabilecek bir kitap...
Stuart Hameroff abimiz ve Penrose üstat 20 yıldır bunları söylüyor... zamanında deli gözüyle bakılıyordu, şimdi kabul etmeye başladılar. Ayrıca Michael Levin'in de çalışmalarını tavsiye ederim
Bilinç beynimizin sadece % 1 lik kısmı ile ilgili. Nasıl oluştuğunu incelemek için ise korteks de konu incelenmeli. Tabi bu kadar basit değil her şey . Bu çok araştırılması gereken bir konu günümüz için
Sadece biz değil dünyadaki ülkeler tabu olduğu için bazı insanlar inanacakları şeye sebep aramıyorlar bu yüzden karşılıksız inançlar bir kültür oluşturuyor tıpkı türk aile toplumu yapısı gibi biz şuan bu kültürü yaşıyoruz
Maalesef ve bu çok üzücü dinler toplumda giderek azalıyor bu muhteşem bir şey ama köşeye sıkıştıkça daha örgütlü ve bilimselmiş gibi davranmaya ve oradan ilerlemeye bakıyorlar kuantum sarlatanları da aslında "modern" dinciler.
Kunatum etkilerini kütle çekimi bozuyor iddiası çürüten deney fotonların güneş etrafından geçerken bükülmesidir. Kuantum etkiyi ortadan kaldıran kütle cinsinden sıkala ölçek olması daha olası. Deborgile dalga boyundan büyükse kuantum etki ortadan kalkar diye öğretiliyor.
💗 Evrim Ağacı, okur ve izleyen destekleriyle yola devam ediyor. Bize destek olan bilimseverlere katılın: kreosus.com/evrimagaci | youtube.com/@evrimagaci/join
💪🏼 Daha fazla destek yöntemi görmek için: evrimagaci.org/youtube
Yapay Sinir Ağları Videosu Gelsin !
Biraz garip olcak ama hasan sabbah'ı(haşhaşiler) detaylıca inceleyebilir misin?
Neden haşhaşi dediklerini merak ediyorum
@@ezginur4905"Haşhaş"tan geliyor tam ne olduğunu bilmiyorum da uy*şturucu gibi bir şeydi herhalde. Bir de "Assassin" kelimesi de Haşhaşilerden geliyo anlamı da haşhaşilerin insanlara suikast yaptığından geliyo
Haşhaşi ---> Assassin
@@ezginur4905Hakkında video çekse iyi olurdu şöyle uy*şturucu maddelerin tarihi ile ilgili bir video çekecekse değinmeli
Tıp doktoruyum. Psikiyatrik rahatsizliklarin sadece anamnezlere bagli, hasta beyanina bagli teshis konulmasinin objektif degil subjektif oldugunu söylemistim. Anksiyete depresyon vs gibi psikiyatrik rahatsizliklarin neden dahili hastaliklar gibi fiziksel ve gözlenebilir testlerle test edilemedigini hocalarima sormustum tıp fakültesinde. Bunu hocalarima veyahut meslektaslarima söyledigimde hepsi benle dalga gecmisti. Bu video ile nörofizyoloji/psikiyatri/psikoloji arasindaki boslugun var oldugunun Türkiye'deki insanlara bildirilmesi beni cok mutlu etti
Muhabbetinizle kalitemi düşürdünüz. Arkadaşlarlan halı sağa maçına gitcektim, hevesim kaçtı.
😂
Tamam da başka ne yapacaksın? "Kendimi kötü hissediyorum." diyen kişinin, tanım gereği, rahatsızlığı vardır çünkü adam kendini iyi hissetmediğini düşünüyor.
MMPI gibi sayısal değerlere döken ve güvenilir olan psikolojik testler var ama bunlar da testi çözen kişinin beyanına bakıyor. Bence buradaki olay zaten objektif bakmak değil. İncelenen şey zaten psikoloji. Zaten objektif olmayan bir şey. Belki örnek verirsem söylemek istediğimi daha iyi anlatabilirim. Örneğin birisi bir psikiyatriste gelip ne kadar berbat bir hayatı olduğundan ve sürekli berbat hissettiğinden bahsederse bence psikiyiatrist sadece bunu dikkate almalı çünkü kişinin psikolojisi bunu söylüyor. Gerçekte, objektif bakıldığında gelen kişinin hayatı ortalamadan çok daha iyi bile olsa bu önemli değil. Çünkü kişinin psikolojisi objektif bakamaz. Psikolojisine odaklanırken de bu yüzden objektif bakılmamalı.
@@alperen1872 siz (sen ve üstteki 2 diger yorum) ne bu video icerisinde anlatilan konuyu, ne Penrose'u ne de videoda bahsedilen diger 2 bilim insanin ne üzerine calisma yaptiklarini zerre anlamamissiniz. Ortada nedensellik, free will, determinism, ön görülebilirlik vs gibi fiziksel kavramlar ile bilinç kavraminin çok yakindan iliskili oldugu anlatiliyor. Psikiyatri-nörobilim-fizik -psikoloji dörtlüsünü birbirine baglayan ve hatta felsefeyi de içine alan ( çin odasi deneyi ve felsefi zombi gibi ) bu konuya senin ve üstteki diger 2 arkadasin bu kadar basit ve sacmasapan yaklasimi cidden içler acisi.
Üstad ❤ panik atağın evrimsel biyoloji ile olan bağlarını gösteren kaynaklar mevcut. Bununla ilgili bir video muhteşem olurdu . Tüm ekibe selamlar 🖖🏻
ulan kuantum kitabı nişastanın yanında duruyo hiç mi uyanmadın...
CMYLMZ
Video 1 saat önce yayınlanmış siz nasıl 16 saat önce yaza bildiniz?
Kanala üye oldukları için videolara önceden erişebiliyorlar@@AZƏRBAYCAN_AZE
@@AZƏRBAYCAN_AZE bazen videolar üye olanlara erken yayınlanıyor belki o zaman yazmıştır
@sajoukusakabe_ 🤔
Bilgi oburu bir insansanız bu adamı izlemeyin bağımlılık yapıyor 😅
Gerçekleri objektif bir şekilde anlatıyosun helal olsun sana senelerdir izliyorum seni çok iyi kanalsın
Bazı bilim kanalları çok bulaşmıyor bu konulara ama şahsen benim tanıdığım bu şarlatanlara hiç acımayan iki insan var. Siz ve TeknoSeyir kanalından Levent Pekcan
Bu konuda Türkçe bir içerik gördüğüm için çok mutlu oldum. Fakat olayın önemi pek anlaşılmıyor. Çok karmaşık bir şekilde anlatılmış. Burada birkaç önemli nokta var:
1. Beynin çalışması sadece nöronların biyokimyasal yapısıyla açıklanamıyor. Sir Roger Penrose diyor ki acaba kuantum bilgisayarlar gibi kuantum prensiplerini kullanarak mı çalışıyor. Hipotez bu. Bence bu çok önemli ve mantıklı bir fikir. İlk duyduğum andan itibaren çok mantıklı geldi. Bu zekâ, yaratıcılık, hafıza ve bilinç gibi bir çok şeyi açıklar.
2. Bu kuantum prensiplerine göre çalışan yapılar mikrotübüller olabilir mi hipotezi. Baktığın zaman vücuttaki tek zeki organ beyin değil. Aslında her hücre çok zekice yönetiliyor. Mesela hücre ne zaman besin alacak ne zaman atığı uzaklaştıracak, ne zaman üreyecek hepsini biliyor. Ve bu yönetici kesinlikle çekirdek değil. Çekirdek sadece DNA'yı muhafaza ediyor. Başka da iş yaptığı yok. Yani bir beyin işlevi yok. Baktığın zaman hücreyi yöneten yapının mikrotübüller olduğunu görüyorsun. Yani en büyük aday mikrotübül.
3. Xenon, Krypton ve Argon gibi inert yani soygazların anestetik etkisinin bulunması. Yani bu soygazların vücutta herhangi bir kimyasal reaksiyonu olamayacağına göre hangi mekanizmayı bozuyor da bilinç kaybına sebep oluyor? Bu mekanizma mikrotübüllerdeki kuantum mekanik bir mekanizma olabilir mi sorusu.
4. Mikrotübüller kuantum bir efekt sergileyemeyecek kadar karmaşık yapıda, sıcak ve ıslak ortamda şeklinde yapılan eleştirilere karşı yakın zamanda mikrotübüllerin kuantum optik özellik sergilediğinin keşfedilmiş olması. Her ne kadar keşfedilen kuantum özellik farklı olsa da mikrotübül yapısının o sıcak ve ıslak ortamda bir kuantum etki gösterdiğinin kanıtlanması iyi bir başlangıç.
Benim gecenin 2'sinde aklıma bir çırpıda gelenler bunlar. Umarım birileri okur. Bu konular sadece ortodoks olmayan bilim dışı çevrelerde konuşuluyor sanıyordum. Evrim ağacı videosunu yapacak noktaya gelmişse mainstream olmuştur demektir. Son zamanlarda duyduğum en heyecan verici hipotezlerden biri. Son olarak Sir Roger Penrose'un karşısında saygıyla eğiliyorum. Hameroff'a da çabaları için teşekkür ediyorum.
@Abuzer_komurcu6931 selamlar. Konuyla ilgili özel bir bilgi birikimine sahip değilim. Bildiklerim yabancı UA-cam kanallarında izlediklerimden ibaret. Benimle niye iletişime geçmek istiyorsunuz 😀
🙏 var ol
Uzun zamandır sizin kanalda görmek istediğim bir konuydu. Içerik çok başarılı olmuş, ellerinize sağlık.
Çağrı bu kadar içeriğin metnini nasıl hazırlıyorsunuz? Hayran oluyorum. Bütün videolar dopdolu, iyi ki varsınız ❤
Gazete Oksijen’den okumuştum yazınızı, videoyu sonradan gördüm. Yazıya döktüğünüzde bile gayet rahat anlaşılıyor, meraklı gençlere katkılarınız için teşekkürler.
Üstadım daha fazla kuantum, karadelik ve uzay videoları gelsin.
Bu kadar akıcı bir dil ile anlatmak harika bir yetenek . Tebrikler
Ayak üstü ayt biyolojiyide hallettik
Eşit ağırlığıma ama niyeyse ayt biyoloji çalışmak istiyorum sürekli konular çok ilgimi çekiyor keşke biyoloji okuyabilsem
@Humanname24 farklı hayaller ve farklı hayatlar...
Okullarda hiç birşey ögretilmedigini evrim agacını izledikçe dahada çok iyi anlıyorum başarılarınızın devamını dilerim
Daha çok fizik videosu gelsin. Yayınları da özledik
gece vardiyasından gelinmiş kahvaltı yapılmış şimdi ise uyku ve evrim ağacı
İş ne
17:14 anestezik madde bildiğim kadarıyla genel anestezide inhibitör nörotransmitter reseptörleri gibi uyarıcı reseptörler üzerinde etki ediyor. İyon kanallarını da etkiliyor. Bunların hüre membranında bulunan mikrotübüllerle pek bir ilişkisi yok. Yani kimyasal açıdan eğer gereğinden fazla anestezik madde verilmezse, mikrotübüller üzerinde hiçbir etki göremiyoruz. Ama olması gerekenden yüksek miktarda anestezik madde uygulandığında mikrtübül polimerizasyonu etkilenebiliyor. Fakat bu yine de anestesizin ana etki mekanizmasının milrotübüllerden geçtiği konusunda bizi destekler bir bilgi değil. Çünkü bu durum gerçekleşmese de bilinç kaybı hastalarda oluyor. Bu ancak dolaylı yoldan bir etki olabilir. Yani biraz kendimizi durumun gerçek olabileceğine zorlarsak anestezinin etkikerinin dolaylı yoldan bir şekilde mikrotübüllerin kuantum yapısını etkilediğini söyleyebiliriz. Ama bilimsel kanıtların sınırlılığı fazla oldukça net bir şey söylemeye yakın olmayacağımız ortada. Eğer gerçekten de kuantum Orch-Or denilen kuantum teorisi gerçek çıkarsa bu bizim bilinci anlamlandırmamıza yetmeyecek. Yakınından bile geçemeyecek. Burada en umut vaadeden konu belki de yeni ilaçlar ve yeni teknolojiler olacak. Hayırlısı olsun diyelim :d
“Bu yorum, anestezi ile bilincin ve beyin fonksiyonlarının nasıl etkileşebileceği üzerine oldukça teknik bir açıklama yapıyor. İşte anlamını basit bir dille özetlemeye çalışayım:
1. Anestezik Maddeler ve Etkileri: Yorum, anestezi uygulandığında beynin nasıl etkilendiğini açıklıyor. Anestezik maddeler, beynin belirli nörotransmitter reseptörlerini etkileyerek genel anesteziyi sağlıyor. Nörotransmitterler, sinir hücreleri arasında iletişimi sağlayan kimyasallardır.
2. Mikrotübüller: Mikrotübüller, hücrelerin yapısını destekleyen ve hücre içi taşıma işlevlerinde rol oynayan yapılar. Yorumda, anestezik maddelerin bu mikrotübüller üzerinde doğrudan etkisinin olmadığından bahsediliyor. Yani, anestezi uygulanırken mikrotübüllerin etkilenip etkilenmediği konusunda net bir bilgi yok.
3. Kuantum Teorisi (Orch-OR): "Orch-OR" (Orchestrated Objective Reduction), bazı bilim insanlarının bilinç ve kuantum mekaniği arasındaki ilişkiyi açıklamak için önerdiği bir teoridir. Yorumcu, bu teorinin bilinç üzerindeki etkisinin henüz netleşmediğini ve kesin bir sonuca varmanın zor olduğunu belirtiyor.
4. Gelecek Umutları: Yorumun sonunda, yeni ilaçlar ve teknolojilerin bu alanda umut verici olabileceğini ifade ediyor. Yani, anestezi ve bilinç üzerine daha fazla araştırma yapıldıkça, yeni keşiflerin yapılabileceği düşünülüyor.
Kısacası, yorum anestezi, mikrotübüller ve bilinç arasındaki karmaşık ilişkiyi tartışıyor ve henüz kesin bir sonuca varmanın zor olduğunu belirtiyor."
Peki Xenon gibi soygazların anestetik etkisi olmasını hangi biyokimyasal mekanizmayla açıklıyorsunuz?
@@TSHKKRipper birden fazla mekanizmayla açıklayabiliriz. Ufak bir göz attım NMDA reseptör inhibisyonu yapıyor mesela. Bu reseptörler sinir hücreleri arasında uyarılmayı sağlayan reseptörler. Muhtemelen potasyum kanalları ve diğer iyon kanalları ve reseptörler üzerinde de yardımcı etkileri vardır kesin bir bilgim yok bu konuda. Fakat zaten NMDA reseptöründe kompetitif olmayan antagonist olarak yani doğrudan reseptörün aktif gölgesine değil de farklı bir bölgesine bağlanarak reseptörün aktivitesini inhibe etmesi gibi bir işlevinin olması bile neredeyse tek başına yeterli oluyor gibi gözüküyor. Yanılıyor olabilirim tabii kontrol etmekte fayda var.
@@kaan1638 hiç bildiğim konular değil. Sadece sordum. 😀
@@bugraaksu2503kanka yorumunu çok sevdim gerçekten de kaan'ın yorumuna karşı yapmış olduğum yorum açıklaması çok iyi 2 madde mikrotübüller konusunda ise %100 katılıyorum.
Ben Kaan da sanki biraz sağduyu görüyorum. Bu bilimde karşılaşılacak en büyük hatadır, sağ duyularla hareket etmemek lazım!
Bir inanç bir ideolojik fikir ve benzeri düşünceler ile bilimde hareket edilmemesi gerektiğini vurgulamak lazım. Yoksa o fikirleri o bilinçli ve kapılıp gerçek bir takım şeyleri görmemizi engellerler!
Aktardığınız bunca bilgi birikim için teşekkürler Evrim Ağacı ekibi!
sahte bilimciler ile giriş lafı geçirdi öz abim
Kara delik enformasyon paradoksu, ateşten set (firewall) paradoksu ve ER=EPR teorisini anlatan bir videoyu yakında çeker misiniz
Karadeliklerin içine aldıkları maddeleri atom altı seviyeye kadar parçalayarak geriye kalan her şeyi radyasyon olarak dışarı yaydığı için, aslında ortada anlamlı bir enformasyon kaldığını düşünmüyorum. Eğer kalsaydı, bunu bir şekilde algılardık ya da izlerini görebilirdik. Ancak, kara delikler adeta bir ‘kozmik sıfırlama aracı’ gibi işliyor. İçine çektiği her şeyi bilgi düzeyinde sıfırlıyor ve geriye yalnızca izleri bile okunamaz hale gelen, ham bir enerji kalıyor. Bu, evrenin sır dolu ‘temizlik’ mekanizması gibi.
Çok güzel bir anlatım harikasınız teşekkür ederiz iyiki varsınız
Kuantum fiziği ve astrofizik dalları, uyku rüya nöron ilişkisi ile alakalı detaylı video isteriz bu konular çok ilgi çekici özellikle kuantum fiziği ve astrofiziğin ne olduğu hakkında çoğu kişinin bilgisi yok bunu açıklarsan seviniriz ❤
3:21 bu kısımda sorduğu soru hakkında meraklı olan izleyiciler varsa eğer, burada değişimin kademeli yapısını açıklamak için indirekt bağlantı üzerinden konuşmuş ama aslında teknik olarak nanometrik ölçek ya da metrik ölçek ile alakası yok aslında (yani var ama dediğim gibi bağlantı dolaylı bir bağlı, doğrudan bir ilişki değil) çünkü cismin ya da taneciğin hacmine değil kütlesine bağlı. kütle büyüdükçe de broglie dalgaboyu küçülür. o yüzden everest dağının de broglie dalgaboyu ile everest dağının olduğu yerde bir anda 1 nanometrelik bir karadeliğe dönüşmüş halinin de broglie dalga boyu arasında fark yoktur. de broglie dalbaboyu gözle görüp elimizle dokunup etkileşebildiğimiz vs objelerde akıl almaz derecelerde küçüktür, oda sıcaklığındaki bir hidrojen atomunun de broglie dalgaboyu, atomun kendine boyuna (0.1 nanometre) yakındır. eğer illa kuantum skalasından makroskobik skalaya geçişte kuantum etkilerinin bir değişim noktasını istiyorsanız belki oda sıcaklığındaki hidrojen atomunu o nokta olarak düşünebilirsiniz. oda sıcaklığındaki vurgusunu yapıyorum çünkü de broglie dalgaboyu planck sabitinin momentuma (kütle*hız) bölümüdür. ve sıcaklık da bize atomun o ortamdaki ortalama hızını verdiğinden değer hesaplamak için gerekli.
Bu tür insanlarla karşılaştığımda, bir fizikçi olarak inanılmaz derecede sinirleniyordum. Bu durum nedeniyle, fiziği insanlara daha ayrıntılı ve anlaşılır bir şekilde açıklamak amacıyla, yaklaşık bir yıl boyunca Twitter’daki sohbet odalarına katılarak fizik anlatmaya çalıştım. Ancak öyle insanlarla karşılaştım ki, yaşadıklarımı anlatsam bile inanmakta zorlanabilirsiniz. Özellikle dikkatimi çeken durum şuydu: İnsanlar, ideolojilerini ve inançlarını nesnel doğruların önüne koymaktan hiç çekinmiyordu.
Ağaç yaşken eğilir. Çocukken beyni uyuşturulan bireyleri ileriki yaşlarda normale döndürmek imkansız hale geliyor.
Bizim ülke bir tabu sadece ülkemiz değil sömürülen ülkeler asimüle olan veya daha iyi konumda olan ülkelerde bir tabu bu yüzden bazıları gerçekleri saklayıp o konuya olan merakı azaltıyor
Geçenlerde zorunlu din kültürü dersimde öğretmenim her cismin bir frekansı olduğu ve bazı şarkıların frekanslarının bizi kötü etkileyeceğini, kahvenin frekansının düşük olduğunu ve bütün bunların epifiz bezimizi kapatıp, maneviyatımızı körelttiğini söyledi, mantıklı gelmeyince bunun doğruluğunu ispatlamasını istediğimde frekans'ın kanıtlanmış bir şey olduğunu maddenin oluşumunu falan araştırmamı önerdi. Net bir cevap bulamadım. Bütün bunların bir dayanağı var mı gerçekten? Cevabın hayır olduğuna adım kadar eminim ama şu frekans konusunu öğrenmek istiyorum.
Hocam, sakız çiğnemek kuantum dalga fonksiyonunu çökertir mi?
@@phphphphHakan Yedican'ı izlemeni öneririm bu konu hakkında. Kendisi Müzik konusunda akademisyen ve bu konu hakkında çok güzel çıkarımları var.
abi senin "evrim kuramı ve mekanizmaları" kitabını okuyorum çok iyi kitap ama videolarında kitaplarının olduğunu hiç söylemiyorsun. takipçilerin yarısından fazlası kitabının olduğunu bilmiyordur. ben de bir instagram reels videosundan gördüm. videolarda söyle biraz.
Çağrı Mert hocam çalışmalarınızda başarılar diliyorum. Sizin siteniz sayesinde aydınlandım, kafam açıldı resmen. Yaşasın bilim...
Böyle güzel ve yararlı bir video hazırlayıp bize ulaştırdığınız için teşekkür ederim
"Atomlar ve boş uzaydan başka var olan hiçbir şey yoktur; geriye kalan her şey sadece düşüncedir." Çok hafife alıyorsunuz
Emeğinize sağlık, yine harika bir video olmuş. Daha önce "Zayıf nükleer kuvvet" hakkında video yapacağınızı söylemiştiniz. Kavrayamadığım bi o kuvvet kaldı. Sabırsızlıkla bekliyoruz ^^
Videoyu izleyip de konuyu net olarak anlamayan kaldı mı? Öyle bir örnek anlatım olmuş ki kafamdaki sorulara cevap oldu. Ellerine sağlık Çağrı..! ❤
Su aralar formdasin gayet iyi iki calisma fentanil videosu ve bu video gayet ilgi cekici seylerdi
"gerçeğe değer veren"
muazzam video 👍
Videonun sözel içeriği kadar görsel içeriği de çok güzel olmuş. Elinize sağlık.
Kuantum fiziğiyle ilgili bir video gelsin Çağrı,lütfen 🙏🌹
Yine beklenen kalitede video teşekkürler Evrim ağacı ...:)
Reis kuryelik yaparken kışın kaskıma giren rüzgar vuuuu vuuuuuyyyy yaparken yaz rüzgarı neden bu sesi cıkarmıyor bi video çekermisin
Soğuk hava ile sıcak havanın yoğunluk farkı ve soğukta büzüşen, sıcakta genleşen kaskın titreşim katsayısı diyebiliriz kısaca açıklamak gerekirse.
😂😂😂 Vay Anasını Be Mevzu Tam REİS lik
Her zamanki gibi efsane video olmuş,iyi ki varsınız. Çok teşekkürler.🙏🙏🙏👏👏👏
harika içerik ve videolar hocam ama lütfen metinlerde biraz nokta kullanımını arttırın zira bu cümlede oldugu gibi baglaclar koyarak cumleyi uzattikca cumleyi hazmetmek ve cumleyi tam anlamiyla anlamak zorlasiyor, zaten... diyip cumleyi uzatabilirim ama anladiniz sanirim :)
Seviliyorsunuz... Tesekkurler...
shorts reels vb yerlerde geçirdiğin zamanı azalt ve dikkat süreni arttır
@@imalreadygenjialakasız
@@quietpink gayet alakalı kanıtlanmış bir bilgi bu. evrim ağacının bile bahsettiği bir konu, kısa videolar dikkat süremizi azaltıyor dopamin salgı düzenimizi yerle bir ediyor
@@imalreadygenji evet dikkat süremizi kısalttığı doğru ancak cümle aşırı uzadıkça anlamamız da zorlaşıyor :D özellikle bilimsel açıklamaları çok ilgilenmeyen birisi dinlerken zaten kafası karışıyor, üstüne cümleler uzayınca iyice anlaşılmaz oluyor
Bence Deepak Chopra’ya şarlatan demek haksızlık olmuş, videonun sonunda sizinde dediğiniz gibi Stuart Hameroff gibi bir çok bilim insanıyla yakın temas çalışan birisi olması, diğer bilim insanlarının onu şartalan olarak görmediğini aksine fikirlerine saygı duydukları anlamına gelir. Henüz ispatlanmadı diye bir kişinin sunduklarına şarlatan demeyi doğru bulmuyorum, üstüne bu kadar dünyaca ünlü bilimciyle çalışırken. Bilimde şüphe vardır ve henüz o şey ispatlanana kadar üzerinde çalışmalar devam eder. 1950 öncesinde hipnozcularda şarlatan olarak görülürdü, sonradan ise bunun şartalanca olmadığı bilim insanlarınca anlaşıldı. Bu konu üstünde çok insanları kandıran var buna kesinlikle katılıyorum, bu bahsedilen kişide öyle midir değil midir bilmiyorum, ancak direk önyargıda bulunmak bilimsel bakış açısı sunmaz bence. Ülkemizde de Sinan Canan gibi bilim alanında güzel bir yerde olan sinir bilimci bir insan var mesela, çoğu konuda Deepak Chopra ile aynı fikirde bunuda not olarak ekliyim araştırmak isteyenlere.
Kanıtlanmadı diye bizim köydeki delinin bi tarafından uydurduğu zırvalara da saygı duyalım öyleyse
Hocam şimdi bahsettiğin kişiyi ben ilk defa duydum ve adamın iddia ettiği şeyleri araştırdığımda kuantum şifa gibi şeyleri iddia ettiğini görmeme imkanım yok.
Ve kusura bakma da zamanında iyi düşün iyi olsun yok suya küfür ettik güzel söz söyledik buz kristallerine baktık yok bitkiye aynısını yaptık kötü söz söylenen bitki çürüdü falan bilim tarafından kaç kez çürütülmus olan bu zirvalarin benzerine insan üzerinden örnek vererek üstüne kuantum adını verip gayet deney ve gözlemle iş kanıtlanabilecek ya da curutulebilecek bir konu ve bakıldığında hiç sasirtmayacak şekilde plasebo etkisinden farksız sonuçlar vermeyecek şeyler olduğu bariz belli.
Meditasyon gibi şeyler psikolojik anlamda kendimizi rahatlatabilecek şeyler çünkü boşa dememişler inanmak başarmanın yarısıdır insanların karşısında sunum yapmaya korkan ben kendimi çok meditasyon demesekte benzer mantıkta gözümü kapatıp derin nefes alıp yapabilirim diye kendimi inandirmistim ama bu ne bir şifa ne de bu iddialara benzer bir konu psikoloji ile alakalı kendini şartlandırma gibi konular bunlar işe yaradığı da zaten bilimsel olarak kanıtlı.
Nasıl ilaçlar ile kendimizi iyilestirebiliyoruz bunun etkilerini her türlü test ile de farkını ölçebiliyoruz chopranin iddia ettiği şeyler ile gayet işe yarıyor mu yaramıyor mu kanıtlayabiliriz. Metafiziksel olan hikayeler uydursalar zaten bilim takmaz bile ama burada fiziksel ve ölçülebilir bir etki olan iyileşme gibi faktörlerden bahsediyoruz. İddia eden zaten Chopra kanıtlaması gereken kişi de o ama düzgün bir tane kanıtı yok.
Son olarak hipnozun bir tek insanları farklı bir konuya odaklama odaklama olayı kanıtlanmış ve kabul görmüştür.
Yok kontrol dışı davranış sergiletme ya da zihin kontrolü gibi şeyler hala bilimde kabul görmemektedir. Bilimsel olarakta dogrulanmamistir
Sinan Canan da yerli milli şarlatanlarımızdan zaten 😂😂😂 yolunuz yanlış
Ya Erhan saygı Bizim ülkede yanlış anlaşılıyor.
Bizim ülkede bilirkişi dinlemediğini bu saygısı yitirmiş anlamına geliyor, oysaki tanımadın ya da az tanıdığın birini dinlemek haklı konuşsa da haksız konuşsa da bu ona saygı duyduğun anlamına gelmez. Bitişi dinlemek başka bir şey dinlediklerine doğru ya da yanlış demek bambaşka bir şey. Bizim şarlatan dediğimiz kişiler bilimi dine çevirmeye çalışan kişilerdir. Bizim şarlatan dediğimiz kişilerin yaptıkları bilimin birkaç Temel açıklamalarını alıp, araya da biraz inanç denen kavramı serpiştirerek kendilerine bağımlılık yaratıp piyasaya bir şeyler sunmaya çalışan tiplemelerdir. Ve senin söylemiş olduğun deepak Chopra da bir şarlatan tekidir, çünkü aynen bunu uyguluyor.
@@BeybladeTurkeykatiliyorum hocam bu ve benzeri sarlatanlarin eski cinci hacihoca ufurukcu muskaci vs hiçbir farkları yok onlar din üzerinden insanları uyutuyor binlerce paralarını aliyordu simdikiler de bilimsel iki üç terimi yalanlarla harmanlayıp bı de bilgi diye çalışan yöntem diye satıyorlar... Şu evrim ağacı kanalında bile çağrının kullandığı kaynaklara kendin bakabiliyorsun makalaleleri okuyabiliyorsun bunun için böyle konferanslara gitmeye ya da işe yarayan yöntemlerin nasıl çalıştığını görmek için on binlerce para vermene gerek yok.
Nerede sarlatanlik var orada insanların cebinden binlerce para çıkıyor bu bir gerçek.
Ulan youtube senin algoritmani öpeyim. Ölüyle konuşan gassal videosindan sonra kuantum fiziği videosu izleyince beynim yandı.
😅😅😅
Morgan Freeman ile Kainatın Sırları belgeseli serisinde bu konuyla ilgili ayrıntılı bir bölüm vardı. Hatta Stuart Hameroff da konuk olarak fikirlerini belirtiyordu ama bu kadar ayrıntılı değildi tabi, tartışmalı konular dile getirilmemişti.
Çağrı Mert hocam yine kafaları açan bir video olmuş. Emeğinize sağlık
Maalesef, "hayal satarak para kazanmak" günümüzün gerçeği haline geldi...
Uzay zaman dokusuna, kütle çekimine etki edemeyecek kadar küçük ölçekteki olaylar kuantum fiziğinde kalıyor, etki etmeye başlayan ölçekteki olaylar ise bizim genel görelilik kurallarına dahil oluyor düşüncesi çok ilgimi çekti. Bunu da ayrı bir video konusu yapmanızı isterim.
@@iamburak hidrojen atomları uzayda kütle çekiminden etkilenerek ve kütle çekimi yaratarak toplanıp yıldızları oluşturuyor. Foton bile kütle çekimi altında bükülüyor. Nasıl olurda bu iddiayı fizikçiler ortaya atar.
Karadelikler hakkında gelecekte öğrenilecek şeyleri merakla bekliyorum, her zaman ilgimi cekmiştir.
Biyomühendislik okuyorum ve bu konu çok ilgimi çekti. Benzer konulu videoların sayısı artsın lütfen
Çağrı selamlar. Videolarını keyifle izliyorum. Biraz da sosyal bilimler ile ilgili ilgi çekici konularda video çekebilir misin? Sosyoloji, hukuk gibi alanlarda
Sevgili evrim ağacı ve ekibi sizlere bu güzel videoları yaptınız için teşekkür ediyorum sabahları kalktığımda ilk işim sizi dinlemek ve izlemek oluyor hem zihnim açılıyor hemde kafamı saçma sapan laf gümbüşleri ile doldurmuyorum çok teşekkürler bu güzel videoların ve Türkiye cumhuriyetinin IQ seviyesinin yükselmesi dileğiyle hayırlı sabahlar 🫠
yazı animasyonu iyi bir deneme olmuş. Apple'ın hareket, tasarım rehberinden alıntı:
En iyi uygulamalar:
Hareketi amacına uygun şekilde ekleyin, deneyimi destekleyin ancak onu gölgede bırakmayın. Sırf hareket eklemek için animasyon eklemeyin. Gereksiz veya aşırı animasyonlar insanları dikkatlerini dağıtabilir ve onları deneyimden kopmuş ya da fiziksel olarak rahatsız hissettirebilir.
Kuantum düşünce modellerinin uygulanmasını ben de şaibeli buluyorum ama şunu da paylaşmak isterim ki, yıllardır meditasyon yapan biri olarak deepak chopra nın meditasyonları dönüştürücü etkiler sağlıyor. Ayrıca, kendisi de tıp mezunu, daha sonra bir 4 yıl kadar daha okuyup ayurveda alanında uzmanlaşıyor, doğu-batıyı sentezliyor kendi bilincinde
Chopra'nın meditasyonları gibi uygulamaların stres ve bazı psikolojik faydalar sağlama potansiyeli olduğu görülen bir durum zaten ve o olmadan önce de var olan bir uygulama meditasyon dediğimiz şey. İşin olayı zaten kendine odaklanıp sorunlarını sıkıntı yokmuş gibi kendine inandırıp zihinsel olarak rahatlatmak bunlar bilimin karşı çıktığı işe yaramadığını kanıtladığı şeyler değiller zaten.
Videonun da zaten asıl olayı kuantum adını saçma dayanaksız bilim dışı şeyler üzerinden insanların ceplerini boşaltmaları başka bı olay yok yani.
Meditasyon konusunda rahat olabilirsiniz. Chopra'nın yaklaşımına getirilen eleştiriler daha çok bu tür bilim dışı söylemlerle ilgili.
Herzamanki gibi mükemmel video❤
evrim adam bir bok anlamıyorum nolur dur artık 😭😭😭😭😭
Anlamak için diğer videolarını izlemek ya da direkt kendi araştırmanı yapman gerek sanırım. Videoda bir yerde ip kaçıveriyor konu ortadan başlayınca anlayamayabiliyoruz :/
*Evrim ağacı websitesini takip ederseniz zamanla anlamaya başlıyorsunuz^^
Bu bir süreç!
agalar şaka amaçlı yazdığım bir şeydi biliyorum basit konular olmadığını ve altyapı için zaman ayırmak gerektiğini. iyi niyetinizi yediklerim teşekkür ederim ❤️
@@Ksusus1
😂😂😂
Meseleyi daha anlaşılır kılmak için şöyle bir yorum yazmıştım. Aşağıya kopyalıyorum:
Bu konuda Türkçe bir içerik gördüğüm için çok mutlu oldum. Fakat olayın önemi pek anlaşılmıyor. Çok karmaşık bir şekilde anlatılmış. Burada birkaç önemli nokta var:
1. Beynin çalışması sadece nöronların biyokimyasal yapısıyla açıklanamıyor. Sir Roger Penrose diyor ki acaba kuantum bilgisayarlar gibi kuantum prensiplerini kullanarak mı çalışıyor. Hipotez bu. Bence bu çok önemli ve mantıklı bir fikir. İlk duyduğum andan itibaren çok mantıklı geldi. Bu zekâ, yaratıcılık, hafıza ve bilinç gibi bir çok şeyi açıklar.
2. Bu kuantum prensiplerine göre çalışan yapılar mikrotübüller olabilir mi hipotezi. Baktığın zaman vücuttaki tek zeki organ beyin değil. Aslında her hücre çok zekice yönetiliyor. Mesela hücre ne zaman besin alacak ne zaman atığı uzaklaştıracak, ne zaman üreyecek hepsini biliyor. Ve bu yönetici kesinlikle çekirdek değil. Çekirdek sadece DNA'yı muhafaza ediyor. Başka da iş yaptığı yok. Yani bir beyin işlevi yok. Baktığın zaman hücreyi yöneten yapının mikrotübüller olduğunu görüyorsun. Yani en büyük aday mikrotübül.
3. Xenon, Krypton ve Argon gibi inert yani soygazların anestetik etkisinin bulunması. Yani bu soygazların vücutta herhangi bir kimyasal reaksiyonu olamayacağına göre hangi mekanizmayı bozuyor da bilinç kaybına sebep oluyor? Bu mekanizma mikrotübüllerdeki kuantum mekanik bir mekanizma olabilir mi sorusu.
4. Mikrotübüller kuantum bir efekt sergileyemeyecek kadar karmaşık yapıda, sıcak ve ıslak ortamda şeklinde yapılan eleştirilere karşı yakın zamanda mikrotübüllerin kuantum optik özellik sergilediğinin keşfedilmiş olması. Her ne kadar keşfedilen kuantum özellik farklı olsa da mikrotübül yapısının o sıcak ve ıslak ortamda bir kuantum etki gösterdiğinin kanıtlanması iyi bir başlangıç.
Benim gecenin 2'sinde aklıma bir çırpıda gelenler bunlar. Umarım birileri okur. Bu konular sadece ortodoks olmayan bilim dışı çevrelerde konuşuluyor sanıyordum. Evrim ağacı videosunu yapacak noktaya gelmişse mainstream olmuştur demektir. Son zamanlarda duyduğum en heyecan verici hipotezlerden biri. Son olarak Sir Roger Penrose'un karşısında saygıyla eğiliyorum. Hameroff'a da çabaları için teşekkür ediyorum.
Abi seni çok seviyorum yeni izlemeye başladım. Çokk güzelll❤❤
Çağrı hocam yine efsane bir tişört ile karşımızda 🤙🏼
Kanalınızı yeni keşfettim bunun için özür dilerim harika konuşma süper videolar..
Mikrotübül reis parti kur oy verelim. :) Karmaşık ama her zamanki gibi harika bir videoydu, teşekkürler.
İnsanlar yaşlandıkça mistiklesiyor. Penrose, Teoman, Okan Bayulgen... 😂
😂
Çok güzel bilgilerdi teşekkürler öncelikle bu konu ile ilgili bir okuma listesi varmıdır acaba diye açıklamalara baktım ancak göremedim. Belki de ben gözden kaçırdım ama varsa paylaşabilirseniz harika olurdu🙏
bilinci kuantumla ilişkilendirmek bildiğim kadarıyla çok eski bir görüş ve ben bunu bilmediğimiz bir şeyi(bilinç) yine tam olarak bilmediğimiz bir şeyle( kuantum ) açıklamak olarak görüyordum ancak yapılan deneyler böyle bir şeyin olabileceğine işaret ediyorsa önyargım kırıldı.
Ayy sonunda yıllardır beklediğim video😊
11. Sınıf biyoloji ders kitaplarında bu konuyu işledik tabi baya kısa şekilde burdaki bazı kavramlar aklımda canlanınca mutlu oldummmm
Bir filmde izlemiştim diyordu ki : Hayat boktandır aksini söyleyenler size bir şeyler satmaya çalışıyordur
Videoya başlıyorum.. çok heyecanlıyım umarım bişeyler öğrenebilirim 🙏🏻
bundan birkaç yüzyıl önce dünyanın yuvarlak olduğunu söyleyenlere de şarlatan diyorlardı, bilim bu şekilde gelişmez çağrı abi herkesin çalışmalarına saygı duymak gerekir en azından ne yapsalar sonuca varabilirler bunlardan bahsetmek gerekir, haklı açıkça kandırmayan bilimin kurallarına uygun makale yazan hiç kimseye şarlatan denmemeli
Roger Penrose'a da şarlatan dedi diyecek ama diyemiyor. Adam Nobel Fizik Ödüllü, üst düzey bir matematici ve fizikçi. Hatta Bilinç konusundaki fikirleri nedeniyle Hawking ile çok iyi dost iken son yıllarda yol ayrımına girmişlerdi. Tabi ki bu videodaki bazı şeyler de doğru. Fiziğin F'sini bilmeyip kuantum şarlatanlığı yapan sayısız insan türedi. Kuantum Fiziği hakkında hicbir fikri olmayıp insanlara kuantumlu hayaller satıp köşeyi dönenler var. Tabi bunlari Roger Penrose, David Bohm, Donald Hoffman gibi insanlarla bunlarla bir tutmamak lazım. Roger Penrose, ben bunu kanıtladım herkes de buna inanacak demiyor ki, bu alandaki çalışmalarını ve düşüncelerini aktarıyor.
@@ozgursimsek5212bilimde bı konu hakkında insanlar hep hipotezler üretir dünyanın yuvarlak olması kıtaların hareket etmesi gibi bı sürü konu o dönemin şartlarındaki yetersiz teknoloji ve veri eksikliğinden dolayı bilim insanları tarafından belirli hipotezler kabul gördü ama diğer hipotezi kabul edenlere hiçbir zaman şarlatan deme gibi bir durum olmadı herkes hipotezleri çürütmek için uğraştı ve sonucunda günümüzdeki bilgilere sahip olduk. Einstein da mesela kuantum ile alakalı günümüzdeki bilgiye neredeyse zıt düşünüyordu ama bu düşünme bilimin kanıtladığı bir şey değil sadece bilim insanları arasında kabul gören bir görüştü gelişen teknoloji ve eldeki veriler sayesinde yine günümüzdeki hâlini aldı kuantum ile alakalı bilgiler.
Şuan bu videoda bahsedilen şarlatan denilen kişiler bilim insanlarının kanıtladığı bazı bilgileri harmanlayıp insanlara kuantum bilmem ne diye pazarlayip paralarını söğüşluyor. İddia ettikleri şeylerin varlığı ile alakalı ortada bir hipotez bile yok kendilerinin kanıtladığı ve bize sunduğu herhangi bir veri de yok.
Nasıl astroloji zirvasi ile ilgilenenler sözde iddia edilen etkiler ile alakalı konuşup insanların parasını alıyorsa bilim astroloji ile alakalı bı sürü deney yaptı sonuçları gerçekle ilişkisi var mı tutarlılık var mı aynı gezegen ve insanlar üzerinde etki durumu nasıl hepsine bakıldı ve nasıl bir zırva olduğu kanıtlandı zamanında.
Eğer bir şeyin varlığının olduğunu söyleyip hele bı de etkisi olduğu iddia ediliyorsa kontrollü deneyler ile bunların bilim karşısında kanıtlanması lazım çünkü bilime kanıtlamak insanlığa kanitlamaktir. O zaman zaten emin ol bunu daha da geliştirmek ve insanlığa daha faydalı hale gelmesini sağlamak için en büyük adımları bilim atacaktır.
@@ozgursimsek5212ek olarak bazen chat gpt yi kullanin tavsiye ederim mesela New age akımların iddia ettiği şeylerle alakalı yapılan araştırmalar makaleler var mı metodolojisi ve sonuçları ile yaz diyin size makalelerden çeksin verileri güzel özetler yapar az çok anlarsınız sonuçlardan ne kadar gerçeği yansıtmayan boş ve genelde inanç üzerinden insanlara bişey oluyormus gibi hissettiren şeyler olduğunu zaten plasebo diyoruz ona da.
Teşekkür ediyorum aydınlatıyorsun... ✌️
Çağrı bey, Sezyum-133 izotopu atom saatlerinin çalışmasında da kullanılır. Sezyum-133 izotopunun belirli bir zaman aralığında titreşmesi 9.192.631.770 hesaplanmış ve saniye olarak tanımlanmıştır. Ama nasıl sayılabildi ?
En azından bilinç kavramının modern fizik ve kuantumun bir bütünü gibi görüp, bu argümanları ciddi şekilde araştırılması çok umut vadedici bir yaklaşım. Kim bilir bu yollar ile neleri keşfedeceğiz.
Seviyorum seni abi başkaları senden içerik çalıp dursun
Aydınlanmanın insanlara vadettiği şey insan aklının herşeyi anlamaya muktedir olduğuydu. Ama bunun böyle olmadığını görüyoruz ve görmeye de devam edeceğiz. Çünkü bu evrende herşeyi akıllı ile anlayıp idrak etmek mümkün değil.
Hiç bir şey anlamadığıma rağmen sonuna kadar izledim
Çağrı bey benim şöyle bir hipotezim ya da inancım var küçüklüğümden beridir uzaya evrene ilgim var kendi inancımı şöyle açıklayacağım evren hakkında çok az şey biliyoruz aynı zamanda atom altı dünya ile ilgili de bizim için ikisi de şu anda bir bilinmezlik ben çoklu evren varlığına inanıyorum evrenin dışının olduğuna ve farklı evrenlerin olduğuna hatta evrenlerin dışındaki boşluğun da dışı olabilir aynı şekilde atomlarda öyle ne kadar derine inersek yeni katmanlar ve parçacıklar bulabiliriz küçüldükçe küçülüyor ben kısaca aslında bir atomun içinde yaşıyor olabiliriz belki evren dediğimiz yer atom dediğimiz şeylerin içindeki parçacıkların birinin içidir hatta o parçacıkların da altında yeni evrenler vardır ben böyle sonsuza kadar giden evrenlere inanıyorum ne kadar dış yerlere çıkmaya çalışırsak daha fazla evren ve daha büyük şeylerin içinde olduğumuzu görüceğimize ve ne kadar atom altı dünyaya inersekte o kadar çok bizim için küçük evren ve o evrenlerin oluşturduğu katmanlar buluruz yani benim hipotezim bu yönde inancım bu yönde doğruluğunu bilemeyiz ama olmadığını da bilemeyiz sadece ben buna inanıyorum belki bizim gibi bizim içinde bulunduğumuz parçacıkları inceleyen çok çok büyük canlılar vardır aynı bizim atom altı dünyadaki parçaları incelediğimiz gibi neyse anlatacaklarım bu kadar
Evren genişliyor. Atomlar genişlemiyor. Evren ve atom arası benzerlikler sınırlı, farklar fazla. Her ne kadar üzerine düşünmesi etkileyici ve heyecan verici bir hipotez olsa da maalesef bilim böyle işlemiyor. Bunun hakkında bir film veya oyun yapılırsa bizi biraz tatmin etmeye yeter gibi.
Bu videoda dikkatimi çeken nokta bilinçliliğin deterministik ilkelere bağlı olmadığı, daha probabilistik olduğu gibi bir varsayıma dayanması. Halbuki, bilinçlilik dediğimiz deneyim bir yanılgı da olabilir.
Yanılgı olsa deneyimleyemezdin. Buradaki mesele bilincin olmasından ziyade bilinci deneyimleyebilmek zaten. Bu da bilimden çok felsefeye giriyor. Çünkü zaman ve mekan bulunmayan bir düşünceyi maddesel bir sebep-sonuç ilişkisine doğrudan bağlayamazsın.
başta Saf insanlar derken kamerayı göstermek de ince girdin bize saol
Yakalamışsın bravo. Beni de bu vücut dili çok rahatsız ediyor. Videoları gerile gerile izliyorum.
arkadaki sesler gorseller cok guzel bir video olmus gercekten
Evreni anlamlandırma yolculuğumuzda bu çalışmalar ile klasik fizik ile kuantum fiziğini evlendirebileceksek bunun kendi bilincimiz üzerinden olacak olması ne kadar da manidar. İnsanlığa senaryo yazılsa böyle yazılırdı.
Çağrı hocam size bir soru sormak istiyorum. BU SORU ÇOK BÜYÜK ÇOK ÖNEMLİ BİR SORU.
Bütün motorlu araçlar istisnasız bütün araçlar elektrikli olursa elektrik şebekeleri bu yükü nasıl kaldıracak???
Bilim bu konuda ne diyor. Lütfen bu konuda da bir video çekin. Bol bilimsel bol belgeli bol detaylı bir video...Gelişmiş ülkeler bu konuda ne yapıyor, bir çözümleri var mı??? Lütfen bizi aydınlatın. Hiç kimse bu konuyu gündeme getirmiyor. Yoksa yine dev şirketler bişeyler mi saklıyor???
Daha temiz doğa diye elektrikli araçlara geçtiler ama elektriği yenilenebilir enerjiden almıyorlar. Yani doğaya katkısı pek yok. Elektrik, yenilenebilir enerjiden alinmadikca, elektrik araçların katkısı az olacak
Hayranınızım. Prof.Dr ergün çil
'Bilim insanlarının asıl merak ettiği şeyse şu: Beynimizde ki hücrelerin faaliyet göstermesini sağlayan atomlar ve moleküllerde meydana gelen kuantum süreçler, bilincimiz ve algılarımızla herhangi bir şekilde ilgili olabilir mi? '😮 İki bilinmezi aynı anda çözmeye çalışıyorlarmış gibi geliyor. 😅
Uzay yelkenleri hakkında bir video çeker misin merak etmeyen yoktur heralde
Ağzınıza sağlık, kimilerine biraz ağır gelmiş olabilir Deepak Chopra'ya şarlatan demek. Bu arada uzakdoğu karma kültürleriyle ilgilenenler için en azından Jiddu Krishnamurti'yi diğer şarlatan'ın yerine tavsiye etseydiniz daha hoş olmazmıydı hocam? 🙂
Harika bir videoydu teşekkürler🙏🏻
abi ülkeyi bir seviye ileri taşıyan bir kanal teşşekkürler evrim ağacı 🫀🫀
Sevgili Çağrı Abi,bizleri evrimsel bilgiler bilimsel bilgiler ve güzel anlatım tarzınla geliştirmeye,bilgi konusunda donanımlı bir hâle getirmeye çalıştığın için çok teşekkür ederim… iyi ki Türkiye senin gibi güzel bir insana sahip.❤
Asıl biz teşekkür ederiz, iyi ki varsınız! ♥
Sonunda Qualia hakkında konuşulmuş kaç aydır yorumlara yazıyordum mutlu etti
@@kaan1638 Merhaba Kaan aceba kaç yaşında olduğunu söyleyebilir misin? Sadece merak ettim hem iyi bir biyoloji bilgin var gibi gözüküyor. Hemde hayatımda ilk defa duyduğum Qualia gibi bilinçle ilgili olan bir felsefi konunun videosunu istiyorsun. Böyle birisi benimle yaşıt çıkarsa özgüven eksikliği yaşıyabilirim :D
@mevlutefesakarya6810 merhaba aslında çok da fazla bilgi birikimim olduğunu düşünmüyorum. 19 yaşında bilimi ve felsefeyi (özellikle felsefeyi) seven ve ilgilenen bir diş hekimi öğrencisiyim o kadar. Qualia da özel olarak hem bilimsel hem felsefi bir süredir ilgilendiğim bir konu olduğu için diğer konulara nazaran daha çok bilgi sahibiyim. İnsan bilincinin dini ve ahlaki boyutu beni buraya itti.
gerçekten, güzel bir manzaraya karşı cigara icmek gibisin, bazen ex ve crakten daha çok heyecan verici, güzel esmer bir kızın, vücut hatları gibi .d bazen güzel, yanlız bir doğa tatilinde bir oturuşta iyi bir kitap bitirmek gibi ♥️ bu konu çok güzelmiş daha çok dinlemek isterim 🙏
Enikonu izledim, dinledim ama bir şey anlamadım... Hiç olmazsa tüpçükleri öğrenmiş oldum, bu beni epey idare eder. 😅
Maddeyi bölebiliyor ve bölüneni inceleyebiliyoruz... Zamanı da nesneler gibi bölemediğimiz için problemin içinden çıkamıyoruz... Çünkü Atom altı parçacıklar gibi paralel ölçekte "zaman "daha yavaş ya da bize öyleymiş gibi geldiğinde "O dünyayı da" gözlemleyebiliriz
Reis şu videoları daha uzun yapar mısın. Nöbet bitmiyo
19:01'de bahsedilen ek terimlerin matematiksel bir analizine dair, kolaylaştırılmış bir anlatıma sahip bir kitap için bakınız: Roger Penrose - Zihnin Gölgeleri. Şiddetle tavsiye ederim. Özellikle de konunun ilgililerine.
Kitap hem zihin felsefesi hem temel kuantum elektro-dinamiği hem de bunun matematiğine dair ana şablonu harika anlatıyor. Ayrıca Penrose'un öz çıkarımları ve gösterimleri de var. Temel matematik backgroundunuz yoksa (ve sevmiyorsanız) bile, eşitliklerin yer aldığı kısımları atlayın. Hala çok şey katabilecek bir kitap...
Stuart Hameroff abimiz ve Penrose üstat 20 yıldır bunları söylüyor... zamanında deli gözüyle bakılıyordu, şimdi kabul etmeye başladılar. Ayrıca Michael Levin'in de çalışmalarını tavsiye ederim
Bilinç beynimizin sadece % 1 lik kısmı ile ilgili. Nasıl oluştuğunu incelemek için ise korteks de konu incelenmeli. Tabi bu kadar basit değil her şey . Bu çok araştırılması gereken bir konu günümüz için
Güzel içerik. Emeğinize sağlık
Müthiş bir video olmuş, ❤
- İnsanlarin çoğu masallara inanmaya dünden razi. Kimisi kuantum şarlatanlarinin anlattiklarina kimisi de dinlere...
Sadece biz değil dünyadaki ülkeler tabu olduğu için bazı insanlar inanacakları şeye sebep aramıyorlar bu yüzden karşılıksız inançlar bir kültür oluşturuyor tıpkı türk aile toplumu yapısı gibi biz şuan bu kültürü yaşıyoruz
@@est_2014y arap tapar bir topluma halihazırda cahilliğimizi daha da pekiştirilerek dönüştürüldük
Maalesef ve bu çok üzücü dinler toplumda giderek azalıyor bu muhteşem bir şey ama köşeye sıkıştıkça daha örgütlü ve bilimselmiş gibi davranmaya ve oradan ilerlemeye bakıyorlar kuantum sarlatanları da aslında "modern" dinciler.
Kuantum şarlatanlarına bir insan neden inanır ki? Aklım almıyor ve ermiyor cidden
Çağrı abi, materyalizm hakkında video gelir mi?
Cok kafami kurcaliyor bu konu gercekten bilincin zor problemi çözüldüğünde ben de rahata ereceğim
Kunatum etkilerini kütle çekimi bozuyor iddiası çürüten deney fotonların güneş etrafından geçerken bükülmesidir. Kuantum etkiyi ortadan kaldıran kütle cinsinden sıkala ölçek olması daha olası. Deborgile dalga boyundan büyükse kuantum etki ortadan kalkar diye öğretiliyor.
abi teşekkürler 10. sınıf biyoloji çalıştım sayende
Kanserli hücrelerdeki mikrotübülleri bir şekilde durdurabilirsek , kanserli hücrelerin yayılmasıda önlenebilir mi acaba ?
O zaman insan kuantumun uzay zaman üzerindeki güç savaşını kazanıp etkisini gösterebildiği teoride varolmaması gereken bir varlık