Benin fikrim , dinden ahlaka değil ahlakdan dine gidilir. Din olmadan da ahlak vardı, socrates yanlışı ve doğruyu empati kurarak tespit etmenin mümkün olduğunu kanıtlamıştır.
@@Servet-g8z evet çok yaşa, tam demek istediğim bu dinler ve tanrılar korku üzerine kullanıldığında yönetimlerin en iyi silahı oluyor ve ahlakı da onlar belirliyor. Yüzlerce bilim adamı ve felsefecinin ölümü dinler yüzünden olmuştur.
@@Servet-g8z çok yaşa, demek istediğim tam olarak buydu, dinler olmasa idi Socrates , Pisagor , Kopernik vs. gibi bir çok bildiğimiz ve bilmediğimiz binlerce bilgini kaybettik.
Buradaki soru yanlışı ve doğruyu nereden temellendireceğimiz. Din olmadan herhangi bir insanın annesiyle sevişmesinin önünde iki tarafta okayse bir sorun yoktur. Bunun sorun kısmını ancak dinle temellendirebiliriz.
*"Ahlakın dine bağlı olduğu ve adaletin yüce bir otoriteye bağımlı hale getirildiği yerde en ahlaksız, en adaletsiz, en kepaze şeyler meşrulaştırılabilir ve yerleştirilebilir”* LUDWIG FEUERBACH
Ön kabul olduğu müddetçe ahlak olur, dinlerin yaptığı şey de fazlası değildir. Daha ahlak tanımı olmayan dindarların yorumlarda "Tanrısız ahlak olmaz hedö hödö" demesine gülüp geçmek lazım. Sinan hocamı dinlemek çok keyifli.
Herkes gibi büyüdüğüm zaman insanların dindarlık taslayıp işlerine gelmeyince uzaklaştığını gördüğümde dinden soğudum. Dini başta ailelerimiz olmak üzere bize dayattılar dini bize sevdirmediler. Hâlâ önyargılarımı kırmış değilim dine karşı , her geçen gün farkındalığım artıyor ve nasıl yaşamam gerektiği konusunda yeni şeyler öğreniyorum. Bunda Sinan Canan’ın çok büyük katkısı var her programını izliyorum, kitaplarını okudum çünkü çoğu soruma cevabı ilk onda buldum . Arayış içindeyken karşılaştım Sinan Canan ile ve çok benimsedim kendisini Allah razı olsun kendisinden . Her cümlesi ayrı bir farkındalık yaratıyor ben de , dediğiniz gibi insanın doğru olanı ayıklayıp kendine bir yaşam tarzı belirlemesi gerekiyor. Ben bunun sancılarını yaşamaya devam ediyorum . İnsan tam olarak kendini ne zaman tamamlanmış hisseder merak ediyorum. Okumaktan , araştırmaktan uzaklaşınca köreldiğimi , ilkelleştiğimi hissediyorum net şekilde bunun değerini daha iyi anlıyorum artık kendimizi en iyi versiyonumuza ulaştırmak dileğiyle ❤
Bu programınız son videom olacak Gerçekten çok kültürlü ve bakış açısı güzel olan bir insansınız Kendim için doğru olanı yapıp Gerçekleri bilip Hayatı anlayıp Mutsuz yaşamaktansa ilk defa doğruları bilmeyip cahilce ölmeyi bir gün istiyorum çünkü en acı verici şey her şey bilip farkında olup hiçbir şey yapamamak işte o zaman dünya Sana koca bir zindan oluyor
O zaman farklı kültürlerden gelen insanların bir toplumda yaşaması sakıncalı. Çünkü sana göre iyi bir davranış mesela bir japona göre kötü sayıla bilir.
bu düşünce güzel ama yetersiz çünkü örnek olarak ben kulaklıksız video izlenmesinden rahatsız oluyorum ama rahatsız olmayan birisi kulaklıksız izler ve sonuç olarak kendisi rahatsız olmadığı için kendine göre yanlış bir şey yapmamış olur
Harika bir sohbetti. Sorular çok güzeldi. Bu devirde yaşayıp, okumaya, anlamaya niyet etmiş biri olarak insanın bedenini, ruhunu terbiye etmesi gerektiğini düşünüyorum. Yıllarca dinin çelişkileri ile yoğurulduk ve yorulduk. Farklı görüşleri dinlemek çok büyük bir lütuf. Cübbeli dinleyip sonra Turan dursunu dinlediğiğiniz de veya nurcu diye bir gençle diamond temayı dinlediğinizde üslup nedir bilgiyi kullanmak nedir görüyorsunuz. Bu ayıklamayı 40 yaşında ev hanımı personamla yorumluyorum. Velhasıl aklın yoluyla edebi seçmek harika. Dinler artık kaldırılmalı saygılarımla…
Sizin nezdinizde sizin gibi düşünen tüm insanlara cevaben: İnanmadığınızda kendiniz için kaldırmış oluyorsunuz zaten dini. Şu kendi inandığınıza herkesin inanmasını, inanmadığınıza hiç kimsenin inanmamasını istemek modernlikte kaçıncı seviye oluyor. Elinizden gelse dinsizlik diktatörlüğü kurarsınız ama o zamana kadar düşünce özgürlüğü savunuculuğunun arkasında yaşarsınız.
Din kaldırılamaz .. Çünkü Din kelimesi yalın hali ile ( yaşam tarzı ) Manası taşır. Sizin dininiz size, benim dinim bana.... Sizin yaşam sekliniz size,be im yaşam şeklim bana demek gibi..
@ dinler kaldırılır efendim. Inançsızlıkdan bahsetmiyorum. Homo sapiens diye bir kitap var onu okuduğumda gördüm ki mağarada hayatta kalma mücadelesi veren yaratık o kadar değişmiş ve dönüşmüş ki bunun ne demek olduğunu derinden anlamaya çalışalım olur mu? Senin dinin sana benim dinim bana öğretisi çok katliam yapmıştır aslına bakar ve tarafsız gerçeğiyle incelersek. Saygılarımı iletiyorum .bugünün çağında akılla, sorgulamayla ama itiraz etmeden güzel günler dilerim hepimiz için…
Genelde de manipule etmeden cesurca dokunur o senin isine gelmeyen çarpıtıcı kafa yapınla alakalı. Simdi duymak istediklerini duyunca nasıl da seviniyorsun
söylediği yanlış bir şey varsa yaz, elbet ki herkes gibi Sinan Hoca da hata yapabilir ancak adam bilimsel yayım yapmıyor ki yahu burası bir youtube programı.
İslam toplumlarında kendilerini “dindar” olarak tanımlayan kişiler tarafından yapılan bazı çirkin , ahlaksız davranışları dinin kendisine mal ederek din aleyhinde geliştirilen söylemler dinin kendisiyle bağdaşmaz. Eğer dindar olduğunu ifade eden birey sıradan insanın dahi sahip olduğu ahlakî olgunluktan yoksun ise, o dindarlık sorgulanması gereken dindarlıktır.
@@birsenkazan4274 İslam toplumlarında kendilerini “dindar” olarak tanımlayan kişiler tarafından yapılan bazı çirkin , ahlaksız davranışları dinin kendisine mal ederek din aleyhinde geliştirilen söylemler dinin kendisiyle bağdaşmaz. Eğer dindar olduğunu ifade eden birey sıradan insanın dahi sahip olduğu ahlakî olgunluktan yoksun ise, o dindarlık sorgulanması gereken dindarlıktır.
Biz insanlar 1450 yıl önce ki insanlar ile aynı olan neyi yapıyoruz? Yaşıyoruz. Gündelik işlerimiz var ve buna yaşantı diyoruz. Hayatımızı süregelen alışkanlıklar (rutin) üzere sürdürüyoruz. Yaptığımız işlerin görünmeyen boyutta veri olarak biriktiği hakkında en ufak bir fikrimiz yoktu. Birileri çıktı ve dinin (yaşantının) öbür alemi şekillendirdiğini söyledi. İnsanların yaşantıları ile cennet ve cehennem denilen yerlere hak kazandıklarını haber verdi. Ve insanlar dediler ki cennete gidenlerin yaşam standartları (din ahlakı) nın nasıl olduğunu nasıl yaşadıklarını bize anlatır mısın? Elbette size cennetliklerin standart rutinlerini (din ahlakını) haber vereyim. Onlar kendilerine yapılmasını istemediğini başkasına yapmazlar. Din yol demiş yol nedir? Ya işte insanın hayatını tutturduğu yaşantısı yani rutini. Lekum dinikum veliyedin. Sizin yaşantınız size bizim yaşantımız bize. Dinsizlik suye bir tabir yoktur. İçki içen de kendi dinindedir. İçki içmeyi rutini yapmıştır. Helak edilen kavimler için onlar sapkın bir din üzereydi der. Yani sapkın bir yaşantı halindeydiler. Neydi onların yaşantısı onlar şöyle yaşardı böyle işler yapardı. Bu din inanmak değil. Yaşantının standartları insanların birbirlerine davranış şekillerini anlatır. Bu niye bu kadar soyut birşey gibi yerleşmiş herkesin kafasında.
Ahlakı dinden bağımsız düşünmek zor, olabilir ama dediği gibi rasyonel bir temele dayandırmak mümkün değil. Birde herhangi bir insanın doğdu coğrafyanın kültürden etkilenmeden evrensel ve objektif bir ahlaki ilke koyaması çok mümkün değil gibi, hadi koydu diyelim , bu ilkeyi koyan kişinin aklı ne kadar keskin ki bu kurala uymamak cezayı gerektirsin. Her insanın islam fıtratı üzerine yaratılması yani güzel ahlak üzere yaratılması ,ahlakında doguştan gelmesi birçok şeyi cevaplandırıyor.
Empati kurup haddini bilebilir ama. Hele beyniyle başkasına ettiğinin kendine zarar verdiğine ayarsa. Ahlak başkasına iyilik değil bence, ahlak sınırlarını bilmek. O sınırlar beyinle çizilebilir bu kadar da cehennem olmasa doğruyu yanlışı ayırt edemeyecek kadar beyni etkisiz canlılar değiliz.
Din olmalıdır, ve hocama katılıyorum gerçek muhafazakar dindar insan geçmişten gelen güzellikleri doğruları yaşatır ve sürekli kendini geliştirir, Müslümanın kuşağı çağı değilde standartları olur.
Ahlak bir yanlış doğru listesidir. Herkesin kendi yaptığı, kendi yanlış doğru listesi vardır. Herkesin listesi farklıdır. Herkes kendi listesinden farklı listeleri ahlaksız sayar.
Din olmadan tabiki ahlak olur fakat FELSEFE egitimiyle toplum hem küllürel ahlaki değerlerini hemde evrensel ahlaki değerleri tam anlamıyla içsellestirebilir düşüncesindeyim 😊
-- Yaratıcımızın gönderdiği bir yaşam rehberi olan Kuran'ı Kerim var.. -- Tüm sorunların çözümünü orda izah etmiş Yaratıcımız -- İnsanlığın tüm sorunlarının özünde Kuran'ı Kerim'i anlayamamak , yanlış anlamak vardır Diyemeyen Sinan..!
Ben bu sefer doğru bulmadım söylediklerini hocamızın. Ahlak dinden bağımsız bir olgu bana göre eski dönemlerde din bir nebze ahlakı teşvik etmişse de ahlaksızlığı engelleyememiş hatta çoğu zaman ahlaksızlığa zemin bile oluşturmuş. Günümüzde de ayyuka çıktığı gibi. Artık dinlerin hükmü bitti, kanunlar ve yasalar dinin yerini aldı. İnsanların ortak aklı hakiki ahlak değerlerini dinlerden bağımsız olarak belirleyebiliyor
*"Din, hükümdarlar için, kavimleri boyunduruk altında tutmanın aracından başka bir şey değildir. Din, sözde erdemleriyle insanları aldatmaktan başka bir şey yapmamıştır. Her din bir saçmalıktır"* MESLIER
Ben bir yabancı dostum için islam ahlakı konusunu araştırmıştım. Yazılanların hepsi bir cümle ile özetlenebilir, o da islama göre İslami olmayan her şey aynı zamanda ahlak dışıdır. Yani alkol almak ahlaksızlıktır. Oysa bunu batılıya anlatamazsınız. Onun için eğer kişi çevresine rahatsızlık verirse ahlaksızlık yapar. Ya da ergenliğe geçen bir çocukla evlilik de ahlaksızlık değildir İslami olarak. Ama evrensel ahlak bunu reddeder. Dine dayalı ahlakla evrensel ahlak birbiriyle uzlaşmaz.
Her kültürün kendi ahlak kuralları var .sizin de dediğiniz gibi bir avrupaliya 14 yaşındaki kızın evlendirilmesini kabul ettiremeyiz ,aynı zamanda Afgan hükumeti bir kadının gece kulübüne gitmesini de anlatamazsın. O yüzden her insanın kendini ait hiss ettiği toplumda yaşamasını savunurum.avupadaki muslumanlari ,amerikaya uygunlasamayan afrikalilari ve s.goruyoruz .insan doğasına uygun bölgede ve toplumda yaşamalı
Ispat edemezsin sadece inanisin o yonde. Yoksa aha1 bak adam da ispat etmiş. Buyur çürüt. Bak yorumları bazı bilgilere dayaniyor. Hadi o verilen bilgilerin dogrusu o degi, şu diye yaz bakalım.
Ev Ahvali, arasında kötü söz kullanamazsın . Mutlaka bir durum hakkında onunla ilgili bir yorum söz konusu olursa, *dengesiz olarak beyan ederiz, *bazı şeyleri hem yaparız, bazı şeyleri hiç yapmayız, bazıları bazı bazı yaparız . Buna karar veren bizim ilişki kurduğumuz ilkeler zinciri karar verir. Mesela akşam yemek saati 19: 00, Sabah yemeği saat 11. oo biz buna Ahlak deriz, yani sabitlerimiz vardır.
@@zeynepylmaz828 aynen islam ülkelerinde görüyoruz güzel ahlakı özellikle kadın haklarında çağ atlamış diyorlar! Ahlak dinin tekelinde değildir insanlık tarihi dinler tarihinden eskiye dayanır. Neyse sorum farklıydı Bakara 223 tefsiriyle oku
Dini kaldır yerine Adil kurumlar koy hiç bir sorun yaşanmaz. Ahlak kurallar bütünüdür amacı toplumun yaşamasıdır, sürebilmesini sağlamaktır. Bir kişi uyanır ve bir kural koyar, işe yarayan kullanılır ve aktarılır. Bu..
Bilimden ahlakin cikmadigini evrensel ahlak yasasi diye bisey olmadigini bu fazila biri soylesin. Hayato boyunca tek bir akademik duzeyde ahlak felsefesi kitabi okisa boyle maalca sorular sormayacak sinan hocaya. Hoca cok klass biri oldugu için kalitesiz sorulara kaliteli cevaplar vere biliyor
Dinin getirdiği bazı ahlak değerleri vardır örneğin peygamber arap toplumuna gelmeden önce bir kadın birden fazla kişiyle birlikte olabiliyordu hatta kadın hamile kaldığı zaman kiminle ilişkiye girmişse hepsi toplanır kadın da bu benim çocuğumun babasıdır der ama peygamberden sonra böyle birşey ahlaksızlık olarak görüldü ama genel olarak bütün ahlak kuralları birbirine yakındır din olsun veya olmasın
Senden daha fazla var. Yani en azindan boyle boş bir cumle kuracsk kadar hadsiz ve ahlaksız degiller. Hayatı genellemelere bağlı bomboş faydasız bir canlısın
''Din olmadan ahlak olur mu?'' konulu videoda bir kere bile ''Etik'' kelimesini geçirmemek kimin fikriydi, merak ediyorum. Zira etik; hard, somut ve sisteme ait ve pekçok yönde de kurallara tabidir. Ahlak daha, soft, somut-soyut durumları birlikte barındıran, daha içre, vicdani, ve kullanımı daha çok insanın mahiyetine verme isteğindedir. Bu yüzden, batı ülkelerinde, şaşırdığımız durumlarla karşılaşırız; kasada, önünüzdeki müşterinin para üstünü eksik verdiği konusunda kasiyeri uyardığınızda, giden müşterinin ardından ''aptal olmasaydı'' der. O yüzden haftasonu kaçamak yapan adamı, arkadaşı ''karın duysa ne der'' diye uyardığında, ''parasını verip hizmet aldım, karım duymadıkça kimseye zararı yok'' der. O yüzden haklı olduğunuz tartışma sonrasında, amiriniz size hak verip yıl sonuna kadar güler yüz gösterip, sözleşme yenileme vakti geldiğinde, ''hayatta sana başarılar dilerim'' diyebilir. O yüzden, Almanya'da iki sene evvel, yerde para bulunduğunda, ne yapılması gerektiğine dair süreç kanuna bağlanmıştır. İnsanın kendi gelişimi için, kendi içine dahil edilmesi gereken bir sistemi; içinde buna gerek yok deyip, dışına mekanik setler olarak inşa ettiğinde, o setler yıkılırsa siz düşünün ne olur. Merhaba, sosyal çürüme. Ve şimdi biz de o etik değerlere ve kurallara, çölde kalmışın suya muhtaciyeti gibi muhtacız.
Hocam sizi yıllardır dinliyorum. Ve bir gün yüz yüze sizinle konuşabilmek benim için bir before you die list’tir. Ama size şu konuda katılmak çok zor. Medeniyet varken de yokken de, ahlakın statiğini tutabileceğiniz bir veri yok. Bence bu videodan önce, ahlak nedir, nasıl tanımlanır gibi yerlerden başlamak gerekir. Medeniyet ahlasizlik ile asla eş değer olamaz hocam af buyurun 😊
anlatı sohbetleriniz hoş ancak sizin birikiminizde olmayanların ulaşımla dinlenilmesi sonuçlarını düşünmeden davranışınız sizi nerde çıtalar bunu atlamadan devam edin saygılar
@@sinancanan Matbaa denilince akla ilk gelenlerden biri olan İbrahim Müteferrika 1674 yılında, bugün Romanya sınırları içinde yer alan Kaloşvar şehrinde doğdu. Üniteryen bir Macar olan Müteferrika,[1][2] 1692 yılında İkinci Viyana Kuşatması’ndan sonraki savaşlarda Osmanlılara esir düştü. Esir olarak İstanbul'a getirildi.[3] Burada Müslüman oldu ve müteferrikalık yaptı. "Müteferrika", sarayda padişah veya vezirlerin işlerine bakan görevlidir. Başka diller de bilmesinden dolayı yabancı devletlerle iletişim kuran heyetlerde bulundu. Geçici bir süre için Türkiye'ye davet edilmiş olan Macar Beyi Ferenc Rakoczi'nin hizmetine verildi. Macaristan'daki öğrenimi sırasında basım ve hat işlerini de öğrendiğinden matbaa kurmak istedi ve 1719-1720 yılları arasında matbaayı kurmayı başardı. 1719 yılında ilk kez Marmara Denizi haritasını basmayı başardı. 1745 yılında ölen İbrahim Müteferrika'nın cenazesi Aynalıkavak Kabristanı’na defnedilmiş, 1942 yılında Reşid Saffet Atabinen’in çabaları sonucunda buradan alınarak Galata Mevlevîhânesi hazîresine nakledilmiştir.[4]
Matbaa denilince akla ilk gelenlerden biri olan İbrahim Müteferrika 1674 yılında, bugün Romanya sınırları içinde yer alan Kaloşvar şehrinde doğdu. Üniteryen bir Macar olan Müteferrika,[1][2] 1692 yılında İkinci Viyana Kuşatması’ndan sonraki savaşlarda Osmanlılara esir düştü. Esir olarak İstanbul'a getirildi.[3] Burada Müslüman oldu ve müteferrikalık yaptı. "Müteferrika", sarayda padişah veya vezirlerin işlerine bakan görevlidir. Başka diller de bilmesinden dolayı yabancı devletlerle iletişim kuran heyetlerde bulundu. Geçici bir süre için Türkiye'ye davet edilmiş olan Macar Beyi Ferenc Rakoczi'nin hizmetine verildi. Macaristan'daki öğrenimi sırasında basım ve hat işlerini de öğrendiğinden matbaa kurmak istedi ve 1719-1720 yılları arasında matbaayı kurmayı başardı. 1719 yılında ilk kez Marmara Denizi haritasını basmayı başardı. 1745 yılında ölen İbrahim Müteferrika'nın cenazesi Aynalıkavak Kabristanı’na defnedilmiş, 1942 yılında Reşid Saffet Atabinen’in çabaları sonucunda buradan alınarak Galata Mevlevîhânesi hazîresine nakledilmiştir.[4]
yaaa yüzlerce örnek varda hangi birini söylesem, ilk aklıma gelen Kur'an hiç yaşamamış Musa ve İsa'dan bahesediyor ( İslam alimleri bile bunlar özel isim değil birer sıfat diyor ) bu gibi çelişkilerle dolu bir kitap nasıl Yaratıcıdan gelebilir. Resmen Yüce Yaratıcıya Hakaret. İnsnalık tarihinde İsa'dan gelen bir İncil yok fakat Kur'an İsa'ya verilen incil'den bahsediyor.
Din olmadan ahlak olur. Bunun çok somut kanıtı Nordik ülkeler. Bunu da hem yerinde yasayıp hem de araştırarak yapıyorum. Yani Sinan Hoca sübjektif okuma yapıyor.
Sevgili Hocam ustaca her şeyi söyleyen ama hiçbirşey söylemeyen her iki cenaha birden oynayan konuşmalarınızdan bir tane daha dinledim. Size hak vermiyor değilim bu ortamda rahatça konuşamamanız normal belki ama eskiden sizi dinlerken birşeyler elde ediyordum , artık...... Kadim dinler olmasa ahlak olmazdı ya getirdiğiniz söyleminiz hem doğru hem yanlış. Kadim dinler dediğimiz insanların yaşanmışlıkları tecrübeleri kültürleri değil mi zaten.
Benin fikrim , dinden ahlaka değil ahlakdan dine gidilir. Din olmadan da ahlak vardı, socrates yanlışı ve doğruyu empati kurarak tespit etmenin mümkün olduğunu kanıtlamıştır.
@@tunerbudanur1318 👍🏼
ama o zamanlar da çok tanrılı dinler vardı ve sokrat bunu gördü, ki zaten idamının sebeblerinden biri de yunan tanrılarını yok sayması suçundandı
@@Servet-g8z evet çok yaşa, tam demek istediğim bu dinler ve tanrılar korku üzerine kullanıldığında yönetimlerin en iyi silahı oluyor ve ahlakı da onlar belirliyor. Yüzlerce bilim adamı ve felsefecinin ölümü dinler yüzünden olmuştur.
@@Servet-g8z çok yaşa, demek istediğim tam olarak buydu, dinler olmasa idi Socrates , Pisagor , Kopernik vs. gibi bir çok bildiğimiz ve bilmediğimiz binlerce bilgini kaybettik.
Buradaki soru yanlışı ve doğruyu nereden temellendireceğimiz. Din olmadan herhangi bir insanın annesiyle sevişmesinin önünde iki tarafta okayse bir sorun yoktur. Bunun sorun kısmını ancak dinle temellendirebiliriz.
Tabii ki olur asıl sorun ahlak olmadan din olması.
Sinan hoca çok tatlı birisi.. o kadar güzel anlatmış ki.. kendisine müteşekkirim ❤
*"Ahlakın dine bağlı olduğu ve adaletin yüce bir otoriteye bağımlı hale getirildiği yerde en ahlaksız, en adaletsiz, en kepaze şeyler meşrulaştırılabilir ve yerleştirilebilir”* LUDWIG FEUERBACH
Ahlakı din bağlamından çıkarmamız lazım önce.
yavaş çıkar
Çıkaramazsın, temeli o çünkü.
Dinden çıkarıp neyin bağlamına koyacağız peki?
" İslam güzel ahlaktır "
Hazreti Muhammed S.A.V
Ön kabul olduğu müddetçe ahlak olur, dinlerin yaptığı şey de fazlası değildir. Daha ahlak tanımı olmayan dindarların yorumlarda "Tanrısız ahlak olmaz hedö hödö" demesine gülüp geçmek lazım. Sinan hocamı dinlemek çok keyifli.
Görüyor ve yaşıyor olmasak Sinan Hocaya inanacağız neredeyse... Retorik.🙂
Videonun başlığı *"Din Olmadan Ahlak Olur mu ?"*
Gerçek soru *"Din Varsa Ahlak Kalır mı ?"* olmalıydı,,
Herkes gibi büyüdüğüm zaman insanların dindarlık taslayıp işlerine gelmeyince uzaklaştığını gördüğümde dinden soğudum. Dini başta ailelerimiz olmak üzere bize dayattılar dini bize sevdirmediler. Hâlâ önyargılarımı kırmış değilim dine karşı , her geçen gün farkındalığım artıyor ve nasıl yaşamam gerektiği konusunda yeni şeyler öğreniyorum. Bunda Sinan Canan’ın çok büyük katkısı var her programını izliyorum, kitaplarını okudum çünkü çoğu soruma cevabı ilk onda buldum . Arayış içindeyken karşılaştım Sinan Canan ile ve çok benimsedim kendisini Allah razı olsun kendisinden . Her cümlesi ayrı bir farkındalık yaratıyor ben de , dediğiniz gibi insanın doğru olanı ayıklayıp kendine bir yaşam tarzı belirlemesi gerekiyor. Ben bunun sancılarını yaşamaya devam ediyorum . İnsan tam olarak kendini ne zaman tamamlanmış hisseder merak ediyorum. Okumaktan , araştırmaktan uzaklaşınca köreldiğimi , ilkelleştiğimi hissediyorum net şekilde bunun değerini daha iyi anlıyorum artık kendimizi en iyi versiyonumuza ulaştırmak dileğiyle ❤
Dini sevemem kölelik cariyelik var
Dindar ve ahlaksız olmaz. Dindar görünümlü ahlaksız olur. Normalde bu Sinan dinlenecek adam değil de arkadaşım rica etti.
Çok davudi bir ses Fazıl İşler kardeşimizin...Maşallah...
İyi ki iyi ki varsın minnettarım size çok şey kattınız bana 🙏🙏🙏🙏
Özledik Sinan hocayı ❤❤😊 hep bekliyoruz
20:44 sonrası gelen bakış aşısı efsane güzel. Nerde çokluk orda bokluk diyoruz 😅
*"Güç yozlaştırır. Mutlak güç, mutlaka yozlaştırır... Tanrı ise mutlak güce sahiptir."* ANONİM
Bu programınız son videom olacak Gerçekten çok kültürlü ve bakış açısı güzel olan bir insansınız Kendim için doğru olanı yapıp Gerçekleri bilip Hayatı anlayıp Mutsuz yaşamaktansa ilk defa doğruları bilmeyip cahilce ölmeyi bir gün istiyorum çünkü en acı verici şey her şey bilip farkında olup hiçbir şey yapamamak işte o zaman dünya Sana koca bir zindan oluyor
Kardeşim her şeyi bilmek mutluluğa yetmez RABBİNİ bil RABBİNİ!!! Kendine yazık etme! Nice felaketleri imanla aştım hem vallahi hem billahi!!!!
Bence ahlak için dine gerek yok yeni dönemde....
Sadece şu kuralı uygularsak:
Kendine yapılmasını istemediğin bir şeyi başkasına yapma! Yeterli
O zaman farklı kültürlerden gelen insanların bir toplumda yaşaması sakıncalı. Çünkü sana göre iyi bir davranış mesela bir japona göre kötü sayıla bilir.
Gayet de hakli arkadas bu tabir insanligin altin kurali olarak gecer.
@@mehmetnadir4218 😂😂😂
bu düşünce güzel ama yetersiz çünkü örnek olarak ben kulaklıksız video izlenmesinden rahatsız oluyorum ama rahatsız olmayan birisi kulaklıksız izler ve sonuç olarak kendisi rahatsız olmadığı için kendine göre yanlış bir şey yapmamış olur
@@darslandr ama karışık kültürlerden gelmiş insanlardan oluşan toplumlarda ise yaramaz
İnsanlar açlıktan, sefaletten dinler mi kurtaracak yani çok bayat bir düşünce değil mi?
Harika bir sohbetti. Sorular çok güzeldi. Bu devirde yaşayıp, okumaya, anlamaya niyet etmiş biri olarak insanın bedenini, ruhunu terbiye etmesi gerektiğini düşünüyorum. Yıllarca dinin çelişkileri ile yoğurulduk ve yorulduk. Farklı görüşleri dinlemek çok büyük bir lütuf. Cübbeli dinleyip sonra Turan dursunu dinlediğiğiniz de veya nurcu diye bir gençle diamond temayı dinlediğinizde üslup nedir bilgiyi kullanmak nedir görüyorsunuz. Bu ayıklamayı 40 yaşında ev hanımı personamla yorumluyorum. Velhasıl aklın yoluyla edebi seçmek harika. Dinler artık kaldırılmalı saygılarımla…
Sizin nezdinizde sizin gibi düşünen tüm insanlara cevaben: İnanmadığınızda kendiniz için kaldırmış oluyorsunuz zaten dini. Şu kendi inandığınıza herkesin inanmasını, inanmadığınıza hiç kimsenin inanmamasını istemek modernlikte kaçıncı seviye oluyor. Elinizden gelse dinsizlik diktatörlüğü kurarsınız ama o zamana kadar düşünce özgürlüğü savunuculuğunun arkasında yaşarsınız.
Din kaldırılamaz ..
Çünkü Din kelimesi yalın hali ile ( yaşam tarzı )
Manası taşır.
Sizin dininiz size, benim dinim bana....
Sizin yaşam sekliniz size,be im yaşam şeklim bana demek gibi..
@ dinler kaldırılır efendim. Inançsızlıkdan bahsetmiyorum. Homo sapiens diye bir kitap var onu okuduğumda gördüm ki mağarada hayatta kalma mücadelesi veren yaratık o kadar değişmiş ve dönüşmüş ki bunun ne demek olduğunu derinden anlamaya çalışalım olur mu? Senin dinin sana benim dinim bana öğretisi çok katliam yapmıştır aslına bakar ve tarafsız gerçeğiyle incelersek. Saygılarımı iletiyorum .bugünün çağında akılla, sorgulamayla ama itiraz etmeden güzel günler dilerim hepimiz için…
@@halidearslan8779
Doğumundan itibaren DİN ile şekillendirilmiş insanlara HİÇBİR ŞEY Anlatamazsınız..
Hem turan dursun hem diamond, böyle kötü denk gelme düşman başına
Ahlaklı olmanın birinci şartı dinden kurtulmaktır. Siz buna ahlakın birinci şartı özgür olmaktır da diyebilirsiniz.
Bu sefer doğru noktalara, manipüle etmeden ''cesurca'' dokunmuş.
Genelde de manipule etmeden cesurca dokunur o senin isine gelmeyen çarpıtıcı kafa yapınla alakalı. Simdi duymak istediklerini duyunca nasıl da seviniyorsun
Tamam ÖmerTokat92. :)
Dün olmasa ahlak olur. Net
Benim düşündüğüm konuyu seçmişsiniz
Hocanın din olmazsa ahlaklı olmanın ne gibi bir mantığı olacağı konusunda görüşlerini de dinlemek isteriz.
*"Din, insan vahşiliğinin son sığınağıdır"* ALFRED NORTH WHITEHEAD
Bu adamın her videosuna bunu yazıyorum çok baştan savma kaynak belirtmeden konuşuyor
Tarihi belge mi göstersin?
söylediği yanlış bir şey varsa yaz, elbet ki herkes gibi Sinan Hoca da hata yapabilir ancak adam bilimsel yayım yapmıyor ki yahu burası bir youtube programı.
boş adam bu, şarlatan
Kaynak kendisi, bilim adamı çünkü:)
@@deryaakyol7636 moda oldu kaynak istemek.adam yıllarını vermiş insan beynini araştırmaya, bundan daha iyi kaynak var mı.
"Dindar birinde ahlak olma ihtimali var mı? " daha mantıklı bir soru günümüze bakınca
İslam toplumlarında kendilerini “dindar” olarak tanımlayan kişiler tarafından yapılan bazı çirkin , ahlaksız davranışları dinin kendisine mal ederek din aleyhinde geliştirilen söylemler dinin kendisiyle bağdaşmaz. Eğer dindar olduğunu ifade eden birey sıradan insanın dahi sahip olduğu ahlakî olgunluktan yoksun ise, o dindarlık sorgulanması gereken dindarlıktır.
Dinciye bakıp dini
Futbolcunun , hakemin şike yapmasıyla Futbol oyununu kötülemeniz
Sizin dine olan nefretinizi gösterir..!
Futbol oyununun suçu ne..?
Ne yazıkki öyle
@@birsenkazan4274 İslam toplumlarında kendilerini “dindar” olarak tanımlayan kişiler tarafından yapılan bazı çirkin , ahlaksız davranışları dinin kendisine mal ederek din aleyhinde geliştirilen söylemler dinin kendisiyle bağdaşmaz. Eğer dindar olduğunu ifade eden birey sıradan insanın dahi sahip olduğu ahlakî olgunluktan yoksun ise, o dindarlık sorgulanması gereken dindarlıktır.
Yok çünkü din ne buyuruyorsa onu yapar dinde de kölelik cariyelik var
Biz insanlar 1450 yıl önce ki insanlar ile aynı olan neyi yapıyoruz?
Yaşıyoruz.
Gündelik işlerimiz var ve buna yaşantı diyoruz. Hayatımızı süregelen alışkanlıklar (rutin) üzere sürdürüyoruz. Yaptığımız işlerin görünmeyen boyutta veri olarak biriktiği hakkında en ufak bir fikrimiz yoktu. Birileri çıktı ve dinin (yaşantının) öbür alemi şekillendirdiğini söyledi. İnsanların yaşantıları ile cennet ve cehennem denilen yerlere hak kazandıklarını haber verdi. Ve insanlar dediler ki cennete gidenlerin yaşam standartları (din ahlakı) nın nasıl olduğunu nasıl yaşadıklarını bize anlatır mısın? Elbette size cennetliklerin standart rutinlerini (din ahlakını) haber vereyim. Onlar kendilerine yapılmasını istemediğini başkasına yapmazlar.
Din yol demiş yol nedir? Ya işte insanın hayatını tutturduğu yaşantısı yani rutini. Lekum dinikum veliyedin. Sizin yaşantınız size bizim yaşantımız bize. Dinsizlik suye bir tabir yoktur. İçki içen de kendi dinindedir. İçki içmeyi rutini yapmıştır. Helak edilen kavimler için onlar sapkın bir din üzereydi der. Yani sapkın bir yaşantı halindeydiler. Neydi onların yaşantısı onlar şöyle yaşardı böyle işler yapardı. Bu din inanmak değil. Yaşantının standartları insanların birbirlerine davranış şekillerini anlatır. Bu niye bu kadar soyut birşey gibi yerleşmiş herkesin kafasında.
17:33 korkuya dayalı bir ahlak anlayışını savunmak ne kadar rasyonel olabilir?
*"Ahlak, size ne söylenmiş olursa olsun doğru olanı yapmak; din ise neyin doğru olduğuna bakmaksızın size söyleneni yapmaktır"* ANONİM
Hoca konuştukça hikmet sağanağı altında sırılsıklam oluyorum
Dine inanmayan biri ahlaklı olabilir ancak din olmadan ahlak temellendirmesi mümkün değildir.
Ahlakı dinden bağımsız düşünmek zor, olabilir ama dediği gibi rasyonel bir temele dayandırmak mümkün değil. Birde herhangi bir insanın doğdu coğrafyanın kültürden etkilenmeden evrensel ve objektif bir ahlaki ilke koyaması çok mümkün değil gibi, hadi koydu diyelim , bu ilkeyi koyan kişinin aklı ne kadar keskin ki bu kurala uymamak cezayı gerektirsin. Her insanın islam fıtratı üzerine yaratılması yani güzel ahlak üzere yaratılması ,ahlakında doguştan gelmesi birçok şeyi cevaplandırıyor.
Bir insana iyilik yaptığında salak mısın diyen akıl ise sadece akıl yön bulamaz hele hele duygularının kontrolünde bir akıl ....
Empati kurup haddini bilebilir ama. Hele beyniyle başkasına ettiğinin kendine zarar verdiğine ayarsa. Ahlak başkasına iyilik değil bence, ahlak sınırlarını bilmek. O sınırlar beyinle çizilebilir bu kadar da cehennem olmasa doğruyu yanlışı ayırt edemeyecek kadar beyni etkisiz canlılar değiliz.
Din olmalıdır, ve hocama katılıyorum gerçek muhafazakar dindar insan geçmişten gelen güzellikleri doğruları yaşatır ve sürekli kendini geliştirir, Müslümanın kuşağı çağı değilde standartları olur.
Ahlak bir yanlış doğru listesidir. Herkesin kendi yaptığı, kendi yanlış doğru listesi vardır. Herkesin listesi farklıdır. Herkes kendi listesinden farklı listeleri ahlaksız sayar.
Din olmadan tabiki ahlak olur fakat FELSEFE egitimiyle toplum hem küllürel ahlaki değerlerini hemde evrensel ahlaki değerleri tam anlamıyla içsellestirebilir düşüncesindeyim 😊
-- Yaratıcımızın gönderdiği bir yaşam rehberi olan Kuran'ı Kerim var..
-- Tüm sorunların çözümünü orda izah etmiş Yaratıcımız
-- İnsanlığın tüm sorunlarının özünde Kuran'ı Kerim'i anlayamamak , yanlış anlamak vardır
Diyemeyen Sinan..!
Flu TV den esintiler gördüm sanki 😊
Ben bu sefer doğru bulmadım söylediklerini hocamızın. Ahlak dinden bağımsız bir olgu bana göre eski dönemlerde din bir nebze ahlakı teşvik etmişse de ahlaksızlığı engelleyememiş hatta çoğu zaman ahlaksızlığa zemin bile oluşturmuş. Günümüzde de ayyuka çıktığı gibi. Artık dinlerin hükmü bitti, kanunlar ve yasalar dinin yerini aldı. İnsanların ortak aklı hakiki ahlak değerlerini dinlerden bağımsız olarak belirleyebiliyor
*"Din, hükümdarlar için, kavimleri boyunduruk altında tutmanın aracından başka bir şey değildir. Din, sözde erdemleriyle insanları aldatmaktan başka bir şey yapmamıştır. Her din bir saçmalıktır"* MESLIER
Hocam siz de esasında felsefecisiniz. Kavramları sadece tanımlamıyor ayrıca çözümlüyorsunuz🙏
Ben bir yabancı dostum için islam ahlakı konusunu araştırmıştım. Yazılanların hepsi bir cümle ile özetlenebilir, o da islama göre İslami olmayan her şey aynı zamanda ahlak dışıdır. Yani alkol almak ahlaksızlıktır. Oysa bunu batılıya anlatamazsınız. Onun için eğer kişi çevresine rahatsızlık verirse ahlaksızlık yapar. Ya da ergenliğe geçen bir çocukla evlilik de ahlaksızlık değildir İslami olarak. Ama evrensel ahlak bunu reddeder. Dine dayalı ahlakla evrensel ahlak birbiriyle uzlaşmaz.
Her kültürün kendi ahlak kuralları var .sizin de dediğiniz gibi bir avrupaliya 14 yaşındaki kızın evlendirilmesini kabul ettiremeyiz ,aynı zamanda Afgan hükumeti bir kadının gece kulübüne gitmesini de anlatamazsın. O yüzden her insanın kendini ait hiss ettiği toplumda yaşamasını savunurum.avupadaki muslumanlari ,amerikaya uygunlasamayan afrikalilari ve s.goruyoruz .insan doğasına uygun bölgede ve toplumda yaşamalı
Sinan Hocam, kahve tercihiniz nedir? Fincanı gördükte videoda...
*Bir dine göre ahlaklı sayılan diğerine göre ahlaksız sayılabilir* . Mesela sınırsız cariye, çocuk gelin olayı yada evlatlığının karısı ile evlenmek
Bu yalnız dine göre değil toplumdan topluma göre de değişir
Sinan hoca buna yanıt ver cariyelik ahlaki mi?
@MerhabaMuhtesem değil. Cariye köle kadın demek. Kölelik ahlaki değil.
@@A.K.-ke8xgNisa 3 te cariyelik var ayrıca Nahl 75 76 kölelik onaylanıyor ve hatta beceriksiz köleler azarlanıyor
Ben de senin tersini yapıyorum akli olandan ahlaka ya da etige gidiyorum. Tamamen zıt düşünüyorum. Bunu da ispat edebilirim. Bilgi kirliliği çok var.
Ispat edemezsin sadece inanisin o yonde. Yoksa aha1 bak adam da ispat etmiş. Buyur çürüt. Bak yorumları bazı bilgilere dayaniyor. Hadi o verilen bilgilerin dogrusu o degi, şu diye yaz bakalım.
Ev Ahvali, arasında kötü söz kullanamazsın . Mutlaka bir durum hakkında onunla ilgili bir yorum söz konusu olursa, *dengesiz olarak beyan ederiz, *bazı şeyleri hem yaparız, bazı şeyleri hiç yapmayız, bazıları bazı bazı yaparız . Buna karar veren bizim ilişki kurduğumuz ilkeler zinciri karar verir. Mesela akşam yemek saati 19: 00, Sabah yemeği saat 11. oo biz buna Ahlak deriz, yani sabitlerimiz vardır.
Din güzel ahlaktır,ahlak olmadan din olmaz.
Her din ,o dinin ait olduğu toplumun ahlakını temsil eder mi ?
@@Sepsis12 ikisinin birbirini butunledigini,dinimiz olmadan da güzel ahlakın olusamiyacagini,zamanla insanlığın bozulabilecegini düşünüyorum.
@@zeynepylmaz828 aynen islam ülkelerinde görüyoruz güzel ahlakı özellikle kadın haklarında çağ atlamış diyorlar!
Ahlak dinin tekelinde değildir insanlık tarihi dinler tarihinden eskiye dayanır. Neyse sorum farklıydı Bakara 223 tefsiriyle oku
Ahlaklı dinsiz olmaz ahlaksız Müslüman olmaz
⏳⚖⏳
Asıl ahlak olmadan din olur mu?
Her dinin kendine göre "ahlakı " var .esas olan senin ahlak anlayışınla dininin ahlak anlayışı bir birine uyuyor mu
Dini kaldır yerine Adil kurumlar koy hiç bir sorun yaşanmaz. Ahlak kurallar bütünüdür amacı toplumun yaşamasıdır, sürebilmesini sağlamaktır. Bir kişi uyanır ve bir kural koyar, işe yarayan kullanılır ve aktarılır. Bu..
Bilimden ahlakin cikmadigini evrensel ahlak yasasi diye bisey olmadigini bu fazila biri soylesin. Hayato boyunca tek bir akademik duzeyde ahlak felsefesi kitabi okisa boyle maalca sorular sormayacak sinan hocaya. Hoca cok klass biri oldugu için kalitesiz sorulara kaliteli cevaplar vere biliyor
Daha ahlak tanımı olmayan sen nasıl böyle bir iddiada bulunuyorsun? Ön kabul olmadan ahlak olmaz, tanrı olmadan değil.
Olur.
din, cahil birak biat etsin... dinci, ac birak itaat etsin... sermaye din, rehber seytan... buyuk icat Allah i dinciler yaratti...
din niye var sorusunun tek mantikli aciklamasi buydu, o da gitti.
Dinin getirdiği bazı ahlak değerleri vardır örneğin peygamber arap toplumuna gelmeden önce bir kadın birden fazla kişiyle birlikte olabiliyordu hatta kadın hamile kaldığı zaman kiminle ilişkiye girmişse hepsi toplanır kadın da bu benim çocuğumun babasıdır der ama peygamberden sonra böyle birşey ahlaksızlık olarak görüldü ama genel olarak bütün ahlak kuralları birbirine yakındır din olsun veya olmasın
hoca oldukça iyi i
sağdaki kitapların isimleri neden okunmuyor konuyla alakasız ama? :)
Dindarlarda ahlak varmı acaba ?
Senden daha fazla var. Yani en azindan boyle boş bir cumle kuracsk kadar hadsiz ve ahlaksız degiller.
Hayatı genellemelere bağlı bomboş faydasız bir canlısın
Tabii ki olur….
Din ahlaktır
Kadın olarak dinin ahlak olduğunu savunuyorsun.
KFC yi savunan tavuk ile aranda zerre fark yok ! 😊
O ne biçim soru başlığı öyle, din varsa ahlak olur mu olmalı
''Din olmadan ahlak olur mu?'' konulu videoda bir kere bile ''Etik'' kelimesini geçirmemek kimin fikriydi, merak ediyorum.
Zira etik; hard, somut ve sisteme ait ve pekçok yönde de kurallara tabidir. Ahlak daha, soft, somut-soyut durumları birlikte barındıran, daha içre, vicdani,
ve kullanımı daha çok insanın mahiyetine verme isteğindedir. Bu yüzden, batı ülkelerinde, şaşırdığımız durumlarla karşılaşırız;
kasada, önünüzdeki müşterinin para üstünü eksik verdiği konusunda kasiyeri uyardığınızda, giden müşterinin ardından ''aptal olmasaydı'' der. O yüzden haftasonu kaçamak yapan
adamı, arkadaşı ''karın duysa ne der'' diye uyardığında, ''parasını verip hizmet aldım, karım duymadıkça kimseye zararı yok'' der. O yüzden haklı olduğunuz tartışma sonrasında, amiriniz size hak verip
yıl sonuna kadar güler yüz gösterip, sözleşme yenileme vakti geldiğinde, ''hayatta sana başarılar dilerim'' diyebilir. O yüzden, Almanya'da iki sene evvel, yerde para bulunduğunda, ne yapılması gerektiğine dair süreç kanuna bağlanmıştır.
İnsanın kendi gelişimi için, kendi içine dahil edilmesi gereken bir sistemi; içinde buna gerek yok deyip, dışına mekanik setler olarak inşa ettiğinde, o setler yıkılırsa siz düşünün ne olur.
Merhaba, sosyal çürüme. Ve şimdi biz de o etik değerlere ve kurallara, çölde kalmışın suya muhtaciyeti gibi muhtacız.
🧠🫀
Bu konuya @Cemre Demirel’i davet etmek lagzim
Çok saçma soru ateistler ahlaksiz o zaman ...çooook
Hocam sizi yıllardır dinliyorum. Ve bir gün yüz yüze sizinle konuşabilmek benim için bir before you die list’tir. Ama size şu konuda katılmak çok zor. Medeniyet varken de yokken de, ahlakın statiğini tutabileceğiniz bir veri yok. Bence bu videodan önce, ahlak nedir, nasıl tanımlanır gibi yerlerden başlamak gerekir. Medeniyet ahlasizlik ile asla eş değer olamaz hocam af buyurun 😊
anlatı sohbetleriniz hoş ancak sizin birikiminizde olmayanların ulaşımla dinlenilmesi sonuçlarını düşünmeden davranışınız sizi nerde çıtalar bunu atlamadan devam edin saygılar
En çok tekrar okuduğum cümle bu yorum olmuş olabilir ama yine anlayamadım... Sevgiler :)
@@sinancanan Matbaa denilince akla ilk gelenlerden biri olan İbrahim Müteferrika 1674 yılında, bugün Romanya sınırları içinde yer alan Kaloşvar şehrinde doğdu. Üniteryen bir Macar olan Müteferrika,[1][2] 1692 yılında İkinci Viyana Kuşatması’ndan sonraki savaşlarda Osmanlılara esir düştü. Esir olarak İstanbul'a getirildi.[3] Burada Müslüman oldu ve müteferrikalık yaptı. "Müteferrika", sarayda padişah veya vezirlerin işlerine bakan görevlidir. Başka diller de bilmesinden dolayı yabancı devletlerle iletişim kuran heyetlerde bulundu. Geçici bir süre için Türkiye'ye davet edilmiş olan Macar Beyi Ferenc Rakoczi'nin hizmetine verildi. Macaristan'daki öğrenimi sırasında basım ve hat işlerini de öğrendiğinden matbaa kurmak istedi ve 1719-1720 yılları arasında matbaayı kurmayı başardı. 1719 yılında ilk kez Marmara Denizi haritasını basmayı başardı. 1745 yılında ölen İbrahim Müteferrika'nın cenazesi Aynalıkavak Kabristanı’na defnedilmiş, 1942 yılında Reşid Saffet Atabinen’in çabaları sonucunda buradan alınarak Galata Mevlevîhânesi hazîresine nakledilmiştir.[4]
ve sevgi saygılarımla bu yazıt hakkındaki samimi düşünceniz benim için gayet yol gösterici olacaktır
@@sinancanan en önemlisi yazıtımı itibara almanız beni size saygıya davet etmiştir ve tamam dedim saygıla
Matbaa denilince akla ilk gelenlerden biri olan İbrahim Müteferrika 1674 yılında, bugün Romanya sınırları içinde yer alan Kaloşvar şehrinde doğdu. Üniteryen bir Macar olan Müteferrika,[1][2] 1692 yılında İkinci Viyana Kuşatması’ndan sonraki savaşlarda Osmanlılara esir düştü. Esir olarak İstanbul'a getirildi.[3] Burada Müslüman oldu ve müteferrikalık yaptı. "Müteferrika", sarayda padişah veya vezirlerin işlerine bakan görevlidir. Başka diller de bilmesinden dolayı yabancı devletlerle iletişim kuran heyetlerde bulundu. Geçici bir süre için Türkiye'ye davet edilmiş olan Macar Beyi Ferenc Rakoczi'nin hizmetine verildi. Macaristan'daki öğrenimi sırasında basım ve hat işlerini de öğrendiğinden matbaa kurmak istedi ve 1719-1720 yılları arasında matbaayı kurmayı başardı. 1719 yılında ilk kez Marmara Denizi haritasını basmayı başardı. 1745 yılında ölen İbrahim Müteferrika'nın cenazesi Aynalıkavak Kabristanı’na defnedilmiş, 1942 yılında Reşid Saffet Atabinen’in çabaları sonucunda buradan alınarak Galata Mevlevîhânesi hazîresine nakledilmiştir.[4]
100 yıl sonra insanlık istediği yere ışınlanacak ve bunlar hala dinle ahlağı tartışıyorlar. Ne dini arkadaş? dinler bitti!
yaaa yüzlerce örnek varda hangi birini söylesem, ilk aklıma gelen Kur'an hiç yaşamamış Musa ve İsa'dan bahesediyor ( İslam alimleri bile bunlar özel isim değil birer sıfat diyor ) bu gibi çelişkilerle dolu bir kitap nasıl Yaratıcıdan gelebilir. Resmen Yüce Yaratıcıya Hakaret. İnsnalık tarihinde İsa'dan gelen bir İncil yok fakat Kur'an İsa'ya verilen incil'den bahsediyor.
Din olmadan ahlak olur. Bunun çok somut kanıtı Nordik ülkeler. Bunu da hem yerinde yasayıp hem de araştırarak yapıyorum. Yani Sinan Hoca sübjektif okuma yapıyor.
Sinan hocanın anlatısına göre islam toplumları nordik toplumlardan daha ahlaklı çünkü din ve tanrı gibi mucizevi şeylere sahipler
Inancli insanlarin durustluyunu gormedim
Bu hacı abi de sürekli din ahlak sömürüsü yapmaktan çıkamadi cidden.
Biraz yelpazeni değiştir ya😂 baydi cidden
Sinan canana bunu soylemen komik kacmiş. Hoşt başka tarafta trollük yap hadi 😂
@ako_abey trolluk yapan yok cahil arkadaşım. Demek istediğimi idrak edenler anlar, sen yorma kendini bu kadar
aynen de geç ya keşke bıraksalar da bırakmıyorlar şu trolliüğü @@ako_abey
Yorum yapayım da ciddiye alsın kendini :)
@@sinancanan böyle böyle özgüven kazandırdık bunlara yalnız :)
M
Sevgili Hocam ustaca her şeyi söyleyen ama hiçbirşey söylemeyen her iki cenaha birden oynayan konuşmalarınızdan bir tane daha dinledim. Size hak vermiyor değilim bu ortamda rahatça konuşamamanız normal belki ama eskiden sizi dinlerken birşeyler elde ediyordum , artık...... Kadim dinler olmasa ahlak olmazdı ya getirdiğiniz söyleminiz hem doğru hem yanlış. Kadim dinler dediğimiz insanların yaşanmışlıkları tecrübeleri kültürleri değil mi zaten.
Yaratıcı ve din olmadan, ahlak kesinikle rasyonel olarak temellendirilemez.
aynen çünkü yaratıcı ve din rasyonel şeyler
Noel babayı rasyonel olarak nasıl temellendirebilirim
@@Sepsis12 skekrkdkskfkskf
20:44 sonrası gelen bakış aşısı efsane güzel. Nerde çokluk orda bokluk diyoruz 😅