Radioteleskop LOFAR - Astronarium odc. 28

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 вер 2016
  • Niezwykła, tajemnicza aparatura. Całe pola zastawione antenami, rozsiane w różnych miejscach Polski i Europy. Właśnie tak wygląda LOFAR - zupełnie nowy rodzaj radioteleskopu. W tym programie pokażemy jak działa i jakie tajemnice może pozwolić rozwikłać. Zapraszamy na Astronarium!
    "Astronarium" przedstawia najnowsze badania Kosmosu. Opowiada o tajemnicach Wszechświata i polskich naukowcach, którzy je zgłębiają.
    Odcinek 28 - Radioteleskop LOFAR
    Premiera: 21.09.2016
    #radioteleskopy #LOFAR #radioastronomia
    Oficjalna witryna programu: www.astronarium.pl
    Facebook: / astronariumtvp
    Twitter: / astronariumtvp
    Instagram: / astronarium
    Produkcja: Polskie Towarzystwo Astronomiczne oraz Telewizja Polska
    Partner medialny: Urania - Postępy Astronomii
    Dofinansowanie produkcji: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
    * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - *
    "Astronarium" is TV program about astronomy and space. We present the mysteries of the Universe and Polish scientists who explore them.
    Episode 28 - LOFAR radiotelescope
    Premiere: 21.09.2016
    Official website: www.astronarium.pl
    Facebook: / astronariumtvp
    Twitter: / astronariumtvp
    Instagram: / astronarium
    Production: Polish Astronomical Society and Polish Television
    Media partner: Urania - Postępy Astronomii
    Production financing: Ministry of Science and Higher Education, Poland
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 137

  • @wojtekzgorzowa8673
    @wojtekzgorzowa8673 3 роки тому +32

    dziękujemy Ci LOFAR, że dzięki Tobie mamy pod koniec kwietnia w nocy 0 a w dzień 10 stopni C. przed dwa kolejne tygodnie. Życzę wam aby wasza instalacja została zamknięta jak najszybciej. Dla prawdziwej ekologii i natury!

    • @JanKowalski-gu7cj
      @JanKowalski-gu7cj Рік тому +1

      Ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. To co piszesz to niedobra być.

    • @lukasznijak
      @lukasznijak 4 місяці тому

      😅 Ciemniaku w jaki sposób aparatura odbiorcza miałaby to robić ?

  • @piotrkeczar9139
    @piotrkeczar9139 2 роки тому +27

    System budowany w celu modyfikacji pogody na całym świecie.

    • @bozenabednarska727
      @bozenabednarska727 Рік тому +7

      Dokładnie, dziwię się, że tyle zachwyconych tym systemem, który może nas w każdej chwili unicestwić

    • @polanskipol2488
      @polanskipol2488 Рік тому +2

      Nie mogę co ludzie potrafią wymyślić🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @piotrkeczar9139
      @piotrkeczar9139 Рік тому +1

      @@polanskipol2488 No i wymyślili już dekady temu system modyfikacji pogody.

    • @polanskipol2488
      @polanskipol2488 Рік тому +2

      @@piotrkeczar9139 i sądzisz, że Lofar potrafi to zrobić ?

    • @piotrkeczar9139
      @piotrkeczar9139 Рік тому +1

      @@polanskipol2488 Oczywiście, że tak. Tworzą się wtedy chmury w zimie które nie wpuszczają zimnego schodzącego z górnych warstw atmosfery powietrza.

  • @celinamarczyk9981
    @celinamarczyk9981 Рік тому +15

    To przez to mamy tak porabaną pogodę i takie anomalia . Szkoda że naukowcy to ludobójcy i działają przeciwko ludzkości. Mam nadzieję ze to się zemści na tych zbrodniarzach,szkoda że będą cierpieć też niewinni ludzie

  • @miron5132
    @miron5132 Рік тому +16

    Jaki fajny ten lofar, pomoże wysłać do św Piotra kilka mln rodaków którzy przyjęli gumisiowy sok. Dla bardziej kumatych, polecam sprawdzić czy nowe telefony 5G naprawdę mają moduł 5g na płytach głównych. Dobra, podpowiem - nie mają 😆. Więc po co maszty 5G są na masową skalę instalowane w Europie? Lofar to tylko część układanki. Łączyć kropki zamiast ustawiać ukraińskie flagi w awatarach i na profilowych.

    • @bozenabednarska727
      @bozenabednarska727 Рік тому +4

      Cóż kiedy niby naukowcy śmieją się z takich stwierdzeń i mają rzesze przytakiwaczy

    • @polanskipol2488
      @polanskipol2488 Рік тому

      Człowieku Lofar nawet nie nadaje sygnałów

    • @miron5132
      @miron5132 Рік тому +2

      @@polanskipol2488 skoro tak Ci telewizor powiedział to niech tak będzie. Stwierdzenie tak oczywiste, jak to że na ukrainie nie ma nazimu.

    • @polanskipol2488
      @polanskipol2488 Рік тому +1

      @@miron5132 nie mam pytań 🤣🤣🤣🤣

  • @hegemonkarton756
    @hegemonkarton756 7 років тому +2

    Kiedyś było "Gwiazdy świecą nocą" teraz "Astronarium", dobra robota i dzięki za program.

  • @piotrraczek2039
    @piotrraczek2039 4 роки тому +25

    To jest system wojskowy HAARP.

    • @user-yy3ku9yd3g
      @user-yy3ku9yd3g 4 роки тому +2

      Polska (SŁOWIANIE i Lechici) pod okupacją! #geoengeineering

  • @jorand4660
    @jorand4660 4 роки тому +3

    Bardzo dobry program, jestem przy odcinku 29 dzięki...

  • @piotrraczek2039
    @piotrraczek2039 4 роки тому +30

    To jest zakamuflowany system HAARP.

  • @majkthegolddag-z1613
    @majkthegolddag-z1613 4 роки тому +15

    To nie służy do obserwacji kosmosu!

    • @mieszkogulinski168
      @mieszkogulinski168 3 роки тому +1

      Na jakiej podstawie takie stwierdzenie?

    • @areczekcls4205
      @areczekcls4205 2 роки тому +8

      @@mieszkogulinski168 na podstawie życia w Afganistanie używano broni harp do rozpraszania tłumów, za pomocą tej broni można tworzyć kataklizmy oraz sterować pogoda

    • @waldemarstepak3618
      @waldemarstepak3618 Рік тому

      @@mieszkogulinski168 po co tępym polakom kosmos tu chodzi o władzę nad *baranami*

  • @mewmewa7491
    @mewmewa7491 7 років тому +19

    Super program, nie mogę uwierzyć, że ma tak mało widzów.

    • @Kamil94TRN
      @Kamil94TRN 7 років тому +2

      Bo tak mało ludzi fascynuje się nauką ścisłą :-(

    • @SubaruPowerr
      @SubaruPowerr 7 років тому

      Akurat w to jestem w stanie uwierzyć :D Nic nowego w internecie.

    • @trantytel8015
      @trantytel8015 7 років тому +1

      Trzeba jeszcze doliczyć widzów TVP (www.astronarium.pl/emisja/).Ale i tak pewnie mało osób.. a takie ciekawe rzeczy.Czekam na kolejne odcinki jak na "starą" Sondę.

    • @Mirka_1505
      @Mirka_1505 7 років тому +1

      Witam!
      Dołączam do grona. .😊

    • @wojciechnowak910
      @wojciechnowak910 7 років тому +1

      to za trudne dla wiekszosci ludzi, madrych jest zawsze mniej niz glupich

  • @enopoland
    @enopoland Рік тому +1

    świetny program :)
    jadę po kolei, od początku bo kiedyś, coś tam, losowo ;)
    pozdrawiam

  • @normanm3799
    @normanm3799 3 роки тому +1

    Nie słyszałem o tym.
    Dziękuję.

  • @natalka8811
    @natalka8811 4 роки тому +10

    Mamy ich najwięcej lofar ponad 400mil zł. Zdjęcia kosmosu jak w pięcie. Polska ma 3. To taka wielka mikfalowka do pogody.

  • @sp3sfzslawek555
    @sp3sfzslawek555 6 років тому +2

    2:21 raczej dokładnie z ziemi. Są to zakłócenia pochodzące z najróżniejszych urządzeń elektronicznych, głównie ich zasilaczy impulsowych. Czasy, gdy między stacjami radiowymi był tylko cichy szum, chyba już nie wrócą.

  • @GromKuba
    @GromKuba 7 років тому +6

    Dlaczego anteny drugiego typu są porozrzucane tak przypadkowo?

    • @zejon9053
      @zejon9053 5 років тому

      Może to tylko wydaje się być przypadkowe :p? Może w sumie też nie być potrzeby układania ich równomiernie

    • @piotrraczek2039
      @piotrraczek2039 4 роки тому +7

      System do wykorzystania w geoinżynierii pogodowej.

  • @vogelmercedes9525
    @vogelmercedes9525 7 років тому +18

    Świetny program dorównuje zachodnim produkcjom, dobrze wydane publiczne pieniądze. Dziękuję.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +7

      Bo polska astronomia dorównuje tej zachodniej. Żeby tak jeszcze większe pieniądze na naukę...

    • @vogelmercedes9525
      @vogelmercedes9525 6 років тому +1

      Być może właśnie wysokiej klasy programy pozwolą zainteresować odpowiednie osoby które o tym decydują, bo siłą państwa jest nauka i jej owoce...

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +1

      No to zapraszam na następny odcinek o szczątkach Kopernika. Aż się boję...

    • @vogelmercedes9525
      @vogelmercedes9525 6 років тому +2

      Z przyjemnością obejrzę, tym bardziej że miałem wykłady z odkrywcą jego grobu :)

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      @@vogelmercedes9525 pieniądze, pieniądze, pieniądze.
      Państwo nie ma swoich pieniędzy. Żeby państwo komuś dało coś to komuś innemu musi zabrać. A chyba nikt nie lubi jak mu się coś zabiera. Natomiast każdy lubi jak mu się coś daje.
      Asronarium.
      Moja kasa jest wasza.
      Moja Polska na razie jest nie moja ale skoro zdobyliśmy Monte Cassino to chyba szablą odbijemy ;-)
      Wasz program to światowy poziom. Macie w rękach skarb.
      Nie zmarnujcie tego. Powodzenia

  • @kubala001
    @kubala001 Рік тому +1

    A że można wykorzystać to jako broń to co??

  • @trakersam5498
    @trakersam5498 Рік тому +5

    A Kwiecień mówił że do czego innego to służy!

  • @trantytel8015
    @trantytel8015 7 років тому +5

    Świetny Program!

  • @maciejmikoajewski9339
    @maciejmikoajewski9339 7 років тому +1

    O LOFAR-ze zobaczycie jeszcze w najnowszym 35. odcinku nowego sezonu ASTRONARIUM. Najpierw z TVP3 (środa 15:35) i za kilka dni na youtube!

  • @mariuszkmk
    @mariuszkmk 7 років тому +3

    Dzięki za dobry materiał!

  • @piotrnowak5296
    @piotrnowak5296 2 роки тому

    Mieszkam obok Borówca gdzie znajduje się LOFAR. Muszę iść to obczaić :D.

    • @ericcantona3275
      @ericcantona3275 2 роки тому

      Tak blisko a nic nie zauwazyles ehh szkoda

  • @888waldi
    @888waldi 6 років тому +5

    Jest 200 wybuchów supernowych rocznie w galakťce , mnóstwo wodoru zjonizowanego czy to nie zakłóca sygnałów?

    • @zejon9053
      @zejon9053 5 років тому +1

      200 supernowych rocznie w galaktyce? No chyba nie w naszej gdyż z tego co pamiętam ostatnią supernową w drodze mlecznej obserwował jeszcze Jan Heweliusz. W ogóle w której galaktyce w ciągu roku jest tyle supernowych xd

    • @amciuam157
      @amciuam157 3 роки тому +1

      Wbrew pozorom to rzeczywiście może być ich 200 rocznie na całym obszarze galaktyki, nawet jeśli nie obserwujemy ich fizycznie przez teleskopy. Tyle, że duże i masywne gwiazdy jakie są potrzebne do wybuchu typu supernova, formują się raczej w zagęszczeniach materii naszej galaktyki. Czyli przede wszystkim w centrum i gęstszych obszarach ramion spiralnych. To oznacza - daleko od nas. Więc nie każda supernova pomimo swojej mocy jest wystarczająco widoczna, ani wystarczająco blisko by rzeczywiście widzieć je w ilości 200 sztuk rocznie. Bo to, że cały obszar Drogi Mlecznej statystycznie będzie miał 200 supernowych rocznie, nie oznacza takiej samej ilości obserwacji rocznie.

    • @888waldi
      @888waldi 3 роки тому +1

      @@amciuam157
      Jest jeszcze nasłuch radiowy ( to tu widać) ale to jest przeszłość , lepiej by było posłuchać przyszłości🤔👍 albo teraz.

  • @piotrpodwysocki8675
    @piotrpodwysocki8675 6 років тому +7

    A czym jest haarp i jak to się ma do lofar? Z tego co gdzieś czytałem to te anteny mogą również nadawać. Ile w tym prawdy?

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому

      Nie mogą nadawać. Gdzie pada słowo "haarp", bo nie wiemy o co chodzi?

    • @piotrpodwysocki8675
      @piotrpodwysocki8675 6 років тому

      Astronarium , nie pada ale znajomy od teorii spiskowych uważa lofar za następcą haarp. A skąd pewność że nie mogą i nie nadają?

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +3

      O.K. Wygooglowałem:HAARP: High Frequency Active Auroral Research Program. Bez teorii spiskowych prosimy! LOFAR to pokojowe dzieło!

    • @piotrpodwysocki8675
      @piotrpodwysocki8675 6 років тому +4

      Astronarium to fajnie że wygoolowales, miło. Portal nie związany z teoriami też to kojarzy www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2015-08-31/w-polsce-powstaje-maly-haarp-czy-jest-sie-czego-bac_1606465/

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +3

      Piotr P.: Ten link to fejk!!!
      Po to jest Astronarium, żebyś mógł odróżnić medialny bełkot od popularyzacji prawdziwej nauki.

  • @mieszkogulinski168
    @mieszkogulinski168 7 років тому +2

    Dobrze by było, gdyby powstały kolejne anteny LOFAR-u gdzieś dalej na wschód, za Polską - w Rosji, w Azji - wtedy odległość między skrajnymi antenami będzie większa, co polepsza rozdzielczość kątową.

  • @Carlos98PL
    @Carlos98PL 7 років тому +8

    Chcemy więcej

    • @PaleontologiaTV
      @PaleontologiaTV 7 років тому +1

      Co tydzień jest to tutaj i (cytując opis filmu) " w TVP 1 (piątki, soboty), TVP 3 (środy, czwartki) oraz TVP Polonia (środy)".

    • @Carlos98PL
      @Carlos98PL 7 років тому +3

      Chodziło po prostu o pozytywny komentarz :)

  • @yummyfood8763
    @yummyfood8763 4 роки тому

    Jakby zbudować taki teleszkop na sferoidzie to miałby jeszcze szersze spojrzenie na niebo :)

  • @grzegorzpuciennik2240
    @grzegorzpuciennik2240 4 роки тому

    14.06 gdy protony mogly przyłączyć elektrony to co powstało? Panie profesorze z dykcją śp.Kory?

    • @lukasznijak
      @lukasznijak 4 місяці тому

      1. Co cię chamie obchodzi czyjaś dykcja? 2. Głuchy jesteś ?! Powstał wodór.

  • @dawidlatawiec8259
    @dawidlatawiec8259 2 роки тому +1

    Pan Leszek 😍

  • @888waldi
    @888waldi 6 років тому +2

    Bardzo długie fale przypadkiem nie krążą wokół ziemi (zakłócenia) ??

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      No właśnie. Z tego co wiem długa fala ulega zagięciu w przeciwieństwie do UKF, która leci prosto.
      A w dodatku długie i średnie fale odbijają się od atmosfery, więc ani nie wylecą z Ziemi w kosmos ani z niego na Ziemię nie przylecą.
      Chyba, że ktoś mnie perfidnie okłamał.

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 4 роки тому

      W programie falami długimi nazwy się fale z zakresu 10 - 240 MHz, są to zakresy fal krótkich i ultrakrótkich (HF, VHF).
      Fala długie to także nazwa zakresu 30-300 kHz (LF), stąd pewnie Twoje pytanie.

  • @bagietka8633
    @bagietka8633 7 років тому

    Super i Tomasz Knapik :D

    • @SubaruPowerr
      @SubaruPowerr 7 років тому +1

      To nie jest głos Tomasza Knapika.

    • @bagietka8633
      @bagietka8633 7 років тому

      +SubaruPowerr Aa podobny ale i tak mi sie podoba :D

    • @wojciechnowak910
      @wojciechnowak910 7 років тому +2

      Maciej Gudowski

  • @aadsasdaasdasd3193
    @aadsasdaasdasd3193 4 роки тому +5

    Gdzie sa te wspaniale osiagniecia tego systemu zmieniajace swiat ? Szukam w internecie i nic nie moge znalezc. Sam belkot co to jest. Czy ktos mnie oswieci ? Czekam na odp.

    • @JanKowalski-gu7cj
      @JanKowalski-gu7cj Рік тому +3

      Masz ją codziennie przed oczami. Ciepłe zimy i upalne lata.

    • @lukasznijak
      @lukasznijak 4 місяці тому

      To system do odbierania fal radiowych z obiektów kosmicznych. To coś jak teleskop tylko na fale radiowe.

  • @cotamleci5415
    @cotamleci5415 6 років тому +2

    Galaktyki musiały się stworzyć... Brzmi to dosyć niejasno. Gwiazdy tworzyły galaktyki? Ciekawsze stwierdzenie. To tak jakby sonarami ,,oglądać'' ryby w morzu i zastanawiać się skąd się wzięły. Czy to, że zobaczysz ich więcej, da ci odpowiedź na pytanie skąd się wzięły? Ale zobaczysz ich więcej.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +1

      O którą wypowiedź chodzi? Oczywiście ocean to nie tylko ryby, ale też ssaki, zółwie, kraby, plankton itsp, a także sól, a nawet ... woda. Podobnie galaktyki to materia (gwiazdy, pył i gaz międzygwiazdowy i promieniowanie kosmiczne), pole magnetyczne oraz ciemna materia.

    • @cotamleci5415
      @cotamleci5415 6 років тому

      Astronarium
      14:33. Pominąwszy te słowa, sam system lofar jest całkiem pomysłowy. Czytałem o nim kilka miesięcy temu w gazecie WiŻ.

  • @zejon9053
    @zejon9053 5 років тому +2

    No ale czy na pewno te czasy są dla radioastronomii takie świetne? Owszem postęp idzie są coraz lepsze radioteleskopy ale też ten sam postęp tworzy źródła tych ziemskich szumów których astronomowie tak nie lubią suma sumarum mniej więcej się to równoważy z przewagą oczywiście teleskopów ale jednak widać tu tą zagwostkę myślę że te złote czasy nadejdą kiedy te największe radioteleskopy będą już wysyłane w kosmos regularnie wtedy ich wielkość i potęga nie będą już w ten sposób ograniczane no postawienie LOFARa na księżycu było by super nie tylko ze względu na to że to na księżycu się odbędzie ale i też że będzie to znacznie łatwiejsze niż w przypadku teleskopów optycznych sam LOFAR jak tu wspomniano jest bardzo ekonomiczny i prosty w budowie sęk tylko czym wynieść tak dużo tego sprzętu na księżyc ale i ten problem znika bo dopiero co falcon heavy pomyślnie przeszedł swój dziewiczy lot a tu już idą wieści że SLS jest coraz bliżej no trzeba przyznać że ten złoty wiek radioastronomii przynajmniej się zaczyna

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому

      Będzie m.in.o tym już jutro! W czwartek 23 sierpnia. Premiera TVP3 17:00 i 20:30, a potem na tym kanale.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      Czy Ty Człowieku, produkcie społecznej inteligencji potrafisz wyrazić się tak w jakimkolwiek języku żeby ktokolwiek cię zrozumiał ?
      No bo po co innego zadawać sobie tyle trudu ?

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      @@Astronarium czy Zejon jest jakoś społecznie uprzywilejowany ?

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      @@Astronarium bo ja na przykład mam problem z komunikacją międzyludzką.
      Zarysuję to.
      Pracuję, jestem kierowcą w regionie gdzie rządzą chińczycy, chcińczycy mieszkają we Włoszech i handlują z Europą. A więc żeby coś sprzedać to chińskie krzaczki musieli zamienić na czytelny język.
      Tera moja kolej. Znam tylko polski, słabo angielski, z niemieckiego tylko ich verstehe nicht i trza działać.
      No i co Wy na to przemądzrzałe głowy ?
      Dasz se rade jeden z drugim ?
      A ja muszę tak ?

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому

      Nie bardzo rozumiemy w czym rzecz. Nikt u nas nie jest uprzywilejowany, traktujemy z powaga i szacunkiem naszych widzów. Staramy się na tyle moderowac dyskusje by ci widzowie nie obrażali się na wzajem na tym kanale.

  • @bartoszb4738
    @bartoszb4738 7 років тому +3

    Wspaniałe i fascynujące!!!

  • @empece60
    @empece60 5 років тому +1

    Wnioskując z nazwy, jest to bardzo czułe urządzenie, a jest zbudowane w obrębie intensywnej działalności elektromagnetycznej człowieka. Czy aby na pewno to służy tylko do badań? ;-)

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому +2

      Bez teorii spiskowej proszę :) To są wyłącznie urządzenia odbiorcze.

    • @aadsasdaasdasd3193
      @aadsasdaasdasd3193 4 роки тому +1

      Gdzie sa te wyjatkowe osiagniecia zmieniajace swiat ? Szukalem i nic nie ma wiec do czego to tak naprawde sluzy ?

    • @wojtekzgorzowa8673
      @wojtekzgorzowa8673 3 роки тому

      @@Astronarium Jakiego rodzaju dane odbierane są przez system LOFAR? Czy te dane w czasie rzeczywistym są przekazywane do centrali? Czy na podstawie danych LOFAR można prognozować opady ?

    • @Naukowiec123
      @Naukowiec123 2 роки тому +5

      @@aadsasdaasdasd3193
      Do manipulowania pogoda

    • @lukasznijak
      @lukasznijak 4 місяці тому

      ​@Naukowiec123 @astronarium Szkoda że nie macie moderatorów do usunięcia takich troli/miłośników teorii spiskowych.

  • @WMTeWu
    @WMTeWu 6 років тому

    Jeżeli można mieć pytanie, to dlaczego ta matryca teleskopów jest obrócona tak jak jest? Wydawało mi się, że może jest skierowana zgodnie z głównymi kierunkami geograficznymi (N, S, W, E), ale zdjęcia satelitarne wydają się tego nie potwierdzać.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +1

      Zapytamy, kogoś z ekipy LOFAR-a. Być może o tym decydują lokalne warunki topograficzne, bo istotna jest tak naprawdę bardzo precyzyjna znajomość zapóźnień między panelami i poszczególnymi stacjami, a te można policzyć dla dowolnych położeń.

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl Рік тому

    Fajny ten LOFAR, dużo tańszy i wcale nie gorszy.

  • @maciekcze3455
    @maciekcze3455 4 роки тому +8

    Dodam jeszcze, ile to mocy pobiera i kto to opłaca. Jak znam życie to naród zapłaci, stąd te podwyżki prądu i budowa elektrowni w rejonie Olsztyna, żeby to gówno z tego zasilać. 10 lat żywotności, chyba w tym czasie chcą nas wykończyć. Tak ogólnie to ch..j nam takie wiadomości. Dawniej tego nie było i się żyło.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +1

      To g... (jak piszesz) bierze tyle energii co obsługujące je komputery. To odbiornik - nie nadajnik!

    • @maciekcze3455
      @maciekcze3455 4 роки тому +1

      @@Astronarium To jest akurat nadajnik. Dla przykładu powiem, że nadajnik główny, czyli stacja jonizująca jonosferę typu Harp pobiera 3.600.000 W. To co jest u nas zanotowane, jest jego wspomagającą miniaturą czy też karłem i może pobierać od 500.000 do 1.000.000 W. Dodam, że czytałem, że między innymi elektrownia w Czarnobylu padła poprzez podłączenie Harpa.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +1

      @@maciekcze3455 Tak w ogóle to chyba ci chodzi o HAARP en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program, a nie o HARP en.wikipedia.org/wiki/Project_HARP. HAARP jest rzeczywiście projektem aktywnym, nadawczo-odbiorczym - bada jonosferę po napromieniowaniu ogromną dawką energii. Nb. teorie spiskowe związane z systemem nie mają racji bytu - wyniki badań publikowane są w normalnych czasopismach naukowych. Natomiast LOFAR jest systemem całkowicie pasywnym, odbierającym bardzo słabe promieniowania długofalowe z Wszechświata. Wszelkie zakłócenia pochodzące z jonosfery psuja tylko jakość obserwacji. Zresztą, czy widziałeś gdzies gigantyczne linie energetyczne, które miałyby zasilać stacje LOFARA?

    • @ericcantona3275
      @ericcantona3275 2 роки тому +3

      @@Astronarium dalej ludzi w chuja robcie0

    • @bozenabednarska727
      @bozenabednarska727 Рік тому +3

      @@ericcantona3275 niestety..... Za to im płacą, szkoda, że nie sa swiadomi, ze podziela los tych przeciw którym to użyją w 2024 r

  • @mxciiprod
    @mxciiprod 3 дні тому

    Nie sciemniajcie. To elementy systemu Haarp.. niekoniecznie do badania kosmosu

  • @oladziok6057
    @oladziok6057 6 років тому

    P
    U

  • @wieslawizdebski2265
    @wieslawizdebski2265 Рік тому +3

    Albo system do ☠wybicia ludności

    • @JanKowalski-gu7cj
      @JanKowalski-gu7cj Рік тому

      Oczywiście po zapłaceniu właściwej ilości podatków na pasożytów.

  • @perfekt610
    @perfekt610 Рік тому

    HARP ale ściema tak to jest.

  • @maciekcze3455
    @maciekcze3455 4 роки тому +10

    Ciemnota króluje. Takie ściemy to se same słuchajcie i puszczajcie swoim dzieciom na dobranoc i pobudkę.

  • @adikhertz
    @adikhertz 4 роки тому +10

    Won z tym dziadostwem i propagandowymi kanałami jak ten. Wiadomo do czego to służy i nawet już dzieci nie dają się na ten bełkot nabrać...

    • @thedeep3
      @thedeep3 4 роки тому +3

      Przestań pić...

    • @adikhertz
      @adikhertz 4 роки тому +4

      @@thedeep3 a ty przestań spać

  • @grzegorz9152
    @grzegorz9152 Рік тому +1

    FAKE NEWS - TO ZAGROŻENIE I TO WIELKIE

  • @olej215
    @olej215 8 місяців тому +2

    HAARP.

  • @13kube
    @13kube Рік тому +2

    kolejne narzędzie do depopulacji! haarp