細節曝光!蘇-57做工粗糙,鉚釘之間距離不一,隱身性能堪憂,彈藥艙的巨大縫隙足以塞下一部手機。【那是為什麼】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 196

  • @ROBINCHEN-x8t
    @ROBINCHEN-x8t День тому +143

    幾乎沒在戰場上出現過不就是隱身了嗎?

    • @fccp8759
      @fccp8759 День тому +27

      坚持不参战,隐身至永远!

    • @杨亦遥
      @杨亦遥 23 години тому +3

      幽灵战争😂😂

    • @hallyshen
      @hallyshen 22 години тому +12

      蘇57那不算隱身,應該算..."隱居"

    • @Stepheny15
      @Stepheny15 21 годину тому

      Mig-23 才是實戰型。

    • @MXM-ew4xy
      @MXM-ew4xy 20 годин тому +4

      好辦法🎉 建議:不建造更隱 還省錢呢😂

  • @wu2300086
    @wu2300086 22 години тому +26

    當年YF-22跟YF/23也只是原型機而已
    表皮就已經非常光滑了,彈艙也不見任何縫隙
    結果同樣是原型機的Su-57卻是這副德行
    只能說老毛子還是比較適合製作簡單粗暴的武器
    譬如AK-47或RPG-7這種

    • @haomiaoliu
      @haomiaoliu 7 годин тому

      AK-47 打得不准,还是美国和德国的好。

    • @mkz8675
      @mkz8675 23 хвилини тому +1

      @@haomiaoliu 但是在大量列裝的場合,AK47成本低就很好了

  • @蔡世傑-i1q
    @蔡世傑-i1q День тому +61

    看看F22的機腹再看看酥57的機腹就好,唉!數據都很漂亮很強,就像S400一樣!

    • @A紅狼
      @A紅狼 День тому

      珠海航展展出的是苏57原型机试验机

    • @owen9352
      @owen9352 День тому +7

      多少年了,为啥不把最好的展现给潜在的买家哪,​@@A紅狼

    • @imi831043
      @imi831043 15 годин тому +1

      @@A紅狼 因為就沒新的啊
      大部分重要零件都境外勢力才有
      布丁是能靠幻想把零件變出來??

    • @ADAviationCN
      @ADAviationCN 14 годин тому

      @@imi831043 在墙外还不会用互联网 智力堪忧

    • @chesterchen7694
      @chesterchen7694 5 годин тому

      @@A紅狼 试验机? 不該要至少外表好看,才好賣出去

  • @markcheung4513
    @markcheung4513 21 годину тому +11

    SU57的對手是F16v , 用F22比有點不公平。

  • @HShingLee-t4h
    @HShingLee-t4h 9 годин тому +1

    很喜欢这種比較中肯的評論。👍👍

  • @xuxinxu
    @xuxinxu День тому +23

    毛子去大陆飞行表演 回国带啤酒回国。笑死。。

    • @bojiang-p6z
      @bojiang-p6z День тому

      哦?是这样?

    • @如是或许
      @如是或许 9 годин тому

      啤酒是主办方送的礼物,又不是毛子自己去买的,这个不要黑。

  • @123on
    @123on День тому +24

    被擊落過後,
    便雷達隱形了…

    • @A紅狼
      @A紅狼 День тому +1

      珠海航展展出的是苏57原型试验机

    • @aaron3352
      @aaron3352 5 годин тому

      @@A紅狼蘇57已經服役了,請問為啥不把後續機型拿出來展示呢?

  • @00-fr6rx
    @00-fr6rx День тому +7

    根据专业团队的外形模拟,苏57拥有中位数0.48平方米的正面外形rcs,比起不挂导弹的阵风台风歼10c的1-1.2平方米都好上不少,隐身能力更是远胜f15和苏27这些3-10平方米的重型4代机
    如果他的隐身涂层效果好,再处理好表面,正面隐身达到0.05都不是不可能
    苏57虽然是隐身水平最差的五代机,但隐身能力也不是啥4.5代能碰瓷的,更何况4.5代没有弹仓需要外挂导弹rcs会大增

    • @斐乐
      @斐乐 День тому +7

      考虑到俄国糟糕的航电技术,su57碰上西方4.5代机有没有优势还是个问题呢。

    • @00-fr6rx
      @00-fr6rx День тому +1

      苏57拥有5部雷达和后部尾椎电子战空间,这种技术落后堆量得质的方式未必没用
      早期苏27也依靠笨重占空间的n001雷达取得了接近f15c的探测距离
      早期基洛夫级巡洋舰依靠又重又多的电子设备,也实现了强的电子能力

    • @涩圖研究生
      @涩圖研究生 23 години тому +2

      很多人搞不清楚,s57再次也是五代机水平里面次,不是什么四代半能碰瓷的,

    • @斐乐
      @斐乐 14 годин тому

      @@00-fr6rx 你先搞定电管理吧。说的好像SU57装了核动力似的。至于说基洛夫级巡洋舰的“强电子能力”。嗯,其实看光荣级就可以了。粉红之所以还要为鹅爹辩护,其实为自己辩护。SU57还可以啦,J20更棒,不是F16V能碰瓷的。事实上真不好说,1,你低估了美军装备的真实性能。2,你高估了我军的真实性能。

    • @pingzhang3387
      @pingzhang3387 5 годин тому

      ​@@斐乐雷达和隐身性互相抵消😂

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 21 годину тому +3

    哈! 蘇愷設計局有說過蘇57是隱形戰機嗎? 沒有!

  • @rcsa50803
    @rcsa50803 13 годин тому +2

    在美系軍迷對F22大吹特吹的同時。
    美國防部:國會老爺們,請你們了解蘇57是一個強大的競爭對手。

    • @mkz8675
      @mkz8675 22 хвилини тому

      沒了,現在都說中國是強大的對手

  • @jimdutt532
    @jimdutt532 День тому +8

    米格1.44最后给中國做嫁衣了

  • @LV089292
    @LV089292 День тому +11

    靠裂縫吸收雷達偵測,達到雷達隱身笑果啊!😊

  • @LeeviHokka126
    @LeeviHokka126 23 години тому +3

    如片中所述,被派到珠海航空展的不是量產型SU-57,而是專為飛行示範用,不是作雷達隱蔽測試用的T-50第四號原型機 ( 機身編號「藍色054」),故此機身的製作工藝只有一般飛機的水平,不能與量產型的F-22相比。( 利申:對俄國飛機並無好感。)

    • @winkoldhj7545
      @winkoldhj7545 55 хвилин тому

      高手!
      请教j35的真实隐身能力到底是什么水平?

  • @stevenchan3193
    @stevenchan3193 Годину тому

    表面全是铆钉的隐身战机

  • @HUCHANRONify
    @HUCHANRONify 9 годин тому +1

    珠海航展的那台su-57 編號t50-4是相當早期的測試用原型機,做工當然沒量產型那麼講究,實際狀況如何要看量產型 但俄國不願把量產型在航展曝光

    • @winkoldhj7545
      @winkoldhj7545 57 хвилин тому

      一共就那么几架,基本上没什么量产不量产的😂
      当然啦也可以说是一直在进步

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 22 години тому +4

    它不是隱形戰機

  • @Sai-8964
    @Sai-8964 День тому +7

    绝对打不过F-16V的数据帝

  • @仁志鐘
    @仁志鐘 День тому +8

    俄國表示那彈艙解決的問題很簡單:只要飛行前用膠帶貼一條,就可以!

    • @fccp8759
      @fccp8759 День тому +4

      必须使用高端创可贴!

    • @仁志鐘
      @仁志鐘 День тому

      @fccp8759 :可惡!你害我笑到噴淚了!

    • @owen9352
      @owen9352 День тому +1

      胶带也得进口😂

    • @极星北-q1l
      @极星北-q1l 20 годин тому +1

      去超市买一个女士专用创可贴足够😅😅😅

  • @four0four_NOt_fOuND_
    @four0four_NOt_fOuND_ День тому +20

    中國人能偷到西方技術,俄羅斯人竟然偷不到?實在費解

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency День тому +1

      中國人拿到意大利精密加工機具!所以才能精密製造。

    • @ninichen1816
      @ninichen1816 День тому

      也許是因為俄羅斯政府沒錢支付小偷經費.....

    • @neko401
      @neko401 День тому

      義大利最精密的加工設備,不就是賣給笨呆的多色塑膠射出成型機嗎www

    • @JoeChang-m4c
      @JoeChang-m4c День тому +2

      去看F117被擊落後被中國偷到南斯拉夫大使館之後的故事你去看看就知道怎回事了.

    • @LEO-ji3zw
      @LEO-ji3zw 23 години тому +2

      你以為當年美國為什麼要炸 南斯拉夫中國大使館?

  • @aaasssaaaxj
    @aaasssaaaxj 15 годин тому

    在珠海航展上的SU-57E的數據--最大亞音速過載8G,最大超音速過載6G。 美國F-22的數據,最大亞音速超音速過載9G,最大超音速持續過載6.5G(也就是保持速度高度時可以拉到的最大過載)。
    通俗點的比喻,兩者的機動性差異大概相當於二戰的德國BF-110雙發戰鬥機與英國的噴火,完全不是一個量級,BF-110要去和噴火比繞圈狗鬥不如自己撞地比較直接。SU-57E拿什麽去和F-22比機動性。

  • @chaohuang5080
    @chaohuang5080 День тому +2

    印度为SU57贡献了不少资金。所以外公做工上有印度风格也不奇怪

  • @顧炬丹
    @顧炬丹 12 годин тому +1

    這一次航展蘇-57的表演,不論駕駛員與飛機都得到最高榮譽。同時發現人外有人,天外有天,讓參展者與觀眾都大開眼界了。
    俄羅斯已經將蘇-57 當成日常腳踏車在騎,這層級遠遠超越一般軍人的層級,怪不得讓中國佩服。

  • @MMA-gb6to
    @MMA-gb6to 21 годину тому +1

    珠海那2架都是T-50啦,或者叫苏57原型机。最终版苏57工艺会略好一些。

    • @winkoldhj7545
      @winkoldhj7545 54 хвилини тому

      有可能。
      但是有没有另外一个可能,这是比较好的一架?毕竟ru的经济也是江河日下😂

  • @rock10061984
    @rock10061984 День тому +15

    中國殲20是俄羅斯25年前評估太落後棄用的米格1.44 SU57是沒辦法跟美國比但至少領先中國幾十年

    • @ld7709
      @ld7709 День тому

      中共的歼20是完全山寨米格144的,而米格144和米格17都是米格,所以中共的歼20充其量就是个70年前的米格17的水平!
      台湾帝国的f16v是f16a的超级无敌升级版,而f16a在乌克兰战场上已经击落了俄罗斯的苏57(飞行员名字:Oleksiy Mes,战绩可查!),所以f16v吊打俄爹所有战机!f16v领先歼20一百年以上!

    • @oliverc7688
      @oliverc7688 День тому +1

      你謙虛了,領先100年😂你爺爺的爺爺還在穿開襠褲

    • @涩圖研究生
      @涩圖研究生 22 години тому

      f16v暴打j20、j35,开心吗,井底之蛙

    • @qjonny2804
      @qjonny2804 21 годину тому +4

      你开心就好!😂

    • @anavelun07
      @anavelun07 20 годин тому +1

      你大概没仔细看过1.44。

  • @carson032000
    @carson032000 18 годин тому +1

    一分錢一分貨又要平又要好過F22根本冇可能

  • @imi831043
    @imi831043 15 годин тому

    從來沒人說過
    這靶機有多強啊

  • @wjjsuper
    @wjjsuper День тому +1

    F16V即可以遠距離對付SU57了,但近戰纏鬥則SU57較具優勢,只是有近戰機會嗎?

    • @Mark-m2r9s
      @Mark-m2r9s Годину тому

      近战打不过f14,阿汤哥亲自验证😂

  • @aroonding
    @aroonding День тому +5

    大胆!放肆!天下无不是的君父!

  • @dogdog1030
    @dogdog1030 9 годин тому

    我就一句话,你别说你多厉害,市场决定一切!(除了什么核潜艇之类的,这是人家的机密绝不买卖)谁产品卖的多,谁市场保有量大,谁厉害,就这样。我不看什么国家生产的,你也别跟我说什么性能多强悍,你既然这么厉害生产这么强悍的产品,那做市场应该也不难,这都没人要,那就真是没人要。目前看来F35就很厉害。战斗机中的iphone。

  • @panda2804
    @panda2804 20 годин тому +1

    我估计能和美国的熊猫教练机之类的有来有回,但是应该还是可以吊打拼多多的歼35 歼20之类的货色。

  • @z7788
    @z7788 23 години тому +2

    能隱身 早在烏東前線炸爽爽了

    • @imi831043
      @imi831043 15 годин тому

      以色列已經示範很多次
      啥叫 用隱形戰機進行轟炸

  • @暗黑的破壞神
    @暗黑的破壞神 14 годин тому

    輸57 , 一架只有在航展才出現, 在戰場"隱身"的飛機

  • @湿地松鼠
    @湿地松鼠 21 годину тому

    据说这是一架原型机,不是正式产品。

  • @RyanWang-u1m
    @RyanWang-u1m 18 годин тому

    完美的隐身,战场上都看不见它的身影

  • @阿里不搭-k6b
    @阿里不搭-k6b День тому +7

    蘇-XX
    殲-XX
    會飛天的棺材

    • @墨雨-n9y
      @墨雨-n9y День тому

      臺-XX只能當ATM

    • @liamkuo4793
      @liamkuo4793 День тому

      是飛彈不是飛機 真人工智慧

    • @阿里不搭-k6b
      @阿里不搭-k6b День тому +1

      @
      飛出來打一仗 給大家看看是甚麼高科技?

    • @liamkuo4793
      @liamkuo4793 День тому +2

      @@阿里不搭-k6b 這樣就不能騙人了 所以只能表演或陳列

    • @阿里不搭-k6b
      @阿里不搭-k6b День тому +2

      @@liamkuo4793
      前幾天剛結束的珠海供航展2024
      亮點很多 殲-XX、近海無人攻擊艦⋯⋯
      中國人看到國家科技,日進千里
      非常雀躍 開心,中國又彎道超車美國
      怎麼說呢? 最後科技產品99%致敬外國

  • @liamkuo4793
    @liamkuo4793 День тому +1

    解體就隱身了

  • @two3888
    @two3888 22 години тому +2

    吹牛越厲害的,就越沒有用,俄羅斯也沒有某一個國家吹得厲害

    • @imi831043
      @imi831043 15 годин тому

      解尿軍靶機
      只要不上第一線
      永遠都宇宙第一名
      --
      最厲害的烘20 真 物理隱形 靶機
      到現在連秒射習都還看不到的

  • @takchung2552
    @takchung2552 4 години тому

    F35的工藝那麼粗糙,有871項缺陷都可以隱身,蘇-57應該問題不大

  • @Yo12327
    @Yo12327 22 години тому +1

    永远不上战场也算是隐身吧

  • @CMLeeptt
    @CMLeeptt 22 години тому

    SU57死不上戰場,F22是怎麼有機會擊落它?

  • @obiwan1103
    @obiwan1103 20 годин тому

    這是原型機

  • @ronaldc577
    @ronaldc577 21 годину тому

    👍

  • @人帅鸟大姿势多
    @人帅鸟大姿势多 23 години тому

    嘉莱特进气道不如dsi进气道

  • @yuqin405
    @yuqin405 22 години тому

    这个是T50, 原型机而已,不是苏57

  • @6646vinny
    @6646vinny 23 години тому +1

    光是那兩句大引擎擺放的位置,說能隱形就是在放屁

  • @shawnli3177
    @shawnli3177 День тому +1

    战绩不如bj40都市猎人版

  • @f16588
    @f16588 18 годин тому

    F14都能擊落輸57了,這是電影演的?你以為只是電影劇本,當初暗星也說只是電影道具,如今也被證實了😂😂😂

  • @宅院子
    @宅院子 22 години тому

    評論有點怪怪的,尤其是標題

  • @joseph_wei
    @joseph_wei 8 годин тому

    9:48 的缝隙确实不好看。

  • @林邦裕
    @林邦裕 22 години тому

    做工粗糙

  • @優雅的貓
    @優雅的貓 10 годин тому

    俄羅斯率領中國乖兒子憤慨表示:只要在我的雷達上看不到、找不到就可以;至於你們西方的雷達、武器能不能看到、鎖定蘇-57,那是駕駛員該煩惱擔心的事,可不關我們的事!

  • @yuguan6013
    @yuguan6013 День тому

    三代机光秃秃的雷达截面积有什么用。有内置弹仓么?外挂导弹.吊仓还谈什么?

  • @tgbn22
    @tgbn22 11 годин тому

    在厲害在兩光 沒勇氣實戰....紙上談兵

  • @jiangtaohe7401
    @jiangtaohe7401 15 годин тому

    手工钣金作品

  • @何先生-r8j
    @何先生-r8j 10 годин тому

    放到烏克蘭空域去,看能不能回來就知道了😂

  • @ericchen8795
    @ericchen8795 7 годин тому

    連F14都打不過

  • @weiwei861
    @weiwei861 День тому

    乌克兰都是谁的飞机在飞?

  • @nakashimayukiko
    @nakashimayukiko 12 годин тому

    感觉都不如f16v

  • @grantguy8933
    @grantguy8933 10 годин тому

    带墨镜🕶️

  • @manhuang6933
    @manhuang6933 7 годин тому

    讲解介绍各种武器装备一定要从研发历史开始说起吗?浪费时间。

  • @泰国冬阴功雅蠛蝶
    @泰国冬阴功雅蠛蝶 23 години тому

    然后1.44给了中国🤣🤣🤣🤣

  • @蓝衣军团
    @蓝衣军团 20 годин тому

    这是CIA中文版频道

  • @rixinlan2967
    @rixinlan2967 23 години тому

    这飞机只是表演用,别太当真

  • @YuanhuanChen-f7y
    @YuanhuanChen-f7y 23 години тому

    如果真的那麼厲害就飛進去烏克蘭啦

  • @楊子旻-y9s
    @楊子旻-y9s 13 годин тому

    肯定是民進黨國的ADF更強啊

    • @Mk1990-p9v
      @Mk1990-p9v 12 годин тому

      不愧是犬王,狗中之狗

  • @hook1230
    @hook1230 20 годин тому

    不被殺就不會死

  • @VOTANIDITI
    @VOTANIDITI 23 години тому +1

    😂原型机啊,当然做工差点。这频道主最好补点常识。

    • @yukin1990
      @yukin1990 22 години тому

      人家美國都量產F-35.......

    • @涩圖研究生
      @涩圖研究生 22 години тому

      有傻缺,有什么办法呢,这年头什么狗屎都能做视频,su57的雷达是一点没说,说句不好听的查都不会查

    • @nakashimayukiko
      @nakashimayukiko 12 годин тому +1

      一年产量不到六架,蒙皮上铆钉清晰可见,是不是原型机你大鹅做工也是差不多烂

    • @涩圖研究生
      @涩圖研究生 10 годин тому

      @@nakashimayukiko 美国f15ex一年不到10架,f16v的产量也很低,所以f15ex,f16v也是差不多烂

    • @nakashimayukiko
      @nakashimayukiko 8 годин тому

      @@涩圖研究生 美国各式各样的飞机那么多,光5代机就1000+,你要不要看看自己的举例是什么东西

  • @user-haohao6935
    @user-haohao6935 14 годин тому +1

    一些台灣網友到底懂不懂啊,先不論蘇-57性能怎麼樣,作為一架主要用於對空的戰機,現在投入烏克蘭戰場有什麼意義?現在烏克蘭還有空軍嗎?

    • @yukin1990
      @yukin1990 11 годин тому

      @@user-haohao6935 有

    • @aadaaada9184
      @aadaaada9184 10 годин тому +3

      一直都有喔

    • @Mark-m2r9s
      @Mark-m2r9s Годину тому +1

      没见过你这样的军盲😅
      真以为五代机只负责狗斗或者空射导弹啊?五代机不止是对空作战,还有电子战与战场态势感知能力,这些可以用来情报搜集,阻止飞弹无人机攻击,通过数据链指挥己方战机,包括对地攻击机😅
      高级作战飞机永远都有意义,否则花那么多钱干啥。
      你这根传武患者的“术高莫用”有啥区别😂😂😂

  • @garysin2024
    @garysin2024 19 годин тому +1

    不好意思.我退訂了.了無新意.訂閱人數只能到這裡的

  • @chiangkevin9110
    @chiangkevin9110 22 години тому

    雜脆

  • @OHMYGO-TJ
    @OHMYGO-TJ День тому

    全世界都知道它隐身性不好,你就逮着这个点来细说。。。

    • @oscarapoth
      @oscarapoth День тому +1

      第五代戰機第一個評量標準是什麼?就是隱形啊

    • @MOVIESUSER123000
      @MOVIESUSER123000 День тому

      啊不然咧🤷🏻‍♂️

    • @makotolee6063
      @makotolee6063 День тому

      啊不然咧🤷🏻‍♂️

    • @LiamLI-d8k
      @LiamLI-d8k 23 години тому

      没人会把F117和B2归类为5代机,况且F117还被上世纪60年代的雷达击落了

  • @yi_huimeng1936
    @yi_huimeng1936 День тому +1

    Su 57至少還可以飛 F22跟F35是只要超音速飛行超過5分鐘就會解體 還有F22唬爛的隱身性能...當初2010年就是洛馬總裁跟美國防部長坦承設計缺陷,才在2011瞬間停產

    • @garychan3570
      @garychan3570 День тому +15

      你真是會逗大家開心

    • @金價送
      @金價送 День тому +7

      你是認真的嗎?

    • @吳宜平
      @吳宜平 День тому +8

      腦子是個好東西,可惜了…

    • @LEUK999
      @LEUK999 День тому +1

      韓粉嗎?

    • @杜拉漢
      @杜拉漢 День тому

      我只聽過為超音速而設計的mig25飛不到幾分鐘引擎就報廢,沒聽過你講f22會解體,看來被中夭荼毒的很深

  • @王永昌-b3i
    @王永昌-b3i 14 годин тому

    你不懂!