Molte grazie per questa spiegazione chiara di una differenza complessa da capire per noi Europei - e per gli Americani, che sono così intimamente diversi da noi.
A mio parere chiedersi se è fascista o meno è una mera curiosità, quello che conta alla fine è se i Maga siano pericolosi o meno... Su questo i precedenti non fanno sperare bene, ma ne avremo la prova nei prossimi anni.
Ma si dai, io ti consiglio cmq di stare sereno perche' peggio di cosi le cose non potranno andare. Poi oh, non si sa mai nella vita. Cosa intendi per "pericolosi"? Non ho capito...
Già ai tempi della repubblica romana imperiale un tribuno disse: " Roma possiede il mondo ma i romani non possiedono una zolla di terra". In realtà cerano romani che di terre ne possedevano moltissime i senatori e i vari latifondisti delle gra di famiglie patrizie sia romane che delle province. Sono due piani di realtà politica che si intersecano continuamente. Una grande entità politica ha sempre bisogno di espandersi un pò per la logica di equilibrio fra le potenze e un pò per motivi economici. Per i romani bisognava garantire i commerci e acquisire nuovi schiavi fondamentali per quella economia. Per un impero moderno bisogna garantire i commerci e conquistare mercati dove espandersi o da sfruttare. La guida è sempre fatta da oligarchie dinastiche o economiche che traggono sempre il maggior profitto la popolazione che è la base delle varie potenze viene gestita in modo variabile a seconda delle possibilità e delle situazioni. Tipico è quello che è successo in occidente nel dopo guerra in Europa occidentale. Per motivi di lotta ideologica e politica gli USA hanno favorito la crescita economica e la realizzazione di riforme sociali o addirittura socialistizzanti. Caduta l'URSS non era più necessaria una forte coesione interna che costava e quindi la finanza USA ha massificato i guadagni investendo nei mercati a basso costo del lavoro e indebolendo fortemente la resistenza del "sindacalismo generico" interno.in Europa si è fatto di meno in oriente perchè cera presente il fenomeno della decolonizzazione interna. Quindi le 2 lotte parallele continuano; quella per la redistribuzione sociale all'interno degli imperi iniziata ad Atene con i grandi lavori pubblici e la diaria a chi partecipava all'assemblea, proseguita dai tribuni della plebe e da Catilina che voleva cancellare i debiti (anche i suoi naturalmente); per giungere ai movimenti socialisti di età moderna. Le aristocrazie continuano a guidare la lotta fra le potenze, che finora si sono sempre concluse con guerre disastrose per i popoli che si controllano con propagande politiche varie, Nazionalismo o patriottismo più o meno fascisti, diversita religiose e di costumi, diversità ideologiche (democrazia, democratura, dittatura), teorie economiche che promettono maggiore efficenza e ricchezza per tutti e chi più ne inventa è più bravo e avrà successo. Penso che fin'ora ce la siamo cavata grazie al terrore atomico ma vedo che già c'è chi lo minimizza e lo sfata io domani 15 compio 80 anni, ho avuto una vita interessante e ho conosciuto e lavorato in gran parte del nostro grande continente l'Eurasia vivo attualmente in Indocina e non ho più nulla da chiedere alla vita anche perche ho la forza e la salute ma non piu il tempo per continuare una lotta per almeno un pò di socialismo ma mai alle condizioni della guerrafondaia eurodeputata del PD PICERNO che è arrivata a chiedere sanzioni individuali per 2 giornalisti italiani "filo russi".
Mi sembra che molti dei principi del libertarismo radicale americano di destra siano stati assimilati se non da Trump almeno dai trampisti meno populisti. Il fatto che quel movimento abbia avuto un significativo risultato elettorale dal 2010 in poi è indicativo, credo.
Grazie Professore. Mi creda. Lei dice quello che avevo pensato e detto spesso. Sulla crisi e fìne della globalizzazione. Ma lei lo dice e lo conferma con lo spessore scientifico dello studioso.
@@user-ig6hw1bz7k Fascismo magari è la dittatura, nessuna libertà di parola, manganelli quotidiani, stampa e magistratura assoggettate a una sola persona, perdere tutto se provi a avere una tua identità. Il fascismo italiano ha cambiato radicalmente 3 tipi di economia durante il ventennio, quindi non è quello a caratterizzare il fascismo. 4 se mettiamo anche l'economia di guerra
@@user-ig6hw1bz7k forse l'inerzia della società nei rapporti tra le varie componenti che la compongono, non i principi che nomini che sono gli unici strumenti storici che non non prevedono la necessità della violenza e costrizione, la stratificazione sociale è sempre esistita e sempre esisterà
Buona sera a tutti. L'analisi e i distinguo fatti dal Professore sul Fascismo di ieri e sul Trumpismo ( e movimenti similari) di oggi, è senz'altro impeccabile: le manifestazioni patologiche moderne si combattono con idee moderne e non con schemi ideologici del passato. Ma se questo è vero senz'altro sul piano strettamente politico, sul piano culturale è una cosa diversa, peraltro non necessariamente in contraddizione tra essi,anzi! Come ebbe a insegnarci Leonardo Sciascia, il fascismo ( e un discorso simile può analogamente farsi per lo stalinismo) non è soltanto un male storico ma una categoria dello spirito: un virus che nel sangue degli Italiani ha vissuto da secoli e per secoli,le cui manifestazioni di fondo più riconoscibili sono l'intolleranza, l'odio di fazione, interpretare l'esercizio del potere nell'ottica prima dell'interesse personale e di Partito e poi (quando va bene) di quello pubblico. E un tale virus è sopravvissuto anche al Fascismo storico nel dopoguerra fino ad oggi: non a caso soprattutto sul piano dell'intolleranza assistiamo a episodi di fascismo di sinistra. Va però aggiunto, per mia parte, ( ma è un punto sul quale lo stesso Sciascia implicitamente era della stessa opinione), che il concetto del fascismo come categoria dello spirito ( o virus)vale anche sul piano più strettamente ideologico e politico, e che sotto questo aspetto esso rimane un fenomeno di successo molto più a destra che a sinistra come dimostrano il sovranismo europeo e il trumpismo, non perchè a sinistra manchino oggi come in passato, espressioni politiche del genere vedi il Movimento 5 Stelle prima maniera e i Movimenti di estrema sinistra anni settanta, ma perchè oggi come nel secolo scorso da noi ai tempi della Buonanima, a destra lo si sa organizzare molto meglio ( e cioè molto peggio) sia a livello di consenso elettorale che di strumento di governo. Quindi, in definitiva, non è che parlare di fascismo in relazione ai predetti fenomeni sovranisti di oggi, in America come in Europa sia sbagliato. E' sbagliato se non si tiene conto che bisogna usare la esse minuscola,tenendone presenti le diverse peculiarità.
Prof, mi perdoni, ma lei quando è stato negli Usa l'ultima volta? Perché la sua è una analisi davvero macchiettistica, raffazzonata e piena di stereotipi degni di tiktok.
Quanti argomenti sbagliati... mi chiedo quando sei venuto in America l'ultima volta, dovresti venire qui poi mi dici quanto odio vedi verso gli immigrati o le donne. E dire che Trump e Musk hanno attaccato la Harris perche' donna o di colore non ha alcun senso, l'hanno attaccata per la pochezza delle idee e l'incoerenza - bravo, continua a parlare di odio dove non ce n'e', continua a portare voti a Trump
Se cercate in rete trovate tuttii video in cui Trump insulta la Harris in quanto donna e di colore, questo non si può negare. Ed è anche pieno di frasi sessiste e razziste, ci sono pure 4 anni in cui era Presidente in cui diceva e faceva queste cose
Ecco Maestro, ha avuto una splendida idea. Potrebbe aggiungere alle sue videate una rubrica dedicata alla "cinematografia" utile allo studio della Storia. Film d'autore e non dove poter visualizzare i temi delle sue videate casalinghe. Una specie di cineforum. Saluti
Facciamo (l') Italia Grande Ancora, avrebbe un acromino molto "popolare" anche se poco politicamente corretto. Il leader ideale sarebbe Cetto Laqualunque.
Questa società tecnologica è fascista già di per se e noi visto che siamo governati da nostalgici ci facciamo remore sull'abuso di detto termine? Dissento mi permetta.
Lei è un grande... mi piacerebbe sentirla però sul tema relativo al fatto di che cosa sia peggio tra il fascismo ed il comunismo, so bene che lei si ritiene comunista, ma come si può negare la storia tragica e terrificante del comunismo incarnato e non teorico, se contiamo i morti... hai voglia a parlare di errori, lì c'è un baratro terrificante. sarei sinceramente curioso di sentire la sua opinione, vista la sua onestà intellettuale e cultura
Il comunismo è morto nel 1991, il fascismo è vivo e vegeto. Poi tu confondi una dittatura, comunista, con una idea comunista di uguaglianza e democrazia. Allora andiamo a vedere quanti morti hanno fatto le dittature fasciste? Videla? Hitler? Mussolini?
Il compromesso storico tra dc e pci sarebbe stato probabilmente l'unica attuazione positiva di ideali comunisti, ovviamente ne fu impedita proprio per questo motivo la realizzazione
@@faikadra96 forse se avesse portato ad una modificazione delle istituzioni che non so immaginare, altrimenti non sarebbe stato altro che una fase di una democrazia liberale
@@dinotrevisan4963 Non ho detto che sarebbero cambiate le istituzioni, ma che probabilmente si sarebbero fatte per la prima volta delle politiche davvero a favore delle persone e non per gli amici, gli amici degli amici, le banche ecc.
A sinistra siete davvero convinti di essere superiori agli altri. Poi, quando si va nel merito, si scopre che "l'acculturato" legge 1 libro all'anno se va bene; "ce l'ha fatta" significa che ha preso un posto fisso statale (pure con la raccomandazione), ecc. Scendete dal piedistallo.....
Molte grazie per questa spiegazione chiara di una differenza complessa da capire per noi Europei - e per gli Americani, che sono così intimamente diversi da noi.
Quindi quando durante il ventennio dicevano "se le culle sono vuote, la nazione invecchia e decade" avevano sostanzialmente ragione?
A mio parere chiedersi se è fascista o meno è una mera curiosità, quello che conta alla fine è se i Maga siano pericolosi o meno... Su questo i precedenti non fanno sperare bene, ma ne avremo la prova nei prossimi anni.
Ma si dai, io ti consiglio cmq di stare sereno perche' peggio di cosi le cose non potranno andare. Poi oh, non si sa mai nella vita.
Cosa intendi per "pericolosi"? Non ho capito...
Make America Great Again fu il termine di Mussolini rivolto al popolo americano. Bannon lo ha ripreso consapevolmente
Buonasera prof!
Già ai tempi della repubblica romana imperiale un tribuno disse:
" Roma possiede il mondo ma i romani non possiedono una zolla di terra".
In realtà cerano romani che di terre ne possedevano moltissime i senatori e i vari latifondisti delle gra di famiglie patrizie sia romane che delle province.
Sono due piani di realtà politica che si intersecano continuamente.
Una grande entità politica ha sempre bisogno di espandersi un pò per la logica di equilibrio fra le potenze e un pò per motivi economici.
Per i romani bisognava garantire i commerci e acquisire nuovi schiavi fondamentali per quella economia.
Per un impero moderno bisogna garantire i commerci e conquistare mercati dove espandersi o da sfruttare.
La guida è sempre fatta da oligarchie dinastiche o economiche che traggono sempre il maggior profitto la popolazione che è la base delle varie potenze viene gestita in modo variabile a seconda delle possibilità e delle situazioni.
Tipico è quello che è successo in occidente nel dopo guerra in Europa occidentale.
Per motivi di lotta ideologica e politica gli USA hanno favorito la crescita economica e la realizzazione di riforme sociali o addirittura socialistizzanti.
Caduta l'URSS non era più necessaria una forte coesione interna che costava e quindi la finanza USA ha massificato i guadagni investendo nei mercati a basso costo del lavoro e indebolendo fortemente la resistenza del "sindacalismo generico" interno.in Europa si è fatto di meno in oriente perchè cera presente il fenomeno della decolonizzazione interna.
Quindi le 2 lotte parallele continuano; quella per la redistribuzione sociale all'interno degli imperi iniziata ad Atene con i grandi lavori pubblici e la diaria a chi partecipava all'assemblea, proseguita dai tribuni della plebe e da Catilina che voleva cancellare i debiti (anche i suoi naturalmente); per giungere ai movimenti socialisti di età moderna.
Le aristocrazie continuano a guidare la lotta fra le potenze, che finora si sono sempre concluse con guerre disastrose per i popoli che si controllano con propagande politiche varie,
Nazionalismo o patriottismo più o meno fascisti, diversita religiose e di costumi, diversità ideologiche (democrazia, democratura, dittatura), teorie economiche che promettono maggiore efficenza e ricchezza per tutti e chi più ne inventa è più bravo e avrà successo.
Penso che fin'ora ce la siamo cavata grazie al terrore atomico ma vedo che già c'è chi lo minimizza e lo sfata io domani 15 compio 80 anni, ho avuto una vita interessante e ho conosciuto e lavorato in gran parte del nostro grande continente l'Eurasia vivo attualmente in Indocina e non ho più nulla da chiedere alla vita anche perche ho la forza e la salute ma non piu il tempo per continuare una lotta per almeno un pò di socialismo ma mai alle condizioni della guerrafondaia eurodeputata del PD PICERNO che è arrivata a chiedere sanzioni individuali per 2 giornalisti italiani "filo russi".
Maledetto correttore automatico!
In Europa delocalizzazione
Non deconolonizzazione.
@@giovannivendramini7343 Lo sai che i commenti possono essere modificati vero?
Questa puntata resterà memorabile, ve lo dice uno che vive in America.
Già il titolo 😂😂😂😂
100⭐
Ma se il welfare state si estingue del tutto chi avrebbe il reddito per comprare la produzione?
Chi lavora. Certo non è equo e può portare a furti, delinquenza, disordini in piazza, omicidi, anarchia...
Salute.
Enzo e mammà
Mi sembra che molti dei principi del libertarismo radicale americano di destra siano stati assimilati se non da Trump almeno dai trampisti meno populisti.
Il fatto che quel movimento abbia avuto un significativo risultato elettorale dal 2010 in poi è indicativo, credo.
Grazie Professore. Mi creda. Lei dice quello che avevo pensato e detto spesso. Sulla crisi e fìne della globalizzazione. Ma lei lo dice e lo conferma con lo spessore scientifico dello studioso.
Il libero mercato e la libera concorrenza che hanno colpito le fascie più deboli della società non sono fascismo?
@@user-ig6hw1bz7kDurante il fascismo, non c'era né libero mercato né libera concorrenza, eppure le fasce più deboli erano colpite ben più di oggi
@@user-ig6hw1bz7k Fascismo magari è la dittatura, nessuna libertà di parola, manganelli quotidiani, stampa e magistratura assoggettate a una sola persona, perdere tutto se provi a avere una tua identità.
Il fascismo italiano ha cambiato radicalmente 3 tipi di economia durante il ventennio, quindi non è quello a caratterizzare il fascismo. 4 se mettiamo anche l'economia di guerra
@@user-ig6hw1bz7k forse l'inerzia della società nei rapporti tra le varie componenti che la compongono, non i principi che nomini che sono gli unici strumenti storici che non non prevedono la necessità della violenza e costrizione, la stratificazione sociale è sempre esistita e sempre esisterà
Bella live
Veramente una analisi interessante ❤❤❤
Buona sera a tutti. L'analisi e i distinguo fatti dal Professore sul Fascismo di ieri e sul Trumpismo ( e movimenti similari) di oggi, è senz'altro impeccabile: le manifestazioni patologiche moderne si combattono con idee moderne e non con schemi ideologici del passato. Ma se questo è vero senz'altro sul piano strettamente politico, sul piano culturale è una cosa diversa, peraltro non necessariamente in contraddizione tra essi,anzi! Come ebbe a insegnarci Leonardo Sciascia, il fascismo ( e un discorso simile può analogamente farsi per lo stalinismo) non è soltanto un male storico ma una categoria dello spirito: un virus che nel sangue degli Italiani ha vissuto da secoli e per secoli,le cui manifestazioni di fondo più riconoscibili sono l'intolleranza, l'odio di fazione, interpretare l'esercizio del potere nell'ottica prima dell'interesse personale e di Partito e poi (quando va bene) di quello pubblico. E un tale virus è sopravvissuto anche al Fascismo storico nel dopoguerra fino ad oggi: non a caso soprattutto sul piano dell'intolleranza assistiamo a episodi di fascismo di sinistra. Va però aggiunto, per mia parte, ( ma è un punto sul quale lo stesso Sciascia implicitamente era della stessa opinione), che il concetto del fascismo come categoria dello spirito ( o virus)vale anche sul piano più strettamente ideologico e politico, e che sotto questo aspetto esso rimane un fenomeno di successo molto più a destra che a sinistra come dimostrano il sovranismo europeo e il trumpismo, non perchè a sinistra manchino oggi come in passato, espressioni politiche del genere vedi il Movimento 5 Stelle prima maniera e i Movimenti di estrema sinistra anni settanta, ma perchè oggi come nel secolo scorso da noi ai tempi della Buonanima, a destra lo si sa organizzare molto meglio ( e cioè molto peggio) sia a livello di consenso elettorale che di strumento di governo. Quindi, in definitiva, non è che parlare di fascismo in relazione ai predetti fenomeni sovranisti di oggi, in America come in Europa sia sbagliato. E' sbagliato se non si tiene conto che bisogna usare la esse minuscola,tenendone presenti le diverse peculiarità.
Il Comunismo è un Virus e una Patologia ben peggiore del fascismo. 100 milioni di morti! altro che mussolini o craxi o berlusconi
Prof, mi perdoni, ma lei quando è stato negli Usa l'ultima volta? Perché la sua è una analisi davvero macchiettistica, raffazzonata e piena di stereotipi degni di tiktok.
Forse non ci è mai stato 😂
Che levatura Prof! Respect
Credo che la definizione più corretta per il MAGA sia "anarchismo di estrema destra".
Quanti argomenti sbagliati... mi chiedo quando sei venuto in America l'ultima volta, dovresti venire qui poi mi dici quanto odio vedi verso gli immigrati o le donne. E dire che Trump e Musk hanno attaccato la Harris perche' donna o di colore non ha alcun senso, l'hanno attaccata per la pochezza delle idee e l'incoerenza - bravo, continua a parlare di odio dove non ce n'e', continua a portare voti a Trump
Tranquillo, questo individuo non capisce (e non ha mai capito) una emerita minchia degli Stati Uniti.
La sua opinione è totalmente irrilevante.
Se cercate in rete trovate tuttii video in cui Trump insulta la Harris in quanto donna e di colore, questo non si può negare. Ed è anche pieno di frasi sessiste e razziste, ci sono pure 4 anni in cui era Presidente in cui diceva e faceva queste cose
Ecco Maestro, ha avuto una splendida idea.
Potrebbe aggiungere alle sue videate una rubrica dedicata alla "cinematografia" utile allo studio della Storia.
Film d'autore e non dove poter visualizzare i temi delle sue videate casalinghe.
Una specie di cineforum.
Saluti
Sempre più in alto...😂😂😂
Facciamo (l') Italia Grande Ancora, avrebbe un acromino molto "popolare" anche se poco politicamente corretto. Il leader ideale sarebbe Cetto Laqualunque.
Ancora, ma a parte la battuta, quando lo è mai stata? Quando non era ancora Italia, Impero Romano, Città di Firenze-Genova--Venezia ecc. ecc.
Bravo!
Questa società tecnologica è fascista già di per se e noi visto che siamo governati da nostalgici ci facciamo remore sull'abuso di detto termine? Dissento mi permetta.
Comunismo 100 milioni di morti innocenti!
Lei è un grande... mi piacerebbe sentirla però sul tema relativo al fatto di che cosa sia peggio tra il fascismo ed il comunismo, so bene che lei si ritiene comunista, ma come si può negare la storia tragica e terrificante del comunismo incarnato e non teorico, se contiamo i morti... hai voglia a parlare di errori, lì c'è un baratro terrificante. sarei sinceramente curioso di sentire la sua opinione, vista la sua onestà intellettuale e cultura
Il comunismo è morto nel 1991, il fascismo è vivo e vegeto.
Poi tu confondi una dittatura, comunista, con una idea comunista di uguaglianza e democrazia. Allora andiamo a vedere quanti morti hanno fatto le dittature fasciste? Videla? Hitler? Mussolini?
Il compromesso storico tra dc e pci sarebbe stato probabilmente l'unica attuazione positiva di ideali comunisti, ovviamente ne fu impedita proprio per questo motivo la realizzazione
@@faikadra96 forse se avesse portato ad una modificazione delle istituzioni che non so immaginare, altrimenti non sarebbe stato altro che una fase di una democrazia liberale
@@dinotrevisan4963 Non ho detto che sarebbero cambiate le istituzioni, ma che probabilmente si sarebbero fatte per la prima volta delle politiche davvero a favore delle persone e non per gli amici, gli amici degli amici, le banche ecc.
100 milioni di morti innocenti, ecco il Comunismo
da parte di questi populisti c'è anche molta invidia verso chi ce lìha fatta, chi è più intelligente ed acculturato di loro
A sinistra siete davvero convinti di essere superiori agli altri. Poi, quando si va nel merito, si scopre che "l'acculturato" legge 1 libro all'anno se va bene; "ce l'ha fatta" significa che ha preso un posto fisso statale (pure con la raccomandazione), ecc.
Scendete dal piedistallo.....
I veri fascisti sono a sinistra e non a Destra