Wielki Wybuch - Astronarium odc. 66
Вставка
- Опубліковано 8 сер 2018
- Początek. Moment narodzin czasu i przestrzeni. Pierwotny fenomen, z którego wyłonił się Wszechświat jaki znamy. W tym odcinku sprawdzimy co wiemy na temat natury Wielkiego wybuchu. Zapraszamy na Astronarium!
Odcinek 66 - Wielki Wybuch
Premiera: 9.08.2018
#kosmologia #WielkiWybuch #Heller #BigBang
Oficjalna witryna programu: www.astronarium.pl
Facebook: / astronariumtvp
Twitter: / astronariumtvp
Instagram: / astronarium
Produkcja: Polskie Towarzystwo Astronomiczne oraz Telewizja Polska
Partner medialny: Urania - Postępy Astronomii
Dofinansowanie produkcji: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego - Наука та технологія
Wśród licznych książek księdza profesora, ekskluzywne wydanie trylogii "Filozofia Michała Hellera" dostępne na: sklep.pta.edu.pl/ksiazki/185-filozofia-michala-hellera-wydanie-ekskluzywne.html
Tamże również światowy bestseller Rogera Penrose'a: sklep.pta.edu.pl/ksiazki/225-moda-wiara-i-fantazja-w-nowej-fizyce-wszechswiata.html
nie wierze w te teorie. cos nie moglo powstac z niczego:) Ludzie nie maja pojecia i nigdy sie nie dowiedza jak to wszystko powstalo.
A może nigdy nie powstało, bo istnieje wiecznie od zawsze, w ciągłym cyklu rozszerzania się i rozpływania się oraz zmiany odniesienia/perspektywy [patrz teoria Roger Penrose].
No to pelecamy jeszcze jedną genialną książkę: sklep.pta.edu.pl/ksiazki/226-wielkie-spekulacje-teorie-i-nieudane-rewolucje-w-fizyce-i-kosmologii.html
artur nie chcialem tego sugerowac, ale tez tak mysle. ludzka natura i to jak zbudowany jest swiat kaze nam w 1 chwili myslec ze cos musialo dac poczatek i ostatnia rzecza jaka naukowcy powiedza to to ze moze byc taka mozliwosc, ze ten wszechswiat byl i juz. 2 moja teoria to stworca, ktorego ludzie nazywaja bogiem, ale przypisuja mu rozne dziwne rzeczy;d.
ta wiedza jest na wyciagniecie reki, sorki ale naukowcy maja swoje punkty odniesienia i nawet noble za to sobie przyznawaja, np bozon higsa czy pole higsa, totalna sciema, ale kasa na pseudobadania leci
Piękne, po prostu, że jesteśmy tu. To że jakkolwiek myślimy o tym i możemy się tym jarać już jest sukcesem.
Najlepszy odcinek serii. Kwintesencja tego, co najciekawsze w kosmologii. Zachwycająca rozmowa z prof. Sokołowskim. Czekam na ciąg dalszy...
Astronarium jest świetne, bardzo dużo w tym zasługi prowadzacego, pana Bogumiła. Pozdrawiam!
No tak! Bogumił to wielki telewizyjny talent. Wstępnie ustalamy narrację potem on pisze szczegółowy scenariusz, który ja (Maciej Mikołajewski) i drugi astronom (Krzysztof Czart) weryfikujemy.
Astronarium I oby Wam nigdy zapału i tematów nie zabrakło! ;-)
Przy każdym odcinku powstaje kulka nowych pomysłów.
Więc oby tak dalej! Pozdrowienia dla całej ekipy! 👍
Trochę źle to opisałem. Po omówieniu tematu i wstępnej narracji, a przed szczegółowym scenariuszem, sa jeszcze przeważnie 2 dni zdjęciowe :-)
Dziękujemy za pozdrowienia.
Świetny odcinek, dla mnie najlepszy i najbardziej ciekawy jak do tej pory.
tez tak uwazam, wielki szacun dla Pana Sokolowskiego,
tak, chociaż gdybym oglądnął ich ze 30, to może nic bym nie napisał ?
wielki wybuch to dopiero szalona teoria, prawie jak ziemia kulka, nic wybuchło i ... oto jesteśmy... i wszystko inne, nauka pełną gębą..
wielki wybuch to dopiero szalona teoria, prawie jak ziemia kulka, nic wybuchło i ... oto jesteśmy... i wszystko inne, nauka pełną gębą..
Najlepszy odcinek jak do tej pory. Pan Profesor Leszek Skołowski przynajmniej jeszcze szczery "nie wiemy nic, wyłania się z czegoś o czym nic nie wiemy, dlaczego? też nie wiemy, a co się wyłania? nie bardzo wiemy" :)
Jestem pod naprawdę wielkim wrażeniem wypowiedzi profesora, a zarazem księdza Hellera, że ani razu nie tłumaczył czegoś Bogiem. Ogromny szacunek.
@@przemek4101 chyba duchownymi...
Bo to jest jasne i proste
To powinno być też na "Jedynce" lub na "Dwójce" aby pospolity Janusz także mógł się czegoś dowiedzieć.
program nadawany jest w telewizji regionalnej.
W paśmie ogólnopolskim TVP3, ale poszczególne stacje regionalne moga go powtarzać. Niestety chyba wszystkie programy popularnonaukowe, w tym Sonda2 Tomka Rożka i Jak to działa Radka Brzózki spadły do TVP3.
oglądamy również w tv :)
Czyżby PiS nie lubił nauki?
Faktycznie będzie Astronarium na TVP3 Gorzów, 11 sierpnia od 07:05 do 07:30 rano :) Zwracam honor. Myślałem, że w ogóle nie ma w telewizji.
Z niecierpliwością czekam na każdy nowy odcinek. Ten jest jednym z najciekawszych! Dziękuję i czekam na następne...
Wspaniały jest ten Wasz kanał. Wielkie dzięki i trzymam kciuki za dalsze odcinki!
Świetny odcinek, świetni goście których można by było słuchać bez końca, świetny prowadzący aż szkoda że te odcinki są takie krótkie...
Prof. Heller!
Bardzo ciekaw I interesujace. Z cierpliwoscia czekam nā nastepne odcinki. Powodzenia.
Ciekawe i interesujące
Świetny odcinek, mam wielki szacunek do państwa pracy. Mogę być także dumny, że naukowcy o takiej wiedzy i rangi uczą na "moim" uniwersytecie :)
Pozdrawiam
Jeden z najciekawszych odcinków.
Świetny odcinek, a profesor Michał Heller najciekawiej opowiadał ze wszystkich dotychczasowych gości.
Super odcinek, zawsze fajnie ogladac tak profesjonalnie zrobione programy naukowe jednoczesnie nie bedace papka pod widza jak te z discovery i national geographic
Odkryłam przypadkiem i bardzo mi się podoba. Fascynujące zagadnienia ale ciężko to pojąć umysłem nie-naukowca. Ale czuje dumę że mamy tak genialnych polskich naukowców którzy przyczyniają się do postępów badań i trudne rzeczy tłumaczą w przystępny sposób, dziękuję!!
Piękne. Oglądam wszystko. Gratuluję.
Jestem pod dużym wrażeniem, jak udaje się Wam przybliżyć tematy, których wytłumaczyć jeszcze nie umiemy. Dobrać autorytety w dziedzinie nauki i wytłumaczyć to, co jeszcze niewytłumaczalne. Oby się Wam nie znudziło, bo z odcinka na odcinek jest ciekawiej.
Myślę, że do odkrycia teorii, która jednym wzorem opisze powstanie wszechświata/ów jeszcze daleko, ale dążenie do tego wydaje się najbardziej fascynujące.
Sposób przekazu nomen omen informacji przez panów profesorów na najwyższym poziomie. Takich nauczycieli młodemu społeczeństwu trzeba. Nauka jest wtedy przyjemnością i motywacją.
Wielki wybuch to nic innego jak nowa religia, nie mógł się wydarzyć bo łamie dwa prawa fizyki:
1. Materia nie może istnieć bez obserwatora, czyli wszechświat nie mógł istnieć zanim powstało życie
2. Mamy grawitacje, zamiast wielkiego wybuchu powinna być jedna wielka czarna dziura.
Najlepszy odcinek jaki oglądałem szkoda tylko że taki krótki Pozdrawiam i życzę takich właśnie odcinków
Dobrze, że tutaj trafiłam.
Lepiej nie mogłaś :-) Jeszcze 65 odcinków do oglądania.
Świetna seria. Moim zdaniem, prawdopodobnie najlepszy program popularnonaukowy w ogóle
Odcinek jak zawsze na poziomie, zabrakło mi tylko w tym szanownym gronie zobaczyć prof. Meissnera :)
LuckyAngel 🤔może poszedł na ryby..
Moim zdaniem najlepszy a zarazem najbardziej "skomplikowany" odcinek astronarium. Genialne wywiady z profesorami i ogromna ilość wiedzy zawarta w tym epizodzie. Wielki szacunek dla twórców jak i dla zaproszonych gości. Czapki z głów!
Świetny pomysł na odcinek i jak zawsze na wysokim poziomie.
Super odcinek, bardzo ciekawy temat z udzialem wybitnego naukowca astronomii, fizyki i teologii z profesorem , ksiedzem Michalem Heller... mialam okazje juz go poznac, jest zalozycielem rowniez Copernikus Center w Krakowie :)
przecież to jest jakiś kompletny fizyczny nonsens. wiara w matematyczne abstrakcje, nie różna od wiary w boga. podziwiam za to poziom oderwania od rzeczywistości :)
@@LadnyChuj pustosłowie
A kto wie ? Może się okaże, że tą osobliwością progu planka ,gdzie załamują się prawa fizyki i gdzie nie ma czasu i przestrzeni a tylko wieczne światło to jest właśnie Bóg Wszechstwórca.
dzięki tobie mój profesor miał nam co zadać SUPER
dzięki dzięki przynajmniej da się coś z tego filmiku zrozumieć
Pozdrawiam profesora Leszka Sokołowskiego, za jego bezcenny komentarz o naukowych domniemaniach. Właśnie te słowa powinno się cytować na początku każdego filmu dokumentalnego o kosmosie.
Muszę zagłębić się w książki pana profesora Hellera, zastanawia mnie fakt jak łączy on zasady Chrześcijańskie (stworzenie wszechświata) z fizyką i wiedzą współczesną
Doskonały odcinek. Pozdrawiam i czekam na więcej!
Kocham was za te odcinki :D
Wolę oglądać to, bardzo ciekawe chociaz już wiele razy omawiane.
Ciekawsze od Rada i Seby co mieszkają w opuszczonym kiblu pod Londynem.
Świetny odcinek.
Fascynujący odcinek.
Jak zwykle świetna robota polecam wszystkim miłośnikom astronomi
Wspaniałe wykłady! nawet coś z nich rozumiem :)
Bomba kanał proszę o więcej filmów :)
Już jest 66 odcinków - doba oglądania.
Wszystkie obejrzałem :)
Początek. Czas i przestrzeń zaczyna istnieć dla każdej świadomej istoty w momencie narodzin.
Raczej poczęcia?
Raczej pomiędzy
@@bpatryk17
Chyba jednak od momentu uświadomienia sobie mijającego czasu.
Świetne wywiady z prof. Hellerem i Sokołowskim :-) Może w którymś z kolejnych odcinków uda sie namówić prof. Meissnera na udział w programie?
Pozdrowienia dla całej ekipy Astronarium! :-)
To musiałby być odcinek o cząstkach elementarnych, bo to jego specjalizacja :)
A profesor Kowalski z UL? Człowiek o ogromnej wiedzy, pięknie tłumaczy i świetnie się go słucha, ale to człowiek chyba bardziej „techniczny”, od strony matematycznej
jako ciekawostka - Meissner uważa że wielkiego wybuchu nie było (oczywiście w pełni go rozumiem i wiem dlaczego tak uważa). Pozdrawiam
wielki wybuch to dopiero szalona teoria, prawie jak ziemia kulka, nic wybuchło i ... oto jesteśmy... i wszystko inne, nauka pełną gębą..
wielki wybuch to dopiero szalona teoria, prawie jak ziemia kulka, nic wybuchło i ... oto jesteśmy... i wszystko inne, nauka pełną gębą..
Dziekuje za kolejny świetny odcinek 😁😊😉👌
Dobra robota Astronarium oby tak dalej!
Świetny odcinek!
świetny odcinek
Genialny materiał.
Dla każdego z nas nie jest dane zrozumieć by mogło być coś zawsze i już. Nigdy nie pogodzimy się, że mogłoby być coś bez przyczyny, a może rzeczywiście wszystko było i jest i będzie. Po prostu nie możemy zrozumieć sytuacji bez czasu.
Uwielbiam sluchać astronarium ... muzyka jest bardzo inspirujaca
Wspaniały i pasjonujący odcinek. Czekam na więcej!
Super. Dzięki
Odcinek warty obejrzenia , najlepszy kanał na YT
Wszystkie warte obejrzenia. Sorki za nieskromność. I jeszcze zaprenumerujcie Uranię: www.urania.edu.pl/prenumerata/
Super odcinek oby takich więcej
łapka w ciemno i oglądamy
Bardzo lubię ten program jest interesujący.
teorie, gdybania ...ludzkość cały czas operuje czasem jaki sami stworzyliśmy,rok,miesiąc,dzień itd , mówimy że coś powstało miliardy lat temu a nie potrafimy sobie wyobrazić tej przestrzeni czasowej ani odległości które nazwaliśmy rokiem świetlnym ,prędkość światła to też nasza jednostka czasu ...nic nie wiemy,chodzimy po omacku i niczego nie dowiemy się ,ale rzeczą ludzką jest poszukiwanie :) jedno co możemy znależć to to co mamy na Ziemi .
Nareszcie adekwatna odpowiedź dla "mądrych" naukowców".
Nauka zbyt wymagająca?
Spróbuj religii...
Fascynujący temat. Kanał zresztą też.
Dziękuję i pozdrawiam.
Fantastyczne!
Świetnie opowiadasz , bardzo dobrze się tego słucha niczym Bogusław Wołoszański, a to spore wyzwanie dorównać temu Panu !!
świetny odcin!
Świetny odcinek
Wykonanie kanału bardzo fajne , czekam na więcej.
Jeżeli czarne dziury powstają przez zapadanie się bardzo masywnych gwiazd, to czemu coś o takiej masie jak osobliwość początkowa, nie zapadła się w czarna dziurę?
Kolejny świetny odcinek. Każdy jest niesamowicie ciekawy. Czekam na więcej. Prof. M. Heller...co za postać. Z chęcią obejrzałbym więcej odcinków z jego udziałem.
Proszę bardzo: ua-cam.com/video/eB2Eg38OhZ0/v-deo.html
Dziękuję. Dzięki temu programowi można nie tylko dowiedzieć się ciekawych rzeczy o wszechświecie, ale też poznać wybitne postacie świata polskiej nauki.
Świetne są te animacje wszechświata w Astronarium, dają do myślenia co do wielkości wszechświata i uzmysławiają jak jesteśmy mali na naszej malutkiej planetce.
Wszechświat skrajności, czyli od abstrakcyjnie małych wartości stałych Plancka do abstrakcyjnie wielkich "nastu" miliardów lat istnienia, kto to ogarnie? Świetny odcinek👍
13:25 - pozdrawiam z Krakowa, codziennie tędy jeżdżę rowerem do pracy :)
Dobre to jest👍
Super temat :)
Wieczór, Kawka ,Astronarium ! :)
Dobrze powiedział ten pierwszy profesor że to co było na poczatku jest obecne też dzisiaj i możliwe by było odtworzenie tego dzisiaj tylko w mniejszej skali w związku z tym
Pan Profesor bardzo ciekawie opowiada.
Dobra robota
Czytałem o tym dokładnie ze szczegółamiw innych publikacjach-to niesamowite że uczeni są w stanie fizykę kwantową i wszystko z nią związane wyliczyć i opisać ze zrozumieniem.....Brawo!
ale przecież nie potrafią
@@MrLan98 Wszystkiego nie ale wiedzą na 100% więcej niż przeciętny człowiek-a ta wiedza jest dostępna na wyciągnięcie ręki i stale się powiększa to mi się szalenie podoba:)
@@maciejgatkowski724 ale to tak samo jakbyś powiedział, że osoba pracująca w jakimkolwiek innym zawodzie (informatyk, inżynier, lekarz, nauczyciel, weterynarz itd.) zna się na nim bardziej niż przeciętny człowiek pomimo tego że ta wiedza jest dostępna na wyciągnięcie ręki xD
@@MrLan98 Specjalistyczna,techniczna jest zbyt skomplikowana ale dzięki internetowi możemy się dowiedzieć np.jk ulepzyć nasz laptop-jak go przyśpieszyć ,wyczyścić z błędów-internet sugeruje wiele sprawdzonych i pewnych rozwiązań-tylko trzeba dobrze poszukać-natomiast żeby stać się prawdziwym fchowcem w dowolnej dziedzinie na to potrzeba lat ciężkiej nauki i pracy w zawodzie.
Zastanawia mnie jedna rzecz. Skoro przy progu planka czas nie funkcjonuje to jakim cudem wielki wybuch miał miejsce? Skoro czas stoi tam w miejscu to wszystko stoi nie rozwija się a coś musiało się stać skoro wszystko się uwolniło przestrzeń zaczęła pęcznieć a czas zaczął w niej płynąć jakaś inicjacja niezależna od czasu musiała nastąpić mimo że nic co znamy czy to z obserwacji czy teorii czy nawet wyobraźni lub snów nie funkcjonuje bez czasu... ehh no to już jest osobliwość tu cholera wie co się dzieje superpozycja czas płynie i nie płynie jednocześnie może to miał na myśli pan profesor mówiąc że tam w progu planka czas płynie inaczej może jest w superpozycji albo jeszcze innym stanie
Serce rozumnego zdobywa wiedzę,
a ucho mądrych dąży do umiejętności.
Może pomysł jest głupi ale od jakiegoś czasu mam taką myśl, że na początku wszechświat był jedną wielką czarną dziurą która po przekroczeniu nazwijmy to "masy krytycznej" eksplodowała.
Buahahaha bzdury piszesz
Jak zawsze świetny odcinek, dodałbym tylko do tego odcinka prof. Krzysztofa Meissnera.
Interesuje mnie co zobaczłby teleskop Habbla gdyby umieścić go na granicy obecnie widzialnego wszechświata
Coś niesamowitego ...
kolejny ciekawy odcinek Astronarium. mimo to nie jestem zwolennikiem teorii wielkiego wybuchu. co by moglo wybuchnac, z jakiego powodu i skad by sie to wogole mialo wziasc, zeby w ulamku sekundy powstaly tak wielkie ilosci materii, antymaterii, czarnej materii itd, ktora wypelnia caly wszechswiat. jest to zagadnienie ktorego od lat nie potrafie sobie poukladac w mojej malej glowce ;) pozdrawiam
No dokładnie z tego samego powodu Fred Hoyle nie dostał Nagrody Nobla za teorie chemicznej ewolucji Wszechświata - przyznano ją współautorowi Hoyle'a Wiliamowi Fowlerowi. Hoyle miał WIELKI ŁEB do teorii nukleosyntezy i MAŁĄ GŁÓWKĘ do Wielkiego Wybuchu, choć wymyślił tę nazwę.
Dzień dobry. Obejrzałem państwa filmik. Zastanawiałem się wiele razy, że to jest nie możliwe, aby świat powstał sam z niczego.
Nie krytykuję tego filmu tylko mam taką opinię. Dziękuję za uwagę. Pozdrawiam!
Jako np. Fluktuacja kwantowej próżni
Pytanie, gdzie w tym dokumencie jest powiedziane, że wszechświat powstał z niczego, bo nie zauważyłem chyba?
Wybuch był niesamowity
20 minut zleciało a miałem wrażenie jakby zleciała może minuta!! Czekajcie, czy to znaczy, że nastąpiło jakieś załamanie czasu? Dylatacja? :) Wciągające rozmowy, bardzo ciekawe koncepcje niewytłumaczalnego. Gratulacje.
Jestem przerażony komentarzami pod tym filmem. Kiedyś wierzyłem że to zwykły trolling, teraz wiem że nawet S. Lem byłby zaskoczony.
To pokazuje, że program jest potrzebny. Chyba?
+Astronarium Oj bardzo.. Dziękuję za świetną robotę i życzę wytrwałości.
4:21 wszystko co działo się wcześniej to jak już chcemy użyć naukowych to hipotez a nie teorii, a jak już teorii to nie naukowych. Ważne jest by nie mylić tych pojęć i nie wprowadzać się w błąd!
Wołoszański Astronomii :D
Jako historyk uważam twój wpis za OBELGĘ.
kocham astronomie
:-)
Astronomia to nie programy popularno-naukowe tylko jakieś żmudne obliczenia na papierze bądź komputerze.
Nikola Tesla: rozumiemy tylko słowo g... z twojej wypowiedzi, ale prosimy nie używać wulgaryzmów i nie obrażać innych użytkowników kanału.
Astronarium Wrzucajcie odcinek :D
Lektor wymiata :)
Jak to Maciej Gudowski. Debeściak!
Jeśli nie znamy odpowiedzi o początek, jak możemy pytać o koniec?
Az dziwne ze tak spokojne komentarze . Pozdrawiam
A co do tematu odcinka, myślę ze każdy słyszał o czarnych dziurach. Ciemnych, głodnych super masywnych gwiazd, pochłaniają wszystko na swojej grawitacyjnej drodze, a możne to jest tak, ze jak taki czarny mutant się "posyci" ze aż mu brzuch pęknie, to cala ta materia która "zjadł", nagle wyrzyga i jest taki wielki BUM o jakim mówimy w odcinku? Nawet by trochę pasowało, teoretycznie czasoprzestrzeń jest okropnie zakrzywiona w horyzoncie zdarzeń...
Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale kojarzy mi się temat o "parowaniu" czarnych dziur, że niby one też maja swój żywot.
Nie znamy praw fizyki zachodzących w czarnych dziurach. Na razie jest zbyt wcześnie, żeby mówić o tym jak o faktach. Można jedynie rzucać hipotezami, ale to samo się tyczy tego, co było przed Wielkim Wybuchem.
"Parowanie" czarnych dziur to inaczej promieniowanie Hawkinga.
Przypominam, że Wielki Wybuch to teoria, hipoteza na bazie pewnych przesłanek. Jest to prawdopodobne, ale nie oznacza że tak było.
.Przypomnę tylko nieśmiało, że stwierdzenie, że promieniowanie mikrofalowe tła jest dowodem na Wielki Wybuch - to też jest hipoteza, na bazie pewnego modelu. Nie jest to pewne na 100%.
Bardzo fajnie, że wspomniano w filmie, że ogólna teoria względności jest niewystarczająca do opisania wielkiego wybuchu.
Krzysztof D najlepsza teoria jaka mamy, nie znajdziesz astrofizyka który by twierdził ze wielkiego wybuchu nie było.
Kosmiczna ekspansja wszechświata *była* przesłanką dla wielkiego wybuchu. Teraz jest mniejszą przesłanką, ponieważ odkryto że wszechświat rozszerza się coraz szybciej. A więc jest coś innego niż pierwotny wybuch co powoduje rozszerzanie wszechświata.
teoria naukowa to nie hipoteza
Fascynujące.
Uwielbiam kosmos,
Heh to nie musi tak być to może być bardziej jak organizm człowiek się rodzi rośnie i tak dalej
A ja myślę, że wielki wybuch jak i cały "rozpad" wszechświata jest tylko zjawiskiem lokalnym na tle czegoś większego, co z kolei znów może być jedynie zjawiskiem lokalnym. Mindblowed
Może żyjemy w symulacji?
Super materia ł
Niby nic nowego a jednak... bardzo ciekawy odcinek.
A nie jest tak, że czarne dziury jak jedzą to stają się co raz większe? Plus potrafią się zderzyć i złączyć w jedną?
Czyli gdyby wszystko stało w jednym miejscu, to z czasem mogła by powstać taka czarna dziura, która zjadła by wszystko i zamiast kosmosu była by dziura. Może dlatego przestrzeń się rozszerza, żeby nie doszło do takiej sytuacji :)
No przy tym odcinku już nie wytrzymałem. Nie wiem czemu dźwięk do praktycznie wszystkich programów jest jakoś dziwnie nagrywany. Jak jest lektor to po prostu słucha się z przyjemnością, prowadzący też nieźle, chociaż można by delikatnie podkręcić. No ale jak mówią jacyś naukowcy, a w tym odcinku wybitne ksiądz, a ja muszę zmieniać głośność o 200 procent, żeby go w ogóle usłyszeć, a później oczywiście zmniejszać dla reszty, żeby nie ogłuchnąć albo nie budzić reszty domowników... No naprawdę szlag mnie trafia. Jak można przez taką drobnostkę tak zepsuć taki dobry program...
Potwierdzam, że część była za cicho. Ale Astronarium czyta komentarze i jestem pewny, że to się poprawi na lepsze :)
Mariusz Job A Tyś cienki jak sik pająka. Wniosłeś tyle do rozmowy co pewnie dla świata....Jak zadowala Cię przeciętność to po prostu żyj swoim życiem. Może wyraziłem się zbyt ekspresyjnie na początku swojej wypowiedzi, ale cel jest jasny i zrozumiały. Drodzy autorzy, chcę jedynie by ten program był tylko lepszy. Merytorycznie jest super, edycja wideo również, ale dźwięk jest praktycznie w każdym odcinku zróżnicowany i podzielona głośność na lektora, prowadzącego i wywiady. Nawet prowadzący w wywiadach jest ciszej niż solo. Nie każdy ogląda to w kompletnej ciszy czy w studiu. Nie wszyscy oczywiście też to zauważą, ale uwierzcie mi, problem choć nie jest znaczący to wymaga uwagi. Pozdrawiam i trzymajcie dalej wysoki poziom.
Wszystkim źle słyszącym polecam sprawdzenie swoich ustawień. Różni rozmówcy mają różny tembr (czytaj częstotliwość) głosu. Zapewniamy, że program przed emisją przechodzi szczegółową kolaudację w telewizji, więc gdyby było prawdą co pisze Pyrtas88 nie wszedłby na antenę.
Astronarium Widac wychodzi na to, ze Pytras leci na antycznym sprzecie.. Ja wlasnie obczailem odcinek na galaxy J1 bez sluchawek i bylo gites wszystko jak zawsze. Jestem na wczasach i nie mam pod reka mojego lapka do gier na ktorym tez zawsze idealnie idzie skminic o co chodzi w odcinku. Tematy wciagaja, ze nie idzie nie uslyszec.. :D pozdro! :D
Katownik91 (co za ksywa!) - tak myslimy, ze to problem w sprzęcie a albo jego regulacji. Takiego dźwiekowego bzdetu telewizja by nie wspuściła na antenę.
Rewelacyjny odcinek oby tak dalej.
Ale to "dziękuję za uwagę i do zobaczenia" to lipa, jak minęła dwudziesta.