Però il Titolo è fuorviante: Spinoza diceva Libertà Umana = Illusione quindi anche le Persecuzioni fanno purtroppo Parte del Destino della Natura di cui Noi siamo Tutti Parte
il dubbio si basa sulla traduzione letterale: dio è tutto o dio è in tutto:, la sostanza è trascendenza (ente degradato delle idee platoniane o la sostanza è dio (cha ha sapore di animismo).Ritengo che Leibniz, come pure Giordano Bruno, debbano essere allontanati dall'' ortodossia monoteista tracciata da Plotino, che è il vero padre della Chiesa
Spinoza è Ebreo, difficilmente lo si può collocare tra i Marrani, perché non aveva davvero accolto la Fede Cristiana in sé, ma rimaneva fedele all'ortodossia di sua provenienza. Inoltre difende la Fede Ebraica, ma altresì elogiando la ragione umana e cercando con difficoltà non poco amplesse, una certa sorta di equilibrio tra il libro di Fede della Religione Giudaico Cristiana (il Vecchio testamento) e tutto quanto concerne la Filosofia che emancipa la Verità. Quindi Dire Panteista lo si potrebbe stando alla sua Etica, ma stando alla sua Politica come da Trattato Teosofico no! Questo perché la Bibbia vieta categoricamente la Fede in un D_o corporeo e multiplo nonostante le varie interpretazioni: un esempio è la traduzione della parola ebraica elohim stando agli insegnamenti di Mosè Maimonide che metteva paletti criticando la Filosofia aristotelica nel considerare le intelligenze del motore primo come tale indicazione al nome Santo di D_o che può essere tradotto anche con Dei o Potenze e per chi altri preferisce forze politiche. La vera domanda è, a prescindere dalla sua provenienza e dal fatto di essere un Ebreo, spinoza è Ateo? Ecco dal suo modo di porsi molto ebreo e poco Saggio dal mio parere, e nonostante la saggezza ebraica che non è come la intendo io, lo riterrei piuttosto un debole e non tanto un traditore. Il motivo di questa sua debolezza è stato l'abbandonare la sua Fede per ragionarci sopra semplicemente e non aver davvero preso le mosse come hanno fatto i Marrani o i Cristiani per criticare la Bibbia stessa e i vecchi modi già criticati da Gesù di Nazaret e da come si palesa finiti sulla croce Santa. Quindi se davvero mi chiedete se è panteista o panenteista, la risposta è un Ebreo punto, a prescindere dal suo credo, resta ancora pur sempre un Ebreo.
SPINOZA "Chiamiamo schiavitù l'impotenza umana nel moderare e reprimere gli affetti":Baruch Spinoza - Filosofo Olandese: 1) Sentimenti (la ragione, la riflessione, il retto giudizio, l'amicizia, il dubbio ecc.) 2) Affetti (attaccamento alle cose e alle persone, innamoramento, passione ecc. 3) Istinti (fame, sete, apatia, euforia, aggressività, sessualità ecc.): L'amicizia poi è il sentimento Traditore: Giuda Iscariote.
Una spiegazione mirabile e' straordinaria del Prof. Cacciari.
Straordinario Massimo Cacciari
Formidabile Massimo Cacciari
4 minuti di parole bellissime
Spinoza il filosofo più importante del 600 insieme a Cartesio
8888888888⁸8888888888⁹8⁸888⁸òì878kiiii888iiii8i88y788tiiiiiiiìiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiìiiiììiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiyiiiiiiìiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiyiiiiiiiik
Però il Titolo è fuorviante: Spinoza diceva Libertà Umana = Illusione quindi anche le Persecuzioni fanno purtroppo Parte del Destino della Natura di cui Noi siamo Tutti Parte
e il seguito?
domanda: Spinoza è panteista o panenteista?
direi panteista
il dubbio si basa sulla traduzione letterale: dio è tutto o dio è in tutto:, la sostanza è trascendenza (ente degradato delle idee platoniane o la sostanza è dio (cha ha sapore di animismo).Ritengo che Leibniz, come pure Giordano Bruno, debbano essere allontanati dall'' ortodossia monoteista tracciata da Plotino, che è il vero padre della Chiesa
Paneteista
Spinoza e' Spinoza. I tedeschi hanno sempre avuto la fissazione di complicare le cose semplici, potevano non coniare il termine panenteismo ?
Spinoza è Ebreo, difficilmente lo si può collocare tra i Marrani, perché non aveva davvero accolto la Fede Cristiana in sé, ma rimaneva fedele all'ortodossia di sua provenienza. Inoltre difende la Fede Ebraica, ma altresì elogiando la ragione umana e cercando con difficoltà non poco amplesse, una certa sorta di equilibrio tra il libro di Fede della Religione Giudaico Cristiana (il Vecchio testamento) e tutto quanto concerne la Filosofia che emancipa la Verità. Quindi Dire Panteista lo si potrebbe stando alla sua Etica, ma stando alla sua Politica come da Trattato Teosofico no! Questo perché la Bibbia vieta categoricamente la Fede in un D_o corporeo e multiplo nonostante le varie interpretazioni: un esempio è la traduzione della parola ebraica elohim stando agli insegnamenti di Mosè Maimonide che metteva paletti criticando la Filosofia aristotelica nel considerare le intelligenze del motore primo come tale indicazione al nome Santo di D_o che può essere tradotto anche con Dei o Potenze e per chi altri preferisce forze politiche. La vera domanda è, a prescindere dalla sua provenienza e dal fatto di essere un Ebreo, spinoza è Ateo? Ecco dal suo modo di porsi molto ebreo e poco Saggio dal mio parere, e nonostante la saggezza ebraica che non è come la intendo io, lo riterrei piuttosto un debole e non tanto un traditore. Il motivo di questa sua debolezza è stato l'abbandonare la sua Fede per ragionarci sopra semplicemente e non aver davvero preso le mosse come hanno fatto i Marrani o i Cristiani per criticare la Bibbia stessa e i vecchi modi già criticati da Gesù di Nazaret e da come si palesa finiti sulla croce Santa. Quindi se davvero mi chiedete se è panteista o panenteista, la risposta è un Ebreo punto, a prescindere dal suo credo, resta ancora pur sempre un Ebreo.
Eccezionale Massimo Cacciari
SPINOZA
"Chiamiamo schiavitù l'impotenza umana nel moderare e reprimere gli affetti":Baruch Spinoza - Filosofo Olandese:
1) Sentimenti (la ragione, la riflessione, il retto giudizio, l'amicizia, il dubbio ecc.)
2) Affetti (attaccamento alle cose e alle persone, innamoramento, passione ecc.
3) Istinti (fame, sete, apatia, euforia, aggressività, sessualità ecc.):
L'amicizia poi è il sentimento Traditore:
Giuda Iscariote.
4 minuti di parole eccezionali
Uriel De Costa? Da Costa semmai
Il problema della libertà in qualche modo è in Valla ed in Leone Battista Alberti
questo lo si sapeva già, e poi ?
Spinoz@
e la le conosciamo tutti queste storie ...cambia
Spiegazioni inventate e banali. Ma chi è costui?
Banale.