Почему солнечная крыша Tesla, не работает так как обещал Илон Маск
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2021
- Всем известно, что Илон Маск - основатель и руководитель Тесла.
Как же так вышло, что сейчас он выступает в суде ответчиком по иску от собственной компании? Все просто, в 2016 году за 2,6 миллиарда долларов Тесла купила компанию Солар Сити, которая занималась установкой солнечных панелей на крышах. Но в июне 2018 стало известно, что с этим направлением бизнеса не все гладко и десятки филиалов Солар Сити по стране закрываются. Акционеры Теслa подали иск против руководства компании. Они утверждают, что Илон Маск перед сделкой надавил на совет директоров и цена проблемной компании была завышена. Так ли это? И что происходит сейчас с солнечными крышами Тесла? Почему они не работают так, как обещал Илон Маск? Смотрите в нашем выпуске.
#тесла #илонмаск #маск
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/ - Наука та технологія
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
![САМЫЕ ДОРОГИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ ОШИБКИ В МИРЕ [Часть 2]](/img/n.gif)
Ещё в 2008 году гостили у друзей в Баварии недалеко от Мюнхена. У них свой дом примерно 250 кв метров. Весной 2008 года они купили систему на крышу (производство Германии, примерно 1/3 крыши солн панели, плюс установка, аккумул и пр.). Обошлось все тогда примерно в 18.000 евро - льготный кредит от государства на 30 (лет) под 0,05% годовых, Карл!!! Но главное, днем, когда они работе, а двое их детей в детсаду = их система реально ПРОДАЁТ энергию государству!!!!!! И за счёт этих продаж, выплачивается кредит и даже хватает на оплату воды. Вот так, Карл!!!
я не карл вообще то
у нас тебя посадят за то что крышу не по проекту поставил
@@4KCryptoCat не посядят но штраф будет, у них тоже
@@4KCryptoCat в России где царство панелек это не возможно так как. У нас пол года зима где энергопотребление удваивается а нестабильное энергопроизвоство будет приводить к отключению отопления в домах)
Везде тоже самое. Можеш продать на электросеть, можеш поставить батерии и заряжать, а потом сам её потреблять.
Начет цен - когда продаеш тебе платит 6 рублей за киловатчас а когда ты покупаеш цена - 22 рубля за киловатчас...
Я ХЗ по чём там в США электроэнергия, но меня терзает вопрос: если стоимость крыши 100к$ - сколько она будет окупаться и окупиться ли она вообще, за свой срок службы?
с учетом того что там то торнадо то ураганы врятле))
Ещё в 2008 году гостили у друзей в Баварии недалеко от Мюнхена. У них свой дом примерно 250 кв метров. Весной 2008 года они купили систему на крышу (производство Германии, примерно 1/3 крыши солн панели, плюс установка, аккумул и пр.). Обошлось все тогда примерно в 18.000 евро - льготный кредит от государства на 30 (лет) под 0,05% годовых, Карл!!! Но главное, днем, когда они работе, а двое их детей в детсаду = их система реально ПРОДАЁТ энергию государству!!!!!! И за счёт этих продаж, выплачивается кредит и даже хватает на оплату воды. Вот так, Карл!!!
@@khuseynazzari7665 да уж Карл... А какое отношение твоя история из 2008 года имеет к Америке и безумным 100к$ стоимости крыши???)
Дома в Штатах, несмотря на внешнюю простоту, стоят миллионы долларов, берутся в кредит на всю жизнь. Возьмусь предположить, что подобная крыша выложенная обычной черепицей будет стоить плюс/минус те же 100к. Это не наши шиферные крыши за 200$.
@@taras_n ты сам понял что сказал? Какая нахрен обычная крыша за 100к? Ты представляешь сколько это денег? Рабочий на заводе Илона получает 15$ в час!
Очень странно: эти крыши окупает себя всего за 75-150 лет. И почему её не покупают все подряд?
Потому что компания не справляется с объемом заказов.
если строить дом с 0 то из стоимости солнечной крыши вычетается стоимость обычной, тогда и время окупаемости заметно уменьшается. менять ещё хорошую крышу на новую солнечную конечно глупая затея
@@frev4200 если отнять то окупаемость станет равна 50 лет, только вот проблемка, солнечные панели не живут столько, и не забывай про большой аккумулятор в подвал который идёт в комплекте с данными панелями и без которого они бесполезны, он кстати литий-ионный и не живёт по хорошему более 10 лет и даже если пытаться выжать максимум его всё-равно надо менять лет через 15, итого эта фигня НИКОГДА не окупится.
@@frev4200 Просто для справки Сэр: стоимость киловатт часа (без субсидий) и стоимость стройматериалов в США примерно равна таковым у нас (иногда она ниже), но ТАМ как правило умеют экономить на материалах, и есть инженеры собаку съевшие на экономии и типовых проектах. Так то в целом не считая человекочасов, эта крыша стоит примерно одинаково что у них что у нас то есть от 400 рублей до 4000 за метр. С учётом средней площади домов в США это примерно от 1000 до 17 000 долларов, причем если считать с человекочасами то выйдет ещё хуже: перекрыть крышу способен и простой школьник, тогда как для черепицы из солнечных батарей явно нужен квалифицированный и опытный монтажник да ещё и с "корочкой" электрика.
@@modronmk2289 "перекрыть крышу способен и простой школьник" Будете себе дом строить наймите школьников. Лет через 5 напишите о результате, так чисто поржать! Да и еще в США все такие экономные и с закругленными уголками. Вся экономия заключается в покупке материалов не в Японии, а в Китае! Все в сказки верите?!)
Илон Маск - изначально главный спонсор Tesla, но никак не основатель данной компании
Точно.
Да, но именно Маск дал компании новый рывок и ещё большую популярность
@@DobraKaghdomu с этим полностью согласна. Просто, это это заблуждение(то, что он основатель) так часто встречается
@@DobraKaghdomu При этом он выжил из компании основателей))
@@Hroavit потому что они были не эффективны, с ними компании оставалось пол года до банкротства.
Наверное устанавливать солнечные крыши на старые дома - это реально сложно и не выгодно. Но я слышал что Маск заключил сделку с обеспечением солнечными крышами целого района новостроячщихся домов. Там и крыши однотипные и дома новые - вот там наверное можно развернуться, а перекрывать старые дома - себе дороже.
Проще купить систему крепления и более мощные панели если они на крышу более 300 квадратных метров ставили всего 12кВт солнечных панелей, то если ставить стандартные солнечные панели то 30кВт занимают всего 200метров квадратных, а значит более эффективно работают.
@@shulz2005 тут все упирается чтоб было не просто "эффективно", а красиво. Чтоб крыша была как обычная красивая, но при этом еще и давала энергию. А так можно было бы сделать панели которые меняют угол наклона и снимать еще больше энергии :)
Ага, останется только найти кучу покупателей, которые готовы заплатить вперёд, а не взять ипотеку на эти дома 😂😂😂 вы как всегда упускаете из виду тот момент, что всё в конечном итоге зависит от благосостояния покупателя. И собственно, от наличия самого покупателя.
Дом - это же не зубная щётка, которую ты раз в месяц меняешь на новую.. Дом покупаешь на несколько лет или даже десятилетий вперёд.
Жильё в Америке, да и в мире в целом - это не дешёвый массовый товар, напротив - это дорогое удовольствие.
Илон просто налажал в расчётах, но это потому что денег у него много, и он может себе позволить ошибаться, как ребёнок - как будто первый раз живёт (не учитывая опыт предыдущих поколений, специалистов, экспертов), и ещё это потому, что огромная часть его денег на самом деле - вовсе не его деньги, а инвестиции гос корпораций.
Хорошо бы они немного разочаровались в нём на этот раз как в экономисте и либо дали ему советника, либо почаще сами принимали участие в критически важных вопросах...
@@Piligrim789 тогда такая заявленная цель изначально ущербная: одна из сторон крыши вообще никогда не попадает под прямые солнечные лучи, либо попадает совсем ненадолго в летний период..
У тому же, зимой в некоторых регионах обязательно очищать панели от снега, не знаю, насколько его "красивые" системы предусматривают этот вопрос.. Тем более, что всякая попытка очистить крышу от снега в автоматическом режиме автоматически же и приведёт к удорожанию проекта в целом.
Это попытка переложить все расходы на массы простых граждан не увенчается успехом.
Тут либо нужно отказаться от затеи непременно сделать это супер-эстетично, потому что солнышко эффективно только при определённых условиях и обмануть законы природы ещё никому не удавалось(ими можно лишь умело воспользоваться, но не обмануть), либо нужно согласиться с таким положением дел, при котором вся эта эстетическая красивая красота будет крайне неэффективна и будет фантастически дорого стоить.
Либо нужно искать какие-то долгосрочные решения, ну, там, не знаю, может быть на заборы устанавливать системы солнечных панелей с функцией слежения за солнцем, и под таким углом, чтобы снег сам с них падал, и для этого придётся полностью пересмотреть принципы построения заборов как таковых.. Или может быть это и на крышах можно организовать, но тогда и сами крыши должны иметь совсем другой дизайн, и собственно, вся архитектура дома должна быть изменена, и "типовой" дом должен быть уже совсем другого архитектурного вида...
Они хотят на старые рельсы пустить новый паровоз, но проблема в том, что это уже и не паровоз, а электровоз, и рельсы ему нужны совсем другие..
А его подвело то, что он думает не на 50-100 лет вперёд, а максимум на 10-15 лет..
@@mirror_8 На самом деле вопрос очестки снега решается очень просто. в данном случае это только вопрос потраченной энергии. достаточно встраивать в панелт негреватели, которые смогу поднять температуру панелей до +1 градуса и все. При такой температуре с панели испариться и снег и вода после него, так как окружающий воздух заберет лишнюю влагу, как это происходит с бельем которое сушат на морозе.
самые крупные потери для маска еще впереди
Это что эзотерический прогноз?
@@MrJustSergei По картам таро всё было видно, очевидно жеж. ТУЗ ПИК ждёт Илона инфа 100%!)
Почему солнечная крыша Tesla, не работает так как обещал Илон Маск?
Потому что Илон Маск гений.
🤣🤣🤣🤣👍
От создателей Пиздеть не мешки ворочать.
Жаль солнечной крыше это не объяснили, и она почему то все еще не работает по законам Илона...
Точно! Уникальный мастер бизнеса на обещаниях)
так сказал великий и мудрый рогозин
если посчитать энергетическую стоимость полного жизненного цикла всего этого комплекса оборудования, может выяснится интересный нюанс:)
посчитай
@@Nicolas2009Best Эти крыши будут окупаться только в тропиках, в остальных регионах период окупаемости стремится к бесконечности.
@@andrewkononenko2504 Ты в этом так уверен? наивный...
Это стоит того
@@andrewkononenko2504 Эта крыша нужна только тем, у кого крыша протекает. Если в прямом смысле - то она заменяет черепицу и тебе приезжают и всё делают сами. Если в переносном, то да, как электростанция она неокупаема даже в европе.
За 55 килобаксов можно дом купить, а за 100 килобаксов купить электричества на всю жизнь.
не в сша... тут цена за киловатт до 2 баксов доходит если дом далеко от станции и транспортировка киловата накладная, а дом снять 2500 в мес, за 200к конуру одноэтажную можно купить с 3 сотками земли. Сам киловат то от штата к штату не превышает 30 центов + налог + стоимость доставки от места производства до потребителя. Если за окном станция то цена доставки пару центов, если в сельской местности в дали от станций то может и выше бакса за 1 кв.
Так покрыть крышу тоже не бесплатно. Задумка в том, чтоб вместо черепицы класть сразу фотоэлементы, которые будут как выполнять функции обычной крыши (защита от дождя и погоды), так и вырабатывать электричество.
Это дешевле и проще, чем отдельно покрыть крышу черепицей, а потом поверх нее монтировать солнечные батареи.
@@user-ln6rf6qt8f показывали же по нэшнл джеографикс как там 2х этажные дома составные делают за короткий срок. Типо лего. Тряпками стены набивают и по 30к населению толкают. Правда не в черте города.
@@god_bika шарлот северная каролина дом 120 квадратов, 2 этажа, 3 сотки земли и гараж на 2 авто, с налогом 2500 в год, такой типовой домик стоит 295к при этом это захолустье
Не в США. Там дом уже от 200к стоит.
Ещё на начальном этапе было понятно что этим закончится, если нет государственной поддержки и субсидий то солнечные батареи сами по себе очень дорогие для получения прибыли и окупаются очень долго
Причём срок службы солнечных батарей в целом составляет 20-30 лет. Затем их нужно менять - тратить дополнительные средства, также само их производство вредит природе (привет аккумуляторам).
????????? докажи, про окупание и дороговизну, ну реально стало интересно
Были и господдержка и беспроцентные кредиты на солнечные панели - не помогло, дорого всё равно (+обслуживание)
оно не работает и с господдержкой, причина проста - аккумуляторы пиздецки дорогие - стоят как самолёт, но выходят из строя быстро (5-7 лет)
@@user-mh3gm9jw2c их торнадо унесет на 5 год)
Оч много минусов у солнечн систем. И деградация панелей, и старение АКБ и жор електроенергии самой системой. Все то о чем продавец не говорит.
И если новая система вас еще порадует, то через лет пять.... начинается.
Иначе откуда у нас так много БУ панелей, так оттуда и везут. С низким КПД уже.
Перфекционизм. Сделали бы попроще вариант с плитками пустышками, смогли бы оптимизировать затраты
Так и делается, панели собираются блоками активных панелей и пустышек, причем есть минимальное количество активных панелей, а значит на какой нибудь маленький козырек активные панели уже не ставятся
@@danhilti8543 тут кремний используется)
Пустышки имеются - они ставятся на теневой, плохо освещенной, стороне крыши. Выглядят они так же, как и плитки "заряженные". Так что, где можно, затраты уже оптимизированы для лучшего результата (соотношение цена/качество).
Проще обычные солнечные панели устанавливать на крышу. Дешевле и быстрее. И уже есть фирмы которые это делают. И ставят их на солнечную сторону крыши. На ту сторону откуда восход солнца.
Есть, недалеко от города Баку хотели подстроить город миллионник на подобие "пальмовые острова", название "хазарские острова". 2020 году должны были быть готовы первые дома, город должен был быть без светофоров и автомобилей внутреннего сгорания.
Проект заморозили, архитектор сидит.
Ну норм, как обычно...
Хорошее название ))))
Люди такие наивные, с каких пор капиталист будет думать о людях?
По-моему, в этой стране давно придумали способ уточнить цену до заключения договора - называется "выест специалиста на замер". Кто-нибудь расскажите гениальному Маску об этом!
Во-во, у нас даже кухни и окна в стандартных панельный хрущевках без замера не поставят, а тут крыши нестандартные. Да, выезд чаще всего за отдельную плату, но даже в стандартных домах бывают нюансы.
Выезжают и у них. Смотрел какое-то видео, где говорилось, что для замеров не используют дроны, а используют простые камеры на палках - дёшево и сердито )
Ага, вот ты и иди , а не других посылай учить гениального (без всякого сарказма) Маска.
Маску наверняка нужен такой ценный совет от такого неординарного человека как ты( это уже сарказм).
@@Ugo_Fantozzi страшно слышать обвинения в ординарности, от человека, у которого даже на аватаре чужое фото. Вы, видимо, большой эксперт, в области построения мнения о человеке, по одному комментарию.
@@LiS13LiS13LiS13 Ага, ещё раз))
Да, со мной и Маском все понятно, а насчёт тебя:"извините, ошибочка вышла!")))
На первых же секундах автор ролика сделал большую ошибку назвав Маска основателем Tesla. Нет! Он не был им. Основателями были два других человека, а Маск был, так сказать, спонсором. Короче, прежде чем о ком или о чём либо говорить, найди достоверную информацию.
“ Компания была основана в июле 2003 года Мартином Эберхардом[en] и Марком Тарпеннингом[en], но нынешнее руководство компании называет сооснователями Илона Маска, Джеффри Брайана Страубела и Иэна Райта”
Какая разница? Все поняли о чем речь и всем все равно
@@svivanov123 упс, вы слили оголтелого фанатика маска)
Кажется всё это видео - гонево.
Даже если так,скажу честно: для меня как для обывателя , Илон Маск и Тесла словно имя нарицательное ,и больше чем уверен для большей аудитории это тоже так.ни капли не критикую ,и даже больше скажу ,это похвально,что вы подметили этот факт.
Стоимость просто дикая. Чтобы эта крыша окупилась нужно 100 лет наверное. При условии что там ничего не сломается.
Нужно считать за вычетом работы на установку обычной крыши, и материала крыши, а так да недёшево.
С моим потреблением электроэнергии эта крыша будет 16000 лет окупаться 🤣
@@robertandrew1494 Смотря где, в теплых регионах цивилизованных стран, она ещё и прибыль будет приносить, если продавать эл.эгергию.
Есть вещи которые не должны окупаться, например личное авто, дом, квартира, любые удобства, вы платите за комфорт, а это еще и безопасность, если авария в электролинии, вы будете обеспечены электричеством, вы же не ждете что ваше бомбоубежище окупится, и будет приносить прибыль, например, мы сажаем свой огород, и не думаем дешевле наши овощи и фрукты чем базаре или нет
@@Sergei_TS если взять калькулятор и включить голову, перечитать моё сообщение, то будет понятно. Что это чудо никогда не отобьёт себя.
Пока это только очень дорогое развлечение.
Ну а чего ещё можно ожидать - Маск феноменально талантливый торгаш, а не инженер.
Ну ты сейчас сравнил человека, которые по сути дал миру электрокары ,платёжные системы .многоразовые космические ракеты с мавроди.
@@C2H5OH-2H2O ага, сам разработал, сам денег руками разработал, сам на тысячи специальностей выучился самых разных, пару десятков тысяч жизней в это вложил своих. Илон Маск - человек и он же флотилия пароходов)
@@SlavaFuchse у тебя проблемы с головой. То же самое касается и Королёва и Форда и Эдисона.
@@C2H5OH-2H2O это они в четвертом с Маском индустрию его монополии поднимали что-ли?) А ими руководил не много не мало бог-император из вархамера?) Ты уже на икону царя-страстотерпца помолился на сон грядущий, блаженный?)
@@C2H5OH-2H2O наверное схему и конструкцию тэслы, Маск и Королёв тоже на стене барака начертили, точно говорю)))
5:30 Почти миллиард дотаций от государства ? Ля какая "часная корпорация", "всего достиг сам", "рыночек порешал" :D Капитализм в естественной среде епт
название видео, не отражает его суть, так как по сути своей крыши работают , но есть финансовые и юридические проволочки, которые не дают компании производить и устанавливать эти крыши так как они этого хотят
Вообще не переживаю. Они за нас тоже не должны переживать.
Крыши?
В старые времена человек, не выполняющий обещаний - жулик.
В наши времена: вы ничего не понимаете, потому шта бизнес такой.
Когда понимаешь, что нет идеальных людей. Но это лучше, чем 95% населения
80 000 долларов!это же 6 000 000 рублей на наши,и сколько должна продержаться такая крыша что бы хотя-бы окупить ее стоимость наверно лет 100 не меньше
там и дома из щепок по 500 тысяч стоят.
Илонично!
Намудрил Илон Батькович, намудрил. Проект с этими крышами мог бы выстрелить, если б поставить во главу толкового человека. Сам же Маск явно забил. Походу для него это, как внебрачное дитя -- вроде и свой, но любить не обязательно.
Там изначально идея на разматывание госдотаций(и что их будут сохранять), и идеи что тариф ЭЭ вырастет в разы.
Сечина или Миллера ?
@@Jelsommino обоих
бесплатная установка и последующая покупка энергии у компании так то тема
там издержки лютые. Цена от компании с дотацией от государства, в договоре ежегодный тариф на обслуживание с повышением ежегодно. Расчет на опережающий рост тарифа на ЭЭ
но сами крыши работают это у них бизнес с этими крышами не работает главное чтобы крыши работали
Криво работает, часто ломается, не та заявленная эффективность, там много косяков из-за непродуманности.
Там оплата и за сервис, и ежегодная повышение цены обслуживания. В итоге если дом перепродавать, то жуткий минус новому владельцу.
Там ничего толком не работает, сплошной геморрой.
Поинтересуйся вопросом, много нового узнаешь)))
@@robertandrew1494 У родственников год стоит такая крыша, очень довольны. Говорят смотрится очень круто и тратят меньше чем она вырабатывает, излишки отправляют в сеть и государство за это им платит.
@@large_planet какая площадь крыши, сколько стоила, сколько сейчас стоит обслуживание в год?
"в 2019 году Маск пообещал..." - а на практике тогда акции колебались в районе 60 баксов а сейчас колеблются в районе 1000 баксов. Вот такая реальность. А чего тут наговорено - тупая агитка получается
все еще возможно.. но безусловно нужно удешевление как материала так и производства, окупаемость в десятилетия не особо радует..
Окупаемость в десятилетия не радует только тех, кто хочет на этом заработать. Люди, которые купят и забудут про траты на электроэнергию будут кайфовать от классного современного дома
Я думаю, что большая часть всех подобных проектов Маска - имиджевые, и наверняка он в курсе всех сложностей и непростоты. А имиджевые проекты так или иначе аукаются для Маска положительно.
Лайк хотя бы из-за лучшей озвучки в интернете.
Ставка была монопольно забрать весь рынок крыш, но не вышло.
Ставка на то что госдотации и сохраняться и расширятся, и то что тариф на ЭЭ будет расти опережающими темпами.
ставка была на распил бюджетных и акционерских денег. ставка сработала. лузеры подали в суд.
А вот Акционеры должны понимать, что Одобряя сделку они рискуют своими деньгами - они же не наёмные рабочие, а инвесторы...!!!
Одно дело - риск, и совсем другое - обман.
@@DMITRIY3003 Всегда есть риск, что тебя Наебут - Это тот же риск который должны понимать Инвесторы...!!! ;)))
Так не работает. Если компания предоставляет документ где написано, что у них одни данные, а по факту другие. Имеет место умышленный обман и за это надо отвечать.
Любая инвестиция это риск, но в тоже время это и возможность сделать х10 за счет удачного стартапа. В суд подали не инвесторы, а трейдеры или фонды которым нужно сделать минимальный плюс за короткий срок. Инвестиция это про долгосрок, а акции Теслы это американские горки на короткой дистанции.
@@yakovlimanskiy5238 бизнес не предсказуем, цифры всегда разные. Да и что тут сделано не так?. Задумка правильная, они хотели сделать крышу которая выглядет как черепица, но по факту это батареи. Единственное что они не учли что дом строят не они, а подогнать свое под чужое всегда сложнее. Но уверен что через лет 5 где то мы увидим не плохо настроенный бизнес, если они уже делают по 400 установок в неделю на старте. Не понимаю истерию трейдеров.
та же проблема у большинства советских застройщиков, люди на минимальные косяки подавали в суды, хотя застройщик был новый, и ты понимаешь же что покупаешь у молодой компании, в итоге застройщика сажали и никто ничего не получал не в ближайший срок не в какой, плюс деньги шли не с одной стройки, а с нескольких, но люди ничего не понимают что бывают трудности, и так молодые но амбициозные и даже с возможностью получения успеха в результате, в начале пути останавливались, так как люди не умели ждать
Я читал, что обычная солнечная крыша Маска окупается для заказчика в среднем за 350 лет. Из серии - на дурака не нужен нож ...
Пацан к успеху шел.
Случай когда бизнес хочет продвинуть социальальную ответсвенность за счет потребителей)))
Ясно, пойду доширак заварю
Какой нахрен основатель, к основанию Теслы он не имеет никакого отношения, он вошёл в нее уже позже в качестве инвестора
За 100К баксов лучше купить дизель и послать всех нахер.
за 100К баксов можно депозит хороший энергокомпании занести и у тебя будет пара мегаватт которых хватит до самой гробовой доски.
@@TomskikhAA на следующей день компания разорилась))) а дизель в гараже))
@@ivanfinozhenkov885 ну да в Америке такое возможно. Но учитывая такую сумму, можно прикупить энергии у государственной сетевой компании. с ней ничего не будет.
Илон Маск наверное сам от этого в шоке... =)
@Scarlet Overlord так Солар постоянно косячать и тем более ждать сверх срока, и тем более тебе в конце ценник удвоится, если тебе сделают ремонт то работники с опозданием приступать к работе так ещё и ценник удвоится это же нагласть.
Илон много нюансов не учёл, но идея хорошая говорю как владелец Солнечной электростанции.
@@shulz2005 град ты учёл?
@@pawlap на презентации солнечной черепицы на неё кидали стальные шары размером в яблоко.. Так что град для неё точно не проблема..
@@igorkolpakov5801 у тебя черепица? на презентации в говнотрак бронестекло шар тоже кидали а град это миллионы шаров...
Илон говорит -> Дураки слушают -> Дураки возбуждены -> Гудвил растет -> Профит
400квадратов и 12kw вот это правда деньги на ветер
даже в 12кв дадут 6 баксов в час, в день минимум 100 баков, в мес 3000, в год 36000. В сша дорогое эл. киловат+доставка+налог от места к месту выдают разные цифры за 1 кв. Если дом в жопе мира там 1 кв из за высокой доставки может достигать 2бакса
@@user-ln6rf6qt8f Еще эти станции должны "продавать" энергию В электросеть, при полном заряде. Собственно весь сыр бор спонсирован по сути теми, кто этого не хочет, но технично умалчивает.
@@user-ln6rf6qt8f откуд такие цыфры.прости но это далеко от правды.в реалии даже солнечные модули себя не Окупают это реалии жизни.т есть это тупиковая ветв развития.Это проверено реальной жизненым опытом
Неужели Осташко и "афтершок", регулярно критикующие деятельность Маска, были правы?
Ну тут истина примерно посередине, как всегда..
Одни критикуют сами ни..рена не делая, а другой готов любых дров наломать, лишь бы создать движ вокруг своего имени..
Конечно, а почему бы и не наломать за чужой счёт?
Вот если бы в него не инвестировал никто, то пришлось бы ему семь раз отмерять, прежде чем резать.. Пришлось бы хотя бы с экспертами советоваться чаще, хотя бы с теми же экономистами, прежде чем обещать 300% прибыли на сомнительные проекты..
Тесла выросла на зеленых страшилках, ну мир еще может опомниться даже этой зимой
пзд, вы че смотрите этих пропагандистов? Жесть, что вы за человек если вам нравятся "люди" разжигающие межнациональные розни?((
Ну, они уже сколько там, лет пять-семь говорят о том как сей проклятый аферист вот-вот прогорит, а сами просят донаты пол видео, потому что денег нет сколько бы им не донатили? Ну, действительно, как тут не поверить таким впечатляющим ребятам. Даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время.
Потому что до экоистерии очищенный кремний который используется в изготовлении солнечных панелей стоил 1$ а стал стоить 36$ а потом Китай вообще закрыл внешний рынок для продажи очищенного кремния им принадлежит 80% производства его на планете Земля.
А лет десять назад аргументом в защиту солнечной энергетики было дешёвое сырьё. Типа этож песок его кучи кругом ну что может быть дешевле.
А если китайцы прикроют продажу батареек то и автопром Хуйлона накроется членом
До Экоистерии не делали столько панелей и смогли с 1.5 у.е. до 0.23 у.е. за 1ватт мощности солнечных панелей сделать стоимость на выходе готовой продукции....
Китайцы ахцели
В РФ выпускают кремний высокой чистоты. Но не в таких количествах
Я понял почему он хочет на марс
Вроде как УЖЕ 3 года назад высадился
Если посмотреть на то как создаваласть Тесла и Спейсикс, то эта ситуация с компанией вообще не является проблемой :)
Ты о том как технологии НАСА перекачивали Спейсикс?
Нет, не кому не интересно что куда кочевало, как говорили Лобановский «результат на табло»
@@vlarez712 ,да как не интересно.Я понять не могу как патенты НАСА оказались в руках частной компании!
@@user-lw6pr8th4y мне не интересно, если все работает и летает, то пусть пользуются любыми патентами, лишь бы это двигало прогресс в перед.
@@user-lw6pr8th4y спейсикс на бумаге частная, не публичная контора, ipo-то не было, кто ею по факту владеет - непонятно, но скорее всего государство, т.к бабки там государственные в основном, и технологии насовские, т.е государственные. Зато это хорошая история для пиара сказок про "полностью частный бизнес без гос. поддержки, честную конкуренцию, гениальную гениальность инженерного мозга Илона и успешный успех". И удобно сваливать косяки на плечи частных лиц, если в будущем какая-нибудь ракета с экипажем не вернется с Луны/Марса. Другое дело, что ракеты у них летают, ступени возвращаются, рынок космических перевозок постепенно подминается под себя, а собственно что еще-то нужно? Иметь заказы на доставку грузов в космос - это неплохое подспорье, хотя, безусловно, это далеко не основной источник их дохода.
80 000$ за солнечную крышу... Мне кажется, столько за свет не уйдет и за всю жизнь... стоит ли эта игра свеч...
Учитывая темпы инфляции не факт
Думаю, что в эту сумму вообще то входит и сама крыша которая стоит ровно столько же.
@@user-tk5bk2ji4c не может обычная крыша стоить столько же как и солнечная
Америка очень большая и заселённая страна, там полно домохозяйств без центрального энергоснабжения. Дело не в том сколько стоит крыша, а в том что подключиться к энергосети может стоить дороже.
@@ultrarus3936 в эту стоимость входит демонтаж старой крыши, новая подкладка на крышу, сами и панели и их подключение (напрямую или через аккумуляторы)
Вот почему он продаёт имущество , на легке свалит на марс от кредиторов , скоро туда и суперкар его подтянется, тут все продумано
Мавроди 2.0
Вернётся на Марс, домой, к маме. Аферист проклятый! =)
очень хочется узнать о эффективности черепицы выходящей на северную сторону - дается что эта крыша комутися примерно (нокогда " топому как с аккумулировать такую. мощность за день в отдельный аккумулятор будет очень дорого и не будет стоить разницы между ночным тарифом и стоимостью плановой замены аккумуляторов каждые 5-7 лет
"и стоимостью плановой замены аккумуляторов каждые 5-7 лет" прежде чем делать такие заявления почитали бы гарантию на этот "аккумулятор". в гугле находтся по первой же ссылке.
@@johndgt Это гарантия, амортизация при активном использовании наверняка также прописана в гарантийных обязательствах так что через 10 лет активного использования дай бог половину начнет держать и в итоге или покупать еще одну или менять.... 13 милливатт это 2 часа работы обогревателей и бойлера в доме... маску надо делать развёрнутую цепочку этих крыш для гарантированной работы при пиковых потреблениях. В плановой экономике как подспорье работало а в таком виде не больше чем дорогая игрушка.
Конечно удасца!
Изначально нужно было учитывать сложность крыш и подходить к ним индивидуально или просто делать плоские части крыш из панелей а остальные части с обычной мягкой кровли
Я думаю удастся. Илон Маск уже не раз попадал в предбанкротное состояния но теперь он один из богатейших людей мира.
я бы сказал судя по форбсу самый богатый в мире и один из самых влиятельных.. А так соглашусь с тобой на 100% у таких как он всё получается ведь не ошибается только тот кто ни чего не делает, а ошибки это и есть часть прогресса того которого он достигает.
@@PsevdoAngel с такой логикой и бомжу можно вручить все проекты, какой-то да выстрелит )))
По судам затаскают и состояние разойдется на штрафы и адвокатов. Так даже самые богатейшие люди разорялись.
@@PsevdoAngel , данный список вряд-ли показывает реальное распределение финансов. Скорее это список самых дорогих "кубышек" для воров.
Прикидывал сроки окупаемости солнечных панелей, в итоге не окупаются! Дешевле покупать элек-во из розетки))
Смотрите, окупаемость солнечных панелей и накопителя/аккумуляторов ~10лет, но срок службы аккумуляторов 6-10лет, и их надо покупать заново, а это половина цены всего комплекта (солнечные панели, накопитель/аккумуляторы, входной и выходной инверторы/преобразователи под 220V), итого постоянные вложения на покупку аккумуляторов, отодвигают и перечеркивают экономическую выгоду/окупаемость проекта! НО самый прикол в том, что солнечные панели деградируют со временем, теряя кпд выработки эл энергии до 15-20%, а их срок службы всего 30 лет,,, Те за 20лет они только только сами себя окупят!!!
Но самый цимус что половина времени выработки эл энергии не будет за год! По осени/весне дни серые/облачные/дождливые, а зимой их накроет снег! И каждый день лазить и счищать всю крышу в мороз или снегопад, вы не будете, и опасно и надоест,,, и сами же повредите солнечные панели своим весом, лопатой и тп
те выгоды нет от слова совсем, только вложения и гимморой, чтобы окупилось по итогу! )))
Попробуйте скорректировать что вы живете в США, в южном штате, где электричество подкупается и продаётся по их тарифам. Аккумуляторы при такой схеме не нужны
@@user-lz2hg7ig9m да с чего бы не нужны?? Вечером, ночью солнце тоже там светит чтоли???))))
Или электричество по вечерам и в жару ночную вам не нужно??...))
@@user-uk1ig5cg6j вы хотя бы схему изучили, а потом аналитикой занимались! Днём вы питаете город, ночью город питает вас. В России это не возможно. По хорошему у нас в России с октября по март солнце нет совсем. В сша самый холодный штат на уровне Сочи. Аляску не считаю. В России кВт от 1₽ Иркутск, и до 5 рублей. Ну в среднем 3-4 рубля. В Европе тарифы доходили до 1000$ за мвт. То есть до 1$/квт. И государство даёт субсидии на установку. В России и так дёшево, зачем все это. Вот как по 70₽ за кВт начнём платить, тогда есть о чем задуматься.
@@user-lz2hg7ig9m причем здесь Омерика и южный штат?! Если я про применимость в РФ и средней полосе, где мы живем с зимой и снегом прикидывал?!
@@user-uk1ig5cg6j причём тут Россия? Солнечная крыша Тесла продаётся в США! Вы говорите о том что крыша не окупиться примерно НИКОГДА, я говорю что может окупиться, но взглянув под другим ракурсом. И может окупиться там, на чей рынок ориентирован.
Каждый день приходят рекламы на установку солнечных батарей. В магазинах проходу нет от них. Говорю ставьте за свой счёт на мою крышу и платите мне аренду, не хотят. Здесь собака зарыта. Они людей разводят чтобы мы платили за всё а они получали дармовую электроэнергию. Привет с солнечной калифорнии
Как ты оказался в одном из самых дорогих и левых штатов Америки и чем занят? Просто интересно.
Конец комбинатора и имитатора хай-тека
Нужно поддерживать таких людей, а не смеяться над ними при первой же удобной ситуации!
Каких людей?
Правильно, грешно смеяться над душевно больным человеком
А что ты сам такого полезного сделал для общества, чтобы называть другого душевно больным? Или банальная зависть?
@@sirocbit8041 ответ прост, стараюсь в своей жизни не дурачить других
Все настолько приземлены и даже заземлены, что только и могут смеяться над теми кто строит дорогу в космос и действительно прогрессивное будущее
Он много чего обещал )))
Все плохо у Теслы!! Взгляните на цену акций.
@@olegperinov9949 Цена акций несколько упала с 1227 долларов до 932 долларов. Но всё-таки находится на довольно высоком уровне. Возможно это влияние недавних веерных отключений электричества в США. Умные "эксперты" говорят, что скоро опять пойдут вверх.
@@sssr1987sssr а в начале года сколько стояли? Не подскажите?
@@olegperinov9949 ну в начале они росли, а потом обвалились.
@@sssr1987sssr даже учитывая падения. Рост на 50%. Тесла точно входит на данный момент в тройку самых дорогих автопроизводителей. Понимаю ваш негатив как жителя страны-бензоколонки, но можно же быть хоть чуть чуть объективней.
Зачем обманываете зрителя, Маск никогда не был основателем Тесла. Компания была основана в июле 2003 года Мартином Эберхардом и Марком Тарпеннингом. У которых Маск в итоге и отжал компанию.
Это фиаско братан 😀
Для меня всё выглядит так... Брат Илона просрал бизнес проект и уговорил его спасти компанию, но из-за того, что изначально всё было выстроено из рук вон плохо Илон сделал всё что мог в той ситуации. То что он был акционером никак не говорит, что он следил и знал о каждом шаге брата и должен был лезть в дела фирмы... У него более важных проектов полно.
Царь хороший, бояре плохие. Классика.
@@WounderVaflel да какая ему разница, плюс 3 лярда минус - вообще не о чем
С такими деньжищами я на его месте отдыхал бы где нибудь на пляже или яхте со своим гаремом до конца жизни...
этого человека не интересуют деньги...
Устанешь отдыхать и умрёшь быстро.
@@DmitryS-PB а от того, что он спит по 5 или меньше часов в будке рядом с гигафабрикой, плюс стресс от всех своих проектов и тд... офигеть как он ещё не сыграл в ящик
С таким мышлением у тебя никогда ничего не будет,кроме толстой жены со сковородкой и ипотекой.
Я на отдыхе дней пять могу нормально расслабиться но последующие дни мне уже в тягость . Так что если только отдыхать и ни чем не заниматься с ума можно сойти
Угу. Вот только есть прикол в том что солнечные элементы как и накопительные акб имеют свой срок службы. Сколько там у панелей 5 лет? А как с этим у маска? Как вам вариант перспективы замены крыши через 5 лет из за падения кпд элементов?
15
Попытка скрестить Ежа с Ужом - изначально провальная.
Было бы намного дешевле и технологичнее просто ставить на подготовленые крыши готовые панели стадартных размеров, чем набирать крыши из фоточерепицы. Их все равно придется менять лет через 15.
Работать с легким материалом дешевле. А готовые, крупногабаритные, это другой масштаб, от производства до хранения.
Не придется. Гарантия на эл. часть 25 лет, на механическую - пожизненно
Так смысл всей затеи то и был в том, что бы солнечная крыша ничем не отличалась от обычной по виду. Поэтому и черепица, а не панели сверху. Разумеется дешевле, однако шло вразрез с основной идеей компании.
@@UaJackCarver , ну через 25, какая разница?
Вот не будет электрическая часть через 25 лет соответствовать механической и вторую придется демонтировать.
Обычные панели выглядят убого. Это как купить феррари и повесить в неё шторки и на кресла - ковёр
*Илон Маск НЕ является основателем компании TESLA. Илон пришёл в компанию позже, когда стал самым крупным её инвестором, и таким образом стал её генеральным директором. А основатели компании Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг. Прежде чем выпускать ролик, информацию надо проверять!*
Кисилевщину нужно меньше смотреть! Маск создал TESLA, как и PayPal и многое другое. Не позорились бы в воем лахта-центре.
@@DimitriyUKA Даже не буду тратить силы и время чтобы вам что-то доказывать. Вся информация в свободном доступе в интернете. Информацию нужно проверять, а не верить всему, что показывают на UA-cam!
@@nahirnyi.t Лучше ник поменяй, бот ольгинский.
@@DimitriyUKA и PayPal он точно не создавал;)) погуглите;)
@@DimitriyUKA Да, маск мозги вам промыл идеально... Все эти компании которые вы указали были куплены им с готовыми технологиями.
Гения ни какого нет, есть только идеальное мошенничество .... Тесла, кстати, тоже убыточна до сих пор!
Будь у США годный обкатанный проект атомного реактора на быстрых нейтронах, и желание производить их в нужном объеме, не было бы вопросов к чрезмерно дорогим и не долгосрочным солнечным панелям. Ещё не понятно что они окупят по итогу?)))
Мде 80к за 350 м2. Это не рациональные траты. ПРоще матать электричество и дальше, чем устанавливать эти кровли. Не говоря об аккумуляторах, которые менять раз в 4-5 лет придеться, тоже не дёшево. Не окупиться эти манипуляции.
У вашего модератора проблемы с расстановкой запятых? Проверьте название ролика и исправьте ошибку.
Им покуй
@@ugonmostov5217 🤷
"Уволил менеджмент", но менеджмент не расстроился. А пошёл искать ещё большую зарплату имея теслу в резюме и не работать руками.
А акционеры молодцы. Деньги они явно не трудом привыкли зарабатывать (как мы идиоты советские), а судами.
Идиот советский тут только один. А все остальные нормальные, адекватные люди, которые не привыкли к паразитарному образу жизни.
@Drivex Didi ишь ты какой не паразит, задел видите ли за советское живое.
Отличительной особенностью паразита является в том числе и переход на личности ;)
Почитай внимательно что я написал. Я написал о том что нужно не горланить и тупо бить тапком, а становится умными, учиться грамоте и умению договариваться с людьми, и это касается всех. Суды это пример того через что и тебя и меня "честного", "справедливого" и "трудолюбивого" имеют твои проклятые "капиталисты" они же акционеры, они же дети западных чиновников. Пойди им это скажи что ты мне сказал, быстро по горбу получишь. Вы рабочие только со слабыми такие смелые и гонорные, или в ютубчике когда ответка не прилетит.
@@dronovdmitry ты единственный кто перешел на личности, а детки западных чиновников фиговый пример) они точно не самые богатые
В целом это как раз свойство коммуняк гнать какие все предприниматели плохие, но в жизни ниразу не рисковали и ставили на кон свое будущее
@@dmitrizaslavski8480 ставить на кон не своё будущее, а будущее людей которых получилось найти на рабочих улицах. Себя и свою семью предприниматель никогда не будущее не поставит. Влезет в обязательства и не выполнит это другое. Все честные предприниматели уже давно выпрыгнули с балконов. Остались только подлые.
Когда я говорил про "идиотов советских" - я говорил о глупости. Когда вы говорили "идиот только один" вы пытались оскорбить потому что сами оскорбились. Вы привыкли так жить. В оскорблении. И обижаетесь вместо того чтоб разговаривать. А слова которые вы используете. Они же пронизаны ненавистью. Это печально.
@@dronovdmitry 🤣🤣🤣 О да, и именно единственный идиот советский и переходил на личности меряя всех по себе и называя всех идиотами. Чтоб другое читалось в словах, нужно учиться выражаться чётче. И да, написание моего ника через "х" приводит к неоповещению меня об ответе. Хотяяяя... не хочу время тратить, адью!
Надо было работать с крупными застройщиками квартир и складов, а не с потребителями.
Не хило он своих братьев прикрыл и обогатил за счёт акционеров ))
Было бы такое в России то трезвонили бы на каждом углу.
Как обычно. Идея хорошая, реализация как обычно XD
там идея на сохранении дотаций от государства, и опережающего роста тарифа на ЭЭ
Ебать диванные эксперты подтянулись
@@UaJackCarver тебе виднее, на чем ты сидишь... не порви.
@@Offroadvehicle Слабовато как-то, пробуй ещё
@@UaJackCarver а что ты типа стимулом ждешь... И без моей помощи можешь уже скакать, и повторять Крым - Россия.
Крыши работают , и стоят не дорого +- 40000 , в суд подавали фонды чтобы обрушить акции- обычное дело , также энергетические гиганты не заинтересованы в крышах - у них тупо перестанут покупать по счётчику
100к за 12кВт это дорого, очень дорого. На обычных солнечных панелях такое будет стоить раз в 7-8 дешевле, без учёта крыши.
Думаю лучше сразу делать футуристичные дома с встроенными панелями и автономным очищением, с учитывающим условием погоды)))
21. Век, а мы всё стандартные дома строем, которые потом ветром уносит или водой смывает.
Это стоит дороже
Два слова: климат и производство. Конечно это убыток.
Маск имеет прямое отношение к детям лейтенанта Шмидта.
Ошибки возможны. Главное, извлекать уроки, фиксировать баги и двигаться вперед.
у него ошибка на ошибке
@@krreyzi иди и измени мир. жить в привычном образе или стоять на рубеже технологий - это разные вещи.
@@ArtemAleksashkin за деньги инвесторов? легко!
@@krreyzi Хммм, так почему они дали их не тебе которому легко, а Маску у которого ошибка на ошибке?
@@whitefox3081 причем тут почему?
Пока не придумают дешевые и и простые в установке солнечные батареи, всё это будет убыточно. Дешевле дизель-генератор на заднем дворе поставить, несмотря на цену топлива даже.
все верно топливо и покупать когда удобно, и дешевле, и хранить даже годами, в отличие от солнечного света, и ЭЭ в аккумуляторах
@@Offroadvehicle годами не похранишь. Бензин начинает портиться через 5 лет.
@@hellracer86
"при хранении в домашних условиях не превышает 5-6 лет"
- за пять лет не обеспечить оборот топлива? Это надо постараться. Т.е. скорее всего оно просто не нужно хранящему.
И найди мне аккумулятор, который сохранит 98%-99% в течении 5 лет.
Дизель, кстати, менее чувствителен к качеству топлива и скушает и подпревшее топливо, но все равно туда желательно залить консервирующую присадку фунгицид.
Они и так дешёвые просто китайцы монополисты на этом рынке и рвут сверхприбыли пока есть возможность.
Стоимость автономной солнечной электростанции типичной мощностью 3 кВт (1 кВт солнечная батарея, 800А*ч АБ, батарейный инвертор), вырабатывающей 5 кВт*ч/сутки - примерно 250-300 тысяч рублей.
(БЫЛО, с 2020 дорожает)
- ага, дешево.
Это Мавроди нашего времени 💵 называется замани гуся ! 🤗
Это ещё фигня, что он в Австралии накуралесил, там если подсчитать урон который он нанес нули зашкалят
Вы про что?
@@MrJustSergei про то что очень тчателно замалчивается .
@@user-be1yy2ik1c А нормальный ответ можно получить?
@@MrJustSergei ну это очень много нужно писать же дружище.
Этот бизнес шёл, когда государство дотировало приобретение таких крыш. Как только перестало-бизнес сдулся
Как и весь его бизнес!
@@Hariec88 пока остальной его бизнес дотируют спекулянты, покупатели акций.
@@aleksandrzinkovskiy8759 сути это не меняет
@@Hariec88 меняет. Посмотрите на акции Тесла, Маск сам предупреждал покупателей.вообще он конечно великий человек
Извините, я правильно понял, потребителю ставят крышу и он обязуется 20 лет покупать энергию у фирмы установщика? А что за расчёты 80-100К на установку, если их не покупатель платит? Объясните кароч за стоимость по человечески
Он обязуется продавать энергию которую выработает крыша, фирме установщику (излишки то бишь)
Хороши солнечные крыши в полярную ночь, однако)))
Я хочу такую крышу
Денежек уже накопил?
В личку бросил номер карты, переводите через ...... Начнём!
Превратит в прибыльный бизнес) это ж Маск)
Думаю богатые дураки скоро закончатся. К сожалению в развитие солнечных панелей надо существенно вкладываться. на данном этапе реальный результат около 200 ватт с квадрата. А это очень мало! Кроме того полно недостатков в виде низкого (он и так всего около 20%) кпд всей сборки при затенении одной из панелей и последовательном подключении. Для того, что бы зарядить одну 80 киловатную теслу простая математика покажет, что надо 80000/200=400 квадратных метров панелей! Это без учета потерь при преобразованиях. Причем это число освещенных квадратов. При использовании всей крыши большая часть панелей будет в тени.
Илон Ибрагимович Маск даже если наденет на себя шарф и белую фуражку, всё равно найдет уши для лапши.
Думаю Маск если не найдёт время и силы в себе вывести в прибыльность свои компании то его пузырь сдуется. Не слышал чтоб у него хоть одно направление прибыльно.
нужно хорошего менеджера для компании ну и учёных если они догадаются как за счёт технологий цену снизить тогда и очевидно клиенты появятся ... из этого ролика я понял что есть черепица но цена на неё большевата .
Тут, скорее всего, проблемы производства. Похоже, Маска уже на всё не хватает.. Будет производство в больших масштабах, снизится и цена..
І що Маск без вас там робить?
для сша где дальнобой получает за 20 дней 15-20к цена нормальная
@@user-ln6rf6qt8f там не все же дальнобойщики
@@user-ln6rf6qt8f и шо, таки он не ест и не пьёт? Золотой человек!
Проблема в том, что дальнобой получает 15-20 и тратит 15-20. В итоге нифига не остаётся.
Скажем так, Илон Маск вообще обещает много чего, и мало что из этого сходится с реальностью
А у тебя с родным языком беда. Ться тся изучай...
@@sebastiancezarr2148 Засчитано, правда это не мой родной язык. Но за исправление спасибо👌. Правда сути написанного - это не меняет
идея изначально обреченная на провал, все те прокаканные деньги и ресурсы можно было потратить на конкурентоспособную энергетику
Очень похоже на наш OZON/. Много рекламы, объёмы заказов растут, но вместе с ними растут убытки. С каждым кварталом продаж всё больше и вместе с ними растут миллиарды квартальных убытков. Цена акции уже ниже цены первичного размещения.
Машинки тоже не шибко прибыльны, но на плаву, вот это важно. Думаю тут будет то же самое.
Люди слишком сильно хотят гарантий от всего что связано с деньгами, но это привело к закостенению промышленности в целом. Перемены это хорошо - только платить за них никто не хочет и именно потому имеем подобную ситуацию.
Как мне кажется тут злую шутку сыграл размах с которым продвигали подобное предложение что бы ускорить окупаемость, увеличить количество заказов и привлекательность проекта. Не менее большой ошибкой было то что компания так и не перешла на производство собственных панелей. Сюда ещё и стоит добавить последние происшествия с "карантинами". Другими словами была идея, но не было понимания, а страх конкуренции и давление привлечённых инвесторов просто не дали пойти на попятную когда стоило бы.
давай ты мне за услугу монтажа в два раза больше будешь платить чем с тобой договорились, и в два раза больше за сервис чем договоаривались. И каждый год эта услуга будет дорожать.. как и цена выработки "бесплатной" энергии.
Вообще это все приговорено и в этом ролике, но ты даже услышать не желаешь.
@@Offroadvehicle это по сути производные того что я написал.
У вас странные сведения. Тесла показывает большую чистую прибыль. За третий квартал было 1,5 млрд долл.
@@UNIT01-Evangelion Скорее старые, чем странные. Они раньше реально были очень не очень, но вытянулись конкретно к этому времени вон всякие Гига-фабрики клепают. А сейчас да Тесла, неплохо себя чувствует.
больно смотреть, как ломают панели
Не ошибается тот кто сидит на диване.
Как говорится чтобы экономить нужно быть богатым!
а что работает так как обещал маск?
Нейролинк, тесла, ПэйПал, огнемет.
можно подумать есть что то, что работает так, как Маск изначально обещал)
можно подумать, Тесла мало обещали с Зворыкиным.
а Фальконы также отличны как и ТВизоры )
Жаль, если нюансы бизнеса похоронят это довольно хорошее начинание.
Только я подумал о том, что без личных договоренностей нельзя получить финансовую поддержку на такие суммы от государства?
А почему нет? Я работаю в Германии и когда наша фирма строила новый завод (конечно поменьше чем у Маска) из 10 млн. евро на строительство государство оплатило 4 млн. Строишь производство, создаешь рабочие места - государство дает деньги без всяких знакомств или откатов. В Германии около 40%, я думаю в США что-то похожее.
@@svenp7449 🤔🙄 4 млн. Евро из казны Германии на завод это много, но не для Германии. 😁
А вот 400 млн. уже просто так вряд-ли дадут думаю, пара лишних нулей там уже не из казны будет. 🤔🙄