Правда о Солнечных Крышах «Tesla» опыт реального использования

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 сер 2020
  • В октябре 2016 года Илон Маск показал миру свою солнечную крышу - стеклокерамический кровельный материал, который одновременно является солнечной батареей нового поколения. Новинка поначалу вызвала невиданный ажиотаж - заказов было столько, что компания «Тесла», которая не только производит солнечные крыши, но и монтирует их, стала брать с заказчиков предоплату в размере сначала пятисот, а затем и тысячи долларов.
    Однако вскоре бум утих, а вместо него начался недовольный ропот. Действительно ли эти солнечные крыши настолько эффективны и дешевы? Стоило ли еще раз верить Маску, чьи заявления уже несколько раз оказывались чересчур громкими и далекими от реальности? Об этом, а также о марсианских амбициях ОАЭ, удачной поимке обоих обтекателей Falcon-9 и доме, который построил крупнейший в Европе 3D-принтер, - в нашем сегодняшнем выпуске.
    #тесла #маск #tesla
    Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
    Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
    ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @fedorgrigorenko5873
    @fedorgrigorenko5873 3 роки тому +261

    Автор, хоть для начала зайдите на сайт Теслы и прочитайте о продукте, прежде чем делать ролик. Столько ложной информации, что ужас

    • @user-gh9qy4ex6f
      @user-gh9qy4ex6f 3 роки тому

      Хорошо

    • @Xasanov92
      @Xasanov92 3 роки тому +4

      А что правда?

    • @zomanfromharadon6155
      @zomanfromharadon6155 3 роки тому +18

      Да,на их сайте много ложной информации!🤣Голимое разводилово!

    • @mr.goodjok5978
      @mr.goodjok5978 3 роки тому +2

      @@zomanfromharadon6155 какая на их сайте есть ложная информация?

    • @zomanfromharadon6155
      @zomanfromharadon6155 3 роки тому +8

      @@mr.goodjok5978 Да практически вся что касается кач5ства их товаров и их изготовления.

  • @6eton678
    @6eton678 3 роки тому +658

    Канал от создателей рен тв?)

    • @hellracer86
      @hellracer86 3 роки тому +22

      хуже

    • @Topor_56
      @Topor_56 3 роки тому +25

      Автор сказочный дельфин 🐬 про космос заливает отсебятину на другом канале, думал о делах земных насущных впарит дичь. Не тут то было 😄😄😄

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 3 роки тому +16

      ЭЭ учоные, разделите 2500000 на (пусть даже 7 рублей за квт) = 357 тысяч квт часов.
      Теперь поделите это пусть даже 1000 квт в месяц (пусть ты мажор и у тебя там варочные панели, чайники, кофеварки, плазмы и компы) получится 357 месяцев, этого тебе хватит на 29 лет!
      Самое тупое купив квартиру на эти деньги ты ее сдаешь за 8 к в месяц и на эти деньги получаешь 1100 квт часов бесконечно!
      Потому Крыша Маска - это развод на бабло, полный развод.

    • @sergsmok7379
      @sergsmok7379 3 роки тому +7

      @@frankmartin7922 " Крыша Маска - это развод на бабло, полный развод." - может просто попытка продвинуть США в русскую Ж?!))

    • @sergsmok7379
      @sergsmok7379 3 роки тому

      @История Вещей уже писал свое мнение

  • @KenshoWE
    @KenshoWE 3 роки тому +114

    Киловатты с не гарантированной частотой.. мифический рассказчик не читал мануал к Power Wall? Ну или к этим белым коробкам на стенах, что видны на футажах.
    А то получается, что панели что-то там генерируют и чуть ли не как воду выплёскивают на ближайшую Эл. вышку ) наверное и провода не используют

    • @spbtvmaster
      @spbtvmaster 3 роки тому +1

      Там возможно особенности перевода.
      Не совсем понятно, как они принимают электроэнергию от частных лиц. Для генерирующих энергокомпаний есть очень жесткие требования по параметрам электричества. И любой частный владелец просто не в состоянии это обеспечить, ему не получится выдавать своё электричество в общую сеть. Если они пишут, что пользователь продаёт своё электричество энергокомпании, то очевидно, что последняя должна будет его как то принять и привести к своим стандартам, прежде всего это частота и только тогда использовать и продавать. Как они его принимают непонятно. Если ведут отдельную линию, это дорого и потребует промышленный преобразователь, который тоже дорогой. Или там должна быть группа таких частных товарищей поставщиков, чтобы всё это окупалось.

    • @vottak2282
      @vottak2282 3 роки тому +7

      ​@@spbtvmaster Ерунда. Та же фигня, что с солнечными батареями обычными, насколько я понимают. У нас по стране куча солнечных батарей, владельцы к-х продают эл. энергию государству по зеленому тарифу, что б он провалился.
      Я с Украины, если что. У нас как зеленый тариф ввели, так начали всякие лепить это г-но на крыши. Типа, деньги зарабатывают.
      Но это еще ерунда по сравнению с полями, к-х олигархи с депутатами понастроили. Бабло на зеленом тарифе рубят, а расплачивается за все население.

    • @brandbmw6642
      @brandbmw6642 3 роки тому +3

      @@spbtvmaster продать энергию очень просто . для этого нужен грид-инвертор , он подстраивается сам под сеть 220 и выдает такуюже частоту.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 3 роки тому +2

      @@vottak2282 и много ты уже заплатил за зеленый тариф? Очнись, электроэнергия в Украине уже три года не дорожала

    • @vottak2282
      @vottak2282 3 роки тому +4

      ​@@maksimbober8443 А ты эти поля видел? Как думаешь, их кто то бесплатно понастроили?
      Этот зеленый тариф на всех остальных потребителей раскидывается.
      Какого х-на я должен олигархам бабло зарабатывать?

  • @D808M
    @D808M 3 роки тому +195

    Дилетантский трёп, все дизлаки по делу.

    • @user-qb1tf7yk5i
      @user-qb1tf7yk5i 3 роки тому

      согласен, начал смотреть, но не смог ... ощущение, что текст писал десятиклассник, по журналам мурзилка 80-х годов =(

  • @user-px8eq5vo3b
    @user-px8eq5vo3b Рік тому +46

    Я вот честно хочу пожелать успехов всем кто пытается осваивать космос неважно из какой страны, главное двигайте прогресс вперёд!

    • @Relax_mars
      @Relax_mars Рік тому +3

      Лучше бы голодных кормили, и решали бы проблемы на Земле.

    • @wishmaker6778
      @wishmaker6778 Рік тому +9

      @@Relax_mars Почему нельзя совмещать вопрос освоения космоса и решение проблемы голода? Достаточно не тратить триллионы на оружие и войну.

    • @user-tr4vl9zr4v
      @user-tr4vl9zr4v Рік тому

      @@Relax_mars а нищебродам надо больше работать и иначе думать

    • @viperaberus6267
      @viperaberus6267 Рік тому +1

      @@user-tr4vl9zr4v а ты кем работаешь, женой?

    • @viperaberus6267
      @viperaberus6267 Рік тому

      Мальчик как тебя зовут? - Леха. - А кем ты хочешь быть? - Кохмонафтом. - Кем-кем? - Леха. 🤣

  • @alexandr_e
    @alexandr_e 3 роки тому +141

    Дешёвые манипуляции, технической компетенции ноль. Удивительно, что на канал с таким содержимым подписан почти миллион.

    • @aftaev
      @aftaev 3 роки тому +2

      Где именно дешевые манипуляции?

    • @user-nw4je1xc4u
      @user-nw4je1xc4u 3 роки тому +4

      @@aftaev 10 ДОЛЛ ЗА МЕСЯЦ ЄТО НЕ МАНИПУЛЯЦИЯ?

    • @aftaev
      @aftaev 3 роки тому +2

      @@user-nw4je1xc4u Ну так поведайте нам правду.

    • @user-nw4je1xc4u
      @user-nw4je1xc4u 3 роки тому +3

      @@aftaev ищущий да найдет, а то привыкли "как свиньи будут хавать пока не очнутся в грязи" (с)

    • @hryakc
      @hryakc 3 роки тому +1

      как раз не удивительно :)

  • @dedmorozmoroz3830
    @dedmorozmoroz3830 3 роки тому +121

    3:44 "Стеклокерамика дороже рулонного покрытия, но дешевле, например, шифера!".
    Шифер-то с алмазами, небось? Однако...

    • @tequila0018
      @tequila0018 3 роки тому +13

      У них шифер гораздо дороже, экологические нормы на содержание асбеста и прочей херни. В рф таких ограничений нет, поэтому шифер у нас стоит копейки. Да и сам шифер выглядит у них совершенно по другому, не как у нас серый и беспонтовый.

    • @hwfcup1344
      @hwfcup1344 3 роки тому +10

      трудности перевода. я бы скорее назвал это сланцевой крышей, а не шифером. дело в том, что на западе не используют шифер в принципе, и, как следствие, у них нет такого понятия

    • @duncanmclaud5953
      @duncanmclaud5953 3 роки тому

      @@tequila0018 а кто у нас-то шифером сейчас пользуется?

    • @UseUsers
      @UseUsers 3 роки тому +7

      @@duncanmclaud5953 90% России и Украины .

    • @UseUsers
      @UseUsers 3 роки тому +4

      @@duncanmclaud5953 к примеру у меня в селе только 10-15 домов с металлочерепицей ( мой дом тоже ) и ещё где-то 600 домов с шифером .

  • @Rashid_Karimov
    @Rashid_Karimov 3 роки тому +576

    Автор, советую вернуться в школу и таки получить полное среднее образование, и потом уже с новой силой и полученными знаниями пилить видосики.

    • @user-je3zg5dr5b
      @user-je3zg5dr5b 3 роки тому +37

      диванные эксперты подоспели как всегда вовремя))))

    • @Rashid_Karimov
      @Rashid_Karimov 3 роки тому +74

      @@user-je3zg5dr5b Чтобы знать различия между постоянным и переменным током, или разницу напряжений в общей и домашней сети - экспертом быть не обязательно.
      Но "свидетелям Илона Маска" чтобы веровать - знания вообще в принципе не обязательны.

    • @user-ie3zt7mn1h
      @user-ie3zt7mn1h 3 роки тому +6

      @@Rashid_Karimov АХАХА но Мир катиться именно к замещению нефти
      Да и наверное становится понятно почему США так крепко прицепились к Венесуэле . Так там если не ошибаюсь нашли залежи того из чего делают аккумуляторы огромные залежи

    • @Rashid_Karimov
      @Rashid_Karimov 3 роки тому +30

      @@user-ie3zt7mn1h , Ошибаетесь - крупнейшие в мире запасы лития находятся не в Венесуэле, а в Боливии, где США тоже не так давно сменили режим. А вот в Венесуэле всё-таки та самая нефть. И уровенем интереса США к таким странам, как Венесуэла, Сирия, Ливия, Ирак и Саудовская Аравия вполне даже можно измерять степень зависимости мировой экономики от нефти, которая в свою очередь (особенно тяжёлая венесуэльская) не только источник энергии, но и незаменимое сырье для производства резины, пластмасс и практически всех остальных полимеров.

    • @Tephodon
      @Tephodon 3 роки тому +13

      @@Rashid_Karimov Тоже обратил внимание на бред о "передаче энергии в сеть, а потом - обратно".

  • @vladimirkvasov3128
    @vladimirkvasov3128 3 роки тому +164

    Теперь мы знаем что Рогозин сидит под логином "ягодные поля"

    • @user-kp5fv7mn2x
      @user-kp5fv7mn2x 3 роки тому +4

      😂😂😂👍👍

    • @user-fo4fk7eu1n
      @user-fo4fk7eu1n 3 роки тому +5

      Да он просто завидует

    • @user-ju2fn6mi5x
      @user-ju2fn6mi5x 3 роки тому +3

      Вы можете сами посчитать срок окупаемости солнечных панелей и не надо ёрничать.

    • @user-hu8ny5zb3m
      @user-hu8ny5zb3m 3 роки тому +1

      Зато у человечества есть шанс дожить правильно до этого времени.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 3 роки тому +2

      @@user-ju2fn6mi5x в Украине это 5 лет, автор и в этом не прав.

  • @kerrykardell5805
    @kerrykardell5805 3 роки тому +71

    7:10 Земля же в 2 раза больше чем марс, что вы показываете)

    • @alnet-le3ey
      @alnet-le3ey 3 роки тому +2

      Даже в 3 раза

    • @dmitrizaslavski8480
      @dmitrizaslavski8480 3 роки тому +2

      @@alnet-le3ey смотря как оценивать, площадь или радиус. по радиус чуть меньше чем в 2 раза. По площади в 3.5.

    • @ricksanchez7192
      @ricksanchez7192 3 роки тому +1

      @@dmitrizaslavski8480 по размеру

    • @ladadaryu3335
      @ladadaryu3335 3 роки тому +2

      Нет никакого Марса)))))

    • @igorgolovnya7854
      @igorgolovnya7854 3 роки тому

      @Психолог Лариса Бандура Был Вашим подписчиком, до рассказа о вашем отчиме и как с ним обошлись. Спасибо, мне хватило

  • @user-ct8yv9nq9z
    @user-ct8yv9nq9z 3 роки тому +18

    в сеть переменного тока нельзя отдать электричество постоянного тока,но автор об этом не знает.Инвертор в доме выдает в электросеть 240в50гц

    • @wildnoob3397
      @wildnoob3397 Рік тому

      Проблема этих крыш, как и любых крыш с солнечными панелями это необходимость их чистки. Так как грязные элементы теряют большую часть своего кпд. Умные ребята которые ставят себе панели - ставят их во дворе на спец конструкции, на которой панели можно легко помыть или почистить от снега.

    • @user-tv1iv6wg9f
      @user-tv1iv6wg9f Рік тому

      В Америке напряжение в сети 130 в и 60 г.

  • @DmitrySHubin
    @DmitrySHubin 3 роки тому +95

    Первый дом? Это прикол? Ещё лет 5 назад печатали дома из бетона. Первый... немного опоздали :D

    • @user-mr5qh8rk7x
      @user-mr5qh8rk7x 3 роки тому +7

      Причем у нас в России Ярославским принтером.

    • @lea1974ok
      @lea1974ok 3 роки тому +3

      @@user-mr5qh8rk7x да не только. Новосибирск тоже стряпал дома на своем принтере.

    • @pipidastr158
      @pipidastr158 3 роки тому +4

      Это то дом из раствора долго не простоит!

    • @uuespces
      @uuespces 3 роки тому +4

      @@pipidastr158 ну почему же, бетон 250, простоит 50 лет без проблем.

    • @GravityFFF
      @GravityFFF 3 роки тому +6

      Вот тоже бомбануло. Там китайцы с самого начала движухи с 3d принтерами уже что-то печетали, а тут "первые"...

  • @exaybachay-
    @exaybachay- 3 роки тому +20

    Из этого рекламного ролика Илона Маска так и не стало понятным, как мегакрыша окупится за 10-12 лет.

    • @user-bq1jd4vr7s
      @user-bq1jd4vr7s 3 роки тому +9

      Почему не стало? Ясно же сказали, надо чтобы побольше людей их поставило, и тогда всё сойдётся. Джентельменам верят на слово.

    • @user-eh7xb1pw5j
      @user-eh7xb1pw5j 3 роки тому +4

      Никогда не окупится.
      Срок службы батарей никто не проверял.
      Срок службы не менее дорогой составляющей аккумов менее 3х лет.
      Солнуе так же по заказу маски не бкдет светить кркглве сутки тебе на крышу ещё и под углом 90градусов)))
      Так ша дерзай😄

    • @denfer8171
      @denfer8171 3 роки тому

      @@user-eh7xb1pw5j прикол в налоговых вычетах

    • @exaybachay-
      @exaybachay- 3 роки тому

      @@user-eh7xb1pw5j не, спасибо.

    • @fullmetaljacket8248
      @fullmetaljacket8248 3 роки тому

      @@user-eh7xb1pw5j на видео крыша скатная, да и проходит оно на одной широте в одном месте круглый год. Ты не знал этого?

  • @mariajones8304
    @mariajones8304 Рік тому +3

    Это не солнечные панели а целая крыша, а значит нужно не электричество считать, а стоимость крыши, электричество это бонус. Качественные крыши, тоже дорого стоят и при этом производят 0 электроэнергии.

  • @user-do7tb8vg1x
    @user-do7tb8vg1x 3 роки тому +28

    А Роскосмос на батуте уже тоже отправил миссию на Марс?

    • @mir0max
      @mir0max 3 роки тому +7

      Если отправят, ты первый заорёшь про беременных пенсионеров, кому деньги нужнее.

    • @Volshebneg
      @Volshebneg 2 роки тому

      Роскосмос отправлял и будет отправлять , хотеть можно что угодно

  • @allll4055
    @allll4055 3 роки тому +260

    Не опыт реального пользователя, а треп и фантазии дилетанта.

    • @user-bu1jp4jr5s
      @user-bu1jp4jr5s 3 роки тому +9

      Ну маск часто фантазирует. Но че ты его сразу в дилетант записал, бывает же и у него что то получается🤣. PS. Если че я понял, что ты про автора. У меня вопрос, ты то сам пробовал эту "крышу"? Или тоже трёп и домыслы дилетанта?

    • @allll4055
      @allll4055 3 роки тому +10

      @@user-bu1jp4jr5s Я как раз хотел услышать опыт реального использованя. Как было обявлено в заглавии.

    • @user-bu1jp4jr5s
      @user-bu1jp4jr5s 3 роки тому

      @@allll4055 ааа, ну так отзыв же есть. Но тогда за наезд, сорян 😉

    • @user-bu1jp4jr5s
      @user-bu1jp4jr5s 3 роки тому +1

      Вообще, солнечная батарея штука не плохая(в нужном климате), но пока нет нормальных и доступных(по деньгам) средств хранения электричества, долго окупаемая и крайне дорогая приблуда.

    • @user-bu1jp4jr5s
      @user-bu1jp4jr5s 3 роки тому +1

      У меня была идея замутить автономный дом. Для счастья нужно было электричество. Выбор пал на ветряк(из за климата), но когда подсчитал, сколько нужно, что бы хранить электричество хотя бы на сутки. Желание пропало. Окупилось бы, лет через 20. Так что все это пока красивые мечты.

  • @user-qe4ki6ct1b
    @user-qe4ki6ct1b 3 роки тому +130

    Автор ты читал мат часть повер вол? Не неси херню. С 600 руб ару.

    • @sergeychernyshov1603
      @sergeychernyshov1603 3 роки тому +25

      Согласен! В нормальном доме семья из 4 человек тратит на электричество 600р., только тогда когда они для освещения используют лучины, а для готовки и кое какого обогрева дрова, которые скорее всего украли у соседей к которым они по ночам срать ходят ради того чтоб сэкономить на ассенизаторской машине, и свои Nokia 3310 они скорее всего картошкой заряжают (которую соответственно тоже с полей колхоза по ночам тырят)! Я просто не могу с таких ЭКОНОМИСТОВ )))))))))

    • @user-eq2bi3vp4m
      @user-eq2bi3vp4m 3 роки тому +3

      а сколько энергии генерирует 90м2 элементов маска за 1 месяц, тебе в видео сказали что ты всёравно будешь питаться от сети их не хватит для автономной эксплуатации и с генерируешь на 600р всего
      я за свет плачу 470р

    • @user-js5pf4iy9k
      @user-js5pf4iy9k 3 роки тому +2

      600 рублей - это слишком маленький счёт за эл.энергию?

    • @maximklimenko2751
      @maximklimenko2751 3 роки тому +11

      @@user-js5pf4iy9k я трачу 1700, с кондиционером, бойлером, плитой и духовкой, посудомойкой и стиралкой, 60 квадратов

    • @vurkich9381
      @vurkich9381 3 роки тому +5

      Газовая плита, светодиодные лампы, свет горит почти всю ночь в паре комнат, 450 р в среднем, спб

  • @zenyalitvin3888
    @zenyalitvin3888 3 роки тому +84

    Дешевле шифера??? Карл....шифера, я куэйро

    • @user-fn4su6de2c
      @user-fn4su6de2c 3 роки тому +21

      чёт дох. дорогой у них шифер или автор видео свистит

    • @Warwick_zlyuka
      @Warwick_zlyuka 3 роки тому +6

      Это ошибка перевода шифер имеется в виду сланец, сланцевая природная каменная кровля.

    • @pipidastr158
      @pipidastr158 3 роки тому +1

      @@Warwick_zlyuka ну и сказал бы керамика дороже чем рулонная (у нас шинглас называется)

    • @user-ml6ow8dr2r
      @user-ml6ow8dr2r 3 роки тому +2

      @Психолог Лариса Бандура бездарность

    • @user-ml6ow8dr2r
      @user-ml6ow8dr2r 3 роки тому +1

      @Психолог Лариса Бандура все психологи бездари

  • @user-kp5fv7mn2x
    @user-kp5fv7mn2x 3 роки тому +137

    Разбор не качественный, у компании есть проблемы, но не в этом.

    • @user-kp5fv7mn2x
      @user-kp5fv7mn2x 3 роки тому +27

      @Хунт на первом этапе в производстве. Потом репутация. У них были проблемы с возгаранием панелей с очень серьезными заказчиками. Волмарт и ещё какая то фирма. На них позвали в суд и т.д.
      Но то, что автор сочиняет это бред. Солнечные панели очень выгодны в тех штатах где эта фирма работает, это теплые солнечные штаты.

    • @tairbakiev
      @tairbakiev 3 роки тому +5

      @@user-kp5fv7mn2x выгода становится убытком, если не паразитировать на общественных сетях.

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 3 роки тому +15

      @@tairbakiev, про общественные сети - это чушь полная. Крыша заряжает Power Wall, а та уже снабжает дом энергией. В сети отдаётся только избыток и ничего не принимается. Из сети можно получить электричество, если Power Wall разрядится, а это очень долго надо так сидеть во тьме, не иначе, Солнечное затмение и шторм в один момент наступят... Учитывая, что крыши ставят в теплых солнечных Штатах, то это становится ещё смешнее, ибо там генерация идёт всегда, кроме ночи и пары дней в году...

    • @tairbakiev
      @tairbakiev 3 роки тому +2

      @@user-ez7fh2lv3b замечательно, только при таких затратах она и будет окупаться в течении НЕСКОЛЬКИХ десятилетий. Если вообще окупится, потому что АКБ подохнет раньше.
      Как только солнечная крыша перестает паразитировать на сетях получается убыток.

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 3 роки тому +4

      @@tairbakiev, ты идиот? Где какое паразитирование, если система только отдаёт сетями лишнее? Л-логика...
      Ну, тебе, конечно, виднее, чем людям, которые устанавливают себе эти крыши или солнечные панели... Конечно...

  • @grinspike
    @grinspike 3 роки тому +101

    7:22 Почему Марс больше Земли, если он меньше?

    • @IL_AL
      @IL_AL 3 роки тому +21

      потому что для фанатов и адептов "имитационного хай-тэка" факты не имеют значения, главное "хайп". ф школе сложна а тут картинки красивые...

    • @user-xf9jq5hj6f
      @user-xf9jq5hj6f 3 роки тому +3

      Виртуальная камера ближе к Марсу же. Так то и Луна больше земли с Луны

    • @kotoedov
      @kotoedov 3 роки тому +3

      Потому что это моделирование? Ты бы еще спросил почему Марс и Земля так близко, всего пара сантиметров?

    • @ActMedInfo
      @ActMedInfo 3 роки тому +1

      @@IL_AL у путирастов знатно подгорает) Это же не мультяшные ракеты с 8 скрепными взмахами

    • @femo-abuser
      @femo-abuser 3 роки тому

      @@kotoedov дык, это же не моделирование солнечной системы для пущего обьяснения!!! что, нельзя было сделать из двух планет одну поменьше???? все сделали - а тут лажанулись! может лучше признать, что те кто так делал просто неучи??

  • @user-pm6uq9qy9f
    @user-pm6uq9qy9f 3 роки тому +31

    Бла бла, и это не про америку а про нашу дешевую энергию.

    • @user-jl7mh7uy3k
      @user-jl7mh7uy3k 3 роки тому +8

      @@denisgrigorenko9787 ты это серьезно, про себестоимость? Себестоимость одного кв/ч меньше рубля, население платит за него уже больше четырех. Наше нищее население дерут будьте здрасьте.

    • @user-kt3jc8eu1y
      @user-kt3jc8eu1y 3 роки тому +4

      @@denisgrigorenko9787 ага,ага,и тады,чаво же,за границу то,продают дешевле в разы ,чем нам?например ,частник платит в монголии в 2 раза дешевле ,чем в бурятии. Мля ,хохочут над ,нами.

    • @andreitatarinov3331
      @andreitatarinov3331 3 роки тому +1

      @@denisgrigorenko9787 Оптовая цена 2 копейки. Распределение, линии передачи, обслуживание стоит дорого. Бесплатно у нас теперь работать никто не будет, коммунизм закончился.

    • @orestkruk7884
      @orestkruk7884 3 роки тому

      @@andreitatarinov3331 а так хотелось

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 3 роки тому

      @@andreitatarinov3331 Как раз наоборот , это при коммунизме (точнее при социализме или его неком подобии) все оплачивалось, а вот сейчас бесплатной работы - хоть отбавляй. Ты видимо на работах не работаешь или блатной. Работа дешевеет, цены дорожают, количество олигархов растет.
      Вспомните заррплаты ссср и сколько стоила там коммуналка? Да копейки сущие и платили за воду и газ без всяких счетчиков. А сейчас конечно, дяде-миллиардеру надо яхту купить, а потом плати плати плати и дешево работай.

  • @dlinniyautubus
    @dlinniyautubus 3 роки тому +38

    Основная идея Маска, сделать дом независимым от сетей. Как оно и было отродясь всего 100 лет назад. ЭЭ не надо закачивать в сеть. Нужно её хранить в виде тепла в тепловых аккумуляторах. За сезон накопится на зиму.

    • @madpadre6141
      @madpadre6141 Рік тому +8

      Устанешь деньги на аккумуляторы тратить)))

    • @kirillkolesnikov9898
      @kirillkolesnikov9898 Рік тому +2

      @@madpadre6141 не устанешь

    • @madpadre6141
      @madpadre6141 Рік тому +4

      @@kirillkolesnikov9898 Пока , это всё не выгодное геморройное создание...и это еще не считать тех кто услугами АЭС пользуется.

    • @SuperSlant
      @SuperSlant Рік тому +1

      @@madpadre6141
      Ключевое слово "пока".

    • @user-mu7eq9pi5x
      @user-mu7eq9pi5x Рік тому +9

      @@SuperSlant ты до конца этого "пока" точно не доживешь

  • @muhamedtechnologyinnovation102
    @muhamedtechnologyinnovation102 3 роки тому +2

    На самом деле в Германии тоже продаётся кровля с солнечными батареями и это вовсе не Тесла, но важно то, что государство покупает у вас экологически чистую энергию в 2 раза дороже, чем продает вам свою. Взяв такую кровлю в кредит, вы не делаете своих вложений, а выплачиваете кредит из заработанных на энергии денег! У вас есть выбор , либо все заработанные деньги тратить на погашения кредита и тогда вы расплатетись через 5 лет, а потом будете получать всю прибыль себе, либо с первого дня получать реальную прибыль , но кредит будет выплачиваться на протяжении 15-20 лет. Эта тема стала на столько прибыльной , что фермеры начали засаживать свои территории не сельхоз продуктами , а солнечными панелями, но государству нужна сельхозпродукция от фермеров, так как это стратегическая отрасль , по этому им ограничили территории на которых можно устанавливать панели.

  • @D_J_I
    @D_J_I 3 роки тому +2

    11:30 А что по поводу фундамента и материалов из которых напечатали дом? И как этот принтер перемещать? Или перемещают дома?

    • @user-vq9wf9hk8e
      @user-vq9wf9hk8e Рік тому

      Что-то я не заметил арматуру для бетона,а кровлю крыши тоже принтер штампует? Т.е. чтобы построить дом,надо вначале принтер возвести,а это рентабельно?

  • @alexeymarkin5920
    @alexeymarkin5920 3 роки тому +10

    Вообще компания называется не тесла. SolarCity - американская энергетическая компания, расположенная в Сан-Матео, Калифорния, дочернее предприятие Tesla.

  • @anismaks
    @anismaks 3 роки тому +58

    прости, снг в сделку не входил.

  • @user-ju5qy7km9b
    @user-ju5qy7km9b 3 роки тому

    Подскажите, как трек называется? Начало с 3:20
    В описании только исполнитель

  • @user-ze5bo1cy2l
    @user-ze5bo1cy2l 3 роки тому +8

    Каким способом и где обозначается в США степень экологичности электроэнергии поступающей в их дома?

  • @welldoll8357
    @welldoll8357 3 роки тому +5

    В Советское время в70х годах в Краснодарском крае пгт.Черноморский был построен район Солнечный где каждый дом был с солнечными крышами и автономными.

    • @higherofhistory8878
      @higherofhistory8878 Рік тому

      да там еще нло упало на крышу солнечную и та с вертухи кинула тебе тапок в еп*ник за ложь

  • @Alexander-ll9ki
    @Alexander-ll9ki 3 роки тому +4

    Видос хороший, но маленькая поправка: обтекатели уже давно переиспользуются. Их сделали устойчивыми к солёной воде.

  • @user-bq1jd4vr7s
    @user-bq1jd4vr7s 3 роки тому +8

    Каким образом теслакровля дороже мягкой черепицы и дешевле шифера, если шифер самый дешёвый. Или в Штатах он какой-то другой?

    • @user-cd9ud4xu1q
      @user-cd9ud4xu1q Рік тому

      В штатах шифер запрещен

    • @user-bq1jd4vr7s
      @user-bq1jd4vr7s Рік тому +1

      @@user-cd9ud4xu1q ясно, видимо имеется в виду ондулиновый.

  • @JOKER-td5in
    @JOKER-td5in Рік тому +1

    Постоянный ток с меняющимися характеристиками? А что мешает поставить аккумуляторы и инвертор?

  • @user-zn9yo4wy3g
    @user-zn9yo4wy3g 2 роки тому +52

    Странные закономерности в нашем мире происходят. Появляются новые технологии, крытые изобретения, роботы вовсю трудятся на благо человека... а цены почему-то никак не снижаются. Все время растут и растут. Зачем тогда нам такие супер технологии и роботизация, если приходится упорно трудиться, чтобы воспользоваться этими изобретениями. Вот к примеру, автомобили делают практически роботы, а они дешевле не становятся... почему?
    Пока все эти технологии и изобретения будут на службе капитала, никогда ничего дешеветь не будет. Потому что цель у капитала - прибыль.

    • @UAre_madness
      @UAre_madness 2 роки тому +12

      Потому что нужно экономику еще учить, чтобы такие вопросы не задавать.

    • @839gena
      @839gena Рік тому +4

      Роботы дорожают! Их обслуживают квалифицированные специалисты,которые хорошо зарабатывают и они обходятся дороже, чем низкооплачиваемые рабочие с улицы.Но и эти люди требуют повышение зарплаты,что сказывается на стоимости автомобиля! Опять же,вода,свет.тепло постоянно дорожают! Новая модель автомобиля, должна быть обязательно дороже,иначе, какой смысл её разрабатывать,можно и старую клепать!

    • @aleksei9689
      @aleksei9689 Рік тому

      Если цены не будут повышать, развитие общества прекратится, так предполагает власть имущие, потому и капитализм. А как по мне, если ебланы не грезили освоением космоса, установлением мирового господства, и тратили ресурсы на улучшение того, что здесь, образование населения, улучшения качества жизни, внедрение технологий в городскую среду и прочии инновационные штуки. То и освоение космоса было бы реально, а так это миф и илон маск мошенник коих свет не видывал😁

    • @mahsat999
      @mahsat999 Рік тому

      Сложность равно деньги 💰 Если бы автомобили были бы также оснащены как 50 лет назад они стоили бы дёшево. И автомобили дороги в России. В сша мой друг продал свой 4 летний мустанг в идеальном состоянии за 3,5 тысячи 🤷‍♀️

    • @yusuftalibov3757
      @yusuftalibov3757 Рік тому +1

      Очень, очень хороший вопрос.

  • @orion6318
    @orion6318 3 роки тому +5

    Меня вот интересует прочность солнечной черепицы, так как у меня дом на холме стоит и я люблю взбираться на крышу смотреть закат. Можно ли по такой крыше ходить или она треснет?

    • @nicehummingbird
      @nicehummingbird 3 роки тому +2

      Ха-ха-ха 🤣, прямо как про нас. Мы тоже любители залезть на крышу, лечь и наблюдать звёзды, комету вот недавно смотрели, а ещё фейерверки.

    • @user-st4gp8pc5p
      @user-st4gp8pc5p 2 роки тому +1

      У вас сейчас из чего кровля, из нержавейки? Шифер, рубероид- рубемаст, черепица- по всему этому ходить неумно. Профнастил делайте, и уклон достаточный...и падайте на здоровье.

    • @user-bj2nd4ci5f
      @user-bj2nd4ci5f Рік тому

      При монтаже любого кровельного материала по нему ходят монтажники. Самые ненадежные в этом смысле -- ондулин (картон, пропитанный битумом, разработан для хозпостроек, при ходьбе может порваться), тонкая металлочерепица и метробонд (прогибаются и заминаются). Лучше всего ходить по битумной черепице.

    • @chuk2269
      @chuk2269 Рік тому

      вес надо определить. Я бы не стал испытывать.

  • @user-jb8vk3vn4o
    @user-jb8vk3vn4o 3 роки тому +37

    Это где пользователь этот увидел такой дешёвый свет в Америке?

    • @user-eq2bi3vp4m
      @user-eq2bi3vp4m 3 роки тому +5

      спроси у гугла сколько он стоит в сша 8,20 центов выдаёт и потребители платят 12,5 центов за 1 кВт/ч, тебе любой крякл скажет что там всё для людей

    • @UnityFAN_unity
      @UnityFAN_unity 3 роки тому +18

      @Денис Кальмин боярешника уже навернул ?

    • @user-kf2hk3cm8c
      @user-kf2hk3cm8c 3 роки тому +3

      @Денис Кальмин Лаптеногая, с каких болот вещаеш? 😂😂😂🇷🇺🤧🐕🐷

    • @1aiwildcat1
      @1aiwildcat1 3 роки тому

      наверное, это когда подключишь свою автономную систему к общей сети, тогда получится такая дешёвая энергия. про это речь.

    • @1aiwildcat1
      @1aiwildcat1 3 роки тому

      @@mr.baskogansalies7750 у нас такого нет, как Денис рассказал про них. а про них Денис неправду сказал?

  • @Georg5719
    @Georg5719 3 роки тому +9

    мне что-то с принтером, печатающим дома, не очень верится в его перспективу,
    я не строитель, но не понимаю как они льют бетон без арматуры и опалубки,
    какой макисмальной толщины можно залить за сутки раствора, чтобы он не пополз,
    короче много вопросов, по моему это залипуха....

    • @meetoo300
      @meetoo300 3 роки тому +1

      То же самое что и кирпичиком выкладывать, только принтер это сделает намного лучше, чем люди

    • @nikolajkovalenko3226
      @nikolajkovalenko3226 3 роки тому +2

      Делаю после строителей электрику, вижу объект через 1-3 года после возведения стен - это полный пушистый зверек: косо-криво, перепад уровня пола и стен колеблется до 7-12 см, трещины, выкрашивание раствора, выпадение кирпича!! Так шо хуже НЕДОстроителей врят ли будет.

    • @orion6318
      @orion6318 3 роки тому +1

      Арматура не нужна, это не обычный бетон вроде

    • @user-kt3jc8eu1y
      @user-kt3jc8eu1y 3 роки тому

      @@nikolajkovalenko3226 это,смотря после,каких строителей?на сегодня, из за безработицы,за эти работы ,берутся кто попало.Да и вообще,хороший мастер,всегда был и есть,редкость.

    • @user-vd2rg4dv8m
      @user-vd2rg4dv8m 3 роки тому +2

      Давно уже существует армирующее волокно, которое смешивается с бетоном. В этом весь секрет. Купить его можно в обычном строительном магазине

  • @mikekirikov552
    @mikekirikov552 3 роки тому +3

    Не везде это выгодно, но в Швеции где я живу это резонно, мы платим за электричество в частном доме около 15к рублей в месяц, зимой 25к ибо отопление у нас электрическое, окупаемость обычной солнечной установки 4-5 лет, а если энергии будет в избытке то ее можно продавать и тогда можно окупиться и за 3,5 года.

    • @alexmercer4578
      @alexmercer4578 Рік тому

      Спустя год какие теперь цены в Швеции?

    • @mikekirikov552
      @mikekirikov552 Рік тому

      @@alexmercer4578 я переехал :) теперь плачу на много меньше, у меня уходит в месяц +-70 киловатт, это стоит примерно 2000 рублей или 37€, а в старом доме тариф стал ещё дороже примерно на 15%, как и все вокруг.

    • @alexmercer4578
      @alexmercer4578 Рік тому

      @@mikekirikov552
      Судя по ценам переехал куда-то в Россию?)

    • @mikekirikov552
      @mikekirikov552 Рік тому

      @@alexmercer4578 нет, в соседний район и в квартиру, 150 квадратов сменил на 38, да ещё и тариф в квартирах совсем другой

    • @alexmercer4578
      @alexmercer4578 Рік тому

      @@mikekirikov552
      Что-то слишком дешево для страны северной Европы. У нас в Чехии платят 520+25 евро за двушку-квартиру + энергии, но при этом зарплаты далеко не шведские

  • @evgeni123456789
    @evgeni123456789 3 роки тому +17

    600р в месяц это если один живёшь и включаешь свет только в сортире. я плачу в квартире 2000р. это газовая плита. а в доме ещё больше будет и свет постоянно дорожает

    • @maksimum1983rus
      @maksimum1983rus 3 роки тому +4

      в точку, 600р это за хату-и вопрос по какому прайсу....нет данных сколько киловатт рожает, может там и на автономное отопление хватит с запасом. Второй момент, что не в каждом месте есть электричество, даже тупо дачу подключить обойдется в 100-150к рублей

    • @Vadim-33
      @Vadim-33 3 роки тому +1

      600 р плачу живу 1 в однушке 30 кв м

    • @maksimum1983rus
      @maksimum1983rus 3 роки тому +3

      @@Vadim-33 а че для тебя разницы между однушкой 30 метров и домом на 200-300 метров нет?

    • @Vadim-33
      @Vadim-33 3 роки тому

      @@maksimum1983rus есть я так для примера за дом конечно будешь платить особенно если газа нет

    • @SergeyChuiko
      @SergeyChuiko 3 роки тому

      Срок годности 10 лет, с последующей платной заменой. Платное обязательное ежемесячное обслуживание ... она никогда не окупится

  • @user-px8pf3id2d
    @user-px8pf3id2d 3 роки тому +2

    Для того чтобы солнечная батарея была эффективна нужен наклон в 30 градусов и ориентация на южную сторону. То есть нудно дом проектировать определенным образом изначально иначе смысла нет в такой крыше. На месте Илона Маска я бы предлагал типовые проекты дома для такой кровли

    • @chuk2269
      @chuk2269 Рік тому

      верно! но в целом это работа на энергоэффективность ориентации, большинство дом переделывать не захотят.

  • @user-eo1vz2li9v
    @user-eo1vz2li9v 3 роки тому

    А сколько надо рудыдобыть и тереработать для создания этих материалов? Сколько отходов производства будет. Как эти отходы подействует на окружающую среду лет через 100?

  • @user-fu1ij5mh2u
    @user-fu1ij5mh2u 3 роки тому +22

    Покрыть надо крышу соломой, а зимой зажечь и тепло будет и икономно

    • @nataljaroslova473
      @nataljaroslova473 3 роки тому +1

      )))))))))) хорошее у вас чувство юмора.

    • @anna-mariamatis6731
      @anna-mariamatis6731 Рік тому +2

      Вот именно, Икономно - от слова икать)

  • @bender3481
    @bender3481 3 роки тому +16

    Это крышы не Теслы а Солар сити, хоть она и принадлежит Илону

    • @tesler312
      @tesler312 3 роки тому +5

      Абсолютно верно, Солар Сити преднадлежит его племяннику! Кажется автор считает свою аудиторию глупым. Илон Маск просто частично финансировал.

    • @tairbakiev
      @tairbakiev 3 роки тому +1

      @@tesler312 кажется глупая тут только часть аудитории, которая не вкурсе, что Тесла Солар сити приобрела аж в 2016

    • @aftaev
      @aftaev 3 роки тому

      @@tesler312 И Маск рекламировал эти крыши.

    • @tesler312
      @tesler312 3 роки тому

      @@aftaev да, и почему нет? Например, я бы хотел эти крыши на моем цехе, из-за высокой цены на электричество мне приходится повышать цены на товар.

    • @aftaev
      @aftaev 3 роки тому

      @@tesler312 мы занимаемся ЧПУ станками в Казахстане. Хороший знакомый в Шымкенте тоже чуть бы не купил китайские панели за 10000$ Ему обещали 30квт. Но надувательство было в том что 30квт не в час как мы привыкли, а за световой день. 30/10=3квт/час в лучшем случае.
      Потом мы сели с ним и я ему на бумаге накидал расходы. Он просто офигел. Ради интереса посчитайте сколько будет стоить свет, если просто заряжать акумы. Допустим есть холявная эл.энергия. Заряжаем ей аккамуляторы, а потом инверторами генерим эл.энергию. Так вот сколько проживут акумы, их цена, их срок жизни = цена больше чем из розетки.
      На счет производств, нужно думать о производительности на единицу энергии/людей.

  • @baraholkatop140
    @baraholkatop140 Рік тому +1

    Спасибо.Хорошее видео.

  • @LevanovSiarhei
    @LevanovSiarhei Рік тому +1

    В 2013 году считал на дачу систему из солнечных батарей накрышу (90 м2) система на два киловатта выходила тогда 4000-5000$

    • @liamkristapovich759
      @liamkristapovich759 3 місяці тому

      Примерно 400-500 лет окупаемость😂

  • @3ton3ton91
    @3ton3ton91 3 роки тому +16

    Крыша отдает постоянку в сеть, а в замен получает переменку =)))) треш

    • @AKSIS77
      @AKSIS77 3 роки тому +3

      Крыша отдает постоянку инвертору, а он отдает ее в сеть, но электросетям - это сплошной геморой, держится все на субсидиях и законодательном регулировании.

  • @rassver3990
    @rassver3990 3 роки тому +7

    Самый главный недостаток солнечных батарей любой конфигурации простой факт что их изготовление и отходы куда вреднее для природы чем любые электростанции.

    • @aleksei9689
      @aleksei9689 Рік тому

      Зелёные заклюют, за такие слова🤣 ещё про атомную энергетику им расскажи, ваще ахуеют

  • @ValeGoG
    @ValeGoG 3 роки тому

    Спасибо за новости :)

  • @VitaliyNesenyuk
    @VitaliyNesenyuk 3 роки тому +1

    В Украине 25000 семей имеет свою солнечную станцию от 3 до 30кВт мощности, только в моей семье две. И это только те, что зарегистрированы в энергокомпаниях и продают излишки в общую сеть, а есть еще и автономные. По мощностям промышленных станций мы 5е в Европпе.

  • @Roadte
    @Roadte 3 роки тому +8

    Автор что то курит ,но повесилил)

  • @user-fe7rp5ds2o
    @user-fe7rp5ds2o 3 роки тому +5

    Ну че конечно зачем тогда было придумывать обувь так и ходили бы в лаптях.

  • @Swivel4
    @Swivel4 3 роки тому +2

    Постоянный ток в сеть не выдают, там стоит преобразователь и стабилизатор, есть ещё и аккумуляторы, чтобы ночью себя обеспечивать. Сначала часть энергии берет дом, а излишок выдают в сеть

    • @zemlyanintv7774
      @zemlyanintv7774 3 роки тому

      Вы не в курсе, что в шататах излишки энергии отдаются в сеть (а не в АКБ), потом ночью та же недостающая энергия берется из сети. Т.о. избавляемся от дорогостоящих и быстровыходящих из строя батареи АКБ.

    • @Swivel4
      @Swivel4 3 роки тому

      @@zemlyanintv7774 это по желанию, устанавливать АКБ или нет, но по-любому стоят преобразователи из постоянного тока в переменный, который излишки отдает в сеть, а автор видео говорит о том, что в сеть выдаётся постоянный ток

    • @chuk2269
      @chuk2269 Рік тому

      инвертор ставят или сборку их по мощности. банки обязательно обычно.

  • @ESPArduinoIDE
    @ESPArduinoIDE 3 роки тому +2

    На новый дом ставим обычную крышу по цене солнечной. Сколько электричества она вырабатывает - 0 ватт! Так что если цена установки электрической крыши равна установке обычной, то электричество бесплатно. Какие 300 лет? И даже в сеть ничего отдавать не нужно все равно экономия.

    • @SergeyChuiko
      @SergeyChuiko 3 роки тому

      И меняем раз в 10 лет все и обслуживаем ежемесячно, платно по договору ...

    • @user-mj7ks3ce4y
      @user-mj7ks3ce4y 3 роки тому

      только обычная крыша в 10 раз дешевле и плюс обслуживать её не надо

    • @calmtube7672
      @calmtube7672 3 роки тому

      Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подпиcаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

  • @azamatgadzhiev7281
    @azamatgadzhiev7281 3 роки тому +4

    6:36-аватар легенда об аанге, 2 сезон под стеной басинксе в каменной полатке "Hope"))

    • @azamatgadzhiev7281
      @azamatgadzhiev7281 3 роки тому

      @История Вещей нормально, старайтесь и дальше и у вас получится

  • @YuriMelnikov
    @YuriMelnikov 3 роки тому +5

    Судя по ядовитому характеру видео, автор не успел купить акции Тесла, когда они были в 5 раз дешевле, чем сейчас 😄

    • @PicassoD
      @PicassoD Рік тому

      О, хомячок маска 🐹

  • @user-marusyaromashka69
    @user-marusyaromashka69 Рік тому

    Я думаю, окупается солнечная крыша в долгосрочной перспективе. Ты затратил 32 000 долларов, и с этого момента ты уже за электроэнергию не платишь. Крыша сама его производит. Примерна она окупается за 27 лет. Надеюсь солнечные панели качественно сделаны, чтоб не менять их постоянно.

  • @skakalinvlad
    @skakalinvlad 3 роки тому +1

    Удешевят солнечные панели и ионисторы, и всё пойдёт в гору, неровности будут сглаживаться импульсными стабилизаторами, а для переменки на первых порах выручат инверторы, затем плавно можно и к постоянке вернуться. Солнечные панели можно оборудовать подвижными и вращающимися подметалками, а в середине дома дополнительно можно предусмотреть сквозной столб от самой земли, и выше крыши, для установки дополнительно ветряка и антенн.

    • @kolyavasyukov2020
      @kolyavasyukov2020 Рік тому +1

      Ионисторы не могут хранить энергию эффективно .

    • @skakalinvlad
      @skakalinvlad Рік тому

      @@kolyavasyukov2020 это да, но тут дело в количестве, а плюс в том, что они почти вечные.

    • @kolyavasyukov2020
      @kolyavasyukov2020 Рік тому +1

      @@skakalinvlad не только в колличестве . У них большой саморазряд

    • @skakalinvlad
      @skakalinvlad Рік тому

      @@kolyavasyukov2020 Эх, да. Вот это уже не очень хорошо.

  • @user-rl3tk4bu6e
    @user-rl3tk4bu6e 3 роки тому +4

    Вроде как Китайцы уже лет 5 назад дом с 3д принтера напечатали.

  • @SergeyChuiko
    @SergeyChuiko 3 роки тому +6

    Вы забываете еще про то, что компания обязательно берет клиента на ежемесячное платное обслуживание. Стоимость обычная для конкурентов - это не первое, а вроде третье предложение на рынке ...

  • @user-kh4ih3bp9y
    @user-kh4ih3bp9y Рік тому +1

    авторы фильма ошибаются при расчете стоимости крыши. Крыша Маска не только батарея, но и покрытие, то есть ещё и просто как обычная крыша, в отличие от простых сол. элементов. Крыша, обычная, она же тоже не бесплатная. То есть она , пусть в течение 10 лет, окупается полностью, простая же крыша не окупается вообще. Поэтому при сравнении нужно из стоимости крыши Маска вычесть стоимость обычной крыши ( а сам автор сказал что они близки) и с этой разностью сравнивать. И получится что крыша, как батарея, окупила себя в течение месяца-года, а дальше идет чистая прибыль.

    • @CJIABA_3CY
      @CJIABA_3CY Рік тому +1

      Автор априори против

    • @user-kh4ih3bp9y
      @user-kh4ih3bp9y Рік тому +1

      @@CJIABA_3CY он просто не разобрался)

  • @acerg24
    @acerg24 3 роки тому +2

    А что на счёт увеличителя члена??? Всё так же пользуемся ОстиноПауэровской технологией, или есть какие подвижки? 3D принтер может решить эту проблему, или пока нет?

  • @Acrobat177
    @Acrobat177 3 роки тому +11

    Нет тут ничего про слонцевскую крышу....

    • @TellMeAboutWorld
      @TellMeAboutWorld 3 роки тому +1

      Кремлёвская крыша самая энергоёмкая, туда дуй а обратно УЙ

  • @user-gl6ie4ih7c
    @user-gl6ie4ih7c 3 роки тому +7

    а схерали 600 р.? возьми ка заряди электромобиль. и заплати за эл. энергию руб так тысяч 15 в месяц.

    • @mr.goodjok5978
      @mr.goodjok5978 3 роки тому

      кто живет на 600руб за свет в месяц - тот не может себе позволить электромобиль, поверь)))

  • @victoremorozov
    @victoremorozov 3 роки тому +3

    На пятой минуте чушь какая-то. Инвертер и аккумуляторная система уже делают пригодное электричество для дома, но чтобы отдавать надо блок который выравнивает частоту . Солнечная крыша это просто новая форма панелей , а не какое-то неведомое устройство . Для России нужен счётчик который в обе стороны считает и вот этот Главный камень приткновения , то есть не продашь и придётся ставить резистор чтобы утилизировать излишки

    • @victoremorozov
      @victoremorozov 3 роки тому

      @Юзер Юзер если некуда девать излишки вырабатываемой энергии так и делают. Те же электрические лебёдки при торможении гасят так энергию RTFM

  • @NicholazRussia
    @NicholazRussia Рік тому

    02:50 Странный комментатор. Взял цену услуги в сша, перевёл в рубли и сказал что тратит на электричество 600 рублей.
    1. Цены на энергию и рабочую силу совершенно другие. 2. Там полностью перекладывают крышу (что в сша и без теслы ооочень дорого). 3. В сша люди потребляют сильно больше энергии.
    4. Сами панели стоят совсем не дорого. Если у вас частный дом, например с кондиционером, которым вы активно пользуетесь, то смысл есть. По сути включите его весной, выключите осенью, ещё и в + выйдите. Окупятся лет за 10 +/-. С бесперебойными (аккумуляторными) системами конечно будет цена выше значительно. Но "хочу автономность" к солнечным панелям не относится (если речь про экономию, тут можно считать затратами только панели и инвертор, батареи - хотелка или необходимость в ряде случаев, но плюсовать её в цену не справедливо).
    В общем. Смысл в солнечных панелях очень даже есть. Цена на сегодня вполне доступная. Для меня это даже не про экономию и окупаемость. Это про "включил серьёзный потребитель и не думаешь сколько он сожрёт".

  • @VitaliySunny
    @VitaliySunny 3 роки тому +3

    Круто, мне нравится формат где выводится комментарии пользователя и производится "разбор".

  • @user-ob7bn5tj6g
    @user-ob7bn5tj6g 3 роки тому +7

    Стоп, с 3 минуты уйдёт речь о плате за электроэнергию в 600 рублей? Это что за рубли такие то?

    • @user-ju2fn6mi5x
      @user-ju2fn6mi5x 3 роки тому +1

      Это плата в месяц. Если человек потребляет в месяц 150-200 кВт*ч энергии, то выходит около 600 р в зависимости от тарифа. Не вижу ничего странного.

    • @Freemen1967
      @Freemen1967 3 роки тому +2

      @@user-ju2fn6mi5x У меня 600р ну не как не выходит..2500р да...живу в частном доме..

    • @victoremorozov
      @victoremorozov 3 роки тому +3

      @@user-ju2fn6mi5x это реальность в России 4 руб за квт*ч в США будет абонентка долларов 8 только. Надо экономику считать в том месте где это продают

  • @88Superphysics88
    @88Superphysics88 Рік тому +1

    Похожую систему сбора воды видел у лесника в 1978 году. Он ловил влагу на шерсть типа овечьей. Но тогда это было никому не интересно. В 2001 году видел такую систему на нитях из полиэтилена.

  • @micmac8171
    @micmac8171 3 роки тому +1

    У нас в Германии обновить черепичную крышу стоит примерно 50.000 евро. 1 квч стоит 0.28 центов.

  • @user-lr8hd5qi6n
    @user-lr8hd5qi6n 3 роки тому +3

    Лол, в США электричество дешевле чем в РФ при 10-30 кратной разнице в зп

    • @user-og7zz6nb5d
      @user-og7zz6nb5d 3 роки тому +1

      В Америке коммунальные послуги очень дешёвые Мои знакомые которые живут в Сакраменто за все платят 100 долларов .поэтому для Америке это т проэт не рентабелен .

  • @jumbolaidajumbolaida1203
    @jumbolaidajumbolaida1203 3 роки тому +3

    Спасибо за видео обзор.

  • @Spartak331
    @Spartak331 3 роки тому

    Про черепицу с элементами-Photovoltaik сперва это было круто. Но с годами,показало. Что это не эфективно. 1-черепица нагревается,сильно. И теряет мощностя. Просто захлёбывается. Идут збои. Это плохо. Солнечные панели-Photovoltaik лучше инадёжней. Они устанавливаются на крышу,на алюминевые рейки. И от крышы и до панеле,есть 14 см. И продувается и охлождается,панель. 2-со временем,эта черепица,приходит в негодность и заменить её. это ттрудоёмкая работа. А качественная панель, служит, надёжно и прочно. И ещё одна проблема. Такая черепица,пока ещё очень,дорогая. Даже для Европейцев. Вот поэтому тут заказы в основном ,на установку панелей. Моё высказывание-мнение и опыт. Основан.На 12 летнем опыте, монтажа панелей Photovoltaik в Германии. Имею,свою фирму по монтажу. Всем привет и здоровья крепкого.

  • @atillaattila8900
    @atillaattila8900 Рік тому

    Спасибо за информацию

  • @TheAlexwop
    @TheAlexwop 3 роки тому +6

    Потому что надо развивать термоядерную энергетику, а все эти панельки применимы только в удаленных от сетей районах.

    • @dddzen9977
      @dddzen9977 3 роки тому

      А радиоактивные отходы на луну сваливать

    • @Alex-Balog
      @Alex-Balog 3 роки тому +1

      Радиоактивных отходов там может быть куда меньше чем от атомного реактора, а может и вообще не быть, но термоядерный реактор обещает быть не просто монструозным но и предельно сложным.

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 3 роки тому +1

      @@dddzen9977 А думаешь от твоих пнелей и аккумов нет отходов, да это еще та дрянь, очень вредная при производстве и ее еще утилизировать надо. Или ты на мусорку собираешься все это вывалить, зеленый ты наш?

    • @user-eb5kh9pn9s
      @user-eb5kh9pn9s 3 роки тому

      @@dddzen9977 термояд без отходов..

  • @antonmoiseev8389
    @antonmoiseev8389 3 роки тому +3

    600 рублей в месяц? Он 1 лампочку в клозете включает?

  • @xtyjlx
    @xtyjlx 3 роки тому

    Не знаю, эффективные ли и дешёвые ли солнечные панели, Но судя по движухе на крыше стоимость работ явно значительно дороже чем кровельные работы каким нибудь андулина

  • @user-pi1kn8dg2s
    @user-pi1kn8dg2s 3 роки тому

    Откуда кадр на 11:10? Есть видео об этом?

    • @user-ps4yi2py5x
      @user-ps4yi2py5x 3 роки тому

      есть целый фильм ... очень касивое к стати очень стильное - ТРОН наследие

    • @user-pi1kn8dg2s
      @user-pi1kn8dg2s 2 роки тому

      @@user-ps4yi2py5x и этот кадр оттуда? Я не помню; удивлен, если так, кадр космический, а Трон Наследие вроде этой темы вообще не касался... Или я что-то забыл?

    • @user-ps4yi2py5x
      @user-ps4yi2py5x 2 роки тому

      @@user-pi1kn8dg2s да , открой фильм и перемотай на 1:20:40

  • @user-ob6do1yg1t
    @user-ob6do1yg1t 3 роки тому +3

    И сколько получил за рекламу?

  • @blackcat6220
    @blackcat6220 3 роки тому +15

    Да уж!. Маску до роскосмоса как до Марса на велике? Спасибо поржал от души)

  • @vitaliimayer7361
    @vitaliimayer7361 3 роки тому

    Крыша нагревается наверно сильно?

  • @LeChat_Oleksii
    @LeChat_Oleksii 3 роки тому +1

    По-моему, не столько важно, кто первым запустит зонд (все равно все запускают в пределах одного пускового окна), сколько кто первым доберется) А добрался первым как раз Персевиранс, хотя на самом деле для НАСА это не то чтобы какое-то достижение. Вот полет первого марсокоптера - эт да, событие.
    А насчет солнечных крыш - на самом деле все не так плохо с самой идеей или реализацией, но очень плохо с производством. Тесла просто не успевает налаживать массовый выпуск всех своих продуктов, даже тех что уже давно разработаны и протестированы. В этом ключе повышение цен является вполне логичным шагом, призванным уравновесить спрос и предложение.

  • @coolspot5207
    @coolspot5207 3 роки тому +3

    Адепти Илона Маска задизлайкали 😀

    • @mir0max
      @mir0max 3 роки тому

      Патамушта фсё наврали!
      😔

  • @vasia8452
    @vasia8452 3 роки тому +4

    Шифер или черепица 😅серьёзно???

  • @megstoz
    @megstoz 3 роки тому +1

    Солнечная крыша это комплексный подход - без больших и эффективных аккумуляторов нет в ней особого смысла.

  • @DartHusein
    @DartHusein 3 роки тому +1

    Только персевиренс примарсился раньше всех на два месяца) пока другие были на орбите марса. К тому же наса пригнали туда вертолёт который летает, и сам марсоход не на солнечных панелях (наученных горьким опытом наса) а на атомном реакторе, а так да наса позади всех 😃

  • @nicehummingbird
    @nicehummingbird 3 роки тому +4

    У нас в нашем neighborhood примерно 50 % людей на крышах есть солнечные панели. В нашем штате это выгодно потому что у нас более 320 солнечных дней в году. У нас тоже есть панель для трейлера, чтобы не использовать шумный генератор в горах во время поездок. Также я ежедневно вижу как все большее количество соседей покупают Tesla автомобили, люди начинают потихоньку отказываться от вонючих бензиновых.

    • @djkefir69
      @djkefir69 2 роки тому

      Тесла на воздухе ездит? В розетке энергия далеко не чистая. Солнечные панели, в их состав входят ядовитые вещества.
      Я уж молчу про производство и утилизацию лития, который в тесле вашей.

    • @nicehummingbird
      @nicehummingbird 2 роки тому +2

      @@djkefir69 вчера ездили на городскую dump видели бы вы как там сортируются отходы для утилизации. Вначале подъехали, у нас спросили про батареи, потом автомобильные шины, удобрения( химию), про ГСМ. Забрали все это у нас из трака.Далее едем там отдельно рифрежерейторы, отдельно газонокосилки, микроволновки, но у нас была мебель( мы переезжаем сейчас и перед продажей дома чистим его и бэкярд), разгрузили нас полностью, продули кузов трака воздухом из компрессора для чистоты. Проехали снова по дорожке, нас взвесили как вначале на въезде, просканировав штрих код, на дисплее показало вес, вышла распечатка. Взяли у нас с карты всего $18.63 и это при том что самая дорогая утилизация это шины. Так дёшево, а ведь барахла был полный кузов трака, у мужа Toyota Tundra ( огромная просто). Разве это не прекрасно как мы ( все люди) заботимся об окружающей среде!

    • @amenhotepavoskin1307
      @amenhotepavoskin1307 Рік тому

      @@nicehummingbird Провоцируете на классовую ненависть? 😉

    • @nicehummingbird
      @nicehummingbird Рік тому +1

      @@amenhotepavoskin1307 нет, написала информацию, а как ею воспользоваться это уже дело каждого. Кто на что способен.

    • @amenhotepavoskin1307
      @amenhotepavoskin1307 Рік тому +1

      @@nicehummingbird Вы удивитесь, сколько людей способны летать не выше уровня крокодила... а впрочем, не стану ни в чём убеждать. Привет соседям! 🙂

  • @mishalavrinovich5792
    @mishalavrinovich5792 3 роки тому +4

    Неправильно посчитали экономическую целесообразность крыши, нужно было разницу в стоимости разных крыш поделить на ежемесячные траты на электроэнергию, вот тогда и будет понимание как долго будет окупаться крыша Илона. Потом никто не мешает избытки э/э сдавать в сеть и от этого получать прибыль, вопрос чисто законодательный и в цивилизованных странах думаю пойдут на встречу , что бы проект был более рентабельным. Потом где в России тариф э/э в домах в коттеджах 600 рублей в месяц? В Сибири? Там действительно целесообразности в солнечной энергетике смысла нет, там попутного нефтяного газа до кучи. А на югах с учетом работы кондеров потребление значительно выше и тариф выше.

    • @AidRealGOD
      @AidRealGOD Рік тому +1

      Тариф в деревне где у меня дача 4.58р/кв.ч. Я хз где ты живёшь но в РФ выше 9р кв/ч для физ лиц вроде как нет. Даже с 9р эта крыша просто не реальная дыра в бюджете.

    • @AidRealGOD
      @AidRealGOD Рік тому

      Как ты, частное лицо, собираешся ПРОДАВАТЬ эл. энергию от СОЛНЕЧНОЙ ПАНЕЛИ? Ты заключаешь контракт, и внезапно неделя без солнца. И дальше ты продаёшь дом, чтобы оплатить штраф и издержки. Это на столько высокие риски что не один вменяемый банк, не возьмётся тебя обслуживать. Адепты маска это просто нечто, порой мне кажется что такие комменты пишет нейросеть.

  • @genadijbenson9383
    @genadijbenson9383 3 роки тому

    Когда выходит например новый смартфон, находится не мало желающих его приобрести первыми. Мало кто думает о том что спустя год или 2 этот девайс будит во первых стоить на много дешевле, а во вторых можно будет получить информацию с отзывов от пользователей данным устройством со всеми его плюсами и недостатками, таким образом это уже будет не просто красивый кот в мешке. С этой черепицей суть та же. Пока не разовьются и пока не спадёт ажиотаж цены будут на высоте.

  • @evgenitopor3676
    @evgenitopor3676 3 роки тому

    зимой очень мало электричества вырабатывает эти солнечные батареи.
    а летом хорошо снабжают электричеством.
    так зимой человек очень нуждается в энергии.

  • @user-kp3wh7bc4g
    @user-kp3wh7bc4g 3 роки тому +11

    Ну какая к черту tesla , эта компания называется «SolarCity”

    • @SgtKulaK
      @SgtKulaK 3 роки тому +2

      Они бы назвали еще "Правда о солнечных крышах Space X" !! :)))

    • @nevermind5992
      @nevermind5992 3 роки тому

      Алооооо он выкупил компанию

    • @nevermind5992
      @nevermind5992 3 роки тому

      Типо как дисней покупает

    • @user-kp3wh7bc4g
      @user-kp3wh7bc4g 3 роки тому

      Артём Калмыков, у кого выкупил? Он ее и создал. Это просто смежный бизнес, как spacex и та самая tesla.

    • @nevermind5992
      @nevermind5992 3 роки тому

      @@user-kp3wh7bc4g даже так просто автор взял за основу название тесла потому то на другое название никто смотреть не будет

  • @shialabeouf8178
    @shialabeouf8178 3 роки тому +62

    Илон пробьёт эту проблему, было столько критиков, а он всегда доказывал делом

    • @SergeyChuiko
      @SergeyChuiko 3 роки тому +8

      Расскажите еще про до домашнюю батарею день-ночь, что все ОК, он поборол )))

    • @DoctorMike10
      @DoctorMike10 3 роки тому +9

      @@SergeyChuiko А что с ней не так? Уже то, что ты грамотно не можешь назвать то, что имеешь ввиду, говорит о том, что ты вообще не в теме!

    • @this_IsUsername
      @this_IsUsername 3 роки тому +3

      @@SergeyChuiko что с ней не так?

    • @Warwick_zlyuka
      @Warwick_zlyuka 3 роки тому +5

      @@this_IsUsername то что её не существует в свободной продаже, вот что с ней не так.

    • @noso4
      @noso4 3 роки тому +2

      он хоть один раз доказал, а не просто необоснованно хайпил, на самом деле ничего не делая?

  • @user-lc2eb5nm4t
    @user-lc2eb5nm4t 3 роки тому

    1. В странах, где предполагается эта кровля, киловатт энергии стоит гораздо дороже, чем в России. 2. В отличии от квартир, в частном доме потребление выше в несколько раз. У меня летом один только бойлер потребляет 2000р. в месяц. 3. Подключение дома к сетям тоже стоит деньги, и очень немалые... Идея такой кровли отличная, и я не раздумывая оснастил бы свой дом, живя в той же Европе или США.

  • @MyKaylay
    @MyKaylay 3 роки тому +2

    Откуда вы 600 рублей взяли? Здесь средний счёт за электричество 🔋 150-200$ для частного дома.

    • @LBNNN1
      @LBNNN1 3 роки тому

      минимум!!!

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 3 роки тому

      Это хреново, на лицо факт сговора поставщиков эл. энергии для поднятия цен.

  • @user-pt7ld1iw8h
    @user-pt7ld1iw8h 3 роки тому +3

    Эти устройства должны идти параллельно с общегородской системой,с возможностью переключения!!!Чтоб ни капля ворам не ушла!!!Идея однозначно хорошая!За зелёной энергией будущее!

  • @Sergey_Komkov
    @Sergey_Komkov 3 роки тому +19

    Тоже много лет назад хотел на даче поставить солнечные панели...посчитал... даже при самом минимуме срок окупаемости уходил далеко за 30 лет при условии, что половина деталей вечны, а вторая никогда не ломается и полностью выдерживает свой срок эксплуатации
    Маск-Мавроди лохов находит

    • @zakhartereshchenko7373
      @zakhartereshchenko7373 Рік тому +3

      Ну не удивительно, ведь живёшь в стране Z

    • @aleksei9689
      @aleksei9689 Рік тому +1

      Солнечные панели и РФ не совместимы на большей территории страны из за длинны светового дня и интенсивности светового потока, как средство замены ЭЭ, либо себестоимость не оправдывается. Если в комплексе использовать солнечную, тепловую и энергию ветра, может и можно создать автономный объект, с бесперебойной энергией, даже в зимний период, вот только обслуживать это всё то ещё удовольствие. И ещё каков должен быть участок, чтоб энергоэффективно всё это расположить😁 кароче хуйня это, дроч для ума. Газовое отопление + сетевое электричество с подстанции, единственное энергоэффективное решение для загородного дома.

    • @Sergey_Komkov
      @Sergey_Komkov Рік тому +2

      @@zakhartereshchenko7373 очень точно! В стране, где привыкли думать и считать, а не воровать и фантазировать, как на Украине

    • @user-pg2lv2wc2g
      @user-pg2lv2wc2g Рік тому +3

      @@zakhartereshchenko7373 да чел в стране Z привыкли считать и думать )) не то что в Украине ))

    • @iuvi5381
      @iuvi5381 Рік тому +2

      Маск уже не первый год разводит лохов. Тесла держится на капитализации, в то время как она несет убытки, а оборудование, технологии и прочее не стоят и половины своей капитализации. Все что он делает - пиар, чтоб надуть капитализацией свои компании. Ничего из обещанного так и не было сделано, а если что-то делалось, то работало не так как обещалось. Он обещал что космос сделает самым дешевым, 10 доллар на 1 кг нагрузки, а по факту там что-то около 1к доллара выходит если не ошибаюсь, в то время как в Росскосмосе это почти 200 долларов, Гиперлупа нет, внедорожник убогий, автопилот компании Тесла, в Германии, был признан нерабочим, и суд вынес взыскания с компании тесла, дешевого интернета от Маска нет, полетов на Марс нет, одни макетики запускаются. Недавно он анонсировал робота, но думаю что и его не будет, или будет но таким, что лучше заказать у Китайцев, и дешевле, и надежнее, и функций больше будет

  • @spacemind6603
    @spacemind6603 3 роки тому

    Не знаю что там кто считал. В Краснодарском крае при цене за электричество 5.05р за кВт. В месяц счёт составляет от 5 до 7 т.р. в год это уже около 60-80т.р. а за десять лет учитывая подорожание электроэнергии каждые пол года, это будет более миллиона рублей. Не знаю как крыша И. Маска... Но за 500т.р. можно построить приличную солнечную электростанцию у себя на крыше со сроком службы 20 лет. Иметь полностью автономный независимый источник электроэнергии и не зависеть от постоянных отключений в жару.

  • @user-uv7fn7uv7d
    @user-uv7fn7uv7d 3 роки тому +1

    Вы не забывайте о том что в некоторых местах нет вообще электричества

  • @grinspike
    @grinspike 3 роки тому +4

    Дома из бетона без железа? Спасибо, не надо

    • @Tephodon
      @Tephodon 3 роки тому

      Не, ну а чо... Нормальная такая времянка...

    • @user-pd1ky2dd5f
      @user-pd1ky2dd5f 3 роки тому

      мне кажется что этот бетон без эпоксидной смолы не обошёлся....

    • @user-ib4wh2yq8d
      @user-ib4wh2yq8d 3 роки тому

      Так одно этажные дома где нет землетрясений будут стоять до посинения. Особено стены, перекрытия без арматуры возможны но это геморрой, и расход бетона большой.

  • @user-py2kb9px3g
    @user-py2kb9px3g 3 роки тому +9

    Что тут обсуждать.. Всегда у чего то нового и необычного ест свои проблемы. Со временем их решают, усовершенствуют технологии и т. д. По моему мнению, маск молодец! Старается развивать технологии и не стоять на месте! Желаю ему удачи во всем! Милиардер-энтузиаст!
    P. S. Зато в России.. Одно купи-продай, иди на ху... не мешай!

  • @Player-qp7ow
    @Player-qp7ow 3 роки тому +1

    Сомневаюсь что люди делали себе такую крышу для какой то там экономии. Просто людям захотелось почувствовать свой вклад в экологию и думать что они якобы никак не вредят окружающей среде.
    Конкретных экономистов я знаю у нас в округе, они сразу ставят более надежные ветряки и многие их делают сами, но и готовых компонентов.

    • @vladimirshmelevskis2464
      @vladimirshmelevskis2464 2 роки тому

      Настоящий экономист запитывается до счетчика!

    • @Maksim19982
      @Maksim19982 Рік тому

      Скорее желание иметь автономию от внешних источников. Ибо я сам бы хотел такое.

  • @AlexanderBasov
    @AlexanderBasov Рік тому +1

    Я тратил 50 рублей в месяц на электричество, когда студентом был. Потому что дома не жил. Представляете, мне было не выгодно ставить солнечные панели!
    Такая крыша предполагает, что вы забираете из неё всё что она дает по максимуму. Считать по своему расходу - бред.