Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
今回は特に最高に興味深かったです！by4年前にファランクスに魅せられてファランクス員目指す高3
キミが本当にファランクスを担当したいならファランクスを任せられるくらい勉強はしておく必要がある3900トン型を除けば100人以上の仲間を守る最後の砦 それを『この隊員なら大丈夫』と言われるようになる必要があるそれはしっかり認識しておいた方がいいよ
ファランクス員が人手不足だったとは、恐ろしいことを知ってしまった気がします。これを見て、私話もう30代後半だから遅いけど、興味持って海上自衛隊のファランクス員になってくれる人に一国民として、感謝申し上げます。
私話 ➜ 私は
米軍はミサイルの発見から対応まで時間が掛ってCIWSをONにするくらいしか時間が残されていなかった可能性があるんですね。
対空戦闘の動画見返したくなりました 目標の捜索・選定からなる一連の流れに何故だか魅力を感じてしまいます
解説お疲れ様でした結局は人に尽きますよね。CIWS員に限らず人を育成して練度を保つのは大変ですからね。
カネとかモノはなんとかなることがあってもヒトだけは一朝一夕に用意できませんからね(´；ω；`)
その人を弾がわりに特攻隊で使いまくった旧軍て、、、😢
解説ありがとうございました
その電源を落とし忘れた結果、日米合同演習でA-6を誤射して「撃墜」したことがありましたね。それだけ即応性が高いわけですが、よりによってスペシャルマーキング機だったことから全国の航空ファンを落胆させたとか。
「じゃないと大変なことになりますからね。」一度CIWSのスイッチオンが早過ぎて大変なことになりましたからね。
「On Topは確認したか!?」の件ですね
自衛隊CIWSが米軍機を撃ち落とした件ですかね？
そうなの？
米軍機を撃墜してる@@まさし田中-v8m
ua-cam.com/users/shortsJiYkr64mtxk?feature=share
推し艦まやがCIWS迎撃成功するも近距離過ぎて破片火災になったのに、と気になってたNEWSの解説、嬉しかったのだ
自宅の屋根にもレーダー連動型のCIWSがあります。
私のおうちは、イナバの物置の中にキンジャ～ルがあります。一発10ルーブルで買いましたので本当に使用できるのか不安です。
わての自宅の庭には、イスカンデルが置いてあります！www
私の下半身のシーラムは11連装だぞ
私の車にもカシュタンMが載っています給弾機構がデカすぎて乗るスペースが狭いですが😅
対艦ミサイルの脅威はモスクワ撃沈で再認識したね。
実はCIWS大好きです。あのゴツい銃身とノッポな筐体から鈍い音でｳﾞｫｵｵｵｵｵ！と射撃しながらキレッキレに動く姿はめっちゃアガります。そして何よりも｢ああこれ失敗したら俺たち終わりやな･･･」という伸るか反るかのギリギリのせめぎ合いが真性ゾクゾクして超たまらん！！誰か来てくれコールあればはいよろこんで！と尻尾ふりながら速攻駆け付けますｿﾞｲ。
「適切なタイミングでオンにしないとまずい」至言ですね。かつて、悲しい事故がありました🥺
CIWSは全システムが独立でコンパクトにまとまっているので、戦闘ロボみたいで格好いい。
解説ありがとうございました。やっぱり米海軍の撃墜はギリギリだったんですね。ミサイルをケチったと言う書き込みは何も知らん奴だったのか。
ネット記事しか見てないyoutuberの私見を聞いただけで何かを知れた気になってるのヤバいと思うよ
@@kksam4537 解説をもう一度見てはいかがですか？CIWSで迎撃できても破片が飛んでくる危険性があると言っていますよね。危険性があることが分かっているのにミサイルをケチる必要がありますか？あの米海軍が。
@@fugufugu6649駆逐艦に向かって一直線に突っ込んできたならそのとおりだけど駆逐艦の後方1マイルを横切る軌道だったかもしれない便宜的にミサイルと呼ばれてるだけで実際はプロペラのドローンだったかもしれない墜落していく破片をciwsが死体撃ちしたのかもしれない現状の情報ではいくらでも可能性が考えられる
@@kksam4537 回り込んで飛んできても艦に当たる時は必ず直線。後方を通り過ぎていくなら撃ち落とす必要なんてそもそもない。接近してきたのがドローンなら普通にドローンと発表するでしょう。巡航ミサイルをドローンと言い換える必要性がわからん。ドローンはだったとしても5キロくらいしか飛べないし電波を出しているからイージス艦のレーダーなら発見は容易い。CIWSで死体撃ち？意味不明。それこそ弾の無駄。
@@fugufugu6649 その向かう先で別のものに当たる恐れがあるなら撃ち落とすだろドローンが5kmしか飛べないってどこの世界観の話だよ…ロシアが散々ドローンいう名のプロペラ巡航ミサイルを飛ばしてるだろうがお前こそciwsの説明聞いとけよ、スイッチ入ってたら友軍以外の飛翔物は何もかも全自動で撃ちまくるのがciwsなんだよ
昔、某艦のCIWS員は射管員以外にも射撃員の海曹が無理矢理？配置されてましたね。居住区が違ったので、よく射撃の居住区に茶飲みに来てました。
とても良い分かりやすいです
「沈黙の艦隊」のアマプラ版が配信されたのでレビュー楽しみにしています😊
イベント時だったか、CIWSをおちゃめなペソギン仕様にカモフラージュしてくるセンスが好き。
あれはエリザベスだったような・・・。
ドーントレスの1000ポンド爆弾は防ぎきれなかったけど、凄い武器ですね。
1000ポンド爆弾は防いだけど、ドーントレス本体を防げなかったのでは？
@@strand4770 確かに爆弾は破壊してましたね。😅
ジパング懐かしいなｗ
とても分かりやすく、内容がすっと頭に入ってきました。解説ありがとうございました。戦時の全ての時間帯において、十分な臨戦態勢が取れるのではないという点が目から鱗でした。工程が多く、艦内のスペースも限られているため、人員のバックアップは必ずしも完全ではないということでしょうか。因みに撤退戦はいつの時代も困難を極めると聞きます。現代の撤退戦の難しさやポイントについてご教示いただけますと幸いです。
ciws要員の一本釣りの件、懐かしい^ ^30前後の頃、記憶にあるだけで3回ほど遭遇しました。『君、いい身体してるね❤一緒に働かない❣️』戦後の洗脳教育から抜け出せた、今のメンタルなら喜んで自分を差し出せたのにと悔やんでるロートルですorz自分の国(断じて政府では無い！)を護りたいと云う心を育てる教育が必要です。
ファランクス音が良いよね、ズゥーンンと言うかブォーンと言うか癖になる心地が良くなる音1人で整備まで担当って大変な重労働なんですね、人員増やして欲しいですじゃないと寝込み襲われそうで怖いウチ放題って聞いたので、登録ボタン撃ちまくったるで〜
たぶんグレーヴリーのCIWSは動画のとおり数秒しか対処時間がなかったんじゃないだろうか。ほんとギリギリだったと思う。イージス艦でもこれですからね。いかに対空戦闘が難しいかがわかる戦闘でした。まさに最後の盾ですね。
だいぶ前に、海自のCIWSの模擬弾の中に、実弾が混ざってて誤射しました！ってニュース有りましたね🤔1分隊だったOBの父曰く、あり得ない！って言ってましたけど、どうなんでしょね？原因の続報が無かった様な…
欧州や韓国の艦船は30ｍｍガトリング砲とFCSを一体化したゴールキーパーCIWSを装備してる場合が多いですが、こちらは大きくて設置場所が限られるそうで・・・横須賀にいる駆逐艦”デューイ”は、レーザー式のCIWS（？）を初装備しているようですが、こちらもどのような性能なのかは未知数ですね
はじめてコメントします！いつも楽しく見ています！ミサイルは駆逐艦を狙った対艦ミサイルだったのでしょうか？
最終手段のCIWSで迎撃したということは、イージスシステムを以ってしてもミサイルの迎撃は困難ということでしょうか？それともグレーヴリーも人員が少ない隙を突かれたのでしょうか？
股間防御用迎撃ミサイル…ww😂
何ですか、そのCIWS員をさらって…ゲフォンゲフォンゲフォン⁉︎【闇】
海自艦の定員割れ問題は相変わらず深刻なんですね😢正面装備ばかり増やしても人がいないんじゃどうにもならんということを政治家に分からせてあげてください。
トルコ海軍の駆逐艦ゲディス（ 米海軍のＯ．Ｈ．ペリー級の再就職 ）が来日したとき、見に行きました。ＣＩＷＳも一門あるし、近代化改修で３次元レーダーやＶＬＳも追加されているのですが、なんか前甲板両舷に、ＭＧ３・７．６２ｍｍ機関銃が一丁ずつ追加されてました。 多分これは、小舟で寄せてくるコマンドに対処するものだと思われます。（ 実際、ブルワークの板に８ｍｍくらいの穴があいてました ）でもこのＭＧ３、いざとなったら対艦ミサイルの防御も任されるようで、防盾に貼ってあるプレートには、各種対艦ミサイルの飛行パターン（ 突入時にポップアップする経路 ）が描かれているんですね。ペンギンはこう、エグゾゼはこう。って。いや男だねぇと思いました。
CIWSの機関砲は強力ですよね。スイッチ一つで自動で敵味方構わず迎撃します。自衛隊も合同演習でスイッチ入れっぱなしで米軍機落としてます。☺
マンガみたいにそううまくはいかんだろうと思っていたがキチンと撃墜していて感心した
最近まで、対水上モードが無かったことに驚き。
5インチ砲で木端微塵よ（白目）
@@sasredeyes2757だからNK不審船に逃げられてばかり。
これがマジのファランクスのコンバットプルーフか。今までの誤射事件とかとは、話が違いますねえ
嗚呼のぉ～少佐、CIWS対空用員１名って…恐ろしやです。IT化された２５ミリ三連装機銃の方が頼りになったりして。小型ミサイルのファランクス、古代ギリシヤの重装歩兵のことかな?
そりゃそうよ主砲じゃ機動性不足、機関砲じゃパワー不足、今や性能のいいドローンとミサイルが世界に普及してるしやはり副砲必須の時代、ブッシュマスター35mmとかボフォース40mmに高性能スマート榴弾がいいだろう。
ファランクスってギリシャ時代の重装歩兵の組む隊列からですか？それにしても某基地祭では船の最後の砦を銀魂のエリザベスに偽装してたんか…いや大好きだけどさあとプラカードで「サーチ&デストロイ」ってつけとけば完璧だったのに…
昔々、艦艇関係の仕事してましたのでCIWSも触れる距離で見ました。ショックアブソーバーの特異さに感心しましたね。 CIWS担当員との会話、「CIWSは君一人？」「ええ、私一人です。」、「君が休みの時、CIWSは？」 「はい、動きません。」・・・面白いですが笑ってはおられませんよね。直近、太平洋横断の貨物船を無人で、つまりＡＩで航走させる開発が始まっているとか。で先々、CIWSもＡＩに任せる時が来るかもですね。もしかしたらイージス艦まるごとＡＩに・・・・の時代が？
そうだ、非直のときはAIに、、
最近、ウクライナがロシア艦船を自爆型水上ドローンで撃沈しまくってますが護衛艦は自爆型水上ドローンに対応できるのでしょうか？ロシア艦船も暗闇で機関砲を撃ちまくって対応してる映像がありますがあえなくドローンは命中し撃沈されています。尖閣など日本近海においても対応の必要性があるように思えます。
CIWSですか？アメリカの軍艦がイエメン近くでミサイルを迎撃とニュースで聞いた様な気がします😅危なかったんですね👀❗解説により、よく分かりました😄👍艦長時代は色々とご苦労されたみたいですね😂ありがとうございました🎶❗😄
やっぱりCIWS 様々。レールガンだと防御側は大砲時代の装備に戻ってしまうけどミサイルとの射程の優劣の方が優先度高いかな？
ゴールキーパーとファランクスの差についての解説が欲しいです。
M61 20mm バルカンで作ったのが「ファランクス」GAU-8 30mm アヴェンジャーで作ったのが「ゴールキーパー」。
ここは英海軍の強制徴募隊復活ですね。「いつまでも遊んでると海軍にさらわれるよ」
日本の防衛力を支える最前線の人員配置には寒気を覚えますね。ですが、どうすれば良いのかと考えてもすぐには答えが出てこないところが闇ですね。
いつも楽しく拝見しています。CIWSとは関係ない質問になりますが、艦が航行している時に、戦闘ではなく、乗員が持病の悪化等で急に亡くなってしまった場合は、どう対応するのでしょうか。戦闘中に亡くなった場合、水葬する場面はよく動画で見ます。戦闘とかなくても、水葬する決まりがあるんでしょうか。艦長が無くなった場合も、誰が引き継ぐのか、どういうルールになっているのか、興味があります。
ファランクスちゃんほんと可愛いから皆もっとかまってあげてよ...
グレーヴリーを狙ったミサイルではなかったがたまたまCIWS射程内を通過したから落とした。って感じじゃないでしょうか。
トリガーパッピーな自分としては心躍ります。射撃音と曳光弾の軌跡。あ〜、素晴らしい！笑笑
水平線の向こうでもミサイルを発見できる早期警戒機を持っている米軍の空母は、圧倒的に防御力が高い。空母なら人員も多くて、２４時間フル活動できるし。
CIWS の解説が人員募集だった・・・
縦深防御にて一発の敵ミサイルを撃破するためのコストが気になりますそして一隻の艦船が積載する兵站で何発のミサイルを防御できるのかまた、国として保有する兵站で何ヶ月、何年継戦できるのかウクライナの戦争が長期化する状況で、そのようなことが気になりました
凶悪R2D2
似てますね。
解説ありがとうございます。故障率も考えると、CIWSって複数ないと心配なんじゃないかと思いました
自衛隊では、弾丸の補充が最優先では？
汎用護衛艦だと、以前は両弦に、今は艦の前後に２つ配置するのが主流です。
@@yossyyosio ありがとうございます😊
船のバランス計算に考慮しなきゃいけないくらいには重いのよ大型の「ゴールキーパー」なんかは威力は高いが重いので設置する場所が制限されると言われる
@@KASHIMA-jg3rxへぇ⋯😮
やっぱり時代はレーザーですかね？
初歩的な質問で失礼します。確か昨年毎分6000~6500位の発射速度を持つバルカン砲？が自動車を断ち切る動画を見た記憶があります。CIWSにはその様なものが組み込まれているのでしょうか？
どんな弾を使用してるか知らないけどCIWSなら可能ですね車なんて粉々になるけどw
そんな発射速度で撃っちゃったら、あっという間に弾切れしちゃいます💦
@@岡部達彦 そうですね！
CIWSはカッコ良くて男子の憧れですねでも、古代のファランクス戦法の意味を知ると、隊列を組んで真正面から切り合う悲惨な消耗戦なため、CIWSも同様の消耗戦なのだなと思いました
主砲ってミサイルに当たりそうもないと思います。 主砲でミサイルを落とした事例はあるのですか？
父に憧れファランクス員なりたくて射管希望しましたが電測😢
空母打撃軍だと、五段階の縦深防御の外側に、艦載機により発射前に破壊するというのが加わりますね。安価なドローンによる飽和攻撃に対しても、一定程度の答えになるかもしれません（陸上で掩体されている発射母体は難しいので不用意に陸地へ近づかない事も大切でしょうけど）。やはり軽空母であっても、有るのと無いのとでは、全然違いますね。固定目標なら巡航ミサイルで潰せても、探知・追尾しないといけない移動目標だと難しい訳で。世界の外洋海軍が悉く空母を保有しているのは、やはり必然性のある事かと。DDHへ固定翼戦闘機の運用能力を持たせる事の大切さを、改めて感じます。
ファランクスはお守り程度って聞きすぎて実際に有効とは思ってなかったお守りじゃなかったんだ
エリザベス に １票😊
最終手段だし、再装填に時間かかるし...複数のミサイル＋長魚雷、自爆ボートで襲われたら生存確率低いでしょうね。
CIWSってほんとに役に立つんだなお守り程度の防御性能なのかと思ってた
青森県だったか・・・だいぶ前に海自の護衛艦が港の中で間違って２０mm機関砲を発射しちゃった事故はCIWS？
ファランクスなら、ほら空自のF-15やF-2と同じ機関砲だから。そのあたりの整備員を....
VADSでもいけるよ！
毎分3000発以上ってなってるけど、精密優先？それとも砲身寿命優先？実戦での使用時はガン上げで使ってたら胸アツ
全自動で敵に対処してくれるから人員不足な護衛艦にピッタリ!! などと甘いこと考えてました……。アレひとりで整備とか地獄だ……。ところで、先日ウクライナ軍がロシア軍のミサイル艇を水上ドローンの波状攻撃で撃沈しましたが、仮に海自の護衛艦に敵水上ドローンが攻撃を仕掛けてきた場合、どうやって撃退するのでしょうか？ CIWS使うにも艦によっては死角がありそうですが……。
根本的な問題として自爆ドローンの様な低予算ドローンが海を越える性能を持っているとは思えない。あれは陸続きだからできる攻撃だ。日本近海の護衛艦に自爆ドローン攻撃があったのなら敵はすでに日本国内に潜入しているという事だ。自爆ドローンなんか気にしてる場合じゃない。
ファランクスだけじゃ心許ないから、オート・メラーラの速射砲をシウスみたいに出来んもんかね。
モスクワがファランクスを欲しそうに見ている…！
巡行ミサイルを１マイル内で迎撃したグレーヴリーのCIWS員長が凄いというか、薄氷の勝利だったのでは？とガクブルなのだ。迎撃して破片が飛んできて火災になったとしてもミサイル直撃よりよほどマシなのだ。
元海自射管員です。ファランクスは手動モードと全自動迎撃モードがあるので多分迎撃した時は全自動迎撃モードだったと思います
@@233YAKOTA フルオートモード‼️あるんですね‼️ありがとうございます✨
Phalanxは見た目がかわいいので、ぜひニョロニョロのペイントをして欲しいな。
てゆうかフーシ派巡航ミサイルもってるのね(^◇^;)
護衛艦に自衛隊幹部が搭乗したヘリが着艦しようと接近。誤ってCIWSの電源がONになっていた。CIWSが射撃を開始したが、弾薬が装填されていなくて。。よかったという事件がありました( ^)o(^
今回の紅海での米艦CIWS対処は、相手をナメて防御ミサイルや砲を使わずに、半分演習でやってみたのかなと想像しました。
水平線による見通し能力の制限についてだけど、水上艦から観測気球みたいなのを上げて早期警戒機代わりに使えないものだろうか。迎撃兵器の誘導までは行えなくても脅威の発見と判定くらいまでならできそうな気がするんだけど。
特撮に出て来る正義のチームがやりそうw現実には風に流されてどっか行っちゃうか墜落するのが関の山だろうけど
そんなあなたにSHとAWACSをプレゼント
水上観測機が実用化されるまでは、戦艦の弾着観測用に気球を使おうという案はあったみたいですね。「長門」がそれやってる画像が残ってます。結論から言うと上手く行かなかったみたい。
@@KASHIMA-jg3rx さんバリキキューン！
手に持っているスマホから地面までの高さはどのくらいでしょう。でも、不思議な事に見通し線関係なく、どこにいても位置が特定できます。レーダー波もスマホの電波も同じ光です。さて、なぜでしょうか？
CIWS員が一人しかいないとか自衛隊の人手不足はマジで今のうちに何とかしないと、有事の際に某国みたいに徴兵したり囚人をかき集めて即席教育で投入するはめになりそう
そんな状況下での運用の砲に…それに比べ地対艦の懸命な計画は…種類や年代は示さないが最後の最後で………コイツは厄介な代物です。
少し前くらいからですが、CIWSが、ない、軍艦もありますね(日本以外)
1分間に3000発、実際は1000発？ぐらいしか装填しないのでしょうが、それでも膨大な薬莢が周辺に散乱してしまいますが、どう処理するのですか？ 甲板上の薬莢を集めて海に廃棄＝捨てる？または回収して再利用？
ファランクスの場合は装置内（空になった弾倉内）に回収されるようですよ。金属としてのリサイクルになるんじゃないかなあ（これは想像）
@@Jay_Tofuko ファランクスに使われているのはM61機関砲・・・俗に言うバルカン砲でジェット戦闘機用に開発されたものですが、飛行中に薬莢を機外に放出するとジェットエンジン（自機または僚機）が吸い込んで墜落事故を起こしてしまう危険性があることと、発砲による弾薬消費によって機体の重心移動によるバランスの変化から飛行特性が変わってしまうのを是正するため、薬莢を回収するように開発されています。そのM61をほぼそのまま流用しているので薬莢は排出されずに改宗されるようになっています。
積年の疑問がやっと解けました。 ありがとうございます。調べるより「 カニンガムの法則 」ですね。
あってよかったファランクス員 ウクライナ軍は水上ドローンの飽和攻撃で黒海艦隊にダメージを与えています これからはそういう攻撃と防衛を研究すべきでは❓解説動画ありがとうございました
ウクライナ海軍は無いも同然なので無人機を使ってるわけですが、我が国は全くそんなことないので…それにウクライナ本土とクリミア半島のように比較的近いところにいれば攻撃しに行くのは可能でしょうけど、日本と中国はかなり遠い。無理でしょう。
あれめちゃめちゃ計画した上で港湾の出口で待ち伏せ攻撃してるからね
今後考えるべきは 技術の進化だと思います 現在の不可能は 未来の不可能ではないかもしれない
陸続きのウ・露と違って四方を海に囲まれた日本にどうやって自爆ドローンを飛ばすと言うのか・・・？特攻ドローンの粗末な飛行能力では荒いことで知られる日本海は越えられんぞ
ジパングでも1000ポンド爆弾をCIWSが迎撃して直撃はふせいだものの爆発が艦から近過ぎてSPYレーダが壊れたね
CIWS、AAオート！by菊池
中国で採用された３０ｍｍ１１連ＣＩＷＳはロマンがある
佐官や将官等上級幹部の意識にもよると思いますが、今後はいかに人員を育てていくかより、いかに少人数で運用できるかにシフトしていくべきでしょうね。戦車から装填手が消えたように、今後はAIなどの発達にもよりオートメーション化がすすみ射撃担当者といった人員も居なくなってくると思います。レーダー要員も戦艦が無人偵察機を常に飛ばして、周辺を監視するようになるかもしれません。陸、海、空だけでなく宇宙軍などより優先的に第４のドローン自衛隊も速やかに設立を検討しなければ…
CIWSの何が最後の砦たる所かと言えば、全自動モードのスイッチ一つ入れておけば、人間が介在する事なくAIが勝手に対処してくれるところ。今回もCIWS前まで突破されたのは人員不足などが弱点になっていた所もあったと思います。CIWS要員が１名だけで十分と判断されるところも、そのような人員不足が弱点になり得ないところが評価されての事かも。多分、普段別の任務についてる人もCIWS要員に臨時になる事ができるように、部隊編成してあったのではないでしょうか？システムなんて中学生でも使えるくらい操作は簡単な方が人員が弱点になりにくいですので。
オートメーション化はとっくに完成しててイージス艦は無人でも戦闘できるただトラブったときの対処が、戦車ならちょっと下がって整備を呼べばいいけど、お船だとそうも行かないから人を乗せておかなきゃいけない軍艦は基本的にどっかしら壊れながら運用されてるどこも壊れないほど頑丈にするのはコストが掛かりすぎるし
@@kksam4537 どちらかと言えば、トラブル対処要員というより、たくさんの判断に多くの人が介在しすぎているのが問題かもしれませんね。自動ロックオン、自動攻撃でフルに動けるはずの装備をマンパワーだけで動かしている感じがします。今ほどAIが発達してない時代の産物だから、運用手順から完全に見直していかないといけないでしょうが。イージスアショア代替艦など新型艦は運用思想からどんどん効率化して人員を減らしてきてはいますが、今後もこの流れは続くはずです。整備要員は必須ですが、どこまで許容するかにもよりますので、匙加減は難しいですね。消耗品の取り換えは必要ですが、重要パーツが故障した場合は数で埋めた方がコスパは良くなるかもです。装備数の問題で数をそろえるのはネックになる等外的要因がでてきそうですが、全部を海上で完結させるより、速やかに代替を用意した方が戦闘力の劣る状態で無理に運用させるより効率的な気はします。故障時にユニットを海上輸送してユニットごと簡単に交換なんてのも進みそうですね。実際の会社でもそうですが、便利になればなるほど余剰人員の就職先や今のままでも運用できるのだから変える必要性もないだろうって現場の抵抗もあるかもです。
帝国海軍は月月火水木金金
それ、「有事即応」みたいな意味で、休みが無いって事ではないですよ。
最終防御のCIWSで迎撃とは、そんなに考えられなかった攻撃だったんでしょうか？対策を再検討する必要がありそうです
CIWSは『自艦の発射した主砲弾を撃ち落とす』とありました。本当なんですか？
A-6撃墜しましたよね。
1マイルを1600~1852としてるのは、どちらか不明からですか
それにしても、どうして今回の迎撃ではCIWSの出番になってしまったのでしょうか？
CIWSは高性能ですがそれゆえ手軽に扱える…と思うかも知れませんしかし高性能な武器ほどそれを使いこなす人も優秀でなければなりません各艦に1～2名しかいないCIWS員 全乗組員を守るのだからバカに任せるわけにはいきません その武器を任せられるくらい相応に勉強は不可欠です例えば…ですが重量40kgの砲弾すら持てない隊員が『主砲(射撃)を担当したい』と言えばどうなりますか？分かりやすく主砲で例えましたが機械化、メカ化されたCIWS(射撃管制)は頭も必要になりますもっとも…CIWSの弾丸はタングステン 質量は金に匹敵し鉄よりずっと重いですそれを持てる腕力(主砲弾に匹敵すると思った方がいいです)も不可欠です分かりやすくドラクエで例えたら魔法使いまたは賢者からジョブチェンジした戦士…である必要があります私が知ってるCIWS員は元暴走族あがりで持ち前の根性で勉強し誰もが一目置く存在となりCIWS員を任せられました(要はケンカも強かったが最終的に勉強もできたってことですね)
第二波攻撃の時、その前でファランクスが全弾撃ち尽くしていたら補充は間に合うのかと思いました。今回は巡航ミサイルが1発だけだったとのこと。
とても勉強になりました。いくら全自動の迎撃兵器といっても実際に運用するにはいろいろなご苦労があるんですね。
オオカミ閣下("｀д´)ゞファランクスの解説…為になりました。
「かわぐちかいじ」の複数の戦作品では、CIWSは自動ではなく、常に人力「３人リレー」管制・・・監視員が接近を砲雷長へ伝達、砲雷長が発射係へ命令。監視員→砲雷長→発射係・・・この間に着弾してるがな（笑）。
某艦が気になって仕方ない・・・、大丈夫やろか海自は(;´･ω･)。
対空ミサイルを持ってない汎用護衛艦ってどれでしょうね・・・。
ファランクスがあってミサイルがないといったらあぶくま型かおおすみ型ですかね
映画「亡国のイージス」では使われなかったの？
作動させるタイミング間違えると、同士討ちやってしまうのね。基地に帰ってくる、哨戒機(UAV)の後から、ラジコンミサイルで、迎撃不能のニュースありましたね。この場合は、落としたいが、出来ないのかな。 😅
ファランクスの人員が少ないってのは自衛隊のある意味の理念？縛り？を感じますね要は有事の際に自分から自動迎撃といえども先制攻撃をする位なら初弾を食らったり回避してからが自衛隊、的ななんというか自衛隊の先制アレルギーの闇を素直に感じましたね
掃海母艦うらがは丸腰ですが、せめてCIWS だけでも装備した方が良いと思いませんか？退役した護衛艦のCIWSは再利用しないのですか？
今回は特に最高に興味深かったです！
by4年前にファランクスに魅せられてファランクス員目指す高3
キミが本当にファランクスを担当したいならファランクスを任せられるくらい勉強はしておく必要がある
3900トン型を除けば100人以上の仲間を守る最後の砦 それを『この隊員なら大丈夫』と言われるようになる必要がある
それはしっかり認識しておいた方がいいよ
ファランクス員が人手不足だったとは、恐ろしいことを知ってしまった気がします。
これを見て、私話もう30代後半だから遅いけど、興味持って海上自衛隊のファランクス員になってくれる人に一国民として、感謝申し上げます。
私話 ➜ 私は
米軍はミサイルの発見から対応まで時間が掛ってCIWSをONにするくらいしか時間が残されていなかった可能性があるんですね。
対空戦闘の動画見返したくなりました 目標の捜索・選定からなる一連の流れに何故だか魅力を感じてしまいます
解説お疲れ様でした
結局は人に尽きますよね。
CIWS員に限らず人を育成して練度を保つのは大変ですからね。
カネとかモノはなんとかなることがあってもヒトだけは一朝一夕に用意できませんからね(´；ω；`)
その人を弾がわりに特攻隊で
使いまくった旧軍て、、、😢
解説ありがとうございました
その電源を落とし忘れた結果、日米合同演習でA-6を誤射して「撃墜」したことがありましたね。
それだけ即応性が高いわけですが、よりによってスペシャルマーキング機だったことから全国の航空ファンを落胆させたとか。
「じゃないと大変なことになりますからね。」
一度CIWSのスイッチオンが早過ぎて大変なことになりましたからね。
「On Topは確認したか!?」の件ですね
自衛隊CIWSが米軍機を撃ち落とした件ですかね？
そうなの？
米軍機を撃墜してる@@まさし田中-v8m
ua-cam.com/users/shortsJiYkr64mtxk?feature=share
推し艦まやがCIWS迎撃成功するも近距離過ぎて破片火災になったのに、と気になってたNEWSの解説、嬉しかったのだ
自宅の屋根にもレーダー連動型のCIWSがあります。
私のおうちは、イナバの物置の中にキンジャ～ルがあります。一発10ルーブルで買いましたので本当に使用できるのか不安です。
わての自宅の庭には、イスカンデルが置いてあります！www
私の下半身のシーラムは11連装だぞ
私の車にもカシュタンMが載っています
給弾機構がデカすぎて乗るスペースが狭いですが😅
対艦ミサイルの脅威はモスクワ撃沈で再認識したね。
実はCIWS大好きです。あのゴツい銃身とノッポな筐体から鈍い音でｳﾞｫｵｵｵｵｵ！と射撃しながらキレッキレに動く姿はめっちゃアガります。そして何よりも｢ああこれ失敗したら俺たち終わりやな･･･」という伸るか反るかのギリギリのせめぎ合いが真性ゾクゾクして超たまらん！！誰か来てくれコールあればはいよろこんで！と尻尾ふりながら速攻駆け付けますｿﾞｲ。
「適切なタイミングでオンにしないとまずい」至言ですね。かつて、悲しい事故がありました🥺
CIWSは全システムが独立でコンパクトにまとまっているので、戦闘ロボみたいで格好いい。
解説ありがとうございました。
やっぱり米海軍の撃墜はギリギリだったんですね。
ミサイルをケチったと言う書き込みは何も知らん奴だったのか。
ネット記事しか見てないyoutuberの私見を聞いただけで何かを知れた気になってるのヤバいと思うよ
@@kksam4537 解説をもう一度見てはいかがですか？
CIWSで迎撃できても破片が飛んでくる危険性があると言っていますよね。
危険性があることが分かっているのにミサイルをケチる必要がありますか？
あの米海軍が。
@@fugufugu6649
駆逐艦に向かって一直線に突っ込んできたならそのとおりだけど
駆逐艦の後方1マイルを横切る軌道だったかもしれない
便宜的にミサイルと呼ばれてるだけで実際はプロペラのドローンだったかもしれない
墜落していく破片をciwsが死体撃ちしたのかもしれない
現状の情報ではいくらでも可能性が考えられる
@@kksam4537 回り込んで飛んできても艦に当たる時は必ず直線。
後方を通り過ぎていくなら撃ち落とす必要なんてそもそもない。
接近してきたのがドローンなら普通にドローンと発表するでしょう。巡航ミサイルをドローンと言い換える必要性がわからん。ドローンはだったとしても5キロくらいしか飛べないし電波を出しているからイージス艦のレーダーなら発見は容易い。
CIWSで死体撃ち？意味不明。それこそ弾の無駄。
@@fugufugu6649
その向かう先で別のものに当たる恐れがあるなら撃ち落とすだろ
ドローンが5kmしか飛べないってどこの世界観の話だよ…ロシアが散々ドローンいう名のプロペラ巡航ミサイルを飛ばしてるだろうが
お前こそciwsの説明聞いとけよ、スイッチ入ってたら友軍以外の飛翔物は何もかも全自動で撃ちまくるのがciwsなんだよ
昔、某艦のCIWS員は射管員以外にも射撃員の海曹が無理矢理？配置されてましたね。居住区が違ったので、よく射撃の居住区に茶飲みに来てました。
とても良い分かりやすいです
「沈黙の艦隊」のアマプラ版が配信されたのでレビュー楽しみにしています😊
イベント時だったか、CIWSをおちゃめなペソギン仕様にカモフラージュしてくるセンスが好き。
あれはエリザベスだったような・・・。
ドーントレスの1000ポンド爆弾は防ぎきれなかったけど、凄い武器ですね。
1000ポンド爆弾は防いだけど、ドーントレス本体を防げなかったのでは？
@@strand4770 確かに爆弾は破壊してましたね。😅
ジパング懐かしいなｗ
とても分かりやすく、内容がすっと頭に入ってきました。解説ありがとうございました。戦時の全ての時間帯において、十分な臨戦態勢が取れるのではないという点が目から鱗でした。工程が多く、艦内のスペースも限られているため、人員のバックアップは必ずしも完全ではないということでしょうか。因みに撤退戦はいつの時代も困難を極めると聞きます。現代の撤退戦の難しさやポイントについてご教示いただけますと幸いです。
ciws要員の一本釣りの件、懐かしい^ ^
30前後の頃、記憶にあるだけで3回ほど遭遇しました。『君、いい身体してるね❤一緒に働かない❣️』
戦後の洗脳教育から抜け出せた、今のメンタルなら喜んで自分を差し出せたのにと悔やんでるロートルですorz
自分の国(断じて政府では無い！)を護りたいと云う心を育てる教育が必要です。
ファランクス音が良いよね、ズゥーンンと言うかブォーンと言うか癖になる心地が良くなる音
1人で整備まで担当って大変な重労働なんですね、人員増やして欲しいです
じゃないと寝込み襲われそうで怖い
ウチ放題って聞いたので、登録ボタン撃ちまくったるで〜
たぶんグレーヴリーのCIWSは動画のとおり数秒しか対処時間がなかったんじゃないだろうか。ほんとギリギリだったと思う。イージス艦でもこれですからね。いかに対空戦闘が難しいかがわかる戦闘でした。まさに最後の盾ですね。
だいぶ前に、海自のCIWSの模擬弾の中に、実弾が混ざってて誤射しました！ってニュース有りましたね🤔
1分隊だったOBの父曰く、あり得ない！って言ってましたけど、どうなんでしょね？
原因の続報が無かった様な…
欧州や韓国の艦船は30ｍｍガトリング砲とFCSを一体化したゴールキーパーCIWSを装備してる場合が多いですが、こちらは大きくて設置場所が限られるそうで・・・
横須賀にいる駆逐艦”デューイ”は、レーザー式のCIWS（？）を初装備しているようですが、こちらもどのような性能なのかは未知数ですね
はじめてコメントします！いつも楽しく見ています！ミサイルは駆逐艦を狙った対艦ミサイルだったのでしょうか？
最終手段のCIWSで迎撃したということは、イージスシステムを以ってしてもミサイルの迎撃は困難ということでしょうか？
それともグレーヴリーも人員が少ない隙を突かれたのでしょうか？
股間防御用迎撃ミサイル…ww😂
何ですか、そのCIWS員をさらって…ゲフォンゲフォンゲフォン⁉︎【闇】
海自艦の定員割れ問題は相変わらず深刻なんですね😢正面装備ばかり増やしても人がいないんじゃどうにもならんということを政治家に分からせてあげてください。
トルコ海軍の駆逐艦ゲディス（ 米海軍のＯ．Ｈ．ペリー級の再就職 ）が来日したとき、見に行きました。ＣＩＷＳも一門あるし、近代化改修で３次元レーダーやＶＬＳも追加されているのですが、なんか前甲板両舷に、ＭＧ３・７．６２ｍｍ機関銃が一丁ずつ追加されてました。 多分これは、小舟で寄せてくるコマンドに対処するものだと思われます。（ 実際、ブルワークの板に８ｍｍくらいの穴があいてました ）
でもこのＭＧ３、いざとなったら対艦ミサイルの防御も任されるようで、防盾に貼ってあるプレートには、各種対艦ミサイルの飛行パターン（ 突入時にポップアップする経路 ）が描かれているんですね。ペンギンはこう、エグゾゼはこう。って。いや男だねぇと思いました。
CIWSの機関砲は強力ですよね。スイッチ一つで自動で敵味方構わず迎撃します。自衛隊も合同演習でスイッチ入れっぱなしで米軍機落としてます。☺
マンガみたいにそううまくはいかんだろうと思っていたがキチンと撃墜していて感心した
最近まで、対水上モードが無かったことに驚き。
5インチ砲で木端微塵よ（白目）
@@sasredeyes2757だからNK不審船に逃げられてばかり。
これがマジのファランクスのコンバットプルーフか。今までの誤射事件とかとは、話が違いますねえ
嗚呼のぉ～少佐、CIWS対空用員１名って…恐ろしやです。IT化された２５ミリ三連装機銃の方が
頼りになったりして。小型ミサイルのファランクス、古代ギリシヤの重装歩兵のことかな?
そりゃそうよ主砲じゃ機動性不足、機関砲じゃパワー不足、今や性能のいいドローンとミサイルが世界に普及してるしやはり副砲必須の時代、ブッシュマスター35mmとかボフォース40mmに高性能スマート榴弾がいいだろう。
ファランクスってギリシャ時代の重装歩兵の組む隊列からですか？
それにしても某基地祭では船の最後の砦を銀魂のエリザベスに偽装してたんか…いや大好きだけどさ
あとプラカードで「サーチ&デストロイ」ってつけとけば完璧だったのに…
昔々、艦艇関係の仕事してましたのでCIWSも触れる距離で見ました。ショックアブソーバーの特異さに感心しましたね。 CIWS担当員との会話、
「CIWSは君一人？」「ええ、私一人です。」、「君が休みの時、CIWSは？」 「はい、動きません。」・・・面白いですが笑ってはおられませんよね。
直近、太平洋横断の貨物船を無人で、つまりＡＩで航走させる開発が始まっているとか。で先々、CIWSもＡＩに任せる時が来るかもですね。
もしかしたらイージス艦まるごとＡＩに・・・・の時代が？
そうだ、非直のときはAIに、、
最近、ウクライナがロシア艦船を自爆型水上ドローンで撃沈しまくってますが
護衛艦は自爆型水上ドローンに対応できるのでしょうか？
ロシア艦船も暗闇で機関砲を撃ちまくって対応してる映像がありますが
あえなくドローンは命中し撃沈されています。
尖閣など日本近海においても対応の必要性があるように思えます。
CIWSですか？アメリカの軍艦がイエメン近くでミサイルを迎撃
とニュースで聞いた様な気がします😅危なかったんですね👀❗解説により、よく分かりました😄👍艦長時代は色々とご苦労されたみたいですね😂ありがとうございました🎶❗😄
やっぱりCIWS 様々。レールガンだと防御側は大砲時代の装備に戻ってしまうけどミサイルとの射程の優劣の方が優先度高いかな？
ゴールキーパーとファランクスの差についての解説が欲しいです。
M61 20mm バルカンで作ったのが「ファランクス」
GAU-8 30mm アヴェンジャーで作ったのが「ゴールキーパー」。
ここは英海軍の強制徴募隊復活ですね。「いつまでも遊んでると海軍にさらわれるよ」
日本の防衛力を支える最前線の人員配置には寒気を覚えますね。ですが、どうすれば良いのかと考えてもすぐには答えが出てこないところが闇ですね。
いつも楽しく拝見しています。
CIWSとは関係ない質問になりますが、艦が航行している時に、戦闘ではなく、乗員が持病の悪化等で急に亡くなってしまった場合は、どう対応するのでしょうか。
戦闘中に亡くなった場合、水葬する場面はよく動画で見ます。
戦闘とかなくても、水葬する決まりがあるんでしょうか。
艦長が無くなった場合も、誰が引き継ぐのか、どういうルールになっているのか、興味があります。
ファランクスちゃんほんと可愛いから皆もっとかまってあげてよ...
グレーヴリーを狙ったミサイルではなかったがたまたまCIWS射程内を通過したから落とした。って感じじゃないでしょうか。
トリガーパッピーな自分としては心躍ります。射撃音と曳光弾の軌跡。あ〜、素晴らしい！笑笑
水平線の向こうでもミサイルを発見できる早期警戒機を持っている米軍の空母は、圧倒的に防御力が高い。
空母なら人員も多くて、２４時間フル活動できるし。
CIWS の解説が人員募集だった・・・
縦深防御にて一発の敵ミサイルを撃破するためのコストが気になります
そして一隻の艦船が積載する兵站で何発のミサイルを防御できるのか
また、国として保有する兵站で何ヶ月、何年継戦できるのか
ウクライナの戦争が長期化する状況で、そのようなことが気になりました
凶悪R2D2
似てますね。
解説ありがとうございます。故障率も考えると、CIWSって複数ないと心配なんじゃないかと思いました
自衛隊では、弾丸の補充が最優先では？
汎用護衛艦だと、以前は両弦に、今は艦の前後に２つ配置するのが主流です。
@@yossyyosio ありがとうございます😊
船のバランス計算に考慮しなきゃいけないくらいには重いのよ
大型の「ゴールキーパー」なんかは威力は高いが重いので設置する場所が制限されると言われる
@@KASHIMA-jg3rx
へぇ⋯😮
やっぱり時代はレーザーですかね？
初歩的な質問で失礼します。確か昨年毎分6000~6500位の発射速度を持つバルカン砲？が自動車を断ち切る動画を見た記憶があります。CIWSにはその様なものが組み込まれているのでしょうか？
どんな弾を使用してるか知らないけどCIWSなら可能ですね車なんて粉々になるけどw
そんな発射速度で撃っちゃったら、あっという間に弾切れしちゃいます💦
@@岡部達彦 そうですね！
CIWSはカッコ良くて男子の憧れですね
でも、古代のファランクス戦法の意味を知ると、隊列を組んで真正面から切り合う悲惨な消耗戦なため、CIWSも同様の消耗戦なのだなと思いました
主砲ってミサイルに当たりそうもないと思います。 主砲でミサイルを落とした事例はあるのですか？
父に憧れファランクス員なりたくて射管希望しましたが電測😢
空母打撃軍だと、五段階の縦深防御の外側に、艦載機により発射前に破壊するというのが加わりますね。
安価なドローンによる飽和攻撃に対しても、一定程度の答えになるかもしれません（陸上で掩体されている発射母体は難しいので不用意に陸地へ近づかない事も大切でしょうけど）。
やはり軽空母であっても、有るのと無いのとでは、全然違いますね。
固定目標なら巡航ミサイルで潰せても、探知・追尾しないといけない移動目標だと難しい訳で。
世界の外洋海軍が悉く空母を保有しているのは、やはり必然性のある事かと。
DDHへ固定翼戦闘機の運用能力を持たせる事の大切さを、改めて感じます。
ファランクスはお守り程度って聞きすぎて実際に有効とは思ってなかった
お守りじゃなかったんだ
エリザベス に １票😊
最終手段だし、再装填に時間かかるし...複数のミサイル＋長魚雷、自爆ボートで襲われたら生存確率低いでしょうね。
CIWSってほんとに役に立つんだな
お守り程度の防御性能なのかと思ってた
青森県だったか・・・だいぶ前に海自の護衛艦が港の中で間違って２０mm機関砲を発射しちゃった事故はCIWS？
ファランクスなら、ほら空自のF-15やF-2と同じ機関砲だから。
そのあたりの整備員を....
VADSでもいけるよ！
毎分3000発以上ってなってるけど、精密優先？それとも砲身寿命優先？実戦での使用時はガン上げで使ってたら胸アツ
全自動で敵に対処してくれるから人員不足な護衛艦にピッタリ!! などと甘いこと考えてました……。アレひとりで整備とか地獄だ……。
ところで、先日ウクライナ軍がロシア軍のミサイル艇を水上ドローンの波状攻撃で撃沈しましたが、仮に海自の護衛艦に敵水上ドローンが攻撃を仕掛けてきた場合、どうやって撃退するのでしょうか？ CIWS使うにも艦によっては死角がありそうですが……。
根本的な問題として自爆ドローンの様な低予算ドローンが海を越える性能を持っているとは思えない。あれは陸続きだからできる攻撃だ。
日本近海の護衛艦に自爆ドローン攻撃があったのなら敵はすでに日本国内に潜入しているという事だ。自爆ドローンなんか気にしてる場合じゃない。
ファランクスだけじゃ心許ないから、オート・メラーラの速射砲をシウスみたいに出来んもんかね。
モスクワがファランクスを欲しそうに見ている…！
巡行ミサイルを１マイル内で迎撃したグレーヴリーのCIWS員長が凄いというか、薄氷の勝利だったのでは？とガクブルなのだ。迎撃して破片が飛んできて火災になったとしてもミサイル直撃よりよほどマシなのだ。
元海自射管員です。
ファランクスは手動モードと全自動迎撃モードがあるので多分迎撃した時は全自動迎撃モードだったと思います
@@233YAKOTA フルオートモード‼️あるんですね‼️ありがとうございます✨
Phalanxは見た目がかわいいので、ぜひニョロニョロのペイントをして欲しいな。
てゆうかフーシ派
巡航ミサイルもってるのね(^◇^;)
護衛艦に自衛隊幹部が搭乗したヘリが着艦しようと接近。誤ってCIWSの電源がONになっていた。
CIWSが射撃を開始したが、弾薬が装填されていなくて。。よかったという事件がありました
( ^)o(^
今回の紅海での米艦CIWS対処は、相手をナメて防御ミサイルや砲を使わずに、半分演習でやってみたのかなと想像しました。
水平線による見通し能力の制限についてだけど、
水上艦から観測気球みたいなのを上げて早期警戒機代わりに使えないものだろうか。
迎撃兵器の誘導までは行えなくても脅威の発見と判定くらいまでならできそうな気がするんだけど。
特撮に出て来る正義のチームがやりそうw
現実には風に流されてどっか行っちゃうか墜落するのが関の山だろうけど
そんなあなたにSHとAWACSをプレゼント
水上観測機が実用化されるまでは、戦艦の弾着観測用に気球を使おうという案はあったみたいですね。「長門」がそれやってる画像が残ってます。
結論から言うと上手く行かなかったみたい。
@@KASHIMA-jg3rx さん
バリキキューン！
手に持っているスマホから地面までの高さはどのくらいでしょう。
でも、不思議な事に見通し線関係なく、どこにいても位置が特定できます。
レーダー波もスマホの電波も同じ光です。
さて、なぜでしょうか？
CIWS員が一人しかいないとか自衛隊の人手不足はマジで今のうちに何とかしないと、有事の際に某国みたいに徴兵したり囚人をかき集めて即席教育で投入するはめになりそう
そんな状況下での運用の砲に…
それに比べ地対艦の懸命な計画は…
種類や年代は示さないが最後の最後で………コイツは厄介な代物です。
少し前くらいからですが、CIWSが、ない、軍艦もありますね(日本以外)
1分間に3000発、実際は1000発？ぐらいしか装填しないのでしょうが、それでも膨大な薬莢が周辺に散乱してしまいますが、どう処理するのですか？ 甲板上の薬莢を集めて海に廃棄＝捨てる？または回収して再利用？
ファランクスの場合は装置内（空になった弾倉内）に回収されるようですよ。金属としてのリサイクルになるんじゃないかなあ（これは想像）
@@Jay_Tofuko ファランクスに使われているのはM61機関砲・・・俗に言うバルカン砲でジェット戦闘機用に開発されたものですが、飛行中に薬莢を機外に放出するとジェットエンジン（自機または僚機）が吸い込んで墜落事故を起こしてしまう危険性があることと、発砲による弾薬消費によって機体の重心移動によるバランスの変化から飛行特性が変わってしまうのを是正するため、薬莢を回収するように開発されています。
そのM61をほぼそのまま流用しているので薬莢は排出されずに改宗されるようになっています。
積年の疑問がやっと解けました。 ありがとうございます。
調べるより「 カニンガムの法則 」ですね。
あってよかったファランクス員 ウクライナ軍は水上ドローンの飽和攻撃で黒海艦隊にダメージを与えています これからはそういう攻撃と防衛を研究すべきでは❓解説動画ありがとうございました
ウクライナ海軍は無いも同然なので無人機を使ってるわけですが、我が国は全くそんなことないので…
それにウクライナ本土とクリミア半島のように比較的近いところにいれば攻撃しに行くのは可能でしょうけど、日本と中国はかなり遠い。無理でしょう。
あれめちゃめちゃ計画した上で港湾の出口で待ち伏せ攻撃してるからね
今後考えるべきは 技術の進化だと思います 現在の不可能は 未来の不可能ではないかもしれない
陸続きのウ・露と違って四方を海に囲まれた日本にどうやって自爆ドローンを飛ばすと言うのか・・・？
特攻ドローンの粗末な飛行能力では荒いことで知られる日本海は越えられんぞ
ジパングでも1000ポンド爆弾をCIWSが迎撃して
直撃はふせいだものの爆発が艦から近過ぎてSPYレーダが壊れたね
CIWS、AAオート！by菊池
中国で採用された３０ｍｍ１１連ＣＩＷＳはロマンがある
佐官や将官等上級幹部の意識にもよると思いますが、今後はいかに人員を育てていくかより、いかに少人数で運用できるかにシフトしていくべきでしょうね。
戦車から装填手が消えたように、今後はAIなどの発達にもよりオートメーション化がすすみ射撃担当者といった人員も居なくなってくると思います。
レーダー要員も戦艦が無人偵察機を常に飛ばして、周辺を監視するようになるかもしれません。
陸、海、空だけでなく宇宙軍などより優先的に第４のドローン自衛隊も速やかに設立を検討しなければ…
CIWSの何が最後の砦たる所かと言えば、全自動モードのスイッチ一つ入れておけば、人間が介在する事なくAIが勝手に対処してくれるところ。
今回もCIWS前まで突破されたのは人員不足などが弱点になっていた所もあったと思います。CIWS要員が１名だけで十分と判断されるところも、そのような人員不足が弱点になり得ないところが評価されての事かも。
多分、普段別の任務についてる人もCIWS要員に臨時になる事ができるように、部隊編成してあったのではないでしょうか？
システムなんて中学生でも使えるくらい操作は簡単な方が人員が弱点になりにくいですので。
オートメーション化はとっくに完成しててイージス艦は無人でも戦闘できる
ただトラブったときの対処が、戦車ならちょっと下がって整備を呼べばいいけど、お船だとそうも行かないから人を乗せておかなきゃいけない
軍艦は基本的にどっかしら壊れながら運用されてる
どこも壊れないほど頑丈にするのはコストが掛かりすぎるし
@@kksam4537
どちらかと言えば、トラブル対処要員というより、たくさんの判断に多くの人が介在しすぎているのが問題かもしれませんね。
自動ロックオン、自動攻撃でフルに動けるはずの装備をマンパワーだけで動かしている感じがします。
今ほどAIが発達してない時代の産物だから、運用手順から完全に見直していかないといけないでしょうが。
イージスアショア代替艦など新型艦は運用思想からどんどん効率化して人員を減らしてきてはいますが、今後もこの流れは続くはずです。
整備要員は必須ですが、どこまで許容するかにもよりますので、匙加減は難しいですね。
消耗品の取り換えは必要ですが、重要パーツが故障した場合は数で埋めた方がコスパは良くなるかもです。装備数の問題で数をそろえるのはネックになる等外的要因がでてきそうですが、全部を海上で完結させるより、速やかに代替を用意した方が戦闘力の劣る状態で無理に運用させるより効率的な気はします。
故障時にユニットを海上輸送してユニットごと簡単に交換なんてのも進みそうですね。
実際の会社でもそうですが、便利になればなるほど余剰人員の就職先や今のままでも運用できるのだから変える必要性もないだろうって現場の抵抗もあるかもです。
帝国海軍は月月火水木金金
それ、「有事即応」みたいな意味で、休みが無いって事ではないですよ。
最終防御のCIWSで迎撃とは、そんなに考えられなかった攻撃だったんでしょうか？対策を再検討する必要がありそうです
CIWSは『自艦の発射した主砲弾を撃ち落とす』とありました。本当なんですか？
A-6撃墜しましたよね。
1マイルを1600~1852としてるのは、どちらか不明からですか
それにしても、どうして今回の迎撃ではCIWSの出番になってしまったのでしょうか？
CIWSは高性能ですがそれゆえ手軽に扱える…と思うかも知れません
しかし高性能な武器ほどそれを使いこなす人も優秀でなければなりません
各艦に1～2名しかいないCIWS員 全乗組員を守るのだからバカに任せるわけにはいきません その武器を任せられるくらい相応に勉強は不可欠です
例えば…ですが重量40kgの砲弾すら持てない隊員が『主砲(射撃)を担当したい』と言えばどうなりますか？
分かりやすく主砲で例えましたが機械化、メカ化されたCIWS(射撃管制)は頭も必要になります
もっとも…CIWSの弾丸はタングステン 質量は金に匹敵し鉄よりずっと重いです
それを持てる腕力(主砲弾に匹敵すると思った方がいいです)も不可欠です
分かりやすくドラクエで例えたら魔法使いまたは賢者からジョブチェンジした戦士…である必要があります
私が知ってるCIWS員は元暴走族あがりで持ち前の根性で勉強し誰もが一目置く存在となりCIWS員を任せられました(要はケンカも強かったが最終的に勉強もできたってことですね)
第二波攻撃の時、その前でファランクスが全弾撃ち尽くしていたら補充は間に合うのかと思いました。今回は巡航ミサイルが1発だけだったとのこと。
とても勉強になりました。いくら全自動の迎撃兵器といっても実際に運用するにはいろいろなご苦労があるんですね。
オオカミ閣下("｀д´)ゞファランクスの解説…為になりました。
「かわぐちかいじ」の複数の戦作品では、CIWSは自動ではなく、常に人力「３人リレー」管制・・・監視員が接近を砲雷長へ伝達、砲雷長が発射係へ命令。監視員→砲雷長→発射係・・・この間に着弾してるがな（笑）。
某艦が気になって仕方ない・・・、大丈夫やろか海自は(;´･ω･)。
対空ミサイルを持ってない汎用護衛艦ってどれでしょうね・・・。
ファランクスがあってミサイルがないといったらあぶくま型かおおすみ型ですかね
映画「亡国のイージス」では使われなかったの？
作動させるタイミング間違えると、同士討ちやってしまうのね。
基地に帰ってくる、哨戒機(UAV)の後から、ラジコンミサイルで、迎撃不能のニュースありましたね。この場合は、落としたいが、出来ないのかな。 😅
ファランクスの人員が少ないってのは自衛隊のある意味の理念？縛り？を感じますね
要は有事の際に自分から自動迎撃といえども先制攻撃をする位なら初弾を食らったり回避してからが自衛隊、的な
なんというか自衛隊の先制アレルギーの闇を素直に感じましたね
掃海母艦うらがは丸腰ですが、せめてCIWS だけでも装備した方が良いと思いませんか？退役した護衛艦のCIWSは再利用しないのですか？