perso, je l'ai vu et plutôt moyennement apprécié. Peut être une histoire de goût. J'ai préféré USS Alabama par exemple sur le même thème. En regardant la vidéo, je rajoute à la poursuite d'octobre rouge que j'avais apprécié aussi.
Je ne vois pas en effet un commandant et son second qui s'engeulent devant l'equipage,cela prouverait que le navire est bien mal commandé.Merci pour vos très intéressantes vidéos.
Regarde tout le film. Les deux sont en désaccord sur la décision à prendre après avoir reçu un ordre relatif a un tir de missile nucléaire. L'un veut confirmer le message et l'autre (le commandant) veut tirer. Alors c'est très improbable en effet mais le scénario est bien écrit
Un spécialiste des soums ?! Je ne pensais pas tomber un jour là dessus. Surtout qu en France ont sait faire des sous marins, (classe améthyste, baraccuda etc...) très récemment le Suffren vient d'obtenir sa validation du bon pour le service. Content de trouver un spécialiste de la marine et ex sous marinier. 👍
"Officier de marine, spécialiste de la lutte contre les sous-marins" cela veut dire qu'il a probablement travaillé sur une frégate anti sous-marine en tant que chef de secteur Lutte Anti sous-marine. Pas un sous-marinier donc ^^
@@etienneh 👍, un bon chasseur de soum doit aussi bien connaître sa proie j'imagine. Quoi qu'il en soit c'est très intéressant pour le néophyte que je suis.
@@etienneh Des analystes en guerre sont régulièrement embarque sur des bâtiments de surface. Il y a une interaction entre ceux de la surface et ceux des sous-marins. Au finale ils utilisent les mêmes type de SONAR (passif/actif), ils doivent jouer avec la même bathymétrie, etc. J'imagine sans peine qu'il en connait bien suffisamment :) pour en perler :)
@@ms-lazuli7435a yes ! Un connaisseur du CO. Comme il l’a dit au début « il y a ceux qui savent et qui ne parlent pas, et ceux qui ne savent pas qui en parle » Perso, si je dois parler du boulot de l’électricien, mécano, ou autre de ma propre spécialité, je m’efforcerai de ne pas aller dans le détail que je ne maîtrise pas! Pour le coup, dans « le chant du loup » le scénariste n’a pas inventé ces moments, il a mis en images des anecdotes racontées par les sous-mariniers pour donner du mystère et de l’action sans rien dévoiler de secret défense ! Toutes les marines du monde connaissent cela.
@@brunofurlanetto7094 Ils ont eu de bons conseils par la marine (sous-marinade) pour le Chant du loup. Néanmoins il y a des trucs un peu pété dans le film, mais justement c'est un film, donc bon. tu connais le jeu de simulation Dangerous Waters ? C'est encore plus réaliste que le Chant du loup.
même si les situations ont été dramatisées j'aurais aimé que soit évoqué le film "das bot" de Wolfgang Petersen un des meilleurs film de sous marin pour moi!
Oui, mais le choix est porté sur uniquement des sous-marins modernes. Mais je suis entièrement d'accord ! (Au passage, il faut lire le livre, il est terrible)
Vraiment très bonne idée cette série spécialiste / films, comme l'ensemble de vos vidéos. Que ce soit le commentaire, le montage, les intervenants, le choix des images, etc. Bref, continuez de nous régaler.
@@zeromidam9463 Il n'a pas le contexte en entier, dans le film, le premier message ordonne un tir de missile sur la base russe tombé aux mains des rebelles mais le deuxième message est malheureusement incomplet suite la radio qu'a du être décroché du fil.
Il est inspiré très vaguement d'une histoire vrai, mais absolument pas une reproduction fidèle. D'ailleurs c'est rarement valable l'inscription "inspiré d'une histoire vrai".
Pas du tout une histoire vraie en fait. Comme pour le début d'A la Poursuite d'Octobre Rouge, l'introduction est volontairement trompeuse pour des raisons scénaristiques. A la rigueur, ils ont pu s'inspirer d'un incident sur un sous-marin soviétique pendant la Crise des Missiles de Cuba, mais rien de plus.
Bonjour je viens de tomber sur votre vidéo . Sympa de faire l’analyse de ce milieu. Pour autant sur le sujet « Oreille d’or » je ne vois pas d’accord avec vous. Je dirais que c’est 100% réaliste même en dessous de ce que peut faire ce professionnel en réalité car confidentiel et non accessible au réalisateur. Au poste de combat, notamment, quand il s’agit d’identifier une cible seul l’analyste parle! Surtout si déjà auparavant toute la cinématique a été relevée (exactement par tous le reste de l’équipe) et que le commandant attend confirmation! Donc oui, quand le commandant est juste derrière l’analyste et qui lui demande de confirmer son identification, celui ci sera seul devant la pression à engager sa responsabilité. L’équipage de CO est entraîné à éviter « la cacophonie » pendant les phases de tension! Dans le film, je dirai que l’équipage est au top! En mer, Les écouteurs et classificateurs ont des compétences transverses sur le sonar (maintenance, reglages, entretiens des bruiteurs et cinématiques, tris des cibles) et effectivement quand ces opérateurs sont bons ils permettent à l’Oreille d’or de se concentrer sur les quelques bruiteurs les plus suspects. En amont d’une identification réussie il existe un gros travail de fond de toute l’équipe du Co, qui dure parfois des heures et qui ne peuvent pas être filmées. Sur « l’aspirateur a l’avant » 100% vrai aussi. Les écouteurs et classificateurs aussi reconnaissent cela, ils ont l’habitude de l’entendre régulièrement, surtout quand ce genre d’appareil est en fonction à l’avant du sous-marin, c’est à dire, près du sonar hyper sensible. Et comme la personne chargée de cette tâche est souvent la même, il est facile de dire son nom. Normalement « en mesure silence » tous les travaux à bord son suspendu pour faciliter la tâche de l’analyste ainsi qu’améliorer ses enregistrements pour analyses futures! Oui, tous les bruits transitoires à bord fait par l’équipage sont perçu par les sonars, et également par les adverses. En attendant les prochaines….
@@ms-lazuli7435 non je ne connais pas ce jeu, j’ai pratiqué en vrai pendant de nombreuses années.merci pour l’info ! Mais maintenant que je peux voir le soleil tous les jours, je préfère être dehors, que devant un simulateur….
maintenant sur youtube il y a des spécialistes qui commente pour tout et n'importe quoi. Hate de voir rené, 59 ans dont 40 ans en temps que plombier, me raconter ce qui est reel ou non dans mario😂
Dans l'Armée, on ne conteste pas un ordre, on l'exécute. Alors, les scènes où les commandants en second font part de leurs états d'âmes au moment de tirer un missile, c'est de la pure fiction même si cela crée une très belle scène entre Denzel Washington et Gene Hackman dans "USS Alabama". 🙂 Dans la réalité, le jour où un sous-marin nucléaire aura reçu l'ordre de la lancer son missile, il le lancera sans se poser de questions. Ce sont les lanceurs d'ordres, situés plus haut, qui en prendront toute la responsabilité...
Salut à toi ô mon frère Salut à toi peuple khmer Salut à toi l'Algérien Salut à toi le Tunisien Salut à toi Bangladesh Salut à toi peuple grec Salut à toi petit Indien Salut à toi punk iranien Salut à toi rebelle afghan Salut à toi le dissident Salut à toi le Chilien Salut à toi le p'tit Malien Salut à toi le Mohican Salut à toi peuple gitan Salut à toi l'Ethiopien Etc... Paroles de la chanson Salut A Toi par les Bérurier Noir :)
Je ne suis pas trop d’accord avec le 100% fiction concernant la dispute entre le commandant et le second. Meme si il y a des procedures pour authentifier les messages, etre certain de la cible etc… il y a forcement des cas, passés ou presents, où un ordre de tir pourra etre litigieux. C’est la loi de Murphy. Donc, il pourrait y avoir un moment où le commandant et son second sont en desaccord. Mais bon admettons. Mais concrnant les procedures, il est evident que le second est autorisé à contredire le commandant si il estime que l’ordre est illegal. C’est la meme chose dans toutes les armées et d’ailleurs cela apparait bien dans le film: le second cite le reglement lui permettant de relever le commandant de ses fonctions. Et c’est bien normal: il faut necessairement que les deux soient d’accord pour tirer. Cela apparait bien dans le film ou à chaque etape d’authentification le second dit qu’il est d’accord (en version original il dit « I concur », c’est encore plus parlant que « je suis d’accord »). C’est le meme systeme entre les deux pilotes dans un avion de ligne. Se disputeraient ils devant tout le monde? Pourquoi pas? Vont-ils quitter leur poste pour aller discuter dans leur cabine juste pour que personne ne le sache? Dans l’extrait d’octobre rouge il dit qu’il ne va jamais contredire le commandant devant les hommes, mais c’est des russes: ils n’ont pas tout à fait la meme notion du travail en equipage, tout le monde sera d’accord la dessus…Et la aussi cela apparait bien dans le film, on voit bien la difference d’ambiance dans le sous marin russe et l’americain.
Le chant du loup, c'est juste pas possible. Traiter l'oreille d'or comme ça c'est archi faux quant aux "patrons", vive les Wesh. Hunt for Red October est mille fois mieux même si plus "hollywoodien" mais ça reste du très bon Tom Clancy. Le meilleur, à mes yeux est Das Boot de Wolfang Petersen même si ce n'est pas la même époque. Je précise que je n'ai pas servi sur un SM mais j'ai fréquenté pas mal de sous mariniers, notamment dans les "popotes". De plus j'apportais les "boites noires", qui étaient orange d'ailleurs et toujours par deux et...C'était hyper lourd ;). Bref, tu as compris.
J’ai une question : Etant donné les problèmes cognitifs de Biden, a t il réellement accès à la fameuse valise permettant de déclencher le feu nucléaire ?!?
Ce n'est généralement pas un acte solitaire, il y a plusieurs "pare-feu" ou il faut une attaque significative qui implique une telle réponse. Non, Biden ne peut pas "appuyé" sur le bouton est tout faire sauter.
Oui mais non, si ls commandants des sous marins Russe & US n'avaient pas désobéi (Crise des missiles de Cuba 62') nous ne serions pas là pour en parler !
Il n'y a pas de don ! Après si tu as l'oreille absolu pourquoi pas. Les écouteurs et analystes en guerre acoustique sont tout simplement (si l'on veut) très entrainés à écouter un "certain type de bruit". C'est tout. Il y a eu (dans je ne sais plus quelle émission sur l'ouïe) un test de fait avec une oreille d'or et sa femme. ils ont écouté tout les deux la même bande sonore en même temps. - monsieur entend tout les bruits associés à des moteurs, pompes, glou glou, etc... - madame entend tout les bruit associés à l'environnement domestique, enfants, bruit de jouet, cuisine, etc... (désolé mais il se trouve que comme monsieur est en mer, c'est madame qui fait tout à la maison, je n'y peut rien). C'est juste une habitude acoustique (qui se travail sur du long terme).
@@ms-lazuli7435 le test auquel tu fais référence n'est juste pas pertinent... Le fait de relier un son à quelque chose quand tu n'as pas de contexte, ça ne mesure pas ta performance et ton acquitté acoustique... Je suis toujours assez dubitatif de lire des gens qui devalorisent à ce point les métiers et les compétences des autres... Là je présume, mais vos vies doivent être d'un chiant à crever... Vivre sans faire quoi que ce soit au point de ne pas se rendre compte que des activités et des métiers demandent du talent... Je suis triste pour vous... Je le dis sans aucune animosité, mais franchement, relisez le commentaire emplit de mépris que vous êtes capable de jeter quoi...
@@benji280792 Non, tu n'y es pas. Je ne dénigre ABSOLUMENT pas les talants de quelque métiers qu'il soit. Ce que je dis : être bon dans un métier c'est être bien formé et avoir de l'expérience. Pour être analyste en guerre acoustique, le fait d'avoir une ouïe parfaite est très certainement un plus, je n'en doute pas. Mais, ce n'est pas parce que tu n'as pas une oreille exceptionnelle que tu n'y arrivera pas !!! Les écouteurs et les analyste en guerre acoustique (donc les opérateurs SONAR) sont formés à entendre, écouter, filtrer, reconnaitre, compter, interpréter les sons. Ils écoutes des heures et des heures de sons spécifique à LEUR métier. D'où le reportage que j'ai vu et que je cite en mettant en exergue le fait que monsieur entend les bruits quotidiens auquel il a affaire tout les jours dans son travail, et madame les bruits quotidiens auquel elle a affaire tout les jours pour sa part. J'ai changé plusieurs fois de métiers, et à chaque fois j'ai été formé sans avoir un talant particulier, et ma foi, j'y arrive. J'ajoute qu'il se trouve que l'un de mes meilleurs amis et un ancien analyste en guerre acoustique sur SNA (dans les années 2000/2010), j'ai un ami qui lui était dans les sous-marins diesel/électrique avant de passer le la conception des (anciens) futures SNA de la classe Rubis, et enfin (désolé je n'en connais que trois...) un dernier ami sur Cherbourg qui construit les sous-marins de la classe Barracuda, il a aussi travaillé sur la Perle qui à subit un incendie. Bref, non, je ne dénigre pas leur métier que par ailleurs Jaime beaucoup et pour lequel j'ai bien du respect !!! Et je discute beaucoup avec eux... En dernier lieu, jette donc un œil (et pourquoi pas une oreille aussi) sur ma chaîne. Tu verras que je n'ai absolument rien contre eux, bien au contraire ;) Quand à ma vie, ça va merci pour elle. Bien à toi.
Hhhhhh c'est tellement rigolo.. Bouché un trou dans une coque d'une sous-marin avec une bague et sauvait tout le monde 80% de fiction et 20% de réalité.. contre dire son supérieur 100% de fiction hhhhhh
Quand un "surfacier" qui n'a jamais mis les pieds dans un sous marin fait des explications beaucoup d'erreurs mais le concept d'émission est sympa. Pour la prochaine si vous faites les scènes d'avions prenez un pilote svp et non quelqu'un qui fait partie de l'armée de l'air.
@@raphaelmartino7736 pele mêle un tas de petites erreurs... naviguer dans les canions dans octobre rouge: 100 irréel par ailleur meme si on a une estimation graphique, la position du sm est donné grace a une centrale a inertie et peu etre vérifier a mi patrouille par dautre moyen toujours indépendant. entendre quelqu'un qui passe l aspirateur c'est réel dans certains cas mais pas avec les senseurs auquel il fait allusions et pas partout dans le sm. Enfin des trucs du genre...
@@zetay-loul8824 Il l'a dit ta phrase. On lui demande d'expliquer grosso merdo comment ça marche et de dire réel/irréel sur une échelle de 0 à 100. T'as été officier sur un sous marin? Non? Bon.
@@zetay-loul8824 Je ne suis pas dans le métier mais ça donne deux, trois pistes pour décrypter un peu le métier : SONAR passif bande large : 1/ ua-cam.com/video/9v-F0xtdgSU/v-deo.html 2/ ua-cam.com/video/pbOiwQZzais/v-deo.html
5:25 "cette scène est purement fiction, 0% réaliste" a propos de USS Alabama. C'est drôle, j'ai entendu dire que ce film était justement inspiré d'une histoire vrai (Mais dans un sous marin soviétique en pleine crise des missiles de Cuba) fr.wikipedia.org/wiki/B-59_(sous-marin)
Chouette petite vidéo très intéressante. J'aurai aussi aimé une info sur l'aspect accrochage entre sous-marins (A la poursuite d'Octobre rouge, Sauvez le Neptune) Petite remarque : vous avez utilisé des séquences de film pour A la poursuite d'Octobre Rouge et vous mettez en légende l'année de parution du livre plutôt que celle du film. A la poursuite d'Octobre Rouge étant sorti 1990.
Une bataille entre sous-marin rare et le restera. Ils sont tellement difficile à détecter que ça reste peu possible (mais pas impossible). En revanche, un sous-marin qui coule un bâtiment de surface est bien plus probable, de même un hélicoptère ASM ou un PatMar coulera plus probablement un sous-marin !
@@ms-lazuli7435 En effet, mais je voulais parler du procédé d'arrimage que l'on voit dans les deux films pour que les marins puissent se déplacer d'un sous-marin à l'autre sous l'eau.
Il existe une multitude de sonars différents selon les pays et leur capacité de détection. Mais oui, des sonars avec ce genre d’émission existent, et quand ça émet pré du sous marin cela rend comme dans le film.
C'est souvent le cas en plus... C'est comme les scènes de combats ou les échanges de tirs... En vrai, c'est un vrai bordel, personne comprends rien, on voit rien, et ce qu'on pourrait voir est inesthétique au possible.
C'est un film et comme dans tout (ou du moins la très grande majorité) de ce genre il y a des choses complètement pété... Reste qu'il est très jolie et propre, plutôt très bien fait, mais oui il y a des gros manquement. Mais bon, ce n'est pas un reportage mais un film grand public.
Ivan le fou, oui. Mais en fait on n'a pas besoin de faire un 360°. On appel cette manœuvre une "abatée d'écoute". Faire un virement de 30° à 40° sur un bord est suffisant pour sortir les bruiteurs du baffle des SONAR. Là, dans le film Octobre Rouge, le commandant n'a pas déroulé son antenne linaire remorquée (ALR), il peut donc faire un 360°, mais si son ALR est déployée, il y a quand même un très gros risque de rentrer en collision avec. Et le risque de l'arracher ! à 16min 17s un exemple d'abatée d'écoute : ua-cam.com/video/pbOiwQZzais/v-deo.html Pour la torpille je ne pense pas non plus. Si la torpille est filoguidée et que le sous-marin qui tire voit la cible bouger, il lui suffit "d'allumer" la torpille et elle fait mouche !
Ah oui, ça c'est sûr que ce n'est pas un sport de masse cette simulation !!! Depuis 2015 on n'a pas encore fait mieux. Le développeur de ce jeu est Sonalysts System, c'est tout simplement le développeur des SONAR de l'US Navy ! C'est une simulation un peu hardcore, il faut s'accrocher, d'où mes tutos en Français pour qui veut. Mais il y en a peu LOL !!!
Pour celles et ceux que ça intéresse, je vous recommande vivement de regarder USS Greyhound: la bataille de l'Atlantique avec Tom Hanks , moi personnellement j'ai adoré. Vous avez ça et je recommande aussi Hunter killer avec Gérard Butler. Bisous et bon visionnage 👍
Pour le coup je trouve USS Greyhound un peu surfait, il est jolie mais on voit trop l'image de synthèse (océan, navires et sous-marins), de plus le comportement des sous-marins ne sont pas terrible. Je préfère de très très loin Das Boot pourtant bien plus vieux (1980) mais vu depuis le sous-marin. Je te conseil un film des années 50, Mer cruelle, c'est l'adaptation d'un immense livre (à lire absolument si tu veux entrer dans la Bataille de l'Atlantique), il est fait avec les moyens de l'époque mais il est terriblement mieux ficelé et réaliste.
5:40 us alabama il me semble que l’ordre n’avait pas été confirmé car la communication avait été coupé au moment de recevoir la confirmation ce qui mena le second à douter de l’ordre. Bon ça fait longtemps que je l’ai vu donc….
Il ne faut jamais dire jamais ;) Techniquement, le Chant du Loup est plus proche de la réalité. Mais il y a quand même pas mal de choses qui ne sont pas du tout réel. Octobre Rouge à aussi son lot de problèmes de réalité, mais dans un cas comme dans l'autre c'est du cinéma. Si on devait faire un film réel, il y aurait de grandes chances que ce soit ultra chiant pour le tout un chacun, sauf pour moi LOL ! Par exemple, la première scène du CdL (la récupérations de forces spéciales) est plutôt très réaliste, mais elle pêche sur des points complètement cons et dont on pourrait ce passer. Le coup du manpads sur l'hélicoptère est tout à fait pourri ! Le fait d'attendre les pêcheurs faire des percutions, non... Le type qui passe l'aspirateur, non... le type qui regarde un film de Q, non... la réaction de l'hélicoptère face au sous-marin, non... la frégate qui ne réagie pas face au sous-marin, non... etc. Hormis "tout" ça, elle est plutôt réelle dans le déroulement. Parce que cette scène n'est pas mal tout de même, elle m'a inspiré et j'en ai fait un scénario dans le jeu de simulation Dangerous Waters : ua-cam.com/video/_JODhKzSQzU/v-deo.html Attention, j'adore le livre de Clany et le film qui suit !!! A ne pas en douter :)
@@ms-lazuli7435 tu es passionné sa se voit mais jtjr pour moi octobre rouge es un film magnifique es des histoires comme sa on exister y’a aussi danger immédiat avec l’amiral jeams greer on finit par s’attacher aux livres es au film de Tom clancy dans octobre rouge je vois pas d’Abu ils parlent de tactique militaire écrit par un ancien militaire qu’en il disent il vend le fous sa existe qu’en il parle des avions ber fox-trot ces réel qu’en il sont dans le pôle de sécurité de paintagon où il parle avec le conseiller du président ils lui dit je suis un politicien je triche avec une main je caresse les bébés es avec l’autre je vole leur bonbons ces incroyables les dialogues dans se film moi je suis exigent avec lés film militaire c’est vrai je vois se que tu veux dire réel ou balduine vole le sous-marin au soviétiques ces du fantasme dans le réel mais techniquement le film ne perd pas de sa Splendeur au niveau dialogue es matériel militaire l’histoire me fait penser aux koursk ces incroyables comparer a top ghun ou un f14 arrive à échapper à un mig 57 at . Ou dans le premier opus mavrik fait un tournoiements au dessus d’un f5 es dans le film il dis un mig sa ces pas cohérent en tous qua je n’ai jamais vue le champ du loup j’ai vue la bonde annonce mon cœur n’a pas sursauté de joie dsl mais je reste convaincu que octobre rouge es mon préféré . Tu joue sur pc j’ai vue un jour y’a un jeu cold water non
@@abdelhamidbouhadja5244 Je ne renie pas du tout OC, je l'aime beaucoup, les personnages sont bien plus intéressants et mieux portés que dans le CdL. Je préfère aussi l'histoire à celle du CdL, sans parler des livre de Clancy (il y en a d'autres aussi). Ce film reste aussi mon préféré :) Oui, les sous-marins m'intéresse un peu... ^^
@@ms-lazuli7435 ces bien moi j’aime énormément l’aviation les sous-marin sont une technologie qui fait rêver es peur lol c’est vrai un sonar peut tuer un hommes si il es à côté es qu’il le déclenche
@@pierre5473 Tiens!? L'habituel inquisiteur de la nouvelle orthodoxie qui ne sait pas conjuguer un verbe au présent dans sa langue, mais vient exiger des arguments...qu'il ne comprendra sans doute pas. Oui bon pierre, c'est raciste, tu peux retourner regarder Hanouna.
@@pierre5473 Tiens!? L'habituel inquisiteur de la nouvelle orthodoxie qui ne sait pas conjuguer un verbe au présent dans sa langue, mais vient exiger des arguments...qu'il ne comprendra sans doute pas. Oui bon pierre, c'est raciste, tu peux retourner regarder Hanouna.
L'une des théories (la cause réelle reste inconnue) concernant la perte du sous-marin américain USS Scorpion (1968), c'est qu'il aurait été coulé par un sous-marin soviétique.
Un film, c'est un film, pas un documentaire... Comme le disait San-Antonio dans un des ses bouquins, " Dans mon sous marin à moi, ça se passe comme ça"...( je cite de mémoire)
« Le chant du loup » super film à revoir sur NETFLIX 👌🏾
Film très sympa, et à la fin on lâche une petite larme... Mais pour les mauvaises raisons
si tu veux un film sur les sous-marins c'est loin d'être le meilleur , il est même très moyen pour le genre
@@mathias6424 Das Boot ou " le bateau" de 1981 en director's cut reste pour moi la référence du genre !
@@Plouf4010 carrément
perso, je l'ai vu et plutôt moyennement apprécié. Peut être une histoire de goût. J'ai préféré USS Alabama par exemple sur le même thème. En regardant la vidéo, je rajoute à la poursuite d'octobre rouge que j'avais apprécié aussi.
Je ne vois pas en effet un commandant et son second qui s'engeulent devant l'equipage,cela prouverait que le navire est bien mal commandé.Merci pour vos très intéressantes vidéos.
Regarde tout le film. Les deux sont en désaccord sur la décision à prendre après avoir reçu un ordre relatif a un tir de missile nucléaire. L'un veut confirmer le message et l'autre (le commandant) veut tirer. Alors c'est très improbable en effet mais le scénario est bien écrit
Si tu regardes le film c'est justement ce qu'il se passe, le commandant reproche a son second de justement parler en public
J'aurai bien aimé avoir un avis sur ce qui est encore considéré comme le film ultime de sous-marin : Das Boat ("le Bateau").
Version longue, 5 heures de sueurs froides.
Oui, rien sur "Das Boot", c'est bien dommage...
En effet das boot laisse loin au fond ce film avec omar sy tirailleur sénégalais egare en sous marin.
@@ottokar6318 tiens, un beauf raciste c'est égaré dans les com.
@@pierre5473tient, un vieux gauchiste chevalier blanc qui s'est égaré dans les coms.
Très bonne idée ce concept de vidéo: analyse par un pro ou un expert.
Un spécialiste des soums ?!
Je ne pensais pas tomber un jour là dessus.
Surtout qu en France ont sait faire des sous marins, (classe améthyste, baraccuda etc...) très récemment le Suffren vient d'obtenir sa validation du bon pour le service.
Content de trouver un spécialiste de la marine et ex sous marinier. 👍
"Officier de marine, spécialiste de la lutte contre les sous-marins" cela veut dire qu'il a probablement travaillé sur une frégate anti sous-marine en tant que chef de secteur Lutte Anti sous-marine. Pas un sous-marinier donc ^^
@@etienneh 👍, un bon chasseur de soum doit aussi bien connaître sa proie j'imagine.
Quoi qu'il en soit c'est très intéressant pour le néophyte que je suis.
@@etienneh Des analystes en guerre sont régulièrement embarque sur des bâtiments de surface. Il y a une interaction entre ceux de la surface et ceux des sous-marins.
Au finale ils utilisent les mêmes type de SONAR (passif/actif), ils doivent jouer avec la même bathymétrie, etc. J'imagine sans peine qu'il en connait bien suffisamment :) pour en perler :)
@@ms-lazuli7435a yes ! Un connaisseur du CO.
Comme il l’a dit au début « il y a ceux qui savent et qui ne parlent pas, et ceux qui ne savent pas qui en parle »
Perso, si je dois parler du boulot de l’électricien, mécano, ou autre de ma propre spécialité, je m’efforcerai de ne pas aller dans le détail que je ne maîtrise pas!
Pour le coup, dans « le chant du loup » le scénariste n’a pas inventé ces moments, il a mis en images des anecdotes racontées par les sous-mariniers pour donner du mystère et de l’action sans rien dévoiler de secret défense ! Toutes les marines du monde connaissent cela.
@@brunofurlanetto7094 Ils ont eu de bons conseils par la marine (sous-marinade) pour le Chant du loup. Néanmoins il y a des trucs un peu pété dans le film, mais justement c'est un film, donc bon.
tu connais le jeu de simulation Dangerous Waters ? C'est encore plus réaliste que le Chant du loup.
Excellente vidéo ! J'adore le concept 👍
même si les situations ont été dramatisées j'aurais aimé que soit évoqué le film "das bot" de Wolfgang Petersen un des meilleurs film de sous marin pour moi!
Oui, mais le choix est porté sur uniquement des sous-marins modernes. Mais je suis entièrement d'accord !
(Au passage, il faut lire le livre, il est terrible)
Meilleur video du mois
Vraiment très bonne idée cette série spécialiste / films, comme l'ensemble de vos vidéos. Que ce soit le commentaire, le montage, les intervenants, le choix des images, etc. Bref, continuez de nous régaler.
Passionnant, merci. Et Das Boot ?
MOFAIS SOUFENIRS ! YA ACH!
Owiii, une nouvelle analyse d'expert
Ouais super la vidéo bien joué 👍🏻
J'aime bien mais je suis décu que das Boat n'est pas été analysé.
limite il n'y en a que pour le chant du loup....
Très bonne vidéo, par contre vous avez un fond vert, mieux vaut l'incruster dans les scènes
Très bonne vidéo,
A la poursuite d'octobre rouge, mon film préféré 👍🏻
J’ai adoré ce film!! Merci 😊
Très intéressant, merci.
Uss Alabama est pourtant tiré d’une histoire vrai pourquoi fiction ?
C'est tout à fait ce que je me demandais... Étrange
Il n'y a rien de vrai dans USS Alabama. C'est 100% fiction.
@@zeromidam9463 Il n'a pas le contexte en entier, dans le film, le premier message ordonne un tir de missile sur la base russe tombé aux mains des rebelles mais le deuxième message est malheureusement incomplet suite la radio qu'a du être décroché du fil.
Il est inspiré très vaguement d'une histoire vrai, mais absolument pas une reproduction fidèle.
D'ailleurs c'est rarement valable l'inscription "inspiré d'une histoire vrai".
Pas du tout une histoire vraie en fait. Comme pour le début d'A la Poursuite d'Octobre Rouge, l'introduction est volontairement trompeuse pour des raisons scénaristiques.
A la rigueur, ils ont pu s'inspirer d'un incident sur un sous-marin soviétique pendant la Crise des Missiles de Cuba, mais rien de plus.
Bonjour je viens de tomber sur votre vidéo . Sympa de faire l’analyse de ce milieu.
Pour autant sur le sujet « Oreille d’or » je ne vois pas d’accord avec vous.
Je dirais que c’est 100% réaliste même en dessous de ce que peut faire ce professionnel en réalité car confidentiel et non accessible au réalisateur.
Au poste de combat, notamment, quand il s’agit d’identifier une cible seul l’analyste parle! Surtout si déjà auparavant toute la cinématique a été relevée (exactement par tous le reste de l’équipe) et que le commandant attend confirmation!
Donc oui, quand le commandant est juste derrière l’analyste et qui lui demande de confirmer son identification, celui ci sera seul devant la pression à engager sa responsabilité.
L’équipage de CO est entraîné à éviter « la cacophonie » pendant les phases de tension!
Dans le film, je dirai que l’équipage est au top!
En mer, Les écouteurs et classificateurs ont des compétences transverses sur le sonar (maintenance, reglages, entretiens des bruiteurs et cinématiques, tris des cibles) et effectivement quand ces opérateurs sont bons ils permettent à l’Oreille d’or de se concentrer sur les quelques bruiteurs les plus suspects.
En amont d’une identification réussie il existe un gros travail de fond de toute l’équipe du Co, qui dure parfois des heures et qui ne peuvent pas être filmées.
Sur « l’aspirateur a l’avant » 100% vrai aussi. Les écouteurs et classificateurs aussi reconnaissent cela, ils ont l’habitude de l’entendre régulièrement, surtout quand ce genre d’appareil est en fonction à l’avant du sous-marin, c’est à dire, près du sonar hyper sensible.
Et comme la personne chargée de cette tâche est souvent la même, il est facile de dire son nom.
Normalement « en mesure silence » tous les travaux à bord son suspendu pour faciliter la tâche de l’analyste ainsi qu’améliorer ses enregistrements pour analyses futures!
Oui, tous les bruits transitoires à bord fait par l’équipage sont perçu par les sonars, et également par les adverses.
En attendant les prochaines….
Tu connais le jeu de simulation Dangerous Waters ?
@@ms-lazuli7435 non je ne connais pas ce jeu, j’ai pratiqué en vrai pendant de nombreuses années.merci pour l’info !
Mais maintenant que je peux voir le soleil tous les jours, je préfère être dehors, que devant un simulateur….
@@brunofurlanetto7094 Ah bah oui, je comprends !!!
Tu étais opérateur SONAR ?
Très intéressant.
maintenant sur youtube il y a des spécialistes qui commente pour tout et n'importe quoi. Hate de voir rené, 59 ans dont 40 ans en temps que plombier, me raconter ce qui est reel ou non dans mario😂
Sauf que là le gars est détecteur de sous-marin, il à donc un peu de de connaissances pour pouvoir en parler non ?
Dans l'Armée, on ne conteste pas un ordre, on l'exécute. Alors, les scènes où les commandants en second font part de leurs états d'âmes au moment de tirer un missile, c'est de la pure fiction même si cela crée une très belle scène entre Denzel Washington et Gene Hackman dans "USS Alabama". 🙂
Dans la réalité, le jour où un sous-marin nucléaire aura reçu l'ordre de la lancer son missile, il le lancera sans se poser de questions. Ce sont les lanceurs d'ordres, situés plus haut, qui en prendront toute la responsabilité...
La poursuite d'octobre rouge est un film de 1990 et non pas de 1984 ;-) (à 5:00)
Pas faux. L'action se passe en 1984, y a du y avoir confusion.
À la poursuite d’octobre rouge, ne date pas de 1984, mais de 1990. Par contre l’histoire se passe en 1984.
Mieux que le film, le livre !
Das boot ?
Pas la même époque lol
La référence des films de sous-marins. Ensuite Octobre Rouge et le Chant du Loup
Salut à toi
Salut a toi jeune entrepreneur.
Moi j'croi la question elle est vite répondu
Salut à toi ô mon frère
Salut à toi peuple khmer
Salut à toi l'Algérien
Salut à toi le Tunisien
Salut à toi Bangladesh
Salut à toi peuple grec
Salut à toi petit Indien
Salut à toi punk iranien
Salut à toi rebelle afghan
Salut à toi le dissident
Salut à toi le Chilien
Salut à toi le p'tit Malien
Salut à toi le Mohican
Salut à toi peuple gitan
Salut à toi l'Ethiopien
Etc... Paroles de la chanson Salut A Toi par les Bérurier Noir :)
et t as coupe la scene de l aspi la il manque un bout
Je ne suis pas trop d’accord avec le 100% fiction concernant la dispute entre le commandant et le second. Meme si il y a des procedures pour authentifier les messages, etre certain de la cible etc… il y a forcement des cas, passés ou presents, où un ordre de tir pourra etre litigieux. C’est la loi de Murphy. Donc, il pourrait y avoir un moment où le commandant et son second sont en desaccord. Mais bon admettons. Mais concrnant les procedures, il est evident que le second est autorisé à contredire le commandant si il estime que l’ordre est illegal. C’est la meme chose dans toutes les armées et d’ailleurs cela apparait bien dans le film: le second cite le reglement lui permettant de relever le commandant de ses fonctions. Et c’est bien normal: il faut necessairement que les deux soient d’accord pour tirer. Cela apparait bien dans le film ou à chaque etape d’authentification le second dit qu’il est d’accord (en version original il dit « I concur », c’est encore plus parlant que « je suis d’accord »). C’est le meme systeme entre les deux pilotes dans un avion de ligne. Se disputeraient ils devant tout le monde? Pourquoi pas? Vont-ils quitter leur poste pour aller discuter dans leur cabine juste pour que personne ne le sache? Dans l’extrait d’octobre rouge il dit qu’il ne va jamais contredire le commandant devant les hommes, mais c’est des russes: ils n’ont pas tout à fait la meme notion du travail en equipage, tout le monde sera d’accord la dessus…Et la aussi cela apparait bien dans le film, on voit bien la difference d’ambiance dans le sous marin russe et l’americain.
Dans les films de sous-marin il y a toujours un truc au 2 5 8 et autres 6 3 0.
Le chant du loup, c'est juste pas possible. Traiter l'oreille d'or comme ça c'est archi faux quant aux "patrons", vive les Wesh. Hunt for Red October est mille fois mieux même si plus "hollywoodien" mais ça reste du très bon Tom Clancy. Le meilleur, à mes yeux est Das Boot de Wolfang Petersen même si ce n'est pas la même époque. Je précise que je n'ai pas servi sur un SM mais j'ai fréquenté pas mal de sous mariniers, notamment dans les "popotes". De plus j'apportais les "boites noires", qui étaient orange d'ailleurs et toujours par deux et...C'était hyper lourd ;). Bref, tu as compris.
Salut
J’ai une question :
Etant donné les problèmes cognitifs de Biden, a t il réellement accès à la fameuse valise permettant de déclencher le feu nucléaire ?!?
Ce n'est généralement pas un acte solitaire, il y a plusieurs "pare-feu" ou il faut une attaque significative qui implique une telle réponse.
Non, Biden ne peut pas "appuyé" sur le bouton est tout faire sauter.
Oui mais non, si ls commandants des sous marins Russe & US n'avaient pas désobéi
(Crise des missiles de Cuba 62') nous ne serions pas là pour en parler !
L’oreille d’or y’en a qui on des dons et quand c’est le cas généralement on leur donne des post très important
Ouai.. genre un poste d analyste quoi.. et il est plus question de travail que d un quelconque don.il faut arrêter les fantasmes
Il n'y a pas de don ! Après si tu as l'oreille absolu pourquoi pas.
Les écouteurs et analystes en guerre acoustique sont tout simplement (si l'on veut) très entrainés à écouter un "certain type de bruit". C'est tout.
Il y a eu (dans je ne sais plus quelle émission sur l'ouïe) un test de fait avec une oreille d'or et sa femme. ils ont écouté tout les deux la même bande sonore en même temps.
- monsieur entend tout les bruits associés à des moteurs, pompes, glou glou, etc...
- madame entend tout les bruit associés à l'environnement domestique, enfants, bruit de jouet, cuisine, etc... (désolé mais il se trouve que comme monsieur est en mer, c'est madame qui fait tout à la maison, je n'y peut rien).
C'est juste une habitude acoustique (qui se travail sur du long terme).
@@ms-lazuli7435 le test auquel tu fais référence n'est juste pas pertinent...
Le fait de relier un son à quelque chose quand tu n'as pas de contexte, ça ne mesure pas ta performance et ton acquitté acoustique...
Je suis toujours assez dubitatif de lire des gens qui devalorisent à ce point les métiers et les compétences des autres...
Là je présume, mais vos vies doivent être d'un chiant à crever... Vivre sans faire quoi que ce soit au point de ne pas se rendre compte que des activités et des métiers demandent du talent... Je suis triste pour vous...
Je le dis sans aucune animosité, mais franchement, relisez le commentaire emplit de mépris que vous êtes capable de jeter quoi...
@@pange2b cf mon commentaire plus haut...
@@benji280792 Non, tu n'y es pas. Je ne dénigre ABSOLUMENT pas les talants de quelque métiers qu'il soit.
Ce que je dis : être bon dans un métier c'est être bien formé et avoir de l'expérience. Pour être analyste en guerre acoustique, le fait d'avoir une ouïe parfaite est très certainement un plus, je n'en doute pas. Mais, ce n'est pas parce que tu n'as pas une oreille exceptionnelle que tu n'y arrivera pas !!! Les écouteurs et les analyste en guerre acoustique (donc les opérateurs SONAR) sont formés à entendre, écouter, filtrer, reconnaitre, compter, interpréter les sons. Ils écoutes des heures et des heures de sons spécifique à LEUR métier. D'où le reportage que j'ai vu et que je cite en mettant en exergue le fait que monsieur entend les bruits quotidiens auquel il a affaire tout les jours dans son travail, et madame les bruits quotidiens auquel elle a affaire tout les jours pour sa part.
J'ai changé plusieurs fois de métiers, et à chaque fois j'ai été formé sans avoir un talant particulier, et ma foi, j'y arrive.
J'ajoute qu'il se trouve que l'un de mes meilleurs amis et un ancien analyste en guerre acoustique sur SNA (dans les années 2000/2010), j'ai un ami qui lui était dans les sous-marins diesel/électrique avant de passer le la conception des (anciens) futures SNA de la classe Rubis, et enfin (désolé je n'en connais que trois...) un dernier ami sur Cherbourg qui construit les sous-marins de la classe Barracuda, il a aussi travaillé sur la Perle qui à subit un incendie. Bref, non, je ne dénigre pas leur métier que par ailleurs Jaime beaucoup et pour lequel j'ai bien du respect !!! Et je discute beaucoup avec eux...
En dernier lieu, jette donc un œil (et pourquoi pas une oreille aussi) sur ma chaîne. Tu verras que je n'ai absolument rien contre eux, bien au contraire ;)
Quand à ma vie, ça va merci pour elle. Bien à toi.
Hhhhhh c'est tellement rigolo.. Bouché un trou dans une coque d'une sous-marin avec une bague et sauvait tout le monde 80% de fiction et 20% de réalité.. contre dire son supérieur 100% de fiction hhhhhh
Quand un "surfacier" qui n'a jamais mis les pieds dans un sous marin fait des explications beaucoup d'erreurs mais le concept d'émission est sympa. Pour la prochaine si vous faites les scènes d'avions prenez un pilote svp et non quelqu'un qui fait partie de l'armée de l'air.
T'as remarque m'intrigue il a fait quoi comme erreurs ?
@@raphaelmartino7736 pele mêle un tas de petites erreurs... naviguer dans les canions dans octobre rouge: 100 irréel par ailleur meme si on a une estimation graphique, la position du sm est donné grace a une centrale a inertie et peu etre vérifier a mi patrouille par dautre moyen toujours indépendant. entendre quelqu'un qui passe l aspirateur c'est réel dans certains cas mais pas avec les senseurs auquel il fait allusions et pas partout dans le sm. Enfin des trucs du genre...
Trop large avec les %%%
Euh alors il n'y a pas que l'oreille d'or qui analyse les sons.. votre spécialiste a un peu de mal.
Oui, ça s'appelle de la vulgarisation.
Si tu rentre dans les détails de chaque thèmes de la vidéo, tu en a pour... longtemps !!
Il a parlé de 3-5 postes qui travaillaient de concert pour l'analyse.
@@lauxane dommage quand c'est a but informatif. Une phrase supplémentaire aurait suffit malheureusement
@@zetay-loul8824 Il l'a dit ta phrase.
On lui demande d'expliquer grosso merdo comment ça marche et de dire réel/irréel sur une échelle de 0 à 100.
T'as été officier sur un sous marin? Non? Bon.
@@zetay-loul8824 Je ne suis pas dans le métier mais ça donne deux, trois pistes pour décrypter un peu le métier :
SONAR passif bande large :
1/ ua-cam.com/video/9v-F0xtdgSU/v-deo.html
2/ ua-cam.com/video/pbOiwQZzais/v-deo.html
Parce que le sous-marin est russe sinon......... COCORICOOOOOOO, VIVE LE CHROMOMETRE FRANCAIS! HA HA HA HA HA HA HA HA !
Je n'ai pas compris... tu veux dire quoi ?
Oki et après?
Bah... Boum.
Que vient faire omar sy "acteur préfère des francais"selon les médias aux ordres, ds cette historiette?
Il a surement passé le casting et à été retenue, je pense que c'est tout... Moi ce n'est pas les acteurs qui me gène dans ce film.
5:25 "cette scène est purement fiction, 0% réaliste" a propos de USS Alabama.
C'est drôle, j'ai entendu dire que ce film était justement inspiré d'une histoire vrai (Mais dans un sous marin soviétique en pleine crise des missiles de Cuba)
fr.wikipedia.org/wiki/B-59_(sous-marin)
fr.m.wikipedia.org/wiki/Vassili_Arkhipov
Y en a au moins 1 qui a refuser les ordres
Et heureusement 😅
Toujours tellement interessant d’entendre un professionnel s’exprimer.
Marrant de te retrouver ici 😄
très intéressant, merci
Chouette petite vidéo très intéressante. J'aurai aussi aimé une info sur l'aspect accrochage entre sous-marins (A la poursuite d'Octobre rouge, Sauvez le Neptune)
Petite remarque : vous avez utilisé des séquences de film pour A la poursuite d'Octobre Rouge et vous mettez en légende l'année de parution du livre plutôt que celle du film. A la poursuite d'Octobre Rouge étant sorti 1990.
Une bataille entre sous-marin rare et le restera. Ils sont tellement difficile à détecter que ça reste peu possible (mais pas impossible).
En revanche, un sous-marin qui coule un bâtiment de surface est bien plus probable, de même un hélicoptère ASM ou un PatMar coulera plus probablement un sous-marin !
@@ms-lazuli7435 En effet, mais je voulais parler du procédé d'arrimage que l'on voit dans les deux films pour que les marins puissent se déplacer d'un sous-marin à l'autre sous l'eau.
Si vous pensez aux DSRV, c est réaliste car le Mystic dans Octobre Rouge est un vrai DSRV.
j'aurais bien voulu savoir si le Chant de Loup ressemble vraiment au son du film quand le sous marin est détecté
Pas vraiment :
ua-cam.com/video/VpF_K6ZBGIU/v-deo.html
ua-cam.com/video/BIG7aQM83kI/v-deo.html
ua-cam.com/users/shortsY8LnJCgAhyA?feature=share
ua-cam.com/video/8ROJ6U5RTRI/v-deo.html
Il existe une multitude de sonars différents selon les pays et leur capacité de détection.
Mais oui, des sonars avec ce genre d’émission existent, et quand ça émet pré du sous marin cela rend comme dans le film.
Pour le coup de l'aspirateur en tranche delta, peut été qu'il à vu "kiwi" avec son aspirateur... 🥝
Des tas de films sur les sous-marin, mais aucune mention à LA référence en la matière sur les sous-marins au cinéma : DAS BOOT.
Je vois cette vidéo alors que j'ai vu le Chant du Loup il y a 2 jours et ai passé mes concours de la marine hier 🥲
Et du coup, tu es pris ?
Dommage qu'il n'y a pas des extraits de Das boat, le meilleur film de sous marin
Super vidéo
Moi tout ce que ça m’inspire c’est que si les films étaient fait par des « experts », ils seraient chiant comme la mort.
C'est souvent le cas en plus...
C'est comme les scènes de combats ou les échanges de tirs...
En vrai, c'est un vrai bordel, personne comprends rien, on voit rien, et ce qu'on pourrait voir est inesthétique au possible.
Le vrai soucis, c’est que le film est totalement décrédibilisé par les mangeurs de subventions comme Omar Sy …
C'est un film et comme dans tout (ou du moins la très grande majorité) de ce genre il y a des choses complètement pété...
Reste qu'il est très jolie et propre, plutôt très bien fait, mais oui il y a des gros manquement. Mais bon, ce n'est pas un reportage mais un film grand public.
Extrait très réaliste réalisé par Homere 'O'
Vidéo très intéressante. Merci
Bonnes expliquations
Top
J'aurais bien aimé un avis sur les manoeuvres dans octobre rouge, Ivan le fou et se jeter sur une torpille avant que celle-ci soit armée
Ivan le fou, oui. Mais en fait on n'a pas besoin de faire un 360°. On appel cette manœuvre une "abatée d'écoute". Faire un virement de 30° à 40° sur un bord est suffisant pour sortir les bruiteurs du baffle des SONAR. Là, dans le film Octobre Rouge, le commandant n'a pas déroulé son antenne linaire remorquée (ALR), il peut donc faire un 360°, mais si son ALR est déployée, il y a quand même un très gros risque de rentrer en collision avec. Et le risque de l'arracher !
à 16min 17s un exemple d'abatée d'écoute : ua-cam.com/video/pbOiwQZzais/v-deo.html
Pour la torpille je ne pense pas non plus. Si la torpille est filoguidée et que le sous-marin qui tire voit la cible bouger, il lui suffit "d'allumer" la torpille et elle fait mouche !
Merci de ta reponse, la video etait interressante
@@ms-lazuli7435
Je ne connaissais pas le jeu dangerous waters. Dans le genre simu ultra niche, ca a l'air de se poser là quant même lol
Ah oui, ça c'est sûr que ce n'est pas un sport de masse cette simulation !!!
Depuis 2015 on n'a pas encore fait mieux. Le développeur de ce jeu est Sonalysts System, c'est tout simplement le développeur des SONAR de l'US Navy !
C'est une simulation un peu hardcore, il faut s'accrocher, d'où mes tutos en Français pour qui veut. Mais il y en a peu LOL !!!
@@ms-lazuli7435
Bon courage alors, j'admire le fait que tu prenne du temps a faire des tutos pour une poignée d'acharnés, mais je passe mon tour
Pour celles et ceux que ça intéresse, je vous recommande vivement de regarder USS Greyhound: la bataille de l'Atlantique avec Tom Hanks , moi personnellement j'ai adoré. Vous avez ça et je recommande aussi Hunter killer avec Gérard Butler. Bisous et bon visionnage 👍
Pour le coup je trouve USS Greyhound un peu surfait, il est jolie mais on voit trop l'image de synthèse (océan, navires et sous-marins), de plus le comportement des sous-marins ne sont pas terrible.
Je préfère de très très loin Das Boot pourtant bien plus vieux (1980) mais vu depuis le sous-marin.
Je te conseil un film des années 50, Mer cruelle, c'est l'adaptation d'un immense livre (à lire absolument si tu veux entrer dans la Bataille de l'Atlantique), il est fait avec les moyens de l'époque mais il est terriblement mieux ficelé et réaliste.
@@ms-lazuli7435 merci pour la recommandation j'y jetterai un œil 👍
Coucou
5:40 us alabama il me semble que l’ordre n’avait pas été confirmé car la communication avait été coupé au moment de recevoir la confirmation ce qui mena le second à douter de l’ordre. Bon ça fait longtemps que je l’ai vu donc….
Oui, c'est bien ça.
@@ms-lazuli7435 excellent film d’ailleurs, Denzel tjrs bon dans ses rôles
Le meilleur film qui parle des sous-marin es de l’espionnage ces A la poursuite d’octobre rouge il y’aura jamais mieux jamais
Il ne faut jamais dire jamais ;)
Techniquement, le Chant du Loup est plus proche de la réalité. Mais il y a quand même pas mal de choses qui ne sont pas du tout réel. Octobre Rouge à aussi son lot de problèmes de réalité, mais dans un cas comme dans l'autre c'est du cinéma. Si on devait faire un film réel, il y aurait de grandes chances que ce soit ultra chiant pour le tout un chacun, sauf pour moi LOL !
Par exemple, la première scène du CdL (la récupérations de forces spéciales) est plutôt très réaliste, mais elle pêche sur des points complètement cons et dont on pourrait ce passer. Le coup du manpads sur l'hélicoptère est tout à fait pourri ! Le fait d'attendre les pêcheurs faire des percutions, non... Le type qui passe l'aspirateur, non... le type qui regarde un film de Q, non... la réaction de l'hélicoptère face au sous-marin, non... la frégate qui ne réagie pas face au sous-marin, non... etc. Hormis "tout" ça, elle est plutôt réelle dans le déroulement.
Parce que cette scène n'est pas mal tout de même, elle m'a inspiré et j'en ai fait un scénario dans le jeu de simulation Dangerous Waters :
ua-cam.com/video/_JODhKzSQzU/v-deo.html
Attention, j'adore le livre de Clany et le film qui suit !!! A ne pas en douter :)
@@ms-lazuli7435 tu es passionné sa se voit mais jtjr pour moi octobre rouge es un film magnifique es des histoires comme sa on exister y’a aussi danger immédiat avec l’amiral jeams greer on finit par s’attacher aux livres es au film de Tom clancy dans octobre rouge je vois pas d’Abu ils parlent de tactique militaire écrit par un ancien militaire qu’en il disent il vend le fous sa existe qu’en il parle des avions ber fox-trot ces réel qu’en il sont dans le pôle de sécurité de paintagon où il parle avec le conseiller du président ils lui dit je suis un politicien je triche avec une main je caresse les bébés es avec l’autre je vole leur bonbons ces incroyables les dialogues dans se film moi je suis exigent avec lés film militaire c’est vrai je vois se que tu veux dire réel ou balduine vole le sous-marin au soviétiques ces du fantasme dans le réel mais techniquement le film ne perd pas de sa Splendeur au niveau dialogue es matériel militaire l’histoire me fait penser aux koursk ces incroyables comparer a top ghun ou un f14 arrive à échapper à un mig 57 at . Ou dans le premier opus mavrik fait un tournoiements au dessus d’un f5 es dans le film il dis un mig sa ces pas cohérent en tous qua je n’ai jamais vue le champ du loup j’ai vue la bonde annonce mon cœur n’a pas sursauté de joie dsl mais je reste convaincu que octobre rouge es mon préféré . Tu joue sur pc j’ai vue un jour y’a un jeu cold water non
@@abdelhamidbouhadja5244 Je ne renie pas du tout OC, je l'aime beaucoup, les personnages sont bien plus intéressants et mieux portés que dans le CdL. Je préfère aussi l'histoire à celle du CdL, sans parler des livre de Clancy (il y en a d'autres aussi). Ce film reste aussi mon préféré :)
Oui, les sous-marins m'intéresse un peu... ^^
@@ms-lazuli7435 ces bien moi j’aime énormément l’aviation les sous-marin sont une technologie qui fait rêver es peur lol c’est vrai un sonar peut tuer un hommes si il es à côté es qu’il le déclenche
Omar Sy et Reda Kateb en officiers superieurs de la Marine Nationale, c'est aussi realiste que Sim et Jean Lefevre en caids de cite!
@13rdp C'est juste un com raciste ou tu peut argumenter quelque chose ?
@@pierre5473 Tiens!? L'habituel inquisiteur de la nouvelle orthodoxie qui ne sait pas conjuguer un verbe au présent dans sa langue, mais vient exiger des arguments...qu'il ne comprendra sans doute pas. Oui bon pierre, c'est raciste, tu peux retourner regarder Hanouna.
@@pierre5473 Tiens!? L'habituel inquisiteur de la nouvelle orthodoxie qui ne sait pas conjuguer un verbe au présent dans sa langue, mais vient exiger des arguments...qu'il ne comprendra sans doute pas. Oui bon pierre, c'est raciste, tu peux retourner regarder Hanouna.
Video intéressante. Je viens de m'abonner pour voir si les prochaines arrivent à me convaincre
Pleins de torpilles mais aucun sous marin n'a jamais torpillé et coulé un autre sous marin. Ou presque.
Il y a eu des cas de sous-marins torpillés pendant la seconde guerre mondiale, j'ai en tête la Diane (Fr) coule par un U-boot de type II je crois.
L'une des théories (la cause réelle reste inconnue) concernant la perte du sous-marin américain USS Scorpion (1968), c'est qu'il aurait été coulé par un sous-marin soviétique.
Un film, c'est un film, pas un documentaire... Comme le disait San-Antonio dans un des ses bouquins, " Dans mon sous marin à moi, ça se passe comme ça"...( je cite de mémoire)
Bonne réf !
Le chant du loup... Un bon film😂😂😂😂 realiste😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 cette 💩💩💩 honteuse.....