@dmitryyakimenko1779 а так же: Крепкий орешек 2, Парк юрского периода 2, Стражи галактики 2 и.т.д список длинный, но все эти сиквелы одни 'из', а "Терминатор 2" самый первый и легендарный.
А давайте тогда и про Царство Небесное поговорим! Отличный фильм по-моему. «Враги прослышат о твоём благородстве еще до того как ты встретишь их, друг мой»
Странный фильм, персонажи и история хорошо прописаны, а вот режиссура невнятная, что в театральной, что в режиссерской версии, будто фильм и монтаж делали разные люди, не определившись как будет идти сюжет, вот эти дурацкие обрывы историй, резкие переходы, портят фильм полностью
Говоря по чести, я по-прежнему НЕ СМОГ заставить себя глянуть сию картину, а после просмотра этого ролика я УБЕДИЛСЯ во внутреннем чутье, что мне НЕ ПО ПУТИ с сим "шедевром". Мнение автора касательно самого режиссёра целиком поддерживаю. Главный же персонаж с первых секунд трейлера НЕ ЗАШЁЛ, а после этого разбора хочется блевать на ГГ. В общем, всё ожидаемо. Гладиатор 2000 года можно снять ЕДИНОЖДЫ в карьере. Снимать "продолжение" было лишним, но мэтру виднее. Автору благодарность!
Так если не смотрел то и не звизди, мнение значит тебе навязано и ты изначально предвзят. Сначала посмотри а потом поливай. А так ты похож на стадо из этого недофильма, которое наблюдает за боями.
Во втором "Гладиаторе" есть и ещё одна проблема помимо главного героя, а именно режиссура. Бои выглядят абсолютно неубедительно, а множество потенциально сильных сцен упущены. Так например, злобнонегр после первого боя даёт Луцию две монеты, на что наш гладиатор резонно отвечает, что нафиг они ему не сдались в рабской яме для смертников, где кокакаолу с бургерами как бы не продают. Позже Луций едет в труповозке на арену. Вокруг люди просят милостыню. Поскольку они цепляются даже к передвижному обезьяннику, очевидно, что эти люди в полном отчаянии. Но эмоционального наполнения в сцене нет. А теперь представьте, что Луций даёт какой-нибудь женщине через решётку эти две монеты, из-за чего женщину начинают избивать чтобы ограбить, а Луций, видя это, шокирован. Так, в трёхминутной сцене, раскрывается сам Луций, ему добавляют положительных качеств. Лучше проявляется бедственное положение римлян, которые готовы удавить друг друга за две монеты. А сама сцена обретает эмоциональное наполнение за счёт усиления эмпатии и обмана ожиданий. Что до самой Луковицы, он вовсе не раскрыт: зрителю демонстрируют какого-то бешеного хорька, который кайфует от кровопролития, всё время злобно скалится как психопат, и не испытывает никаких эмоций кроме кровожадности. Мстить за жену он хотел? А когда он, обезьяна ведроголовая, отпустил её участвовать в обороне города, то не думал, что там её могут убить, и будут правы? Это каким идиотом надо быть, чтобы мстить за солдата, павшего в честном бою? Тут война как бы, и каждый, кто взял в руки оружие, сам подписался под разрешением на своё умерщвление. Что до сценария, то у меня к нему претензий нет: тут вполне неплохая история о том, как один человек решил поломать систему, потопив её в крови, а другой через принятие семейных ценностей решил её сохранить. НО! Чтобы увидеть эту историю, придётся ус*аться. Потому что режиссура и монтаж всеми силами этому мешают. Например, я не удивлён, что автор видео не уследил переход Люськи от осознанного желания отомстить к неосознанному желанию исполнить мечту отца. Хотя... какого нафиг отца? У Максимуса была интрижка с мамой Луция, но явно очень давно: после этого они успели пожениться, причём не друг на друге, родить сыновей, а дамочка - овдоветь. Т. е. это всё было более восьми лет назад как минимум. И Луций никак не мог быть сыном Максимуса, если не брать в расчёт возможность двойной супружеской измены с потрахушками и перекрёстным опылением. Но, на самом деле, всё это можно было бы стерпеть, если бы нам показали главного героя, которому хочется сопереживать. На самом деле, с точки зрения классической драматургии первый "Гладиатор" - плохой (внезапно!) фильм: затянутое начало, отсутствие арки у всех персонажей, неоднозначные декорации (особенно железная гадовозка в начале), киноляпы с попадающими в кадр газовыми баллонами и съёмочной группой, невразумительное слоумо где не надо. Но фильм работает! Более того, он гениален и является одним из лучших фильмов в истории. А всё потому, что нам показывают настоящие человеческие чувства и героев, вызывающих уважение. Даже когда мы мозгом не понимаем, что чувствуют те или иные персонажи (как автор видео не понял мотивацию главного злодея, а именно острую недолюбленность), мы воспринимаем их на уровне эмпатии. Что интересно, сопереживание злодею только усиливает отвращение к нему: понимание логики его поступков вызывает невероятное отторжение, презрение и ненависть. А вот герою, который Максимус, мы не только сопереживаем. Мы восхищаемся им. Во-первых он невероятно крут. А во-вторых он скромен, верен, благороден, набожен, смел, и является истовым патриотом-государственником. Тем бредовее выглядит версия с внебрачными потрахушками, да. И ему просто некуда меняться, все его желания осознаны, и никакого выбора он не делает. Он просто верен себе. Хотим ли мы, чтобы у этого героя всё сложилось хорошо и он победил? Да, однозначно хотим. А хотим ли мы, чтобы в своём фильме победил Куций? Ну, то самое животное, которое сперва отпустило жену в смертельную мясорубку, потом с кровожадностью раненого в задницу кабана пыталось отомстить, и при этом вело себя как тот же кабан с раненой задницей? Да лично мне наоборот хотелось, чтобы с него сбили спесь путём группового изнасилования его холодеющего трупа! У меня всё.
@@Lotres. ,Братан - ты гений, отвечаю!😳👍! Почти всё, о чём я думал - ты не поленился написАть, крассафчик! Не Июльский, случайно, по гороскопу? Я тоже всегда в уме произвожу глубокий драманализ всего, на что потратил больше часа своей жизни, даже если это мульт..😁✌️. И этот Божественный тонкий стёб с изменениями имён, названий мест и т.п. - также мой конёк. Короче Молодец! Жму руку!🤝!
Гладиато 2 это атракцион на один раз не больше его забываешь как только фильм заканчивается. Первый Гладиатор это классика кинематогрофа который хочется пересматривать со временем и каждый раз впечатление от фильма такое же сильное как впервые.
Зачем было вообще из Луция делать сына Максимуса? серьезно, зачем? Ничего бы не изменилось же, будь Луций даже ребенком Коммода (в лучших традициях Игры Престолов). В первой части нам показали Максимуса, верного семьянина и порядочного мужчину. И тут сразу все перечеркнули, мол, он изменил жене и сделал ребенка на стороне. В общем, этот рояль слишком притянут за уши. В целом, фильм на один раз. Первая половина вполне смотрибельная. Но главный герой - блеклая тень, в сравнении с Максимусом. Как и два императорских клоуна (иначе их не назвать) - и рядом с Коммодом не стоят.
Причём Луций ещё и ровесник убитого сына Максимуса) Правда можно предположить, что Максимус имел связь с Луциллой незадолго до знакомства со своей женой
@@sbeno5362Луций старше на 2 года, Максимус всегда был на войнах в разных странах и ответил на вопрос Аврелия что не был 2 года дома, тут вопрос что он делал до рождения своего сына, ведь Максимус и Луцилла по любому тискались до того как он Женился и заделал своего ребёнка, уверен у Максимуса двое сыновей и он не знал что у Луциллы сын это и его сын, она не сказала ведь у неё тоже был муж который умер. В начале фильма по ним видно что что то было у них, а сами актёры шикарно сыграли и эти их взгляды просто бомба. Отрицать что Луций сын Максимуса тоже нельзя...
@@СемьСтРуНРассел Кроу сказал ясно "история Максимуса окончена". Там ничего не сказано, что у него был сын на стороне, значит и нет нужды выдумывать что-то ещё. В Г2 полно глупых моментов, которыми пытаются сыграть на памяти и любви к первому фильму, странные цитаты Максимуса, доспехи и меч Максимуса в Колизее. Все эти отсылки которые выглядят глупо можно было бы простить, сделав скидку что это дань памяти первому фильму, но то что Луций сын генерала - это нелогично и противоречит первому фильму это раз, а во-вторых перечеркивало право Луция на трон. Единственное что подсобило Луцию, это то что больше претендентов не осталось, однако все равно были б вопросы на счёт законности притязаний Луция на трон. Монархи часто имели детей на стороне, однако очень часто недостаточная чистота крови лишала права наследства трона. То что Максимус пользовался авторитетом в армии - художественное допущение фильма и зачастую преданность короне и трону была выше преданности генералу. Поэтому будь Луций сыном императора Комода, это б делало его права на трон неоспоримыми. Впрочем вдоволь наигравшись памятью о первом фильме Г2 даёт то, что не дал первый фильм - Луций занял трон. Хэппи-энд.
Как всегда великолепно, даже добавить нечего. Нарезка сцен из Вашего видео вновь напомнила о тошнотворном послевкусии от просмотра данного ''шедевра'' от знаменитого Ридли Скотта.
Старперы уверовали в себя ,но половина гения это его окружение а вторая половина это молодость и энергичность,захватываемость идеей и возможность сутками и месяцами обдумывать и анализировать ее не затирая вчерашние выводы до состояния одной строчки.Им всем,кто не может достойно уйти на покой,банально не хватает жизненных сил а слепая гордыня растопчет их имя,оставив в памяти мелочных и кринжовых дедков посрамивших свое наследие.
Про апгрейды - это вообще 100% попадание. Когда смотрел фильм с сыном на этом моменте повернулся к нему и говорю: получена легендарная броня + 20 к атаке и красноречию 🤣
Минимус) По-моему сэр дед немного недокрутил сюжет, или от фильма попросили столько отрезать, что моментами не хватало глубины и все казалось скомканным( А так в целом фильм на 7 из 10. Очень рад, что он снимает до сих пор в его возрасте.
Отличный разбор, лучший из всех, что я недавно посмотрела! Я тоже размышляла о том, что у меня никак не получается сопереживать главному герою. Концовка абсолютно неправдоподобна и нелепа.
@dmitryyakimenko1779 вы сперва прочитайте по внимательнее мой коммент. Я не писал что Камерон убил терминатора. Пост продюссера с постом режиссера не сравнивайте
Даже смотреть это не буду. Просто не хочу портить впечатления от оригинала, подарившего искренние эмоции в юности. Вот не хочу! Благодарен автору видео за обзор!
Да, но в первой части тоже есть немного косяки. К примеру почему они все слушали раба, гладиатора?😂 Это тоже самое что наши политики стали бы слушать приступников и спрашивать что нам делать с страной?😂 Я не удивлен был бы что все сенаторы проголосовали против республики и сами выбрали 2 императоров этих клоунов😂.
Не смотря на все грехи мне фильм понравился. Есть ряд глупых моментов, но... Все равно, фильм классный. И да, один из моих любимых фильмов это именно Гладиатор. Приятно, что вышла вторая часть пусть даже такая.
Ридли Скот решил не расказать новую историю а навариться и поднять денег на уже всем знакомой и полюбившейся предыдушей картине. Короче режиссёр решил сыграть на ностальгии налепив корявого на провереную временем классику.
Если 40-летний закаленый в боях мужик в расцвете сил побеждает 25 летнего это еще куда ни шло, это вообще похоже на правду. Но чтобы 75-летний старик в какой бы хорошей форме он не был на равных сражался с 25 летним?
Только он не император и вообще он не имел права давать советы императору и не мог ни как попасть в политику так как он работорговец, обучал гладиаторов. Это низшая сословие😂
такое ощущение, что Ридли Скотт проснулся как то утром и подумал "хмм надо бы пополнить свой счет, че у нас там было из прошлого шедеврального ? точно! пересниму Гладиатор!"
Не нужно было связывать фильм с первой частью, не нужно было перегружать его сюжетными ветками. Нужно было лишь хорошо прописать главного героя и сделать акцент на нём. Вот и все проблемы.
Когда я узнал про Гладиатора 2 я был ну не знаю шокирован ? Зачем сиквел вобще был нужен если оригинальная история закончилась как надо ? Я сразу скипнул и не пожалел и сохранил светлую память Гладиаторе. Я не приму 2 часть никогда ( Но все же я посмотрел . И сожалею. ОЧЕНЬ)
А зачем сняли все Матрицы после первой? Ведь Матрица тоже самодостаточный фильм не требующий продолжения. Ответ один - бабки-бабосики! Как говорится - здесь всё просто так, кроме денег
Главный герой больше похож на плаксу с первых минут фильма. Да и конфликт с Акацием притянут за уши. Было бы понятн, если б его жену дома жестоко убили, но тут тотона солдат и убита точным выстрелом в сердце, ничего личного
Носороги, нереалистичные обезьяны словно взятые из зомби ужастика, акулы, выглядели бы здесь уместно, будь это продолжение "300 спартанцев" или ремейком "Спартак: кровь и песок".
Я понял все про второго Гладиатора после того, как узнал, что в новом фильме Луций, с какого-то перепугу - сын Максимуса. Эта информация говорит о том, что будет зрелищно, но пздц как тупо. Опыт конечно не пропьешь, но для шедевра нужно горячее сердце, которое сэр дед променял на бабло, угождая современной повестке.
После смерти Коммода был переод гражданских войн и только за один год сменилось пять императоров. После власть взяли Каракалла (211-217), Гета (211-212) (соправитель Каракаллы). Вообще в Риме императоры сменялись и дохли один за другим, то в результате политических заговоров то войн то по иным обстоятельствам.
Гладиатор 2 - лютый треш. Сначала я этого не понимал и смотрел на фильм как на жалкую попытку повторить оригинал. Однако потом выкупил, что на самом деле это артхаусное произведение в стиле пародии (как например "Знакомство со спартанцами" по отношению к оригинальному "300 спартанцев"). Осознав, что жанр этого фильма - комедия, я искренне смеялся с того сюра, что происходит на экране и в конце, выйдя из кинотеатра с друзьями, я получил огромную дозу удовольствия от просмотра данного "шедевра". Так сильно я не смеялся очень давно. Фильм был тут окрещен идеологическим продолжением фильма "Комната" Томми Вайсо, настолько плохо, что единственная защитная и естественная реакция - смех.
А может ролик по режиссёрской версии "Царства небесного" от того же Скотта? Тоже про мораль и душевные метания с неоднозначными поступками главного героя, философия Канта, а также первый фильм деда, где он затрагивает тему религии. И до кучи его последний качественный фильм (не считая Марсианина), после которого пошли все эти прометеи, новые чужие, робингуды и вот это вот всё с наполеонами и вторыми гладиаторами.
Вот судя по всему сэр Дед как раз уже в том возрасте, когда пора бы уже поужинать плоды трудов и пить пинокаладу на Мальдивах. А не бросаться в какие то переосмысления и новые смыслы а-ля Ромул, Прометей и Зовет.
А почему Гета и Каракалла белые? блин можно было бы так поиграть с повесточкой и даже исторический щит имеется, ведь их батя Септимий Север из Ливии, а мать Юлия из Сирии
Римляне до берега не доплыли, я уже понял что не смогу смотреть это УГ. Графика ужасная, подобная сцена есть во второй части 300 спартанцев, но там нет такого отталкивающего восприятия.
Главная проблема Гладиатора 2 сам Ридли Скотт и его возраст. Также как и проблема вселенной Чужих. Старик выжил из ума, работает на авторитете, печально. И это не стёб с его стороны, как в случае с Вачовски и "Матрицей 4", он делает это на полном серьёзе, какие-то несуразные идеи и свои старческие квазиунофантазии пытается облечь в киноязык. Но уже чувствуется и отсутствие творческого прогресса, и отсутствие полета ума.
Высказывание Максимуса относительно развлечения толпы - абсурдно. Дело в том, что в Риме гладиаторские бои - это не просто зрелище, как, например, современные боксёрские поединки. Это жертвоприношение. Гладиаторы были жертвами римским богам за народ римский. То есть, гладиаторский бой - это религиозный акт. Поэтому римлянин Максимус не мог такого сказать, ведь он точно знал, кем на самом деле являются режущиеся на арене гладиаторы. И да, сэр Дед когда-то был хорошим режиссёром (до великого он никогда не дотягивал), но в какой-то момент поверил в свою избранность и непогрешимость и стал посмешищем.
Автор такие дебри полез...все проще: 1. Неверно выгранный каст актёров. Герой не вызывает ни восхищение ни сопереживания. Антипод так же не вызывает негатива. Нет контрастности. 2. Сценарий скомканый, практически ничего не раскрывается. 3. Экшен есть но в отличие от 1 части, там хоть смотрелось гармонично. Тут же пестро, ляписто и никакого зацепа.
Даде не знал, что есть вторая часть Гладиатора. Есть, кстати, одно правило. Если спустя 20 лет выпускают сиквел по фильму, то этот сиквел будет парашей. Сбыается нааерное в 90% случаев
@@ZamirElektrik Римляне той эпохи были мало похожи на современных итальянцев. Другое дело, что население империи того времени уже было достаточно разнородным. Но это не касается Луция, считавшегося внуком Марка Аврелия из рода Антонинов.
ну одно дело собой пожертвовать ради народа, и совсем другое своим ребёнком. и дело не в том мать или не мать. ради своего дитя можно и десяток, и сотню, и миллион положить вообще только так.
Главный герой не вызывает никаких эмоций. Сценарий тоже под вопросом. Рваные переходы, скучные диалоги. Мы ушли из кинотеатра не дойдя до середины фильма. Первая часть легендарная,Максимус навсегда остался единственным и неповторимым.
Насчет внешности "римлянина" ты не прав, это единственное как раз, что было у Мескаля, типичная греко-римская внешность жителя Средиземного побережья, так что шуточка насчет Мурада не в тему, не надо думать что в Риме жили голубоглазые блондины. Это не отменяет конечно того факта, что я считаю что кастинг актера неудачный, так как конечно нужно было брать в первую очередь со сходством с подростком Луцием.
Еще нам не раскрыли главный сюжет кто эти такие 2 императора? Как они пришли к власти? Почему максимуса не исполнили волю, хотя мы видели что по его приказу освободили рабов 😂. Ещё больше обсурда почему максимуса слушали и спрашивали у него что делать дальше?😂 Он же раб и гладиатор😂. Это тоже самое что сейчас в наше время слушали политики приступника что нам делать?😂 Еще смешнее было когда заместителя убили когда он пытался вывести максимуса из рима, но его повесили и стрелы пустили в грудь перед максимумом в первой части, а во второй он был живым и ему передали кольцо😂. К тому же максимус управлял не всей армией а возле границ германии и сам он говорил что потерял много воинов после одного сражения, получается его из воинов почти никто не помнил либо вернулись домой либо умерли от сражениях, согласно истории римские солдаты тем более перед гибелью империи служили до 25 лет в армии и немногим удавалось отслужить такой большой срок, в итоге никто бы не рискнул из легионов просто так пойти на Рим😂. Еще больше абсурда и нелогичности это сестра комада😂 комада убили и она была очень влиятельной женьщиной в Риме и она додумалась луция вывести из рима опасаясь что его убьют? Но как если они все провозгласили за республику😂? Значит кто-то с армией шел на Рим захватывать ее или уже захвачена власть. Возможно, сенат проголосовал против республики и выбрали 2 слабых лидеров. Мать люциа боялась что его сын не продержиться 2 дня так как следующая гладиаторская битва была флотом и целые команды погибают. Но он выжил нет смысла спасать его к тому же они могли бы повлиять на императоров перенести гладиаторские игры на один или два дня. Тем более что один день уже прошел в войне флотом. Слишком плохо показана мотивы главного героя, перехода к ненависти рима к его спасении. По идее он должен был потдержать черного политика чтобы погубить Рим😂. Есть такая теория что в арену выпускали жиаотных и есть теория что они и в правду устраивали морские сражения на арене. Думаю если это выгодно то не проблема акул перевести в арену😂. Ещё главный косяк в этом фильме это то что они к власти подпустили работорговца, который обучает боям гладиаторов😂. Принято считать что эта низшая сословие и их как правило не подпускали к власти😂. Если не ошибаюсь власть в риме со временем передааалась по наследству даже сенаторам
Честно говоря, измышления на тему власти были самой слабой стороной и первого фильма. По крайней мере, если воспринимать его именно как исторический фильм про Рим, а не фэнтези в антураже условного Рима.
Да, мечты Марка Аврелия о идеальном (по сути, республиканском) Риме под властью сената были явно фантазиями сценаристов картины. Но все это мелочи на фоне ее сиквела, просто превращенного в нелепый аттракцион.
Вы сами снимите кино для начала, а потом разбирайте чё так, а чё не так. Это ни в коем случае не в Вашу сторону, Автор. Есть огрези, не без этого, но он достоин внимания и просмотра и вроде как Ридли снял фильм не столько ради фанатов, а ради того чтобы снять ещё фильм о Чужом. Вроде такая информация. А по сути можно порадоваться за человека, девятый десяток и он бодр и свеж.
Почитай про мемный аргумент "Сперва добейся" и ты помешь, насколько он слабый в любой дискуссии. Авторитет и возраст в отрыве от мастерства и компетенций не работает. А вообще Ридли Скот, видимо решил угробить свои же, некогда культовые франшизы. К "Прометею" уже было много вопросов, а чем дальше, тем печальнее. Иногда лучше вовремя уйти, а не пытаться тащить до талого напару с деменцией
Посмотрел недавно.. Есть моменты.. Но меня очень взбесило как генерал Рима переобулся. Тупо... Я не скажу, что фильм прям плох.. Но я не захочу его пересматривать..
В чем проблема нанять оригинального актера сыгравшего луция? Он повзрослел идеально бы подошел для сиквела. А не пол мескаль деревянный неубедительный неинтересный
Мужик: "я умру за Рим"
Женщина: "пусть Рим умрёт вместо моего сына".
Слова каждого родителя на сегодняшный день. У вы
@@MoiMiryMir матери но не отца
@@koro_navi_rus некоторые отцы сейчас хуже матерей
Самый удачный сиквел это - "Терминатор 2".
Как и Пираты с Властелином Колец и Миссия Невыполнима.
@dmitryyakimenko1779 а так же: Крепкий орешек 2, Парк юрского периода 2, Стражи галактики 2 и.т.д список длинный, но все эти сиквелы одни 'из', а "Терминатор 2" самый первый и легендарный.
@@MadCut_movieclips Не, первый был "Чужие", тоже отличнейший фильм:)
"Крёстный отец 2".
А не "Три плюс два"???
Ааа, это же не сиквел...
Фраза про сэра Деда, который никому не позволит портить своё наследие - божественна 🎉
А давайте тогда и про Царство Небесное поговорим! Отличный фильм по-моему. «Враги прослышат о твоём благородстве еще до того как ты встретишь их, друг мой»
Хорошая идея
Странный фильм, персонажи и история хорошо прописаны, а вот режиссура невнятная, что в театральной, что в режиссерской версии, будто фильм и монтаж делали разные люди, не определившись как будет идти сюжет, вот эти дурацкие обрывы историй, резкие переходы, портят фильм полностью
Говоря по чести, я по-прежнему НЕ СМОГ заставить себя глянуть сию картину, а после просмотра этого ролика я УБЕДИЛСЯ во внутреннем чутье, что мне НЕ ПО ПУТИ с сим "шедевром".
Мнение автора касательно самого режиссёра целиком поддерживаю.
Главный же персонаж с первых секунд трейлера НЕ ЗАШЁЛ, а после этого разбора хочется блевать на ГГ.
В общем, всё ожидаемо.
Гладиатор 2000 года можно снять ЕДИНОЖДЫ в карьере. Снимать "продолжение" было лишним, но мэтру виднее.
Автору благодарность!
Так если не смотрел то и не звизди, мнение значит тебе навязано и ты изначально предвзят. Сначала посмотри а потом поливай. А так ты похож на стадо из этого недофильма, которое наблюдает за боями.
Во втором "Гладиаторе" есть и ещё одна проблема помимо главного героя, а именно режиссура. Бои выглядят абсолютно неубедительно, а множество потенциально сильных сцен упущены. Так например, злобнонегр после первого боя даёт Луцию две монеты, на что наш гладиатор резонно отвечает, что нафиг они ему не сдались в рабской яме для смертников, где кокакаолу с бургерами как бы не продают. Позже Луций едет в труповозке на арену. Вокруг люди просят милостыню. Поскольку они цепляются даже к передвижному обезьяннику, очевидно, что эти люди в полном отчаянии. Но эмоционального наполнения в сцене нет. А теперь представьте, что Луций даёт какой-нибудь женщине через решётку эти две монеты, из-за чего женщину начинают избивать чтобы ограбить, а Луций, видя это, шокирован. Так, в трёхминутной сцене, раскрывается сам Луций, ему добавляют положительных качеств. Лучше проявляется бедственное положение римлян, которые готовы удавить друг друга за две монеты. А сама сцена обретает эмоциональное наполнение за счёт усиления эмпатии и обмана ожиданий.
Что до самой Луковицы, он вовсе не раскрыт: зрителю демонстрируют какого-то бешеного хорька, который кайфует от кровопролития, всё время злобно скалится как психопат, и не испытывает никаких эмоций кроме кровожадности. Мстить за жену он хотел? А когда он, обезьяна ведроголовая, отпустил её участвовать в обороне города, то не думал, что там её могут убить, и будут правы? Это каким идиотом надо быть, чтобы мстить за солдата, павшего в честном бою? Тут война как бы, и каждый, кто взял в руки оружие, сам подписался под разрешением на своё умерщвление.
Что до сценария, то у меня к нему претензий нет: тут вполне неплохая история о том, как один человек решил поломать систему, потопив её в крови, а другой через принятие семейных ценностей решил её сохранить. НО! Чтобы увидеть эту историю, придётся ус*аться. Потому что режиссура и монтаж всеми силами этому мешают. Например, я не удивлён, что автор видео не уследил переход Люськи от осознанного желания отомстить к неосознанному желанию исполнить мечту отца. Хотя... какого нафиг отца? У Максимуса была интрижка с мамой Луция, но явно очень давно: после этого они успели пожениться, причём не друг на друге, родить сыновей, а дамочка - овдоветь. Т. е. это всё было более восьми лет назад как минимум. И Луций никак не мог быть сыном Максимуса, если не брать в расчёт возможность двойной супружеской измены с потрахушками и перекрёстным опылением.
Но, на самом деле, всё это можно было бы стерпеть, если бы нам показали главного героя, которому хочется сопереживать. На самом деле, с точки зрения классической драматургии первый "Гладиатор" - плохой (внезапно!) фильм: затянутое начало, отсутствие арки у всех персонажей, неоднозначные декорации (особенно железная гадовозка в начале), киноляпы с попадающими в кадр газовыми баллонами и съёмочной группой, невразумительное слоумо где не надо. Но фильм работает! Более того, он гениален и является одним из лучших фильмов в истории. А всё потому, что нам показывают настоящие человеческие чувства и героев, вызывающих уважение. Даже когда мы мозгом не понимаем, что чувствуют те или иные персонажи (как автор видео не понял мотивацию главного злодея, а именно острую недолюбленность), мы воспринимаем их на уровне эмпатии. Что интересно, сопереживание злодею только усиливает отвращение к нему: понимание логики его поступков вызывает невероятное отторжение, презрение и ненависть. А вот герою, который Максимус, мы не только сопереживаем. Мы восхищаемся им. Во-первых он невероятно крут. А во-вторых он скромен, верен, благороден, набожен, смел, и является истовым патриотом-государственником. Тем бредовее выглядит версия с внебрачными потрахушками, да. И ему просто некуда меняться, все его желания осознаны, и никакого выбора он не делает. Он просто верен себе. Хотим ли мы, чтобы у этого героя всё сложилось хорошо и он победил? Да, однозначно хотим. А хотим ли мы, чтобы в своём фильме победил Куций? Ну, то самое животное, которое сперва отпустило жену в смертельную мясорубку, потом с кровожадностью раненого в задницу кабана пыталось отомстить, и при этом вело себя как тот же кабан с раненой задницей? Да лично мне наоборот хотелось, чтобы с него сбили спесь путём группового изнасилования его холодеющего трупа! У меня всё.
@@Lotres. ,Братан - ты гений, отвечаю!😳👍! Почти всё, о чём я думал - ты не поленился написАть, крассафчик! Не Июльский, случайно, по гороскопу? Я тоже всегда в уме произвожу глубокий драманализ всего, на что потратил больше часа своей жизни, даже если это мульт..😁✌️. И этот Божественный тонкий стёб с изменениями имён, названий мест и т.п. - также мой конёк. Короче Молодец! Жму руку!🤝!
Гладиато 2 это атракцион на один раз не больше его забываешь как только фильм заканчивается. Первый Гладиатор это классика кинематогрофа который хочется пересматривать со временем и каждый раз впечатление от фильма такое же сильное как впервые.
Рассел Кроу посмеялся со второй части...
представляю как он ржал, когда услышал, что перед смертью он интересовался, как там Луций?
На самом деле он умер от кринжа в 1й части еще ).
#чтозаперсонаж как тебе идея сделать ролик по фильму троя думаю было бы интересно
Здесь скорее Максимус против Шерстяного Мурада😂😂😂
Зачем было вообще из Луция делать сына Максимуса? серьезно, зачем? Ничего бы не изменилось же, будь Луций даже ребенком Коммода (в лучших традициях Игры Престолов). В первой части нам показали Максимуса, верного семьянина и порядочного мужчину. И тут сразу все перечеркнули, мол, он изменил жене и сделал ребенка на стороне. В общем, этот рояль слишком притянут за уши. В целом, фильм на один раз. Первая половина вполне смотрибельная. Но главный герой - блеклая тень, в сравнении с Максимусом. Как и два императорских клоуна (иначе их не назвать) - и рядом с Коммодом не стоят.
Согласен! Не делая из него сына, можно было продолжить
Причём Луций ещё и ровесник убитого сына Максимуса) Правда можно предположить, что Максимус имел связь с Луциллой незадолго до знакомства со своей женой
@@sbeno5362Луций старше на 2 года, Максимус всегда был на войнах в разных странах и ответил на вопрос Аврелия что не был 2 года дома, тут вопрос что он делал до рождения своего сына, ведь Максимус и Луцилла по любому тискались до того как он Женился и заделал своего ребёнка, уверен у Максимуса двое сыновей и он не знал что у Луциллы сын это и его сын, она не сказала ведь у неё тоже был муж который умер. В начале фильма по ним видно что что то было у них, а сами актёры шикарно сыграли и эти их взгляды просто бомба.
Отрицать что Луций сын Максимуса тоже нельзя...
Да согласен . Но нам в первом фильме действительно давали намёки на то что максимумус сын Коммода.. Есть намёки на роман. Он долго отсутствовал дома..
@@СемьСтРуНРассел Кроу сказал ясно "история Максимуса окончена". Там ничего не сказано, что у него был сын на стороне, значит и нет нужды выдумывать что-то ещё. В Г2 полно глупых моментов, которыми пытаются сыграть на памяти и любви к первому фильму, странные цитаты Максимуса, доспехи и меч Максимуса в Колизее. Все эти отсылки которые выглядят глупо можно было бы простить, сделав скидку что это дань памяти первому фильму, но то что Луций сын генерала - это нелогично и противоречит первому фильму это раз, а во-вторых перечеркивало право Луция на трон. Единственное что подсобило Луцию, это то что больше претендентов не осталось, однако все равно были б вопросы на счёт законности притязаний Луция на трон. Монархи часто имели детей на стороне, однако очень часто недостаточная чистота крови лишала права наследства трона. То что Максимус пользовался авторитетом в армии - художественное допущение фильма и зачастую преданность короне и трону была выше преданности генералу. Поэтому будь Луций сыном императора Комода, это б делало его права на трон неоспоримыми. Впрочем вдоволь наигравшись памятью о первом фильме Г2 даёт то, что не дал первый фильм - Луций занял трон. Хэппи-энд.
Главная проблема Гладиатора 2 это то что его сняли !
В точку
Современный гладиатор
Не горбатый, не рогатый
Гладиатор, гладиатор))
Спасибо Александру Пистолетову😊😊😊
Сериал Рим и Трою с Ахилесом Питта было бы здорово.
Хороший разбор получился, про цирк это было мощно конеш 😂
" Честность украшает человека, но не способна удержать от неверных решений. "
Капитан Алдис
"Древние свитки: Скайрим"
Шерстяной гладиатор
Фильм заслужено получил статус 💩... 😆👍😆
Как всегда великолепно, даже добавить нечего. Нарезка сцен из Вашего видео вновь напомнила о тошнотворном послевкусии от просмотра данного ''шедевра'' от знаменитого Ридли Скотта.
Не фига себе разворот стилистики канала
Выглядит шикарно
Старперы уверовали в себя ,но половина гения это его окружение а вторая половина это молодость и энергичность,захватываемость идеей и возможность сутками и месяцами обдумывать и анализировать ее не затирая вчерашние выводы до состояния одной строчки.Им всем,кто не может достойно уйти на покой,банально не хватает жизненных сил а слепая гордыня растопчет их имя,оставив в памяти мелочных и кринжовых дедков посрамивших свое наследие.
Два фильма, а разница как между небом и землёй )
Про апгрейды - это вообще 100% попадание. Когда смотрел фильм с сыном на этом моменте повернулся к нему и говорю: получена легендарная броня + 20 к атаке и красноречию 🤣
Минимус) По-моему сэр дед немного недокрутил сюжет, или от фильма попросили столько отрезать, что моментами не хватало глубины и все казалось скомканным( А так в целом фильм на 7 из 10. Очень рад, что он снимает до сих пор в его возрасте.
тут не то что "недокрутил" сюжет, тут все херня - и сюжет, и постановка, и злодеи, и слащавый гг
Отличный разбор, лучший из всех, что я недавно посмотрела! Я тоже размышляла о том, что у меня никак не получается сопереживать главному герою. Концовка абсолютно неправдоподобна и нелепа.
У Скота нет других идей и по этому он зациклился на былой славе своих картин
Как Камерон должен был не трогать свои творение, если нет уверенности
Не не не сравнивайте с Кемероном он Терминатора хоть и убил, но не своими руками и здорово погрел на этом руки.
@dmitryyakimenko1779 вы сперва прочитайте по внимательнее мой коммент. Я не писал что Камерон убил терминатора. Пост продюссера с постом режиссера не сравнивайте
@MoiMiryMir сорян не так понял
Даже смотреть это не буду. Просто не хочу портить впечатления от оригинала, подарившего искренние эмоции в юности. Вот не хочу!
Благодарен автору видео за обзор!
Да, но в первой части тоже есть немного косяки. К примеру почему они все слушали раба, гладиатора?😂 Это тоже самое что наши политики стали бы слушать приступников и спрашивать что нам делать с страной?😂 Я не удивлен был бы что все сенаторы проголосовали против республики и сами выбрали 2 императоров этих клоунов😂.
Не смотря на все грехи мне фильм понравился. Есть ряд глупых моментов, но... Все равно, фильм классный. И да, один из моих любимых фильмов это именно Гладиатор. Приятно, что вышла вторая часть пусть даже такая.
Спасибо❤❤❤за видео.
Удачи🐞🍀 в творчестве
Ридли просто похоже угарнул. Дед ❤
Ридли Скот решил не расказать новую историю а навариться и поднять денег на уже всем знакомой и полюбившейся предыдушей картине. Короче режиссёр решил сыграть на ностальгии налепив корявого на провереную временем классику.
Что-что, но актер, сыгравший Каракаллу, очень хорошо постарался.
@@saikouuuU ты хотел сказать Дондуса?
Если 40-летний закаленый в боях мужик в расцвете сил побеждает 25 летнего это еще куда ни шло, это вообще похоже на правду. Но чтобы 75-летний старик в какой бы хорошей форме он не был на равных сражался с 25 летним?
Потому что это Дэнзел!😂
Это свершилось!
Главная проблема это как 6т стоят на защиту императора против 5т армии. И смотрят кто победит 😂
Только он не император и вообще он не имел права давать советы императору и не мог ни как попасть в политику так как он работорговец, обучал гладиаторов. Это низшая сословие😂
Ридли Скотт увидел много 💲 и решился...
Утренний кофе будет особенно приятный, автору большое спасибо❤😊
такое ощущение, что Ридли Скотт проснулся как то утром и подумал "хмм надо бы пополнить свой счет, че у нас там было из прошлого шедеврального ? точно! пересниму Гладиатор!"
Не нужно было связывать фильм с первой частью, не нужно было перегружать его сюжетными ветками. Нужно было лишь хорошо прописать главного героя и сделать акцент на нём. Вот и все проблемы.
Когда я узнал про Гладиатора 2 я был ну не знаю шокирован ? Зачем сиквел вобще был нужен если оригинальная история закончилась как надо ? Я сразу скипнул и не пожалел и сохранил светлую память Гладиаторе. Я не приму 2 часть никогда ( Но все же я посмотрел . И сожалею. ОЧЕНЬ)
А зачем сняли все Матрицы после первой? Ведь Матрица тоже самодостаточный фильм не требующий продолжения. Ответ один - бабки-бабосики! Как говорится - здесь всё просто так, кроме денег
Вам не кажется что голливуд умирает? скоро кроме студии А24 ничего не останется
@drose5568 за стагнацией всегда следует ренессанс, вопрос только во времени.
@drose5568 результаты работы толерантности)
@drose5568 даа у них идейный кризис а еще толерантность добивает их, как и западную игровую индустрию
кажется, да. причем это тянется с 2000х((
Главный герой больше похож на плаксу с первых минут фильма. Да и конфликт с Акацием притянут за уши. Было бы понятн, если б его жену дома жестоко убили, но тут тотона солдат и убита точным выстрелом в сердце, ничего личного
Его же вроде в шею подстрелили, а после битвы он как ни в чем не бывало стоял за спиной акация с перевязанной шеей
гладиатор 1 я смотрел раз 10 , второй гладиатор не смог досмотреть один раз до конца
Пожалуйста, разбор персонажей фильма "Троя"!!!
Сенат- это власть олигархов. Самые богатые люди Рима заседают там.
В римском вроде нет буквы-ц. Акакий же
Да, он Акакий, но адаптировали имя, потому звучит комично
Носороги, нереалистичные обезьяны словно взятые из зомби ужастика, акулы, выглядели бы здесь уместно, будь это продолжение "300 спартанцев" или ремейком "Спартак: кровь и песок".
Просто у Голливуда нет конкуренции 😊
Кольцо повышает "обаяние" на максимус, вот почему его все слушаются .😂
Я понял все про второго Гладиатора после того, как узнал, что в новом фильме Луций, с какого-то перепугу - сын Максимуса. Эта информация говорит о том, что будет зрелищно, но пздц как тупо. Опыт конечно не пропьешь, но для шедевра нужно горячее сердце, которое сэр дед променял на бабло, угождая современной повестке.
Сними про РУСЕ БОЛТОН 🩸🔪
сериал Рим шикарен
После смерти Коммода был переод гражданских войн и только за один год сменилось пять императоров. После власть взяли Каракалла (211-217), Гета (211-212) (соправитель Каракаллы). Вообще в Риме императоры сменялись и дохли один за другим, то в результате политических заговоров то войн то по иным обстоятельствам.
Если б это был отдельный не связанный фильм, молодого и амбициозного режиссера -был бы очень неплохое кино, как Помпеи 10 лет назад
11:42 - Они разрушили циииииирк! Дети смеются над нами. Они разрушили цииииииирк!
Квадрат против куб
Минус против пилус
Что такое имя 😂😂😂
Гладиатор 2 - лютый треш. Сначала я этого не понимал и смотрел на фильм как на жалкую попытку повторить оригинал. Однако потом выкупил, что на самом деле это артхаусное произведение в стиле пародии (как например "Знакомство со спартанцами" по отношению к оригинальному "300 спартанцев").
Осознав, что жанр этого фильма - комедия, я искренне смеялся с того сюра, что происходит на экране и в конце, выйдя из кинотеатра с друзьями, я получил огромную дозу удовольствия от просмотра данного "шедевра". Так сильно я не смеялся очень давно. Фильм был тут окрещен идеологическим продолжением фильма "Комната" Томми Вайсо, настолько плохо, что единственная защитная и естественная реакция - смех.
Будь добры из спартака сделайте какое нибудь видео
А может ролик по режиссёрской версии "Царства небесного" от того же Скотта? Тоже про мораль и душевные метания с неоднозначными поступками главного героя, философия Канта, а также первый фильм деда, где он затрагивает тему религии. И до кучи его последний качественный фильм (не считая Марсианина), после которого пошли все эти прометеи, новые чужие, робингуды и вот это вот всё с наполеонами и вторыми гладиаторами.
Боевые носороги и акулы и сейчас используются в лучших армиях, всем известно
Я не стал смотреть фильм дальше, как раз с момента нелепой улыбки героя перед раненным товарищем, смерти жены и клейма 🤦♂️
У луция наверное не все дома😂
Я с нетерпением жду, когда снимут уже наконец Титаник 2
Бро у тебя в названии опечатка в первом слове
Или так задумано? 😮
Он выпустит отдельный ролик с теорией почему там А ))
да, спасибо, исправил
Вот судя по всему сэр Дед как раз уже в том возрасте, когда пора бы уже поужинать плоды трудов и пить пинокаладу на Мальдивах. А не бросаться в какие то переосмысления и новые смыслы а-ля Ромул, Прометей и Зовет.
А почему Гета и Каракалла белые? блин можно было бы так поиграть с повесточкой и даже исторический щит имеется, ведь их батя Септимий Север из Ливии, а мать Юлия из Сирии
Римляне до берега не доплыли, я уже понял что не смогу смотреть это УГ.
Графика ужасная, подобная сцена есть во второй части 300 спартанцев, но там нет такого отталкивающего восприятия.
Обзор Трои был бы идеален
Главная проблема Гладиатора 2 сам Ридли Скотт и его возраст. Также как и проблема вселенной Чужих. Старик выжил из ума, работает на авторитете, печально. И это не стёб с его стороны, как в случае с Вачовски и "Матрицей 4", он делает это на полном серьёзе, какие-то несуразные идеи и свои старческие квазиунофантазии пытается облечь в киноязык. Но уже чувствуется и отсутствие творческого прогресса, и отсутствие полета ума.
Рим! Рим!! Рим!!!
Ридли Скотт сиквелы снимать не умеет, надо было Кеймерону отдать
Нельзя сказать что фильм плох, как сказал автор... Да, он не плох, он отвратителен
Высказывание Максимуса относительно развлечения толпы - абсурдно. Дело в том, что в Риме гладиаторские бои - это не просто зрелище, как, например, современные боксёрские поединки. Это жертвоприношение. Гладиаторы были жертвами римским богам за народ римский. То есть, гладиаторский бой - это религиозный акт. Поэтому римлянин Максимус не мог такого сказать, ведь он точно знал, кем на самом деле являются режущиеся на арене гладиаторы.
И да, сэр Дед когда-то был хорошим режиссёром (до великого он никогда не дотягивал), но в какой-то момент поверил в свою избранность и непогрешимость и стал посмешищем.
Уже во времена расцвета Христианства, император Константин Великий наложил эдикт на запрет гладиаторских боёв хотя в полную силу он вошел и не сразу.
Еше никто не написал,что режиссёр специально снял плозой фмльм ?😂
Автор такие дебри полез...все проще:
1. Неверно выгранный каст актёров. Герой не вызывает ни восхищение ни сопереживания. Антипод так же не вызывает негатива. Нет контрастности.
2. Сценарий скомканый, практически ничего не раскрывается.
3. Экшен есть но в отличие от 1 части, там хоть смотрелось гармонично. Тут же пестро, ляписто и никакого зацепа.
Даа, актёр в роли Луция всё портил. Про "Троя" давай.
Превью звучит как название анекдота
дед стареет, деньги идут а создавать что-то надо....
Смотри те фильмы и сериалы которые вам нравятся хочется смотреть и играете те игры которые нравятся именно вам тебе и не надо слушать других.
Rome.
And maybe you would like to tell about Heretic 2024, interesting concept about religion and great dialogues.
Почему по Вашему мнению смерть Максимума должна была повлиять на дальнейшую политику Рима? Смерть одного человека не меняет систему
Ну потому что это было по моему мнению идеей фильма. Один человек, даже раб, может противостоять системе
Даде не знал, что есть вторая часть Гладиатора. Есть, кстати, одно правило. Если спустя 20 лет выпускают сиквел по фильму, то этот сиквел будет парашей. Сбыается нааерное в 90% случаев
Луций похож на бо синна
больше тарантино
Главная проблема сиквела- он не нужен
Типичный Мурат это как?
Имелось ввиду, что он похож га турка или кавказца, но не на того Луция
@43pers итальянцы вроде бы тоже не скандинавские блондины
@@ZamirElektrik Римляне той эпохи были мало похожи на современных итальянцев. Другое дело, что население империи того времени уже было достаточно разнородным. Но это не касается Луция, считавшегося внуком Марка Аврелия из рода Антонинов.
ну одно дело собой пожертвовать ради народа, и совсем другое своим ребёнком. и дело не в том мать или не мать. ради своего дитя можно и десяток, и сотню, и миллион положить вообще только так.
Сэр "Дед", уже давно свернул не туда в своих фильмах, это не туда только прогрессирует.
Главный герой не вызывает никаких эмоций. Сценарий тоже под вопросом. Рваные переходы, скучные диалоги. Мы ушли из кинотеатра не дойдя до середины фильма. Первая часть легендарная,Максимус навсегда остался единственным и неповторимым.
Насчет внешности "римлянина" ты не прав, это единственное как раз, что было у Мескаля, типичная греко-римская внешность жителя Средиземного побережья, так что шуточка насчет Мурада не в тему, не надо думать что в Риме жили голубоглазые блондины. Это не отменяет конечно того факта, что я считаю что кастинг актера неудачный, так как конечно нужно было брать в первую очередь со сходством с подростком Луцием.
ок, он похож на римлянина, но он не похож на Луция мальчика из первой части
Мурад
Вторая часть лишь жалкое подобие первой части.
Еще нам не раскрыли главный сюжет кто эти такие 2 императора? Как они пришли к власти? Почему максимуса не исполнили волю, хотя мы видели что по его приказу освободили рабов 😂. Ещё больше обсурда почему максимуса слушали и спрашивали у него что делать дальше?😂 Он же раб и гладиатор😂. Это тоже самое что сейчас в наше время слушали политики приступника что нам делать?😂 Еще смешнее было когда заместителя убили когда он пытался вывести максимуса из рима, но его повесили и стрелы пустили в грудь перед максимумом в первой части, а во второй он был живым и ему передали кольцо😂. К тому же максимус управлял не всей армией а возле границ германии и сам он говорил что потерял много воинов после одного сражения, получается его из воинов почти никто не помнил либо вернулись домой либо умерли от сражениях, согласно истории римские солдаты тем более перед гибелью империи служили до 25 лет в армии и немногим удавалось отслужить такой большой срок, в итоге никто бы не рискнул из легионов просто так пойти на Рим😂. Еще больше абсурда и нелогичности это сестра комада😂 комада убили и она была очень влиятельной женьщиной в Риме и она додумалась луция вывести из рима опасаясь что его убьют? Но как если они все провозгласили за республику😂? Значит кто-то с армией шел на Рим захватывать ее или уже захвачена власть. Возможно, сенат проголосовал против республики и выбрали 2 слабых лидеров. Мать люциа боялась что его сын не продержиться 2 дня так как следующая гладиаторская битва была флотом и целые команды погибают. Но он выжил нет смысла спасать его к тому же они могли бы повлиять на императоров перенести гладиаторские игры на один или два дня. Тем более что один день уже прошел в войне флотом. Слишком плохо показана мотивы главного героя, перехода к ненависти рима к его спасении. По идее он должен был потдержать черного политика чтобы погубить Рим😂. Есть такая теория что в арену выпускали жиаотных и есть теория что они и в правду устраивали морские сражения на арене. Думаю если это выгодно то не проблема акул перевести в арену😂. Ещё главный косяк в этом фильме это то что они к власти подпустили работорговца, который обучает боям гладиаторов😂. Принято считать что эта низшая сословие и их как правило не подпускали к власти😂. Если не ошибаюсь власть в риме со временем передааалась по наследству даже сенаторам
Честно говоря, измышления на тему власти были самой слабой стороной и первого фильма. По крайней мере, если воспринимать его именно как исторический фильм про Рим, а не фэнтези в антураже условного Рима.
Да, мечты Марка Аврелия о идеальном (по сути, республиканском) Риме под властью сената были явно фантазиями сценаристов картины. Но все это мелочи на фоне ее сиквела, просто превращенного в нелепый аттракцион.
Г2 - полный провал 🤦🏻♂️
Фильм Троя
Мне гладиатор нравится и точка вторая часть го...
Вы сами снимите кино для начала, а потом разбирайте чё так, а чё не так. Это ни в коем случае не в Вашу сторону, Автор. Есть огрези, не без этого, но он достоин внимания и просмотра и вроде как Ридли снял фильм не столько ради фанатов, а ради того чтобы снять ещё фильм о Чужом. Вроде такая информация. А по сути можно порадоваться за человека, девятый десяток и он бодр и свеж.
Почитай про мемный аргумент "Сперва добейся" и ты помешь, насколько он слабый в любой дискуссии. Авторитет и возраст в отрыве от мастерства и компетенций не работает. А вообще Ридли Скот, видимо решил угробить свои же, некогда культовые франшизы. К "Прометею" уже было много вопросов, а чем дальше, тем печальнее. Иногда лучше вовремя уйти, а не пытаться тащить до талого напару с деменцией
Кто поможет нести его?
И это г.. говорят по кассе хорошо идёт. Или я постарел, или общество отупело
Просто смотреть больше нечего.
Серьезно?
Персонажа зовут Минимус?
Да нет конечно, шутка это
Посмотрел недавно.. Есть моменты.. Но меня очень взбесило как генерал Рима переобулся. Тупо...
Я не скажу, что фильм прям плох.. Но я не захочу его пересматривать..
В чем проблема нанять оригинального актера сыгравшего луция? Он повзрослел идеально бы подошел для сиквела. А не пол мескаль деревянный неубедительный неинтересный