@@MarkusSchaber :-) wer sich nicht bewegt kann sich auch nicht rückwärts bewegen. Du warst zu der Zeit, von der du sprachst, schon dort wo du gewesen sein wolltest. 2 mal zur gleichen Zeit am selben Ort ist keine Reise rückwärts sondern Stillstand. 😀
Also Quantenmechaniker werde ich in dem Leben nicht mehr, es sei denn die Zeit läuft rückwärts. Danke aber für das spannende und dabei der verständliche Video!
Die Tunnelung von Barionen ist ein weiteres Indiz dafür, dass unser Universum ein Schwarzes Loch ist: Die Raumzeit ist direkt abhängig von dem Abstand zum Mittelpunkt des Schwarzen Loches. In der Singularität ist sie Unendlich. Das heißt, die Zeit bleibt dort stehen. Oder besser gesagt, sie existiert nicht. Das ist jener Zustand, welcher als „Urknall“ vermutet wird. Die Raumzeit kommt in Gang, je näher sich der Ort zum Ereignishorrizont befindet. Daher misst Hubble auch die beschleunigte Expansion unseres Universums je weiter wir „hinaus“ zu den Sternen blicken. Materie, im gleichem Radius - aber tangential von uns befindlich - (also in der gleichen Schale) befindet sich in einer parallelen Raumzeit, die wir aber nicht wahrnehmen können. In der Quantenphysik wird dieses Phänomen als „Verschränkung“ und in der Relativitätstheorie als „Dunkle Materie“ bezeichnet. Schöne Grüße von der Louisana State University, Reiner Weiss
Man schüttelt 25 Kompasse, die Zeit läuft vorwärts. Dann richten die Kompasse sich wieder aus und die Zeit läuft rückwärts. Ja, ist doch alles klar, ich hab’s verstanden!
Ich finde es großartig, wie du es geschafft hast, ein so komplexes Thema verständlich und zugänglich für alle zu machen. Dein Einsatz und deine Fähigkeit, schwierige Inhalte klar und nachvollziehbar darzustellen, verdienen großen Respekt. 👍🏻 Danke für das Video.
Meiner Meinung nach muss das Universum bis auf den kleinsten Teil jederzeit VOLLSTÄNDIG sein. Wenn auch nur ein einziges Photon in eine andere Zeit reisen würde, wäre das Universum zum Zeitpunkt der Abreise des Photons UNVOLLSTÄNDIG und bei Reisen in die Vergangenheit zum Zeitpunkt der Ankunft des Photons in einer anderen Zeit ÜBERVOLLSTÄNDIG. Bei Reisen in die Zukunft wäre das Universum jederzeit bzw. beim "Überholen" der Zeit erst mit dem Antreffen/ Verbleiben in einer Zukunft wieder vollständig.
Mal ein Tip abseits des Videos: Silikonpads an der Brille verhindern das ständige rutschen. Ich arbeite meist mit Kopf nach unten (stehend Montagearbeiten auf einem Tisch). Da ist meine Brille auch alle paar Minunten runter gerutscht. Mit den Silikonpads ist das vorbei.
Wie muss man das verstehen: "das photon kann sich mit überlichtgeschwindigkeit bewegen, weil es keine Information enthält"? Ich verstehe simplifiziert den aspekt der Relativitätstheorie, dass nur information sich nicht schneller Als Licht bewegen könne, aber ist der Standort bzw. der jeweils aktuelle räumliche Punkt an dem sich das Photon verorten lässt, nicht selbst schon eine Information? Wenn wir es messen können, dann tasten wir doch anhand von Instrumenten die realität nach Informationen ab und finden wir welche, wissen wir, da existiert etwas - die rudimentärste Art der Information.
Da schließe ich mich gerne der Frage an. Ist "Etwas sein" nicht schon ein Zustand und damit eine Information, oder bezieht sich die Information nur auf "Etwas im Irgendwo" und ist damit als Information "Nutzlos" ?
@@Justin-wj5jx Das stimmt, aber die Tatsache, daß wir mit Messinstrumenten in der Lage sind ein Proton zu entdecken, sagt doch schon aus, dass es Informationen besitzt?
@@Justin-wj5jx : Doch, durchaus, modern wird die Quantenelektrodynamik draus. Feynman, Nobelpreis und so. Was noch nicht klappt, ist die Quantisierung der Gravitation, das wäre aber Allgemeine Relativitätstheorie (welche man besser Gravitationstheorie getauft hätte). Um die geht es hier nicht.
Bei der Überlagerung von Wellen können Interferenzen entstehen, bei denen sich Wellenberge und Wellentäler so überlagern, dass es für den Betrachter den Eindruck erwecken kann, als würde sich ein Prozess rückwärts in der Zeit abspielen. Dieses Phänomen tritt in bestimmten physikalischen Systemen auf, beispielsweise bei Licht- oder Schallwellen, und entsteht durch die Wechselwirkung der Wellen in einem bestimmten Muster. Interessanterweise wurde ein ähnlicher Effekt bereits in der Ära der Stummfilme genutzt, um für den Zuschauer die Illusion einer rückwärts laufenden Zeit zu erzeugen. Dieses Prinzip ist also nicht neu, sondern zeigt, wie stark unsere Wahrnehmung von physikalischen Phänomenen beeinflusst werden kann. In neuen Experimenten in der Quantenphysik hat man beobachtet, dass sich Wellen - etwa Licht- oder Materiewellen - in bestimmten Bedingungen so überlagern können, dass es scheint, als würden sie entweder rückwärts durch die Zeit oder mit Überlichtgeschwindigkeit „reisen“. Diese Effekte entstehen durch Interferenzmuster, bei denen die Überlagerung von Wellen mathematisch eine Art zeitliche Verschiebung erzeugt. In der Quantenmechanik treten solche Phänomene auf, wenn sich Wellenfronten oder Wahrscheinlichkeitswellen so überlagern, dass das resultierende Muster zeitlich ungewöhnliche Effekte zeigt. Zum Beispiel kann es dazu kommen, dass die Wellenkonstruktion so aussieht, als ob Ereignisse rückwärts oder mit überlichtschneller Ausbreitung ablaufen. Diese Effekte sind allerdings eher auf die mathematische Beschreibung der Wellen als auf eine tatsächliche Rückwärtsbewegung in der Zeit zurückzuführen. Ein Teil dieser Ergebnisse stammt aus Experimenten mit sogenannten „verschränkten“ Photonen oder Quantenobjekten, bei denen Korrelationen bestehen, die unabhängig von der Distanz zwischen den Teilchen sofort abgerufen werden können. In diesen Experimenten wurde beobachtet, dass die mathematische Wellenfunktion Effekte zeigen kann, die in klassischen Vorstellungen von Raum und Zeit unvorstellbar sind. Das bedeutet nicht, dass die Zeit tatsächlich rückwärts läuft oder dass Überlichtgeschwindigkeit wirklich erreicht wird, sondern dass die Wellenmodelle in der Quantenmechanik oft unsere Intuition herausfordern und ungewöhnliche Effekte simulieren können, die auf klassischen Wegen schwer zu erklären sind.
8:00 was ich bei der sehr ungenauern Beschreibung von "negativer Zeitdauer " jetzt verstehe ist, dass das Atom sich im angeregten ZUstand befand bevor es mit dem Photon interagieren konnte oder? Da könnte es doch bestimmt auch andere Gründe geben wieso das so war.
@@stefaniekellner5367 Meiner Meinung nach muss das Universum bis auf den kleinsten Teil jederzeit VOLLSTÄNDIG sein. Wenn auch nur ein einziges Photon in eine andere Zeit reisen würde, wäre das Universum zum Zeitpunkt der Abreise des Photons UNVOLLSTÄNDIG und bei Reisen in die Vergangenheit zum Zeitpunkt der Ankunft des Photons in einer anderen Zeit ÜBERVOLLSTÄNDIG. Bei Reisen in die Zukunft wäre das Universum jederzeit bzw. beim "Überholen" der Zeit erst mit dem Antreffen/ Verbleiben in einer Zukunft wieder vollständig.
hi danke für das video. sehr spannendes thema! :) super dass du die quellen angibst.. aber als kleiner verbesserungsvorschlag: gibt doch bitte das datum der quelle mit an. das hilft direkt auch die aktuellsten veröffentlichungen zu finden. außerdem ist quelle 20 nicht verfügbar ;) viele grüße
Denkfehler. Wer sagt, dass es das gleiche Proton ist, dass die "Atomwolke" verlässt. Ich sehe da eine Anregungsverzögerung, aber keine rückläufige Zeit.
Schon der Anfang des Videos ist etwas ungenau anmoderiert: Unter Verwendung von Energie kann Entropie sehr wohl niedriger gemacht werden. Dadurch kann aus der zeitlichen Ableitung der Entropie NICHT auf die Zeitrichtung geschlossen werden. Das ist halt leider das Problem von populärwissenschaftlichen Videos. Die Hälfte vom Inhalt ist falsch ...
@@g.langer8617ich sehe das aber als vernachlässigbares Problem. Es hilft so vielen Menschen ein besseres Verständnis und überhaupt Interesse für Wissenschaft zu erlangen, das diese "Ungenauigkeiten" vernachlässbar sind.
@@g.langer8617 Entropie an einer Stelle zu verringern, kreiert aber im Umkehrschluss an einer anderen Stelle wieder mehr Entropie indem du Energie verbrauchst. Wenn man also auf die Gesamtentropie des Universums schaut nimmt diese nach klassischer Vorstellung konstant zu und nie ab.
Bin ich froh wenn jemand endlich mit einem modell kommt, dass der Welle -Teilchen Dualismus, kein Duslismus mehr als solches ist und wir nicht 2 modelle brauchen um eine sache zu beschreiben^^
Das war in endgültiger Form ungefähr 1928 der Fall, als sich die Quantenmechanik endgültig durchgesetzt hat. Wenn der Ausdruck 'Welle-Teilchen-Dualismus' ausserhalb der Wissenschaftsgeschichte vorkommt, dann liegt ein Fehler in der Didaktik vor; so was sollte nicht mehr in Schulbüchern stehen. So seit etwa 100 Jahren nicht mehr. Er ist ähnlich blöd, wie wenn man beim Anblick einer Bierdose im Gegenlicht von Kreis-Rechteck-Dualismus schwafeln würde.
Zeit ist doch nur die Abbildung der Bewegung von Teilchen im Raum. So wie die Temperatur ein Maß für die Geschwindigkeit der ungerichteten Bewegung der Teilchen in einem Stoff ist.Wenn die Zeit rückwärts laufen soll, müssen *alle* Teichen im Universum in ihre jeweils vorherigen Zustände zurückkehren. Also nein. Die Zeit ist noch niemals rückwärts gelaufen, denn das wäre irgend jemandem aufgefallen, weil die Zeit nicht nur an einzelnen Objekten oder Teilchen gemessen wird. Rückwärts laufende Zeit ist vor allem eine Umkehr der Kausalität.(Wirkung vor Ursache) ;)
@Zappelfry: diese Beschreibung rennt bei mir offene Türen ein! Natürlich bin ich Laie, aber habe immer wieder mal den Eindruck, dass irgendwelche Leute epicht darauf sind, die verrücktesten Sachen für real zu erklären (z.B. die Simulationstheorie). Vielleicht nur für ein paar Likes 😢 Während unsereins ernsthaft versucht, die Spreu vom Weizen zu trennen, stapeln sich kühne Videotitel mit einem Fragezeichen am Ende. Um die mache ich inzwischen einen großen Bogen!
Rückwärts laufende Zeit könnte niemandem auffallen, weil ja alles rückwärts läuft, inklusive unserer Wahrnehmung. So wie stehende Zeit niemandem auffallen könnte. Seit der letzten Minute könnte die Zeit für eine Trilliarde Jahre eingefroren gewesen sein, es würde für uns keinen Unterschied machen.
@ zappelfry. Sehr guter Gegenbeweis. Mein Gegenbeweis zu dem Unfug ist folgender: Meiner Meinung nach muss das Universum bis auf den kleinsten Teil jederzeit VOLLSTÄNDIG sein. Wenn auch nur ein einziges Photon in eine andere Zeit reisen würde, wäre das Universum zum Zeitpunkt der Abreise des Photons UNVOLLSTÄNDIG und bei Reisen in die Vergangenheit zum Zeitpunkt der Ankunft des Photons in einer anderen Zeit ÜBERVOLLSTÄNDIG. Bei Reisen in die Zukunft wäre die Vollständigkeit jederzeit bzw. beim "Überholen" der Zeit ab der Ankunft wieder gegeben.
@zappelfry Danke für Deine Worte. Sehr guter Gegenbeweis. Mein Gegenbeweis ist Folgender: Meiner Meinung nach muss das Universum bis auf den kleinsten Teil jederzeit VOLLSTÄNDIG sein. Wenn auch nur ein einziges Photon in eine andere Zeit reisen würde, wäre das Universum zum Zeitpunkt der Abreise des Photons UNVOLLSTÄNDIG und bei Reisen in die Vergangenheit zum Zeitpunkt der Ankunft des Photons in einer anderen Zeit ÜBERVOLLSTÄNDIG. Bei Reisen in die Zukunft wäre das Universum jederzeit bzw. beim "Überholen" der Zeit erst mit dem Antreffen/ Verbleiben in einer Zukunft wieder vollständig.
Die analogtechnische makroskopische Entsprechung wäre ein gegengekoppelter 2 stufiger elektrischer Leistungsdifferenzverstärker ohne Spannungsänderung. Die technischen Signalfehler, die in der ersten Stufe aufgrund von thermischen, gravimetrischen und elektromagnetischen Problemen entstehen, werden durch eine baugleiche und verschränkt betriebene Gegenkopplungsstufe aufgehoben. Schwierig im Aufbau, jedoch klar und präzise in der Funktion sowie der erzielten Signalgenauigkeit. Das im Video präsentierte Experiment scheint aus materialphysikalischer Sicht aufgrund der realen Quanten-Priorisierung der Planckmasse und der daraus abgeleiteten anderen Planck-Konstanten sehr konsistent und plausibel zu sein. Einfach halt so: t0=(h/c²)/m oder t1=h/(mc²+pc²) so.
Ich erhielt einen Telefonanruf vom Sekretariat; die Prüfung in physikalischer Chemie würde um 3 Wochen vorverlegt. Ich weiss genau, wie sich negative Zeit anfühlt! Professor Heilbronner hatte eh einen schrägen Sinn für Humor. An der mündlichen Prüfung hatte er etwa 100 Fragen auf bunte Zettelchen geschrieben, welche umgekehrt auf dem Tisch lagen. 'Nehmen Sie bitte irgend einen Zettel!' Ich wollte gerade einen greifen, da meinte er 'nein, nicht diesen, nehmen sie den roten dort drüben.' So was mach echt Mut.
Vielleicht ein neuer Ansatz für das Entstehen eines kosmologischen big - bounce kurz nach der Plank-Ära bei der Expansion des Universums. Eine Zeitumkehr auf Quantenebene, die dann eine Singularität verhindert, wäre eine elegante Lösung um die Ausdehnung in der Frühphase des Universums zu erklären. Erst als nach der Plankzeit die Baryogenese einsetzte, ließ die Entrophie nur eine Zeitrichtung zu.
Meiner Meinung nach muss das Universum bis auf den kleinsten Teil jederzeit VOLLSTÄNDIG sein. Wenn auch nur ein einziges Photon in eine andere Zeit reisen würde, wäre das Universum zum Zeitpunkt der Abreise des Photons UNVOLLSTÄNDIG und bei Reisen in die Vergangenheit zum Zeitpunkt der Ankunft des Photons in einer anderen Zeit ÜBERVOLLSTÄNDIG. Bei Reisen in die Zukunft wäre das Universum jederzeit bzw. beim "Überholen" der Zeit erst mit dem Antreffen/ Verbleiben in einer Zukunft wieder vollständig.
Das Tunneln ist unheimlich interessant. Ich dachte bisher immer, dass die Aufenthaltswahrscheinlichkeits-"Wolke" von Teilchen die mathematische Grundlage dafür ist. Teilchen manifestieren sich also wohl einfach nur dann und dort, wo sie in der Wolke gerade gemessen werden.
Am Sonntag, dem 27. Oktober 2024, um 3:00 Uhr lief die Zeit plötzlich 1 Stunde mit Überlichtgeschwindigkeit zurück und es wurde augenblicklich 2:00. Das ist der Beweis dass es geht.
Für Lichtquanten existiert keine Zeit, soll heißen, alles was wir "messen" sind nur Projektionen aus der Quantenwelt, daher können hier vermutlich auch negative Werte entstehen.
Die Zeit kann nicht rückwärts laufen, sich aber wiederholen. Genau das passiert gerade. Die Quantentheorie kann ich nicht beurteilen, aber ich kann sehr gut beobachten. Zeiten wiederholen sich. 😮😮😮😮😮
Erklärung: Negative Zeit heißt nicht das sie rückwärts ist in manchen fällen, die Photonen haben die Atome da angeregt und in einen höheren Energie zustand gebracht ohne in der Art verschlungen zu werden aber sie erreichten das Ende des Weges bevor am Anfang waren. Edit: Die Entropie versucht zu erklären wie sich ein System unter das vergehen der Zeit verhält, Zeit definiert man oder beschreibt man als eine Möglichkeit für Ereignisse ein... Da kann man schwer weiter machen weil das Vergehen macht die Zeit aus, sie vergeht überall gleich. Die Raumzeit macht nicht so viel Sinn, überall vergeht die Zeit eine Sekunde Pro Sekunde laut dem wie wir sie für Menschliches Verständnis messen. Relativ heißt ja das etwas im vergleich oder Bezug zu etwas anders ist, es sei denn es ist was von Natur aus Absolutes. Zeit ist Relativ, heißt ja nur das der Zeitunterschied zwischen 2 oder mehreres anders ist. Zb 1 Jahr auf der Erde 11 Monate auf der Sonne wären (Ignoriert mal das auf bei der Sonne). GravitationsDeliation ist bei schwarzen Löchern viel stärker, auch bei einem mit einer Sonnenmasse. Geschwindigkeit ist aber noch härter, oder ungefähr gleich. Wenn du mit 99,99999999999999999999% mit Licht reisen tust was btw 10'-35 Meter abstand zur Lichtgeschwindigkeit ist würdest du zur Andromeda in kürzer als 3 Jahren ankommen. Durch extreme relativistische Effekte und Längen Kontraktion. Das heißt das die Strecke für schnell bewegende kürzer erscheint. Entropie will immer zur Ordnung deswegen man auch bei symmetrisches schütteln zb der Streichholzschachtel wo die Streichhölzer sehr Durcheinander sind sich in der Art Ordnen. Und es muss nix passieren das Zeit einfach vergeht, bei Lichtgeschwindigkeit würde die Zeitanhalten für Massebehaftete Körper aber nicht das vergehen. Entropie sagt aber auch die Anordnungs Freiheit in einem geschlossenen System. Alle Teilchen haben diesen, weil die keine definierbare Form haben, die haben kein festen einzelnen Punkt, Wasser zb oder Feststoffe ja, weil sie ne Atomare und Molekulare Struktur haben. Das Zeit irgendwie irgendwo rückwärts läuft hätte es ja Fatale folgen für die Kausalität, Ursache und Wirkung. Umgekehrt geht es nicht, es sei denn der komplette Zeitliche Inhalt ist vorherabgestimmt. Wenn sich der Zeit Pfeil ändert ändert es sich sofort überall. Teilchen haben ja auch ne Masse. Gluonen gehören nicht dazu, sie können niemals Isoliert bzw Alleine sein weil Hadronen. Edit 2: Ein Atom kann niemals niedriger sein als der Grundzustand, Beispiel, wenn du was abkühlen willst musst du was kälteres haben. Also es entzieht wärme Energie, beim Nullpunkt ist es anders, wie will man etwas auf den Nullpunkt bringen wenn es denn nicht Langsamer werden kann wenns doch anhielte. Also Temperatur beschreibt die Durchschnittliche Kinetische Energie, also Geschwindigkeit, also wie will es denn Langsamer sein wenn etwas anhaltet. Edit 3: Man sagt es wäre Negative Zeit weil das Photon das Ende erreichte bevor es überhaupt am Anfang war. Also es war jz nicht Visuell länger da aber Technisch gesehen kürzer dort.
Ich hab das mit der negativen Zeit aus dem Video noch nicht ganz verstanden, und weiß auch noch nicht, wann ich dazu komme, mich damit genauer zu beschäftigen. Dein Kommentar hatte mich aber in meiner Annahme bestätigt, dass es ein ähnlicher "rechnerischer" Effekt sein muss, wie es bei negative Energien der Fall ist. (Das Tunneln schneller als Licht hatte ich damals mal im Studium gelernt)
@@derradfahrer5029Meinst du mit Tunneln den Quantentunnel Effekt? Das ist eine Quantenmechanische Eigenschaft, und diese tritt auf weil Teilchen haben keine definierbare Form und deswegen können das. Du kannst zb nicht ein Sandkorn durch ne Wand stecken, ein Teilchen kann durch, es hat nicht ne richtige Form deswegen. Wie als hätte es keine Ruhemasse, nur das es sich ständig in einer Form ausbreiten muss, zb Wellenförmig oder als Teilchen oder anderes. Mehr weiß ich da nicht.
@@donik1681 Ja, Quantentunneleffekt. Der Effekt hat aber nichts mit "keine Ruhemasse" zu tun sondern ist eine Folge des Welle-Teilchen-Dualismus bzw der Aufenthaltswahrscheinlichkeitsverteilung. Auch Elektronen Protonen Neutronen oder ganze Heliumatomkerne können Tunneln was den radioaktiven Alpha-Zerfall erklärt.
@@donik1681 : Gutes Stichwort. Mir wäre auch, als hätte man so was wie einen überlichtschnellen Tunneleffekt bereits vor einem Jahrzehnt (oder so) beobachtet und publiziert, von Frau Prof. U. Keller an der ETHZ.
Klasse! Das ist, ohne Witz, endlich mal eine vernünftige Frage zu den Quantencomputern. Der ganze Hype nervt ungemein. Leute, baut Quantencomputer, und wenn die mir zusagen und ich die mir leisten kann, werde ich juxeshalber einen kaufen. Vorher bitte nicht so laut rumbrüllen. Danke. Hat ja bei den Smartphones auch funktioniert.
Darf ich mal kurz nachhaken, in wiefern dies einen Sprung in die Vergangenheit darstellt? Ich habe ein " Objekt" dieses bewegt sich und kehrt zu seinem ursprünglichen Standort zurück. Ist das nicht eher die (ich nenn es mal) die Unendlichkeitsleere? Wenn ich einen Eimer mit grauer Farbe im geschlossenen Sytem unendlich lange rühre, habe ich irgendwann auf einer Seite die weiße und auf der anderen Seite die schwarze Farbe. Dies habe ich sogar unendlich oft, da ich den Eimer unendlich rühre. Oder, wenn ich mein Auto starte, damit los fahre, mich ins Getümmel des willkürlichen Verkehrs werfe und dann zurück nach hause komme und meinen Wagen an exakt der selben Stelle parken, bin ich doch nicht in die Vergageheit gereist, obwohl ich den ursprünglichen Zustand meines Fahrzeugs wiederhergestellt habe. Ich kann sogar die Reifen wechseln, tanken, das Öl nachfüllen und alle Verschleißteile tauschen und das Auto hat sich nicht in die Vergangeheit bewegt. Ich habe nur in einer fortlaufenden Zeit einen ursprünglich mal gehabten Zustand erreicht. Das setzt natürlich kein Naturgesetz außer Kraft und stellt keinen Widerspruch zur Relativitätstheorie dar. In wieder unterscheide sich dies bei der Quantenmechanik? Habe ich da einen Denkfehler?
7:40 "zumindest geht das aus den Messungen hervor" weiß man schon nach den Erklärungen zum angeregten Zustand vorher. In einer vereinfachten Erklärung kann an Lochstellen in Halbleitertechnik denken - ein Elektron hat seinen Platz verlassen und wurde durch ein hereinkommendes ersetzt. Das gemessene Elektron am Ausgang ist nicht identisch (!) mit den eingebrachten. Quantenmechanisch hat das natürlich mit der Unbestimmtheit zu tun, ob sich ein Elektron noch im Orbital des bisherigen Atomkerns oder schon in dem des angrenzenden aufhält. Was es jetzt nur noch braucht ist diese zeitlose Information, die man bei verschränkten Elektronen gesehen hat - hallo Elektron da vorne, kannst weiterziehen, bin ja an deinem alten Platz. Insofern hat man einen spannenden neuen Effekt entdeckt, aber keine negative Zeit.
Also wenn das Photon eine negative Aufenthaltsdauer hat, dann muss es ja aus dem Atom früher rausgekommen sein, als es reingekommen ist. Also gabs dieses Photon für einen kurzen Augenblick doppelt?
Hi, was wichtig ist bei dieser Betrachtung: Elektronen können als Welle auftreten, und haben damit eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit. Trift ein Photon auf eine Elekronenschale, so regt es die gesamt Schale / Welle an. Das Gesamtsystem dieser Schale erzeugt dann ein Photon aus der überschüssigen Energie und emittiert es zeitgleich am "gegenüberliegenden Ende". Das entspricht augenscheinlich einer Teleportation, Überlichtgeschwindigkeit oder rückwärts laufenden Zeit - sucht euch was aus. Ob die Zeit tatsächlich und im klassischen Sinne rückwärts läuft, möchte ich bezweifeln, da erstens Photonen keine Ruhemasse haben und zweitens wie im Beitrag erwähnt keine Information transportiert oder daraus generiert wird.
Und grundsätzlich würde es mich nicht wundern, wenn quantenmechanische Vorgänge ohne Zeit ablaufen können. Damit wäre auch das Urknall Paradox gelöst, wonach es nur einen Urknall gegeben haben könnte, wenn zu diesem Zeitpunkt Zeit im System existiert hätte.
Es ist nur deshalb “crazy”, weil es nur reduktionistisch und materialistisch verstanden wird. Wenn man Holismus und Relativismus konsequent hinzuzieht und anerkennt, dass diese Prinzipien übergeordnet aber auch interdependent zum reduktionistischen Verständnis sind, dann ist alles ziemlich normal verständlich… Quantensprünge sind nunmal nicht kausal, sondern holistisch interrelational (Ganzheiten verschachtelt in Ganzheiten mit reduktionistischen und holistischen Vorgängen stets zeitgleich, je nach Perspektive, also relativ): das sind die Quanten-Basics. Thomas Görnitz beschreibt die Prinzipien für mich philosophisch hinreichend gut in seinem Buch “Quanten sind anders”.
Dazu gab es doch ein ähnliches Experiment mit verschränkten Teilchen. Dabei wurden die Polfilter zeitlich gesehen nach der Detektion geändert und trotzdem kamen die richtigen Ergebnisse raus.
Schon vor 15 Jahren hat unser Prof in theoretischer Physik gesagt „wir nehmen Kausalität an, aber wir haben keinen Beweis dafür, dass Kausalität gelten muss“. Schön, dass solche Fragen jetzt in Quantencomputern gestellt werden können. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob sie das hier gezeigt haben. Sie gehen ja durch zwei Bereiche hindurch, die verschränkt sein könnten. Könnte es sein, dass die Atomwolke auf der anderen Seite das Photon direkt emittiert, während es absorbiert wird? Ist der Zeitunterschied größer als die Reisezeit durch die Atomwolke?
Da sich Photonen mit Lichtgeschwindikeit bewegen, steht für sie die Zeit eh still. Aus dem Bezeugssystem des Photons ist rückwärts laufende Zeit einfach nur spiegelbildlich zur vorwärts laufenden Zeit und somit kein großer Unterschied. Leider kratzen die Erläuterungen nur an der Oberfläche. Um es genauer zu verstehen, müsste man sich vermutlich die mathematische Beschreibung ansehen.
Die meisten steigen an dieser Stelle aus, was leider daran liegt, dass die Grundlagen nicht sauber erklärt werden. Ein grundlegendes Verständnis der mathematischen Modelle - und mehr ist es ja letztlich nicht - erlangt man erst, wenn man sich intensiv mit den erforderlichen Grundlagen auseinandersetzt und diese studiert. Populärwissenschaftliche Vereinfachungen sind oft reißerisch aufbereitet, um Zuschauer anzuziehen, was jedoch dazu führt, dass falsche Schlüsse gezogen werden.
Zum Thema des quantencomputer. Mich würde interessieren wie die Rechnung und Speicherung der Bits im dem System Funktioniert. Habe da überhaupt keine Vorstellung von. 1 und 0 sind leicht zu verstehen und zu rechnen bei normalen PCs aber mit zuständen 😅 da wirds wild 👀
Das mit dem Tunneln interessiert mich schon, aber noch interessanter wäre es doch mal einen Impulsgeschwindigkeitsantrieb zu bauen ( warpantriebe brauchen noch mehr physikalische Grundlagen, über die ihr Menschen aber noch nicht verfügt ) .
Das Buch zum Thema erschien 2004 im Wiley-Vch Verlag: Tunneleffekt - Räume ohne Zeit von Prof. Günter Nimtz und Dr. Astrid Haibel mit einem Vorwort vom deutschen Astronauten Ulrich Walter mit einer Menge an Graphiken, einfach phantastisch, gut nachvollziehbar, sehr empfehlenswert
Interessantes Video! Hier jedoch eine kleine Bemerkung: Bei Anregung von Elektronen durch Licht (Photonen) spricht man von Fluoreszenz. Emission tritt bei z.B. thermischer Anregung auf.
Vielleicht auch umgekehrt :-]. Der von dir beschriebene Effekt heisst Absorption. Die Emission der gespeicherten Energie kann dann Fluoreszenz sein (oder Phosphoreszenz, oder stimulierte Emission, oder...). Im Alltag wird diese Energie meist einfach nur verheizt.
Naja, nicht strikt. Das Wandern der Wärmeenergie von einem Körper zum Anderen hat bei der schier unendlichen Teilchenzahl quasi die Wahrscheinlichkeit 1. Wenn man sich 2 einzelne Teilchen z.b. anschaut und diese miteinander interagieren lässt, sieht das ganze schon wieder ein wenig anders aus. Unsere makroskopische Welt ist nichts anderes als ein Grenzfall der Quanten wenn ein System mit unvorstellbar vielen Teilchen beobachtet wird
@@youareliedtobythemedia Nicht deine Zeit :) nur die Zeit für das Photon läuft rückwärts. Es findet hierbei keine Informationsübertragung (für uns) statt. 8:09 Insgesamt heizt sich dann weder was auf, noch wird es kälter.
In dem Video verstehe ich den Zusammenhang zwischen Tunneln und Zeit Rückwärts nicht. Wobei mir ist schon klar ist was die Relativitätstheorie dazu meint. Bei einem Tunnel Experiment wurden Teile einer Symphonie Bethofens, überlichtschnell übertragen. Was bedeutet, die Zeit läuft nicht rückwärts. Obwohl die Lichtgeschwindigkeit überschritten wurde. Quantenmechanik ist kein Einfaches Thema. Ich bin auch nur Laie und verstehe vieles noch nicht. Bin aber lernbereit. :) Wo bzw. wie in läuft in dem Experiment aus diesem Video, die Zeit rückwärts ab ? Im Moment verstehe ich es nur so, das die Lichtgeschwindigkeit überschritten wurde, ohne das die Zeit rückwärts läuft. Und wie im Video erwähnt, da es sich um ein Quantenmechanisches Experiment handelt, widerspricht es der Relativitätstheorie nicht.
die einleitung klingt für mich so, als seien die teilchen so schnell, dass sie ein nachbild hinterlassen. ist jetzt nichts neues sogesehen. man kennt das phänomen ähnlich schon von astronauten die jünger als wir sind weil sie sich im all schneller um uns bewegen. wenn es nun "überlichtgeschwindigkeit" sein soll, dann bestätigt das mein denken ja. da wir das teilchen in seinem vergangenen zustand beobachten, es aber schon längst nicht mehr da ist.
"ich habe da letztes Jahr schon mal drüber geredet" und "jetzt gibt es aber Neuigkeiten" ist für mich eindeutig ein Anzeichen, dass die Zeit vorwärts läuft, also alles beim alten... 😁
Das Bild bei 5:30 erinnert mich an ein Rb frequenznormal. Die Rb zelle wird mit Anregungsfrequenz (irgendwas ca 6GHz) und licht erregt, wenn die die Frequenz exact ist wird das Licht absorbiert. Jetzt hält man die Frequenz so dass das licht absorbiert bleibt, und das ist auf 1Hz bruchstelle genau.
Das heißt, die Zeit läuft lokal rückwärts, wobei sie global vorwärts läuft? So was ist auch mit der (makroskopischen) Entropie selbst möglich. Lokal kann sie abnehmen, wohingegen sie global immer zunimmt (Beispiel: Das Leben auf der Erde zeugt dort von Entropieabnahme, im gesamten (meist leblosen) Universum nimmt die Entropie aber zu. Weiteres Beispiel: Der Kondensator eines thermisch Kraftwerks. Der Dampf kondensiert, Entropie nimmt dabei lokal ab, das Kühlwasser trägt die Entropie aber letztlich in die Umgebung, wodurch global die Entropie zunimmt.) Bemerkung: der Energieaufwand für lokale Entropieabnahme ist relativ groß.
3:46 gerade im Passiv sollte man mit Dativ/von und Genitiv sehr sorgfältig umgehen. "... daß die Polarisation vom Licht verändert wurde ..." bedeutet eigentlich, daß das Licht die Polarisation einer anderen Sache verändert hat. Und das ist hier wohl das Gegenteil dessen, was Du sagen willst. Korrekt wäre: "... daß die Polarisation des Lichts verändert wurde ..."
1:00 Ach, hab ich mir schon gedacht, dass es Quantenmechanik ist. Meine Vermutung ist eher die, dass es eben mehrere Welten gibt, und in manchen das Experiment eben ein kleines bisschen früher gestartet wurde, aber eben die andere Welt noch mit unserer verschränkt ist, und daher das Elektron aus der anderen Welt bei uns ankommt. Jetzt müsste man es nur noch schaffen, dass das Elektron in der eigenen Welt (unter Umständen) gar nicht abgefeuert wird, ohne dass die Verschränkung mit der anderen Welt verloren geht. Vielleicht, indem man das Feuern des Elektrons von einem quantenmechanischen Ereignis (beispielsweise hinter welchem Spalt ein Elektron beim Doppelspaltexperiment gemessen wird) abhängig macht?
Bei der Entstehung eines salzkristalles beispielsweise sinkt die Entropie indem sich eine geordnete Struktur von Atomen bildet jedoch läuft die Zeit dadurch nicht rückwärts. die Abnahme von Entropie ist von dem Systemgrenzen abhängig deswegen finde ich das etwas schwammig formuliert 😅
In der zeit rückwärts? Hab ich oft gemacht. 16Uhr Feierabend und 15Uhr schon zuhause.
Grüße
Das hab ich im Home Office quasi täglich. 😁
@@MarkusSchaber :-) wer sich nicht bewegt kann sich auch nicht rückwärts bewegen. Du warst zu der Zeit, von der du sprachst, schon dort wo du gewesen sein wolltest. 2 mal zur gleichen Zeit am selben Ort ist keine Reise rückwärts sondern Stillstand.
😀
das mach ich heute auch
Harz 4 Geld jetzt bekommen, später arbeiten. Zeitreisende hassen diesen Trick
Wenn man heraus gefunden hat, wie Arbeitszeitbetrug funktioniert 😂
ja, bitte baue uns den *"Tunnel"* zum gipfel der quantenmechanischen erkenntniss
Irgendwie muss ich beim "Tunneln" an das "phasing" von "the Flash" denken 😅
@@sciman5505 und ich an die serie "Time Tunnel" aus den 70igern 😁😁👍
....niss mit 2s natürlich :)
@@ThePirateShoots-ox1tv ups, hast recht, da fehlt das "e" ...
Deine Erklärungen zu diesem schwer verständlichen Thema sind sehr gut nachvollziehbar. Vielen Dank.
Also Quantenmechaniker werde ich in dem Leben nicht mehr, es sei denn die Zeit läuft rückwärts. Danke aber für das spannende und dabei der verständliche Video!
Die Tunnelung von Barionen ist ein weiteres Indiz dafür, dass unser Universum ein Schwarzes Loch ist:
Die Raumzeit ist direkt abhängig von dem Abstand zum Mittelpunkt des Schwarzen Loches. In der Singularität ist sie Unendlich. Das heißt, die Zeit bleibt dort stehen. Oder besser gesagt, sie existiert nicht. Das ist jener Zustand, welcher als „Urknall“ vermutet wird.
Die Raumzeit kommt in Gang, je näher sich der Ort zum Ereignishorrizont befindet.
Daher misst Hubble auch die beschleunigte Expansion unseres Universums je weiter wir „hinaus“ zu den Sternen blicken.
Materie, im gleichem Radius - aber tangential von uns befindlich - (also in der gleichen Schale) befindet sich in einer parallelen Raumzeit, die wir aber nicht wahrnehmen können. In der Quantenphysik wird dieses Phänomen als „Verschränkung“ und in der Relativitätstheorie als „Dunkle Materie“ bezeichnet.
Schöne Grüße von der Louisana State University,
Reiner Weiss
Das geht jetzt über meimn Vertändnis. Habe vor 55 Jahren die Schule verlassen - da kapitulier ich heute
Oh jaaaa bitte bitte mehr Videos zur Quantenphysik😊
Da kannst du dich auf das nächste Jahr freuen :)
@@BreakingLabbitte auch mehr über Firmen die da dran forschen! Mega interessant. 🧐
Da bin ich auch dabei, Tunneling klingt auch nach einem Thema zu dem viel zu erzählen ist
Genau
Gerne mehr über Quantensensoren.
Da gibt es ja auch deutsche Firmen, die daran arbeiten.
Ich interessiere mich sehr für Quanten Computern
Ist das ähnlich oder gleich?
Danke für das tolle Video zu einem tollen Thema und das ohne Werbung im Video.
Ich bin begeistert!
"erster Anregungszustand" erzeugt bei mir Gedanken, die rückwärts in der Zeit in der Jugend liegen. 😂
Was genau meinst du?
@@vommDenk mal an das Stichwort „Pubertät“… ;-)
@@stephanberger7455 Das wäre maximal der erste Erregungszustand
warum ist mein video mit der englischen audiospur gestartet? wtf, dachte zuerst dass sei irgendwie absicht
Das hatte ich auch 😂
Hatte ich auch, war völlig verwirrt.
Irgendwas funktioniert beim Upload nicht, das ist schon das zweite Mal in Folge 😭
also, ich habs deutsch ... (spracheinstellungen?)
Jetzt scheint es zu funktionieren
Man schüttelt 25 Kompasse, die Zeit läuft vorwärts. Dann richten die Kompasse sich wieder aus und die Zeit läuft rückwärts. Ja, ist doch alles klar, ich hab’s verstanden!
Dabei würde dann aber wieder die nervige Entropie steigen😉
Kompanden 😂😂😂
Ich finde es großartig, wie du es geschafft hast, ein so komplexes Thema verständlich und zugänglich für alle zu machen. Dein Einsatz und deine Fähigkeit, schwierige Inhalte klar und nachvollziehbar darzustellen, verdienen großen Respekt. 👍🏻
Danke für das Video.
Dem schließe ich mich an! 😃
Meiner Meinung nach muss das Universum bis auf den kleinsten Teil jederzeit VOLLSTÄNDIG sein.
Wenn auch nur ein einziges Photon in eine andere Zeit reisen würde, wäre das Universum zum Zeitpunkt der Abreise des Photons UNVOLLSTÄNDIG und bei Reisen in die Vergangenheit zum Zeitpunkt der Ankunft des Photons in einer anderen
Zeit ÜBERVOLLSTÄNDIG. Bei Reisen in die Zukunft wäre das Universum jederzeit bzw. beim "Überholen" der Zeit erst mit dem Antreffen/
Verbleiben in einer Zukunft wieder vollständig.
Mal ein Tip abseits des Videos: Silikonpads an der Brille verhindern das ständige rutschen. Ich arbeite meist mit Kopf nach unten (stehend Montagearbeiten auf einem Tisch). Da ist meine Brille auch alle paar Minunten runter gerutscht. Mit den Silikonpads ist das vorbei.
Das nenn ich mal off Topic 😂. Danke, das probiere ich mal aus.
0:52 Darüber werde ich vor einem Jahr gesprochen haben werden.
Wie muss man das verstehen: "das photon kann sich mit überlichtgeschwindigkeit bewegen, weil es keine Information enthält"? Ich verstehe simplifiziert den aspekt der Relativitätstheorie, dass nur information sich nicht schneller Als Licht bewegen könne, aber ist der Standort bzw. der jeweils aktuelle räumliche Punkt an dem sich das Photon verorten lässt, nicht selbst schon eine Information? Wenn wir es messen können, dann tasten wir doch anhand von Instrumenten die realität nach Informationen ab und finden wir welche, wissen wir, da existiert etwas - die rudimentärste Art der Information.
Der Ort des Protons ist für uns eine Information aber das Proton selbst unterliegt den Konzepten der Information nicht.
Da schließe ich mich gerne der Frage an. Ist "Etwas sein" nicht schon ein Zustand und damit eine Information, oder bezieht sich die Information nur auf "Etwas im Irgendwo" und ist damit als Information
"Nutzlos" ?
@@achimwagner54naja die Quantenmechanik ist mit den regeln der Relativitätstheorie ja nicht vereinbar.
@@Justin-wj5jx
Das stimmt, aber die Tatsache, daß wir mit Messinstrumenten in der Lage sind ein Proton zu entdecken, sagt doch schon aus, dass es Informationen besitzt?
@@Justin-wj5jx : Doch, durchaus, modern wird die Quantenelektrodynamik draus. Feynman, Nobelpreis und so. Was noch nicht klappt, ist die Quantisierung der Gravitation, das wäre aber Allgemeine Relativitätstheorie (welche man besser Gravitationstheorie getauft hätte). Um die geht es hier nicht.
Bei der Überlagerung von Wellen können Interferenzen entstehen, bei denen sich Wellenberge und Wellentäler so überlagern, dass es für den Betrachter den Eindruck erwecken kann, als würde sich ein Prozess rückwärts in der Zeit abspielen. Dieses Phänomen tritt in bestimmten physikalischen Systemen auf, beispielsweise bei Licht- oder Schallwellen, und entsteht durch die Wechselwirkung der Wellen in einem bestimmten Muster. Interessanterweise wurde ein ähnlicher Effekt bereits in der Ära der Stummfilme genutzt, um für den Zuschauer die Illusion einer rückwärts laufenden Zeit zu erzeugen. Dieses Prinzip ist also nicht neu, sondern zeigt, wie stark unsere Wahrnehmung von physikalischen Phänomenen beeinflusst werden kann. In neuen Experimenten in der Quantenphysik hat man beobachtet, dass sich Wellen - etwa Licht- oder Materiewellen - in bestimmten Bedingungen so überlagern können, dass es scheint, als würden sie entweder rückwärts durch die Zeit oder mit Überlichtgeschwindigkeit „reisen“. Diese Effekte entstehen durch Interferenzmuster, bei denen die Überlagerung von Wellen mathematisch eine Art zeitliche Verschiebung erzeugt.
In der Quantenmechanik treten solche Phänomene auf, wenn sich Wellenfronten oder Wahrscheinlichkeitswellen so überlagern, dass das resultierende Muster zeitlich ungewöhnliche Effekte zeigt. Zum Beispiel kann es dazu kommen, dass die Wellenkonstruktion so aussieht, als ob Ereignisse rückwärts oder mit überlichtschneller Ausbreitung ablaufen. Diese Effekte sind allerdings eher auf die mathematische Beschreibung der Wellen als auf eine tatsächliche Rückwärtsbewegung in der Zeit zurückzuführen.
Ein Teil dieser Ergebnisse stammt aus Experimenten mit sogenannten „verschränkten“ Photonen oder Quantenobjekten, bei denen Korrelationen bestehen, die unabhängig von der Distanz zwischen den Teilchen sofort abgerufen werden können. In diesen Experimenten wurde beobachtet, dass die mathematische Wellenfunktion Effekte zeigen kann, die in klassischen Vorstellungen von Raum und Zeit unvorstellbar sind. Das bedeutet nicht, dass die Zeit tatsächlich rückwärts läuft oder dass Überlichtgeschwindigkeit wirklich erreicht wird, sondern dass die Wellenmodelle in der Quantenmechanik oft unsere Intuition herausfordern und ungewöhnliche Effekte simulieren können, die auf klassischen Wegen schwer zu erklären sind.
Keine Scheu, her mit der Quantenphysik! 🤩
8:00 was ich bei der sehr ungenauern Beschreibung von "negativer Zeitdauer " jetzt verstehe ist, dass das Atom sich im angeregten ZUstand befand bevor es mit dem Photon interagieren konnte oder? Da könnte es doch bestimmt auch andere Gründe geben wieso das so war.
Ich bilde mir ja ein das ich so gut wie alle Videos hier auf dem Kanal verstehe aber hier hinterlässt das Video, bei mir, recht viele Fragezeichen!
Das liegt an dem Denkfehler darin.
@@StievieRay Was für einer?
@@stefaniekellner5367
Meiner Meinung nach muss das Universum bis auf den kleinsten Teil jederzeit VOLLSTÄNDIG sein.
Wenn auch nur ein einziges Photon in eine andere Zeit reisen würde, wäre das Universum zum Zeitpunkt der Abreise des Photons UNVOLLSTÄNDIG und bei Reisen in die Vergangenheit zum Zeitpunkt der Ankunft des Photons in einer anderen
Zeit ÜBERVOLLSTÄNDIG. Bei Reisen in die Zukunft wäre das Universum jederzeit bzw. beim "Überholen" der Zeit erst mit dem Antreffen/
Verbleiben in einer Zukunft wieder vollständig.
Das arme Photon kommt ja ganz durcheinander da raus! Tierquaelerei im Teilchenzoo!
Krasses Thema, bitte dran bleiben!
hi danke für das video. sehr spannendes thema! :) super dass du die quellen angibst.. aber als kleiner verbesserungsvorschlag: gibt doch bitte das datum der quelle mit an. das hilft direkt auch die aktuellsten veröffentlichungen zu finden. außerdem ist quelle 20 nicht verfügbar ;) viele grüße
Denkfehler. Wer sagt, dass es das gleiche Proton ist, dass die "Atomwolke" verlässt. Ich sehe da eine Anregungsverzögerung, aber keine rückläufige Zeit.
Mr. Quantenphysik xD Überlass das denken den Pferden die haben n Größeren Kopf.
Schon der Anfang des Videos ist etwas ungenau anmoderiert: Unter Verwendung von Energie kann Entropie sehr wohl niedriger gemacht werden. Dadurch kann aus der zeitlichen Ableitung der Entropie NICHT auf die Zeitrichtung geschlossen werden. Das ist halt leider das Problem von populärwissenschaftlichen Videos. Die Hälfte vom Inhalt ist falsch ...
@@g.langer8617ich sehe das aber als vernachlässigbares Problem. Es hilft so vielen Menschen ein besseres Verständnis und überhaupt Interesse für Wissenschaft zu erlangen, das diese "Ungenauigkeiten" vernachlässbar sind.
@@g.langer8617 Entropie an einer Stelle zu verringern, kreiert aber im Umkehrschluss an einer anderen Stelle wieder mehr Entropie indem du Energie verbrauchst. Wenn man also auf die Gesamtentropie des Universums schaut nimmt diese nach klassischer Vorstellung konstant zu und nie ab.
Vielleicht können die Photonen codiert und beobachtet werden.
Bin ich froh wenn jemand endlich mit einem modell kommt, dass der Welle -Teilchen Dualismus, kein Duslismus mehr als solches ist und wir nicht 2 modelle brauchen um eine sache zu beschreiben^^
Das war in endgültiger Form ungefähr 1928 der Fall, als sich die Quantenmechanik endgültig durchgesetzt hat. Wenn der Ausdruck 'Welle-Teilchen-Dualismus' ausserhalb der Wissenschaftsgeschichte vorkommt, dann liegt ein Fehler in der Didaktik vor; so was sollte nicht mehr in Schulbüchern stehen. So seit etwa 100 Jahren nicht mehr. Er ist ähnlich blöd, wie wenn man beim Anblick einer Bierdose im Gegenlicht von Kreis-Rechteck-Dualismus schwafeln würde.
Zeit ist doch nur die Abbildung der Bewegung von Teilchen im Raum. So wie die Temperatur ein Maß für die Geschwindigkeit der ungerichteten Bewegung der Teilchen in einem Stoff ist.Wenn die Zeit rückwärts laufen soll, müssen *alle* Teichen im Universum in ihre jeweils vorherigen Zustände zurückkehren.
Also nein. Die Zeit ist noch niemals rückwärts gelaufen, denn das wäre irgend jemandem aufgefallen, weil die Zeit nicht nur an einzelnen Objekten oder Teilchen gemessen wird.
Rückwärts laufende Zeit ist vor allem eine Umkehr der Kausalität.(Wirkung vor Ursache) ;)
@Zappelfry: diese Beschreibung rennt bei mir offene Türen ein!
Natürlich bin ich Laie, aber habe immer wieder mal den Eindruck, dass irgendwelche Leute epicht darauf sind, die verrücktesten Sachen für real zu erklären (z.B. die Simulationstheorie). Vielleicht nur für ein paar Likes 😢
Während unsereins ernsthaft versucht, die Spreu vom Weizen zu trennen, stapeln sich kühne Videotitel mit einem Fragezeichen am Ende. Um die mache ich inzwischen einen großen Bogen!
Rückwärts laufende Zeit könnte niemandem auffallen, weil ja alles rückwärts läuft, inklusive unserer Wahrnehmung. So wie stehende Zeit niemandem auffallen könnte. Seit der letzten Minute könnte die Zeit für eine Trilliarde Jahre eingefroren gewesen sein, es würde für uns keinen Unterschied machen.
@ zappelfry. Sehr guter Gegenbeweis.
Mein Gegenbeweis zu dem Unfug ist folgender: Meiner Meinung nach muss das Universum bis auf den kleinsten
Teil jederzeit VOLLSTÄNDIG sein. Wenn auch nur ein einziges Photon in eine andere Zeit reisen würde, wäre das
Universum zum Zeitpunkt der Abreise des Photons UNVOLLSTÄNDIG und bei Reisen in die Vergangenheit zum
Zeitpunkt der Ankunft des Photons in einer anderen Zeit ÜBERVOLLSTÄNDIG. Bei Reisen in die Zukunft wäre
die Vollständigkeit jederzeit bzw. beim "Überholen" der Zeit ab der Ankunft wieder gegeben.
@zappelfry
Danke für Deine Worte. Sehr guter Gegenbeweis.
Mein Gegenbeweis ist Folgender: Meiner Meinung nach muss das Universum bis auf den kleinsten Teil jederzeit VOLLSTÄNDIG sein.
Wenn auch nur ein einziges Photon in eine andere Zeit reisen würde, wäre das Universum zum Zeitpunkt der Abreise des Photons UNVOLLSTÄNDIG und bei Reisen in die Vergangenheit zum Zeitpunkt der Ankunft des Photons in einer anderen
Zeit ÜBERVOLLSTÄNDIG. Bei Reisen in die Zukunft wäre das Universum jederzeit bzw. beim "Überholen" der Zeit erst mit dem Antreffen/
Verbleiben in einer Zukunft wieder vollständig.
@@AlexanderPaulKleinschmidt Das ist dann eine These und kein Beweis.
Wär nice wenn du weiter in die Materie eintauchst und noch ein Video dazu machst. Ist ja mal Mega spannend 😮
Für eine echte Zeitreise in die Vergangenheit müsste das Photon meiner Meinung nach das Atom verlassen bevor es hineingeht.
Ja, hier können wir tiefer gehen!
Bitte am Quanten Computer extrem viel TNT in Minecraft explodieren lassen, das muss getestet werden wie lange der dann noch flüssig läuft. HAHAHAHAHA
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Danke Jakob und Team.
*Tunnel Licht Thematik wäre Hammer . Ich mag deine Videos 💯👍*
Die analogtechnische makroskopische Entsprechung wäre ein gegengekoppelter 2 stufiger elektrischer Leistungsdifferenzverstärker ohne Spannungsänderung. Die technischen Signalfehler, die in der ersten Stufe aufgrund von thermischen, gravimetrischen und elektromagnetischen Problemen entstehen, werden durch eine baugleiche und verschränkt betriebene Gegenkopplungsstufe aufgehoben. Schwierig im Aufbau, jedoch klar und präzise in der Funktion sowie der erzielten Signalgenauigkeit.
Das im Video präsentierte Experiment scheint aus materialphysikalischer Sicht aufgrund der realen Quanten-Priorisierung der Planckmasse und der daraus abgeleiteten anderen Planck-Konstanten sehr konsistent und plausibel zu sein.
Einfach halt so: t0=(h/c²)/m oder t1=h/(mc²+pc²) so.
Tunnel! Bitte, deine Videos sind wie immer interessant
Yes, bitte ein Video zum „Tunneln“ 😃😃
Krass bis zur 7 Minute garnichts verstanden und dann war es plötzlich so einfach
Gutes Video
Was.
WAS.
Nein. Nein! Doch! Endlich.
Sehr gerne ein Video über Tunneln
Es ist, wie es ist.
Beim Bewerbungsgespräch an die tür geklopft und eine Minute auf ein herein gewartet , diese 1 Minute hat sich angefühlt wie eine Stunde
Ich erhielt einen Telefonanruf vom Sekretariat; die Prüfung in physikalischer Chemie würde um 3 Wochen vorverlegt. Ich weiss genau, wie sich negative Zeit anfühlt!
Professor Heilbronner hatte eh einen schrägen Sinn für Humor. An der mündlichen Prüfung hatte er etwa 100 Fragen auf bunte Zettelchen geschrieben, welche umgekehrt auf dem Tisch lagen. 'Nehmen Sie bitte irgend einen Zettel!' Ich wollte gerade einen greifen, da meinte er 'nein, nicht diesen, nehmen sie den roten dort drüben.' So was mach echt Mut.
Vielleicht ein neuer Ansatz für das Entstehen eines kosmologischen big - bounce kurz nach der Plank-Ära bei der Expansion des Universums. Eine Zeitumkehr auf Quantenebene, die dann eine Singularität verhindert, wäre eine elegante Lösung um die Ausdehnung in der Frühphase des Universums zu erklären. Erst als nach der Plankzeit die Baryogenese einsetzte, ließ die Entrophie nur eine Zeitrichtung zu.
Coole Sache. Super Video. Aber: DA SIND 4 LICHTER!!
😁😁😁😁😁😁😁
Dass die zeit rückwärts laufen kann, merk ich jeden Tag beim arbeiten 😂
Ja, mach mal ein Video übers Tunneln. Du erklärst das immer sehr gut.
1:50 einfach DS2 von Future
Digga ich bin genau wegen dem Gedanken in die Kommentare gegangen und deiner war einfach ganz oben
Same same
Jeder Zeitreisende fängt mal klein an.
Aber aus einer Nanosekunde kann auch mal mehr werden. 🤗
Hoffentlich nicht. Das bedroht unsere Existenz.
Meiner Meinung nach muss das Universum bis auf den kleinsten Teil jederzeit VOLLSTÄNDIG sein.
Wenn auch nur ein einziges Photon in eine andere Zeit reisen würde, wäre das Universum zum Zeitpunkt der Abreise des Photons UNVOLLSTÄNDIG und bei Reisen in die Vergangenheit zum Zeitpunkt der Ankunft des Photons in einer anderen
Zeit ÜBERVOLLSTÄNDIG. Bei Reisen in die Zukunft wäre das Universum jederzeit bzw. beim "Überholen" der Zeit erst mit dem Antreffen/
Verbleiben in einer Zukunft wieder vollständig.
4:09 Qu i bits - wenn es mal kaum Einheiten(fehler) in einem Video gibt, gebt ihr uns Rechtschreibfehler um Kommentare wie dieses zu erzeugen :D
Ein anderer Fehler ist, dass er bei der Photonabgabe imittiert start emittiert gesagt hat :D
Sehr interessant. Quantenphysik ist irgendwie ja anders wild. Gern mehr davon ^^
Eure Videos sind einfach Zeitlos.
Das Tunneln ist unheimlich interessant.
Ich dachte bisher immer, dass die Aufenthaltswahrscheinlichkeits-"Wolke" von Teilchen die mathematische Grundlage dafür ist.
Teilchen manifestieren sich also wohl einfach nur dann und dort, wo sie in der Wolke gerade gemessen werden.
Am Sonntag, dem 27. Oktober 2024, um 3:00 Uhr lief die Zeit plötzlich 1 Stunde mit Überlichtgeschwindigkeit zurück und es wurde augenblicklich 2:00. Das ist der Beweis dass es geht.
Das Thema Tunneln würde mich sehr interessieren, weil es auch in Tandem-Photozellen zum Einsatz kommt.
Für Lichtquanten existiert keine Zeit, soll heißen, alles was wir "messen" sind nur Projektionen aus der Quantenwelt, daher können hier vermutlich auch negative Werte entstehen.
Die Zeit kann nicht rückwärts laufen, sich aber wiederholen. Genau das passiert gerade. Die Quantentheorie kann ich nicht beurteilen, aber ich kann sehr gut beobachten. Zeiten wiederholen sich. 😮😮😮😮😮
Ich schließe mich Lesch an bitte mehr Videos zur Quantenphysik
Sehr gut Beschrieben, vielen Dank :)
Was bedeuten eigentlich die Zahlen unten Links in der Ecke?
Anleitung unklar. DeLorean fliegt nicht. Welcher Knopf?
Der Gelbe oben Links!
Tunneln klingt spannend, Video wäre super
Zum Tunneln auf jeden Fall mehr bitte!
Was genau heißt jetzt "negative Zeit" für das Photon? Kommt ein Photon aus dem Atom, bevor es eintritt?
Das hätte ich jetzt auch daraus gefolgert 😉
nö das neue Photon kommt zeitgleich raus, allerdings im Ort versetzt. Dadurch entsteht in der Rechnung eine Teleportation.
Ja, bitte ein Video über den heutigen Stand zum Tunneleffekt.
und .... Danke natürlich für diesen und deine ganzen anderen Videos ...
Erklärung:
Negative Zeit heißt nicht das sie rückwärts ist in manchen fällen, die Photonen haben die Atome da angeregt und in einen höheren Energie zustand gebracht ohne in der Art verschlungen zu werden aber sie erreichten das Ende des Weges bevor am Anfang waren.
Edit: Die Entropie versucht zu erklären wie sich ein System unter das vergehen der Zeit verhält, Zeit definiert man oder beschreibt man als eine Möglichkeit für Ereignisse ein... Da kann man schwer weiter machen weil das Vergehen macht die Zeit aus, sie vergeht überall gleich. Die Raumzeit macht nicht so viel Sinn, überall vergeht die Zeit eine Sekunde Pro Sekunde laut dem wie wir sie für Menschliches Verständnis messen. Relativ heißt ja das etwas im vergleich oder Bezug zu etwas anders ist, es sei denn es ist was von Natur aus Absolutes. Zeit ist Relativ, heißt ja nur das der Zeitunterschied zwischen 2 oder mehreres anders ist. Zb 1 Jahr auf der Erde 11 Monate auf der Sonne wären (Ignoriert mal das auf bei der Sonne). GravitationsDeliation ist bei schwarzen Löchern viel stärker, auch bei einem mit einer Sonnenmasse. Geschwindigkeit ist aber noch härter, oder ungefähr gleich. Wenn du mit 99,99999999999999999999% mit Licht reisen tust was btw 10'-35 Meter abstand zur Lichtgeschwindigkeit ist würdest du zur Andromeda in kürzer als 3 Jahren ankommen. Durch extreme relativistische Effekte und Längen Kontraktion. Das heißt das die Strecke für schnell bewegende kürzer erscheint. Entropie will immer zur Ordnung deswegen man auch bei symmetrisches schütteln zb der Streichholzschachtel wo die Streichhölzer sehr Durcheinander sind sich in der Art Ordnen. Und es muss nix passieren das Zeit einfach vergeht, bei Lichtgeschwindigkeit würde die Zeitanhalten für Massebehaftete Körper aber nicht das vergehen. Entropie sagt aber auch die Anordnungs Freiheit in einem geschlossenen System. Alle Teilchen haben diesen, weil die keine definierbare Form haben, die haben kein festen einzelnen Punkt, Wasser zb oder Feststoffe ja, weil sie ne Atomare und Molekulare Struktur haben. Das Zeit irgendwie irgendwo rückwärts läuft hätte es ja Fatale folgen für die Kausalität, Ursache und Wirkung. Umgekehrt geht es nicht, es sei denn der komplette Zeitliche Inhalt ist vorherabgestimmt. Wenn sich der Zeit Pfeil ändert ändert es sich sofort überall. Teilchen haben ja auch ne Masse. Gluonen gehören nicht dazu, sie können niemals Isoliert bzw Alleine sein weil Hadronen.
Edit 2: Ein Atom kann niemals niedriger sein als der Grundzustand, Beispiel, wenn du was abkühlen willst musst du was kälteres haben. Also es entzieht wärme Energie, beim Nullpunkt ist es anders, wie will man etwas auf den Nullpunkt bringen wenn es denn nicht Langsamer werden kann wenns doch anhielte. Also Temperatur beschreibt die Durchschnittliche Kinetische Energie, also Geschwindigkeit, also wie will es denn Langsamer sein wenn etwas anhaltet.
Edit 3: Man sagt es wäre Negative Zeit weil das Photon das Ende erreichte bevor es überhaupt am Anfang war. Also es war jz nicht Visuell länger da aber Technisch gesehen kürzer dort.
Ich hab mal alles gelesen und es hört sich auch echt spannend an, aber ob ich alles verstanden habe, ist eine andere Frage.
Ich hab das mit der negativen Zeit aus dem Video noch nicht ganz verstanden, und weiß auch noch nicht, wann ich dazu komme, mich damit genauer zu beschäftigen.
Dein Kommentar hatte mich aber in meiner Annahme bestätigt, dass es ein ähnlicher "rechnerischer" Effekt sein muss, wie es bei negative Energien der Fall ist.
(Das Tunneln schneller als Licht hatte ich damals mal im Studium gelernt)
@@derradfahrer5029Meinst du mit Tunneln den Quantentunnel Effekt? Das ist eine Quantenmechanische Eigenschaft, und diese tritt auf weil Teilchen haben keine definierbare Form und deswegen können das. Du kannst zb nicht ein Sandkorn durch ne Wand stecken, ein Teilchen kann durch, es hat nicht ne richtige Form deswegen. Wie als hätte es keine Ruhemasse, nur das es sich ständig in einer Form ausbreiten muss, zb Wellenförmig oder als Teilchen oder anderes. Mehr weiß ich da nicht.
@@donik1681 Ja, Quantentunneleffekt. Der Effekt hat aber nichts mit "keine Ruhemasse" zu tun sondern ist eine Folge des Welle-Teilchen-Dualismus bzw der Aufenthaltswahrscheinlichkeitsverteilung.
Auch Elektronen Protonen Neutronen oder ganze Heliumatomkerne können Tunneln was den radioaktiven Alpha-Zerfall erklärt.
@@donik1681 : Gutes Stichwort. Mir wäre auch, als hätte man so was wie einen überlichtschnellen Tunneleffekt bereits vor einem Jahrzehnt (oder so) beobachtet und publiziert, von Frau Prof. U. Keller an der ETHZ.
Quantencomputer-Frage die nicht fehlen darf: Läuft Doom schon drauf?
GTA 6 ist geplant
Klasse! Das ist, ohne Witz, endlich mal eine vernünftige Frage zu den Quantencomputern. Der ganze Hype nervt ungemein. Leute, baut Quantencomputer, und wenn die mir zusagen und ich die mir leisten kann, werde ich juxeshalber einen kaufen. Vorher bitte nicht so laut rumbrüllen. Danke. Hat ja bei den Smartphones auch funktioniert.
Ich hab voll die Entropie hier in der Wohnung!!!
Zurück an die Arbeit
Danke fürs vid😊
Darf ich mal kurz nachhaken, in wiefern dies einen Sprung in die Vergangenheit darstellt?
Ich habe ein " Objekt" dieses bewegt sich und kehrt zu seinem ursprünglichen Standort zurück. Ist das nicht eher die (ich nenn es mal) die Unendlichkeitsleere? Wenn ich einen Eimer mit grauer Farbe im geschlossenen Sytem unendlich lange rühre, habe ich irgendwann auf einer Seite die weiße und auf der anderen Seite die schwarze Farbe. Dies habe ich sogar unendlich oft, da ich den Eimer unendlich rühre. Oder, wenn ich mein Auto starte, damit los fahre, mich ins Getümmel des willkürlichen Verkehrs werfe und dann zurück nach hause komme und meinen Wagen an exakt der selben Stelle parken, bin ich doch nicht in die Vergageheit gereist, obwohl ich den ursprünglichen Zustand meines Fahrzeugs wiederhergestellt habe. Ich kann sogar die Reifen wechseln, tanken, das Öl nachfüllen und alle Verschleißteile tauschen und das Auto hat sich nicht in die Vergangeheit bewegt. Ich habe nur in einer fortlaufenden Zeit einen ursprünglich mal gehabten Zustand erreicht.
Das setzt natürlich kein Naturgesetz außer Kraft und stellt keinen Widerspruch zur Relativitätstheorie dar.
In wieder unterscheide sich dies bei der Quantenmechanik?
Habe ich da einen Denkfehler?
7:40 "zumindest geht das aus den Messungen hervor" weiß man schon nach den Erklärungen zum angeregten Zustand vorher. In einer vereinfachten Erklärung kann an Lochstellen in Halbleitertechnik denken - ein Elektron hat seinen Platz verlassen und wurde durch ein hereinkommendes ersetzt. Das gemessene Elektron am Ausgang ist nicht identisch (!) mit den eingebrachten. Quantenmechanisch hat das natürlich mit der Unbestimmtheit zu tun, ob sich ein Elektron noch im Orbital des bisherigen Atomkerns oder schon in dem des angrenzenden aufhält. Was es jetzt nur noch braucht ist diese zeitlose Information, die man bei verschränkten Elektronen gesehen hat - hallo Elektron da vorne, kannst weiterziehen, bin ja an deinem alten Platz. Insofern hat man einen spannenden neuen Effekt entdeckt, aber keine negative Zeit.
Wir brauchen eine Zeitmaschine am besten JETZT. Ich hätte schon ein paar Vorschläge für ihre Verwendung…
Vielleicht erscheint demnächst dein alter Ego aus der Zukunft und gibt dir die entscheidenden Tipps zum Bau der Zeitmaschine.
Also wenn das Photon eine negative Aufenthaltsdauer hat, dann muss es ja aus dem Atom früher rausgekommen sein, als es reingekommen ist. Also gabs dieses Photon für einen kurzen Augenblick doppelt?
Bevor jemand sich beschwert, man kann die Audiospur unter den Einstellungen wieder auf Deutsch stellen! War wahrscheinlich nicht absichtlich.
Hi, was wichtig ist bei dieser Betrachtung: Elektronen können als Welle auftreten, und haben damit eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit. Trift ein Photon auf eine Elekronenschale, so regt es die gesamt Schale / Welle an. Das Gesamtsystem dieser Schale erzeugt dann ein Photon aus der überschüssigen Energie und emittiert es zeitgleich am "gegenüberliegenden Ende". Das entspricht augenscheinlich einer Teleportation, Überlichtgeschwindigkeit oder rückwärts laufenden Zeit - sucht euch was aus. Ob die Zeit tatsächlich und im klassischen Sinne rückwärts läuft, möchte ich bezweifeln, da erstens Photonen keine Ruhemasse haben und zweitens wie im Beitrag erwähnt keine Information transportiert oder daraus generiert wird.
Und grundsätzlich würde es mich nicht wundern, wenn quantenmechanische Vorgänge ohne Zeit ablaufen können. Damit wäre auch das Urknall Paradox gelöst, wonach es nur einen Urknall gegeben haben könnte, wenn zu diesem Zeitpunkt Zeit im System existiert hätte.
Grundlagenforschungen sind schon extrem faszinierend, auch wenn man nicht immer alles versteht..
Ehrlich gesagt, ich bin froh, dass das andere tun, insbesondere wenn's wirklich kompliziert wird.
Es ist nur deshalb “crazy”, weil es nur reduktionistisch und materialistisch verstanden wird. Wenn man Holismus und Relativismus konsequent hinzuzieht und anerkennt, dass diese Prinzipien übergeordnet aber auch interdependent zum reduktionistischen Verständnis sind, dann ist alles ziemlich normal verständlich… Quantensprünge sind nunmal nicht kausal, sondern holistisch interrelational (Ganzheiten verschachtelt in Ganzheiten mit reduktionistischen und holistischen Vorgängen stets zeitgleich, je nach Perspektive, also relativ): das sind die Quanten-Basics. Thomas Görnitz beschreibt die Prinzipien für mich philosophisch hinreichend gut in seinem Buch “Quanten sind anders”.
Die Welt der Quanten ist schon eine sehr faszinierende. Ich bin auch gewillt zu sagen das Quanten unsere 5. entdeckte Dimension ist.
Dazu gab es doch ein ähnliches Experiment mit verschränkten Teilchen. Dabei wurden die Polfilter zeitlich gesehen nach der Detektion geändert und trotzdem kamen die richtigen Ergebnisse raus.
Tunneln! Und bitte schnell. Sonst fühle ich mich vor lauter Neugier noch gezwungen ein Buch darüber zu lesen.
Schon vor 15 Jahren hat unser Prof in theoretischer Physik gesagt „wir nehmen Kausalität an, aber wir haben keinen Beweis dafür, dass Kausalität gelten muss“. Schön, dass solche Fragen jetzt in Quantencomputern gestellt werden können.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob sie das hier gezeigt haben. Sie gehen ja durch zwei Bereiche hindurch, die verschränkt sein könnten. Könnte es sein, dass die Atomwolke auf der anderen Seite das Photon direkt emittiert, während es absorbiert wird? Ist der Zeitunterschied größer als die Reisezeit durch die Atomwolke?
Wäre interessant zu wissen was bei rückwärts laufender Zeit mit der Kausalitätskette passiert. Wäre dann die Aktion eine Folge der Reaktion?
Da sich Photonen mit Lichtgeschwindikeit bewegen, steht für sie die Zeit eh still.
Aus dem Bezeugssystem des Photons ist rückwärts laufende Zeit einfach nur spiegelbildlich zur vorwärts laufenden Zeit und somit kein großer Unterschied.
Leider kratzen die Erläuterungen nur an der Oberfläche. Um es genauer zu verstehen, müsste man sich vermutlich die mathematische Beschreibung ansehen.
Ein Video zum "Tunneln" wäre sehr spannend 😃😃😃
Respekt für diejenigen, die das verstehen. Bin ausgestiegen. 😂
Die meisten steigen an dieser Stelle aus, was leider daran liegt, dass die Grundlagen nicht sauber erklärt werden. Ein grundlegendes Verständnis der mathematischen Modelle - und mehr ist es ja letztlich nicht - erlangt man erst, wenn man sich intensiv mit den erforderlichen Grundlagen auseinandersetzt und diese studiert. Populärwissenschaftliche Vereinfachungen sind oft reißerisch aufbereitet, um Zuschauer anzuziehen, was jedoch dazu führt, dass falsche Schlüsse gezogen werden.
Zum Thema des quantencomputer. Mich würde interessieren wie die Rechnung und Speicherung der Bits im dem System Funktioniert. Habe da überhaupt keine Vorstellung von. 1 und 0 sind leicht zu verstehen und zu rechnen bei normalen PCs aber mit zuständen 😅 da wirds wild 👀
Das mit dem Tunneln interessiert mich schon, aber noch interessanter wäre es doch mal einen Impulsgeschwindigkeitsantrieb zu bauen ( warpantriebe brauchen noch mehr physikalische Grundlagen, über die ihr Menschen aber noch nicht verfügt ) .
Das Buch zum Thema erschien 2004 im Wiley-Vch Verlag:
Tunneleffekt - Räume ohne Zeit von Prof. Günter Nimtz und Dr. Astrid Haibel
mit einem Vorwort vom deutschen Astronauten Ulrich Walter
mit einer Menge an Graphiken, einfach phantastisch, gut nachvollziehbar, sehr empfehlenswert
Ja, mich interessiert Tunneln. Hatte ich mich immer mal gefragt wenn ich z.B. von Anwendungen wie der Tunneldiode gehört habe.
Interessantes Video!
Hier jedoch eine kleine Bemerkung: Bei Anregung von Elektronen durch Licht (Photonen) spricht man von Fluoreszenz. Emission tritt bei z.B. thermischer Anregung auf.
Da bist du aber reichlich falsch informiert 😂
Eine schnelle Google Suche hilft da weiter. Ich hoffe, dass ist dir nicht zu kompliziert.
Vielleicht auch umgekehrt :-]. Der von dir beschriebene Effekt heisst Absorption. Die Emission der gespeicherten Energie kann dann Fluoreszenz sein (oder Phosphoreszenz, oder stimulierte Emission, oder...).
Im Alltag wird diese Energie meist einfach nur verheizt.
Ich bin da skeptisch, das würde bedeuten das die Temperatur von kalt zu warm verläuft, das wäre gegen die Naturgesetze.
Naja, nicht strikt. Das Wandern der Wärmeenergie von einem Körper zum Anderen hat bei der schier unendlichen Teilchenzahl quasi die Wahrscheinlichkeit 1. Wenn man sich 2 einzelne Teilchen z.b. anschaut und diese miteinander interagieren lässt, sieht das ganze schon wieder ein wenig anders aus.
Unsere makroskopische Welt ist nichts anderes als ein Grenzfall der Quanten wenn ein System mit unvorstellbar vielen Teilchen beobachtet wird
Ja. Das ist ja zu erwarten wenn die Zeit rückwärts läuft.
Wenn die Zeit stehen bleibt dann passiert kein Wärmetransfer.
@@youareliedtobythemedia Nicht deine Zeit :) nur die Zeit für das Photon läuft rückwärts.
Es findet hierbei keine Informationsübertragung (für uns) statt. 8:09
Insgesamt heizt sich dann weder was auf, noch wird es kälter.
In dem Video verstehe ich den Zusammenhang zwischen Tunneln und Zeit Rückwärts nicht.
Wobei mir ist schon klar ist was die Relativitätstheorie dazu meint.
Bei einem Tunnel Experiment wurden Teile einer Symphonie Bethofens, überlichtschnell übertragen.
Was bedeutet, die Zeit läuft nicht rückwärts.
Obwohl die Lichtgeschwindigkeit überschritten wurde.
Quantenmechanik ist kein Einfaches Thema.
Ich bin auch nur Laie und verstehe vieles noch nicht. Bin aber lernbereit. :)
Wo bzw. wie in läuft in dem Experiment aus diesem Video, die Zeit rückwärts ab ?
Im Moment verstehe ich es nur so, das die Lichtgeschwindigkeit überschritten wurde, ohne das die Zeit rückwärts läuft.
Und wie im Video erwähnt, da es sich um ein Quantenmechanisches Experiment handelt, widerspricht es der Relativitätstheorie nicht.
Der Tunnel würde mich sehr interessieren!
💚💚💚
die einleitung klingt für mich so, als seien die teilchen so schnell, dass sie ein nachbild hinterlassen. ist jetzt nichts neues sogesehen. man kennt das phänomen ähnlich schon von astronauten die jünger als wir sind weil sie sich im all schneller um uns bewegen. wenn es nun "überlichtgeschwindigkeit" sein soll, dann bestätigt das mein denken ja. da wir das teilchen in seinem vergangenen zustand beobachten, es aber schon längst nicht mehr da ist.
"ich habe da letztes Jahr schon mal drüber geredet"
und
"jetzt gibt es aber Neuigkeiten"
ist für mich eindeutig ein Anzeichen, dass die Zeit vorwärts läuft, also alles beim alten... 😁
Hurra! Marty McFly - wir kommen!
Heißt das, dass das Photon aus der Wolke raus kommt, bevor es mit dem Atom in der Wolke interagiert hat?
Interaktion und neues Photon kommen zeitgleich, nur an unterschiedlichen Orten innerhalb der Elektronenschale.
Das Bild bei 5:30 erinnert mich an ein Rb frequenznormal. Die Rb zelle wird mit Anregungsfrequenz (irgendwas ca 6GHz) und licht erregt, wenn die die Frequenz exact ist wird das Licht absorbiert. Jetzt hält man die Frequenz so dass das licht absorbiert bleibt, und das ist auf 1Hz bruchstelle genau.
Hab irgendwo noch ne alte Mikrowelle rumliegen, werde jetzt daran rumbasteln und sie Telewelle (vorläufig) nennen.
Das heißt, die Zeit läuft lokal rückwärts, wobei sie global vorwärts läuft?
So was ist auch mit der (makroskopischen) Entropie selbst möglich. Lokal kann sie abnehmen, wohingegen sie global immer zunimmt (Beispiel: Das Leben auf der Erde zeugt dort von Entropieabnahme, im gesamten (meist leblosen) Universum nimmt die Entropie aber zu. Weiteres Beispiel: Der Kondensator eines thermisch Kraftwerks. Der Dampf kondensiert, Entropie nimmt dabei lokal ab, das Kühlwasser trägt die Entropie aber letztlich in die Umgebung, wodurch global die Entropie zunimmt.)
Bemerkung: der Energieaufwand für lokale Entropieabnahme ist relativ groß.
3:46 gerade im Passiv sollte man mit Dativ/von und Genitiv sehr sorgfältig umgehen. "... daß die Polarisation vom Licht verändert wurde ..." bedeutet eigentlich, daß das Licht die Polarisation einer anderen Sache verändert hat. Und das ist hier wohl das Gegenteil dessen, was Du sagen willst. Korrekt wäre: "... daß die Polarisation des Lichts verändert wurde ..."
1:00 Ach, hab ich mir schon gedacht, dass es Quantenmechanik ist. Meine Vermutung ist eher die, dass es eben mehrere Welten gibt, und in manchen das Experiment eben ein kleines bisschen früher gestartet wurde, aber eben die andere Welt noch mit unserer verschränkt ist, und daher das Elektron aus der anderen Welt bei uns ankommt.
Jetzt müsste man es nur noch schaffen, dass das Elektron in der eigenen Welt (unter Umständen) gar nicht abgefeuert wird, ohne dass die Verschränkung mit der anderen Welt verloren geht. Vielleicht, indem man das Feuern des Elektrons von einem quantenmechanischen Ereignis (beispielsweise hinter welchem Spalt ein Elektron beim Doppelspaltexperiment gemessen wird) abhängig macht?
4:50 Ich merk schon, dass es in eine andere Richtung geht ;)
Bei der Entstehung eines salzkristalles beispielsweise sinkt die Entropie indem sich eine geordnete Struktur von Atomen bildet jedoch läuft die Zeit dadurch nicht rückwärts. die Abnahme von Entropie ist von dem Systemgrenzen abhängig deswegen finde ich das etwas schwammig formuliert 😅