"La Terre est plate" les platistes en sont convaincus et vous explique qui il sont | Konbini
Вставка
- Опубліковано 31 лип 2021
- En France, ils sont entre 10 et 15 % de la population à n’être pas tout à fait sûrs que la Terre est ronde. D’où vient la théorie de la Terre plate ? Pourquoi est-elle si populaire ?
Sebastian Dieguez est chercheur en neurosciences à l’université de Fribourg en Suisse. Il a étudié avec attention ce qu’il appelle le "boss final des théories du complot" et ses adeptes.
Retrouve les news et interview Konbini !
► Konbini : www.konbini.com
► Facebook : / konbinifr
► Instagram : / konbini
► Twitter : / konbinifr
► Snapchat : / dea579ee-3a1c-45ce-af6...
Konbini, thank you for watching ! - Розваги
Par contre les fautes d’orthographe dans le titre de la vidéo franchement. Ah mais c’est konbini autant pour moi.
C’est surtout un stagiaire, je pense. Bien pensant ou facho, bon journaliste ou mauvais, tu as quand même un minimum de skill en écriture. C’est bien un stagiaire
On dit "au temps pour moi" 😉👍🏻
En tout cas ça fait des commentaires en plus !
@@clementrapiteau604 . . . . . re gar d mes vi d o
@@endofmediocrity6277 il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel )
alors que nous "le peuple" avons de superb image de la Terre Plate grace a de nombreux Ballon Météo amateur a 37km d'Altitude donc :
Images réel de la Terre Plate
vs
Dessins 3D pour débile mentaux sous hypnose !
vo ir su r cet ch ain
« Qui il » d’accord.
🤡👌
Qui ils ...
qui, qui, mais qui
...
Qu’est qui dit ?
" Vous expliqueNT qui ILS sont "
Yes
J'avoue, j'espère que c'est pas un de leurs employés qui à fait ça sinon ça devient grave...
Merci Gabrielle, ça faisait mal aux yeux.
C est grave là.
Oh mdr, on est tellement habitué de nos jours à voir des fautes partout que je n’avais même pas remarqué, c’est une honte
Il est scientifiquement prouvé que la majeure partie des gens ont plus tendance à croire une information lorsque celle-ci commence par "il est scientifiquement prouvé "
@Thierry BLAY oh Blayreau mais t'es partout😂
La terre est ronde, ce n'est pas scientifiquement prouvé parce qu'il n'y a rien à prouver. C'est une observation et c'est tout comme les nuages sont dans le ciel ou les rivières coulent du haut vers le bas.
😂je suis d'accord avec toi . Introduction de menteur 😂
@@justincolin8444 Selon toi, il faut dire comment alors que l'information donnée peut être vérifiée et que la science donne les explications nécessaire pour comprendre comment on arrive à cette réponse ???
Je sais que les platistes ne sont pas habitués à avoir des infos sourcées/expliquées ... mais bon, il faudrait pê commencer à se poser les bonnes questions! ;-)
Ce mec est un gros blaireau 😂
Sérieusement c'est quoi le rapport entre l'élection de Donald Trump, le Brexit et croire en la terre plate ? pourquoi voulez vous en créer un lien ?
Franchement vous pouvez me dire le rapport entre le Brexit, Trump et les platistes ??? C’est avec ce genre d’amalgame débile qu’on comprend que celui qui parle est avant tout un idéologue, pas crédible.
Perso, je suis bien certain que la terre est ronde et pas plate, et je n’ai jamais eu besoin qu’on me le démontre. Ayant fait plusieurs fois le tour de la terre, en plus …
Par contre, j’étais et le reste pour le Brexit, et je trouve que Trump était un excellent président pour son pays, en tous cas bien plus que que Biden, Macron ou Trudeau. Et ça fait de moi un platiste ???
Avec ce genre d’amalgame débile, ce type bouffi de bien-pensante perd toute crédibilité.
"Qui il sont", je roule ...
Et vous expliquENT qui ilS sont
@@nocturnomrsoffa6042 . . .. . . re gar d mes vi d o
Kim il sung, moi aussi ça m'énerve quand on écorche les noms.
De mon côté, lorsque je ne suis pas de bonne humeur, je regarde ce genre de vidéo et hop je suis de nouveau de bonne humeur ! Sérieux, ça vaut des pions, souvent plus que certains humoristes
Pareil 😂😂😂
Il n'y a pas si longtemps lors d'une soirée je suis tombé sur un platiste. Pendant notre discussion rationnellement pauvre, j'ai tenté de lui expliquer (de par la gravité) pourquoi la terre ne peut pas être plate. C'est la gravité qui attire les objets vers le centre d'un corps et que c'est de ce principe que se forment les planets. Pendant mon explication sur ce principe je pouvais entendre au travers de sa boîte crânienne des criquets en plein jour d'été 😄. Bref il ne comprenait rien à rien. Là il me répond, mouais je ne suis pas trop convaincu sur cette "théorie" je lui réponds qu'il ne sagit pas d'une théorie mais d'un principe physique avéré. Il me répond, ça c'est que l'on te fait croire. je lui demande alors de m'expliquer pourquoi toutes les planets de notre système solaire sont rondes sauf la terre. Sa réponse a été "parce que c'est comme ça" 😂 Là ce nest plus des criquets que j'entends dans son crâne mais des cigales. Je tente de lui expliquer aussi que si la terre était plate avec le soleil qui tourne au-dessus du disque il ferait jour 365 jours par an, lui expliquant au passage que 365 jours est le temps que la terre met à faire une révolution autour de son étoile. Croyez-moi ou non, il m'a répondu "qu'est-ce que la révolution vient faire Là-dedans" 🤣 là c'est des cigales de l'ère carbonifère que j'entends au travers de son crâne. Il a voulu commencer à m'expliquer que la lune est "bits-plate" genre la partie visible est ronde et l'autre partie est plate. J'ai prétexté le fait que des amis m'attendaient pour me barrer 😄 C'est le genre de type que, si on pouvait l'envoyer sur l'ISS pour voir la terre de ses propres yeux il dirait que si il voit la terre ronde c'est à cause de la distorsion provoquer par le hublot. Depuis ce jour je me dis que si je croise à nouveau un platiste, je ne dis mot et je me barre 😆
Et toi tu crois qu'il y a d'autres planètes?!... Je suis pour la terre plate je ne me base sur aucune théorie, je me base sur Dieu le créateur
Mais si tu crois en la terre plate c'est justement parce que tu te bases sur une théorie 😂donc dire que tu ne te bases sur aucune théorie est faux. Pour ce qui est des planets, mets une fois un oeil dans un télescope avec une personne qui sait le manipuler et observe de tes propres yeux. tu pourras alors contempler la magnificence de ce qui nous entoure. le meilleur des professeurs c'est la curiosité, pas le sentiment de savoir sans chercher à comprendre. Si tu te bases sur Dieu. sache que, l'image de la Terre ronde est admise par l'église elle-même.
Y'a rien à tirer de ces crétins. Mon/ma pauvre, tu es tombé(e) sur un débile puissance 1000000.
Tu touches au problème. Les gens sont devenus tellement incultes, merci l'école. Un mec confond la révolution politique et la révolution astronomique. En même temps le prof = l'élève, tout le monde construit son savoir par lui même sans méthode scientifique. Tu ajoutes secret story et les marseillais à miami, tu as compris le problème...😢
@@darylbixenteazurassiana6492 En fait c'est pas une "croyance" c'est un fait! D'ailleurs on y a posé des sondes ! Arrêtez avec vos "je suis pour" ! la terre sphérique c'est pas une opinion. On est pour ou contre l'avortement, la peine de mort...etc on n'est pas pour ou contre l'eau qui mouille ou le feu qui brûle. Prenez un télescope et regardez vous même !
"En France, ils sont entre 10 et 15 % de la population à n’être pas tout à fait sûrs que la Terre est ronde. " Ok 10 -15 %. Comment vous avez obtenu ces chiffres ???
Ah si on est 100% sur que la terre est ronde regarde les photos de l'espace de tomas pesquet
@@corentinbmx6497 J ai jamais dit le contraire. Pourquoi tu me reponds ça ??? ça n a aucun rapport a ma question...
En général si l'étude est bien faite, ils font l'experience avec des échantillons représentatif de la population, tu imagines bien qu'ils vont pas questionner 65 M de français haha.
Grâce à une étude, où l'on prend un échantillon dit représentatif de la population afin d'estimer une proportion de personne sur la population totale française. Apres avoir obtenu leurs données avec ces personnes, on analyse les résultats et on soumet ces données à des tests ( par exemple vérifier l'hypothèse nulle etc ) ce qui permet de voir la fiabilité des résultats, et après on met en ligne les travaux 😉
( je fais des études de psychologie en Belgique, nous avons déjà dû réaliser une étude )
@@LexA_18 peut on avoir le lien vers cette étude, j'y suis intéressé pour vérifier la méthodologie appliqué.
Le bullet Drop serait donc une légende sur PUBG
Pour mettre tout le monde d'accord, deux frères ou amis platistes se connaissant bien, un devrait rester en Europe, un autre devrait aller aux USA, et selon un compte à rebours commun, ils devraient se téléphoner 100h plus tard après la séparation pour se confirmer la différence de la position du soleil, ça mettrait tout le monde d'accord une bonne fois pour toute, ou alors ça créerait la suspicion d'une conspiration anti-platiste au sein de leurs rangs. Allez savoir !
@Thierry BLAY Et le verdict du coup ? enfin la réaction des platistes ? ils ont dénié
@Thierry BLAY ce qui est norma je pense ☺
@Thierry BLAY de se confirmer l'heure selon ou l'on est ? bien sur, mais il y a des gens tellement prêt à vouloir croire qu'ils sont dans le déni de tout
@Thierry BLAY il y a 4 heures d'écart avec le Brésil pour le GMT+1 je crois
@Thierry BLAY ah oui en effet , ben là il est 21h21 en France et il fait nuit sur notre terre plate ! ☺
J’ai pas compris la parenthèse avec Trump et le Frexit….
technique d'attardé pour attardé finit à la pisse qui consiste à associer à des adversaires idéologiques des théories farfelues pour les disqualifier. Tout bon gaucho de la bien pensance use de cette technique
Terre plate, complotisme, Qanon, Trump, extrème droite, Frexit...
c'est simplement de l almagame comme «soral antisémitisme terre plate et reptilien»
Le brexit plutôt mais c'est pour mettre tout dans le même panier, se sont des proceder très fallacieux, d ailleurs j espère que le frexit va arriver bientôt
"Le mauvais complotiste, il voit la terre plate, y les ovnis le nouvelles ordre mondial... bon ben le bon complotiste,il voit la terre ronde, bon y a l'affaire du Vaccin, JFK, Coluche, Edwar Berney, Assange(Wikileaks),2005 frexite, Cohen bendi-europedo, Dupond-Moretti à outreau Epstein, la guerre des 7 pays musulman->imigration, JPmorgan dutchbank hsbc pour blanchiment d'argent a la hauteur de plus de mille Millard de devise(selon thinkerview), du Libor, l'europe partiellement nazi dans sa création selon asselineau, et fonctionnel selon johan chaputo, le Mystiques Georgia Guidestones, jacque attalie pour Israël décomplexe et leurs livre maudit comme Le Sepher ha-Zoha avec pour Jérusalem capital mondial, lol Vald, freez corleone , bon c'est pas pareil c'est le bon complotiste"
Je serai platiste, j'organiserai des voyages touristiques sur le bord de la "Terre pizza" histoire de voir ce qu'il y a de l'autre côté 😂
Essaye donc d'aller au delà du 60eme parallèle :)
@@gerenjoes6386 ha oui, attention aux fameux militaires qui doivent surveiller 40.000km de mur de glace!!!!!!
Les USA sont obligé de construire un mur car ils n'arrivent pas à surveiller 4.000km de frontières avec le Mexique MAIS 40.000km, pas de soucis, jamais aucune personne n'a su passer et prendre une photo!!! Et bien sûr, les milliers de militaires qui se relayent pour la surveillance, aucun n'a jamais parlé de cette supercherie.
@@gerenjoes6386 As-tu seulement lu le fameux traité sur l'Antarctique? il est disponible sur le net ; il y a des règles à suivre pour y aller mais aucune interdiction (il y a d'ailleurs moyen de faire des voyages et visiter l'Antarctique)
J'ai rêvé que ma couille est une planète
Ah
Et la 2eme c'est la lune ??
@@joseph7672 Non ça c'est mon gros cul ;)
@@zeldamaster4090 Très bon dialogue continuez je me marre bien !!!
Donc ta couille est plate ???
Je ne sais pas si j'ai bien lu les commentaires , mais il me semble que beaucoup de gens n'ont pas compris le but pourtant très clair de votre vidéo 🤔😉
Cad? Fais en nous en résumé sans contre-sens, stp ... O grand savant semblant etre d une incroyable lucidité ..
@@thomasmaonghuu3317 Déjà le titre est ironique 😊 En fait il n'arrête pas de démontrer que la thèse des "platistes" est fausse en montrant leurs raisonnements absurdes ! 🙂
@@hervezg3863 c'est ce que font 100 % des autres vidéos sur YT lorsqu'on tape "terre plate", là c'est un peu plus soft
Se discrediter intellectuellement, et c'est reussi.
@@davidherer2278 Ben je dirais que c'est plutôt de l'ordre d'une vidéo youtube sur trois.
Moi je suis venu écouter les platistes m'expliquer qui ils sont, pas écouter un chercheur m'expliquer qu'ils sont débiles.
Je ne parlerai même pas du nombre de fautes dans le titre ici (oups, c'est fait)
Mais comment expliquer le fait qu’il y a la nuit a New York et le jour a l’ombre ?
Mais le truc c'est juste que, au pire admettons la terre est plate ok. Mais pourquoi nous mentir alors ?🤣
C'est quand même beaucoup de moyen mis en place pour pas grand chose
Il lexplique pourquoi dans la video
"s'ils arrivent arrivent a nous faire croire sa il peuvent nous faire croire tout le reste "
Car sa contredit les religions monothéistes
@@lclem6082 c'est faux dans les religions monothéistes on ne dit pas que la terre est plate
Les platistes aussi se demandent pourquoi on nous mentirai vous êtes pas les seuls
Les gens qui croyent que la Terre est plate. Vous avez une moyenne négative en cours non ? Nan parce que la... C'est chaud...
On questionne. On se questionne et on questionne les cartes. Si tu pars du principe que tout ce qu’on te dit à l’école est vrai c’est vraiment le niveau zéro de l’intelligence. Il y a des intellectuels qui te surpassent dans le domaine de l’astronomie qui défendent la théorie platiste.
@@yasminerahmani3361 Gars le commentaire date d'il y a deux ans, laisses le où il est
Pitié pour l'orthographe !! Corrigez le titre de la vidéo svp !
Il ma convaincu. La terre est plate merci kombini 🤣
Ptdr 😂
@@nocturnomrsoffa6042 . . .. . . re gar d mes vi d o
PTDRRRRR je pleure de rire, la connerie n’a jamais finie de posséder les gens et ils vont jusqu’à essayer de prouver leur connerie mdrr
Vraiment
Mais tu comprends pas la terre est triangles
@@Kaeyra2174 mais elle était pas carré de base ? Ou je crois c’était un losange de base
Hhhmmmm
@@tunnel2058 non c'était une manette Xbox
"C'est un rejet de la connaissance par procuration" C'est vraiment une belle phrase qui résume bien le fait que parfois malheureusement la plupart des gens n'arrivent pas à argumenter avec des complotistes aussi farfelu que soit leurs théories
C'est qu'en fait la structure mentale des complotistes est de type paranoïaque. Ne jamais argumenter avec un paranoïaque, c'est une règle de base employée par les soignants en milieu psychiatrique.
Tarkick fais tes devoirs et viens les exposer chez EMP au lieu de faire le perroquet aussi instruit qu'une chèvre ;)
Croire en une sphère que personne n'a jamais vue est quand même un comble dans tous ça
c'est bien pour cela qu'il ne sert a rien d'apprendre sans comprendre
C'EST DE LA PROPAGANDE MÉDIATIQUE. QUASIMENT PERSONNE NE CROIT QUE LA TERRE EST PLATE !
On arrivera toujours à trouver 1 ou 2 illuminés, mais c'est tout. S'ils étaient vraiment 10 à 15% de la population, tout le monde en connaitrait dans la vraie vie (pour comparaison, 15% de la population, cela correspond à la proportion de gauchers dans la population, et on connait tous des gauchers).
Or je suis sûr que personne ici ne connait un "platiste" dans la vraie vie.
Cette propagande a seulement pour objectif de faire un amalgame avec le "complotisme politique", et dire que les citoyens qui n'acceptent pas l'idéologie mondialiste et progressiste sont comme les "platistes".
Ce genre de PROPAGANDE est honteux !
si la terre était plate on verrai la tour eiffel depuis les Alpes ;)
essaie de la voir deja depuis ta rue parisienne
Est-ce que ton ballon il est tout plat
Si la terre et plate il a pas de gravité
Il a raison le premier commentaire Brice a raison
Bah non il faut un télescope superpuissant pour pouvoir voir la tour Eiffel depuis les Alpes... Le mec il avance un argument sans pour autant le vérifier avec des outils technologiques performants car il est trop teubé
La question serait plutot , en quoi ca derangerait qu'il y ait des gens qui '' pensent '' que la terre serait plate ? que quelqu'un m'explique svp
Le fait que les gens y croient c'est pas le problème mais qu'ils essaient d'en parler autour d'eux eisseyer de retourner le cerveau de personnes qui pourront pas débattre, bref la désinformation pur et dur, c'est ca le problème
Le problème c'est qu'on veut nous convaincre qu'on vit sur une sphère qu'on a jamais vue
@@miketnd8264 Tu n'as jamais vu un électron. Donc l'électricité ça n'existe pas ?
@@mistert2875 belle rhétorique et j'approuve mais je crois toujours que tant que j'aurai pas vue la terre sphérique par des moyens amateurs je n'y croirais pas
@@miketnd8264 Pourquoi ? Pourquoi tu aurais besoin de photos amateur pour y croire? Parce que tu n’as pas confiance en la NASA? Je trouve ça dommage de se priver d’une part si importante des connaissances simplement parce qu’elle proviendrait d’institutions gouvernementales. Les gouvernants mentent peut-être mais les fonctionnaires sont des gens comme vous et moi.
Quoi qu’il en soit il existe de nombreuses raisons de penser que la terre est ronde sans en avoir de photos, par exemple l’horizon (pourquoi les bateaux disparaissent sous l’horizon?) ou les croissants de lune qui sont inversés selon notre position sur la terre (trouvez quelqu’un dans l’hémisphère sud pour vous envoyer une photo de la lune, comparez là à la vue depuis l’hémisphère nord et essayez d’imaginer si le résultat serait possible sur une terre ronde ou plate)
j'ai bu un coup la terre est plate et moi je suis complètement rond.
Bah évidemment que ça nécessite de tout expliquer... on peut pas arriver avec une théorie qui n'a aucune explication plausible sur les marrées, les saisons etc...
Donc oui on peut pas arriver avec une théorie et l'imposer sans expliquer des choses que la théorie actuelle peut expliquer.
Pour trancher ce debat il suffirait de faire le tour du monde en avion en ligne droite. Si on peut revenir à son point initial alors la terre est indiscutablement ronde et si ce n'est pas le cas alors la terre est plate. Tout simplement.
Quand j'étais écolier en primaire les instituteur nous apprenait que, avant il y a longtemps les gens croyais que la terre était plate
Ce qui est faux
Très très longtemps alors.
Le premier globe terrestre à moins de 500ans, la première civilisation a plus de 5500 ans.. Donc oui, beaucoup pensaient que la terre était plate, et depuis bien plus longtemps que le globe. Ces mêmes civilisations qui connaissaient les planètes, les constellations, les étoiles et leurs mouvements.. Comme quoi, pas si bêtes les ancêtres. Le célèbre mathématicien philosophe et astronome Thalès du théorème du même nom, pensait que la terre était un disque (plate donc) et a tout de même réussi a prédire une éclipse. Curieux n'est ce pas :)
@@patrickartavu1266 De quand date la première représentation de la terre plate en 3d ?
@@JPPeron De quelques années a peine après la première représentation du globe en 3D je suppose ?
Salut tout le monde , moi je suis un carriste : je pense que la terre est carrée...
carré ment...
Oh ouais c'est carré tous ça.....
Merci pour cette présentation. Cependant il y a quelques point qui ne sont pas tout à fait juste. Si l'on étudie l'histoire des cultures du monde, la terre à toujours été représenté comme étant plate, avec un grand arbre ou structure verticale au centre, recouverte d'une coupole de verre/transparente, que ce soit chez les Mayas, les peuples nordiques, les peuples de l'Himalaya que pour ne parler des grandes civilisations que notre Terre à connu. A cela s'ajoute la majorité des peuples natifs qui n'ont eu que peu de contact avec les civilisations industrialisées, je pense au peuple Kogi de Colombie qui ont une connaissance astronomique quasi aussi développé que la notre mais sans utilisation des techniques contemporaines. Ce genre de commentaire affirme alors la suprémacie du savoir absolu des peuples blancs industrialisés et déni le savoir et la sagesse ancestrale des peuples indigènes. Et lorsque je regarde l'état de notre peuple industrialisé (pollution, destruction des forets, exploitation des ressources naturelles, pauvreté, grande inégalité...) je me pose souvent la question sur notre soi disant "avancée"...
Ensuite le principe même de la science serait de démontrer la Vérité et il se trouve que la pratique actuelle est plus proche du scientisme, une nouvelle forme de religion qui accepte comme vrai tout ce qui sort de la bouche d'un "scientifique". Or tout scientifique qui travaille en intégrité sait que toute recherche ne peut être objective puisque déterminée par une intention personnelle à l'origine: la volonté de démontré quelque chose.
Je ne suis pas "platiste", mais curieuse et au plus je vois ce genre de présentation qui sont plus réductrice et insultante que fondée sur de la clarté et le respect de chacun, au plus je me dis que il doit y avoir certains choses interréssante chez les "platistes".
Ma question est aussi:pourquoi on ne peut pas laisser penser les gens ce qu'ils ont envie de penser?
L' intention est-elle de démontrer que la Terre est ronde ou de cracher sur un groupe de gens qui pensent ce qui veulent penser? Alors le prochain numéro pourrait être "pourquoi les catholiques ont tort de croire qu'il y a un homme à barbe dans le ciel qui décide de tout?" "Les hindouistes: la réincarnations, le karma et le dharma: aucune preuves scientifiques à l'appui, cela ne peut exister..."
Je suis complètement d’accord avec vous. Il faut l’essai l’gent croire se qu’il croive
Salut!
Je viens de lire votre commentaire. Il m’a intrigué.
Je ne sais pas si _toutes_ les civilisations anciennes ont eu une représentation plate avec dôme de la Terre et si c’est bien le cas, c’est un fait on ne peut plus intéressant, surtout historiquement.
Ensuite, le but de la Science est effectivement de s’approcher de la Vérité ; si par Vérité on entend « énoncé(s) sur le monde dont le contenu est conforme à la réalité ».
Le scientisme est une dérive moderne qui tient effectivement, comme vous l’avez dit, à croire aveuglément ce que toute personne en blouse blanche dit, voire, plus fort et plus grave, d’attribuer à la Science des capacités, des objectifs et des prétentions qu’elle n’a pas (comme, par exemple, statuer sur des questions morales ou sur l’existence de Dieu. Nous y reviendrons.)
Je vais aussi dans votre sens : tout scientifique qui se respecte sait qu’il ne peut être *tout à fait objectif*. La raison cependant en est un peu plus subtile que « la volonté de démontrer quelque chose ». Il s’agit aussi et surtout des limitations sensorielles et cognitives humaines (biais cognitifs), mais justement : étant conscient de ces biais et limitations, le scientifique lutte activement contre elles. C’est ainsi que les résultats scientifiques peuvent prétendre à une forme d’objectivité: le processus scientifique a été conçu spécifiquement de sorte à limiter les entorses à l’objectivité émanant des défauts naturels que nous avons pu observer dans l’esprit humain.
De fait, bien que le processus scientifique débute par le postulat d’une hypothèse qui semble raisonnable aux yeux du chercheur, au vu de ses expériences passées et de ses connaissances antérieures, la « vraie science » commence au moment où, dans le but de tester la véracité de sa nouvelle idée, le scientifique élabore un processus expérimental permettant de statuer en faveur ou en défaveur de l’hypothèse qu’il a postulée. Ce faisant, il définit rigoureusement les éléments constitutifs de son modèle (son idée sur le monde) et tient compte des erreurs prévisibles pouvant possiblement altérer les résultats ou fausser leur interprétation.
Exemple :
Si je fais une expérience portant sur l’efficacité d’un colorant pour colorer un gâteau, je ne peux pas me contenter d’en préparer un en utilisant le colorant, sinon, comment savoir si cette coloration verdâtre est due à mon produit ou aux qualités des ingrédients que j’ai utilisés?
Un bon scientifique prendra le soin de préparer une pâte homogène à l’aide d’ingrédients bien mélangés, après quoi il séparera la pâte en deux et ajoutera le colorant dans l’une des deux parties seulement. S’ensuivra une cuisson simultanée (ou, au moins, durant la même durée, à la même température et dans des moules de même forme).
Ce détail (parmi une myriade d’autres) est appelé la *séparation des variables*: on prend le soin de s’assurer que l’effet observé est bien exclusivement le fait de la substance étudiée et non d’autres facteurs qu’on aurait oublié de prendre en compte.
Fin de l’exemple.
La grande question : « Pourquoi on ne peut pas laisser les gens penser ce qu’ils ont envie de penser ? »
Lorsque l’on connaît le fonctionnement du processus scientifique, et, à fortiori, lorsqu’on y participe, on adopte une attitude très laborieuse et très méthodique dans notre approche du monde, notre notion de vérité et ce que l’on se permet d’affirmer ou non.
Le produit du processus scientifique est un discours argumenté sur le monde (que l’on appelle aussi, souvent, « la Science », celle des manuels scolaires).
Il n’est pas de proposition dans le discours scientifique à laquelle on peut demander « pourquoi ? » et où la réponse ne finit pas par se rapporter à quelque chose dans le genre de
1- « on a essayé de montrer que c’est faux: si telle expérience s’était passée différemment, ça aurait voulu dire que c’est faux. Mais jusqu’à maintenant, on n’a pas de contre-exemple. Ça marche. »
Ou bien,
2- « En fait, c’est un peu plus compliqué : il existe un autre modèle plus complet qui résiste mieux à l’expérience dans les cas extrêmes ou bizarres. L’idée dont tu me parles est en fait la simplification d’une autre idée plus vraie mais aussi plus compliquée et qui, elle, répond au critère énoncé en 1. »
Tout ça pour expliquer que : lorsqu’on se donne autant de mal et qu’on est aussi prudents dans notre manière d’approcher le monde, on attend à ce que toute remise en cause de nos idées fasse preuve d’un niveau au moins égal de rigueur et de prudence. À dire vrai, c’est même comme ça que le progrès scientifique se fait ! Notre connaissance du monde avance lorsque l’on découvre les limites de ce que l’on connaissait, lorsqu’on réalise qu’en fait, ce qu’on croyait était « faux » (ou tout du moins inexact) et que cela ouvre la porte à une myriade de nouvelles recherches et découvertes :).
Ce n’est malheureusement pas ce que l’on peut constater chez les tenants des idées selon lesquelles la Terre serait plate. Les arguments en faveur de ces idées sont souvent bourrés d’erreurs communes ou de lieux communs dont on a démontré par l’expérience qu’ils étaient erronés. Et parfois, il n’y a pas besoin de beaucoup de bagage théorique pour le constater :
Les grecs anciens observaient déjà que la coque d’un bateau disparaissant à l’horizon disparaissait toujours plus tôt que son mât. Et inversement lorsqu’un bateau émergeait au large. Ce fait, évident pour les habitants de villes côtières de l’époque, les faisait déjà pencher vers l’idée d’une Terre sphéroïde.
Alternativement, les idées de la Terre plate sont souvent défendues via des systèmes de pensée et de compréhension de la réalité qui sont incompatibles avec le réalisme matérialiste et déterministe scientifique.
Car, oui, la science part du postulat que :
- Le monde extérieur existe (il n’est pas qu’un simple rêve dont je fais l’expérience mais qui n’existe pas)
- Le monde extérieur est constitué de matière qui se comporte de façon déterminée : dans telles circonstances, telles causes entraînent toujours et invariablement telles conséquences.
Les idées issues de « _révélations divines_ » ou d’une forme de _mysticisme_ ne s’encombrent parfois pas de tels postulats. C’est tout à fait légitime, mais alors, il ne faut pas s’étonner que les conclusions de la science et celles de ces autres approches ne coïncident pas.
Alors, ce n’est pas tant qu’on ne laisse pas penser les gens ce qu’ils veulent, c’est plutôt que, de même que les tenants des idées de la Terre plate expriment leurs idée (et c’est bien leur droit) la communauté scientifique, comme toute autre personne, exprime ses idées, ainsi que ses opinions sur l’approche de ceux qui n’aboutissent pas aux même conclusions qu’elle (et c’est bien son droit).
Une note sur la fin de votre commentaire :
Comme évoqué plus haut, la science ne peut pas statuer sur l’existence de Dieu ou la véracité du système de réincarnation (encore que, sur ce dernier point, tout dépend de si l’on considère que l’on conserve ou non nos souvenirs d’une vie à l’autre. Si non, alors on ne peut rien dire, si oui, alors on peut expérimenter mais… ce n’est pas bien parti.).
Et pourquoi la science ne peut-elle pas statuer sur l’existence de Dieu ?
Vous avez vu juste: « aucune preuves scientifiques à l’appui » cependant, l’absence de preuve n’est pas une preuve d’absence, sinon, toute nouvelle idée n’ayant pas été testée serait prouvée comme fausse. Et on avancerait pas des masses.
Mais remarquez, c’est là toute la subtilité : l’idée est-elle testable ?
Peut-on imaginer une expérience qui prouverait que Dieu n’existe pas ?
Selon la plupart des conceptions de Dieu, non. Une telle expérience ne peut pas être conçue. C’est pourquoi la science ne peut pas statuer sur ce point.
Cependant, la prudence épistémique veut que la charge de la preuve incombe à celui qui affirme la véracité d’une idée. Pour employer la formule consacrée : « Ce qui est affirmé sans preuves peut être nié sans preuves. »
Non pas, donc, que l’on nie la chose car on croit qu’elle est fausse. Encore moins car on considère que l’on a « prouvé » qu’elle est fausse, non.
On choisit simplement de ne pas y croire car l’on a pas de raison (de preuve) d’y croire. De la même façon que si je venais vous dire que je suis capable de faire des sauts de 6 mètres, vous auriez tout à fait raison de ne pas me croire tant que je ne vous en ai pas fourni de preuve probante.
Tout ceci pour faire la distinction suivante: cette vidéo ne traite *pas* d’un sujet semblable à l’existence de Dieu. Elle traite d’un sujet sur lequel la science *peut statuer*, un sujet qui *a été étudié* par les scientifiques et sur lequel il existe une *littérature extrêmement bien fournie* relatant les expériences faites, la façon de les reproduire et leurs résultats.
Quelqu’un qui est au fait de cette littérature, quelqu’un qui *sait pourquoi et comment* il pense que la Terre est sphérique (au contraire de la *connaissance par procuration*, déplorable dérive), une telle personne (et l’homme de la vidéo en fait partie) ne se privera pas d’affirmer la véracité de cette idée et, s’il a de plus étudié le fait social qui a mené à la popularisation moderne des idées de Terre plate, ne se privera pas non plus d’en partager son analyse. Il ne crache pas vraiment sur qui que ce soit (son ton est assez courtois, selon les standards) mais il ne laisse pas non plus d’ambiguïté sur la position qu’il prend dans ce débat.
En espérant que mon texte aura su vous intéresser autant que le vôtre m’a intrigué,
Et en vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d’année, cher étranger du net,
Au plaisir de poursuivre cette discussion,
Salut!
Un platiste, c'est comme un poisson rouge qui tourne dans son bocal.
Il se heurte à des sous-marins mais continue de tourner en disant que les sous-marins sont en tort : Ils n'ont rien à faire dans son bocal...
Il y a une vidéo qui détruit toutes les théories de la terre plate, le titre de cette vidéo est《 Test courbure de la terre fait à Nouméa en Nouvelle CalédonieVue du phare Amédée depuis la plage 》
Oui, c'est plutôt la démonstration que lorsque vous voulez donner des preuves ce ne sont que des mensonges de plus. Pourquoi ne pas faire la même expérience quand la mer est calme, ce serait plus logique et probant, non? Vous n'avez pas remarqué qu'il y a un problème avec la mer agitée? MAis alors votre expérience ne marcherait tout simplement pas et c'est bien là la preuve que les intentions derrière ce film sont clairement malhonnêtes et dérisoires. Désolé mais il faudra trouver autre chose.
@@surverain le monsonge est plutôt du côté des plateux comme par exemple le soit disant position du soleil par rapport à la terre qui est impossible puisque qu'ont vois bien le soleil se coucher à l'horizon et en plus la trajectoire soit disante au dessus de la terre poserai un gros soucis avec les fuseaux horaires qui ne correspondrez pas du tout à la réalité si le soleil tournerait au dessus suivant votre modèle.
Les vagues dans cette vidéo sont trop petites pour cacher plus de 15 mètres de l'îlot et même avec des vagues ce qui est certain c'est qu'on ne voit pas tout l'îlot depuis la plage alors que quand ont se met à plus de 10 mètre Vous d'altitude ont voit tout l'îlot en entier et si la terre était plate ont verrais la même chose depuis le rivage et ben non.
Vous été de très très mauvaise foie.
@Thierry BLAY Fais le par temps calme, point final et tu verras que ta petite théorie mensongère ne tiendra plus et que ça changera tout. Et des vaguelettes de même 30 cm suffisent pour prendre ton élément en doute. C'est d'ailleurs évident que cette expérience est à faire avec une mer d'huile, n'est ce pas? Juste une question d'honnêteté.
@Jean-Patrick LEBLANC Qui vous a dit que je croyais à la terre plate, moi? Redescendez sur terre, vous êtes tous allumés et vous voulez nous faire croire que vous êtes sereins avec vos théories ridicules. Depuis quand l'eau peut-elle se courber, la science ne fonctionne plus à ce niveau? Expliquez moi aussi puisque vous vous prétendez honnête alors que vous venez de prouver encore une fois le contraire, comment je peux faire disparaître alors votre phare juste derrière mon petit doigt qui mesure 4, 5 cm de long? Arrêtez de vous mentir à vous même, ça vous permettra d'éviter de mentir à tout le monde.
@@lucettemichut7567 Les plateux ne sont plus des humains et sont tous des menteurs et vous êtes la race supérieure et ne dites que la vérité, c'est bien ça? Mais vous ne dites que des âneries. A vous aussi je daigne répondre que votre phare de 15 m disparait derrière mon petit doigt, depuis que j'ai appris à marcher je connais cet effet illusoire du réel, pas vous alors bossez le sujet. Et l'eau qui se courbe, ça aussi c'est impossible, ça n'existe pas, mais vous pouvez toujours vous amuser à nous créer une illusion, tout est possible avec le virtuel qui vous a inondé.
C'est bien connu, la lune n'est qu'un projecteur soviétique
oui et le soleil un flash de téléphone géant
ou chinois.......
Pas besoin d'avoir le brevet chez Konbini apparement...
La faute dans le titre super
et vous "expliquent" qui "ils" sont il y en a deux si je dis pas de connerie
Ceux qui croient que la terre est plate, ne tournent pas vraiment rond... 😂
Non ont tourne pas en rond on sait où on va 😉
@@fodilbouanani298dans le mur
@@WeatherOrnithofan c ton oncle qui est dans le mur et qui te dis qui traverse le mur du son et que la terre est une balle ou alors t un mouton naïf de la société tel un pion
subtile....bravo
@@fodilbouanani298 Les moutons ne savent pas où ils vont...
Pour prouver que la terre est ronde, rien de plus facile. Il suffit de prendre un voilier et d'en faire le tour.
Ce que j'ai fais, encourageant tout ceux qui veulent s'en assurer à faire de même.
Bel exploit bravo
Et du coup elle est plate...Je le savais.
Les gens ont craqué 😭😭😭Notre Planète Bleu et belle est bien ronde 🌍
Elle n'est pas ronde (et plate). Elle est sphérique 😉
@@argospanoptes4826 Non elle est belle et bien circulaire et plane
@@WhiteW-AK-GRANADOWY Comme ton intelligence.
@@argospanoptes4826 Si on veut être précis, elle est plutôt ellipsoïdale. ;)
@@multiJiem Oulà! Tout doux... on démarre avec des gens qui pensent qu'elle est plate. Donnons-leur un mois ou deux pour comprendre ce que veut dire sphérique avant d'aller plus loin 😁
L'existence des platistes (en dehors d'internet) n'a, elle, jamais été prouvée.
Sisi, ils ont même des conférences "mondiales" IRL.
@@ThomasKundera pour jouer oui ... Vous ne pensez pas que cela tient davantage de la posture que de l'authentique croyance ?
@@28ARTH: Hélas non.
@@ThomasKundera En effet, les quelques égarés de la secte du Flat Earth Convention sont platistes. Mais à part cela ? Ne serait-ce qu'une interview filmée d'un platiste francophone ? La vraie croyance infondée, dans cette histoire, c'est celle de l'existence de millions de platistes (10 à 15% en France, selon certaines estimations ubuesques).
@@28ARTH
_"Ne serait-ce qu'une interview filmée d'un platiste francophone ?"_
Ils sont surtout au Qc, peu en France.
_"La vraie croyance infondée, dans cette histoire, c'est celle de l'existence de millions de platistes"_
Millions, probablement, mais pas à l'échelle de la France.
_"10 à 15% en France, selon certaines estimations"_
Si on inclus les enfant de maternelle, les vieillards sénile, et les plaisantins ;-)
Sérieusement, un sondage qui pose à des gens des questions qu'ils ne se posent pas eux même est condamné à récupérer un paquet de n'importe quoi.
Cependant, la TP est symptomatique de la nouvelle vague de conspirationnismes tout azimut qui me semble largement croissante.
Si la TP reste marginale (mais toutefois bien plus active qu'il y a 50 ou 100 ans), ce n'est pas le cas de Qanon et autres délires qui sont en train de redessiner le paysage politique d'un des plus puissant pays de la planète. Trump construit en effet une large partie de son électorat sur le conspirationnisme. Et c'est plutôt préoccupant.
C’est intéressant, l’hyper accessibilité aux informations ferait perdre confiance en l’apprentissage par autrui ?
mais de quels complotistes parles tu ? car j'ai beau chercher sur ytbe je n'en trouve aucune !!
peux tu me donner tes sources, stp car je ne trouve aucunes videos de platistes et ca m’énerve car apparemment il y en a un paquet mais impossible d'en trouver , c'est fou , non ? et stp, je ne veux pas voir des reportages ou des gens qu'ils parles d'eux , non!! je veux voir des vraies videos de platistes afin de comprendre leurs theories.
Et les musulmans ont les entend pas sur cette histoire de terre plate xD
10 à 15 %! mais vous avez totalement craquer!, je pense qu'il sont pas plus d'un pourcent
Enfin la vidéo ne donne aucune source voila
faut bien buzzer. Après Konbini et la désinformation c'est une grande histoire d'amour
Je ne sais pas si le chiffre est bon mais en soit en France on a pas nécessairement la même culture qu’en Asie où déjà +2,5 milliard de personnes et donc la connaissance n’est pas donné à tous le monde encore
en corée du nord y a bien 25 million de personne qui pense que kim jong-un ne fait pas caca..
@@nems57i Heu...!!? desolé mais ça c est vrai. kim ne fait JAMAIS caca. C est un fait epprouvé. Y a pleins de meta analyse en double aveugle qui le prouve. Donc avant de desinformer merci de vous renseigner.
Vous trouvez pas bizarre que tout le monde debunk la terre plate depuis deux ans ?
Pour moi c'est pas un problème que des gens soient convaincus que la Terre est plate. En quoi ça dérange ?
@pierro green Ah mais le mensonge est notre lot à tous. Nous en gobons sans nous en rendre compte, nous les assimilons et nous les défendons. Nous sommes les gardiens, les protecteurs, les meilleurs ambassadeurs des mensonges.
C’est le stagiaire qui a écrit ou quoi
Par rigueur intellectuelle je suis obligé de vous dire bien joué
J'ai le souvenir d'une vidéo du huffpost (que je range avec konbini parce quen vérité je ne vous porte pas dans mon cœur) bien plus méprisante à l'égard du complotisme. Et en effet ce monsieur relève très bien que la majorité des gens qui essayent d'argumenter contre les platistes n'ont pas les acquis physiques et mathématiques pour contragumentrer. Il est de ce fait ridicule de se tenir en position de méprisant alors qu'on ne sait même pas d'où vient ce que l'on sait ni si c'est vrai sans moyen de démonstration juste parce qu'on nous l'a appris. Merci pour cette bienveillance et essayer de rester rigoureux comme vous l'avez fait.
ah parce que la plupart des platistes ont des connaissances physiques et mathématiques pour argumenter avec intelligence ?
Il y a plus de rigueur d’argumentation chez un globiste que chez un un platiste,
Ça a toujours été.
Depuis quand un platiste argumente?
Mais vraiment?pas faussement j’entends
@le coq lorrain c'est marrant, il suffit de simples expériences pour prouver que la terre est ronde
et pas enseigné à l'école.... mouais... toi, t'as pas du aller à l'école pour apprendre les bases aussi
@le coq lorrain Oui et ? Que tu sois en études scientifiques fait de toi quelqu'un capable de réfléchir mieux que les autres peut être ? Nos politiciens aussi ont faits de hautes études, suffit de voir ce que le pays devient...
En attendant, visiblement, t'as l'air de mélanger les torchons et les serviettes pour ce qui est abordé en école, et de ce qu'on doit être capable d'appréhender par nous même.
en attendant, il y a plein de preuves, de calculs et d'aperçu qui montrent que la Terre est bien ronde. ronde dans le sens générale car elle ne sera jamais une sphère parfaite, ca c'st indéniable.
Alors maintenant, si tu n'as pas rien de pertinent, passe ton chemin
@le coq lorrain non c 'est toi qui interviens avec ton commentaire sur l'enseignement et le reste sur un sujet où on parle de base de terre plate. et quand on lit ce premier commentaire, les globistes auraient pas de preuves à avancer.
Donc si tu n'es pas capable de correctement t'exprimer ou de faire du hors sujet pour argument, passe ton chemin. Des gens qui vont du matuvu avec leurs études, mais qui derrière ne savent pas raisonner simplement... bonne journée
"Les platistes en sont convaincus et vous *expliquENT qui *ilS sont"...
Ça demande 5 secondes de relecture...
Sincèrement scandaleux pour un media pseudo "journalistique" de faire des fautes de cet ampleur.
@@gerardbalmont8527 Exactement. On fait tous plus ou moins des fautes, mais à ce niveau on peut remettre en question le sérieux de konbini.
Ça suffit à me donner envie de ne pas regarder la vidéo...
9 jours plus tard toujours pas corrigé...
"Autrefois, il fallait résonner un peu mais maintenant, il suffit de regarder une photo prise d'un satellite pour voir que le Terre est ronde
Je cherche des vidéo de theorie platiste mais impossible d'en trouver une seule il n'y a que des debunkage de cette théorie quelque à une vidéo de platistes svp
Pourquoi tu cherches ça et aussi j’ai du mal à croire que tu ai du mal à trouver une vidéo d’un platiste
@@raph9050 bah personnellement j'ai du mal à en trouver si tu en as une je suis preneur
Va chercher les vidéos traduite en français. C'est "level" et "next level" c'est assez intéressant
@@raph9050va sur Bit chute et tape terre plate, ou terre plane ou flat earts odyssée et là tu a plus ou moins des centaines de preuves et de vidéos qui prouve que la terre est plate et stationnaire.
va sur Bit chute et tape terre plate, ou terre plane ou flat earts odyssée et là tu a plus ou moins des centaines de preuves et de vidéos qui prouve que la terre est plate et stationnaire.
En même temps, il y a toujours eu une palanquée d'ahuris en train de divaguer entre pseudo-science et religion !
Rien de nouveau, les croyants ont besoin de réponses simplistes à des questions complexes !
Heureux les fêlés car ils laisseront passer la lumière ! (M. Audiard)
Plus le mensonge est gros, mieux il passe. Joseph Goebbels
Moi je m'en fou qu'elle soit plate ronde carré etc ça ne va rien changer à ma vie 😅😅
alors, si la terre est plate ou carré, je pense qu'on va pas tenir longtemps
Ouah, le titre a été fait par un stagiaire de 14 ans ? 7 mois apres, toujours pas corrigé, c'est chaud..
Mdr c est vrai que c est étonnant
Et mm à 14 ans logiquement on sait ça... c est du primaire
Nous attendons vos "plates excuses" pour la faute dans le titre.😁
"En France, ils sont entre 10 et 15 % de la population à n’être pas tout à fait sûrs que la Terre est ronde." d'où tenez vous cette affirmation?
@Jean-Patrick LEBLANC et alors? et comment pouvez-vous lire tous les commentaires? vos chiffres ne veulent rien dire.
@Jean-Patrick LEBLANC il n'y a pas à s'inquiéter, moi c'est cette dualité sans fin qui me fatigue et qui laisse présager rien de bon, out ça pour quoi?
@Jean-Patrick LEBLANC ça a toujours été comme ça non? des théories qui se confrontent, la connaissance ne peut pas être détruite sinon c'est que cela ne l'était pas, il y a une réalité et elle est ce qu'elle est.Toi tu connais la vérité, il y aura toujours des gens instruits comme toi pour remettre les pendules à l'heure. Si la terre plate est une bêtise, ça ne durera qu'un temps.
En cherchant les 10% viendrait d'une enquête de l'IFOP. 2% sont totalement d'accord que la terre est plate et 7% plutôt d'accord. Y'a un article "checknews" de Libération qui en parle, il s'intitule :"Est-il vrai qu'un Français sur dix croit que la Terre est plate ?"
pas de réponse, ça t'étonne, prétendre des conneries c'est facile, c'est ensuite plus compliqué à justifier.
Ils sont complètement barges ces platistes
Il le dit lui même: "ça voudrait dire qu'on nous ment à grande échelle"...N'est ce pas le cas?
En fait je pense que ce qu’il veut dire c’est que c’est pas que les gouvernements qui nous mentiraient mais aussi l’éducation nationale, un peu près tous les scientifiques de la Terre, la NASA et tous ce qui touche à l’espace… mais en plus il n’y a même pas de but à ça si la terre était vraiment plate
@@raph9050 Le but est de garder le contrôle sur les masses. Que les masses soient conditionnées à penser d'une seule manière pour qu'ils se contentent de vivre dans un monde illusoire qu'ils croient vrai.
Les élites te fabriquent un monde et vu que c'est le monde qu'ils ont imaginé...après ils te racontent ce qu'ils veulent...Regarde aujourd'hui, ils OBLIGENT à la vaccination, c'est complètement Irresponsable comme ils disent et même impensable...Voilà ma réponse...;)
P.S: Si tu veux creuser des sujets intéressants, je te suggère le magazine "Top Secret", tu vas kiffer. Bien à toi et merci de ta réponse!
@@ConscienceMatriceTerreGaia oui mais même fin il y’a des preuves pour dire que la terre est ronde, c’est pas que parce que le gouvernement le dit il y’a des preuves
@@ConscienceMatriceTerreGaia et juste en quoi c’est irresponsable la vaccination (même si je pense connaître ta réponse)
@@raph9050 On est quand même en droit de se poser la question si la Terre est plutôt plate ou sphérique ou ronde?!
Faut être sacrément perché pour penser que la terre est plate, et leurs arguments sont juste lunaires 😂😂
ca tourne vraiment pas rond dans la tete des platiste...
Thierry Pratchett est allé vachement plus loin !
Et c'est de l'art.
"Chu pas morte"
Va te laver. Les lecteurs de Pratchett vivent sans eau ça me fait peur
@@falanu103. Ah non ! Ça c'est les moines hydrophobes ! Ils détestent tellement l'eau qu'ils peuvent léviter dessus, c'est dire. Moi je suis un héro comme Cohen le Barbare 😁
@@falanu103. . . . . . . re gar d mes vi d o
@@wewemonamiquesais-tudugeoc1168 mdr non merci
@@falanu103. gg!!!!
J adore Konbini normalement, mais la cette vidéo, c’est du grand n’importe quoi ... même dans le titre y’a une faute 😂
A défaut de pouvoir contester un contenu qui dérange, on s'attaque à la forme.
Cela dit tu as raison, ils font presque autant de fautes que la moyenne des complotistes certifiés.
Je ne veux pas croire que 15% des français pensent que la terre est plate...
francais de quelle origine...?
Si la terre est ronde, il devrait y avoir une un bouchon au pôle sud.
Un bouchon ?
Ils n'ont qu'à marcher jusqu'au bout et se jeter dans le vide... 😂
Ah ouais les fautes dans le titre
Donc la conclusion scientifique de cette vidéo c’est que les platistes sont fous, point.
Belle argumentation 🎉
ben pour croire à la terre plate faut vraiment être demeuré donc ça se tient
C est vrai qu il ne sont pas fou, le vrai arguement c est qu'il sont totalement con, et croyant, pleonasme
Elle est pas plate elle est carrée, logique.
les platistes : une piece de monnaie qui tourne vite ca fait une sphere, la planete tourne autour du soleil a une vitesse folle, donc comme la piece elle est plate juste elle tourne vite donc elle fait une sphere
Wtf ils vont loins 😂😭😭😂😂
@@nocturnomrsoffa6042 en sah jsp si ils l'ont dis mais c'est ce que je me suis dis si j'étais un platiste 😂😭😭
Alors là mec, tu viens de m ouvrir les yeux. Faut partager.
Alors donc c est pour ça qu il y a du vent, les marées, les tempetes... ça explique trop de truc...
Bien vu, au moins c'est une réflexion qui a dû sens.
Les gars c'est bien d'avoir mis le "il" sans "s" dans le titre, ça permet de démontrer le niveau orthographique et intellectuel des platistes 😂
Et le "explique" mdr "expliquENT" c'est mieux
En islam la terre est plate ! Allez donc leurs expliquer ce que vous pensez de cela ... a non pardon vous n'avez ni courage ni dignité !!!
@@mickwilla1490 T'es musulmans ? Ni courage ni dignité ? Vas chier, la Terre est ronde il suffit de ne pas être con au 1er degré pour le comprendre. C'est pas un manque de courage ou de dignité que t'as c'est tout simplement un manque de neurones. Et parles pas de courage ou dignité.. On pari combien que t'es un vacciné ? Si t'en est un, viens pas parler de courage et de dignité parce que tu les as perdus...
@@mickwilla1490
Je suis musulman :
1 les astronomes musulmans ont repris et prolongé le boulot de ceux de l'Antiquité, la rotondité de la terre était déjà acceptée depuis longtemps, donc.
2 Je suis prêt à écouter tout les arguments de ceux qui défendent la théorie de la terre plate, avec humilité et sans animosité, aucune. Tout le monde à le droit à la parole. Reynouard, Ryssen, tout le monde.
3 Le courage en France en 2021, c'est pas d'attaquer l'Islam, Zemmour est payé une fortune pour le faire, il faut aller voir du côté de Philippot qui lui galère beaucoup plus, bizarrement.
@@CS-cn9oq Dans la rue c'est les musulmans qui se font attaquer a dix contre 1 ???
c'est l'extrême droite qui fait des mort sur le sol français ???
Attaquer l'islam c'est prendre le risque d'être menacé de mort alors que ce n'est jamais le cas quand on attaque le christianisme mais c'est parce que vous êtes des sauvage ...
Arrête de jouer les victime !
Quand l'armée et les forces de l'ordre auront carte blanche vôtre sort sera réglé en moins d'une semaine et la tu sauras ce que c'est que d'être une victime !!
Mais réjouis toi car tu iras au paradis ;)
Donc le ciel serait un énorme écran, trop cool, il faut vite demander au responsable de passer des films mais, on va payer encore des taxes supplémentaires 😂😂😂😂😂😂😂😂
Y’a eu un petit empoisonnement du puit sur le brexit et donald Trump , je suis pas sûr que c’était nécessaire 😂
Oui mais c’est déjà énorme 10/15% quand même, il y a de quoi prendre peur.
peur de quoi mdr
@@wally7959 de la connerie humaine
@@amnesicstranger ah ok
@@amnesicstranger non c'est de la manipulation et du prêt à penser. C'est plus facile à croire que de faire de la physique. Ne confondez pas connerie et méconnaissance. On fait tous preuve parfois de raccourcis qui s'avèrent faux.
Les deux entre en connivence dans cette thématique
Les platistes qui utilise un gps type Waze je vous attends au tournant
Tu as raison. Dans le doute vaut mieux les attendre au tournant parce que s'ils continuent tout droit et que la terre est plate ils ne repasseront jamais à cet endroit. Ils vont droit dans le mur 🤣🤣🤣
Question pour les platistes : comment est ce possible d'aller de los angeles à tokyo par l'ouest ?
Les platistes expliquez pourquoi on ne peut pas voir l'etoile polaire depuis l'australie ou la croix du Sud depuis la France. Pourquoi vous ne répondez jamais 😂😂😂
La Terre n'est ni ronde ni plate, c'est un ellipsoïde de forme irrégulière. Un ellipsoïde parce que c'est une surface à trois dimensions dont toutes les sections planes sont des ellipses, et de forme irrégulière parce que ce n'est pas une sphère parfaite en raison des hauts plateaux et des crevasses profondes. Dans le monde scientifique tu ne trouveras personne pour te dire que la Terre est ronde. Le modèle rond ou sphérique n'est plus accepté depuis le 17ème siècle, c'est le modèle ellipsoïdal qui l'a remplacé. Tu joue au prof alors que je viens de t'éduquer, mais c'est la vie... Voilà c'est tout pour moi, je t'en prie.
Mais non la terre est un donuts
Dans le Coran, il est déjà écrit que la terre ressemble à un "tapis". C'est une conspiration venue des Etats-Unis pour faire croire qu'il n'est pas possible d'atteindre le continent américain en passant par le pôle sud et qu'il faut impérativement passer par l'océan atlantique ou pacifique. En réalité, elle est sphérique 🤣
Oui ta raison et la bible aussi ecrit.amour et paix sur tou frere
Non g lu deux foi le coran la terre et ronde c pas du tout écris sa
@@julienjerome3091 Une petite correction : elle n'est pas ronde, elle est sphérique. Un rond est en 2 dimensions et une sphère en 3D 😉
@@argospanoptes4826 Je n'ai pas bien compris votre post. Le coran dit que la terre est "sphérique" et que le soleil et le lune ne sont pas fixes, mais se déplacent sur une orbite:
" Il (Dieu) a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule (Youkawwir) la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit, et Il a
assujetti le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course pour un terme fixé. C'est bien Lui le Puissant, le Grand Pardonneur !" (S39,V75)
Le verbe en Arabe "Youkawwir" vient du mot "Koura" qui veut dire une sphere.
"Koura" désigne ainsi un ballon de football ou de handball en Arabe.
@@mostafarah a oui tu a l’explication complète , g déjà lu le coran mais h oublier tous ceux kil avais de marquer
Mais j ai une connaissance qui crois à fond que la terre est plate, c est son cerveau qui est plat je crois 😂😂
On a cas envoyer les platistes en Alaska puis leurs faire traverser les 5km du détroit de Bering jusqu'en Russie puis voila affaire réglée
Mais sur la carte de la terre plate ça marche aussi....
Ça me détend de plus me sentire seule simplette 😊
C’est bon les gars j’ai eu Thomas PESQUET au téléphone et il m’a bien confirmé tout ça! Il paraît même que derrière le mur de glace y’a des noupis en slip kangourou qui nous prépare des cupcakes!🤦♂️🤦♂️🤦♂️😂😂😂
Allez, une petite question pour les platistes à laquelle j'ai pensé ce matin en voyant ma boussole. Quand on est dans l'hémisphère nord elle pointe vers le pôle nord. Si je regarde la carte platiste il est au centre et l'Antarctique donc le pôle sud serait le mur de glace autour de la terre plate. Mais du coup quand on va dans un pays dit de l'hémisphère sud . La boussole va pointer vers une direction particulière (le pôle sud , d'ailleurs il faut une boussole hémisphère sud) . Mais pour vous l'Antarctique il est tout autour de la terre, du coup comment ça se passe ? Le pôle nord on un point précis, mais le pôle sud s'il est à 360° donc tout autour de la terre, ça marche comment. L'aiguille ne devrait pas savoir où pointer. Merci pour vos réponses.
Dans le titre : "qui il sont" du même niveau que le contenu visiblement
La faute, konbini, la faute
Deux fautes konbini ptn 😩
Les mayas, les égyptiens, les grecs ont déduit que la terre est ronde car ils ont observé les étoiles pendant des siècles
Les humains du XXIe siècle déduisent que la terre est plate car ils ont regardé UA-cam pendant 10 minutes
trop bien....bravo pour la reflexion..
la gravité c'est souvent ce qu'oublient les platistes
Demain si on dit aux gens la terre c'est une pyramide des gens ils vont croire ayoyoyoyoye 😞
"et vous explique qui il sont" sérieux ?
Et vous explique qu il sont....
il sont
Oui?
Et vous expliquENT même 😭😭😂😉
Un bus qui roule à 100km si je suis à l'intérieur et que je me lève je ne peux pas me tenir debout?🤔🤔🤔🤔🤔
Non, la terre est plaTTe (2 "t" depuis la dernière convention internationale de Topeka. L'FPEA, dirigé par la Professeure Sérend Hipe, effectue des recherches opérationnelles et appliquées démontrant cette Grande Vérité. "Les 7 piliers du Plattisme" sont le texte le plus abouti.
jvais inviter un platiste a un diner de cons
La terre est plate point
Désolé je crois pas sans preuve
Des vidéos amateurs ont démontré un horizon plat sur 360° à 30km d'altitude donc à partir de la y a de quoi se poser des questions
A 30 kilomètres la courbure est infime mais elle est bien observable.
tu as des liens ?
Il faut juste aller plus haut pour voir la courbure
en avion tu l as voit la courbure donc faut payer un voyage en avion a tous ses ignorants
Moi je résous le problème des platistes en inventant le même type de raisonnement platiste et ensuite je le réfute en seulement 3 phrases qui mettra à plat les platistes :
Platistes : "Nos pieds sont plats et nos mains sont plates, c'est la preuve que la terre est plate"
Rondistes : "Notre tete est ronde et le ventre des femmes deviens rond en étant enceintes et les testicules des hommes sont ronds aussi, c'est la preuve que la terre est ronde"
Kuruluş Osman : "Les humains peuvent vivre sans pieds et sans mains sur terre, mais pas vivre sur terre sans têtes sur le corps, ni se perpétuer sur terre sans femmes enceintes, ni sans testicules chez les hommes, donc c'est la preuve empirique que la terre est ronde."
Merci, merci, je vous aimes aussi, non désolé pas d'orthographes aujourd'hui. Une prochaine fois je vous le promet 😎
mouwahaha
Le titre 🤨
"Les platistes en sont convaincus et vous expliqueNT qui ilS sont". À moins que ce soit "On [ou Machin] vous explique" et alors là, il manque le sujet.
Dans les deux cas, il manque un "s".
Trop de sandwichs, peut-être.
Très fort 😂
A défaut de pouvoir contester un contenu qui dérange, on s'attaque à la forme.
Cela dit tu as raison, ils font presque autant de fautes que la moyenne des complotistes certifiés.
C'est ce que l'on appelait l'idiot du village où Dédé au bar avant les réseaux sociaux
J'ai dit à Perceval (Kaamelott) que la terre est en forme d'éllipse, et il m'a répondu que "ce n'est pas faux" donc la terre n'est pas plate.
Il est extrêmement facile de prouver que la Terre n'est pas plate à un platiste, en lui posant une simple question : Comment explique-t-il que du point de vue d'une personne sur la plage et même avec des jumelles ultra puissante, peut-elle voir un bateau disparaître à l'horizon. C'est d'ailleurs comme ça que l'Homme a compris qu'il vivait sur une boule.
Parce qu'il y a des vagues et du brouillard atmosphérique ... mais ne vous inquiétez pas, les platistes ont aussi fait l'expérience sur un canal par temps clair et on donc trouvé que le bateau ne disparaissait pas au travers de plusieurs expériences contenues dans "Zetetic Astronomy" ...
Je suppose que si on avait interviewé une vraie sommité platiste plutôt qu'un bourreau on aurait pu avoir de vrais arguments ... :/
Pour vous rassurer les expériences de Rowbotham ont été refaites en prenant en compte la réflexion sur l'eau (donc de l'optique) dans les calculs mais ne pensez pas que c'est un sujet si intuitif que ça ...
@@omerdealors5234 Et bien si
@@nocturnomrsoffa6042 Merci pour votre argumentaire transcendant, je me permettrai de ne pas prendre le temps de contredire votre point de vu, ni même le temps de le prendre en considération dans ma pensée...
c'est pas vrai, avec une jumelle ultra puissante, et même avec un téléscope, ça a déjà été fait, le bateau reste parfaitement visible à des centaines de kilomètres, si le temps est beau.
@@omerdealors5234 Tu peux toi maintenant m'expliquer, à moi platiste, comment tu expliques que par on ne sait quel hasard la lune a exactement la même taille que le soleil lors d'une éclipse solaire, alors qu'elle est 400 fois plus petite que le soleil, et loin de lui de 150 millions de KM !!!! LOL. Même si on va t'expliquer que c'est la "perspective", faut avouer que le "hasard" fait bien les choses. Aussi, ce même "hasard" qui fait que la lune a encore quasi la même taille que le soleil lorsqu'elle est à l'horizon. Il y a tellement d'autres incohérences (l'antarctique est interdit d'accès par accords internationaux), ça ne rentre pas dans un commentaire. Instruis-toi au lieu d'avoir peur d'être moqué par les crétins qui gobent la propagande.
C’est simplement une question de religion c’est tout pas besoin de chercher plus loins 🙂je suppose que ceux qui croient en la terre plate sont persuadés que la terre n’a que 4000 ans et qu’un être tout puissant contrôle chaque instant de leur vie 🙂
La plupart des adaptes de cette théorie sont athées
avec la mise en pls de l'orthographe dans le titre, ça commence déjà mal
le titre mentionne que des platistes défendent leur théorie dans cette vidéo. Au final, on a un gars qui est contre qui nous explique comment on devrait penser si on est trop c...