Pourquoi la Terre n'est pas plate, par l'astrophysicien Alain Riazuelo
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Ils croient que la Terre est plate, qu'elle est immobile dans l'espace, ou encore que la voûte céleste est un dôme en 2D : dans leurs vidéos partagées sur Internet, les "platistes" déploient de grands efforts pour tenter de mettre à mal des millénaires d'avancées scientifiques. Alain Riazuelo, chercheur au CNRS et auteur du livre "Pourquoi la Terre est ronde", nous explique à l'Observatoire de Paris comment réfuter de manière simple quatre de leurs arguments.
Retrouver toute l’actualité, les reportages, les enquêtes, les opinions et les débats de "L’Obs" sur notre site : www.nouvelobs....
Malheureusement, il ne sert à rien de présenter ce genre d'arguments rationnels à des croyants et autres complotistes. Ces gens ne savent pas réfléchir.
Évidemment
Les religieux sont des complotistes ? On me l’avait encore jamais faite
J adore le terme complotiste. Ayez un esprit scientifique au lieu de porter des accusations steriles
@@RichardGarry-p5d En quoi mon propos est-il anti-scientifique ? La croyance en la Terre plate s'inscrit dans la même logique que le complotisme. Ceux qui y croient sont prêts à croire n'importe quoi sans preuve, précisément parce qu'ils sont incapables d'utiliser la méthode scientifique pour choisir ce en quoi ils croient. Mais c'était juste un exemple. J'aurais pu parler des musulmans ou des adeptes de l'homéopathie...
@@RichardGarry-p5dles platistes disent que tout est un mensonge des reptilofranmaçonsatanisto...... Donc il peut évoquer le complotisme. Ya rien de mensonger.
Cest incroyable de devoir expliquer ce genre de choses de nos jours ...
@@kenobie2 bonjour, oui effectivement c'est incroyable de devoir expliquer ce genre de chose, alors que toutes les anciennes civilisations croyais que la terre était plate.
D'autant plus que la vidéo présentée ici, ne démonte absolument aucune théorie des platistes.
NB: je respecte énormément la personne qui a fait la vidéo. ( Je considère à mes yeux que c'est une personne d'une grande intelligence)
@@jppascal9443 Ba ils en démonte 4, via des argument scientifiques , vérifiés. Pas par des simples croyances débiles des platistes digne du moyen âge.
@@kenobie2 je ne suis absolument pas d'accord. Il n'en a pas démonter 4. Les platistes vont beaucoup plus loin dans le raisonnement sur des 4 arguments qu'il prétend avoir démonté.
@@jppascal9443 Il énonce des faits scientifiques. Vous refusez juste de les accepter parce que vous êtes endoctriné par une secte de platistes
@@jppascal9443 : les platistes sont même incapables d'expliquer un coucher de soleil...
Malheureusement, ce genre de vidéo ne sert pas à grand chose. Les gens qui les regardent savent que la Terre est ronde. Et les platistes ne regarderont pas ce genre de vidéo car ils VEULENT croire que la Terre est plate car cela leur permet de donner un sens à leur vie.
Il suffit de lever les yeux pour voir immédiatement que la Lune, le Soleil, les étoiles et les autres planètes sont rondes. Alors pourquoi la Terre serait le seul astre de l'univers a être plat ?
Parce que ces gens ont besoin de croire que la Terre est "spéciale", que c'est Dieu ou je ne sais pas quoi qui a fait de nous une chose spéciale et que les lois de la physique ne s'appliquent pas à nous.
Donc les arguments scientifiques, même les meilleurs, n'auront jamais d'effet sur ces individus car croire à la Terre plate donne un sens à leur vie et leur permet d'avoir moins peur de la mort et de tout le reste. Et ça, c'est malheureusement quelque chose de presque impossible à combattre...
C'est pour ça que, quand vous leur apportez des démonstrations irréfutables que la Terre est ronde, ils disent que vous êtes un agent des Illuminatis ou mon cul sur la commode.
Et c'est tellement puissant et séduisant de croire qu'on fait partie de "ceux qui savent la Vérité" au lieu de se lever le matin pour être juste une personne lamba parmi des milliards d'autres...
Faites-moi voir une masse d'eau courbée au point de faire un tour complet et mes doutes s'évaporeront .
@@gregoryflaux Ça s'appelle une goutte.
@@IAmGrafX
Une goutte ! Les océan c'est une goutte d'eau?
Une goutte est de l'eau en mouvement qui se déplace dans l'air.
Je parle de l'eau qui est posée sur une terre ferme, donc ça ne répond pas à la question.
Une masse d'eau tel un océan voyez-vous?
@@gregoryflaux Une goutte n'est pas forcément en mouvement. Pose la sur une vitre, sur une table, elle restera sphérique.
De la même manière, toute l'eau sur Terre prend la forme d'une goutte, approximativement. Elle se répand uniformément sur toute la surface, attirée vers le centre de la Terre, retenue par les sols.
Si la Terre était cubique, l'eau se rassemblerait aux points les plus proches du centre.
@@IAmGrafX
Un lac immobile est un goutte plane en sa surface?
La société de la Terre plate compte plusieurs membres autour du globe
Le monde que tu vois de tes yeux c'est même pas 1% du monde, ouvrez vos yeux et vos oreilles à la réalité spirituelle, la physique quantique prouve qu'il y a un monde invisible, beaucoup parle avec ce qu'il on entendu, peu parle avec leurs vécu, la science d'en bas ne vas pas t'expliqué pourquoi tu as tel ou tel pensé que tu n'as pas choisie, la science d'en bas ne peu expliquer les miracle, guérisons divines et résurrection des morts, la science d'en haut elle peut TOUT car la science véritable ce n'est pas quelque chose, c'est une Personne et il s'appel Jésus Christ il veut faire sa demeure en toi.
@@spiritautonomie9109 Vraiment. Il faut éviter de mettre la physique quantique dans les trucs que vous comprenez pas. Les physiciens qui ont jadis inventé cette physique doivent se retourner dans leur tombe. Et aussi, nous savons tous que nous ne connaissons que très peu le monde, cela ne veut pas dire que ce que vous affirmez est vrai. Vous êtes en dehors d'une démarche scientifique, car vous prétendez savoir...sans preuve. Moi je ne sais pas ce qui est vrai, mais je sais ce qui ne l'est pas.
@@spiritautonomie9109 Dernier point. Mais cette séparation entre science d'en bas et science d'en haut n'a pas vraiment de sens. C'est absurde de hiérarchiser la science. De plus, pourquoi la vôtre serait-elle la bonne ? Parce que vous plaît ? Votre raisonnement est sûrement légitime et je ne porte pas de jugement à ce propos. Mais voir le monde ainsi, coupé en deux, ça éloigne plus de la vérité qu'elle n'en rapproche
@@spiritautonomie9109 mskn reste avec ton dieu et nous cassent pas les couilles, faut pas mélanger des trucs qu’on rien avoir ensemble. J’espère qu’un jour il n’y aura plus de religions ça sera bénéfique pour tout le monde.
@@spiritautonomie9109 " Jésus Christ il veut faire sa demeure en toi."
c'est quoi alors une tique, un prrasite, genre pou ou morpion, ver solitaire ?
Je propose qu'on tous les non platistes se partagent le financement d'un voyage en fusée pour tous les platistes afin qu'ils se rendent compte que la Terre est sphérique. Mais on ne finance pas le retour.
@@lepageeric6689 Pour rappel, notre monde plat posé sur le dessus d'une énorme planète, est décrit dans l'Encyclopédia Britannica jusqu'en 1958 !!! Ensuite, l'état profond a interdit l'accès au Pôle Sud circulaire !!!
Mais de plus en plus de gens se réveillent !!!
Arrêtez, ya des tarés qui vont vous prendre au sérieux !@@michelquemper3846
@@michelquemper3846 haha, lâche rien Michel, tu tiens un truc!
Ce que tu dis est totalement faux. Et tu devrais avoir honte de dire une connerie pareille.
@@bestenketsa La tête que tu vas faire quand tout sera bientôt révélé à l'humanité !!! Tout ce que tu as appris à l'école est faux !
Imagine t'es sur terre ya plein de combat nobles à poursuivre (réchauffement climatique, la paix, la famine tout ca) et toi tu décide d'être platiste, c'est une folie
Beaucoup de gens ressentent un besoin de ne pas suivre la majorité pour ne pas se sentir comme un mouton. C'est paradoxal puisque ces même gens ont tendance à se rassembler en groupe pour se rassurer.
Etant professeur de maths Ça me rappelle cette petite expérience que je fais avec mes 6eme lorsque j aborde la géométrie sur un logiciel de géométrie je place un cercle et une droite tres proche du cercle mais qui ne le coupe pas ni le touche et je zoom à mort sur la zone où les deux objets sont le plus proche et on a forcément l impression qu on a 2 droites devant nous. Et en dezoomant j observe le visage des élèves c est marrant a faire.😊
Imaginez que le bonhomme a bac +8, est chercheur au CNRS, a certainement ecrit des articles tres pointus dans des revues avec relecture par les pairs...
Imaginez maintenant qu'il soit reduit à debunker les platistes. C'est vraiment Einstein qui tente de convaincre des champignons
Cette section commentaire est une pépite de la plateforme !
Tout à fait ... et souvent on ne peut même pas simplement parler de lacunes en physique, mais simplement de bêtises.
@@skeeter_henry_21 si on parlait physique il y aurait pas de débat lol..
Il faut de la bêtise pour que cette vidéo existe
J'avais une question Pourquoi lors que l'on fait un time laps la nuit on.voit la trainée des étoiles faire un cercle quasi parfait, si nous nous déplaçons autour du soleil et que la terre tourne elle meme comment est ce possible, j'aimerais juste comprendre je ne suis pas platiste, cubiste ou je sais pas quoi mais ça m'a toujours intrigué
La rotation terrestre se fait en un jour. Une révolution autour du Soleil, en un an, soit 365 x plus lentement. Si vous faites un timelapse d'une année, vous verrez les étoiles "bouger" autour de leur centre de rotation apparent. En une nuit, c'est beaucoup trop court.
Il y a surtout un problème de distances et d'échelle des distances. La terre se déplace à environ 30 km/s sur son orbite autour du Soleil soit environ à 100 000 km/h. Pour un time laps de 10h, la Terre va donc se déplacer de 1 million de km (10 puissance 6 (10 p6)). Tu vas me dire que c'est énorme. Je te réponds OUI à l'échelle de la Terre ... mais à l'échelle astronomique, c'est très très très petit. En effet, l'étoile la plus proche est Proxima du Centaure qui est à un peu plus de 4 années lumière. Pour simplifier les calculs, supposons qu'il existe une étoile à 1 année lumière soit environ 10 000 milliard de km (10 p13). 10 p6 comparé à 10 p13 c'est 1 dix milloniéme (10 p-7) ...
les autres reponses sont justes, mais pour schematiser, la rotations de la terre autour du soleil est bien trop lente, et est donc negligeable ... mais tres bonne question ... je pense qu'avec un instrument suffisement precis, on pourrais le voir ...
Va sur google maps, dans street view et promène toi dans une rue. Au Japon par exemple, ou ailleurs.
Tu remarqueras que tout est "quasi" immobile et net (quasi pas flou), les passants, les voitures, etc ...
Pourtant tout bouge autour du véhicule de google (qui est lui-même en déplacement).
Ben là c'est pareil.
Je pense que la réponse à ta question est la suivante : La distance Terre-Soleil (une Unité Astronomique) est négligeable par rapport à la distance Terre-autres étoiles. Ce qui fait que le cercle n’est pas déformé par le fait que la Terre tourne autour du Soleil.
Si la terre est plate alors elle n'a pas de plaque tectonique ni de noyau terrestre alors expliquez moi comment il y a tremblement de terre
C'est à cause de Bill Gates je crois, mais j'suis pas sûr, mais je crois.
J'ai discuté de ça avec un Américain platiste. Il m'a dit que c'était l'endroit où il y a l'enfer. Les démons créent les tremblements de terre. 😅
Mais exactement, ou alors pr eux les plaques disparaissent 🤣
Pour le dernier argument, il y a plus simple. Dans le modèle platiste, ni le soleil ni la lune ne se couchent ni ne se lèvent sur la ligne d'horizon vu qu'ils sont en lévitation telles des auréoles au dessus de nos têtes. Il est également impossible d'avoir des eclipses lunaires ou solaires dans ce modèle ...
Ils sont en effet incapables d'expliquer pourquoi un coucher de soleil sur l'étendue plate de l'océan, le fait disparaître gentiement sous l'horizon, au lieu de réduire sa dimension visible jusqu'à ne plus être observable ... bref !
@@YCSL31 Des fois ils disent que c'est la perspective. Mais bon normalement en 6eme tu apprends la perspective en art plastique, et tu comprends vite que c'est juste impossible
@@YCSL31
Le soleil semble disparaître sous l'horizon car la perspective est très grande mais avec un bon téléobjectif le zoom permet de replacer le soleil au dessus de l'horizon.
Le soleil est toujours visible et ne passe pas en dessous. (renseignez-vous).
@@gregoryflaux Au lieu du "Renseignez-vous", je vous répondrez : "Constatez le". Et là, si vous me dites que vous l'avez constaté, je vous traiterez de menteur qui avance une théorie fumeuse basée sur des "on dit..." et qui n'a jamais rien vérifié lui-même.
Premièrement : avec des instruments optiques de fort grossissement, vous le voyez encore mieux disparaître sous l'horizon. J'ai suffisamment expérimenté les espaces hyper ouverts sur l'horizon (océan et vols au-dessus de l'océan) pour vous contredire.
Deuxièmement : si le soleil est comme les platistes le prétendent, une boule qui en se déplaçant donnerait l'illusion du jour et de la nuit en s'éloignant de l'observateur (mais en restant visible à conditions selon vous de prendre un téléobjectif), alors pourquoi son diamètre apparent reste-t-il le même de son passage au zénith jusqu'au coucher ?
Une seule réponse possible : sa très très grande dimension, et son extrême éloignement.
"ite missa est"
@@YCSL31
Il est si énorme le soleil que son rayonnement d'une ville à l'autre n'a pas la même force de température, c'est normal, c'est logique, j'ai tout compris, merci.
La légende dit que les téléspectateurs de TPMP sont platistes
et les auditeurs de france inter
Et beaucoup de musulmans sunnites
Au fond, j'crois qu'la Terre est ronde
Pour une seule bonne raison
Après avoir fait l'tour du monde
Tout c'qu'on veut, c'est être à la maison
CQFD
Orelsan
Musique de programmation
moi ce qui me choque, c'est qu'en 2021, on soit encore obligé de faire des videos avec des astrophysiciens qui sont obligé de débunker ce genre de croyance du moyen-âge. Hallucinant
Va sur les chaînes et lives platistes c'est encore plus hallucinant
des bulles une mouche etc etc....fake ou not ?
sinon quoi ?il nous mentiré
Il faut arrêter de gober tout ce que raconte la NASA
@@jacobmorgenstein6788 il faut arrêter de gober tout ce que tes gourous décérébrés qui ont arrêté l'école en 5ème te disent :) car tout vos gourous sont débiles. Je vais sur leurs lives régulièrement et leurs arguments sont toujours aussi bidons depuis toutes ces années.
Si la Terre était vraiment plate, on pourrait se situer à Moscou, et on verrait Los Angeles aussi bien à l'ouest qu'à l'est. Mais ce n'est pas le cas dans notre réalité.
Tu occultes toutes les propriété physique de la lumière, de l'oeil et des instruments de mesure...
Si la terre était vraiment ronde on aurait sur la lune ou sur un satellite en permanance une caméra qui filme la terre en 4k.
Mais comme tous mouton qui se respecte, il se contente d'un "ça servirait à rien".
C'est sur qu'un circuit de formule un qui a près de 300 caméra dont 5 par voiture c'est plus intéressant.
La copie de l'iss dans la piscine est munie d'une centaine de caméra, là aussi c'est utile ? mais pas dans l'espace ? Allo les cerveaux on s'allume ?
Les émissions de téléréalité ont droit à leur site avec 24 caméra + son en direct 24/24h mais pas une seule agence spatiale n'a eu cette idée pour la terre ?
Je pense que vous faites semblant d'être stupide et que vous êtes payé pour désinformer sur le web.
@@bArraxas Un œil emmétrope a son punctum remotum situé à l'infini.
Et la lumière ne s'arrête qu'en présence d'un obstacle, donc par temps clair, on verrait bien L.A. depuis Moscou, sur une Terre plate, en particulier la nuit.
D'ailleurs il ferait nuit partout en même temps, ou jour en permanence.
@@IAmGrafX tu oublie tes fameux phénomènes optiques abrutus
@@bArraxas Quels phénomènes? La diffusion? Négligeable à ces distances et avec cette intensité lumineuse.
La réfraction? Elle permet de voir plus loin puisqu'elle dévie ici la lumière vers le bas.
En adéquation avec les lois de l'optique, je le répète : sur une Terre plate on verrait facilement L.A. depuis Moscou.
Et il ferait nuit partout en même temps ou jour en permanence.
@@IAmGrafX Sort toi les doigts du fondement, rend toi dans un canal avec une section d"1km bien rectiligne.
Descend l'escalier en slash et short. Regarde au loin tout en baissant progressivement tes yeux au niveau de l'eau.
A environ 30cm de l'eau tu verras un mur de "décort" (arbre, berge, ciel) sortir de l'eau pour occulter l'horizon. Un mongol de ta classe concluera que c'est la preuve de la courbure de la terre.
Petite question pour les platistes :
Quand et où aura lieu la prochaine éclipse (lunaire ou solaire, je vous laisse le choix) ?
Non, en fait, ce qui m'intéresse c'est plutôt COMMENT vous calculez ce résultat ???
Le dernier platiste que j'ai croisé m'a dit "que les recherches pour donner ce type de détails n'étaient pas encore finalisées" 😞
Heu ... alors comment se fait-il que des "globulistes" puissent prédire avec autant d'exactitude tous ces résultats???
Je suis pas dans la tête d'un platiste (et heureusement car cela doit être le bocson) mais je suppose qu'ils imaginent que les globilistes ont trouvés la formule de calcul des éclipses sur le "vrai" modèle (donc "terre plate") puiiiiiiiis avec les résultats obtenus, ils ont réussi à recréer tout un système qui tient parfaitement la route et qui donne les même résultat pour la prédiction des éclipses avec une terre sphérique ?!? Logique non !?!
Salut bouliste ,pour information ton éclipse solaire total aura lieu le 8 avril 2024...
@@rcfluxeur391 On dit pas "bouliste", ça ça désigne quelqu'un qui joue à la pétanque.
On dit "réaliste".
@@IAmGrafX Boulard alors
@@rcfluxeur391 Réaliste*
Ça fait plus de 2000 ans qu'on prouve la sphéricité de la Terre, de nos jours un collégien aidé d'un lycéen peuvent le faire. Il suffit de reproduire l'expérience d'Ératosthène liée à un calcul de la distance Terre-Soleil par la méthode de parallaxe, et on a une preuve indubitable.
@@IAmGrafX c'est pas parce que la majorité à tord que la minorité n'a pas raison...
L'eau ne courbe pas, ne plie pas , ne se tord pas et voilà mais seul un lucide peu le comprendre..
L'eau est le niveau zéro comme toi...
Effectivement la courbure de l’ombre de la terre sur la Lune est le meilleur argument… fin du débat 😂
Si notre planète est plate, il y a de fortes chances qu'il existe d'autres objets de forme similaire dans lunivers. A-t-on déjà observé une planète plate dans l'univers observable ?
@@FabzXII "les photoshop de la nasa?"
@@FabzXII Je te laisse prouver ton accusation, reviens après mrc
@@FabzXII tu te rends même pas compte que tu accuses la Nasa de mentir ds ton com ?
@@romain6138 tu va me dénoncer en justice? ta l'air bien attaché a eux xD
@@FabzXII ptdr jte fais juste remarquer que pour qu'une accusation soit prise en compte faut des preuves, donc soit tu me donnes les tiennes soit tu commentes pas eft
L’ignorance et la bêtise des platistes est stratosphérique 😂😂 ils parlent de choses qu’ils ne comprennent pas..avec une logique à deux balles🤣🤣 ces gens sont dangereux et nuisibles car ils arrivent à convaincre les sceptiques avec leurs théories foireuses 😳
Ils convainquent surtout les débiles, il faut quand même bien le dire.
La condescendance ne rend pas la terre plus ronde. Ce qui est sur x est que personne ne sera jamais co vaincu en se faisant traiter de débile
@@sarsky22 non bien sûr 😂 mais s’instruire n’a jamais tué personne 😉
@@Shamanix01 Les jeunes aussi. Quand tu es jeunes tu es très naif, en plus de ne pas avoir confiance en toi. Savoir que tu n'es pas un mouton et que toi tu as tout compris et que tu es supérieur à la moyenne, ça aide.
@@ptitserpent C'est la toute la différence entre savoir et croire, quand tu sait, tu peut remonter le fil des déductions logique qui t'on amenés a tenir pour vrais un fait, bien qu'en vérité les degrés de certitudes sont souvent variables.
Quand tu crois au contraire, c'est souvent juste que quelqu'un t'a sorti un discours qui t'a paru convaincant.... et c'est tout.
Mais effectivement l'esprit critique vient souvent avec l'age, c'est pourquoi il serais pas mal de l'enseigner a l'école pour luter contre l'obscurantisme.
Si la terre est plate, alors les platistes vivent sur les bords...
J'ai acheté un GPS de platiste (programmé avec les équations de la relativité générale de l'espace temps autour d'une terre plate), c'est de l'arnaque, je me perds tout le temps...
Moi le GPS de platiste m'a fait faire un détour de 850km quand j'ai traversé le Sahara l'an dernier
looool
parler relativité avec un platiste c'est comme tenter d'expliquer un hamiltonien a un gauchiste , il pensera que tu lui parle de F1 ^^
Le meilleur commentaire c'est celui qui raconte que le nil coule vers le haut en méditerrannée et pas vers le bas en afrique du sud.tu m'as achevé
Moi mes préféré, c'est ceux ou il est dit qu'il y a une couche de zone hallucinogène qui nous fait croire que la terre est ronde et pas plate
J'ai bien vu une vidéo ou le mec montre une photo d'une locomotive à vapeur en mouvement où on voit la fumée se courbée puisque la loco est en mouvement et il la compare a une photo d'un volcan ou la fumée est droite. Il en conclue donc que la terre est immobile car sinon la fumée serait courbée comme pour la loco. C'est leur problème , ils parlent de choses qui ne comprennent pas donc pour eux ce qu'ils ne comprennent pas est impossible !
@@jerenoize et moi j'ai vu un mec poser une équerre par terre il a dit "angle droit" puis il l'a posée sur un ballon de basket il a dit "pas angle droit" la terre n'est donc pas ronde, emballé c'est pesé mdrrr 😂😅🤭
@@grenuille8733 . .. . . . . . . re gar d mes vi d o
@@Destiny01978 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
dsl mais c'est vrai paix et sérénité
.re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
Peace
Il y a quand même un sacré nombre d'illuminer sur cette planète.
Chez eux ça ne tourne pas rond !
Bien argumenté, monsieur Alain Riazuelo. Mais comment convaincre les platistes qui ont aussi le cerveau plat ?
La question que l'on peut se poser, c'est que le modèle cosmique est la sphère. Et ça, grâce à madame gravité.
Mais non, là gravité c'est un truc de méchant globiste à la solde du lobby sataniste maçonnique 😂😂
Le graviton est une particule élémentaire qui transmettrait la gravité d'après la recherche quantique
Il semble que les modelés d'antan soit révolus ,alors un peu d'humilité
@@brunolefranc2790 un autre modèle révolu : la terre plate ... cela fait longtemps maintenant que le monde scientifique s'est rendu compte que cela ne colle pas du tout avec les observations/expérimentations
@@pw7305
je ne sais pas si la terre est plate ou si elle est ronde mais en tout cas je n'ai jamais observé aucune rotondité, même en avion, c'est la raison pour laquelle je m'interroge ?
@@brunolefranc2790 C'est très bien de s'interroger (même si je trouve qu'il y a des sujets plus actuel sur lesquels s'interroger ... on ne va pas constamment réinventer la roue comme on dit)
Concernant la forme de la terre, visuellement tu ne pourras pas décider si plate ou globe car la terre est tellement grande que la courbure est très faible et donc très difficile à discerner (même à 10km d'altitude). Par contre, tu peux voir des conséquences de la courbure : le soleil qui disparait sous l'horizon en est une belle preuve.
NB : les platistes te diront que c'est dû à la perspective mais hélas, c'est parce qu'il ne connaisse rien à la perspective (elle ne fait pas descendre des objets plus bas que le point de fuite) ... et pour preuve, il suffit de leur demander une vidéo expliquant cette perspective "magique" pour vite remarquer les erreurs monumentale de leurs explications.
et les platistes vont répondre : (parce qu'on ne peut pas les convaincre)
1 - La courbure qu'on voit à 1:34 c'est celle du bord du disque terrestre projeté sur la lune par la perspective.
2 -Tu dis ça parce que t'es payé par la NASA, tout le monde sait que dès que ça bouge il y a des tremblements de terre.
3 - Oui mais les arbres et les étoiles ça n'a aucun rapport c'est comme parler de pangolin pour expliquer le coronavirus.
4 - Tu dis ça parce que t'es payé par la NASA, les caméras ne mentent pas, et c'est la perspective qui fait disparaitre le soleil sous l'horizon.
Oh je sens que l'argument "t'est payé pour dire ça" doit revenir souvent chez les platistes (et chez les complotistes en général).
Quand on est sur le train à grande vitesse, on s'envole où pas ?
Ba oui !
On est sur la terre pas dans la terre...
LA TERRE EST PLATE
@@bobdylanbobdilan3060 quand tu es sur le train tu te prends le vent dans la gueule (il avance pas lui), qui te pousse en arrière, alors que quand tu es dans le train l'air avance avec le train. C'est pour ça que quand tu ouvres la fenêtre du train tu te prends de l'air plein la gueule
C'est si peu compliqué à comprendre x)
L'air quant à lui avance avec la Terre, car la gravité est beaucoup plus forte.
En utilisant la simple loi de gravitation qu'on voit au collège (en primaire ?) tu peux en déduire que la Terre exerce une force de gravitation environ 300 000 fois plus élevée que le train.
Pour ça il suffit de diviser la masse de la Terre par la masse du train (tout ça en kg) puis par le rayon de la Terre (en mètres) au carré, soit 6 000 000 000 000 000 000 000 000/500 000/6 400 000²
ceux qui ont tord ne réponde jamais lesse tomber les gars...
VS ne savez rien et vs ne saurait jamais car vs ne faites pas partie de la l'élite tt comme ton prof d'astro'...
À moins que là aussi je me trompe ?
🙌🏼 a mon humble avis ya meme pas besoin de dire les arguments astronomiques et physiques. Il suffit de poser la question comment on a les 4 saisons ? si la terre est plate il yaurait que 2 saisons voir 0. Mais la sphéricité applatie donne une configuration splendide pr avoir la diversité des saisons et du climat. De plus au pole nord on aurait pas le jour la moitié de l’année ??
Cqfd
Ce sont les gens les plus sachants qui sont es moins méprisants envers les platistes. Bravo. Conclusion : apprenons des trucs.
Bien sur la connaissance est comme une sphere plus son volume augmente et plus sa surface est en contact avec linconnu et ceux qui savent le savent 😉😂
Ah non, les gens les plus sachants sont platistes.... ils observent, ils calculent, ils cherchent, mais ne vouent aucun culte à la télé ni à la NASA...
@@soazigjoly6730 euh non. L’intégralité des élucubrations que sortent les platistes est assez facilement réfutables. Une recherche scientifique ne se limite pas à regarder une vidéo UA-cam ou Tiktok pour en tirer des vérités. Ce qui est extrêmement agaçant c'est que ce sont, pour l'immense majorité d'entre eux, des gens sans aucune compétence scientifique et qui se permettent de remettre en cause des preuves irréfutables validées par des milliers de vrais scientifiques. Ça porte un nom en psychologie: l'effet Dunning Kruger.
Le simple fait de se considérer comme "sachant" "éveillé" ou je ne sais quoi d'autres tout en traitant les autres d'idiots est, à mon sens, la partie la plus risible de leur argumentaires. Puisqu'ils sont très vite mis en défaut, la méthode du "moi je sais" " vous êtes des endormis" apparait systématiquement.
Mais je ne vous apprends rien n'est ce pas puisque votre commentaire ne fait aucun doute sur la catégorie à laquelle vous appartenez 😘
@@soazigjoly6730 N'importe quoi.
On prouvait la sphéricité de la Terre 2000 ans avant la NASA, tu l'ignores?
Explique nous les résultats de la reproduction de l'expérience d'Ératosthène liée à un calcul de la distance Terre-Soleil par la méthode de parallaxe.
Explique nous le fonctionnement du système de coordonnées longitudinales où les longitudes se rejoignent aux deux poles.
Explique nous l'incompatibilité de la nucléosynthèse stellaire ainsi que de la formation de la Terre, et d'une forme plate.
@@soazigjoly6730 J'attends toujours, Mr le sachant
J’ai une question que peut-être personne n’a encore posée!
Alors les platistes, si jamais la terre était plate, ça changerait quoi?
Je veux dire pourquoi la Nasa, le gouvernement etc…mentirais sur ce point? Je comprends pas l’idée derrière tout ça!?
J’ai appris quand j’étais tout petit que la terre était ronde et ma vie se passe très bien malgré ça!! 🙄
Ta vie d'athée se passe sans spiritualité. C'est toute la raison de ce mensonge. Tu ne descends pas du singe, mais ils ont fait de toi un singe qui ne demande rien d'autre que des bananes, un arbre, un abonnement netflix, et un africain ou migrant à adorer. Tu n'as plus d'Histoire identitaire, tu te fiches de ta lignée, de tes ancêtres, etc... ils ont réussi leur coup.
@@createdworld1788 Ma vie d’athée n’a rien à voir là dedans. J’aime fonctionner avec la logique, donc avec la science. Et surtout vivre sans faire d’attaques personnelle, tout le contraire de ceux qui croient que la terre est plate. Lorsque vous n’avez plus d’arguments vous êtes frustrés et c’est le début des attaques personnelle.
Plusieurs astronautes du Québec (dont Julie Payette et David St-Jacques ) font partie de ceux qui effectuent des voyages dans l’espace et les preuves sont claires, nettes et précises, la terre est ronde. That’s it mon homme!
De toute façons vos arguments ne tiennent jamais la route. Et ça vous donnent quoi de croire que la terre est plate. Je sais que de la conspiration il y en a partout, mais faut en prendre et en laisser parfois.
Et toi mon Thomas, pour qui Netflix sert à ceux qui sont des suiveux, que fais-tu de tes temps libre à part vénérer du mondes sur internet qui voient des conspirations partout?
Et désolé de te l’apprendre, mais quand je suis sur Netflix avec ma copine c’est pas des bananes mais du popcorn que je mange!
Je pense que la plupart des personnes qui croient en des théories du complot ont un esprit un petit peu plus paranoïaque que les autres.
Et l'image de l'ennemi est encore ancrée : le "nous" Vs "eux", et "eux" sont tous ceux qui fabriquent les preuves.
Le plus saisissant c'est que pour fabriquer les "preuves", les photos vue de l'espace, les scientifiques etc.. Ils faut des milliers de personnes. Et jamais un platiste n'a trouvé quelqu'un qui lui a confirmé : "oui voilà mon métier c'est de fabriquer des fausses photos vue du ciel, c'est ma mission dans la vie de faire croire à tout le Monde que la terre n'est pas une sphère"
Cet état d'esprit peut entraîner le refus des preuves pourtant tout à fait légitime, et même des expériences qu'ils pourraient pourtant reproduire par eux-même.
@@createdworld1788 . .. . . . . . . re gar d mes vi d o
@@createdworld1788 oh ouais calmos 😂
C' est simple si tu vis dans le sud de l' europe tu telephones a quelqu un qui vit dans le nord (ou vice et versa) ou de ton propre pays ça fera également l affaire et tu lui demande si il voit le même coucher de soleil que toi. Fin du débat.
Merci. Cela dit je doute qu'un platiste manque de théories du complot qui pourrait expliquer que quelqu'un lui réponde
@@974cerebrate
Si tu lui dis ça il beuguera c' est évident on ne peut pas nier que si on jette une pierre en l air au dessus de nous elle nous retombera sur la tête.
C' est comme quand tu prends l' avion , une fois en haute altitude tu vois l' horizon se voûter c' est pareil.
Si la terre etait plate on aurait un règlement des jours et des nuits identiques et ce dans tous les pays du monde hors ça n' est pas le cas , si on fait monter une lampe à la verticale sur le bord d une table et qu' on la mets ensuite en bonne hauteur toute la surface est éclairée en même temps.
@@Radioetc-ooo Je suis d'accord :) Par contre on dirait que mon commentaire a été effacé je ne le vois plus
J'ai fait des screens des meilleurs commentaires pour faire marrer la galerie sur twitter. Les meilleurs commentaires sont le nil qui coule vers le haut et pas vers le bas et le tgv volant
C quoi ton @ twitter
Le plus drôle cest que cest toi le mouton
Tu suis aveuglement des gens endoctrinés qui on réussie à te faire croire quil sont aller sur la lune et que la terre est Ronde.
Regarde le drapeau de l'ONU pour voir a quel point le gouvernement ce moque bien de vous la terre est plate et ya 97% des mouton du monde qui croient à une terre ronde, je vois que tu kiffe les images de synthèse et les fond vert.
@@shaqeurskshaq9630 Le drapeau de l'ONU c'est une projection azimutale nord des continents habités de la Terre.
Rien à voir avec sa forme, ce n'est pas une carte, mais un logo.
Si on suivait ton illogisme, les rameaux d'olivier seraient alors des fougères spatiales...
Tu répètes sans réfléchir les bêtises que tu trouves sur internet et tu parles de "mouton"?
Dis nous, qui a posé les réflecteurs catadioptres sur la Lune qui permettent de réfléchir un faisceau laser sans une diffusion importante (optique niveau 4ème)?
@@IAmGrafX l'élite ce moque bien de vous, drapeau de l'onu en évidence mais tous le monde croient en une terre ronde
Capricorne One gros troll on nous montre même comment il fonctionne dans leur studio 😂
Tu fais partie de ceux qui pensent que les hommes sont aller sur la lune ?
Je suis desoler de t'annoncer mais personne es aller sur lune tu as juste regarder un fond vert.
Sinon c'est quand tu passe au stade de ta prochaine évolution dans 1000 ans ?
@@shaqeurskshaq9630 Je ne t'ai pas demandé d'étaler plus évidemment ta bêtise flagrante, mais de nous expliquer qui a posé les réflécteurs catadioptres sur la Lune, que tu pourrais utiliser toi-même en ayant deux neurones fonctionnels, et que des milliers de personnes utilisent chaque jour.
Qui les a mis là-bas?
Tu crois vraiment que les rameaux d'olivier sont des fougères spatiales?
Tiens, tu nous expliques pourquoi aller du Chili à l'Afrique du Sud est plus court en passant le plus au sud possible (orthodromie) alors que sur une Terre plate ce serait plus court en ligne droite (loxodromie) et plus encore en suivant une courbe par le nord?
Voir l'évolution en 1000 ans? C'est court. A part un changement de posture, l'allongement des doigts et l'agrandissement des orbites, on ne verra pas de grands changements dans 1000 ans. L'humain est apparu au terme d'une évolution de plusieurs centaines de millions d'année, ignare.
Tu nous expliques la piloérection?
L'expérience des phalènes du boulot?
La parthénogénèse des lézards à queue de fouet du pacifique? Les lézards "géants" de Pad Mrcru?
*Allez, ne te défiles pas lâchement, réponds aux questions posées.*
Tfacon ya juste a attendre qu'il y est des voyages spatiaux pour les touristes et ils auront enfin la preuve de leurs yeux qu'elle est bel et bien sphérique.
Oh non parce que si il y en a un qui à l'audace d'y aller il dira qu'en fait il y avait des écrans et qu'il était juste dans un vol 0G. C'est ça qui est triste chez eux c'est qui ne peuvent pas concevoir qu'ils ont tort.
Il faut les laisser sur la Terre avec leur croyance pendant que nous on va se promener.
Se que tu dit est faux car il y une couche de zone qui donne l’impression que c’est rond plus la chaleur qui peut très froid à très chaud se qui trouble ton cerveau donc tu a tord
@@Poitouetpichard mdr tu réponds à qui ? Parce que ton commentaire a aucun sens
@@mathys1804 Mais si ! C'est le nouveau Einstein qui a enfin compris qu'on avait un problème avec la Couche de Zone ! :)
Bonjours... Aucun platistr n'a put m' expliquer pourquoi les continents ne sont pas encore tombés de la terre à force de deriver.
Ba le dôme pardi :)
@@speedycumzales3473 . .. . . . . . . re gar d mes vi d o
Dans les théories platistes, du moins dans la vision religieuse, la dérive des continents est une invention.
Car la réponse est à géométrie variable
Autre argument : l'alternance jour-nuit.... comment l'expliquer , si la terre est plate?
Sur une terre supposée plate, c'est le soleil qui bouge autour du centre magnétique terrestre. Le soleil serait alors beaucoup plus petit qu'on ne le prétend, et beaucoup plus proche également.
@@pablolegoff6207 Donc, il ne doit jamais passer sous l’horizon du plan de la terre
@@guypoli1312 Le passage sous l'horizon n'existe pas dans ce modèle justement. Le soleil n'est pas "au dessus" du ciel, il ferait partie du "dôme". Il serait donc très petit.
L'idée étant que la disparition du soleil à l'horizon est une simple affaire de distance, et que l'impression du cercle qui se scinde au sol et un phénomène de perspective. On peut trouver une ou deux vidéo de soleils scindés sur l'horizon qui après un bon zoom se trouve être en fait toujours au dessus.
Après je ne sais pas si le platisme est vrai, par contre je sais que ce phénomène de perspective existe, et qu'il est démontrable à très petite échelle.
@@pablolegoff6207 En fait ma question était ironique, car je préfère me ranger sagement du côté de la raison scientifique et pour une terre presque sphérique.
@@pablolegoff6207 Si c'était le cas, la taille du soleil diminuerait au fur et à mesure qu'il se couche, jusqu'à devenir minuscule. Comme une voiture qui s'éloigne.
Hors sa taille reste la même tout au long de la journée, partout sur terre, sa distance est donc restée la même.
Bref les observations sont incompatibles avec l'idée que le soleil et la lune seraient 2 loupiottes qui tournoient au dessus de la terre.
Les étoiles sont peintes sur un dome 🤣🤣🤣
Et après on nous reproche de nous moquer mais faut admettre qu'ils sont doué en terme d'humour, ils ne croient pas à une terre sphérique alors que c'est prouvé et qu'il y a moultes preuves mais ils arrivent à croire à un Dôme peint, ils n'explique pas pourquoi le soleil tourne, pourquoi on a des éclipses lunaire ? pourquoi on voit la lune sous differentes position selon l'endroit où on l'observe tout ceci prouve la sphéricité de la terre et les etoiles sont brillante et clignotent et ce ne sont pas de la peinture mes chers platistes.... par pitié pour la science cultivez vous et arrêtez de croire à une science imaginaire, la terre plate est ce une fausse croyance d'ignorant et la terre sphérique est un savoir, on ne pense pas que la terre est sphérique, on SAIT qu'elle l'est il n'y a aucun doute.
Selenelion
LUNE ET SOLEIL VISIBLES PENDANT ECLIPSE TOTALE LUNAIRE
@@kaabechenaima2676 vous êtes au courant que les eclipses lunaires COMMENCENT à 22h ??
Sérieusement les platistes vous me fatiguez avec vos manques de connaissance, arrêtez d'affirmer des choses sans les verifier ça devient épuisant.
Une éclipse lunaire c'est quand la lune passe derrière la terre et donc on a l'ombre de la terre qui vient masquer la lune, il faut donc un alignement dans cet ordre : soleil terre et lune, et c'est impossible vous dites que la lune est dans le Dôme donc cet alignement ne devrait pas être possible alors qu'on peut les observer, il ne faut pas confondre les éclipses solaires et lunaires.
@@leusso5535 Mercredi, il n'y aura pas qu'une éclipse lunaire, mais un véritable «sélénelion»

Les plus chanceux qui observeront une éclipse totale de la lune ce mercredi seront témoins d’un phénomène cosmique très rare.
De vrais "astronomes" feront toutes les tentatives pour voir simultanément l'éclipse totale de la lune et le lever du soleil. Ce phénomène, dont l'astronomie nie la probabilité, s'appelle «sélénion».
En fait, si nous observons une éclipse lunaire dans le ciel, le soleil et la lune se trouvent à une distance de 180 degrés l'un de l'autre. Un tel arrangement (appelé "sigiziya" ou l'alignement d'au moins trois corps astronomiques en ligne droite) exclut réellement la possibilité d'un phénomène tel que le sélénium. Mais, apparemment, à cause de l'atmosphère terrestre, les images du soleil et de la lune s'élèvent simultanément au-dessus de l'horizon en raison de la réfraction atmosphérique. Un tel phénomène permet aux habitants de la Terre de voir le soleil quelques minutes avant son lever et de voir la lune quelques minutes après son entrée.
Grâce à cette illusion d'optique, les habitants de l'est du Mississippi auront une chance unique d'observer le phénomène inhabituel de leurs propres yeux. Par beau temps et pendant une courte période (de 2 à 9 minutes), vous pouvez regarder simultanément le lever du soleil à l'est et l'éclipse totale de la lune à l'ouest. La première phase de l'éclipse, partielle, sera la première à être observée par les habitants de Terre-Neuve, au Canada. L'éclipse durera 30 à 45 minutes à compter de la phase initiale jusqu'au coucher de la lune.
Une ombre progressivement croissante apparaîtra dans la partie supérieure gauche de la lune à un moment où elle commence à se coucher au-delà de l'horizon et où le soleil apparaît. Les résidents de la Nouvelle-Écosse ne pourront observer qu'une petite partie de la lune, qui disparaît derrière le côté ouest de l'horizon. Plus près de la côte sud-ouest de l'océan Atlantique, la lune est complètement plongée dans l'ombre de la Terre.
Encore une fois, assister à une coïncidence si rare n’est pas si simple. Il y a vingt-cinq ans, en août 1989, l'astronome Bradley Schaefer, qui avait étudié l'apparition de la lune lorsqu'elle était basse dans le ciel, avait remarqué que la pleine lune devenait visible lorsqu'elle augmentait de 2 degrés et le soleil de 2 degrés plus bas. l'horizon.
Par conséquent, en fonction de la pureté du ciel, les observateurs d’éclipse disposeront de 10 à 15 minutes avant le lever du soleil (alors que le ciel est toujours noir et que la lune est suffisamment haute au-dessus de l’horizon) pour bien observer ce phénomène. Il ne faut pas oublier que cela ne s'applique qu'à la partie sombre de la lune. Si le ciel est clair, des jumelles ou un télescope aideront à voir la lune. Si une éclipse totale se produit avant le lever du soleil, les jumelles du crépuscule en fusion peuvent être considérées comme une lune en train de disparaître, qui ressemble à une balle de baseball tachée faiblement éclairée.
Les habitants des États-Unis et du Canada situés à quelques centaines de kilomètres de la côte Est pourront voir la lune sortir de l’ombre un peu plus tard. La lune basse et partiellement assombrie dans le crépuscule bleu foncé sera une véritable aubaine pour les artistes et les astrophotographes. De Toronto et de l’Ohio jusqu’aux côtes de la Floride, un croissant inhabituel avec des extrémités descendantes sera visible dans le ciel. Le long de la ligne ouest des Grands Lacs et jusqu'au golfe du Mexique, la lune apparaît avec un côté inférieur droit assombri.
En vous déplaçant vers l'ouest, l'éclipse sera presque imperceptible, mais les résidents les plus assidus du Minnesota, de l'ouest de l'Iowa, de l'est du Nebraska et du Kansas, ainsi que des régions centrales de l'Oklahoma et du Texas peuvent voir un point sombre en bas à droite de la lune.
@@kaabechenaima2676 C'est bien beau de copier un texte expliquant un sélénion , encore faut-il le comprendre !!!
Si tu alignes soleil-terre-lune et que tu cherches bien, il y a toute une fine bande de la planète ou tu sais voir d'un côté le soleil se lever et de l'autre la lune se coucher ... et COMME PAR HASARD, c'est justement les pays placés sur cette bande qui peuvent espérer voir ce sélénion !
@@pw7305 c'est tout sauf sérieux.
Question toute simple et non debunké dans cette vidéo ! Comment se fait-il que lorsqu'on observe un Object comme un bateau ce dirigeant vers la ligne d'horizon celui ci disparait a l'œil nu (donc prouve que la terre est bien courbé) mais lorsqu'on zoom sur cet Object avec un appareil comme le Nikon p1000, l'Object réapparait de manière droite comme s'il n'y avais aucune courbure ? (Je ne suis pas platiste mais un chercheur de vérité ! Ce moqué d'un sujet pour le décrédibiliser n'est a mon sens pas suffisant voir même suspect)
Parsque l'objet n'est pas passé de l'autre côté de l'horizon !
@@Planet_Tiger Les tests effectuer dans les videos et photos et tests que j'ai vu utilise la formule officielle pour indiquer la courbure de la terre et j'ai clairement vu des videos et photo qui ne devrais pas exister ! Donc Soit la terre est plus plate qu'on nous le dit ou soit tu a raison et donc la terre est bien plus grande qu'on nous le fait croire !
@@relaxvision8225 Un scientifique normal ne fabrique pas de théories à base de photos et de vidéos floues postées par des inconnus.
Une vidéo peut être un outil de réflexion, mais seulement si on sait qui, comment, quand, dans quelles conditions et avec quel matériel.
Sinon on fait dire ce qu'on veut à une photo ou une vidéo, et c'est de la manipulation de cerveau.
@@mistert2875 qui ta parler de photo ou vidéos floues ? tu a dit "mais seulement si on sait qui, comment, quand, dans quelles conditions et avec quel matériel" et bien toutes les conditions étaient réuni et même bien + ! Bref tu parle de manipulations tout en faisant de même en me faisant dires des choses que je n'ai pas dit pour détourner mes propos ! de toute façon je vois bien que tu fait partie des personnes qui ne cherchent pas a savoir la vérité mais seulement a décrédibiliser les personnes qui se pose des questions !
@@relaxvision8225 Se poser des questions, c'est bien. Croire n'importe quoi, c'est mal.
Mais comment se fait il d'avoir de tel débat alors que nous envoyons des astronautes dans l'espace ? Entre les satellites, les programmes spaciaux... Nul doute ne devrait émmerger ? Alors? Strange , so strange...
S'il n'y a pas de doute, c'est que la manipulation a très bien fonctionné!!
@@ophetlavie4830 Ou simplement que n'importe qui peut prouver la sphéricité de la Terre depuis le sol dès le collège.
@@ophetlavie4830 Est-ce que tu doutes que l'eau bout à 100° à pression normale?
C'est une manipulation ?
S'il fallait résumer en une phrase cette "théorie de la Terre plate", je dirais qu'il s'agit encore d'une grosse connerie qui trouve son origine aux Etats-Unis - parmi bien d'autres - avec donc une grosse pincée de créationnisme pour assaisonner le plat. Sur les chaînes UA-cam "Terre plate" francophones, on peut remarquer que les vidéos présentées ne sont souvent que des copies avec traduction :-)
Les mêmes "questions", les mêmes "arguments" qui tournent en boucle sur les réseaux sociaux ne sortent donc pas de l'imagination de leurs auteurs qui prétendent pourtant "penser par eux-mêmes".
Étienne Klein déclarait
"La terre est ronde. Soit. Mais comment l'a-t-on su ?". Le seul intérêt qui subsiste dans cette histoire de "Terre plate" est d'avoir incité à revenir sur des sujets que l'on pensait connaître ... sans les connaître vraiment dans les détails. C'est enrichissant pour soi - en tout cas, j'aime l'idée et je la pratique - à défaut de "convaincre" un "platiste" si éventuellement on avait cet espoir un peu vain :-)
La Terre plate ? Le truc le plus débile que l'homme ait inventé. Je trouve ça bien de remettre ça en question que la Terre est ronde, mais toutes les observations convergent vers une seule conclusion, la Terre ne peut pas être plate.
oui mais les observations ne prouvent pas qu'elle soit parfaitement rondes ( poincaré et la géodésie ) et donc l'heliocentrisme a du soucis à se faire 😂😂
@@lapalissadeverte6629 , il y a eu des controverses à propos de la forme exacte de la Terre, comme mentionné dans la page ci-dessous.
(Article "La forme de la Terre : plate, oblongue ou aplatie aux pôles ?" sur le site de l'ENS Lyon)
Mais je ne vois pas le rapport entre ces controverses et l'héliocentrisme. Si vous avez des sources intéressantes à propos de Poincaré et liées à la géodésie, ça m'intéresse :-)
Zoy, si tu nous regardes... :D
C'est une mode pour ceux qui s'ennuient dans la vie.
Le scepticisme est concevable, l'entêtement absurde je vois pas!😮
Ces gens sont tombés dans un genre de cercle vicieux. Ils ne veulent pas se voir comme des moutons alors ils adhèrent à n'importe quelle théorie fumante et rejoignent le combat de leur nouveaux alliés pour défendre les mensonges qu'ils ont avalé. Le reste c'est une question toute simple de réponse à la frustration : plus on t'insulte plus tu te braques et ça te conforte dans l'idée que tu as raison
@@974cerebrate c'est bien résumé.👌
Il a dit quand le soleil est plus haut mdr
haha ! ça me fait pareil quand quelqu'un dit qu'il y a 3 dimensions dans l'espace : haut/bas, devant/derrière, gauche/droite !
mdr, tu regardes un instant ailleurs et tous les repères ont changé: la gauche est à 3/4 d'arc en haut 7,3 huitièmes d'arc en bas et PI moins trois 7èmes à droite. Un truc de ouf.
@@mightywimp9145 . . .. . . . . . . re gar d mes vi d o
@@wewemonamiquesais-tudugeoc1168 T'es là aussi le grand malade? T'es vraiment partout où tu peux étaler ta mer*e....
@@mightywimp9145: Faut il spécifier par rapport à son préférentiel ?
En effet nous vivons dans un monde en 3 dimensions spatial et une dimension temporelle.
Oh putain les platistes j’e peux plus 🤣🤣 entre le train qui s’envole et la couche d’ozone hallucinogène qui nous fait croire que la terre est ronde je suis plié de rire 😂😂
C'est évident que notre planète est plate... vu qu'elle n'est pas gazeuse ^^
J aime comme Le nouvel Obs mettais dans le meme paquet les francais et les americains , nous le savions que la terre n etais pas plate merci vous êtes gentil . Là votre video sous entendait que nous y croyons , encore une facon passive agressive de nous insulter .
Un argument pour les platistes: Quel est l'intérêt pour le gouvernement de nous mentir, sur des phénomènes qui n'intéresses que sur environ moins de 20 pourcents de la population mondiale, alors le restes n'en n'ont rien à foutre.
J’suis platistes
Pour te voler ton argent
@@samotte31 euh non ça rapporte rien a la nasa et au gouvernement de mentir donc pourquoi il le ferait ?
Tout ceci nai que l'œuvre de Satan ces gens sont juste des pion quil utilise pour vous détourner de ma parole de Dieu
Dieu et clair sur le sujet la terre est plate.
Cependant Satan a réussie à vous faire croire que la terre est Ronde avec un univers infini avec des galaxies ce qui est pure hérésies, la terre est plate et personne est aller sur la lune ni sur mars la nasa a réussie à envoyer vos imagination dans des chose qui existe pas grâce au pouvoir des médias et de la TV avec toute sorte de film star wars etc il a même réussie à vous faire croire que vous descendez du singe.
@@shaqeurskshaq9630 ta vécu dans une secte ou quoi ? et même si satan nous fais croire que la terre est ronde dans quelle but ? déjà qu'on sais même pas si dieu existe
pas besoin d'être astrophysicien pour expliquer ça. Si la Terre est plate, on pourrait voir une autre terre de l'autre côté de l'océan (atlantique ou pacifique) avec un télescope!
C pourquoi on doit monté en altitude pour voir plus loin
et c est le cas , mdr tu devrais acheter nikon P900 et tu pourras dire quelque chose, avant just be quit
@@intselec2184 . .. . . . . . . re gar d mes vi d o
@@serge5255 Ouais essaye de faire ça et étrangement même avec le meilleur zoom tu vas pas réussir. Par contre en prenant de l'altitude là tu pourras voir plus loin (pas assez pour un voir un autre continent mais tout de même)
Ca doit être possible de voir un continent depuis une montagne par exemple, sa prouve une terre plate car sur terre ronde il faut être encore plus haut.
Même sur plate on peu pas depuis le sol a cause de la taille des vagues etc.
mon problème avec les platistes n'est pas leur croyance mais leur virulence quand on ose leur dire qu'on n'est pas d'accord. ils mordraient presque. Je pense que plus quelqu'un n'est pas sûr de lui, plus il surréagit quand il est contesté.
Moi je veux ajouter un argument pour démontrer que la Terre est ronde. Lors des séismes, les ondes peuvent être captées par des sismogrammes tout autour du globe, SAUF dans une zonne très précise qui correspond à un angle déterminer depuis l'épicentre. On l'appelle la "zone d'ombre" et elle se doit à la réfraction et la réfléction des ondes À L'INTÉRIEUR DU NOYAU TERRESTRE. Alors, les platistes, si la Terre était plate, alors il n'y aurait pas de noyau à l'intérieur de la Terre, alors les ondes sismiques devrait être enregistrées partout et la "zone d'ombre" ne devrait pas exister. Cependant elle existe, donc la terre ne peu pas être plate. 😁👍
La planète est spherique. Mais beaucoup plus grosse. Et notre monde plan, se situe près du pôle Nord de la planète.
Notre monde est limité par un mur de glace circulaire appelé Antarctique, et le pôle Nord est au centre. Voir le sigle de l'ONU. Le soleil et la Lune, de taille similaires, tournent au dessus de notre monde plat. Il ne peut être que plat.
L'eau ne peut suivre une surface courbée.
L'eau restera toujours plate à sa surface, dans un verre, une baignoire, un lac, un océan.
Vu d'un hublot d'avion de ligne, l'horizon est plat. Filmé depuis un ballon à 30 kms d'altitude, l'horizon est plat.
@@michelquemper3846 "L'eau restera toujours plate à sa surface, dans un verre, une baignoire, un lac, un océan" : FAUX ,
tout liquide mis en "rotation" prendra la forme d'une courbe , allez voir l'invention du télescope à miroir liquide , le "miroir", un grand bac remplis de liquide, est mis en rotation , dé lors le liquide prend une forme dont la courbe dépend de la vitesse de rotation. Tu peux aussi constater autre chose par toi même : si tu remplis un seau d'eau et le tient à bout de bras en tournant assez vite sur toi même , l'eau "tiendra" à la verticale , plaqué au fond du seau, sans s'écouler par terre même si le seau est penché à 90° . autre chose, quand il pleut, les goutes prennent spontanément la forme sphérique en chute libre . L'eau comme toute matiere , se soumet aux forces en jeu.
@@michelquemper3846 c'est un troll nous sommes d'accord ? !
oui bien sur parceque l'eau n'est pas soumis a la gravité c'est bien connu
tu fais comment pour expliquer les saisons et les differences entre les 2 hemisphere ?
l horizon a une courbure et a ete definie la 1ere fois par euclide (je ne te donne pas les equations tu n'as pas le niveau recquis)
plus tu montes en altitude plus tu vois loin ==> tu expliques cela comment ?
A SAVOIR==> h (m) d (km)
1,7 4,7
3,0 6,2
10 11,3
30 19,6
50 25,3
100 35,7
et en haut de la tour eiffel par ex et par temps clair tu peux voir jusque 80km environ
Ce qui m'épate là-dedans, c'est la sérénité avec laquelle ce chercheur répond à ces questions.
Quand on fait des études scientifiques, et qu'on a conscience de la logique et de l'évidence des sciences... ça doit être sacrément frustrant de répondre aux arguments des platistes (et peu flatteur sur les capacités cognitives de la majorité des humains....)
Bref, moi ça me désole.... Mais bon, on sait que le platisme répond non pas à une quête de vérité scientifique, mais à une recherche psychologique de reconnaissance sociale, et/ou de validation religieuse...
Mais du coup , comment expliquer un levé ou couché de soleil , qui apparaît ou disparait dans l'horizon, si la terre est plate ? Et ce phénomène quotidien s'oberve par toutes et tous au bord d'une plage tres facilement . J'essaie juste de comprendre
Il faudrait juste leur donner accès à navette et les faire monter au dessus pour leur clouer le bec pck ça commence à saouler le platisme 😂😂
Ok, mais ça serait profondément injuste d'envoyer un platiste en orbite par défit ou justification alors que c'est le rêve de nous autres..
Nous en premier, les platistes en dernier !
edit : on s'en fout de leur croyance.
@@mightywimp9145 non mais le truc c'est qu'il y a de plus en plus de théorie du complot et les adhérents ce font de plus en plus nombreux donc on est obligé un moment donné de faire des sacrifice.
Compte juste tous les sacrifices que tu as pus faire dans ta vie Bein voilà faut faire de même
@@mightywimp9145 C'est parce que tu t'en fou que tu passe ton temps à commenter ?
@@cetavoir Non, si je passe mon temps à commenter c'est pour attirer ceux qui, n'ayant rien d'autre à faire que venir commenter ceux qui passent leur temps à commenter, cherchent à provoquer une discussion stérile.
Bingo ! ça n'a pas loupé.
A toi.
ps1 : on écrit "tu passes " avec un "s" à la fin donc.
ps2 : tu es platiste ?
le chef de l'Earth Plate Society avait dit que même si on l'emmenait dans l'espace et si on lui prouvait qu'elle est ronde, il continuerait à croire qu'elle est plate. En même temps c'est son business😁
Qui vient après Legend
Disons le... Les platistes ne sont pas des flèches..
Selon les platistes toutes les planètes et les étoiles sont ronde sauf la terre évidemment
la terre plate avec la fonte des glaces autours : on est mal barré ! le déplacement des continents va s'accélèrer fu coup, car plus de glaciers pour les retenir.. 😱😢. Mal barré je vous dis !! 🤣
Question pour les platistes : comment est ce possible d'aller de los angeles à tokyo par l'ouest ?
Faut arrêter ces conneries d'Est et dOouest ! Une fois pour toutes, l'Est, suivant comment on est tourné, ça change tout !
Je suis surpris de voir qu'il faut encore qu'on nous explique que la terre n'est pas plate…
D'autant que toutes les religions depuis qu'on écrit la considèrent comme une sphère.
Le platisme c'est vraiment une superstition du siècle !
Je suis surpris que quelqu'un en a quelque chose a foutre de la forme de la planète, luminaires,Ikea ,tout ce qui m'intéresse c'est la profondeur de mon compte en banque 😁
Il n'y a qu'à voir les IMOCA du Vendée Globe ou les Ulteam du trophée Jules Verne 😕.
Les trajectoires au plus proche de l'Antarctique sont nettement plus courtes et rapide que si on longeait les 3 cap (Good Hope, Leewin, Horn)
Ce n'est même pas une question de vent mdr.
Tu pourrais les envoyer en orbite prendre des photos qu'ils trouveraient encore une excuse bidon pour réfuter la forme ronde de la terre
@@doggtom972 "Nan mé la nasa cé dé menteur y diserait ke cé dé fenaitre mé cé dé ékran"
Le platiste moyen dirait un truc comme ça...
@@IAmGrafX " Cé a koze des ologrames "
mdr, mauvaise foi quand tu nous tiens
@@doggtom972 Exactement. On m'a déjà dit que l'ISS est un hologramme (un idiot qui ne croyait pas à son existence, donc je lui ai montré.... il a trouvé ce subterfuge ridicule pour nier l'évidence)
@@IAmGrafX . .. . . . . . . re gar d mes vi d o
Bah ! On voit bien que le soleil et la lune sont ronds. Tourner autour du soleil ou que le soleil tourne autour de la terre me paraît difficile si la terre était carrée ou plate. Et si la terre est plate, le soleil et la lune seraient bien toujours à la même hauteur à l'infini à n'importe quel endroit de la terre.
Mais bon, se poser des questions est légitime et existentiel, ne pas s'en poser et croire le premier qui a parlé me paraît plus problématique pour la nature humaine.
Oui, je suis d'accord, mais le problème c'est qu'ils balaient les lois, et ils se renferment de plus en plus en écoutant de moins en moins les personnes autour d'elles. Je trouve que c'est dommage pour la société...
@@somniumwed Si le soleil était réellement à 150 millions de kilomètres tout seul dans le vide spatial sans aucun moyen de refroidir ses rayons car il n'y a pas d'air dans l'espace, alors comment ces rayons qui viennent sur nous à Plus de 1500° peuvent d'un coup retombées à 25 ou 30° en passant l'atmosphère ? En plus de ça les rayons du soleil ne vont pas dans une direction je dirais linéaires sur terre, si tu vois entre les nuages vers l'après midi tu verras des rayons de soleil qui sont plus inclinés qu'ils devraient être si le soleil était si loin que ça... Bref, regarde ma playlist pour savoir la vérité !
@@masterxofficielJe me dois de répondre à ton commentaire qui, à vrai dire, manque de bon sens. Le phénomène que tu observes avec les rayons du Soleil à travers les nuages est une simple question de perspective, de la même manière que les rails d'une voie de chemin de fer convergent vers l'horizon si tu situe ton point de vue au ras du sol. Pourtant en vue aérienne ces rails sont bel et bien parallèles. Le problème avec les platistes est que vous partez du soit-disant "fait" que la Terre est plate, puis vous vous démenez à faire concorder des éléments incohérents ensemble pour créer une espèce de théorie pseudo-scientifique bancale. Or c'est là la différence avec une théorie rigoureusement scientifique, on part d'observations de diverses phénomènes pour en arriver au résultat indéniable que la Terre est ronde.
La terre n'est pas plate et n'est pas un globe, c'est un cube (minecraft qui le dis)
n'importe quoi XD c'est un croissant
Tout le monde sais que la terre est un cube. C'est minecraft qui le dis
@@imsa1508 oui mais non, car on dis au quatre coin du monde sauf que si c'était un cube, ça serait au 8 coin du monde
@@kenoz160 C'est le complot qui a échanger le chiffre 8 et 4 ne vous laissez pas avoir !
@@kenoz160 Wesh j'espère que tu a compris que c'était une blague 😭
Moi je pense que la terre est triangulaire et alors où est le problème ?
Question platiste, vers 17 h aujourd hui j ai vu le quartier de Lune face au Soleil dans le ciel, si la Lune et le Soleil sont face a face dans le ciel c est que le quartier de Lune na rien a voir avec l ombre de la Terre !...est ce exact?
Oui. Les quartiers de Lune sont dus au fait que la Terre est ronde et à la position relative de la Lune, de la Terre et du Soleil.
@@quinlan1977 , ILLOGIQUE, si je vois la Lune et le Soleil face a face dans le ciel alors la Terre ne peut pas faire obstruction!!!!,....est ce exact?
@@mikeroland4771 Oui, j'ai écrit Terre au lieu d'écrire Lune. La courbure du terminateur de la Lune est due à la rotondité de cette dernière.
@@quinlan1977 , ????, si vous avez 2 objet en face de vous, vous ne pouvez faire obstacle entre ces 2 objets,.........est ce exact?
@@mikeroland4771 Oui. Mais la Lune étant sphérique, une de ses faces sera éclairée, l'autre sera dans le noir.
Les seuls platistes que je vois sur youtube sont des paumés de la vie, au RSA et/ou alcooliques.
@@mouker-fd7fu parce que toi t'es capable de comprendre l'équation d'Einstein sur la constante de l'univers ?
Tu es capable par le calcul de situer ou est Neptune sans l'observer ?
T'es capable de pondre une equation pour expliquer la gravité ? La réactivité générale ou restreinte ?
De créer un vaccin ? Une voiture ? Une télé ?
Non mais sérieux ? Ça s'appelle faire du Dunning Kruger.
@@mouker-fd7fu c’est quand même étrange que tous les gens qui font des etudes, sont renommés et avancent des preuves et que les plagistes c’est des gens qui ont arrêtés les études et qui avancent des arguments éclatés genre un mur de glace qui entourerait la terre et que personne n’a jamais vu
@@bebenji6755 🤣🤣🤣😂😂😂😭
@@noufnouf3001 T'es encore en distanciel cette semaine ? Faudrait penser à retourner à l'école à un moment.
@@mouker-fd7fu Ok tous les scientifiques nous mentent, pourquoi pas. Ca fait quand même BEAUCOUP de personnes.
Néanmoins ça ne t'empêche pas de faire l'expérience de Max, qui a le mérite d'être simple et intéressante.
Tu vas sur ton club de platistes préféré, tu fais une enquête pour voir le niveau d'études, tu tiens compte du fait que beaucoup vont mentir.
Mais même toi, tu devrais être capable de débunker un gars qui te dit qu'il est bac+8 en résistance des matériaux, alors qu'en fait il a juste le brevet des collège.
Tu nous donneras les résultats. C'est pas qu'on veut pas le faire nous-mêmes, c'est juste que comme n'importe quelle autre secte, vous êtes pas ultra super méga tolérant avec la critique argumentée, et que nous on se sera fait virer du groupe avant la fin de l'enquête.
Et là tu pourras commencer à méditer sur la question : comment se fait-il que dans un groupe sur la Terre Plate, il y a ZERO mec balèze en maths ou en physique? ?
Etonnant non ?
C'est très intéressant, mais concernant les commentaires je vois juste des croyants qui se moquent d'autres croyants .
Une croyance n'en est pas une quand elle est bâtie sur des preuves et non sur un récit
@@IAmGrafX Croire aux preuves c'est toujours croire .
La seule chose prouvable dans ce monde c'est qu'il y a quelque chose qui Est ... tout le reste n'est que croyance, car il est impossible de démontrer ne serait-ce que la réalité du monde indépendamment de la conscience qui le voit, le cré, le conceptualise ou le rêve .
Concernant la science, c'est une religion, qui comme toutes les religions a la prétention de dire le vrai .
Elle se fonde sur des dogmes, comme toutes les religions (réalité de la matière, reproductibilité.) .
Tout raisonnement scientifique démarre par des axiomes (qui sont des vérités admises sans pouvoir les démontrer) .
La science a ses saints (Pasteur, Einstein, Planck, etc )
La science a ses temples (les grandes écoles)
La science a son inquisition (nous en avons eu suffisamment d'exemples ces quatre dernières années)
La science a ses dévots .... on peut aussi les appeler "moutons", des gens qui croient bêtement des individus qui leurs parlent de choses qu'ils ne comprennent pas, et qu'ils ne cherchent de toute façon pas à comprendre, parce que la "vérité révélée" leur convient parfaitement !
@@copeaufrancis6311 vous avez une épistémologie très naïve. Et une méconnaissance du fonctionnement des sciences.
Je comprend pas comment c'est possible que des pense vraiment que la terre est plate. On a tous les arguments du monde qui le prouve mais des personnes le contraire. Les gars chaud la quand même.
☺️
C est parce que les platistes ont meme pas compris la définition d'une théorie scientifique. Ils cherchent tous les arguments qui vont dans le sens de leur théorie, au lieu de chercher les arguments qui pourraient contrer leur théorie. C est facile de construire une idée sur des arguments pris au hasard à un moment, il y a forcément des choses qui vont aller dans leur sens, mais ils ne prennent pas en compte ce qui annule leur théorie
si laterre etait plate le soleil se leverait instantanément sur des dizaine de millier de km est ce le cas ??????????????????
Ce n'est pas le cas, en effet. Donc la Terre n'est pas plate.
CQFD, mais c'était facile . 😎
@@TontonGringo 🤠
Non! La terre est bien plate!
Bon Einstein parlait de la courbure de l'espace-temps.justement! Question de prisme du coup.. Elle déforme en arrondissant ce qui est plat.. Donc on la voit bien ronde alors qu'elle est plate! Le prisme dégénére dans les bords de la courbure de l'espace- temps est amplifié donc la terre qui apparaît ovale alors devient ronde..
Surtout dans les coins !🤪👍
Il sera de tte façon difficile de le démontrer dans les 2 sens: terre plate ou ronde mais depuis 2 ans avec TOUS les mensonges sur la covid je pense que la NASA peut mentir sur ce sujet. En tous cas, le doute est installé en ce qui me concerne !
Faut la terre est Ronde et elle tourne sur elle même.
Est ce que le systeme solaire se deplace lui aussi dans la galaxie par rapport aux autre astres proche de celle ci? Et la galaxie se deplace t'elle elle aussi ?
Oui et dans environ 4 milliards d'années notre galaxie risque de fusionner avec celle d'Andromède.👍
oui le soleil se déplace a 900 000 km/h, et la terre orbite a 100 000 kml/h,, tout ceci est impossible, ..mais l astronomie n est pas une science c est une religion
Oui, tout ce qui existe est en perpétuel mouvement, à des vitesses d'ailleurs assez fulgurantes. A l'opposé total du monde fixe "décrit" par la "théorie" de la Terre plate et d'un univers géocentré (bon retour aux heures les plus sombres du Moyen-Age).
Oui, et oui.
Il n’y a pas d’atmosphère dans l’espace, pas d’air, du coup les planètes « flottent » à une vitesse très élevé
En être encore à devoir expliquer ça, à passer du temps à expliquer ca, en 2021/2022...
C’est donc vrai, l’humanité avance vers la connerie universelle.
Oui j'ai l'impression que les gens sont de plus en plus c**, sans parler des antivax...même les Bogdanoff qui sont censés être réputés n'étaient apparemment pas les pls intelligents...pour se faire vacciner...
J'ai laissé un com exactement dans ce sens ! C'est fou, je trouve moi aussi. Je pense que ces platistes sont juste des cerveaux obtus, dont la plupart doivent être des religieux qui ne supportent pas que leur livre sacré se soit trompé, et qui voue leur vie à essayer de prouver le contraire. Même dans les choses incontestables, les gens contestent. Encore, des américains sur la Lune, OK pourquoi pas, on peut douter quand on connait la propagande horrible que pratique ce pays, surtout en pleine guerre froide. Mais à un moment, on retournera sur la lune, et si y a des traces de pas et/ou une trace de leur passage, ils vont dire quoi ? que c'est truqué ? Même si ce sont des chinois qui y vont ? Je suis dépité par certains cerveaux.
Cette vidéo explique très bien les choses...
Je constate depuis des décennies que, moins on a de connaissances et plus l'on est sujet a croire tout et n'importe quoi....
Et depuis que les réseaux sociaux rentrent dans tous les foyers , le pourcentage de "platistes " augmente fortement ...
c'est alarmant...
@El flamenkindi pardon ?
@El flamenkindi rien du tout 🤨
@El flamenkindi Non, c'est alarmant de voir que des débiles pareil existe encore de nos jours, mais en rien ça me fais peur, au contraire, les platistes me font pas mal rire.
@El flamenkindi vivement que les croisières entre la terre et la lune soit accessible au grand public, ça fera fermez la gueule de tellement de platistes.
Je m'adresse au platiste.
Si jamais vous voulez des preuves concrète sans aller dans l'espace, allez faire un tour du monde (par exemple France ----> USA ----> Japon ----> France). Si jamais vous faites le tour du monde alors que vous partez en ligne droite, c'est que la terre n'est pas plate ¯\_(ツ)_/¯
on peux aussi faire le tour sur un plan plat, réfléchi
@@lair2rien356 En ligne droite ???
@@lair2rien356 Oula le cerveau il chauffe un peu la…
@@nonamulegoatesque Le mec ose te dire "réfléchi". Mais c'est hallucinant!!!
C comme si une abeille expliquer a une mouche la saveur du pollen....
Au top :)
Le mouvement des plaques océaniques et continentales pour moi est le meilleur argument aucune force ne peut-être exercée depuis l extérieur d un disque sinon sur quoi s appuierait-elle?
Les montagnes comme écrit dans le coran
@haidls back bien sûr il y a x façons de prouver à un platiste qu il se trompe
@@scouser8272 sauf qu'il ne le croira pas puisqu'ils réfutent même les sciences sur lesquels vous allez faire vos démonstrations
@@Destiny01978 quelle importance? c est pas de convaincre quelqu’un qui changera ma vie chacun ses idées on est encore en démocratie enfin j crois
@@scouser8272 oui évidemment mais vous dîtes qu'il y a X façons de convaincre un platiste qu'il a tord, donc déjà pourquoi du coup essayer de le convaincre qu'il a tord si chacun à le droit de penser ce qu'il veut comme vous dites à juste titre, mais c'est aussi simplement inutile d'essayer de convaincre une personne qui possède ce genre de convictions car elle n'en démordra pas. Voilà tout 😃
La seule chose à dire est : si la terre était plate pourquoi ne pas le dire ? Donc elle est ronde, car cela n'a aucun intérêt de dire le contraire ou mentir.
les platophiles ont réponse à tout ! si tu leur posais la question, certains d'entre-eux diraient que c'est un complot des illiminati franc-maçon du nouvel ordre mondial visant à éloigner l'homme de dieu ! leur paranoïa collective n'a d'égale que leur stupidité !
Et le test au laser ? Sur les lacs ? Entre les 2 rives.
Plusieurs tests ont ete effectués
Le laser est imparable
La terre est plane
Dans un coucher de soleil, la lumière qui du soleil vient sur le bas des nuages, et non le haut. Une terre plane ne permettrait pas de faire ça. Chacun a ses croyances, je les respecte, mais de la à dire que l'état nous ment,ça va trop long. Déjà, pourquoi la NASA nous mentirait ? Nous nous en fichons totalement de savoir que la terre est plate, ou ronde.
Nan mais t es sérieux ??? Un test laser entre deux rives???
Oui, comme dans le documentaire "Behind the curve" sur Netflix. On voit bien leur expérience se casser la gueule... J'adore quand les platistes se débunkent eux-même !
@oo oo le drapeau de l' ONU est la vrai terre plate.
Regarde comment le gouvernement te prend pour un comique il on mit pendant des années la vérité devant tes yeux sans même que tu te dise pourquoi il on le drapeau d'une terre plate.
97% de la population pense que la terre est Ronde la plus grosse supercherie du siècle
@oo oo arrête de regarder des films nous allons jamais aller dans l'espace ni coloniser d'autre planète tu t'ai juste fais dupė par un fond vert et des images de synthèse et sa c'est dure de l'avouer pour un quelqu'un qui a cru pendant des années qu'il vivait sur une terre ronde
C'est sûr un astrophysicien veut garder son travail! Sinon il étudié de la BS toute sa vie pour rien.
ptdr
Encore un comique platardé.
Le peuple ne sait pas si c'est rond ou plat
Pour la plupart, si. L'optique niveau 4eme suffit à prouver indubitablement la sphéricité de la Terre
Il parle comme thomas pesquet
. .une question : si la Terre est une Boule elle est donc éclairé a 50% ok ? il manque cruellement de journée de 12 heurs au moins deux fois par ans a l'équinoxe ! elle sont ou tes journée de 12H ??
sa ne s'explique pas c'est une croyance au dessins 3D de la NASA !
re ga r der la der ni er vi de o des Flateahter's leurs dernière video plus ressente le film : Level
re gar der ma der ni er vi de o
STOP AVEC VOS CALCULS ERRONé QUI NE MENENT NUL PART ! MONTREZ NOUS UNE VRAIE PHOTO DE LA TERRE NON PHOTOSHOPé !!! JUSTE UNE !!!
Ouais alors des photos non photoshopées il y en a des dizaines de milliers, il y a un live depuis l'ISS aussi. Donc sert toi. Et aussi quand on prétend avoir trouvé une erreur de calcul, on la donne
@@Conan-Le-Cimmerien j'ai dit une photo pas leurs animation en live avec fond vert etc ni de vidéos avec camera fisheye stp, même squeezie peut faire ca dans sa chambre ! En ce qui concerne les photo tu peut vérifier toi même, les deux seules photos officielle que nous ayons sont photoshopé !
@@relaxvision8225 Amusant, tout ce que tu dis est faux. Il y a un très grand nombre de photo officielles, un nb encore plus grand de photo non photo shoppe. Et le principe d'un live, c'est que tu peux pas le truqué
@@Conan-Le-Cimmerien démontre moi que ce que je dit est faux stp ? Ok pour les photos alors envoie moi un lien que je puisse vérifiez par moi même ! Un live est complètement trucable tu dit absolument n'importe quoi ! Je t'ai donné l'exemple du fond vert ! Pour moi dans ces fameux live seul peut être la structure est vraie (iss par exemple) mais l'arrière plan est une animation 3d, des images de synthèses ! Ou parfois la technique utiliser est la fameuse camera fisheye avec ca même ta cuisine sera sphérique ! Tu a un très belle exemple avec la fameuse vidéo promotion de redbull qui fait sauté un homme depuis l'espace ! Regarde la vidéo officielle par toi même l'image est tellement incurvé qu'on ne voie plus que l'Australie sur toute la planète !
@@relaxvision8225 De 1, c'est tes affirmations que c'est truqué c'est toi qui les appuis
De 2, ton honnêteté n'est absolument pas assurée, notamment parce que tu n'as toujours pas donné cette erreur de calcul et la remarque n°4 donc dire que tu vérifieras toi même, j'y crois moyen .
De 3, vu que je suis sympa je te donne quand même le bénéfice du doute, alors tape (hey oui yt n'aime pas les liens alors je tente pas le diable) "on a envoyé des jouets dans l'espace, j'ai hâte de voir ce que tu as à dire là dessus
De 4, même si je te crois quand tu dis que c'est truquable, tu as plus qu'à prouvé que c'est truqué, étrangement entre le dire et le prouver tu te contentes du 1er
Il suffit de quitter la terre pour savoir si elle est plate ou Ronde.
Ben elle est ronde du coup
Mais personne ne la quitte. Ils n'atteignent pas 80km. Ils n'ont que l'analyse des ondes radios et de quelques lasers déformés pour tenter de savoir pourquoi tout pète au-delà... C'est des menteurs et moi je demande juste pourquoi de Melbourne à Montréal en passant par Tokyo et Kingston town, on voit pas un millimètre de plus à droite ou à gauche de la lune.
Du coup l'effet d'optique plutôt qu'un objet en dur semble loin d'être débile.
Même remarque qu'ils debunkent très maladroitement quant à la projection de la lumière solaire, les quartiers visibles en plein jour n'ayant strictement rien à voir avec l'orientation du soleil.
Enfin désolés mais ils n'ont toujours aucune vue ni photo ni filmée de la terre et leurs vidéos de sauts à 39km ou depuis l'ISS à 400 (ah oui par 9000 degrés+ radiations solaires nucléaires+ UV) sont pure invention étant donné qu'en avion a 11km du sol on aperçoit pas une seule côte à 2000 bornes, lui là-haut il voit la terre entière en caméra embarquée....
Qu'ils arrêtent leur cirque, on ne sort pas d'ici et on n'a toujours aucune explication si la terre est ronde, pourquoi on a toujours pas réussi à creuser au travers, on arrive à peine à quelques dizaines de kilomètres !
Des incapables - peut-être parce que nous sommes sous un dôme entourés d'objets lumineux et non de planètes, d'effets d'optique, de projections...
Rappel la NAZI a cessé tout vol habité en 2004 tellement ils en avaient marre de tuer des rats à chaque fusée.
Y'a toujours pas de base même 100% mécanisée sur la lune. Artémis est la pour racketter encore le contribuable comme Hollywood mais ils peuvent pas dire combien de radiations on prend sur les matériels électriques et électroniques autour des fusées une fois dépassée la couche d'ozone...
Donc avant de parler des platistes charlatans, parlons des gvts charlatans pendant qu'il y a pas un centime pour mes hôpitaux '.. et allez plutôt lire leurs documents, je pense que certains détiennent plus de vérités et de sérieux que les rats-tronautes mytho - aucun mort de cancer des radiations évidemment. Normal quoi.
Un astrophisicien qui donne comme exemple la planete du petit prince 😂😂😂
En plus il ne sait même pas la différence entre mouvement rectiligne uniforme et mouvement circulaire uniforme.. physique niveau lycée.. bravo le cnrs quel niveau 😂😂
@@TheBasskult
J aimerais bien t entendre discuter avec lui pour voir le fossé intellectuel qui vous sépare 😂
Normal, il essaye de simplifier les choses au maximum pour que même les platistes arrivent à comprendre! (et ce n'est pas gagné😞)
@@pw7305 on peut pas parler d'un sujet aussi grand que celui ci et donner comme exemple la description citée dans un compte qu'on nous racontait quand on etait petit, donc a quoi lui ont servi ces etudes
@@pw7305 dieu nous a donné un cerveau pour l utiliser certaines personnes sont devenus comme des vaches ils consomment tout ce qu on leur donne comme info ca merite reflexion
Ce mec est formaté depuis l'enfance, comme tout les globuleux ! Faites vos propres recherches ailleurs que sur YT et sans croire aveuglément la NASA
t'as ouvert les yeux il y a bien longtemps non mais je suis mort de rire . Tu continue à croire à ce gros monsonge aveuglément même te poser les bonnes questions . Juste seulement un fait qui discrédite la théorie de la terre plate , demande toi pourquoi selon les platistes le soleil serait toujours au dessus de la terre alors qu'ont le vois se coucher à l'horizon ? Rien que sa sa détruit toutes vos théorie car ce modèle est faux et illogique .
@Thierry BLAY ✌️👍🇨🇵🙈🙉💤🤔😯😜
Et toi tu es formaté par les complotistes qui ont arrêté les études en CM2, c'est pas vraiment mieux.
Un paradoxe supplémentaire c'est que tu n'as pas encore compris que c'est YT qui a inventé la terre plate, avant de faire marche arrière en se rendant compte que tout le monde allait devenir débile, et que ça allait être potentiellement néfaste pour leur chiffre d'affaire.
@Thierry BLAY Oui et c'est inquiétant pour l'avenir de la démocratie quand on pense qu'on vit dans un monde où n'importe qui peut vous faire croire n'importe quoi n'importe comment. Et ces gens là se disent "éveillés", sérieux..
bcp d'arguments anti-platistes se basent sur des observations plus ou moins faciles. Mais il y a d'autres arguments indiscutables d'ordre mathématique: Si la Terre était plate il n'y aurait pas de télévision par satellite car l'endroit du lancement de la fusée, sa vitesse dans l'atmosphère, l'altitude de l'orbite et la vitesse qui sera donnée au satellite une fois posé sur son orbite, tous ces éléments sont prédits à l'avance et se basent sur des équations supposant la forme (quasi) sphérique de la Terre !
Comment assurer le vol stationnaire d'un satellite si la Terre était plate ??? (sans trop de perte d'énergie)
Tiens, pourquoi les fusées sont souvent lancées au plus prêt de l'équateur ? Il serait largement plus économique de la lancer quelque part près de Paris, Zurich ou dans les Ardennes...
La base du platisme c'est d'être totalement incapable de logique, et de comprendre les mathématiques.
Pour un platiste, les satellites n'existent pas, et ils sont soit des ballons sondes, soit des hologrammes.
Les fusées ne vont pas dans l'espace, ce ne sont que des subterfuges.
@@IAmGrafX
Soyez honnête avec vous- même, qu'est- ce qui semble le plus logique ? Que nous vivons sur une boule bleue comme le ferait des fourmis fesant les milles pas sur une boule de pétanque ( juste imaginez la scène mentalement, 😂 ) ou plutôt que nous vivons tout simplement sur un plan plat. La deuxième semble la plus plausible.
Il est important de regarder les chose avec recule et sincérité sans se laisser ensevelir par des chiffres , theories et endoctrination de toutes sortes pour façonner notre réalite.
Un exemple tout simple, la soit-disante rotation de la TERRE, si telle était vrai, Il nous suffirait de monter dans un hélicopter 🚁 et s'élever au dessus du sol et attendre que notre destination vient à nous. Mais on sait que cela n'arrivera jamais. Cela est une preuve irréfutable de la non éxistence du globe . Point Barre.
Tout est à remettre en question.
@@RAY.POLARIS Ridicule. Si on suit ton illogisme, en étant dans un TGV allant à 200km/h, sauter sur place serait impossible, on se retrouverait collé au fond d'un wagon.
C'est un exemple bien tangible que tu peux vérifier.
Ton histoire de l'hélicoptère est aussi absurde: premièrement, au décollage il a déjà la même vitesse que le sol qu'il quitte.
Mais en plus il s'appuie sur l'air, qui est en mouvement car sa viscosité le "colle" à la Terre.
Exemple: si tu as une goutte d'eau sur le dos de la main, et dans cette goutte un grain de poussière... est-ce que quand tu te déplaces la poussière reste derrière? Non, elle se déplace avec la goutte. Qui elle-même se déplace avec toi.
Voilà.
Ton imagination tu peux la laisser au placard, partout autour de nous, on voit la sphéricité de la Terre. Un collégien peut la prouver...
@@RAY.POLARIS Un "point barre" (mot ridicule) empêche de remettre les choses en question
@@RAY.POLARIS Non , le plus logique, c’est que nous sommes sur une sphère de 12 400 km de diamètre , que la gravité est bien une force qui attire tout vers le centre de la Terre. Que cette sphère fait un tour sur elle même en environ 24h et le tour du Soleil en environ 365 jours et qui se trouve à 140 000 000 km environ . Ça, c’est logique !
Ce qui n’est pas logique c’est une terre plate (combien d’épaisseur pour qu’elle reste rigide ?). Qui est recouverte par un dôme dont on ne sais toujours pas en quoi il est fait ni comment il tient structurellement et dans lequel naviguent 2 luminaires dont on ne sais rien ni s’ils marchent à piles ou branchés sur le secteur ! Ça, ce n’est pas logique 😂
Bon déjà l'eau reste tjr à niveau et est tjr plate ça c'est irréfutable, essayez par vous même en la mettant dans n'importe quel récipient vous verrez bien et ne me dites pas que c la gravité, l'eau cherche cette gravité constamment et reste toujours plate, elle tombe tjr vers le fond donc difficile la terre ronde. Ensuite la vitesse de ton bâteau et les vitesses du système solaire ne sont pas cohérentes pck 800k kmh + la terre qui se déplace autour et en plus tourne sur elle même ça fait bcp de vitesses au dessus du mur du son, les nuages, l'eau rien ne bouge (pck même si une vitesse constante donne un certains confort, lorsqu'elle est élevée on ressens quand même kk chose et à 800k kmh+ le reste dsl mais faut être réaliste ). Je saute et je retombe au même endroit dsl c'est la vérité. Les avions décollent et malgré la pseudo rotation de la terre arrivent à destination sans soucis. Si c'était vrai juste au décollage on verrait déjà la terre partir dans un sens (à oui c vrai la gravité comme un aimant maintien notre avion dans la rotation 😂) . Tout en sachant que les avions de croisière se stabilisent à 1000kmh la terre est censée tourner plus vite mais bon on a pas tous la même logique. A une vitesse de 1600kmh j'imagine même pas tout les dégâts qu'il devrait y avoir (catastrophe naturelle). Si la terre tourne autour du Soleil car il est plus lourd qu'elle, ça veut dire que dans l'espace ce qui est plus lourd crée une orbite pour les autres 🤔🤔 mais alors la terre est plus lourde que nous alors pourquoi sommes nous pas en orbite autour d'elle ?? 😅😅
Avez vous déjà vu de vos propres yeux cette fameuse terre ronde ?? Non !! alors ne croyez pas ce qu'on vous raconte, ouvrez les yeux regardez autour de vous soyez logique il y a là tant de preuves que ce qu'on nous raconte est faux. Il y a les éclipses mais ça encore c'est différent, la science nous a apporté une théorie mais est elle vraie?? Les arguments que je vous ai donné devrait vous faire réfléchir enfin je l'espère, car il y en a encore pas mal mais mon commentaire est déjà long. Personne ne le lira 😢😢
En tout cas je vous ai exposé ma façon de voir les choses avec des preuves que vous pouvez vérifier par vous même.
Bonne journée à vous que vous soyez globistes ou platistes. Je ne suis ni l'un ni l'autre mais je ne crois pas en tt ce qui est dit par l'homme et encore moins les américains.
T’as les notions de physique d’une huître gros 😂😂😂
@@jolicoeur78100combien il te paye pour te ridiculisé en public ? Hein.
L'eau est toujours courbée, c'est l'équilibre hydrostatique.
Quelle forme a une goutte d'eau?
Voilà. Et je pourrais parler du ménisque etc mais je reste simple...
Et il suffit d'observer l'horizon pour comprendre.
Les vitesses relatives, c'est de niveau collège mais reprenons: un avion qui décolle a déjà la vitesse du sol qu'il quitte. De plus il s'appuie sur une atmosphère qui est elle aussi "collée" à la Terre et, du fait de l'attraction terrestre et de la viscosité de l'air, tourné avec celle-ci.
Fait une expérience simple: va dans un TGV ou, mieux, un avion. Saute sur place: est-ce que tu te retrouves scotché au fond? Non, parce que lors de ton saut tu conserves la vitesse que tu avais déjà.
Ta vitesse est relative. Par rapport à la Terre tu vas à, disons, 1000km/h (je ne suis pas expert en aviation). Par rapport à l'avion tu vas à 0km/h. Etc.
Les preuves, il y en a partout, mais elles montrent toutes que la Terre est sphérique, on le démontre depuis l'Antiquité.
Que ce soit les expériences (expérience d'Ératosthène, expérience du sextant, etc) ou des observations élémentaires (horizon, éclipses, coucher de soleil, observation des étoiles, etc), tout va dans la même direction, et un niveau collège suffit...
Ce que tu appelles le fond est en réalité le centre de la sphère. C'est pareil avec le magma du soleil et le gaz des planètes gazeuses, les étoiles et les planètes sont sphériques.
L'atmosphère fait partie intégrante du système terrestre, son épaisseur et de 800km, les avions volent beaucoup plus bas.
Il existe plein d'images et de vidéos de la terre ronde. Il existe même une application pour voir la terre en direct depuis l'ISS.
La courbure terrestre devient réellement décelable à environ une vingtaine de kilomètres d'altitude.
Comment expliques-tu que lorsque le soleil se lève en France, il est déjà haut en Chine et pas encore levé aux Etats-Unis ?
Si la terre était plate, avec un soleil puissant il se lèverait pour tout le monde en même temps, si c'était une loupiotte qui se déplace d'est en ouest, il serait déjà dans le ciel mais pas encore visible, dans les 2 cas ça ne correspond pas à ce que nous pouvons observer.
Pourquoi la NASA ne film elle pas la terre en direct avec un zoom sur un pays a l'envers, voir les " chinois" :-)marcher la tête vers le bas des voitures qui roulent a l'envers ! C super simple pour eux et la NASA ne le fait pas! Pourtant elle finance au us plein de reportage pour prouver leurs dire,ils s'inquiète donc de ce genre de propagande. Je suis persuadé que la NASA nous cache quelques chose rapport à la terre (pas qu'elle soit plate hein) peut être un continent réservé au militaires ou que sais-je ? Résultats les gens un peu plus observateurs et moins docile que la majorité ici qui sont les premiers à écrire : ils sont idiots c idiots,la terre c rond moi je le sais!!!pour bien montrer leur allégeance a la masse des "normaux", certains des gens moins dociles donc devant tant de bizarreries en perdent leurs latin et adhére a
des trucs...bref .
Tu sais dans l'espace il n'y a pas de sens donc si tu prends une photo des voitures en Chine elles rouleront normalement. Et ces photo tu les as sur Google Earth... Et dire "Je suis persuadé que la NASA nous cache quelques chose rapport à la terre" ne vaut rien, enfin tant que tu ne donnes pas d'arguments. Aussi si je crois que la Terre est sphérique c'est pas parce que on me l'a dit, mais parce que j'ai des preuves. En voici trois qui sont irréfuté jusqu'à présent : Le fait que l'on ne voit pas les mêmes étoiles dans les deux hémisphères, l'existence des éclipses de Lune et le fait qu'on voit l'ISS. Je sais bien que beaucoup de gens croient que la Terre est sphérique sans preuve, mais ces personnes ne valent pas mieux que ceux qui croient que la Terre est plate. Le problème c'est que les gens ont la flemme de chercher et que dès notre plus jeune âge on a pas été éduqué à chercher les sources, faire preuve d'un minimum de scepticisme, aiguiser son esprit critique... Et du coup tu te retrouves avec des gens qui croient que la Terre est plate sans preuve... Et ce n'est pas vraiment de leur faute car quand tu n'as pas appris qu'il faut vérifier les sources et ne pas croire tous ce qu'on nous dit ben ce n'est pas vraiment une habitude.
@@paj9444 un film de la terre avec zoom sur le bas tu ne verras pas les gens a l'envers ??? La je ne comprend pas ta logique...il n'y a pas de sens dans l'espace ? Comment calculer des trajectoires ect ? J'ai pas envie d'écrire une heure j'ai d'autres choses à faire ce soir mais je n'incite personne a croire des co..eries genre terre plate mais ont peu et on doit garder un sens critique et ne pas croire aveuglément sous prétexte que la source est "officiels". Il y a un juste milieu ici aussi.
@@paj9444 salut, prend un globe terrestre sur ton bureau, colle des petits personnages en dessus et en dessous... ensuite tu photographie le tout. Sur ton cliché tu verra les personnages du nord de la terre la tête en bas. Dans l'espace la photo serait identique .
@@sacha6993 Ben c'est pas systématique parce que si le pôle Sud est en haut de l'image alors ceux de l'hémisphère sud auront la tête en l'air et ceux de l'hémisphère nord auront la tête en bas. Si quand tu prends la photo le pôle Nord et Sud sont sur les côtés de la photo alors les personnages auront la tête tourner à 90°. Tu vois quand je te dis qu'il n'y a pas de sens dans l'Univers je parlais de ça.
@@paj9444 oui effectivement vu comme ça...c que je veux dire c que la NASA peut produire un cliché avec tête en bas.
Je n'ai pas les mêmes arguments que vous avez énuméré un par un, ce ne même pas mes arguments d'ailleurs ce sont des arguments de pilotes d'avion.
1 .- Si la terre était ronde et qu'elle tournait à 19 km par seconde ⏰ il serait impossible de poser l'avion.
2.- Un voyage Santiago du Chili 🇨🇱 Sidney en Australie 🦘 est le suivant : Santiago+ EEUU, et si la terre était ronde, le vol vers l'Australie devrait passer par le Pacifique, ce qui n'arrive pas, le vol continue tout droit vers le Canada et puis vers l'Australie.
3.- Les routes aériennes et maritimes, sont toujours faites en ligne RECTE 🛩️.
Et puis, il y a maintenant pleins de vidéos de gens qui ont lancé de globes à plus de 30 km d'altitude et ont voit très bien la ligne droite à l'horizon, alors, à vous de trouver la meilleure et de vous faire votre propre idée.
Pensez par vous même, ne vous laissez pas vous influencer par quelqu'un d'autre, même s'ils se disent scientifiques ou experts en ceci ou cela, vous avez un cerveau, utilise le , c'est mieux.
Pourquoi tu veux absolument voir une courbure à 30 km de hauteur par rapport à une boule qui fait plus de 12000 km de diamètre ?? Fais un dessin sur une feuille, ça va t'aider.
Plus grave, pour quelle raison magique, l'atmosphère qui pèse des milliards de milliards de milliards etc de tonnes (un mètre cube pèse 1.3 kg) ne tournerait pas en même temps que le sol ? Pourquoi le sol tournerait à la vitesse que tu voudras, et pas l'air un millimètre au dessus du sol ??
Encore plus grave, pourquoi toi aussi tu te laisses "influencer par quelqu'un d'autre":
pourquoi tu n'utilises pas ton "cerveau" pour analyser, décortiquer et critiquer toutes ces vidéos qui tu aimes bien, fabriquées par des religieux qui ont arrêté les études en CE2?
@@mistert2875 Est-ce ma faute d'avoir de copains pilotes d ' avion 🛬 ?
Et toi, tu sors d' ou cette idée, que l'atmosphère a un poids, tu l'a inventé toi même ou tu l'as copié d'un livre 📙 ?
Et puis, c'est pas moi qui a inventé le de la vitesse de la terre globaliste, c'est marqué dans de vieux bouquins, et pour vérifier, j'ai regardé sur Google.
Et puis, il y a beaucoup de vidéos de globes lancé dans l'espace à plus de 40 km d'altitude, et tout ce qu'on voit c'est une ligne droite.
@@eleazarfredes5754 Wai wai wai d'accord d'accord.
Donc l'azote, l'oxygène, le CO2, tout ça, ça ne pèse rien ?
Ok ok ok.
@@mistert2875 T'es sérieux là vieux, est-ce que tu es un train de me dire que, tous ces machins ont un cerveau aussi, et avec leurs pouvoirs peuvent amener un avion n'importe où, et pas où le pilote veut ?
@@eleazarfredes5754 Est-ce que tu peux me reformuler ça en français camarade please, que je puisse comprendre ?
la plupart des gens intelligents ou qui pensent l'etre, on toujours la meme reaction,
l'idiot c'est l'autre.
je connais beaucoup de gens intelligents comme ça, ce sont souvent ceux qui se sont vacc et qui attendent la 12eme doses, ou ceux qui croit encore a la version officiel du 11sept marlgré les preuves accablantes.
Je les regardent souvent avec un tres leger sourire non perseptible et c'est la que je me dis que je l'inviterais bien à un diner, puis je me ravise en me disant qu'il y a seulement quelques annees j'etais plus ou moins à leurs place et que c'est effectivement pas facile si on n'apas un minimum d'ouverture d'esprit.
Pour les quelques personnes qui ont le moins d'ego et qui sont curieux
(et qui n'ont pas peur de voir leurs certitudes bouger), ils peuvent commencer a aller sur odyssey et taper des mots comme "Graffy Many - Enquête sur la Terre Plate - 3 épisodes sur 3 en 1" et "Terre plate - 21 questions"
et la vous risquez de vous poser beaucoup de questions et comprendre que ce que l'on nous appris depuis tout petit, la petite carte et la mapemonde à l'ecole n'est peut etre pas tout a fait exact... ;)
Arrête de croire que tu es différentes des autres. Renseigne toi un petit plus et tu verras au lieux d'ouvrir ta gueule . Et puis quoi encore. Le réchauffement climatique n'existe pas aussi, c'est un complots des illuminaties. Je sais qu'à la retraite on se fait chier mais là il faut consulter.
@@Mr_yanis , deja qui te dis que je suis a la retraite, le rechauffement climatique est evidement une arnaque depuis bien longteps, et sa commence à se savoir de plus en plus, malgré les collabos comme toi qui passe leurs temps à essayer de discredité comme il le peuvent (et dans ton cas c'est pas terrible)
Et puis pourquoi tu t'enerves, rien a craindre c'est tellement evident, ça t'empeche de dormir....
En fait il est tellement facile de prouver que la terre n'est pas ronde,
dailleur des sites comme ITV (informationtresvraie) le font tres bien,
c'est clair, net, et precis, et eux utilisent la science et les math.
T'inquiete les gens commencent à se reveiller, doucement mais surement, pas possible de cacher ça encore tres longtemps...
Moi aussi je regarde avec un petit sourire ceux qui veulent à tout prix penser différemment, ce n'est pas mauvais en soit, mais apparemment eux s'en fiche de la vérité, tant qu'ils pensent différemment... Pourtant cela les amènent parfois à dire des choses grotesques comme dire que la Terre est plate, mais ils peuvent aussi mettre en danger la santé publique. Mais bon au moins ils pensent différemment...
Tiens tu ne m'as jamais répondu.
Tu nous explique (sans chi*r sur l'optique) l'horizon ou les étoiles différentes selon l'hémisphère ?
L'ombre de la Terre ronde sous tous les angles ?
La forme des autres planètes, soumises aux mêmes forces donc de formes analogues?
Et tu sais que les gens intelligents, en l'occurrence, sont bel et bien ceux qui, vaccinés, sont 7 fois moins hospitalisés?
Meme l'OBS est obligé de faire une video pour essayer de planquer la verité...
Tout les éléments mathematiques et scientifiques et en plus, facile a comprendre sont la pour demontrer que la terre n'a jamais été ronde, sauf sur les belles mappemondes que l'on nous colle dès la maternelle et toutes ces terre ronde qhi tournent avant les films, rien n'est hasard.
Pour ceux qui une curiosité plus forte que leurs ego, le site ITV informationtresvraie est pas mal sur le sujet, et permet d'avoir une foule d'éléments qui ne plaisse plus place au doutes.
ITV, sérieusement !
@@yohanattilagaigher7608
Malheureusement il y a encore des i.d.i.o.t.s qui tombent dans les filets de "informationstresveaies" sic et resic...
Maintenant que tu as tout vu chez ITV, qu'est-ce qui t'empêche de tout mettre par écrit et de t'offrir un prix Nobel à la clé ?
@@mistert2875 , biensur, tout les vendus sont maintenant à essayer de discrediter cette chaine qui avance des arguments scientifiques et mathematiques, et parfois meme assez facile à comprendre.
On donne le prix nobel uniquement à des gens qui ont colaborés.
@@yohanattilagaigher7608 , c'est une chaine de plus en plus attaqué et c'est bon signe, c'est tout ce que tu as pour essayer de discrediter leurs travails ?
Tu fais peut etre partie des gens qui pensent que l'eau se courbe...
La terre n'est pas plate, car tout les jours, je me ballade et ça monte, ça descend.. la folie quoi 😅
j'ai pensé a un truc marrant :
on ne ressent pas les mouvement rectilignes uniformes ... mais la terre n'est pas en mouvement rectiligne uniforme, puis ce qu'on tourne autour du soleil.
on devrais donc ressentir l'acceleration centrifuge comme dans les centrifugeuses pour entrainer les pilotes de chasses.
du coup, d'une facon ou d'une autre, la terre doit etre en mouvement rectiligne uniforme ...
bonjour albert !
Faisons le calcul.
La valeur de l'accélération centrifuge est a=rω²; avec:
r est le rayon de rotation, en mètres
ω est la vitesse angulaire, en radians par seconde.
Application numérique:
r = 150 000 000 000 m
ω = 2π rad/an, soit 2π/(365.25*24*3600) soit 1.99*10^(-7) rad/s
Accélération:
a = 150 000 000 000 * (1.99 * 10^(-7))² = 0.0059 m/s²
On constate que cette valeur est beaucoup plus petite que l'accélération de la pesanteur: la pesanteur est 1649 fois plus intense que l'accélération centrifuge.
@@quinlan1977 ok ... c'est vrai qu'avec le calcul, on s'appercoit que c'est tres faible ... j'aurais du le calculer moi meme ...
mais du coup, de toute facon, si je dis pas de betises, du point de vue de la relativité generale, comme c'est la masse du soleil qui courbe l'espace temps, la terre suit une trajectoire rectiligne , mais dans un espace courbe ... non ?
@@mattna231 Oui, c'est ça. Dans le cas d'une géométrie quelconque, la plus courte distance entre deux points non confondus se nomme une géodésique.
@@quinlan1977 . .. . . . . . . re gar d mes vi d o
@@wewemonamiquesais-tudugeoc1168 Non, tes vidéos sont de la merdasse d'obscurantiste décérébré.
Je démonte l'astrophysicien scientiste de pacotille aux arguments d'enfant 1- Le mont Canigou est visible depuis Marseille or c'est impossible avec une courbure ceci devrait être caché avec le dénivelé mais c'est parfaitement plat 2- La Lune émet sa propre lumière et elle est froide or le soleil est chaud donc il ne reflète pas la Lune. 3- Si la Terre tourne avec les étoiles et la galaxie on ne verrait pas le même ciel tous les soirs, un trajet de vol d'avion ne gagne pas + 1100-1600 km/h en allant dans le sens inverse, un hélicoptère ne voit pas défiler le sol de la Terre à 1100-1600 km/h t puis les nuages et la mer restent calme. 4 C'est le dome qui reflete les étoiles qui sont des sonoluminescence, vos telescope ont des filtres qui ne montrent pas la réalité, prenez une caméra p900 et faites un zoom sur les étoiles ou planètes elles sont pareilles elles fluctuent comme de l'électricité.
Les astrophysiciens et astronomes ex astrologues n'ont que des théories à la bouche toute leur vie mais sont incapables de prouver quoi que ce soit ce sont des rêveurs fan de Star Wars Disney et compagnie.
Absolument juste Mais ils cherchent toujours à noyer le poisson ! En plus dans la vidéo il contourne les sujets et me démontrant rien .
Alors... Le mont Canigou n'est pas visible tout le temps à Marseille mais que 2 fois par an, cela s'explique par une réfraction atmosphérique. La Lune n'émet pas sa propre lumière (d'ailleurs si elle est froide c'est impossible). Oui on ne voit pas le même ciel tous les soirs, t'as qu'à essayer, et ce n'est pas du tout un secret. Donc selon toi quand un avion décolle de la Terre il est direct à 0km/h beh non l'avion a de base la vitesse de rotation de la Terre et donc quand il va dans le sens contraire de rotation il décélère. Alors j'ai construit mon propre télescope sans mettre de filtre et pourtant j'ai vu la même chose que dans un télescope que je n'ai pas fait. Et toi expliques moi comment on peut voir des satellites, ou voir des éclipses de Lune avec un modèle de la Terre plate.
@@msid2332 C'est normal que pour tu il ne démontre rien car tu ne veux pas qu'il démontre que la Terre est plate...
@@paj9444il explique mal, peu importe la forme de la Terre, il y a bcp de paramètres qui sont oubliés !
@@msid2332 Lesquels ?
Je serai toujours impressionné par la force de conviction des platistes. Même si le platisme relève a minima d'un business juteux et au pire de réflexes sectaires...
Ca se frite sévère dans les commentaires. Tout ce que je sais c'est que ca m'étonne pas que la plus grosse communauté platiste (même google me le compte en faite d'orthographe) soit aux usa, vu qu'ils sont complètement débiles.
Il y a tellement de preuves qui les accablent que je sais même pas comment cette commu ridicule continue d'exister.
Ils sont surtout la plus grosse communauté platique car ils sont un pays de 330m. Il y a les mêmes % de platiste en France et dans le monde arabo-musulman même des savants de l'Islam(savant que de nom) défendent dure comme fer cela. Il y a même des congrès platiste en France qui remplissent des stades et c'est pas des américains.
@@frederickthegreat6902 Yeah Flat Earth never dies
DIEU SÉPARA LES EAUX D'EN HAUT DES EAUX D'EN BAS.... EST OÙ L'EAU D'EN HAUT??
Le soucis, c'est que la bible n'est pas un manuel de science.
Je n'ai rien contre les religions ( ma compagne est bouddhiste, et moi je suis de nature scientifique ) , mais il faut vraiment reussir a separer la croyance et la science.
Essayez de voir le coté philosophique de la chose sans prendre tout celà au 1er degré.
Celà demande un effort mais vous allez y arriver.
@@d-helice4779 pour certaine personnes c'est compliqué de comprendre que la Bible n'est pas souvent fiable niveau science
Elle est dans un sceau, d’ailleurs tu peux faire l’expérience chez toi. Tu mets un sceau en haut d’une porte et tu ouvres la porte. Mais mets de la pisse dans le sceau et avale bien tout.
@@d-helice4779 La Bible est bien plus scientifique que le crétinisme universitaire vérolé par les franc-maçons et leur idéolgie satanique et athéiste. La terre est plate.
@@createdworld1788 oulaaaa j'ai touché un point sensible dirait on :D Bien bien j'ai tiré juste au 1er jet !!!
Je cherche des theorie de platistes mais impossible d'en trouver ce n'est que des debunkage de cette théorie
Tu veux des chaînes de consanguins platistes ?
@@speedycumzales3473 oui ! Tu en as ?
Il passe sa vie en live
Tu peux aller voir la chaîne de erwan apocalypse yen a 6 c'est aussi un gros débile et essaie une des 40 chaînes de chrysalide post un fou se dieu . Ils sont moins nombreux qu'avant si j'en ai d'autres je te les mettrais ici
@@speedycumzales3473apres j'y crois pas mais j'aime observer mes opposés
Il y surtout les eclipses lunaire, il faut que le soleil passe derrière la terre de 1 qui est impossible selon la theorie platiste du soleil, et 2 si la terre serait plate il ferait nuit partout sur terre en même. Mais de toute façon la liberté d'expression devrait être la pour tout le monde excepter les platiste la c'est un autre niveau.
Mdr toi je vais te ridiculiser tout de suite alors éxplique moi pour quoi sur une terre plate il ferai nuit partout?
@@axelliet1182 pour une eclispe lunaire contrairement à une eclipse solaire, c'est l'ombre de la terre qui cache la lune avec le soleil derriere, je veut dire fait le teste chez toi, m'est un cercle devant ta lampe a plat pour produire une ombre tu vas bien voire que la lumière frape juste un côté du cercle xD je ne comprend pas du tout comment tu m'as "ridiculiser"
@@parkour_cirque en faite il faut savoir que nous les platistes on ne sais pas ce que sais que la lune ce qu'on pense déja c'est que elle est pas en roche mais translucide et que c'est une source de lumière et que il y a même des vidéos ou on peut voire les étoiles a travers la lune dans ca partie sombre ce qui signifie que la lune et translucide mais personne ne sais vraiment ce que c'est que la lune par contre c'est un luminaire.
@@axelliet1182 😂😂😂😂j'en ai croisé des illuminés dans ma vie, mais alors là, je sais même plus quoi dire. Limite ça me rend triste une telle paranoïa. Dis moi, ça servirait à quoi de dire que la terre est ronde et pas plate?
@@eridanl.b86 a la base pas grand chose par contre pour la science dire que la terre est ronde permet de justifier une gravitée qui permet d'inventer des equations (qui sont fausse) afin de faire croire au gens qui sont débile pour au final les dominer tout simplement.
Eratostene aussi avait démontré que la terre est ronde grâce à un bâton et un chameau
Non, il est parti de l'hypothèse qu'elle était ronde (hypothèse de travail) et a calculé sa circonférence.
Mdr et toi tu crois un mec avec un baton et un chamaux bravo tu es un brave toi
@@axelliet1182 mdr et toi tu crois le témoignage de Sylvie 58 ans et complotiste a ses heures quand elle dit qu'elle a vu des étoiles passer derrière la lune 🤣
@@wolf84mk4 je connai pas de sylvie et les etoiles a traver la lune ca a été filmé mon gars
@@axelliet1182 ok fais voir.
il ne faut pas se contenter sur hypothèse qu'elle est ronde mais est ce que toi tu a vue de tes propre yeux quelle est ronde je suis sur que non alors je suis sur qu'elle est plate.
Beh en fait il y a des preuves qu'elle est sphérique contrairement au modèle de la Terre plate...
Indirectement ont le voit quand elle projette son ombre sur la Lune.
Sinon à la mer ont peut voir la coque des gros bateaux disparaître avant leur partie haute, mais le mieux c'est de faire ça avec la lumière d'un phare. 🤯
Et vous avez vu de vos propres yeux qu'elle est plate? Je suis sûr que non alors je suis sûr qu'elle est carrée.
zoubir Juste une question. Pourquoi dans l'hémisphère sud, les étoiles tournent dans le sens inverse de l'hémisphère nord ?
Je n'ai jamais vu un électron de mes propres yeux, donc ça ne doit surement pas exister. Les microbes non plus d'ailleurs.
La réponse est en artartique. Mais il est impossible de si rendre sans autorisation
La société du Ponant propose des croisières vers la Péninsule Antarctique, au-delà du 60e parallèle, donc.
lol
Et c'est où l'"Artartique" ?
@@vincentb9827 sur la planète Shadok
L’ombre sur la lune est faite par la tête de dieu qui bronze au soleil, une fois que cela est dit, le reste est évident.
Le plus grand pouvoir de Satan cest la séduction il est même capable de te faire penser que la terre est Ronde 🤣
@@shaqeurskshaq9630 Croyance
N'es pas égal
Science