Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
FANGよりFANZAの方がすき
ファンザに積立w
余剰資金でXVIDEOS
@@kuakuua今月二万！
クソワロタ
私は毎月２千円ほど積立しています。リターンはゼロですが後悔してません。
時価総額加重平均だと、成長してから組み入れることになるからですね。ロマンは圧倒的にFANG+ですね。
今のFANGプラスが次のエヌビディアやテスラを早いうちから、採用できるかは微妙だな。
FANGの均等加重や2244の上限8%はそれなりの理由があったんですね分散してこその加重平均ということがよく分かりました
結局、チャートを眺めてるだけで感じるのは普段はSP500一本で積み立ててトレンドが下落相場に変わってFANG＋やNASDAQが30％以上下がってきたらその間そっちの積み立てにシフトしたり50％とかもっと大幅な下落をしたなら纏まった額をSP500からスイッチングするのが良さそう
どっちが伸びるか分からんから、半分ずつ買っておこうかな
動画ありがとうございます。数ある投資chの中で一番信頼しています。これからも応援しています。
リスクも考えるとNASDAQ100で良くね？って思いました。最初に一報を聞いた時は買いだ！と思ったのですが😅
確かに、一周回って普通のナスダックが1番分散してるし、時価総額加重平均、銘柄入れ替えで、いいと思います。リターンもいいし。それこそ下からの突き上げを包括できますし。銘柄固定とかだとほぼ個別投資になってきてると思います。
NASDAQ100が人気にならない理由に手数料があると思います。slimシリーズで出たらもっと買う人が増えると思います！
次のマグニフィセント7がNYSEから出る可能性もあるからそう考えるとこの投信は良いのかもただ個人的にはsp30くらいがいいなぁ
ぼくは、わからない未来の株価より自分でコントロール出来るコストを取ってS&P500トップ10派です。
やはり年4回銘柄入れ替えを検討してくれるFANGにします。その都度ワクワクできるので。
積み立て1800万のあとは、毎月課税口座でトレーサーSP500配当貴族に毎月100万積み立てはどうおもいますか？
風丸さんの動画待ってましたよ😭どんどん素晴らしい商品が出てきてますね！風丸さんのお力でＺテックを商品化していただけると…(笑)
FANG＋は積立枠がイケるというのもメリットかも
SP 500 トップ10インデックスが積み立て投資になったら変えちゃいます。
@@静紫 しかし5年はかかるのでは
ナスダック20が出ても、時価総額加重平均であると伸びはそんなに出ないのかな。リターンを狙うなら均等しかないのか
次から次へと…もう付いて行けないかな。航路を守ります(笑)
fang+も信託報酬下げて欲しいです…
これは安定しすぎてて不満、でもFANGは銘柄固定が不安な人は、一歩や2244を買っておけばいいと思うこうやって選択肢が増えることはいいことだと思う次はナス20とかどこかつくってほしい
NASDAQ50とか欲しい
10:34 日常的にお世話になって銘柄が多いから気に入ってるFang＋ 7:21
トップ10楽天証券で、120万スポット購入しました。
とりあえずfang+の手数料は高い😅
王道の投資に近いのはS&P10だと思うけどそれを求めるならS&P500でいい気がするし、尖った運用をしたいならレバナスかfang+だと思う。なんというか、守りたいのか攻めたいのかわからない投信な気がしてきた…。でもバークシャーのウェイトが上がってくれるのは個人的に好き😊
為替ヘッジなしレバナスについての動画お願いします🙏
なんか知れば知るほどSP10が微妙に思えてくる。手数料以上にFANGのほうが稼げそうな気がする。
銘柄少ない分、SP500に比べてリスクは増える一方で、選定基準と比率が時価総額で決まっちゃうと爆発的な成長は取り逃がしてしまうから、色々中途半端ですよね、、リスク承知でリターン狙うならFANG+のように特定の銘柄に均等加重が理に適ってるのかな。
ファング➕、信託報酬が高いのよねー。長期運用には、S &P500トップ10、インデックス投資信託だから間違いないよね。
こういったトップ10系投資信託が信託報酬の値下げにつながるという意味合いで期待しています。自分はFang+を積み立てますが。
10銘柄という分散投資とは言い難い商品でありながら、パフォーマンスがNASDAQ100指数とあまり変わらないニセナスでよくね？と思ってしまいます苦笑
銘柄数が少なくなると、時価総額加重平均の良さが薄まりますね。NASDAQトップ10で均等加重出ませんかね？
これいいですね。FANG＋から乗り換え予定リスク的には、ＦＡＮＧ＋ ＞ S&P500トップ10 ＞ ナス100で、ちょうどこのぐらいの商品が欲しかった。
NASDAQ20とか出ないものか。現状はレバナスかな
一歩テックが仮想NASDAQ20みたいな感覚で積み立ててます！！
レバナス1千万積み立て完了したのでこれからは2244に積み立て変更しました。FANG＋より2244派。
FANG+と入れ替え考えてたけどどっちかっていうと手数料加味してNas100と入れ替えのが検討の余地ありって感じなのかな
T10は成熟企業だけど、FANの高成績も過去のことで今は成熟企業。同じ成熟同士なら信託報酬差でT10。でもM7も2244も178Aも含め、皆、似た者同士だね。皆均等に持っちゃえば恨みっこなしかな(178Aは持ってないけど)。
レバナスでいい気がします
新しく出たファンドは３年間(できれば５年間)は様子を見た方がいいと思います。純資産額が順調に増えていくかわからないです。NISAでの運用は直ちにはオススメできないですね。「どうしても！」というなら特定口座での運用でいいと思います。※今後、新しく出たファンド買い続けると(気がつけば)管理しきれないほど訳わからんようになりますよ。(分散投資にならず「たくさんファンドを持ってるだけ」になります。)
17:53 これだしてほしいですね。
S &Ｐ500やめてトップ10にかえて長期投資します🎉
純粋に時価総額加重平均にするとNasdaq100に近くなちゃうのか。Nas100も上位10社で伸びてるようなものなんだし。昔から上位10社が株価を引っ張っていくというのは敗者のゲームでも書いていたような？？（他の本だったかも。）
そうすると風丸20を均等荷重平均にしちゃえば期待リターンもリスク耐性も最強かも
同感
やります！
まむすんさんの動画にコメント入れてましたね😂ちょいウケましたｗ
これを聞くと、Zテック20も均等加重にした方が良かったんじゃない？って思うね😅風丸さんは均等加重の方が良いって言ってたけど、Xの投票で決めてしまったからねこの話を聞いてから、もう一度、Zテック20のアンケート取ったら、結果が変わりそうな気がする😂（Xは動画見ない人もいるから、この動画みた人だけでアンケート取って欲しいw）
時価総額と均等荷重と両方やってみて、比較してみて欲しいですね
それ、めちゃくちゃ考えてます！次の動画で方向転換するかも
風丸さん動画待ってました✨👍
FANG+インデックスが設定されたのは2017年でそれ以前はバックテストの値との話がありますがどうなんですかね？
日興アセットという時点で躊躇します。あまりいい思いをしたことがないので。
待ってました。さすが風丸さん。他の方のチャート比較と違って当時の銘柄が違うからの説明がありだから先はこっちが伸びればとかの説明がよくわかりました やはり風丸ファンド一択
上がった所の上澄み取るだけだから(´・ω・｀)な 負けにくいだろうが、儲けにくそう💦50銘柄くらいなら良かったのに
FANGは手数料が今になっては高すぎるよねちなウイブル証券などは中国の証券会社で危険極まりなくて草バイドゥアリババという一般会社に投資してたほうがまだマシなレベルww
長期ならトップ10でいい気がする
Ｓ＆ＰＴＯＰ10は最初は「これだ」と直感しましたが、調べるほど微妙に感じてきました。構成銘柄が少数の場合は均等荷重がいいように感じます。良いと感じるのは、銘柄入替ルールが明確なところか！現在178Ａの投資信託版が発売されれば、コアに採用を考えています。（現在はＦＡＮＧ＋と2244）178Ａの比較動画をできればお願いします。
一方的なfang推しかと思いきや、非常に公平かつ客観的に語られていますね。個人的には2244が最善だと思います。中国企業はNAS100にもレバナスにも入ってますから、何故ことさらに2244の場合だけ気にするのかがわかりません。
「割合が大きい」って話だと思いますが、自分も2244に一番期待してます。
中国企業の割合に関しては2244の方がnasdaq100よりも圧倒的に大きいんですよ
@@JK-gw2hb 中国企業の割合が大きいと何故問題なのでしょう？割合が大きいということは、寄与度が大きいということです。もし今後衰退すれば自動的にハズされるだけです。成績はいいけど中国企業なのでハズすという判断のほうがよくわかりません。国籍がどうでも結果を出してくれるかどうかが全てでは？
@@hmr-bd6np 一般的に、中国は共産党の一存で企業の命運が簡単に左右されることがリスクとされています。まぁ、個人的には少しくらい中国企業が入っていても気にならないですが。
@@JK-gw2hb 要するに政治的な理由で企業が減速してしまうということですよね、アリババとかみたいに。もしそうなれば、業績が落ちてリバランスで外れていくだけなので、全然気にする必要ないと思いますけどね。
要はfang、一歩、トップテンの均等積み立てやな
最近ゴチャゴチャとFANG+に対抗する新しいファンドが出てきたが我がレバレッジFANG+に並ぶものは一つも無いwおかげで迷うことなく投資を続けられています
レバファンホルダー尊敬します笑
レバFANG(٩Üو)↑最強
素晴らしい!レバファング＋を魔神ホールド出来たら他のファンドのボラなどさざなみに過ぎんですからね🦾
同じく買ってます毎月NISAで５万積み立てはしてるから老後は安泰だから成長枠埋めるより特定で攻めてます
おそらく、新NISAを意識すると、レバレッジもののファンドは出しづらいんでしょうね
イーライ・リリーを入れたければ178Aで良いのでは。
生き様は、良い比喩ですね
S&P10のほうが、S&P500よりも、リターンが良い訳だから、やはり、時価総額加重平均でも、NASDAQ100よりも、NASDAQ20のほうが、リターンが良いのだろうと思います💦だから、時価総額加重平均のNASDAQ20についても、存在価値があると思います💦素直に、時価総額加重平均のNASDAQ20が欲しいです🙇♂️
Zテック20は、S&P10と置き換えて良さそうですね🥹
テック株じゃないのが３つも混じってる、こんなものは要らない。Zテック20がほしいです。
お召しのスーツをオーダーなさったお店とお値段が先日から気になって気になって気になって。。。
マイクを使ってくれたら嬉しい
結局TQQQと現金のエターナルなのよ😁
何社くらいで纏めるのが一番良いのか難しいですよね。30とか50が皆買いやすい所なのかな。10社以下だとリスキーと思う人も多い、とはいえリターンも欲しいという「ワガママ」な投信。同じ様な内容で後出しではファング＋には勝てない。
1こめー気になってるのですぐ見ます😊
NASDAQとほぼ同じ成績なら買わないかなぁ💧それならレバナス買うかな
日経TOP10はないんかね
心配なのは、日興アセットという会社ですね。
全然心配じゃない。
大丈夫ですよ！
私の好みはFANG＋🎉🎉🎉
FANG+が嫌な人ならSP10じゃなくて2244だと思うけど…
均等荷重ならな〜残念
みなさんとは見方が違って、成長ではなく安全性でS&P500の弱点が出てきたので検討しています。
Nasdaq100よりはこちらの方が良さそうですね。
ファング＋にしよ一歩テックにしよ大和なので、日興さんから風丸さんが好きそうなボラ上等な商品が出たのがでかい。ダイワも尻に火がついて信託報酬を下げてほしい。
サテライトで入れるならファングの方が魅力的かな、sp10は結局中途半端でもファングは固定銘柄が廃れたときどうするのかなぁという不安はある、まあ早々廃れることはないとは思うけど
KAZEDAQ20どっか出して・・・
インドトップ10も出るらしい(笑)
まじ！？
迷ったら両方買うという手もある
そうすると、新たに気になるファンドが出てくるたびに、ポートフォリオがだんだんゴチャゴチャしてくる、という問題もありますけどね😅
私のPFはハイテク中心の投信ですでにぐちゃぐちゃです。@@M.S-ex9qe
@@M.S-ex9qe 我がPFは既にハイテク中心の投信でぐちゃぐちゃです。
私もハイテク系でごちゃごちゃですが、出口戦略考えた時にちょっと面倒くなるのがやっかいですね…あとsbiは定率売却対応してないのク◯
均等荷重平均ならなあ
Zテックの上限8パーセントが欲しい、、
そもそも1択で考える必要は無いとのでは?とFANGとspやNASDAQをコア、サテライトに分けている方には乗り換えチャンスですね。spが出るのならNASDAQ10も出るんじゃないか！と期待しています。
そうですね、判らないですね？ 笑😆
必要なのはSP20より、FANG++10かM7+13か
ナス50出て欲しい
やっぱFANG＋かな。
👍👍👍
微妙ですね。トップ10まで絞りすぎると、ナスダック100と、値動きがほぼ同じですね。
何用のマスク？聞きにくい
まず再生機器に投資せよ
みんな気づいていると思うけどTOP10はもう伸びきってこれからの伸び代はほとんど無い。
FANGよりFANZAの方がすき
ファンザに積立w
余剰資金でXVIDEOS
@@kuakuua今月二万！
クソワロタ
私は毎月２千円ほど積立しています。リターンはゼロですが後悔してません。
時価総額加重平均だと、成長してから組み入れることになるからですね。
ロマンは圧倒的にFANG+ですね。
今のFANGプラスが次のエヌビディアやテスラを早いうちから、採用できるかは微妙だな。
FANGの均等加重や2244の上限8%はそれなりの理由があったんですね
分散してこその加重平均ということがよく分かりました
結局、チャートを眺めてるだけで感じるのは普段はSP500一本で積み立ててトレンドが下落相場に変わって
FANG＋やNASDAQが30％以上下がってきたらその間そっちの積み立てにシフトしたり
50％とかもっと大幅な下落をしたなら纏まった額をSP500からスイッチングするのが良さそう
どっちが伸びるか分からんから、半分ずつ買っておこうかな
動画ありがとうございます。数ある投資chの中で一番信頼しています。
これからも応援しています。
リスクも考えるとNASDAQ100で良くね？って思いました。
最初に一報を聞いた時は買いだ！と思ったのですが😅
確かに、一周回って普通のナスダックが1番分散してるし、時価総額加重平均、銘柄入れ替えで、いいと思います。リターンもいいし。それこそ下からの突き上げを包括できますし。銘柄固定とかだとほぼ個別投資になってきてると思います。
NASDAQ100が人気にならない理由に手数料があると思います。
slimシリーズで出たらもっと買う人が増えると思います！
次のマグニフィセント7がNYSEから出る可能性もあるからそう考えるとこの投信は良いのかも
ただ個人的にはsp30くらいがいいなぁ
ぼくは、わからない未来の株価より自分でコントロール出来るコストを取ってS&P500トップ10派です。
やはり年4回銘柄入れ替えを検討してくれるFANGにします。その都度ワクワクできるので。
積み立て1800万のあとは、毎月課税口座でトレーサーSP500配当貴族に毎月100万積み立てはどうおもいますか？
風丸さんの動画待ってましたよ😭
どんどん素晴らしい商品が出てきてますね！
風丸さんのお力でＺテックを商品化していただけると…(笑)
FANG＋は積立枠がイケるというのもメリットかも
SP 500 トップ10インデックスが積み立て投資になったら変えちゃいます。
@@静紫 しかし5年はかかるのでは
ナスダック20が出ても、時価総額加重平均であると伸びはそんなに出ないのかな。リターンを狙うなら均等しかないのか
次から次へと…もう付いて行けないかな。
航路を守ります(笑)
fang+も信託報酬下げて欲しいです…
これは安定しすぎてて不満、でもFANGは銘柄固定が不安な人は、一歩や2244を買っておけばいいと思う
こうやって選択肢が増えることはいいことだと思う
次はナス20とかどこかつくってほしい
NASDAQ50とか欲しい
10:34 日常的にお世話になって銘柄が多いから
気に入ってるFang＋
7:21
トップ10楽天証券で、120万スポット購入しました。
とりあえずfang+の
手数料は高い😅
王道の投資に近いのはS&P10だと思うけどそれを求めるならS&P500でいい気がするし、尖った運用をしたいならレバナスかfang+だと思う。なんというか、守りたいのか攻めたいのかわからない投信な気がしてきた…。でもバークシャーのウェイトが上がってくれるのは個人的に好き😊
為替ヘッジなしレバナスについての動画お願いします🙏
なんか知れば知るほどSP10が微妙に思えてくる。手数料以上にFANGのほうが稼げそうな気がする。
銘柄少ない分、SP500に比べてリスクは増える一方で、選定基準と比率が時価総額で決まっちゃうと爆発的な成長は取り逃がしてしまうから、色々中途半端ですよね、、
リスク承知でリターン狙うならFANG+のように特定の銘柄に均等加重が理に適ってるのかな。
ファング➕、信託報酬が高いのよねー。
長期運用には、S &P500トップ10、インデックス投資信託だから間違いないよね。
こういったトップ10系投資信託が信託報酬の値下げにつながるという意味合いで期待しています。
自分はFang+を積み立てますが。
10銘柄という分散投資とは言い難い商品でありながら、パフォーマンスがNASDAQ100指数とあまり変わらない
ニセナスでよくね？
と思ってしまいます苦笑
銘柄数が少なくなると、時価総額加重平均の良さが薄まりますね。
NASDAQトップ10で均等加重出ませんかね？
これいいですね。FANG＋から乗り換え予定
リスク的には、ＦＡＮＧ＋ ＞ S&P500トップ10 ＞ ナス100で、ちょうどこのぐらいの商品が欲しかった。
NASDAQ20とか出ないものか。現状はレバナスかな
一歩テックが仮想NASDAQ20みたいな感覚で積み立ててます！！
レバナス1千万積み立て完了したのでこれからは2244に積み立て変更しました。FANG＋より2244派。
FANG+と入れ替え考えてたけどどっちかっていうと手数料加味してNas100と入れ替えのが検討の余地ありって感じなのかな
T10は成熟企業だけど、FANの高成績も過去のことで今は成熟企業。同じ成熟同士なら信託報酬差でT10。
でもM7も2244も178Aも含め、皆、似た者同士だね。
皆均等に持っちゃえば恨みっこなしかな(178Aは持ってないけど)。
レバナスでいい気がします
新しく出たファンドは３年間(できれば５年間)は様子を見た方がいいと思います。純資産額が順調に増えていくかわからないです。NISAでの運用は直ちにはオススメできないですね。「どうしても！」というなら特定口座での運用でいいと思います。
※今後、新しく出たファンド買い続けると(気がつけば)管理しきれないほど訳わからんようになりますよ。(分散投資にならず「たくさんファンドを持ってるだけ」になります。)
17:53 これだしてほしいですね。
S &Ｐ500やめてトップ10にかえて長期投資します🎉
純粋に時価総額加重平均にするとNasdaq100に近くなちゃうのか。
Nas100も上位10社で伸びてるようなものなんだし。
昔から上位10社が株価を引っ張っていくというのは
敗者のゲームでも書いていたような？？（他の本だったかも。）
そうすると風丸20を均等荷重平均にしちゃえば期待リターンもリスク耐性も最強かも
同感
やります！
まむすんさんの動画にコメント入れてましたね😂
ちょいウケましたｗ
これを聞くと、Zテック20も均等加重にした方が良かったんじゃない？って思うね😅
風丸さんは均等加重の方が良いって言ってたけど、Xの投票で決めてしまったからね
この話を聞いてから、もう一度、Zテック20のアンケート取ったら、結果が変わりそうな気がする😂
（Xは動画見ない人もいるから、この動画みた人だけでアンケート取って欲しいw）
時価総額と均等荷重と両方やってみて、比較してみて欲しいですね
それ、めちゃくちゃ考えてます！
次の動画で方向転換するかも
風丸さん動画待ってました✨👍
FANG+インデックスが設定されたのは2017年でそれ以前はバックテストの値との話がありますがどうなんですかね？
日興アセットという時点で躊躇します。あまりいい思いをしたことがないので。
待ってました。さすが風丸さん。他の方のチャート比較と違って当時の銘柄が違うからの説明がありだから先はこっちが伸びればとかの説明がよくわかりました やはり風丸ファンド一択
上がった所の上澄み取るだけだから(´・ω・｀)な 負けにくいだろうが、儲けにくそう💦
50銘柄くらいなら良かったのに
FANGは手数料が今になっては高すぎるよね
ちなウイブル証券などは中国の証券会社で危険極まりなくて草
バイドゥアリババという一般会社に投資してたほうがまだマシなレベルww
長期ならトップ10でいい気がする
Ｓ＆ＰＴＯＰ10は最初は「これだ」と直感しましたが、調べるほど微妙に感じてきました。
構成銘柄が少数の場合は均等荷重がいいように感じます。
良いと感じるのは、銘柄入替ルールが明確なところか！
現在178Ａの投資信託版が発売されれば、コアに採用を考えています。
（現在はＦＡＮＧ＋と2244）
178Ａの比較動画をできればお願いします。
一方的なfang推しかと思いきや、非常に公平かつ客観的に語られていますね。
個人的には2244が最善だと思います。
中国企業はNAS100にもレバナスにも入ってますから、何故ことさらに2244の場合だけ気にするのかがわかりません。
「割合が大きい」って話だと思いますが、自分も2244に一番期待してます。
中国企業の割合に関しては2244の方がnasdaq100よりも圧倒的に大きいんですよ
@@JK-gw2hb 中国企業の割合が大きいと何故問題なのでしょう？
割合が大きいということは、寄与度が大きいということです。
もし今後衰退すれば自動的にハズされるだけです。
成績はいいけど中国企業なのでハズすという判断のほうがよくわかりません。
国籍がどうでも結果を出してくれるかどうかが全てでは？
@@hmr-bd6np 一般的に、中国は共産党の一存で企業の命運が簡単に左右されることがリスクとされています。
まぁ、個人的には少しくらい中国企業が入っていても気にならないですが。
@@JK-gw2hb 要するに政治的な理由で企業が減速してしまうということですよね、アリババとかみたいに。
もしそうなれば、業績が落ちてリバランスで外れていくだけなので、全然気にする必要ないと思いますけどね。
要はfang、一歩、トップテンの均等積み立てやな
最近ゴチャゴチャとFANG+に対抗する新しいファンドが出てきたが
我がレバレッジFANG+に並ぶものは一つも無いw
おかげで迷うことなく投資を続けられています
レバファンホルダー尊敬します笑
レバFANG(٩Üو)↑最強
素晴らしい!レバファング＋を魔神ホールド出来たら他のファンドのボラなどさざなみに過ぎんですからね🦾
同じく買ってます
毎月NISAで５万積み立てはしてるから老後は安泰だから成長枠埋めるより特定で攻めてます
おそらく、新NISAを意識すると、レバレッジもののファンドは出しづらいんでしょうね
イーライ・リリーを入れたければ178Aで良いのでは。
生き様は、良い比喩ですね
S&P10のほうが、S&P500よりも、リターンが良い訳だから、やはり、時価総額加重平均でも、NASDAQ100よりも、NASDAQ20のほうが、リターンが良いのだろうと思います💦
だから、時価総額加重平均のNASDAQ20についても、存在価値があると思います💦
素直に、時価総額加重平均のNASDAQ20が欲しいです🙇♂️
Zテック20は、S&P10と置き換えて良さそうですね🥹
テック株じゃないのが３つも混じってる、こんなものは要らない。
Zテック20がほしいです。
お召しのスーツをオーダーなさったお店とお値段が先日から気になって気になって気になって。。。
マイクを使ってくれたら嬉しい
結局TQQQと現金のエターナルなのよ😁
何社くらいで纏めるのが一番良いのか難しいですよね。
30とか50が皆買いやすい所なのかな。
10社以下だとリスキーと思う人も多い、とはいえリターンも欲しいという「ワガママ」な投信。
同じ様な内容で後出しではファング＋には勝てない。
1こめー気になってるのですぐ見ます😊
NASDAQとほぼ同じ成績なら買わないかなぁ💧
それならレバナス買うかな
日経TOP10はないんかね
心配なのは、日興アセットという会社ですね。
全然心配じゃない。
大丈夫ですよ！
私の好みはFANG＋🎉🎉🎉
FANG+が嫌な人ならSP10じゃなくて
2244だと思うけど…
均等荷重ならな〜残念
みなさんとは見方が違って、成長ではなく安全性でS&P500の弱点が出てきたので検討しています。
Nasdaq100よりはこちらの方が良さそうですね。
ファング＋にしよ一歩テックにしよ大和なので、日興さんから風丸さんが好きそうなボラ上等な商品が出たのがでかい。
ダイワも尻に火がついて信託報酬を下げてほしい。
サテライトで入れるならファングの方が魅力的かな、sp10は結局中途半端
でもファングは固定銘柄が廃れたときどうするのかなぁ
という不安はある、まあ早々廃れることはないとは思うけど
KAZEDAQ20どっか出して・・・
インドトップ10も出るらしい(笑)
まじ！？
迷ったら両方買うという手もある
そうすると、新たに気になるファンドが出てくるたびに、
ポートフォリオがだんだんゴチャゴチャしてくる、という問題もありますけどね😅
私のPFはハイテク中心の投信ですでにぐちゃぐちゃです。@@M.S-ex9qe
@@M.S-ex9qe 我がPFは既にハイテク中心の投信でぐちゃぐちゃです。
私もハイテク系でごちゃごちゃですが、出口戦略考えた時にちょっと面倒くなるのがやっかいですね…あとsbiは定率売却対応してないのク◯
均等荷重平均ならなあ
Zテックの上限8パーセントが欲しい、、
そもそも1択で考える必要は無いとのでは?と
FANGとspやNASDAQをコア、サテライトに分けている方には乗り換えチャンスですね。
spが出るのならNASDAQ10も出るんじゃないか！と期待しています。
そうですね、判らないですね？ 笑😆
必要なのはSP20より、FANG++10かM7+13か
ナス50出て欲しい
やっぱFANG＋かな。
👍👍👍
微妙ですね。
トップ10まで絞りすぎると、
ナスダック100と、値動きがほぼ同じですね。
何用のマスク？聞きにくい
まず再生機器に投資せよ
みんな気づいていると思うけどTOP10はもう伸びきってこれからの伸び代はほとんど無い。