скорее так -Комиссар : император защищает иди и дерись ! Ультра солдат - ну ок (пошел бить морды кастетом) (звуки мяса) (Смерть ультра солдата от попадания гаубицы) (предсмертный хрип - за императора) (Взрыв)
- Гвардеец, почему ты не пилишь еретиков? - У меня закончились литий-ионные батарейки к моему пиломечу. - Гвардеец, ты что, не веришь в Императора? - ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ!
В нашем мире нету псайкеров потому что - ещё на данный момент человеку не нужен этот ген! На данный момент боги хаоса ещё не осознали себя полностью! И иматериум дремлет! Но Император уже бродит среди нас! Настанет день когда Император явит себя нашему взору! За Императора! И помните Император защищает!
Ну, в целом недостатки действительно логичные. Можно лишь дополнить вот такими деталями из глубин лора для любопытствующих: - зубья действительно не особо долго держатся, поэтому, вроде как, те же Астартес носят их слегка прозапас (опять же не забываем, что Астартес - элита быстрого реагирования, которая не так уж часто вляпывается в бои длительностью по 40 часов); на этот случай в Империуме производятся гораздо более прочные (но более дорогие и редкие) варианты зубьев - зубья с Миров Лате более прочные из-за манипуляций с гравитацией на стадии производства, а Космоволки вообще используют для своей вариации пиломечей зубья одного из мега-монстров родного Фенриса; - колющие удары таким пиломечом действительно плохи, но тот же комиссар Каин научился орудовать им достаточно хорошо - с уточнением, разумеется, что у него человеческий вариант пиломеча, не для Астартес; имхо - оружие просто предназначено для широких режущих ударов (в книге Хельсрич Храмовники даже обсуждали, что пиломеч не так хорош, как меч обычный - обычный меч можно наточить, а у цепного могут сломаться механизмы, затупиться/разлететься зубья); - про обух - есть вариации и без него, но скорей всего для некоего подобия парирования может подойти; - в литературе про Астартес совершенно точно был момент, когда пиломеч увяз в орке, из-за чего его приходилось вырывать из туши ксеноса, чтоб не остаться без оружия; - для драки в условиях тесных помещений пиломеч действительно плох - те же Астартес используют свои ножи (размером с человеческий меч), болтеры, все вариации пистолетов и т.д., хотя встречаются арты и с пиломечами в узких помещениях;
С питанием тут как раз меньше всего проблем, учитывая те же батарейки к лазгану размером с парочку сцепленных смартфонов. Энергоемкость для стрельбы лазером должна быть соизмерима с целой цистерной горючего. Так что достаточно миниатюрный и объемный источник питания в этих реалиях не проблема. Не говоря о целом термоядерном реакторе у каждого астартес за спиной. А вот обух, кожух в том виде каком его изображают действительно конструкционное недоразумение и чушь. Выступая по бокам, он попросту не даст зубьям пройти глубже упершись в края раны. Более логичным видеться вариант где кожух как бы сливается с корпусом заходя под зубья, но что то никто из иллюстраторов не докумекал... Гуманитарии
@@ArqteW не забудь, что батарейки к лазгану можно зарядить бросив их в костер, а большинство двигателей внутреннего сгорания в вахе работают на любом виде горючей смеси, так же прометий (местный аналог бензина) сгорает в ахиренных количествах только в танковых дивизиях
@@ArqteW Как оператор лазерной установки, ежедневно с матами по 10 раз бьющийся с настройками фокуса и пылинками/прижогами на оптике, могу сказать, что стрельба лазером сама по себе недоразумение и чушь, энергоемкость батарей тут как раз является достаточно скромным сдерживающим фактором при изготовлении такого оружия.
"Для меча требуется либо бензин, либо аккумулятор. Это зависит работает ли пила на бензине или на аккумуляторе" - блин, более логичное предложение сложно придумать :)
1 правило вахи: логику в ней можно ломать голыми руками (причём буквально). 2 правило вахи: если вы не можете объяснить что-то просто говорите, что это их Тёмной эры технологий.
@@redvor2486 Комментарий совершенно не имеет общего с реальностью. Как раз наоборот в отличии от других вылуманныхмиров, ваха40к отличается продуманностью и логикой. Шутят про её не логичность, разве что мало сведущие в ней
@@SiMBi0ZZA мне он не нравится, потому что это космическое средневековье в квадрате. Использование мечей, крестовый походы, отсутствие камуфляжа и монархия - это меньшее из зол. В квадрате он, потому что всё в нём "супер крутое", как когда дети играют в войнушку и говорят: "ты меня не убил, потому что у меня 400 миллиметровый слой брони и силовое поле, которое съедает всю материю". Километровые патрульные корабли тоже отличные пример. Почему они такие огромные? Непробиваемая ничем броня, которая всё равно пробивается "супер мечами". И логика, серьёзно? Ты с современности прошло несколько десятков тысяч лет, а танки выглядят как фантазии времён после первой мировой. Символ мощи десантников это синий большой Mark 1 1916 года.
Вообще-то в видео имеется небольшой ляп по лору. Зубья пиломечей делаются из специального мономоллекулярного материала. Проще говоря, это не композит и не обычный металл, это по сути одна молекула достаточно больших размеров для создания цепи для пиломечей. Не спрашивайте как, одному Тзинчу это известно. Кстати говоря про такому же принципу созданы и боевые ножи космодесанта. Суть такого материала в том, что он не затупляется далее после веков службы. Да, Ваха - это пафос
по поводу веса и удобства использования. Космодесы, как автор правильно заметил, гмо качки. Им пила эта как обычному человеку меч или кинжал по поводу питания. Если я правильно из книг помню, то у цепных мечей был топливный двигатель на прометии-очень высококалорийном топливе. Могу предположить, что 0.5-1 литр такого топлива будет достаточно для работы больше 1 часа) зы у хаоситов мечи вообще на крови работают, которые демонические. У Кхарна такой топор. ну и пиломеч изначально создавали для борьбы с целями без брони. Учитывая силушку космодесов, то и всякие кожуха на мече и окончание топлива будет им по барабану. Как цвайхандеры в средние века-пофиг на заточку, у тебя в руках лом весом 2+кг, мало никому не покажется
Поправочка. Цвайхандеры около 4. Ну и кстати, точили их вполне прилично, хоть и под 50-70°. Но при равномерной и ровной заточке такая штука человека от жопы до жопы разрубает.
Ну те, что переходные да, а я взял именно самые поздние немецкие варианты с развитой двойной гардой. Однокурсник в каком то клубе реконструкторов, у них там два цвайхандера по 3,6 и 3,8
У цепного оружия главный эффект это деморализирующий. Когда на тебя прёт астартес с орущим и визжащим цепным мечом, мало кто такое зрелище вынесет. А вот силовое оружие это топ. Им можно рубить легко-тяжеловооруженную пехоту, а это ещё и без питания силового поля. А с ним и технику кромсать возможно.
А ещё есть наручники "Нежность", слезоточивый газ "Черёмуха", чёрно-белый телевизор "Радуга" и межконтинентальная ракета "Мир". Про названия военной техники вообще молчу))
2:00 - есть вариация для обычного смертного, которым пользуютса священники Министорума в бою - Эвисцератор. Двуручный вариант, снабжён грави-стабилизаторами, что делает его почти невесомым.
Приветствую автор канала амунишен тайм, спасибо большое за ролик! Ну в защиту пиломеча скажу следующее: 1) скорее всего это оружие сродни дробовику клеймор у кроганов из МЕ который сломает руку любому НЕ крогану, но при этом уютно себя чувствует в киборгезированных руках командера Шепарда, то же самое и здесь - кто знает чем именно усилены мышцы комиссаров и инквизиторов с данными мечами; 2) кто знает из каких материалов сделан этот меч и сколько он весит, а самое главное на каких планетах, ибо даже такой не слишком близкий к спорту человек как я - спокойно буду махать двуручной бензопилой на Марсе 😸 3) как по мне то максимальная эффективность пиломеча это запугивание всех у кого разум есть (ревущая, рвущая на части жуть что оставляет страшные, рваные раны, смерть от заражения крови гарантирована на порядок больше чем после удара лезвием типа фламберг) а также против тиранидов, у которых жёсткий панцырь, мягкое нутро и НЕТ ПРОКЛЯТЫХ ТРЯПИЧНЫХ ТРУСИЛЕЙ😹 P.S. но за разбор спасибо, лайк 👍 ибо хотел добавить подобное оружие для одного выходца из Долга и любителя экзоскилетов в своём рассказе🤝
@@godgave21 "аномальный рейс": собственно говоря вдохновлялся вселенной SCP и пикником на обочине Стругацких, ибо Зон в пределах данного Лора немало, но они вполне могут быть развеяны, ровно как и могут появляться новые в местах пробития ноосферы. Первый рассказ покажет историю группы исследователей любителей что сунулись раскрыть загадку перевала Дятлова, пути предстоит прежде всего выжить, вступить в бой с таинственной расой теней и организацией П0нимание. Это рассказ о том что вопрос выживания в Зоне это то чем ты готов пожертвовать: болтом, патроном, отмычкой, псом, хабаром или боевым товарищем... Но цена победы это прежде всего всё то чем ты был до вхождения в Зону.
Ну так то как правило никого особо не усиливают для владения цепным оружием. Часто встречается среди сержантов и офицеров Гвардии. Но его часто применяют и "гражданские" в подульё или на неспокойных планетах.
Было уже подобное видео где-то... Клинки Аззинота - это двойные глефы, что никогда не создавались в подобном виде в реальности. Но сами по себе глефы, это довольно популярное оружие в средневековье. Правда, в том виде, что они есть в игре, они больше опасны для бойца, бойцов, чем для противника. Глефами обычно работали против конницы, щитов, стоя в строю. Этими же, в строю не поработаешь (неудачный взмах и коллега по строю распадается на ровные ломтики). Удары возможны лишь как кастетом (из-за особенности конструкции), а посему удары не особо то и сильные. Это же и про тычковые удары, что тоже не выйдет сделать сильными из-за конструкции... В общем, хреновое оружие, как не посмотри. Да, острое и всё такое, но толку с него мало... *Да и... Если уж брать Лор, то эти клинки довольно посредственны. В Легионе подобного оружия полно, а в Азероте есть куда более разрушительное (вот прям многократно) и смертоносное оружие...
В Лоре кстати есть куча моментов где цепное оружие ломается или клинит, по этому не все космодесы носят их, а только сержаны, терминаторы или штурмовые подразделения. Больше популярны штык-ножи или сапёрные лопатки
Хочу ещё немного уточнить про "ближний бой" в реальном мире. Дело даже не в том, что от дальнобойного оружия нет эффективной защиты, а в том, что современное огнестрельное оружие и в ближнем бою не менее (а даже скорее более) опасное, чем холодное, и если даже предположить, что изобретут экзоскелет, защищающий от "дальнобойного" оружия, то никакое холодное тоже не поможет, придется бойцам вооружаться какими-нибудь особо эффективными сварочными аппаратами, и пытаться в упор проделывать дырку в этом экзоскелете.
Цепной меч массу вопросов вызывает во вселенной вахи, что и было рассказано. Про нашу реальность даже заикаться не стоит. Просто мегабрутальность, море кровищи, и ... необходимое для этого допущение;)
Судя по названию адамантий в Вахе ничто иное как искусственно выращенные кристаллы алмазов, что даёт зубьям из них весьма впечатляющие характеристики и объясняет почему пила с ними и способна прорезать толстые металло-керамические доспехи Астартес... В книгах так же часто упоминается, что пиломечи весьма нежные виды оружия - например не очень хорошо переносят частые и полновесные удары или когда ими парируют удары оружия ближнего боя. Например Кхарн в бою с капитаном Ультрадесанта сломал свой пиломеч парировав им 3-5 ударов силового клинка в дуэле. Часто так же говорится что пиломеч плох как дуэльное оружие из-за высокого веса и низкой прочности, за то очень хорош для борьбы с небронированными или слабобронированными целями. Про баланс меча и малый эфес. Именно в эфесе и размещается питательный элемент и привод мотора - два самых тяжёлых элемента конструкции по этому пиломечи и имеют небольшой по виду эфес и огромную режущую часть чтобы компенсировать и сбалансировать этот самый эфес. Ровно то же самое касается силовых мечей, пусть они и не имеют моторов, за то исправно кушают питательные элементы для работы генератора силового поля расположенного в том же эфесе. По этому по части питания что силовые мечи, что пиломечи проблем особых не имеют ибо унификация по СШК, другое дело, что более эффективные силовые мечи более дорогие в производстве и требуют очень серьёзных технологий с материалами как для производства так и для правильного обслуживания именно по этой причине силовые мечи носят богатые люди или высокопоставленные военные.
Полностью согласен с мнением автора, хотел бы дополнить 1) Из-за того, что цепь пилит противника, есть 2 варианта: или она пилит, притягивая врага к себе, увеличивая урон, но также и шанс клина, плюс владельца окатывает струёй из крови и осколков брони, которые в лучшем случае ухудшат обзор, а в худшем - повредят что-то (у многих рас кислотная кровь, или же на броне могут быть уязвимые гаджеты). Второй вариант - она пилит от владельца, тогда врага просто стащит с лезвия, и урон будет куда меньше 2) Это не дуэльное оружие, и в литературе упоминалось, что фехтовать им - это как фехтовать поленом. Он создан чтобы прорубаться через ряды врагов в лёгкой броне и без специализированного оружия ближнего боя (вроде строя регулярной пехоты) 3) Очень важен и психологический фактор, ведь вид того, как твоего товарища распиливают в груду мяса бензопилой крайне плохо сказывается на морали, что имеет действие на множество рас вахи (хоть и не все)
2:23 смотря какой литиевый аккумулятор. Можно использовать небезопасный литий-воздушный, у которого *в теории* ёмкости дохрена (в теории потому что никто его ещё вне лаборатории не сделал) и больше даже в сравнении с самыми лучшими литий-ионными аккумами. Но там именно что проблема в безопасности такого аккума, ведь бахать такой должен ещё круче, чем его ионный собрат (который вспыхивает при вскрытии на воздухе, особенно влажном).
А ещё можно заряжать от реактора на спине космодеса. Или использовать специальное устройство, переводящее тепловую энергию в электрическую. Хотя это по-моему ДВнС(двигатель Внешнего сгорания)
2:35 ОН НОСИТ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР НА СПИНЕ, АЛЛО. ВОТ ЭТОТ РАНЕЦ У КОСМОДЕСА ЭТО РЕАКТОР И СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ. Ну кто вам там текста пишет-то? Хоть бы пару часов видосов по лору посмотрел, ей богу
Я вот сейчас сообразил что в ролике есть допущения в некоторых аспектах: сейчас есть батареи в виде пластин что могли бы быть помещены в середину композитного каркаса(это я еще опускаю факт 40к тысячилетия и беру в пример наше время), который закрыт защитным кожухом. Композитные материалы здорово бы облегчели конструкцию и в какой-то мере натренированый солдат мог бы орудовать пускай не таким большим, а укороченым, вариантом цепного меча для нейтрализации врага в кевларовой броне(да такой меч может пробить и в стыки, да и эффект то какой будет на врага)), ты сам упомянул этот факт в обзоре брони летучего мыша. Ну а на последок я советую посмотреть видео об ножах для обвалки мяса(там ножи могут без напряга человека прошить насквозь сверху вниз), и представить что такое орудие в умелых руках может устроить неистовую резню не застревая и не останавливаясь(да и после каждого боя сервиторы тчательно чистят и ремонтируют оружие). + насчет блоков тоже не согласен, ведь в другой руке может быть болтер для сокрушения врагов Императора на средней и дальней дистанции. Ну а в целом да, трудно спорить с тем что применение у такого меча будет больше символическим чем практичным.
Все верно. Но коне что пропустили. 1- Цепные мечи есть не только у Астартес. Обычные люди их тоже используют. 2 - С батареями то проблем нет. Империум научился создавать компактные но эффективные батареи, те же зарядник лазганов. 3 - Вес, да проблема. Но в той же Вахе есть различные антмгравитационныеие компенсаторы веса. Тот же Евисцераптор - это смесь цепного меча с силовым, там стоят небольшие антигравы. Причем этот меч в основном используют не Астартес а Репентии и члены Имперских Культов. Ну и последнее, цепные мечи есть не только у людей. Те же эльдары тоже имеют такие мечи, в основном Аспект Скорпионов. У них всех этих проблем нет, из мечи лёгкие, изящные и нет проблем с питанием.
Прикольный канальчик. Мало видосов, но все интересные. С козырей зашёл, чертяка. Даёшь энергоклинки как в Звёздных Войнах или в том-же Масс Эффекте. Ещё интересная тема - молекулярный нож из книги "Поле битвы Замля". В фильме его не показали к сожалению. Ещё есть меч и копьё принца Ноады из второй части Хэллбоя. Красивые цацки. Суперкувалда из серии Фоллаут.
На канале Shadiversity к слову тоже был разбор пиломеча, если коротенько: большое преимущество в том, что он не застрянет в броне, потому что просто выпилит всё, что ему мешает (вроде того, что даже очень острым мечем деревья не рубит, потому, что лезвие просто завязнет в стволе, а тут такой проблемы нет). Ну естественно, что всё это со скидкой на технологии будущего в плане материалов и источников энергии.
Как профессиональный арбарист хочу отметить, что даже в условиях фантастической реальности таким мечом не навоюешь так как если меч будет с защитным кожухом то ширина пропила банально будет уже кожуха, тоесть пропилить можно будет только на глубину зубьев, если же кожух снять то шину будет постоянно клинить , ведь врятли враг будет не подвижен, можно предположить конечно сумасшедшие обороты но тогда появиться другая проблема , пилу ну тоесть меч будет постоянно дергать и чем выше обороты тем сильней, так что как не крути а штука эта очень сомнительная даже для космодесанта
Чейнсворд используется не только космодесантом, также есть у астра милитарум, и аколитов инквизиции, да и иных сил(эклизиархия, свита вольных торговцев и т.д.). Думаю вообще ближний бой в вахе объяснимо в силу отрыва основных сил, разрывов в снабжении при десантировании с орбиты.
Про кожух согласен, всегда бесил этот момент, но про заклинивание стоит упомянуть что зубцы там мономолекулярные (толщиной в молекулу вроде как, хз че там с прочностью) и они прорезают и ткань тоже, буквально проходя насквозь нее. Но зато сколько пафоса в рычащем пиломече (за счет чего непонятно, там ведь нет ДВС, а движущиеся части в супертехнологичном оружии не должны так уж жужжать🤔) . В общем рад что кто-то все таки осветил момент с толщиной кожуха на мече, а то я уже начал было думать что я один с этого бешусь😅
Риск заклинивания цепи от одежды/опилок сходит на нет, при достаточной мощности и прочности цепи. Современные бензопилы, при создании, рассчитывают на дерево, добавь мощности и эту ткань будет просто рвать. Сама конструкция цепи бензопил, если вы на нее посмотрите, совершенно не такой формы как на фантастических цепных мечах, их зубья больше подходят для циркулярных пил. А мощные (стационарные) циркулярки не клинят не только от ткани, но даже от проволоки и гвоздей. При том, что цепные мечи пропиливают броню , трудно не понять, что их мощность явно на порядок выше, чем у ручной бензопилы. Про аккумуляторы тоже не понятно, в вахе явно не литий-ионные батареи используются. Тут уж логичнее сказать " в реальном мире сейчас нет технологий для создания такого меча", ибо как раз при штурме помещений, меч которым для эффективного удара не требуется размах, но при этом рубящий броню и преграды, как раз очень полезен (естественно, при условии , того, что выстрелом эту броню шансов пробить мало и рукопашная неминуема). Так что пока это самый слабый и нелогичный выпуск , что я видел на канале.
Единственная проблема, которая реально может мешать в таком далеком будущем - это рывок из руки при контакте пиломеча с целью. Вероятно это компенсируется остротой заточки, скоростью вращения и силовым доспехом (где возможно). Вес, кожух, мешающая одежда цели, нетехничные действия владельца - это слабые аргументы против, это будет решено.
я уже не удержался. 2:25, недостаток - час НЕПРЕРЫВНОЙ работы оружия. я представил - записать в недостатки современного автомата --"запредельный вес боеприпасов на 1 час, ну 40 минут, НЕПРЕРЫВНОЙ стрельбы ". если для бензопривода еще соглашусь, ему в общем случае работать непрерывно надо, хоть и на малых оборотах (что таки понизит расход топлива, но забьем), то с электроприводом нет проблем - кнопку нажал - цепь пошла - оружие приведено в боевое положение. приблизительно, как курок нажать на том же автомате. час для него очень много. но в целом таки да - цепное оружие есть полный отстой с практической точки зрения. правда, конкретно для WH40K годится , ибо ПАФОСЪ! (есть мнение, что реакторы брони мариносов работают тоже на пафосе...). то же самое с их молотами, их болтерами, броней, терминаторами, кораблями, танками... да всем, включая комиссаров и сорориток (шитшторм? шитшторм! ). блин, представил... космос, планета, ересь, орбита, корабль, инквизитор, свиток, ломает печать и изрекает "ШИТШТОРМ!!" (в оригинале ЭКСТЕРМИТАТУС!!, если что...). сорри за лютый оффтоп... ну хоть поржал... и да. вроде как эти пиломечи (забыл уже, как по лору называются) работают на прометиуме. да ти ТЭТ ("темную эру технологий") тоже никто не отменял.
интересная часть в том, что и в пределах самой вахи цепные мечи шибко не жалуют. там есть более энергоёмкие носители этой самой энергии, позволяющие воевать днями подряд, но при этом там в курсе о том, что зубы скалываются и застревают. в общем, эти мечи обычно либо простой экспонат на стенке какого-нибудь аристократа, либо оружие не слишком высокого по званию воина. предпочитают силовое оружие там, которое режет силовым полем вокруг себя
С новым роторным двигателем liquid piston, который размером с телефон, возможность создать цепной меч сохранив его габариты и облик как в warhammer, стала более реализуемой чем раньше.
Ну вообще то у пиломеча есть режим разрезания брони, выдвигаются дополнительные полотна, зубья отлетают но их 1000. Не в одной прочитанной книге пиломечь не заклинивало от ткани, забивало мясом это да но там были 100 или даже 1000 тушек. И пиломечь гораздо проще и дешевле в производстве чем силовые мечи и самое главное наносит страшные рваные раны которые неплохо дизморалят врагов
Вместо одной цепи ставим три движущиеся в разные стороны и все проблемы решены . Ткань не будет наматываться она будет разрезаться или рваться . Есть сегодня такие фрезы с тремя дисками . Так как она режет сразу в обе стороны она не съезжает никуда . Ну ... Это решает только одну проблему ... Дешевле взять самозарядный дробовик со штыком ...
Ролик мне понравился, классно ! Про пиломеч могу ещё добавить: Во первых он работает на прометии(топливо из 40к) что позволяет ему довольно долго работать. Его стальной обух нужен чтобы парировать и блокировать атаки врага. Зубья сделаны хоть из адамантия но считаются расходником , они отламываются в процессе боя. Предназначен он для уничтожения легкобронированной пехоты, против хорошо защищённых целей используется силовое оружие
Поставл лайк, однако, есть множество замечаний: 1. Источник топлива прометий. Достаточно компактен. 2. В реальном мире цепной меч не нужен, т.к. нет брони требующей таких "пропилов". 3. Два килограмма это почти вес стандартного бастарда. Для жителей гримдарка будущего вполне подъемно. 4. Все устройства по лору делаются максимально надёжными. СШК помогут сделать топ эквип и наличных говна и палок. 5. Тираниды, орки, тау не одобряют цепные мечи. 6. Фиксирующие направляющие, действительно сомнительные, по хорошему они должны мешать исполнять главную задачу, самостоятельно вгрызаться в тельце супостата, но тут хотелось бы обратится к оригинальным миниатюрам, когда их размер и длина очень сильно варьируются. 7. Современные представления о ведении боевых действий не очень подходят для ада и угара творящегося в 41к. 8. В вахе есть куда более потешные виды вооружения и пиломеч не самый дебильный из них, но смотрится отлично. Комментарий написан не для срача, а для поддержки канала (лайк, коммент, ответ или что там у них в алгоритмах Ютьюб). Автор мне нравится, но тему ему нужно изучить не только по играм и фанвидео.
Хорошее видео, спасибо, очень нравится такое легкое занудство, поэтому тоже чутка позанудствую. А именно, каждый Астартес имеет за спиной мощный такой рюкзак, который представляет собой переносной аккумулятор и генератор энегрии, от которого и идет питание на системы жизнеобеспечения, тактические модули и так далее. Это не вспоминаяя о том факте, что Ваха по факту - фентези, а не скай-фай, и для объяснения высокой энергоемкости лору хватает "ну 41 век, супер-батарейки в моде", так что проблем с тем что во времяя боя кончится зарядка на пиломече не возникает. А вообще, гораздо угоднее Императору силовое оружие, оно и само по себе мощнее, и вариативнее, и не имеет технических недостаткой пиломечей
предположим, что внутри там не цепь, а иная конструкция. и цепь не слетит. но толщина кожуха, буквально не даст нормально распилить что либо. противник просто получит пропил до уровня длины зубцов и упрется в офигенно толстый кожух. да в целом достаточно бесполезный агрегат на самом деле. из за смещенного центра тяжести, его будет сильно тянуть вниз, что усложняет бой, даже для супермодифицированного бойца империи. какой нибудь силовой меч, у которого был бы баланс, как у реального, выглядел бы куда эффективней в бою.
Ну вообще если разбирать лорную составляющую то главное преимущество меча что в отличии от бензопилы, которая оказывает сопротивление при распиливании, конструкция пиломеча создана так что меч наоборот сам вгрызается в объект помогая его разрезать.
А еще там указывается что данный меч эффективен против незащищенных противников но против брони практически бесполезен. То есть какого-то орка без рубахи можно отлично распилить, а вот как в ролике на фоне показывают против Некронов или техники с ним идти можно лишь от небольшого ума. Для этого в Вахе существует силовое оружие.
@@TheDarthMaximus Есть специальные цепи/полотна для бронированных целей но это фикция. Чтобы пробить броню нужно либо о-о-о-о-о очень сильно ударить. (Что делают космодесы ) или некоторое время пилить 1 место. Что часто можно увидеть в дуэлях астартес .
@@ЛизаЗыкина-г3ы это конечно пафосная фентезя где и молитвами побеждают но если посмотреть здраво то хрен ты какую броню пропилишь, максимум пропил получится до кожуха каоторый шире лезвия. И сомневаюсь что противник будет ждать пока ты там напилишь броню))) Подобный момент, к слову, был показан в синематике к ДОВ3, там космодес с цепняком на орочью банку побежал, пока пытался поцарапать его пополам раздерибанили.. Вот уж точно великая смерть для столь могучего и опытного воина коим является космодесантник.. Он всего то пару десятилетий в 10 роте прослужил, опыта набрался, изучил тактики из кодекса и т.д и т.п.. ))) Так, расходник в общем, еще сделают))
@@TheDarthMaximus Не воспринимай серьезно подобные синиматики, в Лоре Астартес это машины убийцы которые лучше обычного человека во всем, ua-cam.com/video/mfGPMJ8A0QY/v-deo.html и второй ua-cam.com/video/CMGRa4_UjE4/v-deo.html
Очень хорошие разборы. Хотелось бы увидеть ваш разбор дошко из Starfinder. Дошко - традиционное оружие весков, представляющее длинное древко, на котором в ряд закреплено от одного до четырёх треугольных лезвий. Как сказано в описании, "это оружие идеально подходит для нанесения размашистых ударов и парирования. Фехтование на дошко считается в культуре весков видом искусства, а существа других рас используют дошко как своеобразный топор". Помимо дошко, где делаются лезвия из металла, вески изготавливают даже другие виды оружия, типа "плазменного дошко", где, по факту, от дошко остаётся только похожая форма.
вы забыли добавить про смазку, цепные пилу жрут масло быстрее топлива. Также от нагрева цепь будет провисать, и ее необходимо регулировать в процессе работы.
Тем не менее двуручными "потрошителями" пользуются вполне немодифицированные сорроритки, да обычные офицеры тоже не отказываются помахать этим оружием. Тот же Каифас Каин вполне удачно сдерживал кхорнитского морячка...
@@hikano1981 был один боец в книжечке не помню какой и был у него очень интересный меч антигравитационный. И типа он при активации мог вообще не иметь веса а при ударах можно отключать и вес появляется а вместе с ним и кинетическая энергия. Достаточно сложный в использовании и опасный даже для того кто его использует. Так вот я думаю что те мечи Сестёр что то вроде этого но ещё и зубьями.
Чел по факту хочу сказать. Видос одновременно прекрасный и говённый. Прекрасен он в том, что ты(автор) прекрасно разбирается в холодном оружии, а говеность его составляется из незнания матчасти из разбираемой вселенной. И сейчас я разберу твои ошибки с точки зрения человека знающего вселенную. 1-насчет кожуха в большинстве полностью согласна . Это неудобно, тяжело и не позволяет зубцам пропиливаться дальше, но не все мечи с кожухом одинаково бесполезны. Есть вид пила-мечей где кожух идет как бы почти в ровень с линией цепи и хоть таким образом он и становится тоньше и менее прочным (что можно нивилировать фантастической деталью вселенной) но всеже добавляет удобную и полезную возмодность принять на этот кожух удар без опасности сломать зубья о другой подобный мечь и ли вообще потерять оружие. насчёт застревания тряпок хочу отдельно выразиться. Механикусы далеко не идиоты (ну покрайней мере не все) и знают, что в мехнизм будет поступать всякая грязь, кровь, кишки и ткань с осколками всего чего можно. И они предусмотрели как защиту от попадания всего этого в мехнизмы меча , так и засор цепи. Так что если постоянно чистить оружие после битв то оно может прослужить довольно долго (смотря как повезёт с качеством и уровнем криво-жопия, на той отдельной взятой планете кузне, ,что сей мечь произвела) Далее обсудим саму цепь. Если посмотреть на строение самой обычной всамделишной пилы по дереву (за цепные пилы по металу, бетону немогу ручаться ибо в жизни и в интернете както их не замечала хотя знаю, что они есть. ) то мы увидим зубцы которые нацелены на то чтобы срезать материал и вывести его из пропила. Сложнее пока полотно неимеет смысл обсуждать ибо это целая наука . Эти ножи заточены под срезание относительно твёрдых волокон древесины и чрезвычайно легко могут быть испорчены есть вы взлумаете пилить ими не дерево . Тем более мощьности мотора не хватит если в пространство где цепь идет в корпус пилы попадет значительноое количество чегото по типу ткани или даже мяса костей. У пила меча же зубья полотна совершенно другие , они вытянутые и продолговатые , с чрезвычайно острыми кромками (отдельные экземпляры обладают монокулярными лезвиями. Тобышь на конце острия находится 1 или несколько атомов ) почти как маленкие кинжалы, что мгновенноо распарывают все что попало под них. И неважно что там, будь то ткань или мясо с кишками зазевавшегося орка или хаосита. (Ну или лоялиста смотря на чьей вы стороне) . Да такой типо полотна не дудет также хоршшо в пилении древисины и будет постоянно пытаться улизнуть из рук владельца . Но во-первых пиломечами обычные люди пользуются не точтобы часто ибо дорого и тяжело , а во вторых не все авторы в вахе задумываются что не логично давать бедному гвардейцу огромную дуру которой он может казве что себе распилить. Ну ладно это скорее уже камень в огород самой вахи, что иногда удивляет совершенно абсурными картинами по типу того что инквизитор запилил терминатора в ближнем бою. Ну да ладно. Рассмотрим двигатели сие инструментов войны и страданий. И тут хочется сказать что это вам нето. Что я под этим подразумеваю? А то что не коректно сравнивать технологиии сегодняшние и технологии Warhammer 40k. Двигатель в пиломече это как 2 газели что обожрались спидами и пошил в разнос. Питается же это детище механикумов прометием. Прометием называют не только топливо из одноимённого газа, но и любую другую горячую штуку которой заправляют огнемёты и баки машин. Это топливо как правило очень энерго эффективно. И бак с топливом располагается в корпусе . Да и тем боее почему он должен работать только на прометиуме? Есть электро обоазцы . Болеее редкие но всё-таки есть. Что мешает питать его от батареии по типу лазгана. И чтобы дать вам понять что значит батарея лазгана можно привести пример булпаб версии лазгана у которого есть возможность установить на него прожектор. И эоот прожектор работает невероятно долго. И зачастую он берет так мало что даже не успевает расходовать энергии примерно сколько же сколько составляет 1 залп из этого лазгана. 3-ну и довершить всё хочется байкой про то что мол леко сломать керамитовые зубья . Ага . Хренос два. Это нереально сложно задеть , да это случается не редко , но в пиломиче предосмотренны способы быстрой сметы полотна. И сам говоришь что это очень крутой метал который весь из себя крутой , а потом говоришь что он будет легко ломаться. Ну, а с стольным я согласна. Надеюсь ты почитаешь и поймёшь к сведению.
Ну, моя мысль простая по этому поводу: нет даже смысла разбирать подобные вещи с точки зрения ИРЛ, ибо оно разработано под применение в условиях и существами, которых НЕТ ИРЛ. Тип даже в рамках "давайте пофантазируем" нет. Ого применяется в особых условиях, особыми способами, особыми существами. Как бы придумано специально для придуманных вещей.
@@MsDezmont Космодесантник не бред. Создать идеального солдата мечтали многие государства. Другое дело что с современными технологиями все проэкты провалились. Но не значит что в будущем не получиться
Случайно наткнулся на канал, и он мне зашёл, несмотря на то, что роликов мало. Надеюсь, в ближайшее время будет больше контента, буду ждать его в качестве подписчика.
Просто в вахе много тварей которых не берет огнестрел, лазер, плазма, болтер но, они уязвимы к рукопашке отсюда и цепное и силовое оружие ближнего боя.
Ох, крутые видосы. Подкину пару идей и буду надеяться, что когда-нибудь увижу тут видео по ним. 1. Топорик и броня дариуса из LoL. 2. Оружие сайласа из LoL. Просто интересно - реально ли вообще драться чем-то подобным. 3. Вселенная WoW, которая просто кладезь непрактичного оружия и доспехов. Тут и меч- испепелитель, клинки аззинота, молот рока, кровавый вой, меч вариана (не помню название). Надеюсь дождусь. Так держать, давно хотелось глянуть что-то по этой теме. P. S. Шавки трупа на троне задизлайкали :D
Погодь - это заточенные полумесяцы, на подобии двух скреплённых рукоятками сабель которыми очень любили пользоваться охотники на демонов из ВОВ и феи из KOAR?
Работал в ФСК. Там было весело. При наличии норм физ подготовки, пилу спокойно можно удерживать одной рукой для пиления маленьких деревьев, диаметром до полуметра (этого нельзя делать категорически по т.б) но по факту такие деревья пилятся за секунды при наличии маленькой пилы и хорошо заточенной цепи. Очень страшный миф, цепь не путается вообще ни в каких вещах. При минимальных оборотах она её разрывает. Даже спец защитные она пропиливает за доллисекунды. Цепной меч вполне реален.
Всё так. Я и сам писал на эту тему. Конечно, с энергией можно "выкрутиться" - если меч на аккумуляторах, то он может в период неиспользования, подзаряжаться от энергосети доспехов... А вот то, что для ударов он не очень хорошо подходит - это да. Спасибо Вам за интересный ролик!
Для фехтования есть энерго фазовые и прочие мечи и девайсы, цепной чтоб потрашить, кстате да по Лору энергия бывает кончается, но чаще у экзоскелета если выйдет из строя генератор, кстати меч от ранца заряжается если чё)
А что там разбирать? У короля-чародея просто огромный кистень с шипами, у Саурона просто цельнометаллическая булава, тоже огромная. Ну и еще король-чародей поджигал свой меч в фильме но это только меч портит.
По поводу обычных бензопил, это уже много где обсуждалось. Пилить человека бензопилой - долгая и муторная затея с огромным риском заклинивания, как раз-таки из-за всяких сухожилий и связок. В случае с мясистыми орками это ещё тяжелее.
В реале цепняк не возможен по банальным причинам. Нет технологий производства столь мощных образцов, чтобы они могли прогрызать броню и нет технологий для изготовления топлива или источников питания. Остается ждать пришествия Императора)
Я дуже приємно здивований рекомендаціями ютуба бо він підігнав дуже крутий контент. Ти робиш все дуже якісно, стараєшся щоб відео було дійсно цікавим та інформативним. Також маю відмітити те наскільки приємну атмосферу було створено. Бажаю тобі всього найкращого , ти маєш великі перспективи на майбутнє! Вдачі тобі)
При просмотре видео мне вспомнилось автомат-бензопила из Gears of Wars! (А просто бензопилу, как оружие, использовал маньяк Коженое Лицо в "Техаской резне бензопилой"!) 👀📲😉🔫⛽🪚💪🧑💻😈⛽🪚😦🎥🎬🎞️📺🤠🩸⛽🪚
Если я хоть немного помню арты этого девайса то он как минимум тяжелый шо пипец. И что-бы размахивать им с заметным звуком вжух-вжух надо видимо всего манарота выпить досуха.
Тебя техножрецы на запчасти пустят за пренебрежение духом машины. У пиломечей заточка по бэку такая, что лёгкую бронетехнику вскрывает как консерву. Ну и третье: молот войны на то и молот, что космодес не столько пилит, сколько стукает по голове, подобно орку)
Очень даже неплохо, чтож, это однозначно подписка и лайк. Хотелось бы конечно что бы ролики длились хотя бы 10 минут, а то есть чувство недосказанности.
1. Вообще не проблема... Тип об этом было сказано, что в 1 случае им пользуются космодесантники, у которых силы больше и мотор может быть компактнее, чем нынешний. Будущее же блет. А второе то, что для обычных людей в Эвисцераторах ставят антиграв модули, чтобы человек мог эту штуку не только поднять, но и размахивать ей. 2. Тоже никакой проблемы... В романах ереси у Астартес был ПОСТОЯННЫЙ запас цепей и топлива, который они брали с собой и который им доставлялся в специальных дополнительных поставках. Это 30к. В 40к, как тут заметили, это не солдаты долгих окопных войн, а элита, которая должна нанести быстрый и мощный удар, снести основные защитные сооружения/командование/линию снабжения, и отступить. В такой ситуации, если внезапно кончится топливо, то космодес может этой дурой легко ломать людям конечности, как дубиной, что тоже не раз было описано в книгах... Если же тут брать вопрос о простых людях, то пиломеч имеют в своем распоряжении единицы и те самые единицы либо имеют личный запас, который они восполняют за счет поставок оружия (да, тут уже они должны быть постоянными и под рукой), либо же просто используют пиломеч в качестве символического оружия, ведь все знают легенды об ангелах смерти именно с таким оружием, что может воодушевить многих бойцов... Отвечаю на твои промежуточные "логичные" вопросы, которые становятся нелогичными, так как ты не знаешь лора. Ну так вышло, я тебя не хочу критиковать, ведь рассказал ты клево, но блет по незнанию выглядит это ужасно: I. Да. Будет окупать полностью. II. Относительно высокий, так как достаточно хорошо режет пехоту на части и сразу ответ на III вопрос - Посмотри на солдата, который услышит звук мотора работающей бензопилы зная, что это за оружие хотя бы понаслышке. Психологическое давление в наземных стычках здесь тоже очень важно и может заставить врагов совершить кучу ошибок. Да в основном все на дистанции, но если тебе нужно захватить то же здание, или бункер, то в тесном помещении выиграет тот, кто сможет сократить дистанцию и навязать ближний бой, при этом будучи вооруженным для него. И ты опять же пытаешься применить нынешнее время к оружию из будущего, которым вооружают не всех и что им пользоваться на достаточном уровне могут не все. Все равно, что говорить "Почему военный вертолет плохой?" в средневековье, где его могли собрать разве что из говна и палок и он вряд ли бы нормально летал, даже если бы ВООБЩЕ летал. 3. Тут уже соглашусь... Этот момент нигде не описан (я могу, конечно, фантазировать, что там есть какие-то специальные выхлопы и может где-то объясняется, почему одежда не портит зубья и т д, но не буду, ибо я этого точно не знаю)... И из адамантия делают корпусы кораблей, так что да. Весьма тугоплавкий. И опять же у них есть запасные цепи. В итоге 1 из 3х. Если бы ты назвал ролик "ПОЧЕМУ ЦЕПНОЙ МЕЧ НЕ ПРОИЗВОДЯТ В НАШЕ ВРЕМЯ?", то у меня бы никаких вопросов не возникло бы и все было по факту. А с твоего видео ты рассказываешь, почему он в принципе плохой явно не зная всего лора. Дизлайк. Надеюсь, что в дальнейшем ты будешь внимательнее. Надеюсь все расписал понятно.
Спасибо за обзор, но я пару нюансов таки дополню =) 1. Элементы питания в рукояти, и в целом в Вахе с ними особых проблем нет. Довольно много энергоемких девайсов снабжаются жнергией из весьма малогабаритных элементов питания. 2. Странно, но несмотря на то что из лора мы знаем про п.1 - в большинстве синематиков где на этом акцентируется внимание (да тот же ДоВ3) - на холостом ходу меч работает со звуком каноничного ДВС. Лол )) 3. В перерывах между замесами космодесантники регулярно точат и заменяют зубья на своих мечах. так что да, они явно расходный материал 4. Опять же.. не смотря на п.3, в книгах неоднократно упоминают про мономолекулярную заточку зубьев меча. Каким макаром космодесантник точит зубья до мономолекулрной заточки чуть ли не напильником - мне неведомо. Как и ответ на вопрос - нахрена там тогда такие сложности с зубьями если при условии мономолекулярной заточки он и так резать будет без всяких зубьев все что под руку подвернется 5. Адамантий, вестимо прям экстремально прочный материал, ибо каким образом он способен хранить подобную заточку более доли секунды мне неясно, ибо он, блин, об воздух должен тупиться 6. Наверное, единственный смысл такого оружия - пугать противника до усрачки, о чем в книге нет прямых указаний, но есть многочисленные намеки. Космодесант это не только спецназ, но и орудие устрашения. Одно присутствие космодеса рядом с человеком, вызывает у второго довольно сильный страх. Космодес бегущий на тебя с ревущей бензопилой - сюжет для ночных кошмаров на всю оставшуюся жизнь. Это если каким то чудом выжить после подобной встречи. 7. Не упомянут факт того, что фехтование и парирование подобным оружием ИРЛ - плохая идея. Если зубья и не вырвет, то мотор может сгореть к херам. Хотя, в книгах вроде было упоминание что при не возможности вращения цепи (например, блокирование другого цепного меча) цепь останавливается, но мотор продолжает работать на холостых, чтобы раскрутить цепь как только она освободится 8. Вес меча и сложности подобного фехтования можно было бы игнорировать если речь шла бы только о космодесах, но человеки тоже достаточно активно ими пользуются. Насколько помню - цепной меч - стандартное вооружение имперского комиссара во всех более менее обычных (неэкзотических, с местным колоритом) полках На всякий случай, больше всего материала по мечам я встречал в первых частях серии Ереси Хоруса. Там весьма-весьма много отводится времени быту космодесанта. Это, в основном, все доерисевые (по хронологии) книги.
Ролик хорош, но освещены были не все конструктивные особенности. В принципе для астартес пиломеч пригоден. Я предлагаю обзор на громовой (силовой) молот, вот тут уж оружие действительно интересное)
Почти со всеми замечаниями согласен кроме замечания о оборотах этого меча потому что учитывая банальную логику там обязательно нужен редуктор чтобы зубцы пропиливали с приличным усилием. Так что неплохим сценарием работы пиломеча будет сначала удар при котором зубцы неподвижны и потом включение двигателя через редуктор при котором зубцы вгрызаются в нанесённую рану. Вдобавок для низких оборотов в рукояти можно предусмотреть специальное устройство которое будет очищать зубцы типа вращающейся перпендикулярно щетки примерно так же как в автомойках
По заказам радиослушателей на разборе цепной меч из Warhammer 40000
В самом начале делай чуть больше паузу перед первой фразой, у меня какой раз прогружается с фразой "Епной мечь"
Прости, но ты не ведёшь канал по готике? А то голос похож на damianone.
Только холодное оружие? Как насчёт BFG из дума?
@@простопарень-п1о ахпхпхп, да это он
@@простопарень-п1о это он и есть)
Все перечисленные недостатки цепного меча, легко компенсируются ВЕРОЙ В ИМПЕРАТОРА!!!
и термообработкой святой инквизиции
труп на троне))
@@nikitaromaikin3551 да что позволяет себе этот еретик! Инвестиция уже в поисках тебя!
Вообще всё недостатки таким методом можно "Компенсировать"
Или же крупно калиберным пулемётом
- ВасильИваныч, аккум в цепном мече сел!
- Петька, но ТыЖКосмоДесантник!
- ИМПЕРАТОР ЗАЩИЩАЕТ!!!
(и меч заревел вновь)
скорее так -Комиссар : император защищает иди и дерись !
Ультра солдат - ну ок (пошел бить морды кастетом)
(звуки мяса)
(Смерть ультра солдата от попадания гаубицы)
(предсмертный хрип - за императора)
(Взрыв)
А вера в Императора у тебя тоже села? 👀
@@demonstrativegamers8290 вот только эти "ультра солдаты", как вы их назвали, легко выдерживают выстрел танка(в броне разумеется).
Там не Императору молиться надо, а Омниссии.
Это из анекдота какого то?
При фразе "заточенная лопата" улыбнулся как минимум один гвардеец.
Из под противогаза криговца стекает скупая слеза. Он вытирает ее и снимает противогаз... А под ним еще один!
Корпуса смерти Крига...
Все корпуса смерти Крига
Но улыбка вышла довольно горькой
@@lappoh хех ромель пишет про криг что это как не знак свыше
- Гвардеец, почему ты не пилишь еретиков?
- У меня закончились литий-ионные батарейки к моему пиломечу.
- Гвардеец, ты что, не веришь в Императора?
- ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ!
Ту лучше сказать "А твоя вера в Императора тоже закончилась".
Мне нравится представлять, что эти звуки космодес ртом издаёт и делает вид, что меч работает
Вручную крутит )
@@the_multus ВХАХАХАХАЗААЗАДДААЗА9
Вот идея для следующего видео: "Почему психосиловой меч плох? По тому, что в нашем мире нет псайкеров." Фьють-ха!
Но есть парии, встречал кучу людей, которые раздражают сами по себе, это ли не признак неприкасаемых
В нашем мире нету псайкеров потому что - ещё на данный момент человеку не нужен этот ген! На данный момент боги хаоса ещё не осознали себя полностью! И иматериум дремлет! Но Император уже бродит среди нас! Настанет день когда Император явит себя нашему взору! За Императора! И помните Император защищает!
@@horuslupercalevimperatoroc7124 так в мире вахи псайкеры были всегда. Назывались только по другому. И ваш ентот император лишь сильнейший из них.
@@josephredpath1706 так и у нас есть экестросексы
@@horuslupercalevimperatoroc7124 А император это всем известный президент всем известной страны?)))
Ну, в целом недостатки действительно логичные. Можно лишь дополнить вот такими деталями из глубин лора для любопытствующих:
- зубья действительно не особо долго держатся, поэтому, вроде как, те же Астартес носят их слегка прозапас (опять же не забываем, что Астартес - элита быстрого реагирования, которая не так уж часто вляпывается в бои длительностью по 40 часов); на этот случай в Империуме производятся гораздо более прочные (но более дорогие и редкие) варианты зубьев - зубья с Миров Лате более прочные из-за манипуляций с гравитацией на стадии производства, а Космоволки вообще используют для своей вариации пиломечей зубья одного из мега-монстров родного Фенриса;
- колющие удары таким пиломечом действительно плохи, но тот же комиссар Каин научился орудовать им достаточно хорошо - с уточнением, разумеется, что у него человеческий вариант пиломеча, не для Астартес; имхо - оружие просто предназначено для широких режущих ударов (в книге Хельсрич Храмовники даже обсуждали, что пиломеч не так хорош, как меч обычный - обычный меч можно наточить, а у цепного могут сломаться механизмы, затупиться/разлететься зубья);
- про обух - есть вариации и без него, но скорей всего для некоего подобия парирования может подойти;
- в литературе про Астартес совершенно точно был момент, когда пиломеч увяз в орке, из-за чего его приходилось вырывать из туши ксеноса, чтоб не остаться без оружия;
- для драки в условиях тесных помещений пиломеч действительно плох - те же Астартес используют свои ножи (размером с человеческий меч), болтеры, все вариации пистолетов и т.д., хотя встречаются арты и с пиломечами в узких помещениях;
Дополню, элементы питания прячутся в рукоять, они сильно объемнее современных литийионных/полимерных, да и с движком в40к получше чем сейчас:)
С питанием тут как раз меньше всего проблем, учитывая те же батарейки к лазгану размером с парочку сцепленных смартфонов. Энергоемкость для стрельбы лазером должна быть соизмерима с целой цистерной горючего. Так что достаточно миниатюрный и объемный источник питания в этих реалиях не проблема. Не говоря о целом термоядерном реакторе у каждого астартес за спиной. А вот обух, кожух в том виде каком его изображают действительно конструкционное недоразумение и чушь. Выступая по бокам, он попросту не даст зубьям пройти глубже упершись в края раны. Более логичным видеться вариант где кожух как бы сливается с корпусом заходя под зубья, но что то никто из иллюстраторов не докумекал... Гуманитарии
@@ArqteW не забудь, что батарейки к лазгану можно зарядить бросив их в костер, а большинство двигателей внутреннего сгорания в вахе работают на любом виде горючей смеси, так же прометий (местный аналог бензина) сгорает в ахиренных количествах только в танковых дивизиях
@@ArqteW Как оператор лазерной установки, ежедневно с матами по 10 раз бьющийся с настройками фокуса и пылинками/прижогами на оптике, могу сказать, что стрельба лазером сама по себе недоразумение и чушь, энергоемкость батарей тут как раз является достаточно скромным сдерживающим фактором при изготовлении такого оружия.
Только не Каин а Гаунт хорошо обращался с чейнсвордом
В вахе не нужен бензин или аккумулятор. Цепной меч работает на пафосе.
Варпе и вере хыхыхы
На вере в Бога-Императора
@@MITSU_RS дух машины
Было бы угарно, но нет. В многих книгах описывается, что в цепные мечи равно как и в силовые вставляются элементы питания.
@@ИльяГенш-к4ц Ну все, я звоню в инквизицию.
"Для меча требуется либо бензин, либо аккумулятор. Это зависит работает ли пила на бензине или на аккумуляторе" - блин, более логичное предложение сложно придумать :)
Цепной меч плохой?
Что этот еретик себе позволяет?
Как этот имперец в варпшторм порвался? Ну ок черепа лишними не бывают.
@@АрсенийПлигин-ш6ч - Мистер... Мисс... К черту, короче Слаанэш передаёт вам поклон. Не трогай его он наш
@@КьюБелл. Плохая идея говорить кхорниту, что ты сланешит в таком случае он сначала тебя в фарш превратит и только потом за имперца возьмется....
@@AhrimanExile если ты конечно не демон принц
Что тут блать преисходит??
Через 40 000 лет над этим видео будут смеяться)
уже
Попробуйте помахать болгарской и тогда посмеетесы гироскопны ефект!!
На него будут молиться, ибо знания древних неоспоримы.
37 980
Через сорок тысяч способов подохнуть
1 правило вахи: логику в ней можно ломать голыми руками (причём буквально).
2 правило вахи: если вы не можете объяснить что-то просто говорите, что это их Тёмной эры технологий.
Или варп
@@ВитекНелогов или Бог Император защищает.
Поэтому мне она и не нравится.
@@redvor2486 Комментарий совершенно не имеет общего с реальностью.
Как раз наоборот в отличии от других вылуманныхмиров, ваха40к отличается продуманностью и логикой.
Шутят про её не логичность, разве что мало сведущие в ней
@@SiMBi0ZZA мне он не нравится, потому что это космическое средневековье в квадрате. Использование мечей, крестовый походы, отсутствие камуфляжа и монархия - это меньшее из зол. В квадрате он, потому что всё в нём "супер крутое", как когда дети играют в войнушку и говорят: "ты меня не убил, потому что у меня 400 миллиметровый слой брони и силовое поле, которое съедает всю материю". Километровые патрульные корабли тоже отличные пример. Почему они такие огромные? Непробиваемая ничем броня, которая всё равно пробивается "супер мечами". И логика, серьёзно? Ты с современности прошло несколько десятков тысяч лет, а танки выглядят как фантазии времён после первой мировой. Символ мощи десантников это синий большой Mark 1 1916 года.
Вообще-то в видео имеется небольшой ляп по лору. Зубья пиломечей делаются из специального мономоллекулярного материала. Проще говоря, это не композит и не обычный металл, это по сути одна молекула достаточно больших размеров для создания цепи для пиломечей. Не спрашивайте как, одному Тзинчу это известно.
Кстати говоря про такому же принципу созданы и боевые ножи космодесанта. Суть такого материала в том, что он не затупляется далее после веков службы.
Да, Ваха - это пафос
Совсем хуйня какая-то с одной молекулой
@@trafptri4797 Как бы нет
@@АльбионФармер я так понимаю, что мономолекулярной является толщина кромки, крайней точки зуба/лезвия. А не молекула в несколько сантиметров
по поводу веса и удобства использования. Космодесы, как автор правильно заметил, гмо качки. Им пила эта как обычному человеку меч или кинжал
по поводу питания. Если я правильно из книг помню, то у цепных мечей был топливный двигатель на прометии-очень высококалорийном топливе. Могу предположить, что 0.5-1 литр такого топлива будет достаточно для работы больше 1 часа) зы у хаоситов мечи вообще на крови работают, которые демонические. У Кхарна такой топор.
ну и пиломеч изначально создавали для борьбы с целями без брони. Учитывая силушку космодесов, то и всякие кожуха на мече и окончание топлива будет им по барабану. Как цвайхандеры в средние века-пофиг на заточку, у тебя в руках лом весом 2+кг, мало никому не покажется
Поправочка. Цвайхандеры около 4. Ну и кстати, точили их вполне прилично, хоть и под 50-70°. Но при равномерной и ровной заточке такая штука человека от жопы до жопы разрубает.
@@СтаниславАлександров-ы5ш откуда ин про 4кг?
Цвайханд весил +-2.5к на самом деле.
Ну те, что переходные да, а я взял именно самые поздние немецкие варианты с развитой двойной гардой. Однокурсник в каком то клубе реконструкторов, у них там два цвайхандера по 3,6 и 3,8
Да, да. Тоже Клима Жукова насмотрелся? Мечи 2011 и 2016 годов производства
@@СтаниславАлександров-ы5ш какие 4 кг? 1,5-2
Видео нужно было назвать: почему воевать бензопилой неэффективно в М2, и почему эффективно воевать цепным мечом в М40.
ваха это средневековье
@@imbatman3952 еретик!
Сейчас идет M3
Да ну? И как долго протянет цепь, постоянно распиливая керамит?
@@Владислав-ы9м5у мономолекулярная - не знаю
У цепного оружия главный эффект это деморализирующий. Когда на тебя прёт астартес с орущим и визжащим цепным мечом, мало кто такое зрелище вынесет. А вот силовое оружие это топ. Им можно рубить легко-тяжеловооруженную пехоту, а это ещё и без питания силового поля. А с ним и технику кромсать возможно.
Такие обширные броня и оружие, ещё и с пилой вызывают только смех. Немецкий солдат времён второй мировой с Kar98k вызывает гораздо больше страха.
@@redvor2486 посмотрим что ты скажешь, когда увидишь такое зрелище вживую.
@@donelkote9844 в живую, ты испугаешься даже самого милого единорога, если он захочет тебя убить.
@@redvor2486 по факту, а цепную ревущую массивную пилу тем более.
@@donelkote9844 нет. Сама пила не пугает. Пугает факт, что она тебя убъёт.
"Двуручная бензопила дружба"
Как мило
А ещё есть наручники "Нежность", слезоточивый газ "Черёмуха", чёрно-белый телевизор "Радуга" и межконтинентальная ракета "Мир". Про названия военной техники вообще молчу))
@@ЛедянойВолк-д4е будто кто-то вдохновился новоязом из 1984 и решил на его основе придумывать названия столь милым вещам
@@yanatto96 скорее Оруэлл вдохновлялся реальностью
особенно, то что обычная пила дружба названа так из-за особенности использования в двоем, по тому и дружба)))
2:00 - есть вариация для обычного смертного, которым пользуютса священники Министорума в бою - Эвисцератор.
Двуручный вариант, снабжён грави-стабилизаторами, что делает его почти невесомым.
Приветствую автор канала амунишен тайм, спасибо большое за ролик! Ну в защиту пиломеча скажу следующее:
1) скорее всего это оружие сродни дробовику клеймор у кроганов из МЕ который сломает руку любому НЕ крогану, но при этом уютно себя чувствует в киборгезированных руках командера Шепарда, то же самое и здесь - кто знает чем именно усилены мышцы комиссаров и инквизиторов с данными мечами;
2) кто знает из каких материалов сделан этот меч и сколько он весит, а самое главное на каких планетах, ибо даже такой не слишком близкий к спорту человек как я - спокойно буду махать двуручной бензопилой на Марсе 😸
3) как по мне то максимальная эффективность пиломеча это запугивание всех у кого разум есть (ревущая, рвущая на части жуть что оставляет страшные, рваные раны, смерть от заражения крови гарантирована на порядок больше чем после удара лезвием типа фламберг) а также против тиранидов, у которых жёсткий панцырь, мягкое нутро и НЕТ ПРОКЛЯТЫХ ТРЯПИЧНЫХ ТРУСИЛЕЙ😹
P.S. но за разбор спасибо, лайк 👍 ибо хотел добавить подобное оружие для одного выходца из Долга и любителя экзоскилетов в своём рассказе🤝
А что за рассказ который вы пишете?
@@godgave21 "аномальный рейс": собственно говоря вдохновлялся вселенной SCP и пикником на обочине Стругацких, ибо Зон в пределах данного Лора немало, но они вполне могут быть развеяны, ровно как и могут появляться новые в местах пробития ноосферы. Первый рассказ покажет историю группы исследователей любителей что сунулись раскрыть загадку перевала Дятлова, пути предстоит прежде всего выжить, вступить в бой с таинственной расой теней и организацией П0нимание. Это рассказ о том что вопрос выживания в Зоне это то чем ты готов пожертвовать: болтом, патроном, отмычкой, псом, хабаром или боевым товарищем... Но цена победы это прежде всего всё то чем ты был до вхождения в Зону.
@@scptaumiel66 оставишь тогда ссылку на сам рассказ когда топишешь его.
@@godgave21 честно говоря хочу когда нибудь открыть свой канал и зачитывать рассказы там, этот - не единственный 😸
Ну так то как правило никого особо не усиливают для владения цепным оружием. Часто встречается среди сержантов и офицеров Гвардии. Но его часто применяют и "гражданские" в подульё или на неспокойных планетах.
О, наконец-то рекомендации ютуба начали работать нормально и продвигать хорошие, маленькие каналы.
Это все благодаря вере а императора!
@@dimasik8472 все ясно, империалист. Ну ничего, свой Ленин на вас тоже найдется
Первый цепным мечом начал пользоваться Думгай (DOOM)
Лол)
В компьютерных играх раньше. Но в общем цепные мечи в вахе появились раньше (1993-дум 1987-ваха)
Bruce Campbell еще раньше
@@IIOBEJINTEJIb лять только хотел про него сказать))
Из хороших парней первым был Эш. А из плохих Кожаное Лицо.
Сделай видео о клинках Илидана, очень интересно узнать не столько о их эффективности, а о том, что послужило прототипом
Клинках аззинота'
@@злойоленьизбудущего точно
Было уже подобное видео где-то... Клинки Аззинота - это двойные глефы, что никогда не создавались в подобном виде в реальности. Но сами по себе глефы, это довольно популярное оружие в средневековье. Правда, в том виде, что они есть в игре, они больше опасны для бойца, бойцов, чем для противника. Глефами обычно работали против конницы, щитов, стоя в строю. Этими же, в строю не поработаешь (неудачный взмах и коллега по строю распадается на ровные ломтики). Удары возможны лишь как кастетом (из-за особенности конструкции), а посему удары не особо то и сильные. Это же и про тычковые удары, что тоже не выйдет сделать сильными из-за конструкции... В общем, хреновое оружие, как не посмотри. Да, острое и всё такое, но толку с него мало...
*Да и... Если уж брать Лор, то эти клинки довольно посредственны. В Легионе подобного оружия полно, а в Азероте есть куда более разрушительное (вот прям многократно) и смертоносное оружие...
Ани крайне не эффективны
Астартес к цепному мечу: плохой меч плохой. Я сколько раз говорил тебе не цепляйся за юбки Сароритас 😏
А разве Серые Рыцари юзают пиломечи?
Просто за ними был случай, когда они поубивали сорроритас, и обмазавшись кровью девственниц поперли на демонов
@@Goran1138 это тот случай когда сорроритас послали серых, а те натянули их за сквернословие?😆
@@Goran1138 Слаанешиты получается?
Ересь!!!!
Ну товарищ инквизитор....
@@AmmunitionTime Хорошо, но потом сжечь.
@@Alissaryan Про последнее слово забыли спросить)))
Да пила меч только для вида
Представил Космодесанта с дружбой 20 кг 😅
Да хоть 40) космодесантник в силовой броне способен бронетехнику типа носорог перевернуть (+-4,5 тонны)
@@МихаилЧернецов-ш4ъ п+хуй какой вес, но дружба (дружба Астартес)
@@МихаилЧернецов-ш4ъ маловато как то. Бронированный Мерседес S-класса столько весит
Когда в тяжёлой борьбе с ксеносами помогает дружба)
Звездец еретикам...
В Лоре кстати есть куча моментов где цепное оружие ломается или клинит, по этому не все космодесы носят их, а только сержаны, терминаторы или штурмовые подразделения. Больше популярны штык-ножи или сапёрные лопатки
(Комиссар каин вышел из чата)
(Комиссар Гаунт недовольно потирает шрам от Пиломеча на животе.)
@@Пак-ф6о "юрген, тащи мельту!"
@@andreyboltrik6907 да не танну! Мельту!
Хочу ещё немного уточнить про "ближний бой" в реальном мире. Дело даже не в том, что от дальнобойного оружия нет эффективной защиты, а в том, что современное огнестрельное оружие и в ближнем бою не менее (а даже скорее более) опасное, чем холодное, и если даже предположить, что изобретут экзоскелет, защищающий от "дальнобойного" оружия, то никакое холодное тоже не поможет, придется бойцам вооружаться какими-нибудь особо эффективными сварочными аппаратами, и пытаться в упор проделывать дырку в этом экзоскелете.
Хорошая попытка, еретик!
Служу хаосу неделимому, товарищ старший демон-принц!
@@AmmunitionTime только вот он инквизитор..... радикал правда но все же инквизитор
@@AmmunitionTime калдора драйго на вас нет!
Цепной меч массу вопросов вызывает во вселенной вахи, что и было рассказано. Про нашу реальность даже заикаться не стоит. Просто мегабрутальность, море кровищи, и ... необходимое для этого допущение;)
Судя по названию адамантий в Вахе ничто иное как искусственно выращенные кристаллы алмазов, что даёт зубьям из них весьма впечатляющие характеристики и объясняет почему пила с ними и способна прорезать толстые металло-керамические доспехи Астартес... В книгах так же часто упоминается, что пиломечи весьма нежные виды оружия - например не очень хорошо переносят частые и полновесные удары или когда ими парируют удары оружия ближнего боя. Например Кхарн в бою с капитаном Ультрадесанта сломал свой пиломеч парировав им 3-5 ударов силового клинка в дуэле. Часто так же говорится что пиломеч плох как дуэльное оружие из-за высокого веса и низкой прочности, за то очень хорош для борьбы с небронированными или слабобронированными целями. Про баланс меча и малый эфес. Именно в эфесе и размещается питательный элемент и привод мотора - два самых тяжёлых элемента конструкции по этому пиломечи и имеют небольшой по виду эфес и огромную режущую часть чтобы компенсировать и сбалансировать этот самый эфес. Ровно то же самое касается силовых мечей, пусть они и не имеют моторов, за то исправно кушают питательные элементы для работы генератора силового поля расположенного в том же эфесе. По этому по части питания что силовые мечи, что пиломечи проблем особых не имеют ибо унификация по СШК, другое дело, что более эффективные силовые мечи более дорогие в производстве и требуют очень серьёзных технологий с материалами как для производства так и для правильного обслуживания именно по этой причине силовые мечи носят богатые люди или высокопоставленные военные.
Еще можно сделать видео про огнестрел. И на примере технологии средневековой "пищали" сделать вывод, что воевать мечами и дубинками эффективнее.
Тогда было эффективнее бороться пищалями, но недаром говорил Суворов: „Пуля дура, штык молодец” Да и весили они много.
@@ФинальныйБосс ммм борьба пищалей, наверняка в грязи, хочу посмотреть!
@@Trickylionc там как в гачимучи.
Только ближний бой исчез ещё в конце 19-ого века, и возвращаться ему незачем.
Полностью согласен с мнением автора, хотел бы дополнить
1) Из-за того, что цепь пилит противника, есть 2 варианта: или она пилит, притягивая врага к себе, увеличивая урон, но также и шанс клина, плюс владельца окатывает струёй из крови и осколков брони, которые в лучшем случае ухудшат обзор, а в худшем - повредят что-то (у многих рас кислотная кровь, или же на броне могут быть уязвимые гаджеты). Второй вариант - она пилит от владельца, тогда врага просто стащит с лезвия, и урон будет куда меньше
2) Это не дуэльное оружие, и в литературе упоминалось, что фехтовать им - это как фехтовать поленом. Он создан чтобы прорубаться через ряды врагов в лёгкой броне и без специализированного оружия ближнего боя (вроде строя регулярной пехоты)
3) Очень важен и психологический фактор, ведь вид того, как твоего товарища распиливают в груду мяса бензопилой крайне плохо сказывается на морали, что имеет действие на множество рас вахи (хоть и не все)
1:50 вот именно, а ещё и экзоскелетом, который позволяет этому космодесу -превозмогать- без особого напряга размахивать автомобилем массой в тонну.
2:23 смотря какой литиевый аккумулятор. Можно использовать небезопасный литий-воздушный, у которого *в теории* ёмкости дохрена (в теории потому что никто его ещё вне лаборатории не сделал) и больше даже в сравнении с самыми лучшими литий-ионными аккумами. Но там именно что проблема в безопасности такого аккума, ведь бахать такой должен ещё круче, чем его ионный собрат (который вспыхивает при вскрытии на воздухе, особенно влажном).
А ещё можно заряжать от реактора на спине космодеса. Или использовать специальное устройство, переводящее тепловую энергию в электрическую. Хотя это по-моему ДВнС(двигатель Внешнего сгорания)
2:35 ОН НОСИТ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР НА СПИНЕ, АЛЛО. ВОТ ЭТОТ РАНЕЦ У КОСМОДЕСА ЭТО РЕАКТОР И СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ. Ну кто вам там текста пишет-то? Хоть бы пару часов видосов по лору посмотрел, ей богу
2:53 нам оно не надо, а в вахе полно врагов, которых много и которые рвутся в ближний бой (орки, тираниды, кхорниты и тд)
Я вот сейчас сообразил что в ролике есть допущения в некоторых аспектах: сейчас есть батареи в виде пластин что могли бы быть помещены в середину композитного каркаса(это я еще опускаю факт 40к тысячилетия и беру в пример наше время), который закрыт защитным кожухом. Композитные материалы здорово бы облегчели конструкцию и в какой-то мере натренированый солдат мог бы орудовать пускай не таким большим, а укороченым, вариантом цепного меча для нейтрализации врага в кевларовой броне(да такой меч может пробить и в стыки, да и эффект то какой будет на врага)), ты сам упомянул этот факт в обзоре брони летучего мыша. Ну а на последок я советую посмотреть видео об ножах для обвалки мяса(там ножи могут без напряга человека прошить насквозь сверху вниз), и представить что такое орудие в умелых руках может устроить неистовую резню не застревая и не останавливаясь(да и после каждого боя сервиторы тчательно чистят и ремонтируют оружие). + насчет блоков тоже не согласен, ведь в другой руке может быть болтер для сокрушения врагов Императора на средней и дальней дистанции. Ну а в целом да, трудно спорить с тем что применение у такого меча будет больше символическим чем практичным.
Давай теперь про боевую болгарку BOSH
Все там просто: взял в руки и еBosh
Это которая в Dead Space была?
@@cheetah_in_the_ringmail это та которая у меня в гараже закусила и диском расхуячила моё предплечье и всё в радиусе 5 метров, но не сильно
Поищи на Ютубе "болгарка для труднодоступных мест". Не пожалеешь
Главнае пакрасит в красный
Koz da red goez fasta!
Все верно. Но коне что пропустили.
1- Цепные мечи есть не только у Астартес. Обычные люди их тоже используют.
2 - С батареями то проблем нет. Империум научился создавать компактные но эффективные батареи, те же зарядник лазганов.
3 - Вес, да проблема. Но в той же Вахе есть различные антмгравитационныеие компенсаторы веса. Тот же Евисцераптор - это смесь цепного меча с силовым, там стоят небольшие антигравы. Причем этот меч в основном используют не Астартес а Репентии и члены Имперских Культов.
Ну и последнее, цепные мечи есть не только у людей. Те же эльдары тоже имеют такие мечи, в основном Аспект Скорпионов. У них всех этих проблем нет, из мечи лёгкие, изящные и нет проблем с питанием.
Прикольный канальчик. Мало видосов, но все интересные. С козырей зашёл, чертяка. Даёшь энергоклинки как в Звёздных Войнах или в том-же Масс Эффекте. Ещё интересная тема - молекулярный нож из книги "Поле битвы Замля". В фильме его не показали к сожалению.
Ещё есть меч и копьё принца Ноады из второй части Хэллбоя. Красивые цацки. Суперкувалда из серии Фоллаут.
Если фолыч то лучше Шишкебаб)
@@ЕгорКадынин тоже интересно, хотя ни разу его не брал.
Автор всё правильно рассмотрел и расставил акценты. Это лучшие 8 минут сегодняшнего вечера. Лайк, подписка.
им не обязательно махать для удара, можно просто надавить на тот же обух)
На канале Shadiversity к слову тоже был разбор пиломеча, если коротенько: большое преимущество в том, что он не застрянет в броне, потому что просто выпилит всё, что ему мешает (вроде того, что даже очень острым мечем деревья не рубит, потому, что лезвие просто завязнет в стволе, а тут такой проблемы нет). Ну естественно, что всё это со скидкой на технологии будущего в плане материалов и источников энергии.
Как профессиональный арбарист хочу отметить, что даже в условиях фантастической реальности таким мечом не навоюешь так как если меч будет с защитным кожухом то ширина пропила банально будет уже кожуха, тоесть пропилить можно будет только на глубину зубьев, если же кожух снять то шину будет постоянно клинить , ведь врятли враг будет не подвижен, можно предположить конечно сумасшедшие обороты но тогда появиться другая проблема , пилу ну тоесть меч будет постоянно дергать и чем выше обороты тем сильней, так что как не крути а штука эта очень сомнительная даже для космодесанта
Хотелось бы ролик про лук Иорвета, зачем ему столько плеч? И существуют ли такие чехлы как у него?
Чейнсворд используется не только космодесантом, также есть у астра милитарум, и аколитов инквизиции, да и иных сил(эклизиархия, свита вольных торговцев и т.д.). Думаю вообще ближний бой в вахе объяснимо в силу отрыва основных сил, разрывов в снабжении при десантировании с орбиты.
Про кожух согласен, всегда бесил этот момент, но про заклинивание стоит упомянуть что зубцы там мономолекулярные (толщиной в молекулу вроде как, хз че там с прочностью) и они прорезают и ткань тоже, буквально проходя насквозь нее. Но зато сколько пафоса в рычащем пиломече (за счет чего непонятно, там ведь нет ДВС, а движущиеся части в супертехнологичном оружии не должны так уж жужжать🤔) . В общем рад что кто-то все таки осветил момент с толщиной кожуха на мече, а то я уже начал было думать что я один с этого бешусь😅
И кстати обух создавали чтобы можно было парировать атаки врага, не теряя зубьев. (И даже если цепь лопается, то солдат всегда носит с собой запасные)
Если на вас нападают с бензопилой, то одевайте несколько слоев одежды и в победите врага.
P.S. Не проверял)
Риск заклинивания цепи от одежды/опилок сходит на нет, при достаточной мощности и прочности цепи. Современные бензопилы, при создании, рассчитывают на дерево, добавь мощности и эту ткань будет просто рвать. Сама конструкция цепи бензопил, если вы на нее посмотрите, совершенно не такой формы как на фантастических цепных мечах, их зубья больше подходят для циркулярных пил. А мощные (стационарные) циркулярки не клинят не только от ткани, но даже от проволоки и гвоздей. При том, что цепные мечи пропиливают броню , трудно не понять, что их мощность явно на порядок выше, чем у ручной бензопилы. Про аккумуляторы тоже не понятно, в вахе явно не литий-ионные батареи используются. Тут уж логичнее сказать " в реальном мире сейчас нет технологий для создания такого меча", ибо как раз при штурме помещений, меч которым для эффективного удара не требуется размах, но при этом рубящий броню и преграды, как раз очень полезен (естественно, при условии , того, что выстрелом эту броню шансов пробить мало и рукопашная неминуема). Так что пока это самый слабый и нелогичный выпуск , что я видел на канале.
Единственная проблема, которая реально может мешать в таком далеком будущем - это рывок из руки при контакте пиломеча с целью. Вероятно это компенсируется остротой заточки, скоростью вращения и силовым доспехом (где возможно).
Вес, кожух, мешающая одежда цели, нетехничные действия владельца - это слабые аргументы против, это будет решено.
я уже не удержался.
2:25, недостаток - час НЕПРЕРЫВНОЙ работы оружия. я представил - записать в недостатки современного автомата --"запредельный вес боеприпасов на 1 час, ну 40 минут, НЕПРЕРЫВНОЙ стрельбы ".
если для бензопривода еще соглашусь, ему в общем случае работать непрерывно надо, хоть и на малых оборотах (что таки понизит расход топлива, но забьем), то с электроприводом нет проблем - кнопку нажал - цепь пошла - оружие приведено в боевое положение. приблизительно, как курок нажать на том же автомате. час для него очень много.
но в целом таки да - цепное оружие есть полный отстой с практической точки зрения. правда, конкретно для WH40K годится , ибо ПАФОСЪ! (есть мнение, что реакторы брони мариносов работают тоже на пафосе...). то же самое с их молотами, их болтерами, броней, терминаторами, кораблями, танками... да всем, включая комиссаров и сорориток (шитшторм? шитшторм! ).
блин, представил... космос, планета, ересь, орбита, корабль, инквизитор, свиток, ломает печать и изрекает "ШИТШТОРМ!!" (в оригинале ЭКСТЕРМИТАТУС!!, если что...). сорри за лютый оффтоп... ну хоть поржал...
и да. вроде как эти пиломечи (забыл уже, как по лору называются) работают на прометиуме. да ти ТЭТ ("темную эру технологий") тоже никто не отменял.
интересная часть в том, что и в пределах самой вахи цепные мечи шибко не жалуют. там есть более энергоёмкие носители этой самой энергии, позволяющие воевать днями подряд, но при этом там в курсе о том, что зубы скалываются и застревают. в общем, эти мечи обычно либо простой экспонат на стенке какого-нибудь аристократа, либо оружие не слишком высокого по званию воина. предпочитают силовое оружие там, которое режет силовым полем вокруг себя
С новым роторным двигателем liquid piston, который размером с телефон, возможность создать цепной меч сохранив его габариты и облик как в warhammer, стала более реализуемой чем раньше.
Ну вообще то у пиломеча есть режим разрезания брони, выдвигаются дополнительные полотна, зубья отлетают но их 1000. Не в одной прочитанной книге пиломечь не заклинивало от ткани, забивало мясом это да но там были 100 или даже 1000 тушек. И пиломечь гораздо проще и дешевле в производстве чем силовые мечи и самое главное наносит страшные рваные раны которые неплохо дизморалят врагов
Вместо одной цепи ставим три движущиеся в разные стороны и все проблемы решены . Ткань не будет наматываться она будет разрезаться или рваться . Есть сегодня такие фрезы с тремя дисками . Так как она режет сразу в обе стороны она не съезжает никуда . Ну ... Это решает только одну проблему ... Дешевле взять самозарядный дробовик со штыком ...
А давай ролик про доспехи Гатса из манги "Берсерк".
а давай не будем)
Ролик мне понравился, классно !
Про пиломеч могу ещё добавить:
Во первых он работает на прометии(топливо из 40к) что позволяет ему довольно долго работать. Его стальной обух нужен чтобы парировать и блокировать атаки врага. Зубья сделаны хоть из адамантия но считаются расходником , они отламываются в процессе боя.
Предназначен он для уничтожения легкобронированной пехоты, против хорошо защищённых целей используется силовое оружие
Ну в общем как-то так
когда Морровинд?))))
Поставл лайк, однако, есть множество замечаний:
1. Источник топлива прометий. Достаточно компактен.
2. В реальном мире цепной меч не нужен, т.к. нет брони требующей таких "пропилов".
3. Два килограмма это почти вес стандартного бастарда. Для жителей гримдарка будущего вполне подъемно.
4. Все устройства по лору делаются максимально надёжными. СШК помогут сделать топ эквип и наличных говна и палок.
5. Тираниды, орки, тау не одобряют цепные мечи.
6. Фиксирующие направляющие, действительно сомнительные, по хорошему они должны мешать исполнять главную задачу, самостоятельно вгрызаться в тельце супостата, но тут хотелось бы обратится к оригинальным миниатюрам, когда их размер и длина очень сильно варьируются.
7. Современные представления о ведении боевых действий не очень подходят для ада и угара творящегося в 41к.
8. В вахе есть куда более потешные виды вооружения и пиломеч не самый дебильный из них, но смотрится отлично.
Комментарий написан не для срача, а для поддержки канала (лайк, коммент, ответ или что там у них в алгоритмах Ютьюб). Автор мне нравится, но тему ему нужно изучить не только по играм и фанвидео.
Попробуй завалить космодесантника веткой на первом уровне
Полностьюсогласен
То-то думаю голос знакомый.
Хорошее видео, спасибо, очень нравится такое легкое занудство, поэтому тоже чутка позанудствую. А именно, каждый Астартес имеет за спиной мощный такой рюкзак, который представляет собой переносной аккумулятор и генератор энегрии, от которого и идет питание на системы жизнеобеспечения, тактические модули и так далее. Это не вспоминаяя о том факте, что Ваха по факту - фентези, а не скай-фай, и для объяснения высокой энергоемкости лору хватает "ну 41 век, супер-батарейки в моде", так что проблем с тем что во времяя боя кончится зарядка на пиломече не возникает.
А вообще, гораздо угоднее Императору силовое оружие, оно и само по себе мощнее, и вариативнее, и не имеет технических недостаткой пиломечей
"Дороже, чем жизнь пушечного мяса"
Это получается проще вырастить и обучить бойца, нежели изготовить устройство, увеличивающий силу человека.
А как же изготовление изготовителей обоих вещей?
предположим, что внутри там не цепь, а иная конструкция. и цепь не слетит. но толщина кожуха, буквально не даст нормально распилить что либо. противник просто получит пропил до уровня длины зубцов и упрется в офигенно толстый кожух.
да в целом достаточно бесполезный агрегат на самом деле. из за смещенного центра тяжести, его будет сильно тянуть вниз, что усложняет бой, даже для супермодифицированного бойца империи. какой нибудь силовой меч, у которого был бы баланс, как у реального, выглядел бы куда эффективней в бою.
3:55 недоступны у нас да. В Вахе их полно, и они выпускают серийно.
4:59 какой же он красивый)
Ну вообще если разбирать лорную составляющую то главное преимущество меча что в отличии от бензопилы, которая оказывает сопротивление при распиливании, конструкция пиломеча создана так что меч наоборот сам вгрызается в объект помогая его разрезать.
А еще там указывается что данный меч эффективен против незащищенных противников но против брони практически бесполезен. То есть какого-то орка без рубахи можно отлично распилить, а вот как в ролике на фоне показывают против Некронов или техники с ним идти можно лишь от небольшого ума. Для этого в Вахе существует силовое оружие.
@@TheDarthMaximus Есть специальные цепи/полотна для бронированных целей но это фикция. Чтобы пробить броню нужно либо о-о-о-о-о очень сильно ударить. (Что делают космодесы ) или некоторое время пилить 1 место. Что часто можно увидеть в дуэлях астартес .
@@ЛизаЗыкина-г3ы это конечно пафосная фентезя где и молитвами побеждают но если посмотреть здраво то хрен ты какую броню пропилишь, максимум пропил получится до кожуха каоторый шире лезвия. И сомневаюсь что противник будет ждать пока ты там напилишь броню))) Подобный момент, к слову, был показан в синематике к ДОВ3, там космодес с цепняком на орочью банку побежал, пока пытался поцарапать его пополам раздерибанили.. Вот уж точно великая смерть для столь могучего и опытного воина коим является космодесантник.. Он всего то пару десятилетий в 10 роте прослужил, опыта набрался, изучил тактики из кодекса и т.д и т.п.. ))) Так, расходник в общем, еще сделают))
@@TheDarthMaximus Не воспринимай серьезно подобные синиматики, в Лоре Астартес это машины убийцы которые лучше обычного человека во всем, ua-cam.com/video/mfGPMJ8A0QY/v-deo.html и второй ua-cam.com/video/CMGRa4_UjE4/v-deo.html
Очень хорошие разборы. Хотелось бы увидеть ваш разбор дошко из Starfinder. Дошко - традиционное оружие весков, представляющее длинное древко, на котором в ряд закреплено от одного до четырёх треугольных лезвий. Как сказано в описании, "это оружие идеально подходит для нанесения размашистых ударов и парирования. Фехтование на дошко считается в культуре весков видом искусства, а существа других рас используют дошко как своеобразный топор". Помимо дошко, где делаются лезвия из металла, вески изготавливают даже другие виды оружия, типа "плазменного дошко", где, по факту, от дошко остаётся только похожая форма.
Как насчёт автомата с подствольной пилой из Gears of war?
вы забыли добавить про смазку, цепные пилу жрут масло быстрее топлива. Также от нагрева цепь будет провисать, и ее необходимо регулировать в процессе работы.
Ну так то да, цепной меч не для всех смертных)
Тем не менее двуручными "потрошителями" пользуются вполне немодифицированные сорроритки, да обычные офицеры тоже не отказываются помахать этим оружием. Тот же Каифас Каин вполне удачно сдерживал кхорнитского морячка...
@@hikano1981 если ты про тех которые только в печатях и с мечем, то они его двумя руками держат, а обычные в силовых доспехах все таки
@@hikano1981 был один боец в книжечке не помню какой и был у него очень интересный меч антигравитационный. И типа он при активации мог вообще не иметь веса а при ударах можно отключать и вес появляется а вместе с ним и кинетическая энергия. Достаточно сложный в использовании и опасный даже для того кто его использует. Так вот я думаю что те мечи Сестёр что то вроде этого но ещё и зубьями.
@@ЭраШараев эм, а откуда у меча возьмётся кинетическая энергия?...
Если им замахивались без массы?...
@@tottot6451 ну так когда антиграв отключается то и масса появляется отсюда и кинетическая энергия.
Чел по факту хочу сказать. Видос одновременно прекрасный и говённый. Прекрасен он в том, что ты(автор) прекрасно разбирается в холодном оружии, а говеность его составляется из незнания матчасти из разбираемой вселенной. И сейчас я разберу твои ошибки с точки зрения человека знающего вселенную.
1-насчет кожуха в большинстве полностью согласна . Это неудобно, тяжело и не позволяет зубцам пропиливаться дальше, но не все мечи с кожухом одинаково бесполезны. Есть вид пила-мечей где кожух идет как бы почти в ровень с линией цепи и хоть таким образом он и становится тоньше и менее прочным (что можно нивилировать фантастической деталью вселенной) но всеже добавляет удобную и полезную возмодность принять на этот кожух удар без опасности сломать зубья о другой подобный мечь и ли вообще потерять оружие.
насчёт застревания тряпок хочу отдельно выразиться. Механикусы далеко не идиоты (ну покрайней мере не все) и знают, что в мехнизм будет поступать всякая грязь, кровь, кишки и ткань с осколками всего чего можно. И они предусмотрели как защиту от попадания всего этого в мехнизмы меча , так и засор цепи. Так что если постоянно чистить оружие после битв то оно может прослужить довольно долго (смотря как повезёт с качеством и уровнем криво-жопия, на той отдельной взятой планете кузне, ,что сей мечь произвела)
Далее обсудим саму цепь. Если посмотреть на строение самой обычной всамделишной пилы по дереву (за цепные пилы по металу, бетону немогу ручаться ибо в жизни и в интернете както их не замечала хотя знаю, что они есть. ) то мы увидим зубцы которые нацелены на то чтобы срезать материал и вывести его из пропила. Сложнее пока полотно неимеет смысл обсуждать ибо это целая наука . Эти ножи заточены под срезание относительно твёрдых волокон древесины и чрезвычайно легко могут быть испорчены есть вы взлумаете пилить ими не дерево . Тем более мощьности мотора не хватит если в пространство где цепь идет в корпус пилы попадет значительноое количество чегото по типу ткани или даже мяса костей. У пила меча же зубья полотна совершенно другие , они вытянутые и продолговатые , с чрезвычайно острыми кромками (отдельные экземпляры обладают монокулярными лезвиями. Тобышь на конце острия находится 1 или несколько атомов ) почти как маленкие кинжалы, что мгновенноо распарывают все что попало под них. И неважно что там, будь то ткань или мясо с кишками зазевавшегося орка или хаосита. (Ну или лоялиста смотря на чьей вы стороне) . Да такой типо полотна не дудет также хоршшо в пилении древисины и будет постоянно пытаться улизнуть из рук владельца . Но во-первых пиломечами обычные люди пользуются не точтобы часто ибо дорого и тяжело , а во вторых не все авторы в вахе задумываются что не логично давать бедному гвардейцу огромную дуру которой он может казве что себе распилить. Ну ладно это скорее уже камень в огород самой вахи, что иногда удивляет совершенно абсурными картинами по типу того что инквизитор запилил терминатора в ближнем бою. Ну да ладно. Рассмотрим двигатели сие инструментов войны и страданий. И тут хочется сказать что это вам нето. Что я под этим подразумеваю? А то что не коректно сравнивать технологиии сегодняшние и технологии Warhammer 40k. Двигатель в пиломече это как 2 газели что обожрались спидами и пошил в разнос. Питается же это детище механикумов прометием. Прометием называют не только топливо из одноимённого газа, но и любую другую горячую штуку которой заправляют огнемёты и баки машин.
Это топливо как правило очень энерго эффективно. И бак с топливом располагается в корпусе . Да и тем боее почему он должен работать только на прометиуме? Есть электро обоазцы . Болеее редкие но всё-таки есть. Что мешает питать его от батареии по типу лазгана. И чтобы дать вам понять что значит батарея лазгана можно привести пример булпаб версии лазгана у которого есть возможность установить на него прожектор. И эоот прожектор работает невероятно долго. И зачастую он берет так мало что даже не успевает расходовать энергии примерно сколько же сколько составляет 1 залп из этого лазгана.
3-ну и довершить всё хочется байкой про то что мол леко сломать керамитовые зубья . Ага . Хренос два. Это нереально сложно задеть , да это случается не редко , но в пиломиче предосмотренны способы быстрой сметы полотна. И сам говоришь что это очень крутой метал который весь из себя крутой , а потом говоришь что он будет легко ломаться.
Ну, а с стольным я согласна. Надеюсь ты почитаешь и поймёшь к сведению.
Ну, моя мысль простая по этому поводу: нет даже смысла разбирать подобные вещи с точки зрения ИРЛ, ибо оно разработано под применение в условиях и существами, которых НЕТ ИРЛ. Тип даже в рамках "давайте пофантазируем" нет. Ого применяется в особых условиях, особыми способами, особыми существами. Как бы придумано специально для придуманных вещей.
Я бы даже сказал что смысл подобных вещей исключительно в художественных эффектах и его практичность ИРЛ изначально не предполагается.
То что сейчас невозможно не значит что невозможно в будущем. Если у людей есть желания то создадут.
@@AlonDarkPV ну, по отношению к космодесанту и пиломечу это все ещё звучит как бред. Нахрена создавать то, что итак не практично?
@@MsDezmont Космодесантник не бред. Создать идеального солдата мечтали многие государства. Другое дело что с современными технологиями все проэкты провалились. Но не значит что в будущем не получиться
@@AlonDarkPV ну... как говорится, ШУЕ, брат. Долой санитарский произвол)
Случайно наткнулся на канал, и он мне зашёл, несмотря на то, что роликов мало.
Надеюсь, в ближайшее время будет больше контента, буду ждать его в качестве подписчика.
Просто в вахе много тварей которых не берет огнестрел, лазер, плазма, болтер но, они уязвимы к рукопашке отсюда и цепное и силовое оружие ближнего боя.
А ещё чаще боеприпасы просто заканчиваются раньше врагов. Или когда они нахлынут внезапно, навязав ближний бой
Вспомнить тех же кровавых ангелов. Коротые пол когда бились с тиранилами настолько отчаялись что месили их больерами как дубинками.
Ох, крутые видосы. Подкину пару идей и буду надеяться, что когда-нибудь увижу тут видео по ним.
1. Топорик и броня дариуса из LoL.
2. Оружие сайласа из LoL. Просто интересно - реально ли вообще драться чем-то подобным.
3. Вселенная WoW, которая просто кладезь непрактичного оружия и доспехов. Тут и меч- испепелитель, клинки аззинота, молот рока, кровавый вой, меч вариана (не помню название).
Надеюсь дождусь.
Так держать, давно хотелось глянуть что-то по этой теме.
P. S. Шавки трупа на троне задизлайкали :D
Го про клинки азинота из варкрафта
Да.
Погодь - это заточенные полумесяцы, на подобии двух скреплённых рукоятками сабель которыми очень любили пользоваться охотники на демонов из ВОВ и феи из KOAR?
@@scptaumiel66 да
@@zdarova_69 о спасибо, было интересно как они правильно называются 👍⚔️
Видео должно называться Почему цепной меч был бы плох в реальном мире
Честно, я не люблю Warhammer 40 000, а вот Warhammer fantasy я люблю!
Работал в ФСК. Там было весело. При наличии норм физ подготовки, пилу спокойно можно удерживать одной рукой для пиления маленьких деревьев, диаметром до полуметра (этого нельзя делать категорически по т.б) но по факту такие деревья пилятся за секунды при наличии маленькой пилы и хорошо заточенной цепи. Очень страшный миф, цепь не путается вообще ни в каких вещах. При минимальных оборотах она её разрывает. Даже спец защитные она пропиливает за доллисекунды. Цепной меч вполне реален.
Как насчёт когда-нибудь разобрать оружие из серии Devil may cry?
Всё так. Я и сам писал на эту тему. Конечно, с энергией можно "выкрутиться" - если меч на аккумуляторах, то он может в период неиспользования, подзаряжаться от энергосети доспехов... А вот то, что для ударов он не очень хорошо подходит - это да. Спасибо Вам за интересный ролик!
2:35 а ранец им зачем собственно. Там и есть источник энергии.
Для фехтования есть энерго фазовые и прочие мечи и девайсы, цепной чтоб потрашить, кстате да по Лору энергия бывает кончается, но чаще у экзоскелета если выйдет из строя генератор, кстати меч от ранца заряжается если чё)
Классное видео . Мб сделаешь выпуск про оружее короля колдуна или Саурона из властелина колец?)
А что там разбирать? У короля-чародея просто огромный кистень с шипами, у Саурона просто цельнометаллическая булава, тоже огромная. Ну и еще король-чародей поджигал свой меч в фильме но это только меч портит.
@@Joseph_Lorn если так рассуждать , то и в Нарсиле и цепном мече тоже особо нечего было разбирать)
По поводу обычных бензопил, это уже много где обсуждалось. Пилить человека бензопилой - долгая и муторная затея с огромным риском заклинивания, как раз-таки из-за всяких сухожилий и связок. В случае с мясистыми орками это ещё тяжелее.
Позвоните в инквизицию, это незаконно!
В реале цепняк не возможен по банальным причинам. Нет технологий производства столь мощных образцов, чтобы они могли прогрызать броню и нет технологий для изготовления топлива или источников питания. Остается ждать пришествия Императора)
4:37 никаких претензий к автору, но вот именно от топора орка никакая броня не спасёт XD
Только если орк в это верит)
Только если орк в это верит)
Ну так-то зависит от орка и удара
Я дуже приємно здивований рекомендаціями ютуба бо він підігнав дуже крутий контент. Ти робиш все дуже якісно, стараєшся щоб відео було дійсно цікавим та інформативним. Також маю відмітити те наскільки приємну атмосферу було створено. Бажаю тобі всього найкращого , ти маєш великі перспективи на майбутнє! Вдачі тобі)
А как же комиссары гвардейцев, которые бегают с пиломечами
Это комиссары они круче людей 🕺🕺!!
При просмотре видео мне вспомнилось автомат-бензопила из Gears of Wars! (А просто бензопилу, как оружие, использовал маньяк Коженое Лицо в "Техаской резне бензопилой"!) 👀📲😉🔫⛽🪚💪🧑💻😈⛽🪚😦🎥🎬🎞️📺🤠🩸⛽🪚
Сделай ролик про "Кровавый Вой" - Топор Орка Громмаша Адского Крика и его сына Гарроша из Вселенной Warcraft, пожалуйста🙏!
Если я хоть немного помню арты этого девайса то он как минимум тяжелый шо пипец. И что-бы размахивать им с заметным звуком вжух-вжух надо видимо всего манарота выпить досуха.
@@Krgirk Ну Орки во Вселенной Warcraft больше Людей!
Валентин Зайцев но все равно тяжелый кусок железа, почти наковальня на палке.
Очень бы хотел увидеть разбор меча из DMC4 , которым владел Ниро. Контент затянул, однозначно подписка)
Тебя техножрецы на запчасти пустят за пренебрежение духом машины.
У пиломечей заточка по бэку такая, что лёгкую бронетехнику вскрывает как консерву.
Ну и третье: молот войны на то и молот, что космодес не столько пилит, сколько стукает по голове, подобно орку)
Отлична подача !! Без курью жестко и по делу.
Лопата это не худой конец, можно вспомнить десантника Стёпочкина
Лопатка сапёрная в случае надобность может работать как топор расхреначивая черепа.
Очень даже неплохо, чтож, это однозначно подписка и лайк.
Хотелось бы конечно что бы ролики длились хотя бы 10 минут, а то есть чувство недосказанности.
1. Вообще не проблема...
Тип об этом было сказано, что в 1 случае им пользуются космодесантники, у которых силы больше и мотор может быть компактнее, чем нынешний. Будущее же блет. А второе то, что для обычных людей в Эвисцераторах ставят антиграв модули, чтобы человек мог эту штуку не только поднять, но и размахивать ей.
2. Тоже никакой проблемы...
В романах ереси у Астартес был ПОСТОЯННЫЙ запас цепей и топлива, который они брали с собой и который им доставлялся в специальных дополнительных поставках. Это 30к.
В 40к, как тут заметили, это не солдаты долгих окопных войн, а элита, которая должна нанести быстрый и мощный удар, снести основные защитные сооружения/командование/линию снабжения, и отступить. В такой ситуации, если внезапно кончится топливо, то космодес может этой дурой легко ломать людям конечности, как дубиной, что тоже не раз было описано в книгах...
Если же тут брать вопрос о простых людях, то пиломеч имеют в своем распоряжении единицы и те самые единицы либо имеют личный запас, который они восполняют за счет поставок оружия (да, тут уже они должны быть постоянными и под рукой), либо же просто используют пиломеч в качестве символического оружия, ведь все знают легенды об ангелах смерти именно с таким оружием, что может воодушевить многих бойцов...
Отвечаю на твои промежуточные "логичные" вопросы, которые становятся нелогичными, так как ты не знаешь лора. Ну так вышло, я тебя не хочу критиковать, ведь рассказал ты клево, но блет по незнанию выглядит это ужасно:
I. Да. Будет окупать полностью.
II. Относительно высокий, так как достаточно хорошо режет пехоту на части и сразу ответ на III вопрос - Посмотри на солдата, который услышит звук мотора работающей бензопилы зная, что это за оружие хотя бы понаслышке. Психологическое давление в наземных стычках здесь тоже очень важно и может заставить врагов совершить кучу ошибок. Да в основном все на дистанции, но если тебе нужно захватить то же здание, или бункер, то в тесном помещении выиграет тот, кто сможет сократить дистанцию и навязать ближний бой, при этом будучи вооруженным для него. И ты опять же пытаешься применить нынешнее время к оружию из будущего, которым вооружают не всех и что им пользоваться на достаточном уровне могут не все. Все равно, что говорить "Почему военный вертолет плохой?" в средневековье, где его могли собрать разве что из говна и палок и он вряд ли бы нормально летал, даже если бы ВООБЩЕ летал.
3. Тут уже соглашусь...
Этот момент нигде не описан (я могу, конечно, фантазировать, что там есть какие-то специальные выхлопы и может где-то объясняется, почему одежда не портит зубья и т д, но не буду, ибо я этого точно не знаю)...
И из адамантия делают корпусы кораблей, так что да. Весьма тугоплавкий. И опять же у них есть запасные цепи.
В итоге 1 из 3х. Если бы ты назвал ролик "ПОЧЕМУ ЦЕПНОЙ МЕЧ НЕ ПРОИЗВОДЯТ В НАШЕ ВРЕМЯ?", то у меня бы никаких вопросов не возникло бы и все было по факту. А с твоего видео ты рассказываешь, почему он в принципе плохой явно не зная всего лора.
Дизлайк. Надеюсь, что в дальнейшем ты будешь внимательнее. Надеюсь все расписал понятно.
Спасибо за обзор, но я пару нюансов таки дополню =)
1. Элементы питания в рукояти, и в целом в Вахе с ними особых проблем нет. Довольно много энергоемких девайсов снабжаются жнергией из весьма малогабаритных элементов питания.
2. Странно, но несмотря на то что из лора мы знаем про п.1 - в большинстве синематиков где на этом акцентируется внимание (да тот же ДоВ3) - на холостом ходу меч работает со звуком каноничного ДВС. Лол ))
3. В перерывах между замесами космодесантники регулярно точат и заменяют зубья на своих мечах. так что да, они явно расходный материал
4. Опять же.. не смотря на п.3, в книгах неоднократно упоминают про мономолекулярную заточку зубьев меча. Каким макаром космодесантник точит зубья до мономолекулрной заточки чуть ли не напильником - мне неведомо. Как и ответ на вопрос - нахрена там тогда такие сложности с зубьями если при условии мономолекулярной заточки он и так резать будет без всяких зубьев все что под руку подвернется
5. Адамантий, вестимо прям экстремально прочный материал, ибо каким образом он способен хранить подобную заточку более доли секунды мне неясно, ибо он, блин, об воздух должен тупиться
6. Наверное, единственный смысл такого оружия - пугать противника до усрачки, о чем в книге нет прямых указаний, но есть многочисленные намеки. Космодесант это не только спецназ, но и орудие устрашения. Одно присутствие космодеса рядом с человеком, вызывает у второго довольно сильный страх. Космодес бегущий на тебя с ревущей бензопилой - сюжет для ночных кошмаров на всю оставшуюся жизнь. Это если каким то чудом выжить после подобной встречи.
7. Не упомянут факт того, что фехтование и парирование подобным оружием ИРЛ - плохая идея. Если зубья и не вырвет, то мотор может сгореть к херам. Хотя, в книгах вроде было упоминание что при не возможности вращения цепи (например, блокирование другого цепного меча) цепь останавливается, но мотор продолжает работать на холостых, чтобы раскрутить цепь как только она освободится
8. Вес меча и сложности подобного фехтования можно было бы игнорировать если речь шла бы только о космодесах, но человеки тоже достаточно активно ими пользуются. Насколько помню - цепной меч - стандартное вооружение имперского комиссара во всех более менее обычных (неэкзотических, с местным колоритом) полках
На всякий случай, больше всего материала по мечам я встречал в первых частях серии Ереси Хоруса. Там весьма-весьма много отводится времени быту космодесанта. Это, в основном, все доерисевые (по хронологии) книги.
Поздравляю, вы рекордсмен по кол-ву текста из всех комментариев что я прочитал! 26 строк, и это только на моём больше чем обычном мониторе))
разбор криговской лопатки, пожалуйста
Ролик хорош, но освещены были не все конструктивные особенности. В принципе для астартес пиломеч пригоден. Я предлагаю обзор на громовой (силовой) молот, вот тут уж оружие действительно интересное)
Думаю в Силовом молоте вообще одна фантастика и сравнивать с реальностью там можно лишь то что "это молот".. внешне :)
Надеюсь, больше не будет перерывов длинной по полгода?
Почти со всеми замечаниями согласен кроме замечания о оборотах этого меча потому что учитывая банальную логику там обязательно нужен редуктор чтобы зубцы пропиливали с приличным усилием. Так что неплохим сценарием работы пиломеча будет сначала удар при котором зубцы неподвижны и потом включение двигателя через редуктор при котором зубцы вгрызаются в нанесённую рану. Вдобавок для низких оборотов в рукояти можно предусмотреть специальное устройство которое будет очищать зубцы типа вращающейся перпендикулярно щетки примерно так же как в автомойках