НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНО СИЛОВОЕ ОРУЖИЕ? | Warhammer 40000 | Ammunition Time
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2023
- vk.cc/cqDr6M - Включайся в «Сезон игр» и найди для себя самые увлекательные проекты!
LjN8KR9GK
Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы будем углубляться в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! В текущем выпуске мы попробуем ответить на вопрос о том, насколько реально силовое оружие из вселенной Warhammer 40000. А так же, насколько оно было бы эффективным для использования в настоящем бою? Надеюсь, вам понравится!
Помочь каналу:
Поддержать нас на Boosty - boosty.to/ammunitiontime
#СиловоеОружие #Warhammer 40000 #AmmunitionTime #AMT - Розваги
vk.cc/cqDr6M - Включайся в «Сезон игр» и найди для себя самые увлекательные проекты!
LjN8KR9GK
Ammunition Time, сделай пожалуйста видео, о мечах из Властелина Колец🙏🏻
Сделай видео о Титане Камере из Скибиди туалет (улучшенном)
Можно разбор MAWLR из killzone
Идея:разбери экипировку Кэйси Джонса из мультсериала "черепашки ниндзя" 2012 года 2сезон 8 серия и его велик из 12серии
Когда видео о юнитах из игры mindustry
Аммунишн в сороковом тысячелении: «Реально ли создать телефон?»
Нет, это технологии ТЭТ.
Если найдётся в СШК, то реально.
@@ditchartmorungen6916 Но нужно помолится Богу Машины.)
Вокс-связь для тебя какая-то шутка?)
@@baneofignorance ну вокс-связь это скорее просто мега крутое радио, а смартфон это другое - во-первых он есть почти у всех, во-вторых имеет дохрена функций.
Есть вокс связь там полный набор мультимедия. Есть как аудио так и видео с телеметрией и потоком данных идущих по ноосферному диапазону в аналоговом или очень редко в цифровом канале.
Но в основном обмен идет бинарный.
Поллвину роликов амунишн можно заканчивать на первой минуте словами про отсутствие элементов питания)))
по факту
Или неодекватно огромный вес
@@vellarifoxили просто отсутствие логики в том что обозревается
Элементы питания🔋🔋🔋😂😂😂😂😂! Амунишн в своём репертуаре.
@@vellarifoxвес можно пофиксить гравитационными технологиями, но для этого нужно много энергии
Весь тех процесс производства превратился в религиозный обряд который нужно выполнять в точности
А в реальности разве это не так? Рабочие на заводах работают по одному алгоритму каждый день, собственно даже не работают уже, а их заменили машины и программируемые станки, которые уж точно от программы не отклоняются.
@@alexzero3736 но они не поют и не вертят один шуруп 3 часа
@@user-je5jg6mm7u кек. Даже у христианства есть каноны, документы о том как должны отправляться обряды. Сколько народу прошло через инквизицию... Ты думаешь у Механикус ничего такого нет?
@@alexzero3736 есть
@@alexzero3736в вахе это доведено до абсолюта.
Типо ты не можешь просто взять и прересобрать свой лазган не получив по роже от техножреца ибо изобретательство - ересь.
А если 15 тысяч лет назад тоже самое сделал Васян, нарисовал чертёж своего ствола с помошью СШК, а потом его колония вымерла из-за [вставьте любой из 40.000 способов подохнуть] и этот чертёж нашли механникус - то это чудо древних технологий, срочно ставим на производство!
Как по мне, следовало упомянуть про тактику применения силового оружия, появись оно у нас. Я имею ввиду, насколько реально применить его в условиях тотального дальнего боя? В Вахе их в основном астартес таскали, а на них куча брони, которую ещё прострелить надо; вдобавок это - генномодифицированная машина войны, которая даже с ранением дальше побежит. Плюс в вахе ещё могут быть силовые щиты, хоть это и экзотика.
Ситуацию Дальний vs Ближний бой можно было увидеть в войнах Империума против Тау - высокотехнологичной Si-Fi расы, которые жуть как обожают манёвренные шагающие (и бегающие/прыгающие) танки, рельсотроны и прочее убийственное и точное на дистанции железо. И с ними даже космодесам постно приходилось. Выигрывали только за счёт того, что могли и навязывали ближний бой, но это получалось не всегда.
А потом приходят Рапторы/Альфа Легионеровцы с Темпестусами и всех накуканили)
@@Legion-Alphaесть маленькая проблема. У Тау просто ТЬМА пушек, ракетниц, дронов разных специализации, и стелс костюмы. Лучше бы Орков указал, они при помощи палки, своей логики, хаотичным поведением и Горковой матери дали этим синекожим бой
@@Bzya. Есть одна проблемка, У тауситских говножуев простая сюжетная броня, благодаря, которой, они не могут умереть под натиском других фракций(Вспоминаем крестовый поход Сикария с 30-ю орденами-преемниками Ультранаташ)
Всё оружие Вархаммера +\- реально сделать, его аналогов ещё нет из-за двух факторов: наука ещё недостаточно развита для его изготовления; земляне не сталкиваются с задачами, подходящими для применения такого оружия. Друг друга мы и так нормально нарезаем острыми палками и расстреливаем примитивными пороховыми трубками более чем эффективно.
А касаемо ближнего боя, опять же у нас нет противников в силовых доспехах или естественного биологического покрытия, для пробития которых нужно силовое оружие/ цепные мечи и т.д.
Применение невозможно, так как любое оружие требующие навыков будет задавлено толпой крестьян с рогатинами.
Было бы любопытно увидеть разбор псайкеров на манер разбора магов до этого. Все-таки у них специфика несколько отличается.
Ассассины 40к тоже звучат любопытно.
Так по сути-то псайкеры и есть маги. Ну то есть может быть лор этого не признает, но внятного описания законов "физики" варпа я нигде не встречал, а ведь псайкерство должно быть основано именно на них. При этом возможности псайкеров потенциально огромны и непредсказуемы. Ну чем не магия?
@@thewolfwolf3060ну не зря там есть тебе колдуны и ведьмы...? Все же Ваха 40к это тоже фентези. Да потонциал огромный и разрушительный.
Это маги. Просто восприятие магии у них разное. Гендальф и Дамблдор понимают магию по разному но оба при этом маги.
@@thewolfwolf3060 я соглашусь, но отчасти. Маги - да. Но у них свои, более конкретизированные специализации, в большинстве своем конкретизированные навыки ввиду модели посоха и тд. Тут разбор интересен не только тем, что они маги, но насколько рационально их использование в данном виде. Это как с кучей экзокостюмов и мехов на канале - суть одна, исполнения и роли отличаются.
@@thewolfwolf3060
Разница в том что магия полностью идеалистична, варп-колдунство материалистично. Варп проще воспринимать как социальный процесс например религия и кто скажет что условный Ислам не влияет на общество вокруг себя?
Благодарим Вас за видеоролик по Warhammer 40K ! 😊
Не в первый раз вижу в коментах и тоже хотелось бы услышать размышления про глэ (гравитационно лучевой эмиттер) из Blame. Слишком уж оно отличается от "обычного" понимания оружия.
Тоже за эмиттер
Так это и не оружие. Это адская дрель/таран для пробития перекрытий между уровнями. То, что Килли палит из него по врагам, это иллюстрация поговорки "из пушки по воробьям".
Человек культуры!..
Маленькая поправочка касательно элементов питания силового оружия. Силовое оружие с энергоячейками в рукояти редкость, чаще как правило оно питается энергией через кабель от реактора доспеха. Это несколько ограничивает удобство использования но делает оружие более энергонезависимым
Либо питаться через перчатку доспеха с помощью какого то передатчика энергии (какого хз)
Брехня. Всякие комиссары носят свои силовые шашки без заплечного ранца
@@user-wo9rr9sz8i Так им может этого клинка хватает только чтобы в роли фанарика использовать.
@@vladimir.novoseltsev какого фонарика? Они им рубят гвардейцев для поднятия боевого духа же.
Самая главная проблема в отсутвии необходимости. Пока не появится достаточно крепкая броня у пехотинцев, настолько что её можно пробить лишь тяжелом вооружение, до этого момента и сам обладатель такого меча и его гипотетический противник, будут легко убиты выстрелом из любого обычного оружия
Не правильно выставленный приоритет в построении задачи.
Если у тебя есть возможность состряпать такой меч, то будь уверен, у тебя будет возможность состряпать и силовой доспех.
Это оружие, не для простых пехотинцев, скорее для десантных-штурмовых бригад.
Даже сейчас можно дать один такой меч, щитовому спецназеру, который ходит на адрес. Такой человек был бы не против сквозь стены проходить, а не заминированные двери, например, да и в узком пространстве, очень придаёт уверенности клинок, который прошивает всё, как масло. Да и брони сейчас на них вешают столько, что умирают разве что только по глупости.
Крайне рекомендую просмотреть на ютубе историю, про Александра Головашкина- ему высадили очередь в голову и кинули гранату. Выжил, продолжил службу.
Так что, на данный момент всё упирается в саму технологию по созданию такого оружия, а уж как принять на вооружение, это по любому придумают.
Силовые мест появились из-за появления пластали и нового типа кирамита которая держала даже станковое физическое и энергетическое оружие такое как крупнокалибкрные пулемёты.
Скорее всего это никогда не произойдёт(создание холодного оружия для борьбы с тяжелой пехотой). Потому что во первых, такие бронекостюмы скорее всего будут у немногочисленных элитных войск, а во вторых потому что скорее всего для борьбы с такой пехотой будут привлекать гранатомётчиков. Бо, если гранатомёт/ПТРК может пробить танк, то броню на пехотинце пробъёт точно.
@@TsvetkovAleksandr честно хз, я смотрел про спецназ, и один дядя говорил что не смотря на щит и всю подготовку в серьезных зарубах тот кто идет первым обычно не жилец. Да и броня на данный момент много чего оставляет желать. Да пуля не прошьет бронежилет, но чтобы продолжить бой, либо стрелять в тебя из пистолета макарова должны, либо сам ты должен быть космодесантником для которого боль пустой звук. Иначе, в лучшем случае лежи и матерись от сломанных ребр, если вообще сознание не потеряешь.
@@user-ql8vy4se1i но опять же согласись это будет нервировать офицеров и службы снабжения. Так у тебя есть какой ни будь джавелин под танки. А тратить ты их должен на пехоту, в которую еще и прицелиться сложнее чем в крысу стрельнуть по танку из засады. А представь ситуацию когда такой отряд бронированных консерв подловит отряд с голой жопой когда эти ракеты закончатся ну там на танки или на прошлый отряд консервных банок. Случиться смешная нарезка детей. Да и если вспомнить ту же ваху, терминаторский доспех там первоначально создавался не для того чтобы бегать в общевойсковом бою. А вообще для штурма узких задниц на вроде улиц, коридоров кораблей и зданий. В таких ситуациях использование гранатомета уже выглядит как тот мем где взятый в плен сомалийскими пиратами смотрит на негра с рпг уставившим его ему в лицо как на долбоеба.
по поводу энергопотребления, некоторые экземпляры оружия питались от силовой брони, как при контакте с перчаткой костюма, так и напрямую подключены к броне, это не так практично, но упоминается в лоре
Да также как в Звёздных войнах. Первые прототипы световых мечей не имели компактного источника энергии, потому питались от аккумулятора на поясе воина.
и не стоит забывать что батарейка лазгана, которая считается пипец простым и дешёвым предметом, запускает мощный лазер, в наши дни подобное оружие есть, но оно устанавливается на машину, а запитывается от довольно крупной силовой установки принцип работы которой не доступен широкой аудитории. Соответственно у Империума есть и компактные энергоблоки для силового оружия, просто они дорогостоящи.
@@user-ew3yj3kz5m не, они дешевые) батарей к лазганам средний мир-кузня в сутки клепают миллионами. вопрос в понимании технологий - они банально не могут их менять, а всех, кто пытается в них разобраться, либо записывают в Еретехи, либо просто на переработку. Там единицы выжили после даже средненького апгрейда технологии, не то что совершить прорыв в исследованиях.
@@biberuntPICUS Чуствую нестыковку в ходе мысли, я размышляю на тему того, почему каждый 2й гвардос не бегает с силовым оружием, так то даже у космодесов получить в распоряжение силовое оружие - привилегия и мне сложно представить ситуацию в которой пиломеч был бы круче силового.
А насчёт тех кто пытается разобраться: на Марсе есть целые культы еретехов, самый великий любитель позаниматься техноересью занимает должность главного фабрикатора. И хоть они и не пускают свои технологии в массы, однако есть например Тёмные Механикус, Облитераторы, в общем челы которые не скованы ничем и с их точки зрения дешевле запихнуть демона в меч чем снабжать его силовым полем. Про утрату технологии нюанс, они могут изучить технологию и пара экземпляров попавших в любую Адскую Кузню могут быть исследованы и скопированы, и даже улучшены.
@@user-ew3yj3kz5m почему их так мало? Потому как производство силовых прибабах разрешено на некоторых мирах, а гвардаты - миллиарды, если не сотни миллиардов. Там кухни сотни лет нонстопом его должны клепать, забив на все остальное.
Думаю, что стоило добавить в каких условиях боя силовой клинок был бы полезен. В условиях современной войны от такого оружия будет мало толку, а вот в сражениях против бойцов с настолько прочной броней, что оружие дальнего боя или непробивают ее, или слишком тяжелые/дорогостояжие в использовании для масового использования - от такого клинка будет польза. так же оно пригодиться в условиях корабельного боя для сознания новых технологичных отверстий незапланированых проэктом
В условиях современной войны этот пробойник позволит бомбам ракетам снарядам вскрывать броню как масло.
Представь себе, что на тебя очень быстро бежит орда не боящаяся смерти. Представил? Чем будешь это контрить?
Представь себе, что к тебе могут пробраться штурмовые отряды противника в броне, дающую маскировку\невидимость. Чем будешь встречать?
Представь себе, что на тебя двигаются живые танки, которых невозможно пробить адекватно быстро. Все еще остались вопросы для чего нужно эффективное оружие ближнего боя? Правильно, против противника который сможет тебе навязать ближний бой.
@@wayden_ ну так я и говорю, что именно на земле - оно почти безполезно. а вот разные моменты когда оно полезно - было бы интересно послушать
По поводу расщепления. Ты еще давно рассматривал высоко-частотный клинок из MGR:R, который, используя вибрацию, создаваемую током, мог нарушать молекулярные связи. Заключение было таковым, что теоретически такое оружие создать можно, только толку от этого не будет (В общем это я к тому, что силовое оружие может работать по тому же принципу, только использовать вместо электричества там эти местные вархаммерские приколы (О лоре особо не ознакомлен))
Да можно конечно, другое дело, что такой массы меч и вибрировать будет с дикой силой, а принцип действия тут даже визуально другой
Ждем ролик про сверхтяжолые танки , а именно про Гибельный клинок и Разящий клинок.))))
прочёл сверхтяжопые танки.)
прочитай про Маус, сразу понятно станет
Слишком сложная хреновина: трёхэтажный танк под которым пехота может чуть ли не в полный рост пройти... Да и смысла нет: пара "Аллигаторов" снесет его ракетным залпом, да еще и сверху ФАБ сбросят.
@@user-nf8ec6yw8k Не зря же сейчас делают чем ниже танк тем меньше мишень. Военная техника проверяется на пригодность кровью.
@@user-nf8ec6yw8k Ну я бы не сказал что его Аллигаторы снесут если мы берём в расчет лорную броню из адамантия которая в пять раз крепче стали, но если мы возьмём нашу обычный материал из нашей реальности то да🙃🙃🙃, так же не будем забывать что они созданы для борьбы со всяким инопланетным говном.
В современности для такого оружия нету целей, так как оно скорее предназначено для поражения особо защищённых и особо живучих целей примерно в пропорциях и размерах человека. К примеру для уничтожения того же орка (против которого и цепное оружие самое то), или какого-то терминатора, или вообще против силовой брони.
Вообщем, пока не появятся враги, которых проблематично не только подстрелить, но и застрелить, оно или не нужно, или будет дорогой цацкой с узким кругом задач.
Перечень видимых мною целей:
1) Особо живучий ксенос - тот же космический орк.
2) Боевой робот по типу терминатора или его подобие.
3) Враг в силовой броне, да как из того же Фаллаута.
В наших реалиях такое оружие больше было бы полезно не как собственно оружие, а как инструмент например что бы быстро выкопать окоп, прорезать стальную дверь или стену и т.д. ну ещё было бы неплохо иметь такой силовой нож, как оружие последнего шанса, короче применение найдётся любой технологии, но не везде.
@@HARD_WORK965В наших реалиях его запихнут в бетонабойный снаряд, бомбу, ракету.
Гранатомёт уложит что живучую тварь, что робота,что бойца в силовухе ничуть не хуже, да ещё и подходить не надо. Это если про реальность.
@@rz5547гранатомётом попасть в движущуюся мишень размером с человека? Спорно, тогда уж что-то типо противотанковых ружей времён ВОВ
СИЛОВОЙ КОВШ У ЭКСКАВАТОРА!!!Это же гениально!@@HARD_WORK965
02:30 ты не знаешь и тебе знать не надо. На все воля Омниссиии, нечего осквернять дух машины
8:13 Так это же арматура которой стрелял арбалет в Half-Life 2
Предпочитаю дальнобойное плазменное вооружение империи Тау! Компактно, надёжно, убойно. И да, у меня есть Инквизиторская Инсигния, мне можно!
Ксенофил! ... А что на счёт хаоситских пушек?
@@timaru3642ну хаоситы же по факту просто бомжи-убийцы)
Плохо у них всё с пушками
Мерзкий радикал, Ордо Еретикус выехали за вами
@@timaru3642
Не ксенофил. Тау же не ксенотехом пользуются. А тем что сумели извлеч из СШК колониального флота ТЭТ. Что валяется на луне их родного мира.
Так что техника человеческая. Тоже касается и нового бэка с Технологиями от скватов.
@@yarikgor8201Молодой человек, вы фанфиков меньше читайте.
В книге про Рагнара Черногрива Космический волк был маленький отрывок, когда нашли разрезанный осколок брони, о том что это магнитно-стальные клинки
Вчера случайно поставил скорость воспроизведения в Ютубе на 1.5, сегодня смотрю видео и все понятно, будто так и должно быть, вот что значит качественная озвучка, что на любой скорости тебе понятно что говорит автор и это усваивается в голове!
8:49 собственно так оно по лору и работает.
Силовое оружие это именно что оружие расщепляющее всё на атомарном уровне.
А так ближний бой в вархаммере стоит на трёх столпах:
1. Огромный разрыв между поражающей способностью дальнобойного оружия и прочностью брони (из пехотинца можно сделать буквальный танк, расстреливать который можно крайне долго).
2. Игнорирование оружием ближнего боя прочности цели (расстреливать долго, а мечом хватит пары ударов).
3. Высокая манёвренность пехоты за счёт прыжковых ранцев и телепортов (есть возможность навязать противнику ближний бой).
Силовая сапёрная лопата, оружие способное погубить целые армии в одиночку
И окопы можно вырыть за секунду
А ещё её можно обмотать колючей проволокой, для увеличения урона
@@user-dv9fk1hd3s Силовой колючей проволокой
Но только в руках криговца
Вы и сами не замечаете, что криговцы у вас в фаноне уже давно такие же мэрисью, как ультрамарины в каноне.
Ну смотри, можно использовать электричество. Если сделать часть меча + контактом, а другую -, подать туда кучу напряжения, то в момент удара будет появляться плазма.
Теперь я хочу сделать такое у себя в гараже, может попробую
Можно обзор на громовые копья из атаки титанов?
Добрый день, есть канал Варм Мояк, там человек сильно изучал ЛОР Вархамера. Там он говорил что что силовое оружие, Рачисщипляет соединение атомов, он не греет а именно разделяет любую материю на атомном уровне, что позволяет прорезать любую материю. Можно сказать что для этого меча все голые.
Не смотри варп-маяк, это рак и дичь
При сгибании металла, он нагревается потому что его кристаллическая решетка перестаивается, атомы образуют новые связи, заполняя пустоты и устраняя неровности решетки (именно по этому, кстати, работает фокус, когда хилый мужик гнет прут металла, а качки потом не могут его разогнуть - кристаллическая решетка перестроилась и все дефекты выместила наружу, став более прочной. Дефекты же, в свою очередь, видны как трещинки на сгибах). Так что разрыв межатомных связей не такое уж и ультимативное средство разрушить металл - они просто образуются заново. (например, как между двумя до идеала отполированными метал.пластинами, прижатыми друг к другу). Да и кроме того - мало разорвать связь между атомами, нужно еще и раздвинуть сам металл на толщину клинка. А сделать это одной лишь физической силой невозможно. Даже если мы говорим о человеческом теле разрубленном на пополам, то сила с которой нужно ПОДНЯТЬ его верхнюю половину за ту долю секунды взмаха, да еще и на вытянутой руке, да еще и при условии, что при начале разреза практически все остальное тело все еще цело и не дает поднять надрезанный край и, тем самым, не пускает в себя клинок. Да никакому супермену не возможно провернуть подобное. Уж скорее - просто переломит его пополам, но ни о каком филигранном межатомном разрезе речи не идет тупо по законам не то что "нашего времени и наших технологий".. такое по законам физики невозможно. Вариант с плазмой более "реален".
Не наезд. Просто мысли в слух. Видео - лайк. Канал люблю )
Окей, тогда используем силовой молот :D
если добавить нагрев в эту концепцию,то все сходится.Нарушив кристаличекую решетку и в точке эвтектики будет четкий переход фаз,а посему разрезать будет проще
А разве так называемое расщепляющее поле не расщепляет металл или структуру любого другого объекта моментально, до того как сам клинок столкнётся с объектом, а так как это поле окружает лезвие меча или другого оружия со всех сторон т.е. и не только с режущей стороны но и сверху и снизу клинка то и пройдёт оружие через объект беспрепятственно и никаких усилий тому кто таким оружием рубит для этого не нужно прикладывать, а вы пишите как будто бы тебе придётся очень медленно проплавлять данным оружием объект прилагая физическую силу.
Это не плазма. Это именно что расщепляющее поле по принципу дезинтегратора. Разрушает межатомарные связи.
поле висит вокруг меча расщепляя межатомные связи ещё до контакта лезвия с целью. Т.е. по сути оно разжижает материю через которую уже затем безпрепятственно проходит клинок, с уель отделения одной части от другой
Мб попытаться сделать анализ реального баланса боевой системы из Ван Писа? В самой манге она раскрыта не идеально, но, думаю, есть о чем задуматься. Например, логии могут служить скорее, как оружие средне-крупного поражения и подавления противника. Парамеции - чаще всего войска особого назначение. Зоан и волевики - основные ударные силы типа пехоты. И то, как эти типы сил друг друга перекрывают, потому что в оригинальной манге все свелось по-сути к тому, у кого круче воля. Думаю, тут есть, где разгуляться.
Спасибо за новое видео! Я некоторое время отсутствовал и не смотрел ролики, а тут так много контента понавыходило.
По поводу Силового оружия из Вахи.
Описания данного оружия присутствовали в книгах цикла "Ересь Хоруса" (это как минимум "Полет Эйзенштейна" Дж. Сваллоу, и, кажется, затрагивали в "Механикум" Гр. МакНила) и "Мир Ринна" за авторством С. Паркера. В данных книгах описано, что Силовое оружие разрушает межатомные связи при прикосновении к цели силового поля. Так что, по сути, СО просто игнорирует броню цели. Тут еще можно в кодексах посмотреть, какие статы атаки приводятся для СО, может натолкнет на мысль о принципе действия.
Как вариант одной из концепций: поле (способное напрямую воздействовать на материю), которому придается форма лезвия с краем кромки в 1 атом/молекулу, с прогрессией Х2/Х3 (идея не моя, просто садаптировал)
Почему не заточить так, все просто, спустя пару разрезов от кромки такой толщины (даже из сверхматериалов) останутся только воспоминания, а поле просто вернется обратно в свою форму, причем тепловой след тоже будет, тк часть лезвия (большей толщины) все-таки будет создавать трение + от такого резкого разрушения кристаллической решетки тоже будет выделено моно тепла (автор это упоминал)
Хочу больше видео про различную экзоброню из игр и фильмов
Сделай выпуск как простивостоять Губительным силам Хаоса в реальности ?)
Слаанешиты расползлись по планете. Все эти меньшинства что пропагандируются. Эх болтера на них нет.
Закусывать чаще.
Молиться Императору! Что за вопрос вообще...
(кстати, за вами уже выехали)
А как сопротивляться кроме великой силы воли, вот спроси себя, если к тебе подошла бы красивая девушка и сказала бы что хочет с тобой переспать ты бы согласился или нет? Или же если тебе внезапно миллиардер предложил бы свой бизнес и наследство просто так, или если бы придумали лекарство от всех болезней и тебе бы дали его опробовать, ну и наконец предложили бы тебе что-то что приведет к изменениям допустим чтобы похудеть тебе не надо было бы ходить в зал. И если ты сможешь отказаться от всех этих соблазнов то поздравляю хаос тебя не поработит, фишка же в том что хаос делает незначительное предложение а что случится такого, если ты просто очень давно не был с девушкой а потом ты уже участвуешь в садо-маза экспериментах где тебе в жопу вставляют дилдо демона и параллельно из тебя вырастают всякие дополнительные отростки.
Понимать дихотомию контроля и применять в своей жизни
По поводу разрыва межатомной связи: Я не шарю вообще в этом, но видос смотрел в ютюбе интересный. Там чел тестил броню танка старого (т-34) и современного (не помню какой)... В общем в чем прикол то. Он взял лист брони, положил на него стальной шарик и надавил прессом, шарику настал ппц. Затем он повторил опыт, но окунул шарик в жидкий азот. После этого шарик не пострадал а броня разлетелась на куски. Значит там тоже была какая-то реакция на атомном уровне. Хз)
Ещё один ролик по вахе
Ещё один прекрасный вечер
Спасибо
Дружище, ролики твои супер, мог бы ты рассмотреть концепцию мономолекулярной нити(как засадное оружие) возможно ли такое в принципе?
По поводу светового меча, в теории он не весит нифига, но по факту связан с владельцем силой (стоит глянуть, как Мандолорец управлялся с тёмным мечом)
А что начет Гривуса который спокойно режет всех и вся ?Он не связан с силой
@@droidRodger-rodgerкибернетика + гривусу перелили кровь джедая, хотя он должен был откинуться ввиду ксенотрансфузии (совместимость меньше чем у крови человека и свиньи).
@@droidRodger-rodger в зв все связанны силой, это некая хрень, которая пронизывает всё живое в галактике, есть некоторые виды животных в зв, которые используют силу для охоты
1) Вес у лезвия есть, пусть и небольшой + сопротивление воздуха тоже никуда не делось.
2) Темный меч испорчен ересью диснея - абсолютно неадекватная способность менять массу клинка из ничего.
3) Силой мечи не связаны кроме случаев использования особых кристаллов.
Сценарно, концепция силового оружия это во многом обоснуй рукопашных схваток в мире стрелкового оружия. Есть такая броня и силовые поля которые контрят любую стрелковку. Но силовое оружие контрит такую броню и поля, и оно слишком дорогое и ценное чтобы использовать его как стрелковый снаряд. Но как его описать, на самом деле хз. По игромеханике человек с силовым кулаком например, может уничтожить танк. А теперь попробуй убедительно описать как человек с какой-то техноштукой на руке пробивает ударом кулака метр брони движущейся брони, и при этом остается с рукой.
Я как то в своей книге описывал вибрационное копьё. Его суть была в том, что вибрируя в особом режиме, он буквально раскидывал атомы противника в разные стороны.
Резало оно противника не прямо легко, да и весило не мало. Но эти проблемы решались силой владельца.
Суть же была в том, что резало копьё пусть и не быстро и не легко, но абсолютно всё. Т.е. даже если просто положить это копьё на дуло танка - то без всяких усилий, через минуту оно его разрубит. А если надавить, то можно и за пару секунд управится. И никакая прочность и твёрдость защиты не спасет врага.
2:35
Да очень просто, точно так же сейчас делают квантовые компьютеры. Мы понимаем как оно работает, но ведь это работает и нам этого достаточно.
Современные учёные понимают, как работают квантовые компьютеры, поэтому и смогли его создать.
Как всегда предлагаю разобрать какое-нибудь оружие из Warframe или самих варфреймов, а также Сет Кровавого Волка из Elden Ring.
Сколько я комментариев оставил про силовое оружие, и наконец то понял почему вы видео не делали, про него просто нет информации, нослушать ваши рассуждения было интересно, спасибо за видео=)
"Тяжесть- это надёжно".
думаю броня догоняет оружие. 0 брони -имба луки и дротики . Легкая броня имба копья и мечи. Тяжелая броня - огнестрел. Ждем броню когда огнестрел не будет работать и надо будет драться опять на рукопашку тогда что то подобное изобретут наверно.
В случае появления силовой брони появятся более мощные пушки способные пробивать ее - например запустив ту же пулю, только на гиперзвуковой скорости(увеличение скорости снаряда предпочтительнее массы, так как даёт больше джоулей и ньютонов воздействия на цель). Ну или тупо гранатометы/ракетометы.
Прощу сделать разбор на Ховерборд из аркейн и человек паук 2!!!
А видео как всегда топ!
Скука же - ховерборды реальны, но пока привязаны к специально оборудованным местам.
@@l.Banshee.l поэтому я и выделил 2 ховерборда! Ховерборда уже есть, но они малофункциональны🤷♂️
Громовой молот и силовой молот это разное оружие. Громовой молот (махал им капитан Тит у тебя в ролике) Использует молнии, которые при ударе издают раскаты грома, отсюда и название). Силовое оружие, благодаря какому-то супер полю при со прикасании разрушает межатомные связи, или отключает их в месте удара. Ну а плазменные мечи в вахе настолько редки, что наиболее известен только, пожалуй, меч Ушатана (Самый главный Громовой воин), там была плазма, которая удерживалась магнитным полем на острие меча.
Силовое оружие ударного типа просто передает огромный кинетический импульс усиливая мощность удара.
Помню в книге "Лорд с планеты Земля" был атомарный меч, который имел клинок из сверхпрочного сплава микронной толщины, лезвие сходится к толщине в один атом, в заточенном виде, что позволяло ему прорезать почти всё. Заточка производилась плазмой, производимой корональным разрядом, проходящимся по лезвию. Использовался только в дуэлях и при включении нейтрализующего поля, гасящего все высокоэнергетические процессы
Спасибо Вам за видеоролик про Warhammer 40K ! Ва
Ура новый видос
Орден Серых рыцарей, космодесов псайкеров, использует подобное вооружение в котором вместо энергии в привычном понимании используется пси-сила (сила разума, а если проще колдунство) это так к слову.
8:27
На сколько я помню лор расщепляющие поле работает именно по принципу разрыва ковалентных связей высокочастотным электромагнитным полем которое загадочным образом(технологии времён ТЭТ!) убывает быстрее квадрата расстояния, но за счёт этого в очень маленькой площади достигает высоких значений при малом потреблении энергии (что препятствует прилипанию всего металлического к работающему образцу с одной стороны и позволяет не носить с собой атомную электростанцию с другой). Свечение вызвано образованием низкотемпературной плазмы из молекул воздуха и пыли в атмосфере. В вакууме силовое оружие не искрит. А ещё в раннем лоре удар силового оружия на перегрузке мощности вызывал не просто разрезание а именно взрывное испарение с образованием осколков(особенно если это молот или другой образец тупого оружия)
Как всегда видео очень хорошее .Можешь сделать видео про то насколько бы были полезны разумные титаны (атака титанов )в реальной жизни.
Он обсуждал титанов в краце из аниме они не возможны физически человеческая структура выше 3 , 4 м не выдерживает а гуманойда выше 7 метров раздавит .
@@user-hz2cm6zc6r понел спасибо
Что-то подсказывает, что вариант с разрезом связи атомов наиболее близок к идее этого оружия, а о целесообразности оружия ближнего боя такого формата речи не идёт, пока нет возможности быстро добраться до противника, либо, это не оружие для полевой войны, а для спец-операций
Ну типа да. Источник энергии в броне может поддерживать поле постоянно и сильным. Автономный - только краткосрочно и более слабое
Тогда непонятен смысл и принцип работы силового молота, там насколько я понимаю речи о разрезании брони не идет, только о деформации
@@user-mu9vn7hj8o промять, пробить, деформировать, все верно. Выделяется большое количество энергии, взрыв в точке контакта. Вместе с воздействием поля, разделяющим вещество на молекулярном уровне, молот как бы растворяет броню, а значительный урон наносит уже взрыв
@@nickolay1259 не совсем так, взрыв должен отталкивать молот, так как он легче чем враг в броне, но поскольку такого не происходит, то скорее всего все таки плазменная природа силового оружия, по крайней мере в случае молота
@@user-mu9vn7hj8o молот в этот момент держит живое биологическое оружие с мускулами и яйцами крепче, чем вкрутую
2:31 Ну Лор имеет ответ на этот вопрос.
Это остатки СШК, Стандартные Шаблонные Конструкции, эхо Темной Эпохи Технологий. Грубо говоря, это интерфейс, в котором Пользователь прописывает необходимое для создания устройство, и доступные пользователю материалы. И СШК выдает инструкции что и как сделать чтобы получить это устройство. Не вдаваясь в подробности как это работает. Пользователю это не нужно.
0:41 не в эру тёмных технологий, а в тёмную эру технологий. Это важно, так как первое - указание на ужасность технологий, а второе - на их неизвестность
Видос мне очень понравился, только у меня возник вопрос по поводу целесообразности изготовления этого оружия. Разве огнестрел не вытеснил оружие ближнего боя (кроме штыков и ножей)? Также очень жду ролик по GLaDOS из Portal 2)
А штык это, что по твоему?
@@toxin6133, я же и указал как исключение штыки и ножи)
В мире вахи броня космодесандников защищает от многих видов огнестрела, так что да, опытный боец ближнего боя, опасней чем отряд с болтерами
Тут возможно смысл в том, что в Вахе прочность брони позволяет добраться до ближнего боя
Если есть броня которую очень сложно пробить,то в ход пойдет подобное оружие. Как бы, если появится скафандр который сможет спокойно держать очереди из огнестрельного оружия, то бои опять вернутся к ближней мясорубке... (Хотя бы в местах, которые нельзя разбомбить в 0)
Можно видео о том насколько Коготь смерти хороший боец?
Из FF15?
@@Drawc3 из F4
@@virkerk701 да я гоню) Просто недавно FF 15 пере проходил и там тоже был коготь смерти.
@@Drawc3 понятно
Спасибо за видео! Наконец-то, дождались!
Экклезиархия одобряет.
Games Workshop этим летом выпустило короткий официальный ролик о принципе работы силового кулака. Да, кулак не меч и у меча поле слабее быть должно, но было бы неплохо его учесть - ведь там понятнее именно сам принцип работы этой "силы". Neurogaunt Meets Power Fist - Warhammer 40,000 - прям на ютубе.
тут вопрос не в силе. а распространении. кулаки\молоты именно что передают силовую волну от соприкосновений когда как прочее оружие находиться строго в своём поле и воздействуют только от контактов с поверхностью
@@Maxsoonia а это где-то написано?
@@omega3908 да в любом кодекс старых редакций, когда ГВ занималось технической стороной своей вселенной
Накидываю сразу кучу идей (и было круто, если бы упоминался ник человека, чью идею взяли для видео, это не сложно а канал только выиграет):
Кто-то в как-то вот гайвера предложил, по мне отличный материал. А потом можно еще и зооноидов разобрать.
Так же я под каждым виде предлагаю разобрать что-то из вселенной RWBY, там много интересного оружия и помимо косы с тростью.
Есть еще гравитационно лучевой эмиттер из блейма, и пусть он совершенно нереалистичен, но само оружие интересное.
Вроде еще лазган из вахи не разбирали, да и в целом там есть еще интересные образцы особенно среди малоизвестных, например радиоактивная винтовка скитариев.
А еще на канале ни разу не затрагивали что-то реально большое, какую-нибудь звезду смерти (почему нет?) или другие космические корабли/станции.
Звезда смерти, например, мощнее, чем любой квазар, ибо даже квазар не может взорвать планету. Только поджарить. И испарить не меньше, чем за неделю.
ГЛЭ из блейма это тот ещё шизотех. Когерентный луч гравитонов который просто раздвигает в стороно атомы материи и так пробивает все. Отличная вещь. Даже ваховские гравиганы и торсионные пушки (тоже разновидность гравитационного оружие) сосут. Хотя мне кажется что ГЛЭ это близкий родственник Гравидеструкторов из Барраянского цикла.
Рад карабин обычная винтовка что стреляет радиационными снарядами. А вот рад-очиститель это именно излучатьль огромной радиации
4:59 - Ещё в синематике про Ересь Хоруса показано, что силовые когти просто проткнули броню космодеса - на электрошок это не особо тянет. В игре же нужно обойти ограничения движка, сделать оптимизацию и прилепить к режущему оружию систему ХП. В том же Скайриме, например, мечи тоже не очень-то разрубали, даже бездоспешных людей, хотя по логике должны
Как обычно отличный ролик! Особенно мне, как любителю Вахи)
И надо сказать, что те же самые чуваки, которые сделали меч Кайла Рен из титана и вольфрама, позже соорудили по сути дела плазменный резак, но он был похож на плазменный световой меч. Они даже добавляли различных газов плазму чтобы придать ему другой цвет.
Ну а что до источника питания что светового меча, что силового оружия из Вахи, ждём мини-Токамак в рукояти .
А, вот ещё что хотел сказать. Касательно световых мечей из звёздных войн. Часть фанатов предполагает, что эти клинки совершенно невесомы. Но если ориентироваться на оригинальную трилогию, то можно увидеть, что световой клинок именно выдвигается из рукояти меча Дарта Вэйдера, а вдобавок ко всему ещё и отбрасывает тень. Понятное дело что это - техническое ограничение того времени, относящееся скорее к съёмкам, чем к Лору. Однако, если мне не изменяет память, в обновлённых версиях оригинальный трилогии тень от меча подтирать не стали. В этом случае световой меч не является световым в полной мере. То есть его основным поражающим элементом является плазма. Возможно порядка 10 000 - 15 000°. Но внутри клинка есть твёрдый, вероятно какой-то композитный телескопический сердечник. Скорее всего у него нет режущей кромки. И в этом случае стиль боя такой штукой будет как будет телескопической тростью. То есть в общем-то уже существующей стиль боя. Единственное ограничение: ты ни в коем случае не должен дотронуться до себя самого своим оружием. Но тоже ограничение будет действовать и на силовое оружие из Вархаммера.
Многое силовое оружие активирует поле только перед контактом с целью
По поводу холодного и "холодного" оружия. В армиях всего мира в настоящий момент на вооружении состоит холодное оружие - нож. В прочем, нож - больше инструмент быта, и лишь в 1 из 100 это оружие последнего шанса. Почему не меч? Потому, что ни один боец, допущенный к несению боевой службы не будет отдавать предпочтение массивному оружию при минимальном шансе его использовать. В Warhammer 400000 применение оружия ближнего происходит не так часто, как кажется, и является ситуативным, за исключением, разве что, орков (этим рубиться чиста пакайфу, ани жи зиленыи а значит сильныи, WAAAAAGH!!!). Относительно часто в ближний бой вступают Astartes в силу того, что выполняют функции высокомобильных штурмовых или специальных войск и могут сковать ближним боем превосходящее по численности подразделение лишая его возможности эффективно применять оружие дальнего боя, при этом Astartes имеют высокий показатель живучести за счет своей сверхчеловеческой природы и высокотехнологичных элементов снаряжения.
А насколько реален Омнитрикс из мультика Бен 10?
Ненасколько, днк не так работает😂
Скорее болтер имеет смысл, чем силовое оружие
Аналог болтера в реале проходил испытания, оказалось что это херня грубо говоря
@@andreyzvonnik1918банально из-за малой точности станков использованных при их производстве
@@user-pd6ej3cx1r из за малой эффективности боеприпаса и дороговизны
Я так скажу. НУРы куда менее точны чем обычные снаряды при одинаковом качестве исполнения. Поэтому точность будет хуже чем у обычной винтовки созданной на имперском уровне технологий
Всё зависит от простого вопроса: для чего? Чтобы вырезать сотни и тысячи существ? Болтер это тупо дорого, каждый снаряд стоит баснословных денег, утащить ты их можешь ограниченное количество. В данном случае даже обычный меч в руках космического пехотинца будет в разы эффективнее и дешевле
Жду любой видос, во всяком случае, будет интересно
2:35 Есть такая штука- СШК или Стандартная Шаблонная Конструкция. Очень примитивно - это инструкция, для изготовления вещей от сельхоз-инструментов до наиболее крупных космических кораблей. СШК создавались таким образом, чтобы даже мозг, пораженный варпом, был способен их понять.
Продолжаю ждать снаряжение габриэля из ультракилл
Можно пожалуйста про силовое оружие из фоллаута типо силовых кастетов и молотов
Кастет бесполезен, а молот с двигателем бесполезен и непрактичный
На счет последней теории.Элементарное магнитное взаимодействие в помощь.По принципу сил Ван дер Вальса меч может входить в реакцию со структурой и пучками электронов выбивать из молекулярной структуры атомы.Это бы объяснило потерю технологии.Для таких приколов нужен ИИ.А в вахе технология под запретом.
Дополнительно могу заметить, что 1. Нахождение источника питания в рукояти не обязательно, т.к. питаться меч может через перчатку костюма от переносимого аккумулятора в оном - это позволит не получить урона от своего же активного оружия, когда боец его роняет, а также становится обычной железкой в руках противника. 2. Появление оружия на какой-либо технологии неизбежно ведёт к появлению средств защиты, по аналогии силовая броня, если в эту броню встроить ии, который будет анализировать все летящие в защитную область снаряды и активировать свойства расщепления в местах попадания, то боец в таком костюме будет неуязвим как к кинетическому, так и плазменному оружию по свойствам данной технологии. 3. Подобно мечу из DooM данное силовое оружие ближнего боя - не самое разумное применение данной технологии, куда более эффективно делать расщепляющие бомбы, более технологичный аналог ядерного, также мины, гранаты, артиллерийские снаряды и пр. Но обоснование "Технологии утрачены" отлично объясняет нелогичность и снимает любые претензии с лора Вахи 40к (который здесь не рассматривается вообще)
Сделай плиз ролик про дроидов модели B1 и B2 - насколько реально их сделать в реальном мире (в плане конструкции и ИИ). Можно сделать обзорный ролик про реалистичность боевых роботов из научной фантастики - взять для выборки дроидов B1 и B2 из звездных войн, Сайлонских центурионов из вселенной Battlestar Galactica, терминатора из одноименной вселенной - и сказать какие моменты у этих роботов реалистичные, а какие нет и можно ли их построить в нашем мире. ua-cam.com/video/0uU8vvMpwZo/v-deo.html
А что там в дроидах вообще бывает нереалистичного, обычные гуманоиды в зв, если не астромехи. B1 - прекрасный робот, для боя, в полный рост большой, при необходимости калачиком можно свернуть, весит 65 кг, что даже в реальности мало для военного.
Roger roger
Насколько реальна шагающая исключительно под внешним управлением консервная банка? Абсолютно реальна, у меня дома пластмассовый болванчик на пульте управления стоит, B1 по интеллекту не сильно далеко ушел от него.
Подобные уже есть. Просто пока не могут проблему прямохождения решить. А подобный интеллект есть в игрушках, загуглите Lego Mind storms.
Силовое оружие Вахи - аналог светового меча из ЗВ. 😏 То самое режущее поле. Только оно "надето" на обычные клинки, а не на лазерный луч как у джедаев. 🧐 Кстать у Серых рыцарей в арсеналах, есть таки свой большой классический "световой меч" 😎
0:35 Темная эра технологий, это очень важное уточнение
Источник питания силового оружия (психо-силовое оружие для псайкеров, всякие усилители для навигаторов и библиариев, псайкеров) это редкий кристал, планет с которым единицы в галактике. Из-за этого и их редкость, и сложность изготовления продукции, механикумы что с ними работают чудестно всё знают, технологии никто не забывал и никуда они не пропадали. Есть цикл книг про танковый корпус Гвардии, вот там в одной книге сюжет и крутится вокруг войны за такую планету с орками.
Я думаю если изобретут такую технологию то ее скорее будут использовать в производстве. Для вооружения эффективнее огнестрел так как ближний бой а даже в 20 веке это поскольку постольку
Раз уж зашла речь про ваху, то было бы интересно послушать про методы космического дисантирования. Дропподы астарсемовские, там всякие, гравишюты элизианские, телепортация еритичекую, корабли десантные и иже с ними. Можно по мимо вахи сюда ещё старкоафт какой-нибудь или тайтанфол приплести. Ещё на ум приходят фаллаут с массэфектом, но я не уверен, что там есть упоминания хотя бы воздушных десантов, неговоря уж про космические.
В общем, максимально широкими мазками разказать про переброску сухопутников из космоса на грунт.
3:00
Тщательно скрываемая империумом - и Императором - правда состоит в том, что не было никакой войны с "железными людьми". Была гражданская война между метрополией - Террой и отказавшимися подчиняться колониями. И с той, и с другой стороны её вели, преимущественно, роботы.
На некоторых картинках (моделях) видно что от рукояти силового оружия идёт один (иногда 2) кабеля к броне космодесанта. Иногда к наручу иногда куда-то дальше
Оно есть уже: ещё в первом Мортал Комбате у Джонни Кейджа в снимаемом им фильме... Там только в напряжении дело: типа металлическое оружие с подключенной к нему батарейкой какой-нибудь... Можно сделать и свечение вокруг, это надо энергии по-больше просто; и т. п.(хоть тыкалку для скота с потрошителем из Фолаута)..
По-моему основной нюанс в том, что уже сейчас в современных реалиях в боевых действиях оружие ближнего боя не нужно почти никогда. Артиллерия и бронемашины - мощь. По сути, даже стрелкотня не слишком частый гость. Как выглядит штурм позиции? Его засыпают артой, прикатывают десант на бронемашинах, бронемашины поливают остатки противников (в идеальном мире, как бывает в нашем - даже рассказывать не хочу), после чего пехота летит добивать остатки врагов стрелкотней. Как выглядит оборона? Роешь укрытия, занимаешь удобные позиции если есть такая возможность, заливаешь наступающего противника огнем арты, не давая приблизиться, закрываешься минами и гасишь ПТУРами и гранатометами технику.
И где тут бегать с мечом наперевес?.. Чем делать "плазменный меч" лучше сделать "плазменную винтовку" - танки жечь, к примеру, хотя зачем изобретать велосипед если есть РПГ-7? ПГ-7Л, тандемные выстрелы и прочее. А птур вообще мерзкая гадость, говорю как его жертва - оно не промажет, если пользователь не совсем безрукий придурок и сожжет тебя за сотни метров. На технике. Хочешь подойти для рукопашной пешком? Ну... Иди. Я посмотрю на это. При чем советую ползти - так хотя бы шансов поймать осколки меньше. Поползёшь, закинешь гранат, вскочишь - и рубить всех налево направо! Если на мине не подорвешься. И не пристрелят по дороге.
На вики написано, что энергополе пробивает при первом контакте оно пробивает с помощью силы поля, а потом, уже за броню, идёт к примеру меч
читал давно принцип работы в одном из изданий ериси хоруса .оно создает поле которое на маликулярном уровне разрезают любой материал ,там дело не в температурах а создании поля разделяющия или уничтожающия атомы..как то так если в крации .в общем тут больше мистика )
В зв тоже есть практичное холодное оружие для форм юзеров - катаны джедаев и мечи ситхов. Режет так же как светопалка, но намного проще управлять
Привет, сделай видео про вибрационные клиники или высокочастотные мечи (аниме гайвер, - одно из его оруджий на броне гайвера)
Что-то подобное было на канале
@@max007359 можно ссылку?
Интересно было бы послушать про мономолекулярную заточку в вахе 40к
Хорошая тема как раз к объявлению даты выхода Рог трэйдер. Там и подерёмся силовым оружием.
Анализ актуальности традиционно упускает важный аспект. А именно- анализ конкурентоспособности решения в сравнении с очевидными другими при том же уровне технологий.
Например, если у нас есть источник питания, умещающийся в рукоять и способный продолжительное время генерировать плазму. А так же технологии для точного и тонкого плазмопророда- это открывает возможности для создания, например, плазмомета. И не такого, как уже есть в вахе, заряжающегося полторы секунды перед выстрелом а такого чтоб струя на пару метров/десятков метров, разрешающая вообще всё. Такое оружие было бы эффективнее меча ближнем бою. А в изготовлении даже проще.
Попробуй сделать разбор "моноструны" из киберпанка
FSD двигатели, а точнее их концепт, могут быть близки к расщепляющему полю. Сова с подозрением коситься на глобус. А по поводу фехтования на световых мечах, так в ЗВ об этом сказано, именно по перечисленным причинам довольно редко встречаются фехтовальщики не форсюзеры.
Как обычно познавательное видео под которое можно порассуждать, однако я не инженер, химик или физик так что сильно что-то добавить не могу да и в целом нечего тут добавлять наверно. Хотел порекомендовать и попросить сделать обзор на крест Николаса Д. Вульфуда из аниме Триган. Заранее благодарю
Возможно, комбинация переменных электромагнитных полей разной модуляции приводит к тому, что плазма находится от поверхности на строго определенном расстоянии в потенциальной яме. Для этого нужно, чтобы силы притяжения к клинку и силы отталкивания от него угасали с расстоянием с разной скоростью. Аналогично сильному и электромагнитному взаимодействиям.
Спасибо за интересный ролик!
В Вархаммер есть сшк, древние чертежи по которым все делают
В реальности подобное оружие, как и световые мечи, имело бы очень узкую сферу применения, потому что ближний бой сейчас это довольно редкое явление, и такая шкука использовалась бы скорее для задач типо быстро вышибить дверь. Что же касается "преимуществ" в виде того что у меча есть инерция, то это не преимущество, а недостаток, клинок с подобной пробивающей способностью инерция только замедляет, а опасность для пользователя создает даже обычный меч, а уж меч способный разрезать что угодно тем более, и стиль фехтования все равно пришлось бы менять под эту особенность.
Отличные ролики у тебя! Если можешь сделай, пожалуйста, разбор джавелинов из anthem
Я больше склонаюсь к тому что силовое оружие это более реалистичный и простой вид светового меча из зв
Да я согласен с твоим мнением на счет силового оружия, но я заметил один конструкционный недостаток у некоторых видов такого оружия (топоры, молоты, копья или глефы (я хз что там у серых рыцарей)), у них можно заметить некоторые части механизма на конце оружия и т.к. эта часть топора, молота или копья задействованы в бою то механизмы могут повредиться. Почему бы не перенести их в рукоятку как у меча, тем более боевые части этих видов оружия не занимают весь объём изделия в отличии от меча.
У серых психоглефы, а не силовые
В теории такое оружие может выглядеть так. Меч состоит из нескольких контуров. По крайнему контуру подаётся энергия, которая плавит метал превращая его в плазму. Если источник энергии достаточно мощный то такое принципе возможно. Рассчитано так, что контур максимально горячий пока ещё находится на мече, но при ударе его часть отлетает. Предположим, что это тонкая в доли миллиметров его часть. Когда она отлетает она сверкает такими искрами, но быстро теряет свою температуру и повредить владельца меча брызгами не может. И если контуров много и они очень тонкие, то в принципе такого меча хватит на несколько сражений, а потом вместо починки на него в теории можно накладывать снова контуры. Правда встаёт вопрос, если есть такое оружие, то почему бы не стрелять пулями с таким контуром и снарядами, разлетающимися на осколки с такими контурами, ближний бой в принципе уже вряд-ли возможен. Даже звёздные войны по сути надуманы. Если можно стрелять лазером, то смысл делать из него меч. Как ты подойдёшь, оттуда и мемы про кривых штурмовиков. В реальности в тебя полетит 10 выстрелов кучно и одновременно их отбить не сможет никто. А если человек настолько обладает силой, что может увернуться от лазерных пуль, то просто побольше берём патрон, чтоб меч не отбил да и все. Доспехи будущего по идее это тонкие одежды с защитным полем, которые уничтожают металл в каком то радиусе, но как их носить. Проще тогда ставить щиты на расстоянии от себя в сторону противника, и укрывшись такими полями бомбить друг друга издалека, кто поле пробил тот победил по сути. А так какой бы крутой не был меч, с ним надо добежать, но технологии давно предлагают бесконтактный формат боя, поэтому вряд-ли бы что то такое прижилось. Битв стенка на стенку уже не будет, кучковаться нереально, потому что снаряды есть, что бьют по площади, а бегать в доспехах на сотни метров от одного к другому противнику такая себе перспектива
2:33 механикус производят по СШК (чертежам) поэтому они могут не разбираться в его строение но производить
Можгл ещё вспомнить оружие серых рыцарей которое использует энергию варпа
Насчёт производства кузнецы Марса изготавливают всё по сшк нейкой флэшки с технологией производства и кузнецы могут не понимать что они делают но завод будет производить детали по этой технологии а люди только собирать их в единое целое