Настоящая ГОЛОГРАММА своими руками?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 тра 2024
  • Курс “Профессия Python-разработчик с трудоустройством”от Skillbox - l.skbx.pro/kqBthv. Скидка 55% по промокоду FIZIKA1
    Можно ли создать голограмму, как в Звездных войнах, в реальности? Почему настоящие голограммы выглядят иначе? Как удается записать трехмерное изображение на двухмерном носителе?
    В этом выпуске мы ответим на все эти вопросы, и, самое главное, займемся DIY и разберемся, как сделать голограмму у себя дома!
    Научный конструктор "Голограмма": clck.ru/33YmYo
    Мы в Telegram: t.me/physfrompobed
    Мы в VK: physfrompobed
    ТАЙМКОДЫ:
    0:00 Фантастические голограммы от BASE Hologram
    1:09 Intro
    2:31 Профессия Python-разработчик с трудоустройством
    4:34 Технологии создания объемного изображения
    5:36 Акустическая левитация
    6:03 Лазерная ловушка
    6:47 HoloVect
    7:22 Лазерно-индуцированный пробой
    8:37 Voxon VX1
    9:06 Многоракурсные объемные дисплеи
    9:39 Призрак Пеппера
    10:03 VR, AR, HoloLamp
    10:23 Настоящие голограммы
    11:00 Как устроены настоящие голограммы?
    11:52 Голография VS Фотография
    12:42 Интерференция, принцип работы голограмм
    14:05 Тонкости и детали
    14:25 Светочувствительные пластинки
    15:04 Свет
    15:44 Объекты для съемки
    16:18 Виброизоляция
    17:00 Проявитель и фиксаж
    17:33 Запись голограммы DIY по схеме Денисюка
    17:51 Подготовка схемы
    19:08 Запись голограммы
    19:30 Проявка
    20:17 Просмотр голограммы
    21:40 Новый конструктор "Голограмма"
    22:40 Голографическая память
    23:21 Радужные голограммы
    23:56 Голографическая интерферометрия
    24:19 Цифровая голографическая микроскопия
    25:06 Акустическая голография
    25:25 Рентген голография
    25:52 Голографический принцип
    26:04 Outro
    Полезные ссылки:
    docs.google.com/document/d/1g...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @user-wy8vp8je8i
    @user-wy8vp8je8i Рік тому +765

    Я всё жду полноценную голографическую домашнюю новогоднюю ёлку. Включил проектор и всё нарядно и украшено и огоньки мерцают, а не вот эта возня: ёлку купи, принеси, гирлянды распутай, игрушки развесь, мишуру накидай, а через 10-15 дней всё в обратном порядке разложи по коробочкам, ёлку или выбрось или запакуй....

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +157

      в целом, создать классическую голограмму новогодней елки на плоской пластинке можно. Причем, пожертвовав многоракурсностью, можно сделать динамическую, мигающую. Пластинка места занимает немного, а когда придет время, выставляете в нужное место, ставите три лазера (красный, зеленый и синий), и готово!

    • @kvkure
      @kvkure Рік тому +46

      @@PhysFromPobed Наверное быстрее научатся полноценную ёлочку сразу "в мозгу" рисовать, через нейролинк

    • @user-tq1pn1cw6w
      @user-tq1pn1cw6w Рік тому +12

      И президента

    • @D3agle_LTD
      @D3agle_LTD Рік тому +28

      Сразу видно человек лентяй.. прям фразу с мультика напомнил:
      А вы за меня и кушать будете ?)
      До чего люди деградируют и становятся лентяями.. ведь процесс пойти, купить искусственную елку, дети помогают украсить это часть праздника и настроения.
      Вы вторую фразу с Незнайки напомнили: А зачем застилать кровать если вечером растилать.
      Всё же технология нас погубит.. ведь не случайно находят продвинутую технологию предков, видимо есть предел если не в то русло использовать.
      Задумайтесь.

    • @user-wy8vp8je8i
      @user-wy8vp8je8i Рік тому +47

      @@D3agle_LTD о, прикольно, не зная человека сразу ярлык прилепил. Так вот, у лентяя три машины, два прицепа и два мотоцикла, тридцать человек в подчинении, от десяти до двадцати единиц техники также в подчинении, хобби (моделизм), двое пацанов, которых ежедневно вожу на тренировки, участок недавно приобрёл, пару домов на продажу весной строить начну. Кроме прочего небольшое хозяйство имеется: курочки, фазанчики, пёс, кот. Это, конечно, всё от лени. А теперь Вам вопросики: у Вас стиральная машинка автомат? Лентяй! "Нормальный" человек должен стирать на стиральной доске. Воду в дом насос подаёт? Лентяй! Нужно вёдрами с реки носить. Отопление, поди, центральное? Лентяй! Нужно дрова заготавливать и печь топить. Или это другое, это комфорт? Так вот для Вас стиралка комфорт, а для меня ёлка с выключателя - комфорт. Для Вас покупка ёлки, её наряжание - праздник? Для меня - нет. Хотите наряжать? Наряжайте пожалуйста, я Вас не осуждаю, Ваше право. Я в это время займусь лучше чем-то либо полезным, либо приятным. А уже если ярлыки развешивать - не упахался ёлку наряжать, трудяга? В трудовой стаж ещё эту заслугу внеси, работа всё-таки.

  • @Simulyakra
    @Simulyakra Рік тому +571

    Надо сделать такую голограмму с видом комнаты, но только с правильными цветами. Соответственно размер пластины взять большой, чтобы приделать к прозрачной двери. Готовую дверь повесить на шарнирах на стену и пранковать гостей (◔◡◔)

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +152

      Можно) Только еще нужно освещение голограммы правильное поставить, но все это реально

    • @postoronny
      @postoronny Рік тому +45

      ​@@PhysFromPobed , видел на выставке сопоставимых размеров... Там освещали как специальными мощными прожекторами так и обычными диапроекторами (светодиодных источников тогда ещё не было - совок...)

    • @kadet414
      @kadet414 Рік тому +29

      Главное, самому в неё не выскочить, случись чего )))

    • @user-fp8kr3qg5m
      @user-fp8kr3qg5m Рік тому +19

      @@PhysFromPobed , спасибо за ролик. Принцип знал, но тебя слушать очень интереснее. Но очень тяжело. Из-за " музыки ". Всегда недоумевал - зачем блогеры вставляют этот раздражающий шум в свои ролики. Сегодня понял. Когда у соседа заиграла подобная " музыка ", у меня в голове зазвучал твой голос.
      С уваженьем Дата Подпись

    • @Alexey_Kuterev
      @Alexey_Kuterev Рік тому +1

      @@user-fp8kr3qg5m а ночью появится ещё и голограмма Побединского у вас в комнате, когда соберётесь ложиться спать.

  • @egigd
    @egigd Рік тому +121

    11:45 - полное совпадение размеров возможно только при точном совпадении длины волны света, восстанавливающего изображение, с длиной волны света, использованного при записи. На вставленном видеофрагменте голограмма освещается белым светом и самостоятельно вырезает из него три полосы излучения. В такой схеме, ввиду деформации эмульсии из-за разных факторов (одной только её проявки для этого уже достаточно), совпадения никогда не происходит, а потому размер изображения всегда хоть немного, но отличается от размера исходного объекта.
    16:48 - мой опыт показывает, что для записи голограмм отлично подходит... кровать! На неё ставим собранную из досок конструкцию, которая удерживает на одном месте лазер, пластинку и объект, а матрац эту деревянную конструкцию хорошо изолирует от всех вибраций. Причём выдержку я делал и в районе минуты.
    17:20 - голографические пластинки, в отличие от обычных, не обязательно фиксировать. Т.е. можно на всякий случай, но сделанные мною ещё в школе, 20 лет назад, голограммы по прежнему "работают", хотя я их не фиксировал. Причина этого простая: тиосульфат натрия уже есть в этом проявителе, так что он сразу кое-как да фиксирует.
    18:17 - пропущен важный момент: поляризация лазера должна быть правильно ориентирована, иначе нулевого отражения не будет. Нужно положить вместо фотопластинки кусок стекла и, освещая его под углом 56 градусов к нормали (или 34 градуса к плоскости), вращать лазер вокруг его продольной оси. Отражённый от пластинки свет лазера будет падать на стену, и яркость пятна на стене при вращении лазера будет меняться. Нужно найти такое положение лазера, при котором отражения почти не будет.
    18:42 - чувствительность голографических пластинок столь ничтожна, что можно и при очень тусклом белом свете работать. Освещать комнату небольшим светящим в потолок фонариком.

    • @DeadInside228-xz6pi
      @DeadInside228-xz6pi 8 місяців тому

      здравствуйте, а какой проявитель можно или нужно использовать?

    • @egigd
      @egigd 8 місяців тому

      @@DeadInside228-xz6pi так в видео же прям отдельный раздел про проявитель ...

    • @DeadInside228-xz6pi
      @DeadInside228-xz6pi 8 місяців тому

      @@egigd ай блин, я невнимательный совсем, извините и спасибо

    • @tmrkaa3
      @tmrkaa3 Місяць тому

      Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Можно ли сделать это на фотопленку а не на пластину?

    • @egigd
      @egigd Місяць тому

      @@tmrkaa3 вопрос не в плёнке или пластинке (хотя на жёсткой стеклянной пластинке получить результат проще), а в фотоэмульсии: нужна толстая эмульсия сверхвысокого разрешения. Обычные фотоплёнки имеют разрешение в десятки раз меньше нужного, да и по толщине могут быть недостаточными.

  • @kasmanafftt4009
    @kasmanafftt4009 Рік тому +144

    Давно хотел сделать голограму. А тут все уже собрано в конструкторе. Огонь.

    • @KENT-sr7or
      @KENT-sr7or Рік тому +5

      главное что качество конструктора не из разряда мы собрали самое дешевое говно)

    • @vika5247
      @vika5247 9 місяців тому

      Да, конструктор - огонь огненный. Чувак Дмитрий, спасибо тебе дружище! (ну и не только спасибо )))

    • @user-eb6tb2ek1o
      @user-eb6tb2ek1o 12 днів тому

      Здравствуйте, а конструктор уже нельзя купить ? И ещё вопрос : возможно ли заказать в Украину ?

  • @errecroswa6388
    @errecroswa6388 Рік тому +287

    Ну наконец-то более менее внятно кто-то объяснил и главное интересно) А вообще, жду продолжение на эту тему

    • @user-nr5gj2ei4l
      @user-nr5gj2ei4l Рік тому

      Чего тебе объяснили у меня воще от голограммы все понимание сломалось. Понятен принцип самой пластины но его производство это мракобесие

    • @jus_sanguinis
      @jus_sanguinis Рік тому

      Да, занятная тема.

    • @user-ru8lz3qt8y
      @user-ru8lz3qt8y Рік тому

      @@user-nr5gj2ei4l Че тут производить? Тоже самое что обычная фотография. Такое делали в Универе 2000 году. Сами делали стекло с эмульсией, лазером просвечивали получали 5 рублевую монетку. Все это делалось за 1 лабу. Сложного ни чего нет. Это даже не ново, просто хорошо забытое старое.

    • @user-cy3jb6ri1z
      @user-cy3jb6ri1z 29 днів тому

      Сходите в музей оптики в Петербурге, там этих голограмм очень много.

  • @artemonre
    @artemonre Рік тому +520

    Кайф, кайф, кайф, физика, которую мы заслужили! Спасибо, Дмитрий. :)

    • @MrJS.
      @MrJS. Рік тому

      ++++

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +32

      Спасибо за такие приятные слова)

    • @FenrirPrime
      @FenrirPrime Рік тому +4

      Ты нет.

    • @slanzeriocko5076
      @slanzeriocko5076 Рік тому

      Это научпоп как бэ… мозг включи)

    • @alexandrekassiantchouk1632
      @alexandrekassiantchouk1632 Рік тому

      Good presentation. Check "Misinterpretation of James Webb Images, Again'" 3-min video about other optical illusions, which derailed modern mainstream physics.

  • @danieolivo2438
    @danieolivo2438 Рік тому +85

    Да, ещё такой момент. Пластинку надо класть фотослоем к предмету. Чтобы определить, где у пластинки фотослой, надо подышать на пластинку и посмотреть на просвет в этом самом зелёном свете, какая сторона запотевает. Фотослой впитывает влагу и не будет запотевать. Брать пластинку можно только за рёбра. В растворы пластинка опускается фотослоем вверх.

    • @LifeExperience1
      @LifeExperience1 9 місяців тому

      Пластинки должны быть липкие со стороны предмета после проявителя и фиксажа?

    • @LifeExperience1
      @LifeExperience1 9 місяців тому

      Я убил 3.5 часа времени, 4 пластинки, но ни на одной нет голограммы (((((((

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 9 місяців тому

      Липкие со стороны предмета, когда делаете экспозицию. Но в раствор их кладут липким слоем ВВЕРХ. Положите наоборот, пластинку можно будет выбросить.

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 9 місяців тому

      Потому что там есть ряд условий, которые неплохо бы перед съёмкой выполнить. В общем, у меня на канале есть видео голограмм. Напишите там, и я дам ссылки на процесс (на чужом канале нельзя делать ссылки не автору). Впрочем, в видео голограммы броши-бабочки я ссылки дал в комментариях.

    • @LifeExperience1
      @LifeExperience1 9 місяців тому

      @@danieolivo2438 я так и делал, вверх клал. НИКАКОЙ голограммы нет и не пахнет. Всё делал по инструкции. Такое ощущение, либо пластинки брак либо лазер не подходит, что странно, какой тогда нужен.

  • @user-ob1jz8yl6x
    @user-ob1jz8yl6x Рік тому +55

    Выпуск прям в жилу! Голография, волшебная и замечательная вещь! Но всё волшебство - только если смотришь своими собственными глазами на голограмму. Любовь с первого взгляда!
    Я прямо настоятельно рекомендую к приобретению набор для голографии! Это неимоверно круто!

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 Рік тому +9

      5 фотопластин в наборе это смехотворно мало. Вы их испортите в один момент.
      Странно, почему-то пропало предыдущее сообщение. Повторю.
      А так, на авито есть коробки ПФГ-03М 63x63 и 76x76 по 30 фотопластин, но им 30 лет. Стоят 400 р за коробку. За 30 лет у них чувствительность упала сильно, но за минуту 50 мВт лазером записываются без проблем. Проявитель можно найти ГП-2 или ГП-3, а можно сделать ОД-1 (рецепт есть в инете) из D-76 и тиосульфата натрия. Причём, D-76 можно купить готовый (на Озоне, на Авито), а можно на Авито купить по компонентно (выйдет сильно дешевле). Ну и кислый фиксаж тоже на Авито и на Озоне есть. Дальше нужен лазерный диод. Рекомендую на алике вот такой Sharp GH0631IA2GC. Он одномодовый. К нему нужен стабилизатор тока на LM317 (см. книгу Акилова "Голография на дому"). Ну а дальше вам нужен ящик с песком и автомобильная камера. Вот и всё.

    • @user-cy3jb6ri1z
      @user-cy3jb6ri1z 29 днів тому +1

      Сходите в музей оптики в Петербурге, там этих голограмм очень много.

  • @kisa6374
    @kisa6374 Рік тому +71

    Вот это крутой ролик, спасибо!
    А ведь мне посчастливилось бывать в одной из первых советских голографических лабораторий. Правда, в 90 году примерно, на её излёте. Там батя друга одним из ведущих специалистов был.
    Именно этой лаборатории в своё время доверили снимать золото скифов, в частности - известную золотую пектораль. Про эти дела даже Наука и Жизнь писала в 80-х. Из-за бесценности коллекции, по музеям (даже школьным и сельским) предлагалось демонстрировать её голограммы. И демонстрировали, кто заказывал.
    Стол представлял собой многотонную бетонную плиту на грузовых шинах. Съёмка производилась только ночью - когда нет вибраций от транспорта и пр. А выдержка была десятки минут, если не часы.
    Запомнилось, что под лазером снимок смотрелся вообще как живой - в цвете. И что голограммы можно переснимать - делать копии.
    Понятно, дядя Вова нам всё объяснял, но понял я тогда половину - как опытный фотограф. А полностью понял работу всех этих интерференций только из этого ролика))) Ещё раз спасибо.

    • @user-se7sb1us1u
      @user-se7sb1us1u Рік тому +2

      Да, в наш город такой поезд с голограммами приезжал!

    • @user-cy3jb6ri1z
      @user-cy3jb6ri1z 29 днів тому +1

      Сходите в музей оптики в Петербурге, там этих голограмм очень много.

  • @ivanshurupov932
    @ivanshurupov932 Рік тому +69

    Топ! Момент, где голограмма двигается (где чай пьют) - это просто уровень Гарри Поттера 🪄.
    Спасибо за выпуск!

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 Рік тому +7

      Это мультиплексная синтезированная голограмма. Взяли съёмку с разных ракурсов и в разное время и собрали в зависимости от угла голограмму.

    • @__-bb9yz
      @__-bb9yz Рік тому +1

      @@danieolivo2438 ДАЛАДНА?!

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 Рік тому +3

      Представляете! ;) Так и снимается мультиплекс.

    • @EnterZP
      @EnterZP Рік тому

      @@danieolivo2438 и если сделать его достаточно тонким и гибким - получаем "Ежедневный пророк" из "поттерианы" в реале ))

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 Рік тому

      На плёнке голограмм дофига делают. Но там освещение надо с нужной стороны делать.

  • @maximyunnikov2066
    @maximyunnikov2066 Рік тому +49

    я уже лет 15 занимаюсь плёночной фотографией, но о таком даже не слышал. Спасибо, Дмитрий, буду пробовать

    • @doctorsnaut5498
      @doctorsnaut5498 Рік тому +2

      Почитайте ещё о цветной фотографии без красителей. Её придумал Габриэль Липпман. Без 5 минут голография. Идея гениальна

  • @de-ka
    @de-ka Рік тому +33

    С детства «болею» голографией, после того как прочитал про нее в каком то журнале. Спасибо за потрясающе интересный выпуск. Только показалось, что ты немного грустный 🙁

  • @VOZ...
    @VOZ... Рік тому +54

    Дмитрий ты такую тему раскрыл! Яи забыл об этом. Помню в политехническом музее, в школьные времена, нам голограммы показывали я тогда оф..гел! Красавчик и конструктор твой классный подарок даже для взрослых!

    • @postoronny
      @postoronny Рік тому +2

      У меня прям дома есть голограммка.

  • @FutureZerus
    @FutureZerus Рік тому +51

    Смотрю вас уже несколько месяцев по рекомендации своей учительницы по физике, 9 класс, сдаю физику...
    Время проходит незаметно за просмотром ваших видеороликов, интересно, приятный голос, хорошая подача материала и многое другое, спасибо!

    • @jdwwsz
      @jdwwsz 11 місяців тому +1

      немного времени осталось... как успехи с подготовкой?

    • @vika5247
      @vika5247 9 місяців тому +1

      главное за красивым голосом и внешностью автора запоминать изложенный материал ))

    • @FutureZerus
      @FutureZerus 8 місяців тому +1

      ​​@@jdwwszпривет! Сдал физику на 4. Экзамен оказался не сложной и даже весёлой, интересной, забавной.
      Upd: иду на 10 класс. Буду заканчивать 11 класс.

    • @jdwwsz
      @jdwwsz 8 місяців тому +1

      @@FutureZerus молодчина! я тоже с 9 выпустилась и экзамены сдавала, правда не физику, а информатику и общество, тоже в 10 иду) мы молодцы

  • @GeorgyStepiko
    @GeorgyStepiko Рік тому +9

    За отсылку к сериалу "Чародей" отдельный лайк! Такая ностальгия...

  • @mishanexty
    @mishanexty Рік тому +9

    Сам недавно вспоминал, что раньше были голограммные наклейки-вкладыши в жвачках, ввиде клеящейся фальги, как современные акцизы, но там были прям глубокие рисунки с человечками или пейзажами. Стало странно куда это всё пропало, довольна интересная технология. Начал гуглить, кроме обычного завода по производству этих лазерных акцизов, ничего не встретил. А было бы интересно как например целые картины формата А4 напечатать или книгу. Думаю эффектнее чем на твердом носителе

    • @stanislavalexeev547
      @stanislavalexeev547 Рік тому +1

      Куда все ушло? В "цифру". Даже сейчас ты тут, на "ютубе", а не читаешь газету, например. Картины, книги - все здесь. И как верно подмечено в виде - реальные шансы на буст голографии это носители информации, и если не взлетит - то так и останутся сложной ватермаркой.

    • @mishanexty
      @mishanexty Рік тому +1

      @@stanislavalexeev547 Ну, не обязательно только книги, газеты и комиксы, все равно много сфер, где это бы хорошо смотрелось, например: фотографии, обложки журналов, документы, чехлы телефонов, визитки и т.д.

  • @sevan8455
    @sevan8455 Рік тому +86

    Урааааа! Новое видео от Дмитрия!!!! Спасибо Вам за возвращение! Обожаю Вас уже 7-ой год и жду новое Ваше выступление в Москве, чтобы уже 3-ий раз пожать Вам руку!

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +11

      Привет, Сева! Пока с выступлениями сложно, но если будут, проанонсирую в соцсетях своих.

    • @sevan8455
      @sevan8455 Рік тому

      @@PhysFromPobed Спасибо! Буду следить за новостями!

    • @dmitryziryanov7396
      @dmitryziryanov7396 Рік тому

      Как я раньше без этого жил

    • @user-mm3sd3uh6y
      @user-mm3sd3uh6y Рік тому +1

      @@PhysFromPobed набор я так понимаю вдохновлен американским litiholo когда-то выпусскавшимся, в любом случае для нас это огромный подарок, крутой набор. Но размер пластинок слишком мелкий, нельзя ли как-то побольше размером попросить у этого завода?(

    • @AlexS-qt7gh
      @AlexS-qt7gh Рік тому +3

      Судя по евро монеткам, используемым в записи, Дмитрия в Москве удастся увидеть не скоро.

  • @elvis46965
    @elvis46965 Рік тому +61

    Самый интересный блогер ! Спасибо за ваш труд

  • @user-vi7jn3pb6x
    @user-vi7jn3pb6x Рік тому +252

    Нобелевскую премию Побединскому за популяризацию физики, моя любимая наука!
    Уважение и благодарность за эту тему выпуска!
    Покупаем конструкторы - поддержим автора!

    • @AndreyPutilov
      @AndreyPutilov Рік тому +9

      Лучше просто придумыть премию Побединскоого безо всяких Нобелей.

    • @EnterZP
      @EnterZP Рік тому +2

      ​@@AndreyPutilov Да, возможно, для современной россии так и будет, но... недолго.
      Очень быстро вы заметите отставание во всех областях, поскольку цивилизация _всех_ землян, несомненно, мощнее и умнее, чем наука только одной, пусть и очень мотивированной страны. Пример гитлеровской Германии в 1939-1945 годах очень показателен.

    • @jconnar
      @jconnar Рік тому

      можно. только он релоцировался

    • @AndreyPutilov
      @AndreyPutilov Рік тому

      @@jconnar И что? Релоцированная премия перестаёт быть премией?

    • @user-dg8yr7tu2y
      @user-dg8yr7tu2y Рік тому +4

      ​@@EnterZP но после войны немецкие учёные и их наработки широко начали использоваться, да и вообще были весьма продвинутыми.
      Странный аргумент, скорее показывающий обратное.

  • @Qwerchik
    @Qwerchik Рік тому +88

    Технология реально старая и за последние 25 лет не изменилась. Когда был студентом и учился на «физ.факе» делали лабораторную работу в курсе по оптике на создание таких голограмм. Только вместо зеленого цвета была полная темнота, тк пластинки реагировали на весь спектр. Эх молодость. Спасибо за ролик.

    • @ewavr
      @ewavr Рік тому +5

      25 лет? 40 лет назад в нашей школе был кружок голорафии. С тех пор только доступные полупроводниковые лазеры появились, а так все осталось как было.

    • @scrimv
      @scrimv Рік тому

      @@EnterZP ты биомусор, тут канал не про это

    • @vlad_oga
      @vlad_oga Рік тому

      ​@@EnterZP Вот именно в Украине будет доступно ничего, а В Росси будет всё

    • @user-bd1ob2cq2b
      @user-bd1ob2cq2b Рік тому +4

      ​@@vlad_oga Украина ни на кого не нападала )) ты в каком мире живёшь ?))

    • @user-bd1ob2cq2b
      @user-bd1ob2cq2b Рік тому +12

      ​@@EnterZP а вообще, вы оба позорники. Нашли где про это начинать беседу )) Та и будто бы в Украине голография возымела хоть какой-то прогресс

  • @tikhomirovky
    @tikhomirovky Рік тому +24

    Ура! Как же я ждал новый выпуск! Дима, рад видеть, спасибо!

  • @sergchefr
    @sergchefr Рік тому +3

    если кто не знал, у нас в питере есть целый музей гологорамм, там их довольно много, в том числе и сделанные этим методом

    • @user-cy3jb6ri1z
      @user-cy3jb6ri1z 29 днів тому

      Музей оптики вроде называется. Там не только голограммы.

  • @danielyanV
    @danielyanV Рік тому

    Спасибо, ещё в школе читал про эту технологию в энциклопедии (давно было), но быстро оставил идею сделать голограмму дома. А тут всё наглядно показано, и конструктор со всем готовым есть - просто мечта детства :) спасибо

  • @amyevans9769
    @amyevans9769 Рік тому +9

    Спасибо) Ждём выпуск про голографический принцип))

  • @selenaemerald5763
    @selenaemerald5763 Рік тому +7

    Спасибо большое за ваш труд, смотрим вместе с ребенком, благодаря таким блогерам как вы сын стал интересоваться наукой, это бесценно.

  • @Alan_Mamaev
    @Alan_Mamaev Рік тому +34

    Спасибо вам за знания ! Ваши видео кладезь знаний !

    • @kudesnicy5104
      @kudesnicy5104 Рік тому +1

      Кому спасибо мусорк ничему не учит 😅

  • @Man_-hf4ix
    @Man_-hf4ix Рік тому +6

    Отлично, Большое спасибо, как и всегда - очень познавательно 👍
    Здоровья и долгих лет вам, дорогой Дмитрий 🙂

  • @Polumrak64
    @Polumrak64 Рік тому +7

    Посмотрел ролик, сразу вспомнились студенческие годы на физфаке. Там видел и держал голографические пластины. Было вау. Теперь, через много лет можно не только подержать, но даже самому сделать в домашних условиях. Спасибо.

    • @egigd
      @egigd Рік тому

      Самому можно было и 20 лет назад сделать...

  • @TheFenix717
    @TheFenix717 Рік тому +4

    Спасибо! Очень крутое видео. Кстати, когда перечислял варианты голограмм, не сказал про стереоскопические картинки ))

  • @TheArthibaldShow
    @TheArthibaldShow Рік тому +5

    Расскажи уже, как сделать настоящий световой меч, который будет умещаться в кармане и не будет палится на улице, чтобы в случае чего можно было его расчехлить и показать всем свою плазму!😀
    (Это рофл, я знаю, что это невозможно)

    • @____-gn9ot
      @____-gn9ot Рік тому

      Я запомнил этот коммент

  • @kruglova0409
    @kruglova0409 Рік тому

    Дмитрий, благодарим вас за ваши очень интересные ролики, физика доступным языком - это очень круто. Мы с мужем часто вас вечером смотрим))И еще одна очень крутая польза от ваших видео - это то, что наши маленькие дети классно под них засыпают, пока мы смотрим)))Это вообще бесценно!

  • @Rexsinger
    @Rexsinger Рік тому +5

    Потрясающий выпуск! Я уже давно знаю, что голограмма - это интерференционная картина реального объекта (его оптическая копия), но нигде не видел подробностей об этой технологии.

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 Рік тому

      Ну так вы и не искали, судя по всему? Найдите книжку Акимова "Голография для любознательных" и "Делаем голограммы дома" и будет вам счастье. :)

  • @Igor_Sidorov_
    @Igor_Sidorov_ Рік тому +8

    О! Молодцы! И проведённый опыт объяснили и конструктор по теме продали. 👍

  • @4Funoff
    @4Funoff Рік тому +8

    Просто волшебство!! 😯
    Офигенно!! Да ещё и набор для повторения эксперимента!! 🧐
    Чистейший восторг!! 👍🏻

    • @kudesnicy5104
      @kudesnicy5104 Рік тому +1

      Для детей да

    • @4Funoff
      @4Funoff Рік тому

      @@kudesnicy5104 очень не хватает прикладных и увлекательных демонстраций того, что естественные науки не просто "заумные штуки" для проформы и нагрузки учебной программы..
      Любые опыты раскрывающие устройство окружающего мира это вдохновляющий рывок!!

  • @user-ur7di2sw5q
    @user-ur7di2sw5q Рік тому +1

    Здравствуйте Дмитрий.
    У вас интересная тематика передач. И по этому вам от нас будет одно интересное дополнение по теме, которое рассказывает одно из применений голограмм, оно не секрет, но о нём все просто забыли.
    И так.
    Давным давно, одними грамотными и интересными учёными, разрабатывался принцип применения голографии в криминалистике. Суть его состояла в попытке применения голограммы для идентификации образов.
    Как это работало:
    1. Создавалась голограмма с определённого образа (например, пластиковой фигурки), размером 5см*5см, - получалась "голограмма одного образа".
    2. Затем создавалась голограмма с "каши" различных объектов (например, голограмма с поверхности пола, на котором рассыпана каша из тысяч различных пластиковых фигурок), в которых присутствовал образ который использовался для создания поисковой голограммы (т.е. фигурка из "голограммы одного образа"), - и получалась "голограмма множества образов", которая тоже была 5см*5см.
    3. Затем, две пластинки полученных голограмм накладывали одну на другую, и лазером освещали сторону с которой была "голограмма одного образа". А со стороны "голограммы множества образов" накладывался матовый средне-прозрачный экран (банальный лист бумаги от принтера).
    Получалось следующее: лазерный луч, пройдя через "голограмму одного образа", изменял свой "фазовый набор" так, что проходил через "голограмму множества образов" только в том месте, в котором был тот же образ который был запечатлен на "голограмме одного образа", и на белом матовом экране сияла точка света которая показывала место в котором находится образ из "голограммы одного образа" на "голограмме множества образов".
    Этот эффект удавалось достичь и в том случае, когда меняли местами осветитель и экран из бумаги.
    Этим методом пытались сделать некий "сепаратор образов", который позволил бы в толпе людей искать искомый образ, т.к. вместо "голограммы множества образов" пытались применять стеклянную фотопластинку с обычной фотографией толпы людей. Но ввиду сложности и длительности процесса, в криминалистике метод не прижился, и о нём благополучно забыли.
    А теперь самое интересное, специально для вас, т.к. вы рассказали про перспективные области применения голографии (про: голографическую интерферометрию, голографическую микроскопию, и про применение акустических, ультразвуковых и рентгеновских методов голографии): дело в том, что голографическая микроскопия, тоже использовала этот принцип "голографического распознавания образов", но это направление как-то заглохло. А ведь самое интересное состоит в следующем: представьте что вы собрали плоскую матрицу, которая состоит из нескольких сотен маленьких голограмм (1мм*1мм) сделанных при помощи голографической микроскопии с различных бактерий и химических молекул. Вы накладываете эту плоскую матрицу на матовую полиэтиленовую пластинку, и затем, матовой пластинкой накладываете её на фотоматрицу (2см*2см). Освещаете какое-либо пространство (комнату) лазером, а отражённый от этой комнаты свет фокусируете линзой на матрице из голограмм. И при этом, если в освещаемой лазером комнате находятся бактерии или вещества, голограммы которых есть в вашей голографической матрице, то голограммы из вашей матрицы пропускают свет на фото-приёмную матрицу, и по точкам позиционирования вы понимаете какие именно вещества или бактерии вы нашли. (Метод работает и "на отражение" и "на просвет"). Главная суть такого прибора в том, что вся работа по распознаванию образов на голограммах и их сравнение с образами в пространстве, - ложится на скорость света. И по этому, время затраченное на всю работу по "распознаванию образа", по сути равна нулю, (т.е. происходит мгновенное распознавание, даже в том случае если ваш прибор "установлен на лопасти пропеллера самолёта", и при этом он сканирует вашу комнату).
    Если сложить вместе возможности получения голограмм методом микроскопии, компьютерные методы определения позиций "точек свечения" на фотографических матрицах, и потребности досмотровых и аналитических задач в сфере медицины и безопасности, - то можно получить прибор, который будет похож на досмотровую магнитную рамку, в одной колонне которого будут располагаться лазеры, а в другой колонне которого будут располагаться матрицы из голограмм, наклеенные на фотоприёмные матрицы. И если вы будете проходить через такую рамку (даже "пролетая" через неё на мега-мотоцикле на скорости 500 км-ч), прибор четко определит химический и микробиологический состав воздуха который выходит с вас в виде испарений или выдоха, и гарантированно определит в этом воздухе наличие одной искомой молекулы химического вещества, или одного искомого вируса или бактерии.
    Можно сделать и портативный ручной сканер поверхностей. Можно значительно расширить аналитические возможности умных часов. Можно сделать специальные извещатели для таможни. Можно сделать аналитические приборы-рамки для медиков токсикологов и инфекционистов. Перспектива велика.
    Как вам такое? (Забытая технология, с современными дополнениями). Об этом принципе применения голографии, в скользь упоминали в одной публичной книжке про лазеры, но как вы сами понимаете, на этом методе можно построить массу полезных устройств с предельно-высокой скоростью поиска любых образов в окружающем пространстве.
    Красиво, правда?

    • @user-ur7di2sw5q
      @user-ur7di2sw5q Рік тому

      Рентгеновские методы в данном применении будут иметь узкую специализацию, т.к. основную проблему составляют "линзы для рентгена", потому что рентгеновские лучи очень слабо преломляются веществами (т.к. банально проходят через них). А вот если использовать денный метод голографической идентификации образов в сапёрном деле, то используя микроволновые опорные излучения, и радио-визоры, сапёры смогут видеть мины и провода лежащие в земле, и при этом находится на несколько метров от места установки мины, (такие приборы это настоящая мечта всех сапёров). Можно видеть арматуру в бетонных стенах - это важно для монтажников. И т.п. У микроволновой голографии перспектива тоже огромна. В одном фильме с Жаном Рено, показали прибор оптико-акустической голографии.
      Было приятно посмотреть что направление голограмм развивается. И по этому направлению у наших друзей есть масса технических идей. Особенно порадовали голограммы на шоколадках, (что только ни придумают, невероятно. Мы и не знали о подобных методах получения "голограмм фазового смещения". "Голографические шоколадки", о которых вы рассказали, наводят на мысль о том, что голограммы можно тиражировать "заливкой на шаблонную голограмму", подобно тому как тиражируют виниловые пластинки. И при этом, даже разворачивать фазу голограммы, - а это неизученная область в "химической голографии". За это отдельно спасибо. Один из приборов который можно построить на этом эффекте, - это такая "наклейка", которая будет менять цвет какой-либо области рисунка, исходя из химического состава окружающего воздуха. Разная химия в воздухе, - будет менять разные области рисунка. Персональный детектор, который не требует батареек. Представьте какую мощную аналитическую лабораторию можно уместить на листке бумаги из радужных голограмм с жидкокристаллическим покрытием! и никакого электропитания не нужно!. Крутая "закладка в книжку!). А представьте "химическую радужную голограмму" реагирующую на разные уровни рентгена, - "наклейка дозиметр".
      Совмещая различные области наук можно многого добиться.
      Спасибо за видео.
      Удачной работы!

  • @evgenys4942
    @evgenys4942 Рік тому +2

    Спасибо!!! Какие же вы молодцы!!! И за конструктор

  • @BaldTitan
    @BaldTitan Рік тому +6

    18:38 а почему лазер надо закрывать а не выключать\включать электрически? Это как раз позволяет избежать вибрации. Подозреваю что при включении может быть некогерентное излучение, но коли уж до практики дошло, надо бы попробовать

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +4

      при включении да, может быть скачок напряжения, температуры, так что когерентность поплывет. надежнее, когда он работает непрерывно. чтобы избежать вибраций лучше всего сделать дистанционно управляемый затвор.

  • @jamilyabyoden6392
    @jamilyabyoden6392 Рік тому +3

    Спасибо за видео, очень интересно, никогда не задумывалась об этом 🤔

  • @user-vv5ee8ew9o
    @user-vv5ee8ew9o Рік тому

    Как-то стало интересно про голограммы - много почитал. Не скажу, что из видео узнал что-то новое. Но все равно посмотрел с удовольствием огромным. Правильным делом Вы заняты и не все любят о таком читать, так что попутного ветра в популяризации науки.
    А конструктор приобрету. И ребенку показать интересно, да и самому охота. Да и вообще не ожидал, что где-то такое купить будет возможно👍

  • @user-vm4bz1zy3i
    @user-vm4bz1zy3i Рік тому +2

    Фига, Ашка из "Чародей: страна Великого Дракона"! Круто.

  • @gserj93
    @gserj93 Рік тому +5

    Очень красиво! Круто!!!

  • @vulpix5
    @vulpix5 Рік тому +3

    Ашка!!! Какая прелесть! Прям флэшбэки словил! Спасибо!!! Однозначно лайк!

  • @user-kv5fw7xz9c
    @user-kv5fw7xz9c Рік тому +2

    0:18 А ещё так выступает Хацунэ Микууу!! 😍

    • @lasertagdreamer
      @lasertagdreamer Рік тому +1

      Вернее, она так выступала ещё лет за десять до всех этих Тупаков и Джексонов )

  • @kiberKBAnt
    @kiberKBAnt Рік тому +3

    Очень интересный выпуск! Прям то, что я давно хотела увидеть))

  • @ostanin_vadym
    @ostanin_vadym Рік тому +4

    Спасибо за интересную информацию о технологиях голографии

  • @aschezu_asche
    @aschezu_asche Рік тому +2

    нет слов. это нереально крутая и объемная работа! просто класс. самое крутое что я тут видел.

  • @jucistetim6970
    @jucistetim6970 Рік тому +3

    Это круто. Невероятно. Спасибо за настолько крутой контент!!!

  • @STAG-99
    @STAG-99 Рік тому +4

    Спасибо!!! Очень ждал это видео. Помню какое впечатление на меня произвели голограммы в детстве.

  • @rustikmimika3363
    @rustikmimika3363 Рік тому +1

    Супер, очень приятно смотреть такое видео. Побольше бы такого контента)

  • @nanitv9658
    @nanitv9658 Рік тому

    Как же красиво!!! Буду знать, что такое есть!
    Спасибо огромное)

  • @user-ih4by8sp5d
    @user-ih4by8sp5d Рік тому +4

    Видео супер! буквально пару дней назад интересовался данным вопросом. Надеялся услышать про принцип сохранения информации и восстановления её из любой из отрезанных частей от голограммы. Что каждая из частей хранит всю информацию об объекте. Но не хватает объяснения "на пальцах" данного эффекта.

    • @kudesnicy5104
      @kudesnicy5104 Рік тому

      Что тут супер то ?

    • @egigd
      @egigd Рік тому +1

      Нет такого принципа, чушь это, которая почему-то постоянно копируется из одного места в другое.
      Классическая голограмма - это, грубо говоря, окно. Если вы возьмёте вместо всей голограммы лишь маленький кусочек, то вместо окна у вас будет шёлка, куда только одним глазком взглянуть можно... Вы потеряете возможность взглянуть на объект с другого ракурса, заглянуть за угол, т.е. потеряете информацию.
      Разумеется, если вы запишите голограмму плоского листа с текстом, расположенного на некотором удалении от пластинки, то даже очень маленького кусочка голограммы, причём любого, будет достаточно чтобы прочесть текст на листке, т.к. кроме щёлки вам тут ничего больше и не нужно. Именно отсюда и "растут ноги" мифа. Но это - весьма специфичный случай, и с тем же успехом вы могли бы на одну фотопластинку записать 100 000 микрофильмов с этим листком - тоже даже маленького кусочка фотопластинки потом хватило бы для чтения текста.

  • @neeverfuturistic6086
    @neeverfuturistic6086 Рік тому +9

    Спасибо большое, было очень интересно. =)

    • @neeverfuturistic6086
      @neeverfuturistic6086 Рік тому +2

      А вот про фотореактивные полимеры я упустил. Есть над чем поразмыслить.

  • @user-oy5ms3om8k
    @user-oy5ms3om8k Рік тому

    Крутатошка!) Особенно трогательно смотрелась демонстрация опыта с записью голограммы в домашних условиях. 👍

  • @VikSHerin
    @VikSHerin Рік тому +2

    Спасибо большое за ваши работы.

  • @tellator
    @tellator Рік тому +8

    Классно, спасибо за видео огромное. Тема очень интересная, хотя я и не хотел бы видеть на каждом углу всплывающие маячащие надписи
    А можно видео про голографический принцип?

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +4

      Следующий ролик про другое будет. А потом примусь за голографический принцип. Это штука интересная)

    • @Rexsinger
      @Rexsinger Рік тому

      @@PhysFromPobed А это не будет слишком уж сложно? А то я как на википедии почитал определение голографического принципа, так сразу выпал в осадок:)) Пространство-время анти-де Ситтера, АдС/КТП соответствие, конформная теория поля...

    • @eugeneslim9108
      @eugeneslim9108 Рік тому +1

      @@Rexsinger да поможет нам ChatGPT))

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +1

      ​@@Rexsinger не переживайте. рассказать просто о сложном - это моя специализация) с пространством анти-де Ситтера и конформной теорией поля справимся!

    • @Rexsinger
      @Rexsinger Рік тому

      @@eugeneslim9108 Уже не поможет. Америкосы заблокировали его не только на Украине, но и в России.

  • @Andrei87455
    @Andrei87455 Рік тому +3

    Спасибо за интересный выпуск 😎

  • @user-np1gp7yj9f
    @user-np1gp7yj9f Рік тому

    Хороший ролик. Спасибо!
    Одно замечание. После проявителя пластинку желательно прополоскать в воде перед фиксажем. Фиксаж, кстати, подкислять можно, что бы проявление резче останавливать.
    Ну и эта... Сушить в спирте... Не знаю какая там основа у эмульсии, но, если важна точность, лично я бы не рисковал - может повести. Хотя для обычных фото вполне себе рабочий способ

  • @Alexey_Kuterev
    @Alexey_Kuterev Рік тому +2

    Наконец-то дождались новый выпуск. Большое спасибо 👍

  • @englishlyricssongs3533
    @englishlyricssongs3533 Рік тому +3

    Мы ждали нового выпуска 🔥

  • @bambuk89
    @bambuk89 Рік тому +3

    спасибо, дмитрий, все здорово, понятно, только я не нашел момент, когда ты разрезаешь голограмму на части и показываешь, что после этого будет.

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +5

      Я думал вставить это, потому что пишут/говорят, что часть голограммы все равно содержит всю информацию о сцене. На деле же, если разрезать ее пополам, то просто меняется "размер окна", через которое видно сцену. То есть уменьшается количество ракурсов, через которое можно на все посмотреть. Выглядит вполне логично, и в реальности не так интересно, как звучит.

    • @postoronny
      @postoronny Рік тому

      ​@@PhysFromPobed да, просто уменьшаются возможные углы обзора.

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 Рік тому

      Совершенно верно. Но есть фурье-голограммы, вот там кусочек хранит информацию о целом.

    • @bambuk89
      @bambuk89 Рік тому +1

      @@PhysFromPobed прошу прощения, что вопрос задал обращаясь на ты, только заметил. спасибо за ответ и вообще за вашу работу.

  • @deniskazakov1423
    @deniskazakov1423 Рік тому +2

    Отличный выпуск. Здорово что есть конструктор и можно сделать 👍👍👍

  • @user-dh2en8ev1d
    @user-dh2en8ev1d 10 місяців тому +1

    Про голограммы на пластинах читал в книге "Законы природы служат людям". Там ещё была мысль, что такие голограммы сохраняют некоторые оптические свойства запечатлённого предмета, становясь "оптическим эквивалентом" предмета. Например, голограмма вогнутого зеркала может фокусировать лучи так же, как и обычное вогнутое зеркало. Также можно записывать десятки изображений на одну и ту же пластинку, используя для каждого свою длину волны.

  • @kanal_Zhizn_Invalida
    @kanal_Zhizn_Invalida Рік тому +4

    Доброго времени суток.
    Моё почтение за видосик. Жду каждый с нетерпением. Я и сам являюсь автором, люблю ваши видео!
    Снимаю про быт свой, простого парня, своих зверят, и свой дом. Сложно мене даётся контент, стараюсь равняюсь на вас!

  • @sergdamm4314
    @sergdamm4314 Рік тому +4

    Результат выглядит шикарно, правда процесс слишком уж требователен, и жалко что чтобы увидеть изображение надо еще светить на него😵‍💫

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 Рік тому

      Причём, светить надо с того места, где был лазер, под тем же углом и желательно с такой же расходимостью (и да, источник должен быть точечным) с учётом усадки слоёв на фотопластинке при высыхании.

    • @Jerej1374
      @Jerej1374 11 місяців тому

      ​​@@danieolivo2438 подскажите. Только что сделали голограмму по набору. Ничегошеньки не видно. Одна коричнева. Выдержка 10 сек. Включали ключем, не дышали. Что не так? Может нужно было книгу поднимать, как на видео?🤷‍♂️

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 11 місяців тому

      Не могу ответить. Здесь постоянно стираются комментарии. Напишите на моей странице в любом видео. Может, там не сотрутся.

    • @danieolivo2438
      @danieolivo2438 11 місяців тому

      Интересно, это Побединскому нехер делать или сам ютуб почему-то всё написанное полезное стирает?

  • @dudugak1453
    @dudugak1453 Рік тому +1

    Благодарю, Дмитрий, за интереснейшее видео!

  • @danieolivo2438
    @danieolivo2438 Рік тому +2

    Кстати, требование к неподвижности лазера не столь строгие, как к взаимному расположению фотопластинки и объекта. Он просто не должен болтаться.

  • @Xoopc
    @Xoopc Рік тому +4

    Вспомните выступления вокалоидов...

  • @mindconductor4468
    @mindconductor4468 Рік тому +10

    Здравствуйте, Дмитрий, спасибо за ваш труд! А как вам идея сделать видео про нейросети? Особенно на фоне их сегодняшнего хайпа, где они и арты рисуют, и текст могут делать, и даже, блин, целый код написать! Очень хотелось бы посмотреть)

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +8

      Нейросети, разумеется, интересная тема) Но математики там очень много! Как разберусь, может и сделаю ролик

    • @mindconductor4468
      @mindconductor4468 Рік тому

      @@PhysFromPobed Буду ждать, спасибо)

    • @amber86No
      @amber86No Рік тому

      но как это относится к физике?

    • @Arlate_
      @Arlate_ Рік тому +1

      @@PhysFromPobed я коснувшись по верху, сказал бы что для базового общепозновательного уровня, математики не так уж и много.
      Нужно напомнить старшие классы с производными и почему функция активации должна быть дифференцируемой (иметь эту самую производную).
      Саму функцию активации можно не брать сложную сигмоидную или гиперболического тангенса, можно показать на примере линейной она проще для понимания, а работает в некоторых задачах даже лучше.
      Через это приходим к локальному минимуму, как фундаментальному средству обучения.
      И всё остальное уже чистая логика, а не математика. Рассказываем как используя выше сказанное, ища локальные минимумы, мы какбы "записываем" в нейросеть ответ на комбинацию входящих значений. И как люди это используют.

    • @Jed02000
      @Jed02000 Рік тому

      Сети уже давно хайпуют, просто сейчас из-за ChatGPT пошла новая волна. А существуют они и того с пятидесятых годов прошлого века. Вообще роликов про них много причём на самых разных уровнях: от начального до туториалов с объяснением по мат стату. Сложнее всего тут понять как работают свёрточные нейронки, которые работают с изображениями, тут могу порекомендовать ролик But what is Convolution? от 3Blue1Brown, там хорошо и доступно объясняется принцип свёртки и выделения признаков на изображении с её помощью, единственное, там требуется знание английского.

  • @RomanZmey
    @RomanZmey Рік тому +2

    Очень давно в журнале ЮТ(или ТМ) был описан метод создания цветных фотографий и голограмм на ч/б пленке... было очень интересно и просто.

  • @andokainn
    @andokainn Рік тому +1

    Дмитрий, бладаря Вашим видео я каждый раз открываю для себя новую вселенную. Очень интересно смотреть, и я обязательно куплю и буду советовать другим Ваши конструкторы.

  • @ingelot
    @ingelot Рік тому +3

    Как можно видеть, до истинных голограмм ещё далеко. Везде нужен посредник в лице пенопластовых шаров, капелек, потоков влажного воздуха или пластин.

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +2

      Я бы сказал, не просто далеко, а недостижимо) Ведь нельзя просто так взять и преломить/отразить/исказить световые лучи в пустом пространстве.

    • @Chelovek91
      @Chelovek91 Рік тому

      @@PhysFromPobed получается вся надежда на массовое распространение ДР устройств, которые заменят смартфоны. И чз вай-фай проецировать трёхмерные изображения видные всем сразу.

  • @nzv300
    @nzv300 Рік тому +5

    Дмитрий, а можете сделать виде, что если бы мы состояли из света(фотонов) с точки зрения физики?

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +2

      Думаю, это будет довольно короткое видео. В таком случае мы бы были отдельными, разрозненными частицами, которые скитаются по Вселенной. Ведь фотоны не могут объединяться в атомы и молекулы. При этом, так как фотоны движутся со скоростью света, времени для нас не существовало бы.

    • @sevan8455
      @sevan8455 Рік тому

      ​​​@@PhysFromPobed Я в каникулы посмотрел советский фильм "Солярис", он, конечно, невероятно скучный и местами непонятный, но там рассказывалось, что в поле данной планеты мысли пассажиров орбитальной станции материлизовывались с помощью нейтрино, которые в "поле" планеты могли обретать сложную структуру. И на мой взгляд, вроде, кажется, что такое вообще невозможно, ибо нейтрино движутся на скорости, близкой к световой, а поэтому просто не смогли бы так затормозить в этом поле, чтобы суметь вместе сконструировать героиню, которую играла Наталья Бондарчук. И вообще, только слабое взаимодействие должно как-то удерживать нейтрино вместе? Дмитрий, что Вы скажите по этому поводу? Могло бы такое быть хотя бы в теории, что показывали в фильме? Если нет, то почему это считается научной фантастикой, я не понимаю...

    • @nzv300
      @nzv300 Рік тому

      @@PhysFromPobedвообще один американский физик сделал тоже видео на эту тему и у него получился другой ответ на этот вопрос вот сылочка если интересно ua-cam.com/video/HU6t8QvGZmA/v-deo.html

  • @vasyapupkin5157
    @vasyapupkin5157 Рік тому +1

    Дмитрий, хотелось бы включить первый канал, и смотреть вас, а не политические дебаты.
    Очень доступно и ясно объясняете.
    Вы заслуживаете уважения.

  • @user-ge9cx4lh6v
    @user-ge9cx4lh6v 6 місяців тому

    Огромное Благодарность за ваше труды!

  • @Simulyakra
    @Simulyakra Рік тому +4

    Правильно писать галограмма, а не голограмма. Даже если интернет это считает ошибкой ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

  • @user-yc8vl3fb2p
    @user-yc8vl3fb2p 7 місяців тому

    Очень понравилось. Словно соприкоснулся с чем-то непознанным и чарующимся.
    Только после просмотра остался один вопрос. Лайк я поставил, а вот где поставить балалайку не знаю. Нужен обзор по этому поводу.

  • @aresnir2725
    @aresnir2725 Рік тому

    Всегда интересовал данный вопрос. Спасибо за ролик!

  • @russiacountryhumans7969
    @russiacountryhumans7969 9 місяців тому

    ооо, помню в колледже нам на экскурсии показывали и рассказывали про такие голограммы..
    залипли мы там на долго конечно
    надо будет потом попробовать сделать такую)

  • @RODVIKBU
    @RODVIKBU Рік тому +1

    Напомнило мою юность с кучей плёночной фототехники, когда сидел часами в темной ванной комнате с проявкой и печатью негативов, фотокарточек и слайдов. Кстати, всю пленочную фототехнику храню до сих пор с 1988г - бесценно

  • @user-rj2zn4he5e
    @user-rj2zn4he5e Рік тому +2

    Спасибо большое за ролик!!!

  • @MUX1966
    @MUX1966 Рік тому

    В молодости, было дело, занимался фотографией, покупал плёнку, бадяжил реагенты, проявлял, фотоувеличитель, фотобумага и т.д., в общем, процесс не из простых и затратный по времени. От школы ходили в политехнический музей, удивлялись голограммам, смотрели на это как на что-то высоконаучное и недостижимое в обычной жизни! И опс-ляля, пожалуйте, можете делать у себя дома и не столь затратно, как обычное фото! По физическим процессам нихрена не понял, вроде бы и просто, а бери и пользуйся, как сотовый телефон))) Однозначно лайк за ликбез!!!

    • @milana026
      @milana026 Рік тому

      Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи Лживоей мироздание. Сложатся пазлы.

  • @xVitOSx
    @xVitOSx Рік тому +2

    Обман зрения - тоже приемлемый вариант. Даже экраны девайсов тоже сделаны на обмане зрения (это я про передачу цвета с помощью субпикселей)

  • @AlexeyGranin
    @AlexeyGranin Рік тому +1

    Это наверно первый ролик который переплюнул ролик про камеру Вильсона. Круто. Творческого вдохновения, чтоб и дальше так пёрло.

  • @AntonKhrapov
    @AntonKhrapov 10 місяців тому

    Насколько помню из старой книжки, цельнократные длины волн при восстановлении позволяют отмасштабировать картинку, так же как и использование сходящихся/расходящихся пучков.
    Так же, предметная и опорная волны могут быть кратной длины волны и соответственно записываться голограмма будет в масштабе. Если не ошибаюсь, были даже идеи таких микроскопов.

  • @user-nk5jb1ob4f
    @user-nk5jb1ob4f Рік тому +2

    подписан на тебя пару месяцев и заметил,что нет новых роликов.я уж было подумал,что ты закрылся..как оказалось,ролики не так часто выходят?радуй нас чаще.всегда лайк!

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  Рік тому +4

      Да, сейчас довольно масштабные выпуски делаю. плюс много времени уходит на разработку конструкторов.
      Так что ролики не часто выходят. Но канал живой, уже в работе 2 новых ролика, так что не переживайте, контент будет, и обещаю, очень сочный!

    • @user-nk5jb1ob4f
      @user-nk5jb1ob4f Рік тому

      @@PhysFromPobed спс за ответ и Ваше творчество!ждём с нетерпением выхода новых роликов,успехов!

  • @vladi_litvin
    @vladi_litvin Рік тому

    Очень интерестно. Спасибо. Жду следующих выпусков.

  • @user-ox5zx4vw1y
    @user-ox5zx4vw1y Рік тому

    Дмитрий и его команда - огромные молодцы! С такой подачей проще и приятнее воспринимать физику🙂

  • @A.Borowski
    @A.Borowski Рік тому +1

    Огромное спасибо за ваши ролики! Это как луч света в это тёмное время.

  • @kloundead6384
    @kloundead6384 Рік тому

    Спасибо, Дмитрий! Очень позновательно и интересно)

  • @viktorpereslegin75
    @viktorpereslegin75 Рік тому +2

    Дмитрий, приветствую! Спасибо за очередной интересный выпуск! Даже свитер в тему, тоже голографический)) Кстати, а вы сейчас в Европе проживаете, раз используете евромонеты?)

  • @1955UncleCo
    @1955UncleCo 7 місяців тому

    Не плохо было бы уточнить, что глаз видит изображение в той точке, откуда лучи исходят (реальное изображение) или исходили бы (мнимое изображение). Отсюда простое следствие, что мы не видим никакие предметы и поверхности, например: мы не видим поверхности зеркала (только дефекты на нем - максимум). Поверхность зеркального отражения невидима для человека! А что же мы видим? А мы видим поверхность предмета в том месте, где пересекаются отраженные от него лучи. Это может быть очень близко к поверхности диффузного отражения, но это не она! Это не реальная а "видимая" (мнимая) поверхность...

  • @AlexForester
    @AlexForester Рік тому

    Все очень классно! Лучше и полезнее Вас смотреть, чем бесконечные сериалы ! Но на коробке с голограммой надо написать "Сделай сам" ато както пусто смотрится

  • @stanislavshestak2571
    @stanislavshestak2571 9 місяців тому

    Видео очень крутое, спасибо большое!
    Но хочу сказать по поводу рекламы. Хотелось бы предупредить людей о том, что Питон хоть и является самым простым языком программирования, но на нём пишутся очень сложные вещи типа математических моделей и разные точные расчёты.
    Если вы реально хотите выкатиться в айти, но далеки от математики и техники, то лучше всего начните с javascript и профессии фронтенда. На фронтенд куда охотнее берут новичков.

  • @user-em3yz4kt1o
    @user-em3yz4kt1o Рік тому

    Спасибо за информацию о голограммах. Только по поводу рекламы обучения программистов: уже сегодня востребованность этой профессии под вопросом. ИИ уже способен заменить людей при выполнении простых задач в написании программ, а что касается самого ближайшего будущего - тем более. Это же касается и многих других специальностей, разбор темы от международных специалистов можно просмотреть в записи онлайн конференции "Глобальный кризис. Это уже касается каждого"

  • @AfroditaVasilevna
    @AfroditaVasilevna Рік тому

    Супер! Благодарю, обязательно купью

  • @user-fq2fu8qi7z
    @user-fq2fu8qi7z Рік тому

    Великолепный выпуск, великолепный канал. Спасибо всем, кто над ним работает, молодцы!

  • @diashill3006
    @diashill3006 Рік тому

    Ролик просто ВАУ! Спасибо большое)

  • @TheArkan777
    @TheArkan777 Рік тому

    Круто, всегда была интересна голография, обязательно закажу конструктор.

  • @Lukanyator
    @Lukanyator Рік тому

    Было ооочень интересно! Спасибо за проделанную работу!

  • @igorvotintsev5333
    @igorvotintsev5333 Рік тому

    Перемотал все коммен ы и не нашел ссылки на курс. Нашел в описании.
    С удовольствием смотрю видео.