진짜 차라리 로스쿨을 국가에서 지원잘해주고 의학분야처럼 의대 졸업한 사람들에게 의사 국가고시를 보개해주는 것처럼 고시를 보게 해주던가 해야지... 공무원 시험도 말많지만 그러면 공정한 시험없이 어떻게 뽑으련지... 이래서 내가 노무현보고 지옥에서나 평생 고통받으라고 저주하는 이유임.
그건 통상적인 통계이고, 로스쿨 나와도 평생 변시 합격 안 될 놈은 안 된다. 전문직 자격증 시험이라는 게 그렇지.. 불합격한 사람들은 돈, 시간만 헛되히 쓴 사람 되는 거다. 사법고시가 금의환향의 대표적 시험이고, 로스쿨은 있는 것들 위주로 짜여진 리그다. 로스쿨 이후 법조인들 수준도 많이 낮아졌던데 대한민국의 법조인에 대한 관념과 환상은 로스쿨 도입과 사법고시 폐지 전후로 크게 나뉜다.
로스쿨 졸업생인데요, 제가 말씀드릴게요. 변호사시험은 선발시험이 아닌 '자격시험'(일정수준 이상이면 합격할 수 있는 시험)으로 설계되었습니다. ''법무부도'' 2009 변호사시험 합격자 결정 ''보도자료''에서 표준점수 720점이면 법조인으로 활동하기 충분하다고 밝힌 사실이 있습니다. 하지만, 그 이후로 계속해서 이유없이 변호사시험 합격률은 하락하고 합격기준점수는 높아져 시험을 위한 시험이 되어가고 있습니다. 로스쿨은 법조인 양성기관이 아닌 변호사시험 학원처럼 변질되었고, 학생들은 이러한 불합리한 상황을 견디지 못해 거리에 나와 수 년째 소리를 내고 있습니다.
모든 직종이 조건을 충족하지 못하면 계속 실패를 경험하고 다른 직업을 찾아 나섭니다. 입학 때 조건 다 알고 선택하고 졸업 때 다른 말 하는 거 심정적으론 이해하지만 그럼 모든 직업 다 그런식으로 원하는대로 뽑아줘야 하나요? 로스쿨되고 나서 변호사 되기 얼마나 쉬워졌나요, 자신에게 그 정도의 경쟁력은 있어야지요.
1. 등록금 받고 취지대로 이행하지 않고 갑질하는 적반하장 제도 2. 시험점수도 공시한 평가방식으로 공정하게 답안지에 입각해서 주지 않고 태도점수니 뭐니 무슨 지정제처럼 합격시키는 거면 그냥 사기불법제도 3. 법 가르치면서 변호사시험법도 취지대로 안 지키고 손해배상도 안하는 아이러니
사립대 1학기 등록금 1,200만원, 6학기 등록금 7,200만원. 생활비 1년에 1,000~2,000만원, 3년 생활비 3,000~6,000만원. 기본적으로 들어가는 돈만 1억원이 넘음. 게다가 학교수업으로는 변시준비 택도 없고 학원강의도 별도로 들어야 함. 그런데 변시는 5년 5회 제한이 있어 오탈자라도 되는 날엔 바로 파산 및 사망선고임.
상대 평가니 더욱 할 말이 없는거지. 예당 초 로스쿨 들어가는 성적이 하위 20 -30%면 즉, 변시 합격율 꼴찌인 제주대,원광대,강원대, 전북대 정도의 로스쿨 밖에 못들어갈 성적으라면 변시 오탈자 될 가능성 그만큼 크다는 것도 각오 해야지. 지잡대 로스쿨 다녀서 변시 합격하면 개천에서 용 난거고. 오탈자로 낙오하면 주제 파악하고 그냥 계속 개천에서 놀아야지.
과거 사시에 비하면 로스쿨 제도로 변호사 몇배는 더 배출하는데. 에제 낙오자 까지 구제하라고 떼쓰는게 참 웃기지도 않네. 대한민국 대중들은 단순해서 일단 감성 요소만 집어넣으면 그게 옳은줄 안다니까. 지잡대 로스쿨도 겨우 들어가서. 결국 변시 오탈자로 낙오된 사람들이 불쌍혀 ? 변시 계속 떨어지고 어렵게 자격증 딴 사람이 인간승리고 감동적이고 사회에 나와 이바지할거 같고 막 믿음이 생겨 ? ㅎ 착각은 자유지만, 또한 무지이고 어리석음이여. 그런 무지가 대참사를 일으키는겨. 월등히 공부 잘하고 성적이 좋은 부류 일수록 착하고 정직하고 남 도울줄 알고 양심적이라는 과학적 통계가 있고. 집단에서 꼴찌 등급일수록 각종 사고와 분란을 일으키고. 범죄 저지를 가능성이 훨씬 높다는 통계도 나와있고. 변시 열번 넘게 치루고 간신히 변호사 자격증 딴 사람들이 뭘 할 수 있을거 같아 ? 로펌은 엄감생심이고. 웬만한 지방 법룰 사무실도 나이 40 넘은 변호사 초년생 받아주지 않을거고. 그 사람들이 지 먹고 살아야 하는데 뭔 인귄변호사로 봉사할거 같아 ? ㅋ 각 종 고소 남발하고, 얄팍한 법룰 지식으로 사기 치고 사람들 괴롭힐 가능성이 높겠지 ? 예당 초 로스쿨 생겨다고 지 주제도 모르고 개나 소나 변호사 되겠다고 설쳐댄게 문제지. 처음에야 변시 합격율 7,80%니까 함 해볼만 하다고 빙신 같이 들이댄게 인생 좃망이지. 매년 쌓이는 그 초시 2,30%의 탈락자가 재응시 하고. 또 하고 반복되다는걸 간과한거지. 그래서 변시 합격율 갈수록 낮인져서 50% 되고 나중엔 더 낮아질거고. 근데 오탈자 제도 마저 없으면 ? 아주 난리도 아니겠지 ? ㅋ 로스쿨 입학 할 때 부터 성적 하위 2,30% ㅡ 원광대,제주대,강원대 로스쿨 들어가는 사람 중 절반은 오탈자 된다고 알고 들어가야지. 그런 각오도 없이 배팅 하나 ? 저런 지잡대가 로스쿨 설립한걸 원망하는게 더 합리적일 듯. 물론 본인 선택을 탓 하는게 일차적이겠지만. 학생 때 축구한다고 다 프로 선수가 되는게 아니고. 못해서 낙오되든, 부상 당해서 낙오되든 그건 선발을 안하는 프로 구단의 책임이 아니지. 이런걸론 왜 따지지 않나 ? ㅎ 축구 재능이 없으면 알아서 지 적성 찾아가야지. 거기다 인생 거는 사람의 잘못이지, 제도 탓 하면 웃기지 않나 ?
@@feelp1691 자세한 기억은 안나지만 로스쿨도입은 사시낭인에 대한 피해를 막고자 여당 야당 모두가 (유일하게 노무현에게 ) 동의했던 제도였습니다. 그래서 여당야당이 엄청나게 많은 회의를 한 끝에 ( 유일하게 날치기하지 않은 ) 통과된 법안입니다. 5회 제한은 인재 효율에 대한 국민 모두의 생각이었습니다.
@@roier4933 교대는 말을 못하는구만 3년제 간호대도 자격증은 나오고 지방교대도 정교사자격증은 나오는데 아니 교육제도라는 게 교육끝나면 해당분야 일할 자격이 된다 전제가 있는 건데 교육제도라는 걸 부정하는 자세로 사시무새질만 하면 단가ㅋㅋ 변시1회 720점으로도 합격해서 변호사일 하는 사람들 널림
@@Kwakcheolyong 사시발끝의 때만도 못한 변시충들의 하소연 상대해줄테니 잘들어라 ㅋㅋ 교대는 말못하는게 아니라 변시들이 5번이나 광탈하고 이제와써 빼액거리는게 얼탱이가 없어서 그런다 음서제 로스쿨주제에 가장공정하고 실력으로만 뽑는 사시를 자퇴를 불사해가며 폐지할때는 입들처닫고 있더니 이제와서 사시때만도 못한 변시5탈하니까 이거저거 이유 대면서 교대는 어떻다 의대는 어떻다 헛소리해서 답할 가치가 없어서 말하기도 귀찮아서 안한거란다 ㅋㅋ 넌 무슨 갑자기 간호대가나오고 교대어쩌고하냐 ㅋㅋ 변호사는 가장 공정한 사법시험을 통과한 자에게만 주어졌던 자격인데 머리통은 멍청한데 부모잘만나 그나마 대학나오고 돈처발라서 사시때만도못한 허접한 변시를 로스쿨3년 +5년 동안 장작 8년의 시간을 음서제도인 돈으로 처발랐는데 지들만의 리그를 돈으로 처발라서 지들만 볼수있는 허접한 시험만들고 그 시험조차 최소 8년공부해도 통과못하면 당연히 변호사가 되면 안되지 ㅋㅋ 멍청한애가 돈으로 쉽게쉽게 변호사 되려 허접한 시험치려했는데 그 허접시헙조차 연속 광탈하면 멍청하니까 당연히 변호사가 못되는거지 ㅋㅋ 니들이 오탈자다 뭐다 교대다 나발이다 이런 헛소리 할거면 사시가 폐지되려할때 기회조차 갖지못한 서민들의 피해를 말했어야 했는데 로스쿨 니들이 수준낮으니까 사시는 못보겠고 그나마 돈으로 처바르면 어떻게 든 될까싶어서 공정한 사시 폐지해놓고 이제와서 허접하수 변시를 그돈을 처바르고 그시간 투자하고 (같은 기간 서민은 공부고 뭐고 허리띠 졸라매고 월세다 뭐다 돈벌기바빠서 공부 못하고 사시조차 폐지되서 절대 법조인이 못될때) 그 수준낮은 변시를 연속 광탈했으니까 당연히 평생 변호사가 못되지 뭔 헛소리들을 그렇게 하냐 ㅋㅋ 그리고 니들이 머리가 나쁘니까 내가 핵심을 알려주자면 지금 현재 변시오탈제도를 유지하자고 하는 집단은 니들이랑 같은 집단인 로스쿨출신 애들이다 단지 니들과의 차이는 허접한 변시조차 합격 못했냐 그나마 합격해서 낙오자소리는 못듣고 사냐 그 차이의 그룹의 밥그릇 싸움이다 변시 오탈자와 마지막 5번째 간신히 합격한 사람은 한순간에 변시오탈제도에 대한 생각이 바뀐다 그게 합격과 불합격한 사람의 차이니까 4real아 그리고 변시1회 운운하는데 그니까 그 허접한 변시자체가 문제가 많으니 사시폐지하지말자고 난리났던거다 변시1회는 최초에 약 90퍼에 가깝게 합격률을 자랑하다 (당시엔 합격률 공개안되서 뒤에서 실력없는 허접한 변호사양성하는거같아 합격륯 공개하라고 하니까 서서히 조절후 지금 약50%정도 된거다) 근데 그 아주 특이한 최초 변시 1회만 720점으로도 합격한다고 자랑이랍시고 얘기하는거 보니 4real넌 역시 오탈하게 생겼네 ㅋㅋㅋ 니들은 실력이없으니 음서제 고용해서 돈으로 처바르고도 (서민 기회 박탈시키고 사시의 때만도 못한 변시를 ) 연속 광탈했으면 수준낮은 니들 실력을 탓해라 어차피 오탈자들은 평생 절대 변호사가 될수없다
제도가 저런 건 이미 로스쿨 입학 전부터 알고 있던 공지의 사실이지.... 본인이 알고 감수하겠다고 들어왔잖아.... 그리고 변호사시험이 개나 소나 붙는 허접한 시험은 아니지만 그래도 합격률 50%면 그리고 다섯 번이나 기회를 준다면 탈락의 고배는 스스로 감내하는 것이 맞는 것이지.... 이런 거 다섯 번 떨어지는 실력이면 미안한데 실무가서 업무 볼 수 없는 수준이다
맞는 말씀입니다 애시당초 법 적성 없다고 입시에서 거르는 것에는 전혀 이견이 없는데 왜 오탈자에 대해서는 온정주의로 일관하는 지 모르겠습니다 초시생보다 훨씬 유리한 위치에서도 50%안에 못들어간거는 그냥 무능한거고 법 적성이 없는 겁니다 최소한의 필터장치가 합격률이고 5번 기회죠
@@jungjoolee2427ㅋ 지금도 변시 초시생들의 합격율은 80% 됩니다. 탈락자들이 쌓이고 쌓여서 응시생들이 많아져서 다 합쳐서 50% 대가 된거고요. 변시 합격은 인원으로 정합니다. 매년 1700 명 정도. 5 탈자 제도 없으면 50%가 아니라 긍방 30%ㅡ20%ㅡ10%% 정도 되겠죠. 사법고시 수준으로 ㅋ 매년 1700명이 적다구 ? ㅋ
지잡대 로스쿨도 대부분 SKY 출신 입니다. 지역학생 할당이 10% 정도 있지만 이마저도 거의 SkY졸업생이 다 채우죠. 원광대는 5%가 자기 하교 졸업생. 나머지 지방대 로스쿨도 자기 학교 출신 10%넘기 힘든걸로 알고있습니다. 그러니까 예당초 서울 12개,지방13개 로스쿨로 지방 인제 육성하다고 목표 세운게 웃기지도 않는거죠. 설사 지방대 로스쿨 대상으로 의무적으로 지방대생 할당 비율을 높혀도 SKY대생과 지잡대생의 실력 차이가 엄청나니 변시에서 지방대 로스쿨 합격율만 더 떨어트리는 뻔한 결과를 일으킬겁니다. 이래저래 사회적 분란만 야기 할 수 밖에 없는 로스쿨 제도가 되었다고 봅니다. 답은 로스쿨 정원을 줄일 수 밖에 없을걸로 봅니다. 답은 알고 있지만. 쉽지 않겠죠 ? 누가 고양이 목에 방울을 달겠어요 ? ㅎ
처음엔 다 거기서 거긴데 우연이든 행운이든 먼저 올라간 사람이 밑을 정하고 자기 밑에만 두려고하지 그렇기 때문에 밑에만 두려하니 재능 노력 있는사람은 포기하고 아부와 노력이 또 그자리로 가고 항상 같지 재능은 재능이고 노력은 노력이다 그 중간에 있는 아부 얍삽이들이 문제다
미국 300명당 변호사 1명 한국 8800명당 변호사 1명. 희소성으로 특권을 유지하는 것은 좀 그렇지 않습니까? 사시낭인? 언제 사회가 개인사까지 걱정해줬나요 오탈자야 말로 비인간적 처사이며, 나이든 사람들은 로스쿨 입학이 불가능하고... 지역인재할당? 25개대학만의 카르텔이죠
응시생 중에 50% 합격하면 절반은 합격한다는 거네~ 옛날 사법시험은 전국에서 50명만 뽑았다고 하던데~완전 개꿀이구만~ 뭐가 힘들가는 거야? 그정도 노력도 안 하고 판검사 변호사 될려고 했어? 그렇니 로스쿨 애들보다 사시 출신 변호사를 선호한다는 소리가 나오지~ 소장은 재대로 쓸 줄은 아는 건지~
당연한거 아닌가? 지금 다른 자격사 변리사 법무사 세무사 노무사 합격률 보고 하는 애기임? 그냥 단순히 법학 공부 능력이나 적성이 아니라 그냥 보기에 좋아 보이니까 학벌 좋고 공부좀 한다는 사람들은 너도 나도 리트 학점 영어 준비해서 다양한 입학 전형에 맞춰 법학 전문 대학원을 가는거지.. 변호사 자격증을 취득 한게 아님! 과거 사시의 경우였다면 도전도 못할 풀의 사람들이 너도 나도 로스쿨 가서 변호사 된 것 마냥 울부 짖는게 이해가 안됨. 우리 나라에서 아니 아시아에서는 미국식 전문 대학원 제도는 거의 실패했다고 보면 됨.. 로스쿨도 마찬가지고 봄. 더 문제는 잘못 되었다는걸 알면서도 그것을 바로 잡지 않은 사람들이지~
100% 합격하는 시험은 그게 시험이 아니지.. 로스쿨 들어가면 자동으로 변호사 된다? 맞지 않는 사람이 자격을 취득하면 장기적으로 본인한테도 안좋다. 사회에 안좋은건 말할 필요도 없고. 법조인 직종에 맞지 않는 사람을 그런 식으로라도 걸러내야지.. 그리고 애초에 더 우수한 사람들이 더 좋은 대학의 로스쿨에 뽑히니까 로스쿨간 서열화 또한 대학 서열화가 있는 이상 당연히 존재하는거지.. 근데 애초에 모든 대학의 수준이 동등해야 한다는것 자체가 말이 안되는거 아닌가? 사람 사는 사회에 경쟁이 존재할 수밖에 없는 당연한 사실을 받아들여야지. 애초에 의사 변호사 등 보상을 많이 받고 존경받는 이유가 그만큼 노력해야만 성취할 수 있기 때문인데... 경쟁을 통해 어느 정도 정제된 인원만이 자격을 취득하는게 맞다. 애초에 경쟁이 존재할 수 밖에 없는 직업인데 로스쿨을 만들면 낙오자가 없어진다는거 자체가 말이 안된다. 차라리 그냥 경쟁을 받아들이고 비싼 등록금 필요 없는 사시제도 부활해라.
@@honshin23 로스쿨 쪽에 조금만 네트워크 있는 사람들은 다 아는 내용입니다. 그리고 그럴 수밖에 없는 이유가 1명만 떨어져도 미니기준 변시합격률이 최대 3% 가까이 떨어지는데, 학교 입장에서는 일단 학생 1명을 뽑았다면 가능한 최대한의 지원을 해주는게 합리적인 판단이죠. 그리고 국립대는 장학금이 비교적 적은 편이지만 그만큼 등록금이 저렴합니다.
얼마나 시스템만 밟은 거수기, 꼭두각시나 연기자들이면 그냥 블로그에 쓰는 사회경험도 없는 내 생각대로 하더라 세번째시험 민사기록 출판된해설서 보니까 작은 쟁점 2~3개 빼고 다 맞았는데 표준점수 반틈이다 누가 계속 치겠나 원래 취지대로 절대평가화 해서 합격시키고 손해배상 해라
아니 로스쿨 자체가 쓰레기 음서제인데 뭔 절대평가타령이냐 ㅋㅋ 결국 돈있는 집자식이 멍청한데 계속 기회주는 꼴이잖아 ㅋㅋ 얼마나 멍청하면 사법시험에 비해 개똥만도 못한 족밥 변시조차 5탈하고 투정인지 ㅋㅋ 합격률이 50%이면 5번 볼때 연속으로 반으로 다 못들었다는건데 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 개 돌대가리도 이런 개 돌대가리들이없어 ㅋㅋ
할 수 있는 거 많습니다 취업을 해도 되고 눈 낮춰서 공무원 준비해도 되죠 결국 본인의 눈높이는 변호사에 있으니까 “변호사 밑에 하찮은 직업은 하기 싫엉!”이라고 어리광부리는 겁니다 애당초 오탈했으면 법에 대한 소질과 적성이 없는 겁니다 초시에도 척척 붙는 사람 있는데 5번이나 쳐봐놓고 패스 못했다면 입시단계에서 걸러졌어야 되는 인원이었다는 거죠 공시도 5번 치고 자기 분수를 알고 취업하는 사람 허다한데 로스쿨생도 취업을 하든 딴 길 찾아 나가야죠 로스쿨생은 뭐 천룡인이라 변호사 미만 하위직역은 못하는 겁니까? 로스쿨 수료가 무슨 벼슬이라고
@@ranosoi5577 왤케 열등감 폭발하는거처럼 말하냐.. 팔팔한 나이를 전부 하나를 위해 쏟아부었는데 실패해버리면 당연히 상실감, 스트레스, 우울감, 실망감 온갖 안좋은 감정들 다 생길꺼고 부모님이랑 친구 얼굴 보기도 부끄러워지겠지 지금까지 자기가 쓴 시간들이 전부 통째로 날아가는건데 거기서 맨정신으로 뭐 안돼면 이거해야지 할 수 있는 사람이 몇이나 되겠냐
그리고 선발시험과 자격시험을 동일선상에 놓는 논점을 잘못 잡는 댓글이 많은데요. 어떤 시험이던 인위적으로 통제하면 불합격자는 실력없어 보일 겁니다. 의대 국시 합격률 50프로 하면 하위 50프로 불합격자들은 실력없는 게 되나요? 이번 국시 재시험본 사람들은 의사 하면 안될 사람들이었나요? 입학난이도는 직업선호도 때문에 올라가는 거고 일단 들어가면 교육과정에서 키우는 거죠. 의치한약수 교대 간호대 지방이건 뭐건 다 그렇게 운영됩니다. 뭐 어느해 입시에서 입결 떨어진다고 그 기수만 합격률 낮추고 그런답니까? 로스쿨은 프루크루테스의 침대처럼 업무능력이 되는데 시험준비에 돈과 시간을 쏟아붙는 낭인이 양산되는 부작용을 해결하고자 도입했는데 기득권에 의해 왜곡이 되어서 문제인 겁니다.
법의 존재에 감사한 마음으로 전공했는데 로스쿨 제도조차 법 취지대로 운영하지 않는다 이제 경제시스템 배우고 돈이나 벌꺼다 머리 좋고 머리 굵을 나이의 사람들 넣어놓고 제도 운영 이따위로 한 거 후회하게 될꺼다 최신판례 등등 학원강의 따로 들어야 되게 출제하고 시험응시권때문에 중요한 시기 3년 + 몇 천만원 공정하지 않은 입시와 시험제도로 이제 왠만한 대학아니면 유명무실해 질 것. 사람들 바본지 아나
이거 존나 웃긴게 뭔지 아나?? 내가 아는 선배형은 로스쿨생 시절에는 변호사수 늘려야 한다!! 합격자수 늘려야 한다!! 이렇게 외치더니 지가 합격하고 나니깐 딱 1년반 지나서 한다는 소리가 변호사수가 너무 많단다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 속으로 존나 웃었다.... 그러면서 변호사배출수 년 500명대로 줄여야 한대 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 사람인기라... 결국엔 지들 밥그릇 싸움들임..
난 미국로스쿨 JD다니는 사람임.. 내 생각엔 로스쿨입학할때 오탈제도 알고입학했으니깐, 오탈된 사람들 할말 없다고봄.. 예를들어 미국로스쿨도 가끔 인가취소 당해서 없어지는 경우는 있지만..그래도 인가 있을때 입학했던 사람들은 다 바시험 보게해주고 변호사 되는데 문제없음.. 일종의 implied consent임... 오탈제도를 알고 로스쿨입학했으면 할말 없다고봄..물론 변호사협회에서 갑자기 나이스하게 오탈제도 없애주면 떙큐겠지만 ㅋㅋ 꼭 그럴의무까지는 없다고봄 ㅋ
![로스쿨 한 학기만 남았는데 공부가 너~무 하기 싫어요, 그만둘까요? [무엇이든 물어보살] | KBS Joy 220815 방송](http://i.ytimg.com/vi/Y70kU3Uw1R8/mqdefault.jpg)
이럴거면 사법시험으로 돌아가라.
로스쿨 졸업하고 변시.재수학원에 다닌다니 참
진짜 차라리 로스쿨을 국가에서 지원잘해주고 의학분야처럼 의대 졸업한 사람들에게 의사 국가고시를 보개해주는 것처럼 고시를 보게 해주던가 해야지...
공무원 시험도 말많지만 그러면 공정한 시험없이 어떻게 뽑으련지... 이래서 내가 노무현보고 지옥에서나 평생 고통받으라고 저주하는 이유임.
사법시험 저도 찬성하지만 로스쿨이 합격률 95% 사시가 5%라 너무 차이가 많이나죠
물론 로스쿨 제도가 폐지 된다면 가능성이 보이죠
사시보다 실력 떨어지는건 당연한건데 로스쿨 뽑아놓고 상평으로 잘라버리는건 잘못 됨. 절평으로 바꿔야지. 오탈자는 등록금 셔틀만 한거네. 왜 1600명뽑는데 정원이 2000이냐
오탈자 전체입학생 10퍼도 안되는듯
솔직히 그정도면 변호사될자격없음
팩트: 로스쿨 졸업 후 5번 안에 변호사 자격증 취득율은 88%에 육박한다.
그건 통상적인 통계이고, 로스쿨 나와도 평생 변시 합격 안 될 놈은 안 된다. 전문직 자격증 시험이라는 게 그렇지.. 불합격한 사람들은 돈, 시간만 헛되히 쓴 사람 되는 거다. 사법고시가 금의환향의 대표적 시험이고, 로스쿨은 있는 것들 위주로 짜여진 리그다. 로스쿨 이후 법조인들 수준도 많이 낮아졌던데 대한민국의 법조인에 대한 관념과 환상은 로스쿨 도입과 사법고시 폐지 전후로 크게 나뉜다.
저기요 사시보다 쉬운시험 로스쿨3년 변시5년까지 줬는데 못붙으면 애초에 욕심 너무부린거에요 정신차리세요
쉬운데가 없네요 변시생님 모두 응원합니다
로스쿨 졸업만으로도 그대들은 위너입니다
5번 제한이 문제라고 생각함…
5번째 떨어졌을때 눈앞이 캄캄하고 그냥 자실생각밖에 안날듯
3년이 그녕 물거품 된꼴이니…
10회 정도로 늘이면 좋을듯…ㅠㅠ
10회면 알아서 포기할사람은 포기하겠지…
3년이아니라 실질적으로는 8년이죠 ㅋㅋㅋ
애초에 로스쿨 정원이랑 맞춰서 뽑았어야지
왜 더 뽑았냐
@@문문어-o9l
사시도입을 하는데
로스쿨생들이 숨통이 트이나요..?
@@문문어-o9l
차기정권에서 사시 도입 가능성 있나요?
@@San-gr3vl 방통대 로스쿨은 ㄱㄴ. 홍준표가 되면 사시부활할듯
안하는 사람 고려해서
학비도 비싼데 졸업도 못하면 무슨 로스쿨 노예냐?
ㅇㅈ
ㄹㅇ 이건 정부정책이랑 대학문제임 ㅋㅋㅋ 학생들 돈이나 빨아처먹지
할거면 차라리 의대처럼 키우던가 그냥 뚝 떨어뜨려놓고 변시 합격자 몇배를 로스쿨생으로 뽑아대니 저런 문제가 생기는거 아님? ㅋㅋ
이런 멍청한 소리하는애들때문에 사시 폐지하지말라고한건데
로스쿨탄생 자체가 어불성설이고 음서제라서 절대반대했는데
가장공정하고 퀄리티높은 사시폐지하고 개쓰레기 족밥 변시조차 5탈하는 멍청한클라스 ㅋㅋ
로스쿨 졸업생인데요, 제가 말씀드릴게요.
변호사시험은 선발시험이 아닌 '자격시험'(일정수준 이상이면 합격할 수 있는 시험)으로 설계되었습니다.
''법무부도'' 2009 변호사시험 합격자 결정 ''보도자료''에서 표준점수 720점이면 법조인으로 활동하기 충분하다고 밝힌 사실이 있습니다.
하지만, 그 이후로 계속해서 이유없이 변호사시험 합격률은 하락하고 합격기준점수는 높아져 시험을 위한 시험이 되어가고 있습니다.
로스쿨은 법조인 양성기관이 아닌 변호사시험 학원처럼 변질되었고, 학생들은 이러한 불합리한 상황을 견디지 못해 거리에 나와 수 년째 소리를 내고 있습니다.
ㅋㅋㅋㅋ 사시가 ㅈㄴ 초!!!엘리트만간다 해서 노통이 로스쿨로바꿔줬자나 그냥 닥치고해라 성적이낮으면 당연히 졸업을못하지
모든 직종이 조건을 충족하지 못하면 계속 실패를 경험하고 다른 직업을 찾아 나섭니다. 입학 때 조건 다 알고 선택하고 졸업 때 다른 말 하는 거 심정적으론 이해하지만 그럼 모든 직업 다 그런식으로 원하는대로 뽑아줘야 하나요? 로스쿨되고 나서 변호사 되기 얼마나 쉬워졌나요, 자신에게 그 정도의 경쟁력은 있어야지요.
사법시험으로 돌아가는게 여러모로 좋을 듯.....
50% 합격률은 아무 문제 되지 않는다. 원하면 계속 응시할 수 있게 해야 제대론 된 직업선택의 자유라고 생각한다. 윤석열도 10수끝에 사시 합격해서 지금은 대통령도 하지 않나?
1. 등록금 받고 취지대로 이행하지 않고 갑질하는 적반하장 제도
2. 시험점수도 공시한 평가방식으로 공정하게 답안지에 입각해서 주지 않고 태도점수니 뭐니 무슨 지정제처럼 합격시키는 거면 그냥 사기불법제도
3. 법 가르치면서 변호사시험법도 취지대로 안 지키고 손해배상도 안하는 아이러니
이런 헛소리하니까 처음부터 로스쿨 만들때 엄청난 저항이있었잖아
사시는 절대공정하니까 사시가 맞다고
근데 편하게 변시라는 개족밥시험봐서 돈이라 처바르는 로스쿨 가서 편하게 변호사되려다가 그 개족밥 변시조차 5탈해놓고 기회더달라는 개족밥클라스 ㅋㅋ
로스쿨은 존재자체가 그지같다 사시폐지자체가 문제다
로스쿨이 대체 왜있는지 이유를 모르겠음. 금수저 세습말고는 아무 이유로도 설명이 안되는 전형
하위 로스쿨들 없애라. 변호사 인원 제한이 목적이라면 자격 미달의 하위 로스쿨들을 없애라. 기득권 싸움에 아까운 청춘들만 불쌍함.
사립대 1학기 등록금 1,200만원, 6학기 등록금 7,200만원.
생활비 1년에 1,000~2,000만원, 3년 생활비 3,000~6,000만원.
기본적으로 들어가는 돈만 1억원이 넘음.
게다가 학교수업으로는 변시준비 택도 없고 학원강의도 별도로 들어야 함.
그런데 변시는 5년 5회 제한이 있어 오탈자라도 되는 날엔 바로 파산 및 사망선고임.
사망선고 인정 ..
사시의 발끝에 때만도 못한 좆밥 변시조차 부모찬스 써서 4년제 나오고 돈 또 퍼부으면서 로스쿨까지 다니고 생활비며 이런거 서민은 꿈도 못꾸는 찬스를 얻고도
사시의 때만도 못한 족밥 변시를 5번이나 탈락하면 당연히 변호사가 되면 안되지
멍청해서 떨어진건데
@@Dongwook_Kim_이렇게 보니 확 와닿네요 ㄷㄷ
어이고야 차라리 사법시험이 낫겠네요 교재랑 사교육듣고
생활비랑..
로스쿨 학비는 비싼데
그수업듣고 택도없으면 왜...
학교만 좋네요
대출받고 공부하면 ㄴ
환경 되는 가정에서 학습공부해야되ㅡㅡ
로스쿨 초기 기수가 개꿀이었지 입학 자체도 정확한 기준이 없어서 학벌 좀 좋고 운 좋으면 입학+변시도 개쉬움 객관식은 9급 시험보다 쉬웠음..
ㅋㅋㅋㅋ
김남국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 9급보다 쉬움?
@@호기심캠퍼스 지금은 지옥이고 옛날 말하는거잖음 초창기 기수
죄송한데요 초기에도 그정돈 아니에요.. 제발..
사시 시험보다 쉽다는 평을 받는데 거기서 5번떨어진거면 그냥 법조인으로는 답이 없다고 본다.
마자.....ㅋㅋ 5번 떨어졌음 포기 해라 ㅋㅋ
상대평가 모르니 ㅋㅋㅋ
상대 평가니 더욱 할 말이 없는거지.
예당 초 로스쿨 들어가는 성적이 하위 20 -30%면
즉, 변시 합격율 꼴찌인 제주대,원광대,강원대, 전북대 정도의 로스쿨 밖에 못들어갈 성적으라면
변시 오탈자 될 가능성 그만큼 크다는 것도 각오 해야지.
지잡대 로스쿨 다녀서 변시 합격하면 개천에서 용 난거고. 오탈자로 낙오하면 주제 파악하고 그냥 계속 개천에서 놀아야지.
쉬운정도가아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비교 자체가 불가임 그냥
걍 쉬운게 아님. 사시는 진짜 졸라 어려운 시험이었음. .
ㅋㅋㅋ 돈주고 변호사지격증 살라고 그러니깐 그러제... ㅋㅋㅋㅋ 사법고시가 유일한 개천에서 용이될수있는방법인데 그 사다리를 끊어놓거 기득권자식들 자리물려줄라다가 실력이안되고 ㅋㅋㅋ 나라이끌어갈라믄 똑바로 생각해아
가장 공정한 사시로 복귀해라. 자격미달 변호사들 양성해봐야 마구잡이 고소만 난무해서 등꼴빨리기 좋을듯.
사시에 비하면 겁나 잘주는 것일듯.
ㅋㅋ네까짓게 뭔데 자격을 논하니..? 한심한 새끼ㅋㅋ
네까짓것은 뭔데 그런 말뽄세뿐이 못하셔?정책에 대한 비판도 하지말라고? 그 집단들 수작질로 만든거라? 생각은 하고 사냐? 웃기는 반뿐이 새끼네.ㅉㅉ.
과거 사시에 비하면 로스쿨 제도로 변호사 몇배는 더 배출하는데. 에제 낙오자 까지 구제하라고 떼쓰는게 참 웃기지도 않네.
대한민국 대중들은 단순해서 일단 감성 요소만 집어넣으면 그게 옳은줄 안다니까.
지잡대 로스쿨도 겨우 들어가서.
결국 변시 오탈자로 낙오된 사람들이 불쌍혀 ?
변시 계속 떨어지고 어렵게 자격증 딴 사람이 인간승리고 감동적이고 사회에 나와 이바지할거 같고 막 믿음이 생겨 ? ㅎ
착각은 자유지만, 또한 무지이고 어리석음이여.
그런 무지가 대참사를 일으키는겨.
월등히 공부 잘하고 성적이 좋은 부류 일수록
착하고 정직하고 남 도울줄 알고 양심적이라는 과학적 통계가 있고. 집단에서 꼴찌 등급일수록
각종 사고와 분란을 일으키고. 범죄 저지를 가능성이 훨씬 높다는 통계도 나와있고.
변시 열번 넘게 치루고 간신히 변호사 자격증 딴 사람들이 뭘 할 수 있을거 같아 ?
로펌은 엄감생심이고. 웬만한 지방 법룰 사무실도 나이 40 넘은 변호사 초년생 받아주지 않을거고.
그 사람들이 지 먹고 살아야 하는데 뭔 인귄변호사로 봉사할거 같아 ? ㅋ
각 종 고소 남발하고, 얄팍한 법룰 지식으로 사기 치고 사람들 괴롭힐 가능성이 높겠지 ?
예당 초 로스쿨 생겨다고 지 주제도 모르고 개나 소나 변호사 되겠다고 설쳐댄게 문제지.
처음에야 변시 합격율 7,80%니까 함 해볼만 하다고 빙신 같이 들이댄게 인생 좃망이지.
매년 쌓이는 그 초시 2,30%의 탈락자가 재응시 하고. 또 하고 반복되다는걸 간과한거지.
그래서 변시 합격율 갈수록 낮인져서 50% 되고 나중엔 더 낮아질거고. 근데 오탈자 제도 마저 없으면 ? 아주 난리도 아니겠지 ? ㅋ
로스쿨 입학 할 때 부터 성적 하위 2,30% ㅡ 원광대,제주대,강원대 로스쿨 들어가는 사람 중 절반은 오탈자 된다고 알고 들어가야지. 그런 각오도 없이 배팅 하나 ?
저런 지잡대가 로스쿨 설립한걸 원망하는게 더 합리적일 듯. 물론 본인 선택을 탓 하는게 일차적이겠지만.
학생 때 축구한다고 다 프로 선수가 되는게 아니고.
못해서 낙오되든, 부상 당해서 낙오되든 그건 선발을 안하는 프로 구단의 책임이 아니지.
이런걸론 왜 따지지 않나 ? ㅎ
축구 재능이 없으면 알아서 지 적성 찾아가야지.
거기다 인생 거는 사람의 잘못이지, 제도 탓 하면 웃기지 않나 ?
저 제도 바꾼것은 그집단들 꼼수질인거 같다. 그래야 지들 집단에 이득이거든. 자신들 영향력아래 있는 법조인 혹은 법조인 단체 양성에 좋지.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 사시는 엘리트만할수있다 ㅈㄴ까더니
로스쿨되고나서 노대통님 짱 그후 어려워지니 3년안에 법공부하는게말이되냐?? 사시때는 기본코스가 4년+2년인데 3년에 가능할꺼같았니??
로스쿨 3년 포함해서 8년준다잖아 무식아
@@홍길동-j8p3n 멍청아 8년동안 돈은 썩어나냐? 로스쿨 조건자체가 무조건 4년제인데
그럼 아무리 짦아도 12년이다 돌대가리야
스트레이트로 계산해도 20살 대학도 32살인데 남자는 군대까지
대략 35살이면
나이 35살처먹고 직업도 못가졌는데 그럼 결국 부모가 부자여야만 가능하다는건데 서민은 꿈도못꾸는데
결국 있는집 자식만 기회더주고 멍청해도 끝까지 멱살잡고 끌고가겠다는 심보잖아
그러니까 로스쿨이 음서제지
근데 그걸 로스쿨포함해서 8년준다고하는 멍청한 댓글 클라스 ㅋㅋ
법률 서비스를 찾는 사람이 줄어 든 이유는 나홀로 소송 하는 분들이 많아 졌기 때문이라 생각 합니다.
그런 책도 시중에 많이 나왔고 인터넷으로도 나홀로 소송 하는것에 절차나 법률 적 정보도 쉬워 졌습니다.
지방대 로스쿨도 50퍼 이상은 sky출신(분교×) 자교 10~20퍼 나머지는 서성한이나 카이스트 뭐 이런곳임 지방대 로스쿨 까는 사람 있던데 니들보단 훨 대단하다.
로스쿨 도입 초반에는 학점 안좋고 진로 갈피 못잡고 돈은 있어서 가는 애들 많았는데 이것도 포화상태되니 시험이 어려워졌구나ㅜㅜ...그럼 변시 떨어지면 로스쿨3년은 무용지물인건가요?.. 취업에서라도 대우해주나
비교할껄 비교해라 사시는 합격률이 2프로 이내다 먼 50프로 시험이랑 비교하니
논점을 모르네 사시는 횟수제한 없이 계속 볼수 있고 변시는 5회 제한.. 5회안에 못 붙으면 영영 볼 기회가 사라진다
@@feelp1691 자세한 기억은 안나지만 로스쿨도입은 사시낭인에 대한 피해를 막고자 여당 야당 모두가 (유일하게 노무현에게 ) 동의했던 제도였습니다. 그래서 여당야당이 엄청나게 많은 회의를 한 끝에 ( 유일하게 날치기하지 않은 ) 통과된 법안입니다. 5회 제한은 인재 효율에 대한 국민 모두의 생각이었습니다.
@@onlyiknowworld 딱물타기 노무현이 사시없앤거지
@@feelp1691 그럼 사시를 날리면 안됐음.
@@onlyiknowworld 표면적으로는 사시낭인을 없앤다는거지만 그 속에는 정치인 자녀들 법조인 쉽게 만들려는 의도가 있는 제도이죠
의대는 90프로 합격률 자격시험이고 교대는 정교사자격증은 기본으로 나오는데 전문대학원이 기득권 이해관계 고려해서 합격인원 정하는 건 말이 안되죠
의대하고 교대를 비교하다니 진짜 오탈클라스 ㅋㅋㅋ 의대는 입학자체가 넘사벽이고 6년과정에서 유급등 관리가 철저한데 로스쿨은 일단 그 취지 자체가 사시폐지로인해 사시낭인방지로 사시폐지시키고 로스쿨 도입한건데 사시발끝의 때만도 못한 변시를 오탈이나하면 그건 실력부족이라 변호사되면 당연히 안되는건데 오탈하고나니까 발악하는 오탈자들은 걍 끝남 ㅋㅋ
@@roier4933 교대는 말을 못하는구만 3년제 간호대도 자격증은 나오고 지방교대도 정교사자격증은 나오는데 아니 교육제도라는 게 교육끝나면 해당분야 일할 자격이 된다 전제가 있는 건데 교육제도라는 걸 부정하는 자세로 사시무새질만 하면 단가ㅋㅋ 변시1회 720점으로도 합격해서 변호사일 하는 사람들 널림
@@Kwakcheolyong 사시발끝의 때만도 못한 변시충들의 하소연 상대해줄테니 잘들어라 ㅋㅋ 교대는 말못하는게 아니라 변시들이 5번이나 광탈하고 이제와써 빼액거리는게 얼탱이가 없어서 그런다 음서제 로스쿨주제에 가장공정하고 실력으로만 뽑는 사시를 자퇴를 불사해가며 폐지할때는 입들처닫고 있더니 이제와서 사시때만도 못한 변시5탈하니까 이거저거 이유 대면서 교대는 어떻다 의대는 어떻다 헛소리해서 답할 가치가 없어서 말하기도 귀찮아서 안한거란다 ㅋㅋ
넌 무슨 갑자기 간호대가나오고 교대어쩌고하냐 ㅋㅋ 변호사는 가장 공정한 사법시험을 통과한 자에게만 주어졌던 자격인데 머리통은 멍청한데 부모잘만나 그나마 대학나오고 돈처발라서 사시때만도못한 허접한 변시를 로스쿨3년 +5년 동안 장작 8년의 시간을 음서제도인 돈으로 처발랐는데 지들만의 리그를 돈으로 처발라서 지들만 볼수있는 허접한 시험만들고 그 시험조차 최소 8년공부해도 통과못하면 당연히 변호사가 되면 안되지 ㅋㅋ 멍청한애가 돈으로 쉽게쉽게 변호사 되려 허접한 시험치려했는데 그 허접시헙조차 연속 광탈하면 멍청하니까 당연히 변호사가 못되는거지 ㅋㅋ
니들이 오탈자다 뭐다 교대다 나발이다 이런 헛소리 할거면
사시가 폐지되려할때 기회조차 갖지못한 서민들의 피해를 말했어야 했는데
로스쿨 니들이 수준낮으니까 사시는 못보겠고 그나마 돈으로 처바르면 어떻게 든 될까싶어서 공정한 사시 폐지해놓고
이제와서 허접하수 변시를 그돈을 처바르고 그시간 투자하고 (같은 기간 서민은 공부고 뭐고 허리띠 졸라매고 월세다 뭐다 돈벌기바빠서 공부 못하고 사시조차 폐지되서 절대 법조인이 못될때) 그 수준낮은 변시를 연속 광탈했으니까 당연히 평생 변호사가 못되지 뭔 헛소리들을 그렇게 하냐 ㅋㅋ
그리고 니들이 머리가 나쁘니까 내가 핵심을 알려주자면
지금 현재 변시오탈제도를 유지하자고 하는 집단은 니들이랑 같은 집단인 로스쿨출신 애들이다
단지 니들과의 차이는 허접한 변시조차 합격 못했냐 그나마 합격해서 낙오자소리는 못듣고 사냐 그 차이의 그룹의 밥그릇 싸움이다
변시 오탈자와 마지막 5번째 간신히 합격한 사람은 한순간에 변시오탈제도에 대한 생각이 바뀐다
그게 합격과 불합격한 사람의 차이니까
4real아 그리고 변시1회 운운하는데 그니까 그 허접한 변시자체가 문제가 많으니 사시폐지하지말자고 난리났던거다 변시1회는 최초에 약 90퍼에 가깝게 합격률을 자랑하다 (당시엔 합격률 공개안되서 뒤에서 실력없는 허접한 변호사양성하는거같아 합격륯 공개하라고 하니까 서서히 조절후 지금 약50%정도 된거다) 근데 그 아주 특이한 최초 변시 1회만 720점으로도 합격한다고 자랑이랍시고 얘기하는거 보니 4real넌 역시 오탈하게 생겼네 ㅋㅋㅋ
니들은 실력이없으니 음서제 고용해서 돈으로 처바르고도 (서민 기회 박탈시키고 사시의 때만도 못한 변시를 ) 연속 광탈했으면 수준낮은 니들 실력을 탓해라 어차피 오탈자들은 평생 절대 변호사가 될수없다
@@roier4933 ㅋㅋ 장담하는데 오탈자중에 교대 못가는 사람들 반은 될듯
의대랑 로스쿨이랑은 비교불가죠 의학전문대학원은 입학자체가 넘사벽임
제도가 저런 건 이미 로스쿨 입학 전부터 알고 있던 공지의 사실이지.... 본인이 알고 감수하겠다고 들어왔잖아.... 그리고 변호사시험이 개나 소나 붙는 허접한 시험은 아니지만 그래도 합격률 50%면 그리고 다섯 번이나 기회를 준다면 탈락의 고배는 스스로 감내하는 것이 맞는 것이지.... 이런 거 다섯 번 떨어지는 실력이면 미안한데 실무가서 업무 볼 수 없는 수준이다
맞는 말씀입니다 애시당초 법 적성 없다고 입시에서 거르는 것에는 전혀 이견이 없는데 왜 오탈자에 대해서는 온정주의로 일관하는 지 모르겠습니다
초시생보다 훨씬 유리한 위치에서도 50%안에 못들어간거는 그냥 무능한거고 법 적성이 없는 겁니다
최소한의 필터장치가 합격률이고 5번 기회죠
로스쿨1기 최초합격률이 90프로인데 누가 50프로로 고정될거라고 확신하지? 그리고 누구에게나 온전한 5번의 기회가 있을거라고 생각하는것 자체가 놀랍구나
@@jungjoolee2427ㅋ 지금도 변시 초시생들의 합격율은 80% 됩니다.
탈락자들이 쌓이고 쌓여서 응시생들이 많아져서 다 합쳐서 50% 대가 된거고요.
변시 합격은 인원으로 정합니다. 매년 1700 명 정도. 5 탈자 제도 없으면 50%가 아니라 긍방 30%ㅡ20%ㅡ10%% 정도 되겠죠.
사법고시 수준으로 ㅋ
매년 1700명이 적다구 ? ㅋ
근데 저건 본인 책임이 더 크지 않음? 로스쿨 입학 전에 5번 탈락하면 끝인거 알고 들어갔을거 아냐... 나같음 오탈자되면 눈 낮춰서 공시나 법무사 같은거 보겠다 저렇게 제도에 모순이 있다느니할 시간에.
마자 7급 9급 공무원 법무사 변리사 등등
그래도 로스쿨 드갈 정도면 지난 인생동안 공부에서는 자신 가지고 살았겠지.... 누가 실패할줄 알고 도전하겠냐ㅠ
개나소나 변호사 검사ㅋㅋ 사법시험 부활시켜라
실제로 법대 없는 학교의 로스쿨에서 타학교 학생들보다 자학교 학생들을 더 많이 선발하나요? 비율이 정해져있나요 아니면 관습적으로 그렇게 된 것인가요?
@@낭냥냥-x6b 그렇군요! 감사합니다 :)
로스쿨 진학에서 50퍼이상은 sky학부출신이더라구요
지잡대 로스쿨도 대부분 SKY 출신 입니다.
지역학생 할당이 10% 정도 있지만 이마저도 거의 SkY졸업생이 다 채우죠.
원광대는 5%가 자기 하교 졸업생. 나머지 지방대 로스쿨도 자기 학교 출신 10%넘기 힘든걸로 알고있습니다.
그러니까 예당초 서울 12개,지방13개 로스쿨로 지방 인제 육성하다고 목표 세운게 웃기지도 않는거죠.
설사 지방대 로스쿨 대상으로 의무적으로 지방대생 할당 비율을 높혀도
SKY대생과 지잡대생의 실력 차이가 엄청나니 변시에서 지방대 로스쿨 합격율만 더 떨어트리는 뻔한 결과를 일으킬겁니다.
이래저래 사회적 분란만 야기 할 수 밖에 없는 로스쿨 제도가 되었다고 봅니다.
답은 로스쿨 정원을 줄일 수 밖에 없을걸로 봅니다.
답은 알고 있지만. 쉽지 않겠죠 ?
누가 고양이 목에 방울을 달겠어요 ? ㅎ
변시 시험 5번 떨어질확률 3.125% ㅋㅋㅋㅋㅋ
이정도 개멍청이면 변호사되도
어차피 200벌이임
그냥 재능이 너무떨어지니 다른일 찾는게 맞음
괜히 변호사되서 진짜 법 서비스 필요한사람이 피해보게됨ㅋㅋ
요즘 변호사들 30%는 띨빵하던데 ㅋㅋ
학비라도 200이하로 하던가 생활비 집세 휴대폰비 다 합치면 사립대는 1학기에 1000만원대 육박하고 국립대고 7~800만원....1학기에...이게 돈 잡아먹는 괴물이디 인생 망치는 지름길이고....
그러니 돈스쿨 이잖아? ㅋㅋ 귀족 스쿨 ㅋㅋ 있는집 자식만 간다 ㅋㅋㅋㅋ
돌대가리야 그러니까 그렇게 많은 돈을 처 쓰는게 로스쿨이라고 그러니까 음서제고 근데 변시자체도 사시보다 훨 쉽고 그걸 5탈하는 멍청이들이 또 기회달라는게 어불성설에 헛소리라고
+ 사설강의
수능처럼 패스도 아니라 개비쌈ㅋㅋ
아 진짜 괴로워요.
처음엔 다 거기서 거긴데 우연이든 행운이든 먼저 올라간 사람이 밑을 정하고 자기 밑에만 두려고하지 그렇기 때문에 밑에만 두려하니 재능 노력 있는사람은 포기하고 아부와 노력이 또 그자리로 가고
항상 같지 재능은 재능이고 노력은 노력이다 그 중간에 있는
아부 얍삽이들이 문제다
사실 지방대 로스쿨도 학부는 sky,나 서울권 주요대학 출신들도 많더군여
많은게 아니라 거의다임.. 아예 안뽑아대니 지방 학생을 의무적으로 받으라고 하는거고..
그섬에 있는 제주대 로스쿨에도 sky출신들 많아요
기존은 사법고시라는 에베레스트산을
천천히 등반해야 되는데
지금은 백두산을 연달아 3번을 완등 해야되는 느낌인건가
사시보다 변호사 시험이 훨씬 쉽다 ㅋㅋ 사시 계속 떨어지다가 변시는 한번에 붙고 ㅋㅋ 어차피 오탈자 들은 6수 7수 10수 해도 떨어진다
ㄴㄴ오탈자면 그냥 열심히 공부 안한거임 아니면 법쪽으론 완전 무식한거거나 쟤네 붙여 주면 안됨 저런 변호사 비싼돈 주고 사면 호구되는 거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사시가 낫겠네
로스쿨
학비만 수천만원드가는데
거기서 사교육까지?
학교만 좋은거 아닌가...
사시는 그냥 책값에 학원비
생활비만 있음 되지않나
4년제 대학 로스쿨 3년... 총합 7년 남자 징병 1년 6개월 총합 8년 6개월 남성에 경우 28~29 변시를 치르게 됨. 떨어지면 30대 가까이 되는 나이에 의욕이 생길까요? 돈도 돈이고 시간도 시간인데 떨어지면 정말 안타깝죠
사시낭인들 없애자고 만든게 오탈자 제도임 사시낭인도 30살 40살 막이랬음 ㅋㅋㅋ 이 사람들 인간쓰레기처럼 묘사해서 사법시험의 폐혜라고 사시 없애고
로스쿨가자고 하면서 로스쿨은 낭인 안만든다고 오탈자 제도 만든거임
존나웃기네 고시낭인시절때 조롱할땐언제고 이제와서 오탈자드립은 뭐야
노짱새끼가 아주 오탈자들 양산했네. 북한군에게 총살당햐도 시원찮을 놈이 ...
고시낭인 = 언랭. 로스쿨학생 = 마스터는 찍어봄.
역시 우리의 노토리우스 분쟁만을 남기고 가셨구만
시험을 못보게 하는건....기본권박탈임
미국 300명당 변호사 1명 한국 8800명당 변호사 1명. 희소성으로 특권을 유지하는 것은 좀 그렇지 않습니까? 사시낭인? 언제 사회가 개인사까지 걱정해줬나요 오탈자야 말로 비인간적 처사이며, 나이든 사람들은 로스쿨 입학이 불가능하고... 지역인재할당? 25개대학만의 카르텔이죠
서울대도 20프로나 떨어지네
사시 합격률도 그 정도 떨어져 ㅋㅋ 지방은 30% 합격 하는 로스쿨도 있다 ㅋㅋ
@@이태용nct127 그래도 서울대잖아 ㅋㅋㅋㅋ..
판사부족해서 판결도 ㅈ같이하더만 좀 인원좀늘리자 ㅋㅋ 기득권 유지하려고 발악 우욱
응시생 중에 50% 합격하면 절반은 합격한다는 거네~
옛날 사법시험은 전국에서 50명만 뽑았다고 하던데~완전 개꿀이구만~
뭐가 힘들가는 거야? 그정도 노력도 안 하고 판검사 변호사 될려고 했어?
그렇니 로스쿨 애들보다 사시 출신 변호사를 선호한다는 소리가 나오지~
소장은 재대로 쓸 줄은 아는 건지~
본인이 언저리는 가보시고. 개꿀 여부를 판단하시나? ㅋㅋ
아니 그렇게 사시낭인 양성한다고 로스쿨 홍보하더만 이제는 오탈때문에 개징징 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 사시 치지 그랬냐
뭐 다 합격해야 된다는 이야기인가요?
변호사되면 정의로운 법조인이 될 건가요?
수임료의 노예가 되어 결국 약자의 등에 칼을 꽂을 사람들을 마구 잡이로 면허를 달라는 것 아닌가요?
왜 그런 분들을 위해 ...?
걍 사법시험 정원을 1,500명 정도로 증원했어야 했음.
근데 로스쿨 합격률 1위는 영남대라는게 아이러니한 사실
그래서 머 어쩌라는건지.. 로스쿨 졸업하면 시험없이 자격주자고?
결국 경쟁율이 높다고 징징거리는거아닌가. 그정도도 합격못할거면 변호사 되지 말아야지. 안그래도 로스쿨출신 법잘 모른다 소리 나오는데. 판사,검사,변호사 신뢰도 떨어지면 답없어진다.
그게 아니라.. 합격자수를 결정하고 시험을 친다는 거에요.. 의시는 자격증을 갖추는 시험이면서,, 변시는 일정비율을 못 넘어가게 하는거잖아요.
사시보다 훨씬 쉬운 변호사시험 도 못 붙으면서 무슨 변호사를 하냐?ㅋㅋ
그냥 사시부활로 갑시다
그럼 사시 낭인 폐인 생긴다
처음부터 알고 들어갔으니 5시 제도에 순종하는게 맞다고 보여지고요. 금반언의 원칙입니다.
그냥 다른것은 논외로 하고 응시제한만 이라도 없에라....50대가 되던 60대가 되던 응시라도 하게는 해줘라.....아니면 40몇살이라고 제한을 걸던지....
당연히 밥그릇이지... 변호사 많이 뽑아서 서로 경쟁해서 실력을 늘릴 생각은 안하고, 밥 그릇 뺏길가봐 머릿수 조정하는거 누가 모르나. 변호질적 하락?? 웃긴다 ㅎ
당연한거 아닌가? 지금 다른 자격사 변리사 법무사 세무사 노무사 합격률 보고 하는 애기임? 그냥 단순히 법학 공부 능력이나 적성이 아니라 그냥 보기에 좋아 보이니까 학벌 좋고 공부좀 한다는 사람들은 너도 나도 리트 학점 영어 준비해서 다양한 입학 전형에 맞춰 법학 전문 대학원을 가는거지.. 변호사 자격증을 취득 한게 아님! 과거 사시의 경우였다면 도전도 못할 풀의 사람들이 너도 나도 로스쿨 가서 변호사 된 것 마냥 울부 짖는게 이해가 안됨.
우리 나라에서 아니 아시아에서는 미국식 전문 대학원 제도는 거의 실패했다고 보면 됨.. 로스쿨도 마찬가지고 봄. 더 문제는 잘못 되었다는걸 알면서도 그것을 바로 잡지 않은 사람들이지~
넌 가정이 틀렸어
일단 로스쿨 들어가는 사람 합격률 x 변시 합격률을 곱해야지 안그래?
근데 오탈자는 사시 도전했어도 떨어졌을껀데??그리고 50프로면 높은거 아닌가?? 회계사 변리사 합격률 1차부터 10프로도 안되는데 ㅋㅋ
사시 부활 필수 개천에서도 용이 나와야 세상 살맛 나지~
100 프로 동의
나은미 적극동감ㅋㅋㅋ
사법시험 부활 지지합니다
@teardrop procedure 빙고ㅋㅋ 근데 합격하셨나요?
로스쿨 폐지가즈아!
진짜 합격률 50%로나되는 시험 5번떨어지면 자기적성안맞는거아니겠음? 그나저나 50%놀랍네
100% 합격하는 시험은 그게 시험이 아니지.. 로스쿨 들어가면 자동으로 변호사 된다? 맞지 않는 사람이 자격을 취득하면 장기적으로 본인한테도 안좋다. 사회에 안좋은건 말할 필요도 없고. 법조인 직종에 맞지 않는 사람을 그런 식으로라도 걸러내야지.. 그리고 애초에 더 우수한 사람들이 더 좋은 대학의 로스쿨에 뽑히니까 로스쿨간 서열화 또한 대학 서열화가 있는 이상 당연히 존재하는거지.. 근데 애초에 모든 대학의 수준이 동등해야 한다는것 자체가 말이 안되는거 아닌가? 사람 사는 사회에 경쟁이 존재할 수밖에 없는 당연한 사실을 받아들여야지. 애초에 의사 변호사 등 보상을 많이 받고 존경받는 이유가 그만큼 노력해야만 성취할 수 있기 때문인데... 경쟁을 통해 어느 정도 정제된 인원만이 자격을 취득하는게 맞다. 애초에 경쟁이 존재할 수 밖에 없는 직업인데 로스쿨을 만들면 낙오자가 없어진다는거 자체가 말이 안된다. 차라리 그냥 경쟁을 받아들이고 비싼 등록금 필요 없는 사시제도 부활해라.
솔직히 집안 조금 어려운 편이면 로스쿨에서 거의 다 전액 장학금 받는다
개천 용 드립은 진짜 헛소리다
오히려 사시준비하는데 돈 더든다
집안형편 어려우면 장학금을 다준다고? 어디서 나온 팩트임? 링크 좀...
보니까 로스쿨만 다녀서 변시 합격이 안되는거 아닌가여? 보니까 로스쿨다니면서도. 학원 다니던데 로스쿨장학금은 어케 해결된다지만. 사교육비는 어케 설명?
@@honshin23 대부분의 대학들은 국가장학금처럼 소득분위 장학금 줍니다 1 2분위는 전액이구요
이정도는 검색만해도 나옵니다
다만 개천에서 용나기 힘든 이유는 사교육비가 많이 들기 때문인데 본 댓글 분이 제대로 모르시는듯
@@honshin23 로스쿨 쪽에 조금만 네트워크 있는 사람들은 다 아는 내용입니다. 그리고 그럴 수밖에 없는 이유가 1명만 떨어져도 미니기준 변시합격률이 최대 3% 가까이 떨어지는데, 학교 입장에서는 일단 학생 1명을 뽑았다면 가능한 최대한의 지원을 해주는게 합리적인 판단이죠. 그리고 국립대는 장학금이 비교적 적은 편이지만 그만큼 등록금이 저렴합니다.
@@honshin23 ㅋㅋ 조금만 카뮤니티 봐도 알 수 있어요..
제주대 간 애들은 쫄리겄네
학비는 학비대로 꼴아박고
합격률 30프로 안되면 10명주 7명떨어진다는 거자나...
ㅎㄷㄷㄷㄷ
사시할적에는 사시기간 통털어서 배출한 인원을 로스쿨로 매년 매출함. 제주대 사시합격자 토탈 20~30명. 근데 그걸 매년 배출함.
변시생들도 쫄리긴 하겠다ㅋㅋㅋㅋ법무변리 이런 법고시도 느긋하게 몇년잡고 해도 계속해서 결국 합격하는데 변시생들은 오탈자 컷땜에 오지게 스트레스받겠네ㅋㅋ 하물며 법알못 초짜들만 비법대생들이 법학공부하는법도 모르니 초반에 몇년을 까먹을테니ㅋㅋㅋ
법대라도 있었으면 학부때 최소 기본기 헌민형행 선택법 아다는 다때고 로스쿨입학하면 그나마 쉽게 합격가능
사시 1차 합격자, 전문직 애들이 양학한다던데
법대는 있는데 법대를 가면 좋은 로스쿨을 못가죠 자교생읗 우선으로 선발하고 애초에 로스쿨 목적이 다양성을 가진 법조인 양성이라고 하는데
변시객이라도 풀어보고 입털어봐요 말하는 수준에서부터 싼티나네 주워들은건 많아서 ㅋㅋ
@@사람-s6t 좋은 로스쿨이 있긴함?
@@london3843 그래서 당신은 합격함?
의사고시도 50%만 합격시켜라
얼마나 시스템만 밟은 거수기, 꼭두각시나 연기자들이면 그냥 블로그에 쓰는 사회경험도 없는 내 생각대로 하더라
세번째시험 민사기록 출판된해설서 보니까 작은 쟁점 2~3개 빼고 다 맞았는데 표준점수 반틈이다
누가 계속 치겠나
원래 취지대로 절대평가화 해서 합격시키고
손해배상 해라
아니 로스쿨 자체가 쓰레기 음서제인데 뭔 절대평가타령이냐 ㅋㅋ
결국 돈있는 집자식이 멍청한데 계속 기회주는 꼴이잖아 ㅋㅋ
얼마나 멍청하면 사법시험에 비해 개똥만도 못한 족밥 변시조차 5탈하고 투정인지 ㅋㅋ
합격률이 50%이면 5번 볼때 연속으로 반으로 다 못들었다는건데 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 개 돌대가리도 이런 개 돌대가리들이없어 ㅋㅋ
원래그렇지뭐... 서술형 채점교수조때로하는거 ㅋㅋㅋ
법조인은 AI로 교체해야 합니다.
걍 사시부활해서 오탈자도 사시보게 해주면 되지않을까요. 기회는 생기는거니
고시폐인을 방지하기위한 어쩔 수 없는 방책인데.공부 못 하는 애들은 일치감치 다른 직업 찿아라.
그래서 재능 없으면 빨리 털고 나가라고 리트를 치게 하죠... 로스쿨 들어가면 나름 14000명 중 2000등안에 든 사람입니다. 응시자중 과반이 SKY학부 출신이고요ㅜㅜ
오탈자....원래 사시를 폐지한 이유가 그거 아닌가? 차라리 사시를 부활시키던가
기회는 공정하게 줬는데
저렇게 시위할 시간에 공부하세요. 5번떨어지면 다른길 가는게 현명합니다. 사법시험때보다 수월한데 떨어지면 본인 실력부족한거죠. 사법시험 부활 시켜서 로스쿨이랑 경쟁구도 갑시다. 둘다 매년 1000명씩 뽑아주세요
아니요 상대평가니까 모두가 열심히 공부한다는 가정을 해도 누군가는 떨어져야합니다.
@@kylehan5369 누군가는 떨어지라고 있는 시험이에요 자질이 없으면 변호사를 안하면 됩니다
약대,한의대도 뭘 믿고 국시 거진 100프로 합격률이냐? 다 합격시켜주면 자질없는거?
변시를 5회 제한한건 좀 너무함 5번 다 떨어지면
어려도 30대 초반일텐데 대학부터 법만 공부하고 로스쿨까지 시간,돈 엄청 투자했는데
법조인이 될수 없으니 할수 있는건 없음
근데 그렇다고 제한을 없애면 사법고시 응시자격에 로스쿨졸업 넣은거밖에 차이가 없음
할 수 있는 거 많습니다 취업을 해도 되고 눈 낮춰서 공무원 준비해도 되죠 결국 본인의 눈높이는 변호사에 있으니까 “변호사 밑에 하찮은 직업은 하기 싫엉!”이라고 어리광부리는 겁니다
애당초 오탈했으면 법에 대한 소질과 적성이 없는 겁니다 초시에도 척척 붙는 사람 있는데 5번이나 쳐봐놓고 패스 못했다면 입시단계에서 걸러졌어야 되는 인원이었다는 거죠
공시도 5번 치고 자기 분수를 알고 취업하는 사람 허다한데 로스쿨생도 취업을 하든 딴 길 찾아 나가야죠
로스쿨생은 뭐 천룡인이라 변호사 미만 하위직역은 못하는 겁니까? 로스쿨 수료가 무슨 벼슬이라고
법원직 9급 하면 되지 뭘
@@choanny1874 제가 말한건 일반적인 법조인 판사,검사,변호사입니다. 법원직, 검찰직 공무원도 법조계이긴 하지만요
@@ranosoi5577 오랫동안 판검사, 변호사 되고 싶어서 지금까지 공부했다는 뜻에서 할수 있는거 없다고 한겁니다. 물론 취업이나 공무원시험은 가능하겠죠
@@ranosoi5577 왤케 열등감 폭발하는거처럼 말하냐..
팔팔한 나이를 전부 하나를 위해 쏟아부었는데 실패해버리면 당연히 상실감, 스트레스, 우울감, 실망감 온갖 안좋은 감정들 다 생길꺼고 부모님이랑 친구 얼굴 보기도 부끄러워지겠지 지금까지 자기가 쓴 시간들이 전부 통째로 날아가는건데 거기서 맨정신으로 뭐 안돼면 이거해야지 할 수 있는 사람이 몇이나 되겠냐
변협의 밥그릇 입김이 작용하고 있다
전에 사법시험은 전체 합격율이 3%이하 였다
변시에서도 쩔쩔매는데 사시부활하면 죽어나겠네
사시는 최소한 5번 이상을 도전할 수가 있잖수
윤석열 사시10수한거알면 놀라 자빠질듯
@@1콩-m7q 9수고 300명 뽑던 시절이라 비교불가임
윤석렬 시대 사시 200명 정원
현재 로스쿨 1500명 넘음.
비교불가임
@@1콩-m7q 윤석열은 법을 기본부터 알려고 하나하나 공부 했다잖냐 그래서 합격이 늦은거고 윤석열은 넘사벽 사시출신이고 로스쿨 개밥 출신들하고 다르지 ㅋㅋ
로스쿨처럼 돈처바르고 시험 제한이 있다면 당연히 윤섣열도 시험 합격을 우선 목표로 했겠지 ㅋㅋ
그리고 선발시험과 자격시험을 동일선상에 놓는 논점을 잘못 잡는 댓글이 많은데요. 어떤 시험이던 인위적으로 통제하면 불합격자는 실력없어 보일 겁니다. 의대 국시 합격률 50프로 하면 하위 50프로 불합격자들은 실력없는 게 되나요? 이번 국시 재시험본 사람들은 의사 하면 안될 사람들이었나요? 입학난이도는 직업선호도 때문에 올라가는 거고 일단 들어가면 교육과정에서 키우는 거죠. 의치한약수 교대 간호대 지방이건 뭐건 다 그렇게 운영됩니다. 뭐 어느해 입시에서 입결 떨어진다고 그 기수만 합격률 낮추고 그런답니까? 로스쿨은 프루크루테스의 침대처럼 업무능력이 되는데 시험준비에 돈과 시간을 쏟아붙는 낭인이 양산되는 부작용을 해결하고자 도입했는데 기득권에 의해 왜곡이 되어서 문제인 겁니다.
음서제 로스쿨따위가 잘못된건데
공정한 사시 폐지해놓고
사시의 꼬봉만도못한 수준의 변시따위를 오탈제도 운운하며 떠드는게 어이가없다 ㅋㅋ
사시는 뒤져도 합격못하니까 돈이나 처바르는 음서제 로스쿨만들어서 지들만의 리그에서 사시의 때만도 못한 개족밥 변시를 5번이나 기회를 주는데 음서제 찬스쓰고도 그 허접한 기준조차 못넘어서 제도가 문제니 이딴소리나하네 ㅋㅋㅋ
음서제 찬스쓰고 (넘사벽 사시에 비에)사시의 때만도 못한 변시따위조차 힘들어서 빌빌거리는 꼬라지 ㅋㅋㅋ
법의 존재에 감사한 마음으로
전공했는데 로스쿨 제도조차 법 취지대로 운영하지 않는다
이제 경제시스템 배우고 돈이나 벌꺼다
머리 좋고 머리 굵을 나이의 사람들 넣어놓고 제도 운영 이따위로 한 거 후회하게 될꺼다
최신판례 등등 학원강의 따로 들어야 되게 출제하고 시험응시권때문에 중요한 시기 3년 + 몇 천만원
공정하지 않은 입시와 시험제도로 이제 왠만한 대학아니면 유명무실해 질 것.
사람들 바본지 아나
아니 근본적인 문제가 로스쿨자체가 음서제고 있는집자식이 멍청한데 편하게 변호사 되려고 만든 개좆제도인데
그 개좆제도가 당연히 문제가 많은건 뻔한데 그걸 가지고 분노하고있네 ㅋㅋ
로스쿨자체를 없애고 사시로 가야하는건데 ㅋㅋ 이건뭐 본질을 모르네 ㅋㅋ
이거 존나 웃긴게 뭔지 아나?? 내가 아는 선배형은 로스쿨생 시절에는 변호사수 늘려야 한다!! 합격자수 늘려야 한다!! 이렇게 외치더니 지가 합격하고 나니깐 딱 1년반 지나서 한다는 소리가 변호사수가 너무 많단다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 속으로 존나 웃었다.... 그러면서 변호사배출수 년 500명대로 줄여야 한대 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 사람인기라... 결국엔 지들 밥그릇 싸움들임..
공무원으로 특채시켜라
사시 부활해라 공정한 경쟁이 현대판 음서제 로스쿨 보다 낫다
50프로면 존나 높은거 아님?
ㅇㅈ
사시랑 비교해보면 합격률 50프로는 말이안됨
애초에 들어오는집단이 스카이에서도 탑찍은 사람들이 대다수니까 당연히 높을만하죠
@@민수-k7w 기존 사시도 그랬습니다 ㅋㅋ 사시 행시 외시 전부 거의 sky애들이 준비하고 떨어지는애들도 sky애들이 많은데요 뭘
입학은 거저하냐?
로스쿨시험5회로제한하는거랑합격률50은재고해봐야된다
애초부터 변시 5번 떨어질 수준이면 걍 다른일을 하는게 정상아닌가 ㅋㅋㅋ 본인 능지탓은 안하고 나라구조탓 하는거 실화냐 ㅋㅋ 이러니까 로퀴소리 듣는거야 ㅋㅋ
실력 없으면 변호사 하지말아야지... 더 붙여줘!!!! 어휴... 이래서 사시 부활해야돼
결국 로스쿨 관련 각종 문제가 나오는 이유가 사법고시 없애고 로스쿨 설립해서 그런거임.
지옥에있는.. 그새끼 나와라!
변시
강용석 의견하고 같네
@JILLSTUART 왜 아닌데? 법대생들 1학년때부터 옛날말로 깜지부터 시작한다
@@choanny1874 강용석의견 맞음 ㅇㅇ
@JILLSTUART 이새끼 로퀴였노ㅋㅋ
@JILLSTUART 법대얘기하다가 토익으로 왜빠지냐?ㅋㅋㅋ 국민학교는 졸업했냐
모두가 공평한 사시부할 해야함 공뭔시험이 고딩만 졸업 하면 모두 지원 할수 있게
역시 세상에 공짜는 없다
임용고시 합격한 사람들 많이 밀려 있지요 인구도 줄어들고 사법고시 떨어지면 학원가서 강의나 해야지
더낮춰라 30프로로
마 5년제한알고 도전햇으면서 두말하냐ㅋㅋㅋㅋ니가선택한 로퀴인생 니가 감당해랔
저 인생 조져가지고 술만 묵고 있음...나이 먹고 이과로 틀었는데 겁나 어려움 ㅋㅋㅋㅋ
난 미국로스쿨 JD다니는 사람임.. 내 생각엔 로스쿨입학할때 오탈제도 알고입학했으니깐, 오탈된 사람들 할말 없다고봄.. 예를들어 미국로스쿨도 가끔 인가취소 당해서 없어지는 경우는 있지만..그래도 인가 있을때 입학했던 사람들은 다 바시험 보게해주고 변호사 되는데 문제없음.. 일종의 implied consent임... 오탈제도를 알고 로스쿨입학했으면 할말 없다고봄..물론 변호사협회에서 갑자기 나이스하게 오탈제도 없애주면 떙큐겠지만 ㅋㅋ 꼭 그럴의무까지는 없다고봄 ㅋ
이미 헌법소송까지 갔었어요 오탈제도
변호사되는 방법이 로스쿨밖에 없는데 무슨 implied consent임;; 리스크때문에 꿈을 포기할수는 없으니까 울며겨자먹기로 가는거지. 알았든 몰랐든 부당한 건 부당한거임.
오탈자가 부당하면 로스쿨도 부당함을 알아야지 법률가 배출 못 하는 대학이 대학이냐
미국 로스쿨이나 한국 로스쿨이나 음서제인데 ㅋㅋ 똑같은 음서제끼리 뭔 훈수질이냐 ㅋㅋ
미국 로스쿨이면 생활비며 학비며 시간이며 서민은 절대 꿈도 못꾼다
어디서 부모잘만나서 음서질하는 주제에 훈수질인지 ㅋㅋ 부모한테 감사해라 하루에 3번씩 절하고
미국은 커트라인 넘으면 되지만 한국은 정원제인게 함정이죠
리트가 로스쿨입학과 무슨 상관있습니까. 제2의 수능이 리트일뿐이지. 200여개대학중 25개 대학만 로스쿨 만들고 불평등이지 다른대학들은 바보인가 2류 3류로 남을 것인가... 로스쿨 버리고 미국처럼 절대 평가 인원제한없이 누구나 법적지식 가능하게 하라
근데 변시탈락하면 최소한 법무사 같은거라도 따서 인간구실이라도 하던가하면 되지...
@@user-so3a1dr10_7 어려운건 맞는데 로스쿨가서 변시준비하면서 법이란 법은 다 봐놨는데 법무사라도 도전해봐라 이런거죠
ㅋㅋ ㅅㅂ 변호사가 뭔 고귀한 직업이라도 되냐? 떨어진 놈들 머고 살 방안까지 만들어 줘야해?
@@gal_tong_e 변호사 안된다고 자살 이라니? ㅉㅉㅉ 다른 시험 있잖아? ㅋㅋ
법무사가 변시보다 쉽지 않아요
@@2ryan16 누가 쉽다고했냐ㅋㅋ 열심히 공부해서 따라는거지
저 영상에 등장하는 유튜버가 저입니다. 오탈자들 희생자삼고 입막아서 로스쿨제도 유지하면 행복하신가요? 상식있는 사람들은 모두가 변호사시험법 제7조 평생응시금지조항이 문제있다고 해요. 오로지 로스쿨 내부 사람들만 이 문제에 대해 침묵하고 오탈자들 조롱하더군요.
하고싶은거 도전한다는데 규제를 거는게 도무지 이해할수 없네요 도전하느냐 그만하느냐는 본인들이 선택해야 하는 문제인데 이걸 막아 놓는다니.. 참
근데 오탈하면 어떻게 되는지 미리 알고 있던거 아닙니까? 다른 일 찾아보길.. 답답하시네요
로스쿨자체가 기회의평등없구만 ㄱㅅㄹ
@S. F. 시험보는 사람들은 연습생이지 장인이 아닌데 뭔 개소리야
그러니까 변시없애고 사시부활시키자 깔끔허게
로스쿨 접고 다시 사시 부활시키는게 나을듯
뭘 어렵게 생각해 걍 3년으로 하면됨 아니면 사시부활 시켜
더 낮춰야된다 개나소나 변호사 되는게 문제다
로스쿨 철폐하라!!!