지금 로스쿨 출신들 10% 빼놓고 사시 부활하면 다 떨어진다. 사시 시절에는 서울대 법대 윤석열 9수, 고려대 법대 홍준표 5수 였다. 로스쿨은 진짜 개나 소나 다 변시 합격하더만....기본이 합격률 50~60% 깔고 들어가던데 사시 같으면 택도 없는 이야기지. 로스쿨 사시에 비해서 자질 너무 떨어짐. 가장 결정적인 단점으로는 기득권 가진자 자식들의 출세 수단으로 변질됨.
강용석이 확실이 똑똑한사람이라는게 공부잘하는법에 정의를 내릴때부터 이사람은 정말 똑똑하구나 공부를 잘할수밖에 없는 사람이란것을 확실히느껴집니다 공부를 잘하려면 아는것을 늘리는것이 아니라 모르는것을 줄여야한다 모르는것을 줄이는게 바로 공부다라고 말씀하신게 아직도 기억에 남네요
시간 투자하는 만큼 아는법입니다. 저는 미국에서 의대 다니고 있는데 미국은 학부 4년, 의대 4년, 레지던시 최소 3년, 전문의 될려면 펠로쉽 1-3년등 수료과정이 매우 깁니다. 1년동안 배우는 양이 엄청난데 그게 의대 들어간 시점부터 아무리 짧게 잡아도 7년간 쌓이니까 누적지식이 많아지는 겁니다. 법대도 비슷하지 않을까 싶네요. 극소수의 사람들을 제외하곤 시간 투자한만큼 아는게 정상입니다.
서울대에 하버드 석사까지 딴 강용석도 사법시험 출신이면 어느학교 출신이건 상관 없이 일정하다 말하는거 보면 사시가 확실히 나은 제도가 맞긴 했나 봄. 강용석이 학벌 부심 없는 사람도 아니고 하버드 자랑도 많이하고 서울대랑 경기고 자랑도 많이하는 사람인데도 사시 출신이면 학교 상관 없다고 인정할 정도니...
@@우하하-g5c 귀하의 말씀이 맞기도 하지만 사법시험도 경제적 여건이 안되면 볼 수 없다오. 1차를 1년 차에 붙는 인원들도 많지만 2차의 경우는 학원을 많이 다녀야 하는데 경제적으로 쪼달려서 막노동해서 돈을 만든 후에 학원 다니고 공부하다가 돈 떨어지면 그 생활을 반복하고ㅜㅜ물론 실력도 어느 정도 뒷바침 되야 되는 것은 맞지만 돈이 사람을 만든다는 것은 불변의 진리인듯하오이다ㅜㅜ
사법시험 수험서랑 로스쿨수험서 두께자체에 차이가 많이남 40%는 줄였음 강의숫자도 사시에 비해서 40%줄였고 게다가 사법시험은 2차만 7일에 걸쳐서 시험봄 그리고 갈고닦은 실력으로 사법연수원에 가서 다시 한번 트레이닝을 함 실력이 없을수가없음....사법연수원은 그냥 대법원판례 원문을 아예줘서 비판 논거 다 물어봄 민사소송법판례에서 민법적요소와 행정법적요소논점 모든걸 유기적으로 조망해서 물어봄 로스쿨이 어떻게 비비냐 솔직히...
취지는 필요했어요. 법이 점점 커지면서 사시를 통해서만 하게 되면 전문 변호사 특정 법에 대한 전문 변호사가 나오기까지 너무 시간이 걸리니까 이러한 특정 법에 전문인 변호사들을 빠르게 배출할 필요가 있다는 점에서요. 문제는 그런 취지가 무색해졌다는 거지요. 의전원도 비슷합니다. 의사인력이 병원에만 필요한 게 아니라 다양한 방면에 필요하지요. 제약회사라던지, 이런 곳들이요. 그런 곳에 빠르게 의사인력을 수급하기 위한 방편으로 필요한 취지는 있었지요. 그게 무색하게 다르게 이용되었다는게 문제지요 ㅋㅋ..
이미 아시겠지만, 강용석이 처음 유명세를 탄게 로스쿨 반대 때문이었죠. 2007년 당시 강용석은 전혀 유명하지 않은 국회의원 이었습니다. 여당에서는 4대 법안이라고 해서 로스쿨 도입이 핵심법안이었고, 야당에서도 정치적 딜을 위해 로스쿨 찬성했구요. 오직 강용석만이 끝까지 로스쿨 도입을 강하게 반대했었습니다. 고시 커뮤니티인 법률저널에서는 강용석이 유일한 희망이었고, 특히 서울대생들 사이에서는 칭찬이 대단했었죠. 지금은 비호감 이지만, 그때 당시에는 저도 상당히 좋게 봤었습니다.
7년전이면 개나소나 변시 합격할 때라 공부 안 하고 학교 수업 끝나면 술 마시고 놀고 해도 합격해서 강용석님의 말씀이 어느 정도 일리있지만, 지금은 그때랑은 그 판도가 완전히 달라졌어요… 선행 안 하고 3년동안 정신 차리고 공부 안 하면 합격하기 힘들어요. 그래서 중도휴학이나 자퇴, 졸시탈락, 졸업유예 등으로 많이 걸러지고 거기서 다시 시험으로 또 거릅니다. 그리고 사시는 1,2차 시험과 다시 연수원에서의 실무와 기록 위주의 강의가 단계별로 나뉘어서 이루어지는 거에 비해 변시는 이 모든 것을 3년 동안 한꺼번에 병행해서 빠르게 일정 목표치를 달성하도록 하고 있어서 3년만의 수험기간으로는 연수원 출신 변호사들과 비교하면 시험 합격 직후의 실력은 당연히 더 떨어질 수 밖에 없죠. 근데 이 부분의 문제는 실전에 투입되고 실무를 경험하면서 자연스럽게 실력 향상이 이루어져서 현재 변호사업계에서 사시나 로스쿨출신이냐에 따라 그 실력에 있어서 큰 차이는 없다고 알고 있습니다. 개개인의 역량 차이와 실무 경험의 양과 질의 차이가 더 크죠. 제가 하고 싶은 말은 사시 출신들 물론 훌륭하신 분들 많지만 이때가 기회다 하고 어떻게든 변호사시험을 보고 합격한 변호사들과 수험생들을 비하하고 깎아내리려는 듯한 태도는 바람직하지 않다고 생각합니다. 주어진 제도와 환경 속에서 최대한 빠르게 적응하여 좋은 결과를 얻어내려고 노력하는 그들의 현실은 보지도 않고 피상적으로 아는 것과 선입견에 근거해서 함부로 말씀하시면 안 될 것 같아요. 주변에 최근 로스쿨에 다니고 그 학생들이 어떻게 공부하는지 조금이라도 보고 들은 게 있으신 분이라면 아마 함부로 그렇게 말씀하시지 못할 거에요. 물론 소수의 소위 공부 더럽게 안 하는 학생들, 법과 너무 안 맞아서 실력이 굉장히 낮은 학생들이 있는 것은 사실이지만 이건 뭐 어느 집단, 어떤 시험에서도 당연히 있는 일이구요.
꼭 로스쿨 비호하는 애들보면 하나같이 이렇게 '아니에요 로스쿨 요즘은 다르구요 갈수록 어렵구요 다들 수준 높구요~@&';×&#' 주절주절 설명하지 이게 딱 로스쿨이 실패했다는 걸 적나라하게 보여주는 증거인듯 본 동영상의 강용석 말처럼 '사법고시' 그냥 그거 하나로 끝나야 할 것을
예전에 서울대 출신의 로스쿨검사가 동부지검에서 조사받던 피의자랑 성관계로 처벌받은 어처구니 없는 사례도 있었는데, 법조인의 직업을 너무 쉽게 봐서는 안될 것 같습니다. 법은 일단 공부할 양이 방대하고 사안별로 깊이 생각해야 할 부분도 너무 많기 때문에 학부과정에서 법학을 충분히 공부하지 않고 단지 로스쿨3년에 법률전문가가 되기는 쉽지 않을 것 같습니다.
@@영-o8t 예전의 법학과 있었을 때는, 일부 예외도 있었지만 일반적으로 법학공부 4년 하고 사법 고시 1~2년 준비해서 사시 합격했다는 것을 말씀드린 것입니다. 법학이 겉으로 보면 아무리 대충 암기과목으로 보일지도 모르지만, 전혀 법학을 공부하지 않은 사람이 좋은 머리 하나로 로스쿨 3년 공부해서 변호사 자격증 취득으로 법률전문가가 되고, 세상의 옳고그름을 판단한다는 것이 매우 위험할 수도 있다는 것을 지적하는 것입니다.
@@시나-i3g ? 그냥 모르는게 대부분이라는데 왜 갑자기 열폭을..? 예과 본과가 뭔지 모르시는거잖아요? 의대랑 의전이랑 수업 같이 받아요;; 의전만 있는건 서울에선 건대 정도고. 대학은 의전 대부분 반대해요. 왜냐고요? 의대는 기본적으로 학비가 쎈데 의전은 4년이고 의대는 6년이라서요. 뭐 어차피 구분도 못하시겠다만.
![[다큐3일] 사법연수원 72시간 _1/4](/img/n.gif)
로스쿨다폐지하고 사시로 부활시키자
정말 저당시 법대에서 법학 35점 이수하고 사법시험 준비해도 1차 2차 붙는데 평균 3~5년 걸렸습니다. 그리고
사법연수원 2년 공부 지금 로스쿨 출신들과 공부하는것과 비교 안되죠. 공부양에서 차이가 확나죠.
개인적으로 사법시험 부활 되었으면 좋겠습니다
대단하시네요 존경합니다
지금 로스쿨 출신들 10% 빼놓고 사시 부활하면 다 떨어진다. 사시 시절에는 서울대 법대 윤석열 9수, 고려대 법대 홍준표 5수 였다. 로스쿨은 진짜 개나 소나 다 변시 합격하더만....기본이 합격률 50~60% 깔고 들어가던데 사시 같으면 택도 없는 이야기지. 로스쿨 사시에 비해서 자질 너무 떨어짐. 가장 결정적인 단점으로는 기득권 가진자 자식들의 출세 수단으로 변질됨.
사법시험 공부량은 알 사람들은 알죠. 이거 알면 로스쿨 반대할 수 밖에 없는. . 로스쿨 초창기? 2012년이었나? 고대법대 졸업하고 사법시험 1차만 3번 떨어지더니 한양대 로스쿨 합격한 사람도 있었습니다.
강용석은 진짜 다른건 몰라도 공부에서는 진짜다. 저렇게 거품 물면서 말할 정도면 로스쿨은 정말 답도 없는 법조계 인사 자식들 레드카펫 깔아주는거임
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 라는 사람이 아이고~~ 대표님 하면서 유튜버 하고 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 증거조작 해서 감옥가고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@lilsion22 공부랑 그게 무슨상관이죠..?
@@lilsion22 그거랑 공부랑은 뭔상관임?
@@lilsion22 지능이 이재명급으로 낮네
@@krdv901 ㄹㅇ ㅋㅋ
강용석 말이 맞긴하죠. 로스쿨과 사시는 비교자체가 불가하죠
특히 저 때는 정말 수준이 많이 낮았죠... 변호사 시험 합격 커트라인 점수를 보면 진짜 이런 사람에게 사건을 맡겨도 되는 건가 싶은 생각이 들어요.
@@crismr.103 아니에요 초창기에는 아직 사시가 유지되던 시절이라 사시판에 머물던 사람이 더 많았어요. 변호사시험 합격 커트라인 한번 확인해보시면 현 로스쿨생들과 비교해도 정말 형편없는 수준이란걸 확인하실 수 있습니다.
강용석이 확실이 똑똑한사람이라는게 공부잘하는법에 정의를 내릴때부터 이사람은 정말 똑똑하구나 공부를 잘할수밖에 없는 사람이란것을 확실히느껴집니다 공부를 잘하려면 아는것을 늘리는것이 아니라 모르는것을 줄여야한다 모르는것을 줄이는게 바로 공부다라고 말씀하신게 아직도 기억에 남네요
그쵸 똑똑하긴 하죠
개인적으로 안타갑습니다
@@귀여움터지는댕댕이또 맞습니다 그 좋은 머리를 엉뚱한 짓거리로 사용하고 있어서
@@귀여움터지는댕댕이또 그렇죠 그 좋은머리를 엉뚱한 곳으로 쓰고 있으니
@@귀여움터지는댕댕이또
안타까운 정도를 뛰어넘어, 이제는 불쌍하기까지...
하는 짓거리가!!!!!!
시험을 잘보는것과 훌륭한 사람이 되는건 별개의 문제인듯
로스쿨 나온 본인은 본인의 수준이 많이 떨어지는걸 모르지만 충분히 공부가 된 사시패스 입장에서 본다면 빈부분이 많이 보일것이 자명하죠..근데 로스쿨이 실력차이가 없다 말한다면 뭐 믿고 싶은데로 믿으라고 할수밖에 없지요ㅎ
의대출신이랑 의전원 출신을 봤을때
수술을 의대출신한테 맡기고 싶지 의전원출신한테 맡기기 불안하듯.....
사시패스자와 로스쿨도 차이는 분명있음
강용석 변호사는 22세때 고시를 패스 했으니 천재급 이지요.
@@이라엘-c4u 님 가족 중에 공부한다고 서울대 가거나 사법고시 붙을 사람이 있음? ㅋㅋ
@@이라엘-c4u 공부만 시키는데도 못한 니탓
@호진조 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@이라엘-c4u 넌 근데 왜 그 모양이노
@@Yijaerim ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뼈 씨게 때리네 ㅋㅋㅋㅋ
사시는 부활되야 한다는 개인적 의견입니다
요새 자격미달 법조인 너무 많아요
서울대 법대 출신들도 재학 시절에 합격하는 케이스는 의외로 드물고, 특히 3학년 재학 중 합격은 진짜 찾기 힘들었죠. 4학년들은 종종 있긴 한데(강용석도 4학년 재학 중 합격)...
수업 다 째고, 독서실에서 혼자 공부했는데 무슨...
우병우는 얼마나...
@@dnjt. 그 양반은 그냥 괴물임
아니 근데 재학중이면 진도도 다 안나간 시점 아님? 수학으로치면 수2도 안배웠는데 만점 받는거랑 똑같을거 같은데 어케 재학중에 합격할 수 있음?
@@Ihpoeyoiten 진도는 4학년 1학기에 끝나니까 이론상으로는 가능함.
사법 고시 부활시켜야되겠다는것 확실해지네요 보면볼수록 진짜들부활시켜야할듯
시간 투자하는 만큼 아는법입니다. 저는 미국에서 의대 다니고 있는데 미국은 학부 4년, 의대 4년, 레지던시 최소 3년, 전문의 될려면 펠로쉽 1-3년등 수료과정이 매우 깁니다.
1년동안 배우는 양이 엄청난데 그게 의대 들어간 시점부터 아무리 짧게 잡아도 7년간 쌓이니까 누적지식이 많아지는 겁니다.
법대도 비슷하지 않을까 싶네요. 극소수의 사람들을 제외하곤 시간 투자한만큼 아는게 정상입니다.
서울대에 하버드 석사까지 딴 강용석도 사법시험 출신이면 어느학교 출신이건 상관 없이 일정하다 말하는거 보면 사시가 확실히 나은 제도가 맞긴 했나 봄. 강용석이 학벌 부심 없는 사람도 아니고 하버드 자랑도 많이하고 서울대랑 경기고 자랑도 많이하는 사람인데도 사시 출신이면 학교 상관 없다고 인정할 정도니...
경기고 출신인지는 몰랐는데.. 경기고-서울대-하버드-사시면 진짜 완벽한 엘리트 코스네요
@@yoon_9819 강용석이 경기고 자랑도 많이 하고 다니긴 했죠. 심지어 같은 변호사 사무소 동료 변호사도 경기대 서울대 코스더라고요. 일부러 그렇게 뽑았는진 모르겠지만요.
초엘리트코스 밟으신 강용석형님이 왜 지금 우주최강뻘짓 가로세로연구소에 있는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게 똑똑해서 문서위조 했냐 ㅋㅋㅋㅋ
@@뱌-m6l 문서위조 안했음
로스쿨 출신 변호사 : 이모 교수를 이모라고 굳게 믿는 김남국
김남국이 대표 로스쿨찐따
ㅋㅋㅋㅋㅋ
전남대 로스쿨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ lee 아무개를
엄마의 자매로 해석하는 클라스
이모교수를 이모라. 잘못볼수도 있지 살짝 실수한건데. 비아냥거리기는
누가봐도 실력이 비슷할 수가 없지 3년배워서 뭘 하겠냐 학부통합해서 6년과정 하든가 의치약처럼.
그냥 딱 까놓고, 사시출신이냐 로스쿨 출신이냐만 놓고 본다면 난 돈 좀 더 주고 사시출신 수임할래
후음. 판검사 출신을 선임 하시는게 좋아요.
형사사건이나 사시출신 판검사출신 변호사 쓰지. 간단한 사건을 왜 쓸데없는 돈주면서 비싼 변호사써요. 그냥 로스쿨 출신쓰는게 훨씬 이득임. 그리고 로스쿨출신도 사시출신만큼 몸값높은 애들은 사시 출신 그 이상급으로 변론해줌.
@@정의로운세상-v1d 좋은 글입니다.
@@이동준-y2z이런 딴소리하는건 로스쿨커버칠래 난 공감능력 좋아 이뜻
@@냥이튜브냥 로스쿨 커버가 아니라. 사건에따라. 금액대비 효율적으로 대처하라는 글이잖어.
누가 사시 좀 부활시켜라
로스쿨ㅡ돈스쿨
사법시험ㅡ대가리싸움 의지싸움
온실화초 vs 들밭에잡초
헉ᆢ 이제보니 ㆍ최강욱, 조대진 ㅋㅋ이거 뭐냐ᆞjtbc 저때도 저랫구나ᆞ 사시부활하고 로스쿨폐지해라ᆞ
의전이랑 더불어 돈있는집안에 적당히똑똑한애들
전문직만들기좋은제도
적당히 똑똑한 애들? 조민 보고도 그런말이 나와요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@peace peace 학비 지원도 특정 조건이 되어야 받지 전부가 받는 게 아니잖아?
장민철 로스쿨 제값주고 다니면 호구소리들을정도로 장학금많이주는데
@peace peace 로우스쿨 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@peace peace 반만알고 반은 모르네 ㅋㅋ 로스쿨 소득분위 좀만 높아도 못받고 그마저도 편법써서 10분위 색히덜이 셈쳐간다 ㅋㅋㅋ
사시 부활시켜라. 로스쿨제도나오고 변호사 수준도수준이고 질떨어지는 변호사가 쏟아져서 이젠 변호사가 변호사가아님.
로스쿨출신하고 사시출신하고 수준차이 나는건 근데 팩트야
역시 제대로된 법조인이 되려면 그 어렵다는 사법시험은 필수다고 본다!
사시도 시험특성상 역겨울정도로 어려워서 분명 좋은인재들이 합격못하고 안타깝게 변호사가 못되는 경우가 꽤 많으니 로스쿨 제도 자체는 분명 좋은 의도지만 로스쿨 재학기간을 의대처럼 6년정도로 늘리고 재학중 커리큘럼을 의대만큼 촘촘하고 깊이있게 짜낸후 일정점수 이하로 내려갈경우 가차없이 재수강하도록 한후 로스쿨 졸업한 사람에게 변호사시험을 보도록 한다면 어느정도 사시와 로스쿨에대한 차별인식이 줄어들지 않을까 싶네요
사시 출신은 그냥 ㅈㄴ 열받을수 밖에없는 시스템임
@@hkp2448 모름다물어라
@@pyy1415 잘 알고 입 연것 같은데?
@@vermilion985 잘모르고 말대꾸 하는거같은데?
@@pyy1415 로퀴임?
@@이하응-l6u ㅋㅋㅋ뭔말인가 했더니ㅋㅋㅋㄱ뻘소리를 그럴듯하게 포장 잘하셨네요
그래서 사시가 폐지 되었는데 누가 로스쿨 만들고 누가 폐지 시켰을까요?
사법고시... 다시 부활이 되었으면 좋겠다...
늦지 않기를....
사법고시는 개천용이긴한데, 다만, 수많은 사람이 나락가기도함.그거하다가.
애초에 사시낭인들 많아서 장수생 없앨려고
로스쿨 만들고 5년안에 변호사 시험 합격 못하면
앞으로 영원히 지원 못하게 하고 있잖아요
로스쿨 제도를 좀 강화하긴 해야함
뇌물현, 문재앙, 조국 합작품!
@@우하하-g5c 귀하의 말씀이 맞기도 하지만 사법시험도 경제적 여건이 안되면 볼 수 없다오.
1차를 1년 차에 붙는 인원들도 많지만 2차의 경우는 학원을 많이 다녀야 하는데 경제적으로 쪼달려서 막노동해서 돈을 만든 후에 학원 다니고 공부하다가 돈 떨어지면 그 생활을 반복하고ㅜㅜ물론 실력도 어느 정도 뒷바침 되야 되는 것은 맞지만 돈이 사람을 만든다는 것은 불변의 진리인듯하오이다ㅜㅜ
사법시험 수험서랑 로스쿨수험서 두께자체에 차이가 많이남 40%는 줄였음 강의숫자도 사시에 비해서 40%줄였고 게다가 사법시험은 2차만 7일에 걸쳐서 시험봄 그리고 갈고닦은 실력으로 사법연수원에 가서 다시 한번 트레이닝을 함 실력이 없을수가없음....사법연수원은 그냥 대법원판례 원문을 아예줘서 비판 논거 다 물어봄 민사소송법판례에서 민법적요소와 행정법적요소논점 모든걸 유기적으로 조망해서 물어봄 로스쿨이 어떻게 비비냐 솔직히...
사시 2차도 4일 변시도 4일 입니다.
@@우신화 1차 하루 2차4일 연수원에서 일주일씩 시험 보던걸 4일만에 퉁치잖아요 헌법 행정법 각2시간 시험 보던거 공법2시간으로 줄이고.
솔직히.. 로스쿨 나와서 법 물어보면 모르는게 허다함.. 강용 말이 틀린 건 없음. 그 방대한 양의 공부를 겨우 3년으로 머리 속에 다 넣고 줄줄이 외운다? 천재 아니고서는 힘듬..
평균 수준 차이는 존재 할 수 밖게 없음 저런 시스템에선
로스쿨출신중 사시보면 10%도 안되는 합격율일거는 팩트다
5프로도 안될걸..? 그 5프로는 죄다 서울대 출신들일거고
2% 봅니다
맞음 5% 안됨, 그리고 위에 말씀하신것 처럼 죄다 설대 최상위 문과생들일꺼라고 생각함!
로스쿨 수준 청문회때 보고 쇼킹
사법고시 부활해야지
강용석이 한 이야기 중 몇 안되는 맞말.. 로무새들 없어지게 다시 사시 부활시켜야됨
실력이 떨어지는건 맞지.
소송하는 상대방도 뭐 별거 없으니 괜찮음 인생은 상대평가니깐
@@李珍熙-h9s 그건 1, 2기때 얘기지
@@tarcoon814 상대도 로스쿨 출신 쓰면 비등하다는 소리 아님?
오 ㄷㄷㄷ 그래도 엘리트들은 맞지 로스쿨 아무나 가나 독해력은 로스쿨 나온 사람이 더 높을 수도 있음
@@구독자-d7n 아무나는 아니지 집안에 재력빵빵한 애들이가긴하지
로스쿨 폐지하고 사법고시 되살려라.
로스쿨 왜 만들었는지 목적자체가 뭔지 이해가안가요
정의사회구현을 할 인재를 쉽게 양성한다????
노무현이 가진 자들에게 계급 세습 가능하게 할려고 했다고 하더군요
취지는 필요했어요. 법이 점점 커지면서 사시를 통해서만 하게 되면 전문 변호사 특정 법에 대한 전문 변호사가 나오기까지 너무 시간이 걸리니까 이러한 특정 법에 전문인 변호사들을 빠르게 배출할 필요가 있다는 점에서요. 문제는 그런 취지가 무색해졌다는 거지요.
의전원도 비슷합니다. 의사인력이 병원에만 필요한 게 아니라 다양한 방면에 필요하지요. 제약회사라던지, 이런 곳들이요. 그런 곳에 빠르게 의사인력을 수급하기 위한 방편으로 필요한 취지는 있었지요. 그게 무색하게 다르게 이용되었다는게 문제지요 ㅋㅋ..
취지는 좋았지. 우리나라에선 결국 있는집 자식들만 가게 된 게 문제지. 공산주의 같은 거임. 사상은 정말 좋은데 까고보면 이보다 부패하고 무능할 수 없음..
나같아도 내 인생이 왔다갔다 하는 소송을 로스쿨 출신 변호사에게 맡기진 않을 거 같다. 선배 관점이 아니라 의뢰인 관점에서도 믿음이 안간다.
로스쿨이랑 의전원은 없애야됨....
막상 합격해서 다니면 개꿀하고 다닐꺼면서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수시도 없애라
@@user-ig1gs7xk9v 한국사시험 추가 ㅋㅋㅋ
의전원은 없어짐ㅇㅇ
@@user-ig1gs7xk9v ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저때 로스쿨러 차별한다고 컴플레인 했던 인간들 지금 하고 있는짓 보면 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
사법고시 패스한 사람을 이길라하네...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 로스쿨 나오고나서 이제 쉬운 자격증느낌이 되어버림.
로스쿨 초기기수는 꿀빨러가 맞는데 이젠 쉬운 자격증이 아니게 되어버렸음
지금은 로스쿨에 사시보다 어렵지
@@versace829 ?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@versace829 뭔솔?
@@versace829 남국아 어떻게 여기까지 오셨어요?
로스쿨 출신 김남국을 보면 알지
중앙대>전남대 출신임
진짜 맞는 얘기. 로우스쿨 변호사 만나보구 깜놀함...
로우스쿨 ㅋㅋㅋ
@@TV-ff8qj 아마도 low 스쿨이겠죠? ㅋㅋㅋ
@@hjk-mi2rz 드립이죠..?
강용석이 저런 이야기를 해서 그렇지 말은 맞는말임.
이미 아시겠지만, 강용석이 처음 유명세를 탄게 로스쿨 반대 때문이었죠. 2007년 당시 강용석은 전혀 유명하지 않은 국회의원 이었습니다. 여당에서는 4대 법안이라고 해서 로스쿨 도입이 핵심법안이었고, 야당에서도 정치적 딜을 위해 로스쿨 찬성했구요. 오직 강용석만이 끝까지 로스쿨 도입을 강하게 반대했었습니다. 고시 커뮤니티인 법률저널에서는 강용석이 유일한 희망이었고, 특히 서울대생들 사이에서는 칭찬이 대단했었죠. 지금은 비호감 이지만, 그때 당시에는 저도 상당히 좋게 봤었습니다.
@@나희-s2d ㅋㅋㅋㅋ 저도 강용석 안좋아합니다. 하지만 현실인게 너무 화가나죠 ㅋㅋ.
@@순수한남자 현실은 강용석만큼 행동하는 놈은 없슴
@@나희-s2d 허위사실이있네요 이거강용석변호사에게 보낼께요
@@진자림-f8e 지금은 부정선거 차별없이 논란 나오는대로 보도
파주에 투표율 127프로 철원에 180프로 지역도 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅊㄱㅇ,ㅈㄷㅈ
알고보니...
오래 전부터 뒷배가 든든했구만요.😤😖
철구업?
김남국 보면 법율만 모르는게 아니라 상식도 모르던데... 이모교수와 함께 논문을 쓰다를 이모와함께 논문을 쓰다로 해석하는거 보면
진짜 그런거 같다. 용석이 승
강용석,이철희
유시민,전원책 이때가 제일 재밌었던거같음
로스쿨에서 공부하는 법학도들이 얼마나 법을 모르냐면 로스쿨 학생들이 소송을 건 적이 있었는데 사시출신 변호사들이 정말 콧웃음을 쳤답니다. 각하가 될수 밖에 없는 것을 소송걸었다고요. 이런 흑역사는 정말 많습니다.
뭔 증거도 대지 못할 케이스를 말하는지
@@hellows0817 로스쿨 비판하는 책에도 다 나와있음.
조대진,김남국 대표적 변시1기 87%합격률 수준...
ㅋㅋㅋㅋ개합바리들 진입시켜서 충견 만드려고 만든제도
90% 아니었음?
1기는 변호사라고 부르기도 민망
사시는 다시 시작되어야 한다!로스쿨 출신과 상괸 없이 똑같은 조건으로 60회부터 다시 시작 해 봅시다!변시는 알바 없음~!!!!
뉘대가리에서 로학교가 발상 되었을꼬!법은 대륙법을 주장하는 인간들이 어찌 영미법쪽으로,학통의 자긍심도~~~!
조대진 최강욱 ㅋㅋㅋㅋ 에휴...짠하다
최강욱도 법무관시험 이잖아
ㄹㅇㅋㅋ법무관도 잘하는거긴힌데 ㅈㄴ 자연스레 사시인척하노
김남국이 증명했지 ㅋㅋ
사시가 젤 공정한건데 ㅋㅋㅋ
나는 31기...사시도 가르쳐보고.. 로스쿨도 가르쳐보고...판단? 휴~~~~~
노무현이 박살냄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사시뿐만 아니라 수능 수시 확대시켜서 3등급이 의대가는 세상 만들고 의전원 치전원 만들어서 조민같은 온갖 꼼수러들이 의사됨 ㅋㅋㅋㅋ
응 아니야
@@jskim2510 응 맞아
@@sanakimlove 조국아들 로스쿨 떨어짐ㅋ
로스쿨 따위랑 사법고시가 비교가 되냐? 사시출신은...단 한번도 놀아본적 없이.열심히 성실하게 젊을을 바친 분들임
그래서 김남국이 아무것도 모르는 거....들통날까봐... 민주 윤호중 법사위원장이 입다물고 가만히 있으라고 하는 구나~
애초에 사시낭인들 없에겠다는 취지였는데
돈없고 백없는 애들이 법조인을 못하게하는 레전드였지
고시출신들이 다른 분야에 대해 이해가 떨어진다는 문제가 컷던거같은데...
@@veritas2546 변시합격률은 알고하는소리?
@@김이윤-g5k 떨어짐 갈수록 설로에서도 150명중 10명은 떨어짐
돈이 진짜 없으면 등록금 전액면제인데 뭔소리임
@@김기훈-o6p ㅋㅋㅋ 돈이 진짜 없는데 대학원 수료과정을 받는다고? ..?
사시노패스 법무장관도있는데뭐 ㅋㅋㅋ
@정해용 대가리가 비었나 틀딱 대깨문이 ㅋㅋㅋ
@정해용 진지하게 조국이 금오공대 출신이었더라도 사시패스했다면 욕 안먹었을텐데요
@정해용 인증이 없으면 뭐다?
정해용 님이 장관도 아니고,연대를 가건 서울대를 가건 뭔상관임ㅋㅋ
정해용 님 생각수준을 보이 원세댄가 보네요 ㅋㅋㅋ괜한 연세대 욕먹이지나 마셈 ㅋㅋㅋㅋ
의전원출신의사랑 로스쿨출신변호사는 분류해놔라 소비자들도 구분해야지
7년전이면 개나소나 변시 합격할 때라 공부 안 하고 학교 수업 끝나면 술 마시고 놀고 해도 합격해서 강용석님의 말씀이 어느 정도 일리있지만, 지금은 그때랑은 그 판도가 완전히 달라졌어요… 선행 안 하고 3년동안 정신 차리고 공부 안 하면 합격하기 힘들어요. 그래서 중도휴학이나 자퇴, 졸시탈락, 졸업유예 등으로 많이 걸러지고 거기서 다시 시험으로 또 거릅니다. 그리고 사시는 1,2차 시험과 다시 연수원에서의 실무와 기록 위주의 강의가 단계별로 나뉘어서 이루어지는 거에 비해 변시는 이 모든 것을 3년 동안 한꺼번에 병행해서 빠르게 일정 목표치를 달성하도록 하고 있어서 3년만의 수험기간으로는 연수원 출신 변호사들과 비교하면 시험 합격 직후의 실력은 당연히 더 떨어질 수 밖에 없죠. 근데 이 부분의 문제는 실전에 투입되고 실무를 경험하면서 자연스럽게 실력 향상이 이루어져서 현재 변호사업계에서 사시나 로스쿨출신이냐에 따라 그 실력에 있어서 큰 차이는 없다고 알고 있습니다. 개개인의 역량 차이와 실무 경험의 양과 질의 차이가 더 크죠. 제가 하고 싶은 말은 사시 출신들 물론 훌륭하신 분들 많지만 이때가 기회다 하고 어떻게든 변호사시험을 보고 합격한 변호사들과 수험생들을 비하하고 깎아내리려는 듯한 태도는 바람직하지 않다고 생각합니다. 주어진 제도와 환경 속에서 최대한 빠르게 적응하여 좋은 결과를 얻어내려고 노력하는 그들의 현실은 보지도 않고 피상적으로 아는 것과 선입견에 근거해서 함부로 말씀하시면 안 될 것 같아요. 주변에 최근 로스쿨에 다니고 그 학생들이 어떻게 공부하는지 조금이라도 보고 들은 게 있으신 분이라면 아마 함부로 그렇게 말씀하시지 못할 거에요. 물론 소수의 소위 공부 더럽게 안 하는 학생들, 법과 너무 안 맞아서 실력이 굉장히 낮은 학생들이 있는 것은 사실이지만 이건 뭐 어느 집단, 어떤 시험에서도 당연히 있는 일이구요.
솔직히 사시출신이 로스쿨보다 뛰어나다는것도 난 사법연수원이 있기때문이지 시험의 난이도때문이라고는 생각이안들음.. 실무와 이론이 천지차이인게 법아닌가.. 조문과 판례만봐도 천지차이인데 ..
꼭 로스쿨 비호하는 애들보면 하나같이 이렇게
'아니에요 로스쿨 요즘은 다르구요 갈수록 어렵구요 다들 수준 높구요~@&';×&#' 주절주절 설명하지
이게 딱 로스쿨이 실패했다는 걸 적나라하게 보여주는 증거인듯
본 동영상의 강용석 말처럼 '사법고시' 그냥 그거 하나로 끝나야 할 것을
저기서 얘기하잖아 법대4년 준비기간 평균 3~4년 사법연수원 2년 도합 거의 10년임 근데 로스쿨애들이
아무리 날고 기어봐야 3~4년아님? 로스쿨다니는 애들이 전부다 원희룡급의 천재가 아니고서야 상대가 불가능함 ㅋㅋ
50대 1 사법고시에 비비지 말자
기존 출발점부터 다른거
아닌가요?
사시랑 로스쿨이랑 객관적인
동등한 입장으로 볼때
당연히 사시가 더 어렵고
공부시간과 지식습득유지와
지속의시간이 다르지않나요?
사법고시는 부활해야 하고
로스쿨은 제도적으로 손을 더봐야겠죠
대학4년에 로스쿨준비로 +@+로스쿨3년에 변시 붙을때까지 지원해주는 부모님둔게 축복이지
로스쿨은 내가볼때 아무리 못해도 5년과정으로 늘려야함. 그리고 임용고시처럼 시험수준도 높여야하는게 맞다고봄.
임용고시를 들이미네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 변시가 쉬워도 임용은 아니지 ㅋㅋㅋ
붙기는 중고등 임용이 훨씬 어렵지
로스쿨,의전,수시 다 없애야 함
수시는 나쁘지 않은딩
@@eunseong04 수시도 ㅈㄴ 적폐에요
모든 대입의 비리는 수시에서 시작합니다
노무현작품
뇌물현 문재앙작품
@@edward3798 수시는 김대중 이해찬 합작품
흔히 말하는 계층 사다리를 끊어버린 제도.
김남국이 로스쿨1기 ㅋㅋ 로스쿨 클라스
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
로스쿨의 대표 이미지가 되었지.
내 사건을 맡긴다면 당연히 사시 출신에게 하지.
법률 조무사 양성하는건가 ..?
차라리 로스쿨 입학제도를 법학 관련으로 연계했으면 좋겠다,, 입학하고 나서 3년이면 너무 빠른감이 있긴함
공공기관 법률 서비스해주는 월급쟁이 로스쿨 출신들은 억울해서 그 사건에 대해 공부한 의뢰인보다도 법을 더 모름..ㅉㅉㅉ
의뢰인이 최근 판례 들이밀고 해줘야함 ㅋㅋ 글이라도 잘 써야하는데 판례에 나온 판사들 글 읽다가 로스쿨 출신 글 읽다보면 수준차보임 ㅋㅋ
그러니 작은 액수들은 본인사건은 공부해서 쓰는게 나음 ㅋㅋ
😆 😆 😆 😆 😆 ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
로스쿨, 의전, 수시 다 없어져야함 공정사회 말로만하는데 진짜공정은 예전처럼 시험쳐서 합격하는게 공정한거 아닌가?
수시는 왜 ? 지방이랑 수도권이랑 공교육자체가 그렇게 차이가 나는데 정시가 ㄹㅇ 차별이지
1:37 섭외변호사진이 Jtbc답네ㅋㅋ 최강욱,조대진ㅉㅉ
저 놈들은 다 계획이 잇엇어
근데.. 대학 들어가기 전부터 로스쿨 제도로 바뀌어버린
세대의 입장으로서.. 이런식으로 대놓고 로스쿨 출신은 대부분 실력 없다고 해버리면 억울하긴 함.. 그게 설령
팩트라 할지라도. 사시가 없어져버린걸 우리 세대
탓할 수는 없자너 ㅋㅋ
변호사 되는길이 바뀌엇구나, 사시에서 로스쿨로, 기간도 더 짧아졋고, 3년
빡세게 공부햇구나 사법연수원사람들은
사시 없애고 로스쿨 만든새키가 문제지
학과도 4년 공부해도 양이 방대해서 다 못 하는 공부를 3년동안 이 수많은 법을 공부한단게 오바지 그래서 사시생들이 학과에서 수험생활 몇년을 공부만할까 나름 우리나라 날고 긴다는 엘리트인데
노무현 때려죽여야함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 맞다 이미 디졋지 ;
@@sanakimlove 그리말하면 대깨문들한테 털릴텐데요..조심하세요
@pio rara 그건 사법고시가 문제가 아니고 그새키 인성이 문제인거지 사법고시 패스한 사람들 일반화시키냐
@pio rara 그럼 사법시험 합격한 문죄인 로무현은?
@@최석봉-r1b 원래 멍청한 놈들이 공부만 할 게 아니라 인성이 좋아야지하면서 자위질함
즈그가 노력 안해서 인생 망쳐놓고 엘리트들은 인성도 나쁘고 썩을대로 썩었는데 자신만 정직하게 살아간다고 생각하면 마음이 편한거죠
사시부활해야되는데.. 쉽게 판검변하고 싶어하면 어떡함... 어려운 직업이니까 당연히 어렵게 되는 건데...
ㅋㅋ의전원, 로스쿨, 수시 (현대판 음서제 3대장)
대체 누가 만든거임?
@@hardcorejhp 뇌물이
@@hardcorejhp 노무현
ㅆㅇㅈ
팩트) 한양대 학점은 수시출신이 높다
강용석이는 천재다. 강소장만한 학식과 소양을 갖춘 인물을 만나기도 힘들다.
1:38 최강욱과 조대진 콤보보소 ㅋㅋㅋ
가세연 닉도 jtbc프로에서 보니 소름끼침ㅋㅋ
예전에 서울대 출신의 로스쿨검사가
동부지검에서 조사받던 피의자랑 성관계로 처벌받은 어처구니 없는 사례도 있었는데,
법조인의 직업을 너무 쉽게 봐서는 안될 것 같습니다.
법은 일단 공부할 양이 방대하고 사안별로 깊이 생각해야 할 부분도 너무 많기 때문에 학부과정에서 법학을 충분히 공부하지 않고 단지 로스쿨3년에 법률전문가가 되기는 쉽지 않을 것 같습니다.
ㅋㅋㅋ그게 무슨 상관입니까 사시 출신 법조인들이 하고다닌 더러운 짓도 한 무더긴데
@@영-o8t 예전의 법학과 있었을 때는, 일부 예외도 있었지만 일반적으로 법학공부 4년 하고 사법 고시 1~2년 준비해서 사시 합격했다는 것을 말씀드린 것입니다.
법학이 겉으로 보면 아무리 대충 암기과목으로 보일지도 모르지만,
전혀 법학을 공부하지 않은 사람이 좋은 머리 하나로 로스쿨 3년 공부해서 변호사 자격증 취득으로 법률전문가가 되고, 세상의 옳고그름을 판단한다는 것이 매우 위험할 수도 있다는 것을 지적하는 것입니다.
@@영-o8t 정말 이분법적인 사고 ...논점 흐리는 물귀신 작전 과학의 향기가 난다?
이글이 이해가안가네요.. 사법고시때도 비리는 많았는데 비리저지를 인간이 법을 10년공부하던 5년공부하던 달라지는건 아니지안ㄹ나요
@@영-o8t 로스쿨출신 법조인에게 수임료 듬뿍 주고 많이 이용하세요.^^
사시는 ㄹㅇ실력으로만 뚫고 들어가야되는곳이고
로스쿨은 돈이없으면 못 들어가니까 뭐 당연하겠지
법률시장의 문턱을 낮추고 양질의 서비스를 제공할 거라면
사법시험과 로스쿨 병행하고 경쟁하면 되지 않나?
병행이 안 되죠
같은 자격증 시험을 2개로 병행해서 찌겠다는 건데
로스쿨을 만든 이유가 법이 권력이 아니라 하나의 서비스로 만들기 위함 이었는데...
로스쿨이 처음에는 장학제도가 많았는데 점점 가면갈수록 장학제도가 없어지다보니...학비부담이 많아지고 있는게 문제입니다...
@@inhukj7875 응 로스쿨 원조격인 미국 영국에서도 예비시험 제도 있어서 로스쿨안가도 법조인 될수있어 ㅋㅋ
@user-ll2sv2xg3m 응 그 예비시험 후 변호사시험 또 있어
@@inhukj7875 아니 어쩌라고 ㅋㅋㅋ니만 아는 사실인거 마냥 씨부리지말고 ㅋㅋㅋ예비시험 제도 만들어서 변시 자격주는게 정상이야 ㅋㅋㅋ
팩트)레드준표는 사법시험을 부활시킨다는 공약을 내걸었었다
강용석말이 오바 아니예요. 실무에서 소장도 제대로 쓸줄 모르는 사람 허다하다 합니다.
조대진 최강욱ㅋㅋ 이거 대단하네
조합 끝내주네요......... 조대진 최강욱 -- 그리고 강용석 ......
역시 강용석~~♡
대단~하십니다!
최고~이십니다!
행동하고 실천하는
이시대의 진정한 우파브레인♡
당신들이있어, 대한민국의
희망을봅니다~♡
존경하고 응원할게요!
화ㅡ이ㅡ팅 ㅡ
01:03 팩트폭력하는 강변 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 내가 고용주라도 사시출신 쓴다...심지어 대학 3년제보다 4년제가 고작1년 차이인데도 실력, 인성, 개념, 팀웍 등이 평균적으로 낫다...그게 현실
어차피 다 로스쿨인데 이제 뭐
어쩌냐 이미 로스쿨1기들 파트너달고있고 재작년부로 사법연수원은 아예 끊겼네. 이미 사법연수원+로스쿨공존의 과도기를 거쳐 노무현때부터 10년이넘게 사시삭제과정을 밟았는데 미래에는 골라도 로스쿨생사이에서고르지 ㅋㅋ
@@user-skdhdieiejfjccj3 혹시 전문대졸? ㅋㅋㅋ
@@user-skdhdieiejfjccj3 아니 의대생인데? ㅋㅋ
카톡디 monadologia로 톡 넣으면 인증해줄께 ㅋㅋ
"개소리ㅋㅋ 3년제보다4년제가 인성이 낫다니 ㅋㅋ 너같이 인성없고 개념없는 수준으로 글쓰는 애들은 그럼 무조건 다 중졸이게?"
정말 인성없고 개념없는 수준으로 쓰인 글이다..
로스쿨출신같은 서얼만도 못한 자들이 사시변호사랑 맞먹겠다고?ㅋㅋㅋ
다개소리해도 강용석 저말은 맞다
ㅋㅋ 로스쿨 갈수는 있고?
난 이공계야 니나 가세요 ㅋㅋ
@@Branden__Lee 문재인지지자수준ㅋㅋ
@@zenith007 알지도못하면서 폄하하는수준ㄹㅇ... 학점리트활동 다챙기고 변시까지 뚫어야하는데ㅋㅋ
박제가:샘,우물 소비권장 북학의 평범한사람도 원수의칼을뺐는다 백배의 이익을버림 서얼출신 정조때 규장각검서관에등용 무예도보통지,천연두 예방을 위해 종두법실시 다산정약용:애절양,마과회통(종두법소개),기기도설을 참고하여 거중기를 만들었다.아방강역고,신유사옥(신유박해)때 유배형 남인출신 성호이익의 실학사상계승 여유당전서, 마을공동경작 여장이먼저갖고 여장이나눠준다:여전론 경세유표:중앙행정개혁 목민심서:지방행정개혁 성호이익:마한정통론,관직은 적은데 응시자가많아서 붕당이생긴다. 6좀 나라를좀먹는6가지 6좀 생계유지를 위한 최소한의땅(영업전)을 설정해두고 영업전이외의 땅은 매매가능하지만 영업전내의 토지는 매매금지:토지하한제 화폐사용을 중지하는 폐전론 박지원:과농소초,열하일기,한민명전의,양반전 화폐사용을 찬성하는 용전론 토지상한제 경상도 새우젓 평안도 감,귤 수레와 선박이용 소청심사위원회의 결정은 처분행정청을 기속한다.즉,강제력이있다. 고충심사위원회의 결정은 법적구속력이없다.엘모어는 일선현장에 종사하는 공무원이 정책집행에 가장큰영향이있다하여 이를 후방접근법(backward-mapping)이라하였다. 예비타당성조사 1999년도에도입 신규사업중 총사업비 500억원이상,국가재원 300억원이상인 사업 조사대상 기획재정부장관이실시 기획재정부장은 차등보조율을 적용할수있다. 보통교부세를 교부받지아니한 지방자치단체에 한하여 적용할수있다.
아무리 머리좋아도 3년 법공부시키고 끝인 로스쿨이랑
설법다니는 대가리로도 법대4년 다니고 졸업하고나서 2년정도 더 공부하고 사법연수원2년 하면 8년을 공부하니 넘사벽 일 수 밖에
8년이니까
[사법고시시절]
법대4년 + 사시2년 + 연수원 2년 = (적어도)8년
[로스쿨시절]
법대4년 + 로스쿨3년 + 변시1년 = (적어도) 8년
@@대학생-r4y 있긴한데 법대 있는 학교는 로스쿨이 없음
@@엄마-f5l4w 요새 로스쿨 다 비법이지 무슨 법대 4년이야
그리고 보통 로스쿨 3년 기간 안에 변시 치고 끝냄
@@엄마-f5l4w 무슨개소리야 로펌에서일했는데 경영학과 출신에 로스쿨합격해서 변호사한다 그 유튜버임현서 맞나 그분도 경영학과출신이다
@@엄마-f5l4w 로스쿨에 대해서 아무것도 모르노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사시 출신들은 짬밥에서 나오는 여유와 배려.
로스쿨 출신들은 고르지 못한 실력 소유자들.
문제는 무엇이냐? 아는 만큼 보인다는 거다.
누구에게 멘토링과 훈련 받아왔는지가 중요하다
강용석이 말이 절대로 맞음
우리나라 법조인들 미래가 문제다
돌들이 모인 곳도 아니고...
그렇다면
따라지대학 로스쿨 출신 변호사들에게 가서 변호신청을 하고 싶단 말이네유.
JHS D 그럼 하바드대학은 왜 갑니까. 상식 이하의 얘기는 하지 마시길...
사람들이 웃습니다...
응 지금은 전과범에 가세연 따위나 하는 슬러지로 전략^^
이런말로 강용석 옹호하는 정상인인척하는 사람들중에 베충이가 있다는게 소름끼친다.
로스쿨 출신이 사법고시 사법연수원 나온분들하고 비교가되냐? 비교깜도안되지요 ㅜㅜ
최강욱기도 군법무관 경력으로 변호사 자격증 잠깐 열어줬을때 딴 가짜 변호사 인데 사법연수원 출신 ㅇㅈㄹ하고있넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 사시나 변시 붙은 적 없는 사람임
ㅇㅈㅋ
최근 경험상
로스쿨출신 진심 아마추어임
뭐 물어보면 아는게 없음
그래선 전문!!변호사라는 호칭을 쓰는거임
모든법을 모르니 한 과만 공부하니
법대출신이라 잘안다. 강용석말이 100프로 맞다. 머리좋든안좋든 학벌이 좋든말든 법학판례암기조문암기량은 절대적인 시간이 필요함. 로퀴들 3년 해가지고 절대로 못따라간다. 오히려 인서울법대생들이 로퀴생들보다 판례더 많ㅇㅣ 알고있음.
병원갈 때 의전원 출신, 변호사 선임할 때 로스쿨 출신은 걸려야...
의전은 근데 크게 상관없는게 4년 대학 졸업해서 3학년으로 편입하는데다가 의전 시험 자체가 예과만 마친 애들이 보기엔 어려운 수준이라 국어 시험만 보고 들더가는 로스쿨이랑은 다르긴함.
@@김찬후-n7s ?
@@시나-i3g 어차피 대부분 님처럼 의대 시스템 모르는게 정상이긴함.
@@시나-i3g ? 그냥 모르는게 대부분이라는데 왜 갑자기 열폭을..? 예과 본과가 뭔지 모르시는거잖아요? 의대랑 의전이랑 수업 같이 받아요;; 의전만 있는건 서울에선 건대 정도고. 대학은 의전 대부분 반대해요. 왜냐고요? 의대는 기본적으로 학비가 쎈데 의전은 4년이고 의대는 6년이라서요. 뭐 어차피 구분도 못하시겠다만.
@UCTtNCaNd3CjrHrtEd7SinOg 그니까 댁이 의전 출신인지 의대 출신인지 구분을 못한다고요 ㅋㅋ 기피는 ㅋㅋㅋ 의대생이세요? 멍청한데 아는척하는게 역겨우니까 비꼬죠 ㅋ
근데 확실한건 사시>>로스쿨이지
피의자도 사법시험 합격한 검사님한테 조사받고 싶다. 사법시험 부활시켜라
최강욱이랑 조대진이 나오는 거 보고 소름이 ㄷㄷㄷ
최강욱 조대진ㅋㅋ 소름끼치는데?ㅋ
심지어 방송은 jtbc ㅋㅋㅋㅋ
최강욱 로스쿨 출신아닌데?
@@얄타얄타 군법무관시험 출신이요
@@얄타얄타 예전에 군법무관시험 은 사시떨어진 사람들이 선택하는 차선책이었음
자유의 소리 라디오 Freedom of speech Radio 사시 붙고나서 군대를 군법무관으로 간건데요?ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ바본가
사법시험 부활하자