【野鳥撮影テクニック】露出失敗!初心者写真にダメ出ししてみた【キビタキ編】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 кві 2019
  • 初心者の頃に撮った野鳥写真「キビタキ」について、テクニック的にダメ出ししてみました。
    露出とトリミングで初心者がやりがちなミスを見事にしてましたね^^;
    目次
    ✅機材選択
    ✅画質
    ✅明るさ
    ✅背景と構図
    ✅ライトルームで修正できるか?
    ✅1年後に撮った写真と比べてみた
    ✅野鳥の作例・解説集(アマゾンのKindle Unlimitedで無料で読めます)
    ・『高解像 野鳥撮影の作例・解説集「都市の水辺の鳥 編」』
     amzn.to/3I4mU25
    ・『野鳥撮影の作例・解説集「冬の公園の鳥 編」』
     設定・各種条件・撮り方・Lightroom編集前後の画像・Lightroom設定付き
     amzn.to/34RxoUA
    ✅写真集発売中(設定付き/アマゾンのKindle Unlimitedで無料で読めます)
    ・『PRETTY WILD BIRDS / かわいい野鳥の写真集』
      amzn.to/38Gpg8U
    ・『かわいいエゾリス写真集/冬モード』
      amzn.to/3ctFa9f
    ✅野鳥撮影機材
    カメラボディ:SONY α7RIII
    amzn.to/2Ex7TY1
    レンズ:SONY FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
    amzn.to/2Tugzb3
    テレコン:SEL14TC
    amzn.to/2TveBqR
    ✅VLOG撮影機材
    SONY α7RIII
    amzn.to/2Ex7TY1
    SONY SEL24105G
    amzn.to/2Tgzrq7
    SONY ガンシューティングマイクロフォン /ECM-CG60
    amzn.to/2XrAeHa
    ✅関連情報の発信
    🔽Instagramでも発信しています
    / sat.simizu
    🔽Twitterでも発信しています
    / ssir01
    🔽運営ブログ
    sims-lab.com

КОМЕНТАРІ • 12

  • @user-nt8mt6iv3x
    @user-nt8mt6iv3x 4 роки тому

    ありがとうございます
    大変参考になりました
    いつも自分から野鳥に近づいていました
    今後は、近づくのを待つことにします

    • @sat1610
      @sat1610  4 роки тому

      少しでも参考になれば幸いです☺️

  • @ch-wl3xo
    @ch-wl3xo 5 років тому

    勉強になります

    • @sat1610
      @sat1610  5 років тому

      ありがとうございます。私がスーパー初心者の頃の失敗を晒すことで、少しでもお役に立てたなら嬉しい限りでございますm(_ _)m

  • @rom4604
    @rom4604 3 роки тому

    キビタキ綺麗だなぁ😊
    野鳥に近づくも待っているのも、なかなか大変ですよね

  • @heartsay8391
    @heartsay8391 4 роки тому

    物凄く綺麗な鳥だと思います

  • @yuichimuto93
    @yuichimuto93 4 роки тому

    SATさんの動画、いつも楽しく、興味深く拝見しています。刺激を受けて最近、超望遠レンズを購入し、野鳥撮影を始めました。イヤ~、難しいですね。そもそも鳥さんに近づけません!これからも参考にさせていただきます。

    • @sat1610
      @sat1610  4 роки тому

      少しでも参考になれば幸いです

  • @kuniyoshi90
    @kuniyoshi90 3 роки тому +1

    7メートルでも遠いんですか⁈
    初めてカワセミを撮った時は20m近く離れてました。場所探し大事ですね。

  • @user-fn3vr4yx3y
    @user-fn3vr4yx3y 5 років тому +3

    初めまして。いつも素敵な鳥たちの写真を拝見させていただいております。
    一つ質問があるのですが、機材選択の所でレンズの焦点距離がそもそも足りないのではないかとおっしゃっていますが、300mm望遠レンズはm4/3では35mm換算すると600mmなので、焦点距離は足りていると思うのですがいかがですか?カメラの写真を見る感じ1.4倍テレコンも使用していた様ですし、更に焦点距離が伸びているはずですので、焦点距離云々で機材が適切でなかったと伝わってしまうのは少し残念な感じがします。(カットされている所で詳しく話していそうですが 笑)
    おそらくSATさんは、羽毛の解像感を大切にしている様なので、フルサイズとm4/3のセンサーサイズの違い、カメラの画素数等に関係した解像感、機材の金額などを含めてのコメントだとは思いますが。。。その辺も交えて話してくれたら嬉しかったかなと思います。
    このコメントの中で、もし間違っていることがあればここ違うよと突っ込んでいただけたらと思います。
    最後になりますが、これからもSATさんの素敵な写真を楽しみにしています。動画制作等も無理せず頑張ってください。応援しています。
    長文失礼しました。

    • @sat1610
      @sat1610  5 років тому

      コメントありがとうございます。説明が足りなかったこと、お詫び申し上げます。補足しますと、m4/3の焦点距離の解釈ですが、メーカーは光学的に300mmのレンズを600mm相当と宣伝していますが、「これはあくまでも画角の話ではないか?」というのが私の解釈です。つまりトリミングで大きく写しているのと同じではないかと...。なお、テレコンを付けても光学的には420mmですので、超望遠レンズとしては焦点距離は短めだと思います。画素数については、a7RIIIはaps-cサイズにクロップして1800万画素に対して、m4/3は2000万画素ですので、面積当たりの画素数はm4/3の方がやや多いです。ほぼ同条件で、望遠性能を比べた実験としては、こちらの動画のヤマセミの作例が参考になるかもしれません。ua-cam.com/video/8SQQDFssksk/v-deo.html

    • @user-fn3vr4yx3y
      @user-fn3vr4yx3y 5 років тому

      @@sat1610 確かにその解釈ですと動画の通り焦点距離が短いという結論になりますね。
      私は、メーカーの宣伝通りに焦点距離(35mm換算値)を解釈していたため、そう言う解釈もあるのあるのだなと勉強になりました。
      詳しく説明していただきありがとうございました。