【質問】α7IIIは、α7RIIIと同等の野鳥写真を撮れますか？
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- インスタグラムでたまに来る質問「α7IIIは、α7RIIIと同等の野鳥写真を撮れますか？」について回答してみました
✅動画の内容
・スペックから考察
・他人の作例から考察
・経験から考察
✅αカフェ野鳥図鑑（作例検索サイト）
acafe.msc.sony...
✅野鳥の作例・解説集（アマゾンのKindle Unlimitedで無料で読めます）
・『高解像 野鳥撮影の作例・解説集「都市の水辺の鳥 編」』
amzn.to/3I4mU25
・『野鳥撮影の作例・解説集「冬の公園の鳥 編」』
設定・各種条件・撮り方・Lightroom編集前後の画像・Lightroom設定付き
amzn.to/34RxoUA
✅写真集発売中（設定付き／アマゾンのKindle Unlimitedで無料で読めます）
・『PRETTY WILD BIRDS / かわいい野鳥の写真集』
amzn.to/38Gpg8U
・『かわいいエゾリス写真集／冬モード』
amzn.to/3ctFa9f
✅野鳥撮影機材
カメラボディ：SONY α7RIII
amzn.to/2Ex7TY1
レンズ：SONY FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
amzn.to/2Tugzb3
テレコン：SEL14TC
amzn.to/2TveBqR
✅VLOG撮影機材
SONY α7RIII
amzn.to/2Ex7TY1
SONY SEL24105G
amzn.to/2Tgzrq7
SONY ガンシューティングマイクロフォン /ECM-CG60
amzn.to/2XrAeHa
✅関連情報の発信
🔽Instagramでも発信しています
/ sat.simizu
🔽Twitterでも発信しています
/ ssir01
🔽運営ブログ
sims-lab.com
いろんなyoutuberさんいらっしゃいますが、結論や言いたいことを最初におっしゃるなど、話の筋道の建て方が最も好きです。
今回も参考になりました。
ありがとうございます。
α7RIIIの解像度はα7IIIより一見高そうですが、α7IIIへ乗り換えました。晴海埠頭で手持ち撮影したところ、αRIIIがISO 12800に対し、α7IIIはISO 10000と暗さに強く進化。常用感度αRIII ISO 32000、α7III ISO 51200。像面位相差AF:αRIIIはF8が限界に対し、α7iIIはF11まで対応。693点像面位相差検出AFセンサー、425点コントラスト検出AFのα7IIIの方が焦点合わせが早く、特に夕景以降に差が出ます。4240万画素の羽毛の違いはわずかで、EVFも慣れれば問題ないレベルと判断し、乗り換えた次第です。ローパスフィルターの有無により、α7IIIの方がモアレ（縞模様）が出にくいです。
そうでしたか。使われている部品が違いますので撮れる写真に違いはありますよね。私は最近、夜景を撮る機会が増えつつあり、α7SIIIの発表を心待ちにしています。お値段控えめでお願いしたいところです^^;
レンタルして実際に撮り比べしてあげたら、もっとわかりやすいかもと思いました。
2420万画素ありますので、500mm以上のレンズを積んでいれば画質的には7Ⅲでも十分羽毛は解像しますよ。むしろ解像感は撮影環境(明るさ、被写体までの距離)の影響の方が大きいかと思います。逆に高解像度センサーでも撮影環境によっては解像しないこともあります。カタログスペックにまどわされすぎない方がいいかと思います。キヤノンやニコンなどのフラッグシップ機は様々な理由から高解像度センサーは積んでいませんが、フラッグシップ機では羽毛が解像しないのか？全くそんなことはありませんから。
ちょうどα7iiiとα7Riiiを検討していたので、とてもわかりやすく勉強になりました。ありがとうございます。
今、UA-cam用動画と写真をm4/3の LUMIX G8 で撮影していますが、ここ数ヶ月間はフルサイズ機のダイナミックレンジと圧倒的解像感にひかれて買い替えを非常に迷っています！
こんにちは、私は昨年末にカメラ始めたばかりのへっぽこです。
レンズは同じSEL100400GM使用しています、ボディは予算が無かったのでα7Ⅲです。
私の場合は×2テレコン使ってるので結果的にα7Ⅲで良かったと思ってます。
コメントありがとうございます。
@kukiitanaka α7R3のほうが良いというのはクロップ、切り取りをすればということですか？
二倍テレコン使えば暗くなって画質が悪くなると言うのは事実ですが、位相差AFが効かなくなるというのはどういう意味でしょう？
200600Gではなく100400GMでの話をしてるのですが。
いま当にどちらが良いのか検討していました。大変参考になりました。自分としては、10万円の差額をどうするか結論が出ませんが、７Ⅲにするつもりかな・・・・・？。
コメントありがとうございます。Rとの解像感のちがいは、おそらく被写体の鳥との距離が離れるほど顕著になるのではないかと推測します。
例えばどちらを買うにしても、これから2年(24ヶ月)使用するとします。1ヶ月あたりの使用金額を計算すると、α7IIIならおよそ9,200円、α7RIIIならおよそ14,000円、その差約5,000円です。毎月5,000円差とカメラの性能差を考えると後悔しない買い物になると思いますよ。
悩まれているなら、自分はα7RIIIの一択だと思います。たった5,000円差でこの空気感まで写し取る画素数。EVFも圧倒的に良い。
R3のような高画素写真撮りたいならR2なら可能でしょうかね
質問者の人はレンズだけは買って ボディはレンタルで試して見れば良いかと
私なら中古でR3買いますが予算的な問題があるのならR2で頑張るしか無いでしょう
そもそも、全く別物のカメラですからね。
中古だと同じくらいで買えてしまうのが悩ましいところです😅
参考になりました
そらそーだなってことなんだけど、わかる範囲でキチンと検証？してくれるのがいいですね。
僕が悩んでるα7ⅲ、em1両方動画があるので、いつも参考にさせてもらってます