Seguimi in live - www.twitch.tv/quartzogames Vi aspetto giovedì 31 agosto alle 18 con la recensione su youtube e la recensione live, sempre alle 18 su twitch! In arrivo TANTE TANTE guide per Starfield. Tante.
Personalmente avrei preferito 100 pianeti anziché 1000 ma super curati, ma guarda anche 50, belli densi. E sopratutto avrei preferito il volo senza interruzioni tra pianeta e spazio con l’atterraggio gestito da me. Amo questo tipo di immersività; ma capisco che in termini prettamente pratici, sopratutto dovendo accontentare la maggioranza di utenti, questo potesse risultare “problematico” o quantomeno tedioso per molti, perciò capisco la scelta. Chissà se con una mod si potrà aggiungere la feature. Detto cio calmiamoci tutti e godiamocelo come si deve 💪🏻😎
In Starfiueld il volo senza interruzioni non è possibile per il fatto che atterri in un punto e trovi un terreno generato. I pianeti di No Man Sky saranno anche minuscoli e irrealistici (il più grande ha la superficie della Sicilia) ma almeno sono pianeti interi ed esplorabili
Se Starfield avesse avuto le caratteristiche di Star Citizen senza interruzioni, sarebbe stato un acquisto diretto per me e ancora di piú se tutto si fosse svolto nella galassia di Star Wars 😃
Ciao, vorrei condividere alcune precisazioni. No Man's Sky è principalmente un'esperienza cooperativa, non orientata principalmente al multiplayer. Inoltre, è importante notare che Star Citizen si trova ancora in fase alpha e punta a supportare milioni di giocatori su un singolo server, inoltre Star Citizen ha una storia che non solo è presente nel persistent universe ma ha anche un gioco dedicato, Squadron 42. Entrambi i giochi offrono la possibilità di interagire con città, avamposti e vari NPC. Star Citizen, tuttavia, va oltre, offrendo missioni e attività strutturate, compresi sistemi di reputazione specifici per ciascuna tipologia di missione o evento svolto. Va sottolineato che Star Citizen non è strettamente un sandbox, ma una simulazione spaziale molto ambiziosa. Dal tuo video sembra emergere una preferenza per Starfield, e probabilmente non hai dedicato molto tempo agli altri giochi menzionati, il che è comprensibile dato il vasto mondo dei giochi disponibili.
Da notare che il fatto di giocare collegato con altre persone *E'* _multiplayer_ (lo dice la stessa parola inglese!). La modalità è un'altra faccenda, cooperativa o meno. Il grossissimo problema di StarCitizen è l'incredibile procrastinarsi dell'uscita nel mercato _come gioco finito_ , ma evidentemente agli sviluppatori fa parecchio comodo rimanere nello stato di _prova alfa, beta, gamma.._ ; oltretutto, dopo 10 anni, ha ancora con parecchi difetti che ne azzoppano il godimento. Prima di questa recensione, ho creduto che StarField avrebbe rappresentato un pericolo per StarCitizen, però poiché _singleplayer_ adesso penso proprio di no.
No Man's Sky può essere giocato anche in modalità single player offline, dunque non è correttamente classificabile come unicamente multiplayer. Rispetto a Starfield, vi sono vari aspetti critici da considerare, tra cui l'esplorazione, i lunghi tempi di caricamento, un'intelligenza artificiale che mostra segni di obsolescenza e molte altre carenze che, in un gioco la cui valutazione si attesta tra 9 e 10, sembrano eccessive. Il fatto che queste carenze siano spesso giustificate come "scelte di design" sembra un comodo rifugio per i fanboy e un'eccessiva creazione di hype inutile. È ancora più difficile mettere Starfield a confronto con titoli mastodontici come No Man's Sky e Star Citizen. Questa recensione risulta pertanto discutibile e poco utile.
Questa cosa mi lascia sempre sconvolto. Basta il setting nello spazio per non capire che ci possono essere ENORMI differenze negli obbiettivi e nel game-design!? È come paragonare Mario Odissey e GTA perché tecnicamente c'è la città in entrambe
Concordo sul discorso single player. Molti dicono che nel 2023 un gioco esclusivamente single player non ha senso. Però mi sembra che sia tra i più venduti. E se vogliamo citare un altro dei giochi più venduti: Zelda. Non mi pare abbia il multiplayer. :)
Son gusti. Per me un gioco se non ha una parte multyplayer ben fatta e ben strutturata, non è completo. Ma son gusti personali ovviamente. Detto questo , vedendo il bel video comparativo del Prof., sinceramente mi è venuta voglia di No Man Sky e non di Starfield😅😅😅…
Per me la coop dovrebbe essere d'obbligo in ogni gioco,se qualcuno vuole giocare con un suo amico deve averne la possibilità non deve essere ovviamente obbligatorio come star Citizen
Al minuto 2:48 hai inserito immagini di Elite Dangerous che è un altro MMO Sandbox di simulazione spaziale. Ho giocato tantissimo NMS, ho provato Star Citizen e sicuramente proverò anche Starfield, nonostante gli RPG non mi piacciano tanto. Tornerò sempre su Elite Dangerous perché è quello che più mi rilassa e soddisfa le mie aspettative di gameplay per un gioco ambientato nello spazio.
A parte i problemi tecnici dell'IA e del motore grafico, che mostra i suoi limiti, il problema è che la componente di esplorazione libera dei pianeti risulta un aspetto, che come si temeva, affidato alla generazione procedurale, risulta insufficiente e ripetitivo dopo qualche ora. I vecchi giochi Bethesda potevano contare su una mappa più ristretta che non era mai vuota, ma ricca di contenuti che premiavano l'esplorazione libera, invece Starfield è fondamentalmente ancorato a seguire le quest, per altro numerose. Starfield è enorme in quanto è un fallout gonfiato artificialmente. Si spera che dlc futuri e soprattutto il modding rendano l'esperienza di gioco più simile alle aspettative.
Penso che il vero confronto si avrà quando uscirà Squadron 42 (la campagna single player di Star Citizen) e Starfield. Se uscirà entro un anno, avrà senso un paragone. Penso sarà una bella sfida
Bel video, finalmente qualcuno che fa delle chiare distinzioni tra tre titoli che in comune hanno solo l'ambientazione! Dato che ci sto giocando e lo sto man mano scoprendo faccio una precisazione: in Star Citizen c'è una lore, e ci sarà una storia da seguire, ma essendo in PRE ALPHA non c'è PER ORA. Durante l'anno vengono organizzate missioni evento legate alla storia a cui è facoltativo partecipare. Normalmente ci sono missioni da svolgere (a piacimento), alcune fanno aumentare la reputazione presso la fazione per la quale si svolgono, per esempio come bounty hunter (sblocchi missioni più pericolose e remunerative in base alla progressione), missioni FPS oppure di delivery (che funzionano allo stesso modo delle bounty), poi si può fare recupero di navi, salvataggio, investigazioni, prossimamente missioni di commercio per conto terzi e altre "quest singole" da accettare e svolgere in un tempo determinato, oltre alla possibilità di girovagare liberamente per il sistema e condurre i propri affari (commercio, contrabbando, minare, esplorare, assaltare altre navi, ecc...) Come giustamente dici nel video, Star Citizen punta a spingere i giocatori ad interagire tra di loro: molte navi sono multicrew e alcune missioni sono impossibili da compiere da soli.
video interessante ma ci sono diverse GRAVI inesattezze, come il fatto che il no man's sky non ci sia una storia... assolutamente falso, è vero che è un sandbox, ma presenta più di una campagna principale. Ovvio che non si tratta di una narrazione cinematica come in starfield, però lo storia è presente eccome. Falso anche che gli spostamenti in No man's sky sono per forza più lenti, esiste un pratico e facilissimo teletrasporto per spostarsi rapidissimamente verso qualsiasi sistema o pianeta già visitato, e poi ci sono i portali con i glifi per arrivare a delle precise coordinate per raggiungere posti non ancora visitati. Ottimo il video-confronto ma è stato fatto con un po' troppa leggerezza
Direi che il titolo cui si avvicina di più, facendo le dovute proporzioni, sia Mass Effect... Nei sandbox citerei anche Elite, che come modello di volo rimane il più accurato..ottimo video comunque!
Concordo pienamente, mass effect penso sia stato d' ispirazione per Tood & compagni, no man's sky non ha una storia vera e propria ed alla lunga stanca, anche se devo ammettere che avevo circa 150 ore di game
La mappa è anche molto limitata in starfield sui singoli pianeti. No man's sky mi sembra il migliore per i miei gusti (Star Citizen è il peggiore a mani basse per costi in puttanate e qualità del gioco)
Meglio piccolo ma dettagliato anche perché è grande lo stesso. Anch'io preferisco il single player offline. Sarei curioso di vedere come funziona la creazione del personaggio di starfield, ho letto qualcosa e mi sembra simile a fallout
Single player tutta la vita. Io quando gioco passo dall'avere voglia di fare una cosa all'altra, con ovvi impedimenti se si gioca insieme ad altre persone. Magari prima voglio costruire una cosa, mentre dopo voglio esplorare un posto specifico ecc. In Multi ognuno influenza l'altro e non permette un divertimento al 100%. Discorsi diversi per giochi dove il gameplay è uno solo, che sia Cod, Fortnite o altri giochi dove fai quelle 3 cose in croce. L'unico gioco dove il multy mi è piaciuto è Valheim. Ognuno di noi aveva le case costruite in posti molto lontani l'uno dall'altro. Avevamo i portali ad unirci e stavamo in chat insieme, ma per il resto del gioco ognuno pensava a farmare le porprie cose, a costruire, andare nei dungeon per un materiale ecc.
Personalmente non avrei usato star citizen come metro di paragone in quanto perennemente in alfa Avrei usato di più elite dangerous anche lui sandbox e implentato anche con esplorazione a terra sua con macchine sia a piedi Tecnicamente fatto molto bene con un universo esageratamente simile a no man sky Con tanti lavori da fare e tante opportunità di crescere
No man sky si è fatto una nomea che lasciamo perdere,mi ricordo ancora le cazzate che il dev aveva annunciato all'usicta :" puoi incontrare chiunque in giro per la galassia" dopo neanche 42h dal lancio sfatata l'epica bugia di No man sky , per quantio miglioramenti il gioco abbia subito rimane sempre un sandbox senza scopo ben preciso cosa che alla stra grande dei giocatori non invoglia a giocare anche perchè la stra maggior parte dei mondi sono circa uguali con differenze sostanziali ma completamente vuoti e senza scopo di esistere. Per quanto riguarda Star citizen c'è ancora qualcuno che pensa che quel gioco non sia il + grande scam mai stato fabbricato sulla faccia della terra ? 10 anni sono passati e siamo passati a un intero universo da esplorare a un sistema per lo + vuoto e senza scopo apparente, per non parlare del sistema di monetizzazione al dir poco osceno pagare per le navi, cioè su un gioco che si basa sullo spazio non mi posso fare la mia nave e se ne voglio un altra devo anche pagare in media 250 € che truffa i server come già detto nel video sono imbarazzanti con un ping medio di 110 con picchi massimi di 200 ( e no ho una 10gb non sono io ). insomma tante promesse e tanta ambizione che si sono scontrati con una realtà di un lavoro troppo grande per ambe le due case di produzione.Per Starfield stiamo sempre parlando di Bugtesda sarà un disatro al lancio e chi si sorprenderà di questo Sweet summer child , 1000 mondi esplorabili di cui 100 fatti a mano che non è male come media, ovviamente il sistema sia di skill tree che di personificazione del personaggio/ Nave sono i cavalli di battaglia di Bethesda quindi di quelli non avrò dubbi , per quanto riguarda invece i combattimenti non penso che avremo una diversa esperienza da fallout 4 ultimo gioco fatto dalla casa ( mi rifiuto di dire che fallout 76 sia un gioco ed non è stato fatto dalla casa principale quindi non è un gioco Bethesda ) speravo in un nuovo Engine ma Todd si ostina con lo stesso Engine Il Creation Engine 2 che sappiamo benissimo che è l'uno con l'rtx quindi bug presenti nel primo si riporteranno nel secondo, dovete sapere che quell engine è estremamente vecchio si parla di 11 anni . Per il resto spero negli scrittori di Fallout e nella loro capacità di rapirci nel mondo di gioco di starfield . Nota importante credo che sia stato ingiusto non menzionare The outer Worlds , ottimo gioco fatto dal team di fallout new Vegas
Chi parla di scam riguardo a Star Citizen parla a sproposito. 10 anni di sviluppo per quello che si prefigge di essere sono pochi, Starfield ne ha avuti ben di più e promette una frazione dell'esperienza. Le navi puoi benissimo comprarle con la valuta in gioco, la spesa minima per giocare (pacchetto gioco + nave base) è meno di 50€. SE vuoi puoi spendere di più ma nessuno ti obbliga. Non puoi farti la tua nave? Questa feature va bene giusto in un single player dove non devi gestire un numero potenzialmente infinito di oggetti. Poi in un gioco che si pone come simulativo è assurdo che ogni persona possa costruirsi una propria nave. Le prestazioni in game sono più che accettabili sia a livello di ping che di fps nonostante dato lo stadio di sviluppo non siano una priorità
@@robertoc.5042 a sproposito sai quanti soldi ha tirato su quel gioco ? e da quanto ci "lavorano" star citizen è uno scam è indifendibile. "Questa feature va bene giusto in un single player dove non devi gestire un numero potenzialmente infinito di oggetti. Poi in un gioco che si pone come simulativo è assurdo che ogni persona possa costruirsi una propria nave. " perchè non puoi fare in modo di poterti costruire a moduli la tua nave non ha senso cioè ci sono giochi migliori come EVE online che hanno trovato un ottimo bilanciamento tra cosa puoi costruire e non, oggetti infiniti in star citizen ma non diciamo puttanate . Cmq per chi non sapesse Scam citizen ha l'audacia di venderti dei pacchetti da 35k € comprensivo di tutte le navi .
Grazie ai mod aggiornati ogni giorno ci saranno sempre cose nuove da fare e con nuovi pianeti da esplorare...e per questo possiamo dire che questo gioco sarà impossibile completarlo al 100%
Ennesimo video in parte clickbaits. Star Citizen? Manco é uscito. no Mans Sky? NMS come EDSono tutti giochi che condividono lo spazio come ambientazione ed é finita lì. Elite Dangerous che esiste dal 2014 ha una sua precisa filosofia che per nulla si accosta a costruire cose in single player. Fare questo video é solo per continuare a far discutere sui propri video e in generale tra fan boy 0:03
bella Prof!!! ottimi video e informazioni sul gioco come sempre!!! un appunto è Mercoledi o Giovedi in live? poichè Mercoledi è il 30/08 e giovedi è il 31/08 sempre alle 18 XD
Io sono sono tornato ad amare i single player, sono rimasto con l'amaro in bocca dopo aver acquistato la PS5 e tenerla abbandonata mentre è uscito Starfield.
Io sono passato dai single player ai multi e non sono più tornato ai single. Sognavo l'online com'è oggi quando ero un ragazzino, e sono stato contentissimo quand'è avvenuto il "cambiamento". Ma devo dire che acquisterò Starfield, proprio perchè voglio riprovare quelle emozioni che ti può dare solo un single, il buttarti dentro un'avventura da solo. Mi manca molto alla fine. E lo prenderò principalmenter per questo motivo. Per rivivere queste vecchie emozioni da solitario :D
Stando al tuo racconto, posso dirti una cosa...che acquisterai starfield, non per rivivere vecchie emozioni (che avresti potuto rivivere con millemila altri singleplayer), ma perchè il marketing che sta dietro a starfield è arrivato a depersonalizzare pure uno che aveva un'opinione ferrea su di una cosa...e te ne accorgerai, tu come molti e molti altri, dopo neanche una settimana.
@@Arkelmayem Be non so,potrebbe essere che inconsciamente il marketing abbia funzionato,ne dubito francamente perché ho visto poco di questo gioco,ma potrebbe. Più che altro io giocavo molto i titoli Bethesda da ragazzo, quindi per me ha senso tornare all'ovile con un loro titolo. Per esempio non ho trovato quella profondità su ES Online, profondità che invece hanno i single player. Ognuno ha un proprio percorso videolidico, una sorta di storia,specie se abbiamo visto più di una generazione di giochi. Però ha senso quello che dici, potrebbe cogliere alcuni più di altri.
io sono sempre stato fanatico di single player , preso dalla curiosità ho provato star citizen in multiplayer...e niente sono tornato al single senza troppi convenevoli
@@lordf4667 Eh ci sta, con i single player spesso si va sul sicuro, oltretutto se la rigiocabilità è alta ci puoi passare un sacco di tempo. :). Ecco io Star Citizen lo provai poco tempo fa, c'era la prova free attiva. Ti dico la verità a me è sembrato con un potenziale incredibile, ma mi sono anche rotto di aspettare. Ho giocato davvero molto ad Elite Dangerous invece, con un gruppo di amici. E' stato bellissimo ma l'abbiamo esaurito ormai.
@@marcomarc3172 esatto, altissimo potenziale ma realizzato veramente malissimo...a distanza di oltre 10 anni è ancora talmente lacunoso da essere ingiocabile....Elite invece l'avevo comprato anni fa e poi per noia l'avevo mollato...ora pero' mi sembra più maturo
Particolarmente lodevole l'aver dribblato le polemiche sui costi e il ritardo di sviluppo di Star Citizen. Continueremo ad aspettarlo. Non fosse per altro per i soldi spesi su..
Ciao ho visto questo video perché sto decidendo quale acquistare 😅 ma volevo fare una domanda, durante le battaglie/sparatorie si gioca in prima persona o è possibile farlo anche in terza persona? Bellissimo video comunque, chiaro e preciso suo vari aspetti di descrizione dei giochi 💪🏽😊
Secondo me Starfield è il compromesso perfetto. Un 'esperienza solo sandbox prima o poi può facilmente stancare. Ma se ci sono storie avvincenti, sotto trame, misteri, ecc, il tutto è più interessante. L' unica cosa un pò pecca, è l'atterraggio con cut scene. Ma pazienza. Trall'altro il mondo di Starfield non è generato al 100% proceduralmente. Ma ho letto che per ogni pianeta hanno preparato dei grossi "pezzi" che poi hanno posizionato in maniere diverse. Aggiungendo tutti i punti di interesse a mano.
L'altro giorno ho litigato con una che aveva commentato sotto un mio commento che avevo lasciato nel tuo video delle recensioni afrettate su starfield. Diceva che Starfield era uguale a no man's sky, che c'era il nulla da fare, e che mi diceva che non sapevo un cazzo di cosa stavo parlando... (come se lei lo sapesse). Mi sono incazzato male (cosa rara) , e le ho mollato un bel papiro dove "esprimevo le mie sincere opinioni su di essa". Se non lo hai letto facci un salto prof😅.
Ciao, penso anche di sapere chi sia. Sono sempre quei 4-5 nick, che rosicano come ratti, e devono far sapere a tutti il loro disagio in ogni video che tratta di starfield. Tempo qualche ora e spunteranno anche qui. Non arrabbiarti e ridi di loro. Non fanno un neurone nemmeno messi tutti assieme 😉✌️
@@Massimo-sn6sn Mamma mia, è insopportabile, sotto ogni video a criticare Starfield come se lo avesse provato, inoltre ho scoperto che ha anche altri account fasulli, e la stupida parla dello stesso motivo del perché non gli piace, proprio antisgamo 🤣
La singola cosa che mi spinge a criticare Starfield è il volo e il non poter atterrare e visitare i pianeti con la nave, ho giocato sia no man sky che Starfield ed entrambi sono buoni giochi (star citizen non l’ho ancora provato perché non ne ho ancora avuto occasione) ma l’esplorazione di no man sky la trovo più fluida ed immersiva mentre quella di Starfield per me è fin troppo macchinosa e esplorare i pianeti solamente a piedi senza avere veicoli o poter usare la nave per me limita parecchio l’esplorazione, per il resto Starfield eccelle e non trovavo un gioco che mi tenesse incollato allo schermo per ore da tempo e mi diverte parecchio.
Concordo sulla questione dei singleplayer vs multiplayer. Basta con i titoli da ragazzini multiplayer online. Vogliamo più giochi single-player ben realizzati.
Io avrei messo elite dangerous al posto di scam citizens, visto che almeno esiste ed già uscito da anni. Un gioco che è in pre alfa da 15 anni e che non uscirà probabilmente mai è oggettivamente difficile da guidicare.
Da possessore di entrambi ti assicuro che, elite dangerous odyssey (xche la versione non odyssey e solo simulatore di volo e non ha parti di gioco fps) e molto più scarso che star citizen. Se li.paragonassimo come solo simulatori di volo spaziale, da un lato sarebbe più complesso e dall'altro molto meno dettagliato, di star citizen. La componente fps aggiunta con la versione odyssey e una barzeletta rispetto star citizen. La vastita dei pianeti diventa nulla se consideri che l'esperienza di gioco sui pianeti si limita a fare praticamente le stesse cose negli stessi scenari . Star citizen, al contrario, ha pochi pianeti (ma ne arriveranno altri colntrmpo) ma ognuno dicessi racchiude ambientazioni, ambienti tutti diversi. Il vero difetto (se così si può chiamare ) di star citizen e che il massimo del divertimento l'ottieni non tanto in multiplayer ,ma giocando insieme ad altra gente in cooperativa..... Cosa che lobrende veramente unico al mondo.
Adoro Starfield e adoro il single player, pero' da un prodotto del 2023 , mi aspettavo di piu', guarda solo RDR2 (2018) la maniacale cura dei dettagli, se uccidi un animale e torni dopo trovi la carcassa mangiata, rompi una bottiglia e vedi l'acqua schizzare fuori, minacci un cittadino e quello ha una reazione e cosi' via... le animazioni di Starfield purtroppo non sono da 2023. Aggiungo che su 40 pianeti, ho ritrovato le stesse strutture, identiche, con persino gli oggetti mssi negli stessi punti..
Come sempre sei il top Prof! 👍🏻👍🏻 io ho amato alla follia NMS e attendo a braccia aperte sin da quando fu annunciato Starfield. Non vedo l’ora sia il 6 settembre per metterci le mani!
Io avrei preferito avere una scelta per quanto riguarda il multiplayer, magari un messaggio come avviene su xenoverse 2 che ti chiede se vuoi accedere all’online o giocare da solo.
Lo volevo mettere (e infatti mi è rimasto un po' di footage di elite dangeros verso il minuto 2/3), ma volevo che il video rispecchiasse i commenti che mi sono stati fatti sotto i video, e parlavano tutti di no Man's Sky e Star Citizen, quindi ho scelto di tenere solo questi due
Spiacente professore. Io capisco che hai dovuto enfatizzare il gameplay di starfield ma dire che in entrambi i giochi non c'è una componente ruolistica è completamente errato. Soprattutto su sc la componente ruolistica è forte in quanto essendo un mmo a tutti gli effetti ogni giocatore può interpretare diversi ruoli, si va dal medico interstellare che con la sua navicella apposita si impegna a girovagare per il sistema andando a curare player incapacitati che ne fanno richiesta, oppure può dedicarsi interamente all'estrazione mineraria con apposite navi e relativi tools, ancora può essere un cacciatore di taglie in pve e pvp, può fare lo spazino spaziale dove dedica il suo gameplay con apposite navi preposte allo smantellamento di navi distrutte in battaglia e alla rivendita, è vero che la componente ruolistica è in un ambiente sandbox come quello di Eve online ma sicuramente per questo motivo più realistica rispetto a quello ottenuto in un ambiente che non può più avere imprevisti dopo la quinta run
Dal mio punto di vista, dato che la componente di starfield singleplayer è pronta e confezionata, se lavorassero ad una componente multiplayer alla fallout 76 di certo il gioco non diventerebbe più brutto, ma darebbe ulteriore longevità per chi vorrà continuare a giocarlo nel tempo a venire, insomma, il multiplayer non rovinerebbe l'esperienza a nessuno essendo opzionale, ma comunque a parte questo, si vociferava di un rumors riguardo proprio la componente multiplayer di starfield, perchè bethesda stava proprio assumendo personale dedito a questa mansione.
Ciao anch'io sono un difensore del single player in un gioco per me deve esserci la storia ecco perché adoro starfield ottimo compromesso tra i tre e quasi nulla da invidiare (l' unica eccezione è che sui pianeti non si possono usare i veicoli peccato)
star citizen può essere lo scam della vita ma a mio parere per quanto riguarda l'immersione ed i dettagli è il migliore... basta guardare il fatto che puoi uscire dalla nave mentre sei nello spazio
Quando esce un gioco solo multiplayer tutti a lamentarsi dell'assenza del single player e via di "non mi interessa giocare con gli amici, w il single player" ecc. Esce Starfield e all'improvviso il multiplayer è fondamentale. Mah. Bel video, comunque, è da un po' che ti seguo e sei molto pacato, cosa che apprezzo
Ma il 31 agosto è Giovedì, per un attimo ho sperato che fosse domani 😭 Comunque io ho sempre preferito: Mondo piccolo ma denso di cose da fare. Anche se c'è da dire che nel genere "spaziale" probabilmente il concetto che preferisco di più è quello di no man's sky, nessuna storia, solo tu e l'universo. Noioso? Probabile, ma è come minecraft, la storia te la crei tu e terraformi gli ambienti a tuo piacimento. Una cosa che mi ha sempre fatto impazzire di no man's sky è quel momento in cui la navicella parte e ti liberi dell'atmosfera del pianeta, cosa che a quanto pare starfield non avrà, peccato.
Tutto inutile, gli hater si aggraperebbero a qualsiasi cosa pur di screditare un'esclusiva Pc/ Xbox, anche se non ha senso visto che é giocabile praticamente da chiunque.
Starfield sembra il gioco piú equilibrato, con una lore, world building e una narrativa di peso. È in effetti un GDR, gli altri 2 no, credo che la differenza fondamentale sia questa. Lo aspetto con impazienza!
@@ProfQuartzogdr comq ci stava inserirlo, dal 1984 ad oggi è diventato un gioco veramente fatto bene, ha solo due difetti: la grafica che se fosse al livello si SC e Starfiled davvero avrebbe alzato l'asticella del genere di moltissimo, e il fatto che la nave spaziale è fine a se stessa (la non si può "vivere"). L'unica cosa che non so se a livello di mappa è più o meno grande, tuttavia quella di Elite è più vicina ad una realtà, anche come scala e tiene conto della gravità per ogni pianeta ect ect.
Le differenze ci saranno e saranno enormi, ma dire che non c'entra niente è altrettanto sbagliato. La raccolta di risorse e il relativo scanner per trovarle, la classificazione della flora e della fauna, il trizio per ricaricare il carburante della nave, i pirati che ti inseguono nello spazio, e sicuramente altre cose che ora non ricordo. Sono tutti quanti punti in comune tra i due giochi, ed è palese che Bethesda abbia preso spunto da Hello games per tutto ciò.
Domanda perché nessuno prende in considerazione élite dangerus giocone con un intera galassia esplorabile come paragone invece si usa star corize che è un bag con all’interno un gioco?
@@lubuleda mi spiace gioco da pc e si gioca da Dio, a te si addice star Citizen ha guadagnato 600 milioni per dei polli a cui piace giocare ad un unico bug.
@@lubuleda premessa da amante di giochi ambientati nello spazio seguo molti game play anche di Star Citizen, in molte live che ho seguito ho notato questo: - portelli delle astronavi non si aprono e non ti fanno entrare nonostante tu pigi il pulsante - se riesci a salire sull’astronave devi stare molto attento a dove ti piazzi se no vieni sputato fuori - in partenza c’è il rischio che tu rimanga a terra anche se fai un iper salto ti ritrovi nello spazio se ti trovi vicino ai portelloni o sulla branda - il rischio di cadere nel vuoto o rimanere incastrato nelle pareti E molti altri in un ora e 30 di live ho visto gente che non è riuscita ad uscire dallo spazio porto o dalla città oltre alle continue disconnessioni
Graficamente tra tutti questi (e ci aggiungo anche Élite Dangerous) quale vi piace di più? Io personalmente preferisco Star Citizen ma Starfield tempo che escano le mod grafiche diventerà davvero... spaziale. NMSky invece graficamente mai apprezzato, troppo cartoonish per i miei gusti
Single player = chill e gameplau personale, esperienza unica e solitamente indimenticabile (per i 3A) Multiplayer = competizione tra amici, diversi modi di giocare a confronto... va a finire che non badi più tanto all aspetto "avventura personale" ma ti concentri solo sul dimostrare all amico che tu giochi meglio ecc (almeno così è sempre syato coi miei amici...) Fine dei conti, secondo me, sp >>>>> mp
Quoto alla grande. Alla fine il mp è preferito dai ragazzini più che altro che giocando con gli amichetti vogliono mostrare che sono più veloci a muovere le dita su un joypad😅😂
Riguardo i temi trattati nel video dico la mia. I giochi li preferisco sia in singolo che in multi, dipende dalla tipologia di gioco. Un rocket league deve essere multiplayer perche' giocato solo contro l'ia non ha senso. Un no man's sky e' un finto multiplayer ma che puo' essere giocato in co-op e va bene cosi'. Bg3 e' un single player che puo' essere giocato in co-op e va altrettanto bene cosi'. Ci sono giochi che semplicemente rendomo meglio in singolo e altri in multiplayer. Riguardo la generazione del mondo io preferisco una via di mezzo tra vastita' e dettaglio. Ad esempio no man's sky e' super vasto ma all'interno del singolo pianeta esso e' interamente ricoperto di un solo bioma, puoi navigare per ora con la navicella sul pianeta ma non vedrai mai differenze e questo e' un problema perche' io personalmente tendo ad atterrare in un punto, vedere giusto un paio di punti di interessa e poi passo ad un altro pianeta. La storia, se e' fatta bene, e' un'ottima aggiunta ma, come ci insegnano i vari minecraft o factorio o tutti gli altri sandbox, non e' strettamente necessaria per fare un gioco di qualita'. Io il 31 sono libero, purtroppo l'embargo per starfield scade alle 18 del 31 quindi e' per questo motivo che rilasci la recensione e in contemporanea la live su twitch, sarebbe stato utile rilasciare la recensione 30 minuti prima cosi' da poterla vedere e poi commentarla in live.
Evidentemente sì. Non so per quale motivo, ma ovviamente io sono felicissimo di poter creare contenuti sul gioco e cercherò di fare un lavoro all'altezza di quello che avrebbe potuto fare Falco, che oltretutto é uno dei creator di videogiochi che stimo di più, forse quello che stimo maggiormente
Premettendo che un bel giocone single player con una storia ben fatta ci voleva, personalmente non condivido i paragoni che hai fatto. Star Citizen non è un gioco finito, ma una pre alpha che è cambiata e continua a cambiare nel tempo, modificando dinamiche e resettando periodicamente i progressi del giocatore, ma soprattutto non è stabile ed è difficile giocarci senza bug e intoppi. Avrei messo al suo posto elite Dangerous (che hai mostrato in alcune immagini confondendolo con star Citizen) che è un sandbox enorme con particolare attenzione alla fisica e mostra pregi e difetti del genere, dove spesso il giocatore si ritrova a grindare grande con cui fare ancora più soldi e ricomprare una nave più grande in un loop infinito. Insomma la noia. Spero che starfield non si rivelerà troppo vuoto rispetto alla mole di contenuti, ma voglio fidarmi di bathesda.
Non li ho fatti io i paragoni: guardate bene il video raga. Siccome tanta gente mi ha scritto, su instagram e anche sui commenti di tanti video, che secondo loro Starfield non era altro che No Man's sky o Star Citizen, ho deciso dif are un video in cui spiego le differenze tra questi giochi. Elite dangerous non l'ho confuso, ma volevo metterlo nel video (l'ho tagliato alla fine, perchè nessuno me ne aveva parlato e ho ritenuto più oppportuno parlare solo dei giochi segnalati dall'utenza - evidentemente me n'è rimasto un pezzettino)
Sono 3 cose del tutto differenti tra loro. Star Citizen non si può nemmeno chiamare gioco, vista la condizione attuale del prodotto. NMS ha più punti in comune con minecraft e altri simili, piuttosto che con gli altri 2. Se volete trovargli un paragone, usate mass effect e fallout… se proprio dovete.
Beh, non ha senso mi sembra esagerato. Potrebbe essere un ottima base per creare anche un impianto multiplayer. Ma questo non significa che ci deve essere per forza.
Sì, ho messo qualcosina ma poi non ne ho più parlato perché non é molto conosciuto e volevo dare spazio ai giochi che sono stati proprio nominati da alcuni di voi nei commenti
Mi sarebbe piaciuto che avessi incluso anche Elite Dangerous. A mio parere il miglior simulatore spaziale, anche se su consolle purtroppo non l’ho potuto godere a pieno. Comunque bel video e ottima dialettica. o7
NOn l'ho incluso perchè quasi nessuno lo conosce, invece NO man's sky e star citizen sono molto discussi, specialemnte proprio in relazione a Starfield
@@elementale ho risposto a 10 commenti nella stessa maniera, ma mi ripeterò ancora: come si capisce vedendo il video (nei primi minuti lo dico) questo video viene dall'esigenza di fare un minimo chiarezza sulle differenze fra no man's sky e star citizen perchè UN SACCO di utenti mi hanno commentato i video dicendo "è no man's sky" o "è star citizen". Nessuno che abbia detto "è elite dangerous". Quindi, per l'economia di questo video, elite dangerous non aveva senso, anche se avevo pensato inizialmente di includerlo ... mo' basta, l'ho detta 30 volte sta roba nei commenti, e la dico pure in video
@@ProfQuartzogdril guaio e questo: il fatto che sia stato un gioco finito (non uno scam o un inbroglio di marketing), galassia 1:1, quest globali aggiunte a settimane, espazioni corpose, ecc., non ne ha dato diritto di essere famoso.
Seguimi in live - www.twitch.tv/quartzogames Vi aspetto giovedì 31 agosto alle 18 con la recensione su youtube e la recensione live, sempre alle 18 su twitch!
In arrivo TANTE TANTE guide per Starfield. Tante.
Personalmente avrei preferito 100 pianeti anziché 1000 ma super curati, ma guarda anche 50, belli densi. E sopratutto avrei preferito il volo senza interruzioni tra pianeta e spazio con l’atterraggio gestito da me. Amo questo tipo di immersività; ma capisco che in termini prettamente pratici, sopratutto dovendo accontentare la maggioranza di utenti, questo potesse risultare “problematico” o quantomeno tedioso per molti, perciò capisco la scelta. Chissà se con una mod si potrà aggiungere la feature. Detto cio calmiamoci tutti e godiamocelo come si deve 💪🏻😎
In Starfiueld il volo senza interruzioni non è possibile per il fatto che atterri in un punto e trovi un terreno generato. I pianeti di No Man Sky saranno anche minuscoli e irrealistici (il più grande ha la superficie della Sicilia) ma almeno sono pianeti interi ed esplorabili
Se Starfield avesse avuto le caratteristiche di Star Citizen senza interruzioni, sarebbe stato un acquisto diretto per me e ancora di piú se tutto si fosse svolto nella galassia di Star Wars 😃
Ciao, vorrei condividere alcune precisazioni. No Man's Sky è principalmente un'esperienza cooperativa, non orientata principalmente al multiplayer. Inoltre, è importante notare che Star Citizen si trova ancora in fase alpha e punta a supportare milioni di giocatori su un singolo server, inoltre Star Citizen ha una storia che non solo è presente nel persistent universe ma ha anche un gioco dedicato, Squadron 42. Entrambi i giochi offrono la possibilità di interagire con città, avamposti e vari NPC. Star Citizen, tuttavia, va oltre, offrendo missioni e attività strutturate, compresi sistemi di reputazione specifici per ciascuna tipologia di missione o evento svolto.
Va sottolineato che Star Citizen non è strettamente un sandbox, ma una simulazione spaziale molto ambiziosa. Dal tuo video sembra emergere una preferenza per Starfield, e probabilmente non hai dedicato molto tempo agli altri giochi menzionati, il che è comprensibile dato il vasto mondo dei giochi disponibili.
Da notare che il fatto di giocare collegato con altre persone *E'* _multiplayer_ (lo dice la stessa parola inglese!).
La modalità è un'altra faccenda, cooperativa o meno.
Il grossissimo problema di StarCitizen è l'incredibile procrastinarsi dell'uscita nel mercato _come gioco finito_ , ma evidentemente agli sviluppatori fa parecchio comodo rimanere nello stato di _prova alfa, beta, gamma.._ ; oltretutto, dopo 10 anni, ha ancora con parecchi difetti che ne azzoppano il godimento.
Prima di questa recensione, ho creduto che StarField avrebbe rappresentato un pericolo per StarCitizen, però poiché _singleplayer_ adesso penso proprio di no.
No Man's Sky può essere giocato anche in modalità single player offline, dunque non è correttamente classificabile come unicamente multiplayer. Rispetto a Starfield, vi sono vari aspetti critici da considerare, tra cui l'esplorazione, i lunghi tempi di caricamento, un'intelligenza artificiale che mostra segni di obsolescenza e molte altre carenze che, in un gioco la cui valutazione si attesta tra 9 e 10, sembrano eccessive. Il fatto che queste carenze siano spesso giustificate come "scelte di design" sembra un comodo rifugio per i fanboy e un'eccessiva creazione di hype inutile. È ancora più difficile mettere Starfield a confronto con titoli mastodontici come No Man's Sky e Star Citizen. Questa recensione risulta pertanto discutibile e poco utile.
Questa cosa mi lascia sempre sconvolto. Basta il setting nello spazio per non capire che ci possono essere ENORMI differenze negli obbiettivi e nel game-design!? È come paragonare Mario Odissey e GTA perché tecnicamente c'è la città in entrambe
La parte sull'atterraggio dei pianeti e il fatto di non poter volere con la nave su essi mi ha deluso fortemente limita di moltissimo l'esplorazione
Scusami sai come funziona Bethesda da anni cosa pensavi che ti poteva dare?
@@krasnyytsesarevich hanno parlato tanto di esplorazione come punto cardine,e poi mettono una cosa limitatoria come questa
Non vedo l'ora, ho preso una settimana di ferie apposta per navigare fra le stelle in santa pace 🤩
Tutto ciò non è normale.
Concordo sul discorso single player. Molti dicono che nel 2023 un gioco esclusivamente single player non ha senso. Però mi sembra che sia tra i più venduti.
E se vogliamo citare un altro dei giochi più venduti: Zelda. Non mi pare abbia il multiplayer. :)
A mio parere il single player tutta la vita
Concordo
Son gusti. Per me un gioco se non ha una parte multyplayer ben fatta e ben strutturata, non è completo. Ma son gusti personali ovviamente. Detto questo , vedendo il bel video comparativo del Prof., sinceramente mi è venuta voglia di No Man Sky e non di Starfield😅😅😅…
Mp sopravalutato.
Per me la coop dovrebbe essere d'obbligo in ogni gioco,se qualcuno vuole giocare con un suo amico deve averne la possibilità non deve essere ovviamente obbligatorio come star Citizen
Prof ti aspettiamo tutti giovedì alla 18,avere questo gioco in anteprima è stata una grandissima opportunità che ti sei meritato ampiamente.
Al minuto 2:48 hai inserito immagini di Elite Dangerous che è un altro MMO Sandbox di simulazione spaziale. Ho giocato tantissimo NMS, ho provato Star Citizen e sicuramente proverò anche Starfield, nonostante gli RPG non mi piacciano tanto. Tornerò sempre su Elite Dangerous perché è quello che più mi rilassa e soddisfa le mie aspettative di gameplay per un gioco ambientato nello spazio.
È incredibile che certa gente non ci arrivi, ormai è il decimo video che lo dice, ma dovrebbe essere palese
A parte i problemi tecnici dell'IA e del motore grafico, che mostra i suoi limiti, il problema è che la componente di esplorazione libera dei pianeti risulta un aspetto, che come si temeva, affidato alla generazione procedurale, risulta insufficiente e ripetitivo dopo qualche ora. I vecchi giochi Bethesda potevano contare su una mappa più ristretta che non era mai vuota, ma ricca di contenuti che premiavano l'esplorazione libera, invece Starfield è fondamentalmente ancorato a seguire le quest, per altro numerose. Starfield è enorme in quanto è un fallout gonfiato artificialmente. Si spera che dlc futuri e soprattutto il modding rendano l'esperienza di gioco più simile alle aspettative.
Per i miei gusti sempre single player al massimo con un amico
Capisco molto bene Alessandro... e condivido :)
No men sky ha una storia ed è anche bella
Penso che il vero confronto si avrà quando uscirà Squadron 42 (la campagna single player di Star Citizen) e Starfield. Se uscirà entro un anno, avrà senso un paragone. Penso sarà una bella sfida
Esatto
Si sa quando uscirà squadron 42?
Bel video, finalmente qualcuno che fa delle chiare distinzioni tra tre titoli che in comune hanno solo l'ambientazione!
Dato che ci sto giocando e lo sto man mano scoprendo faccio una precisazione: in Star Citizen c'è una lore, e ci sarà una storia da seguire, ma essendo in PRE ALPHA non c'è PER ORA. Durante l'anno vengono organizzate missioni evento legate alla storia a cui è facoltativo partecipare. Normalmente ci sono missioni da svolgere (a piacimento), alcune fanno aumentare la reputazione presso la fazione per la quale si svolgono, per esempio come bounty hunter (sblocchi missioni più pericolose e remunerative in base alla progressione), missioni FPS oppure di delivery (che funzionano allo stesso modo delle bounty), poi si può fare recupero di navi, salvataggio, investigazioni, prossimamente missioni di commercio per conto terzi e altre "quest singole" da accettare e svolgere in un tempo determinato, oltre alla possibilità di girovagare liberamente per il sistema e condurre i propri affari (commercio, contrabbando, minare, esplorare, assaltare altre navi, ecc...)
Come giustamente dici nel video, Star Citizen punta a spingere i giocatori ad interagire tra di loro: molte navi sono multicrew e alcune missioni sono impossibili da compiere da soli.
Grazie per le precisazioni su Star Citizen Roberto!
video interessante ma ci sono diverse GRAVI inesattezze, come il fatto che il no man's sky non ci sia una storia... assolutamente falso, è vero che è un sandbox, ma presenta più di una campagna principale. Ovvio che non si tratta di una narrazione cinematica come in starfield, però lo storia è presente eccome. Falso anche che gli spostamenti in No man's sky sono per forza più lenti, esiste un pratico e facilissimo teletrasporto per spostarsi rapidissimamente verso qualsiasi sistema o pianeta già visitato, e poi ci sono i portali con i glifi per arrivare a delle precise coordinate per raggiungere posti non ancora visitati. Ottimo il video-confronto ma è stato fatto con un po' troppa leggerezza
Direi che il titolo cui si avvicina di più, facendo le dovute proporzioni, sia Mass Effect... Nei sandbox citerei anche Elite, che come modello di volo rimane il più accurato..ottimo video comunque!
Concordo pienamente, mass effect penso sia stato d' ispirazione per Tood & compagni, no man's sky non ha una storia vera e propria ed alla lunga stanca, anche se devo ammettere che avevo circa 150 ore di game
Hai appena _azzerato_ il mio interesse per StarField. A me piace giocare con altre persone, preferibilmente in ambienti moderati.
La mappa è anche molto limitata in starfield sui singoli pianeti.
No man's sky mi sembra il migliore per i miei gusti
(Star Citizen è il peggiore a mani basse per costi in puttanate e qualità del gioco)
Tutta la vita single player, raramente mi capita di giocare giochi multiplayer.
Ciao Prof!! *Giovedi 31/8 (piccolo fix :P) Ora continuo a vedere il video e non vedo l'ora di immergermi in questo nuovo universo di Starfield!!
Bravo, giovedì!!
@@ProfQuartzogdr hyppe stellare. 🚀💚🤍 (spero che non sia solamente un sogno...) a giovedì!!
Mai giocati gli altri 2 giochi ma non vedo l'ora di giocare Starfield meno 5 giorni siiiii
Meglio poter volare sui pianeti guidando la propria astronave e magari mettere la modalità viaggio automatico per chi non ha voglia di guidare
Meglio piccolo ma dettagliato anche perché è grande lo stesso. Anch'io preferisco il single player offline. Sarei curioso di vedere come funziona la creazione del personaggio di starfield, ho letto qualcosa e mi sembra simile a fallout
Usciranno video a bizzeffe a scadenza embargo nico: vi farò vedere tutto :)
Single player tutta la vita. Io quando gioco passo dall'avere voglia di fare una cosa all'altra, con ovvi impedimenti se si gioca insieme ad altre persone.
Magari prima voglio costruire una cosa, mentre dopo voglio esplorare un posto specifico ecc. In Multi ognuno influenza l'altro e non permette un divertimento al 100%.
Discorsi diversi per giochi dove il gameplay è uno solo, che sia Cod, Fortnite o altri giochi dove fai quelle 3 cose in croce.
L'unico gioco dove il multy mi è piaciuto è Valheim. Ognuno di noi aveva le case costruite in posti molto lontani l'uno dall'altro.
Avevamo i portali ad unirci e stavamo in chat insieme, ma per il resto del gioco ognuno pensava a farmare le porprie cose, a costruire, andare nei dungeon per un materiale ecc.
No man sky ha eccome la storia
Personalmente non avrei usato star citizen come metro di paragone in quanto perennemente in alfa
Avrei usato di più elite dangerous anche lui sandbox e implentato anche con esplorazione a terra sua con macchine sia a piedi
Tecnicamente fatto molto bene con un universo esageratamente simile a no man sky
Con tanti lavori da fare e tante opportunità di crescere
No man sky si è fatto una nomea che lasciamo perdere,mi ricordo ancora le cazzate che il dev aveva annunciato all'usicta :" puoi incontrare chiunque in giro per la galassia" dopo neanche 42h dal lancio sfatata l'epica bugia di No man sky , per quantio miglioramenti il gioco abbia subito rimane sempre un sandbox senza scopo ben preciso cosa che alla stra grande dei giocatori non invoglia a giocare anche perchè la stra maggior parte dei mondi sono circa uguali con differenze sostanziali ma completamente vuoti e senza scopo di esistere. Per quanto riguarda Star citizen c'è ancora qualcuno che pensa che quel gioco non sia il + grande scam mai stato fabbricato sulla faccia della terra ? 10 anni sono passati e siamo passati a un intero universo da esplorare a un sistema per lo + vuoto e senza scopo apparente, per non parlare del sistema di monetizzazione al dir poco osceno pagare per le navi, cioè su un gioco che si basa sullo spazio non mi posso fare la mia nave e se ne voglio un altra devo anche pagare in media 250 € che truffa i server come già detto nel video sono imbarazzanti con un ping medio di 110 con picchi massimi di 200 ( e no ho una 10gb non sono io ). insomma tante promesse e tanta ambizione che si sono scontrati con una realtà di un lavoro troppo grande per ambe le due case di produzione.Per Starfield stiamo sempre parlando di Bugtesda sarà un disatro al lancio e chi si sorprenderà di questo Sweet summer child , 1000 mondi esplorabili di cui 100 fatti a mano che non è male come media, ovviamente il sistema sia di skill tree che di personificazione del personaggio/ Nave sono i cavalli di battaglia di Bethesda quindi di quelli non avrò dubbi , per quanto riguarda invece i combattimenti non penso che avremo una diversa esperienza da fallout 4 ultimo gioco fatto dalla casa ( mi rifiuto di dire che fallout 76 sia un gioco ed non è stato fatto dalla casa principale quindi non è un gioco Bethesda ) speravo in un nuovo Engine ma Todd si ostina con lo stesso Engine Il Creation Engine 2 che sappiamo benissimo che è l'uno con l'rtx quindi bug presenti nel primo si riporteranno nel secondo, dovete sapere che quell engine è estremamente vecchio si parla di 11 anni . Per il resto spero negli scrittori di Fallout e nella loro capacità di rapirci nel mondo di gioco di starfield . Nota importante credo che sia stato ingiusto non menzionare The outer Worlds , ottimo gioco fatto dal team di fallout new Vegas
Chi parla di scam riguardo a Star Citizen parla a sproposito.
10 anni di sviluppo per quello che si prefigge di essere sono pochi, Starfield ne ha avuti ben di più e promette una frazione dell'esperienza.
Le navi puoi benissimo comprarle con la valuta in gioco, la spesa minima per giocare (pacchetto gioco + nave base) è meno di 50€. SE vuoi puoi spendere di più ma nessuno ti obbliga.
Non puoi farti la tua nave? Questa feature va bene giusto in un single player dove non devi gestire un numero potenzialmente infinito di oggetti. Poi in un gioco che si pone come simulativo è assurdo che ogni persona possa costruirsi una propria nave.
Le prestazioni in game sono più che accettabili sia a livello di ping che di fps nonostante dato lo stadio di sviluppo non siano una priorità
@@robertoc.5042 a sproposito sai quanti soldi ha tirato su quel gioco ? e da quanto ci "lavorano" star citizen è uno scam è indifendibile. "Questa feature va bene giusto in un single player dove non devi gestire un numero potenzialmente infinito di oggetti. Poi in un gioco che si pone come simulativo è assurdo che ogni persona possa costruirsi una propria nave. " perchè non puoi fare in modo di poterti costruire a moduli la tua nave non ha senso cioè ci sono giochi migliori come EVE online che hanno trovato un ottimo bilanciamento tra cosa puoi costruire e non, oggetti infiniti in star citizen ma non diciamo puttanate . Cmq per chi non sapesse Scam citizen ha l'audacia di venderti dei pacchetti da 35k € comprensivo di tutte le navi .
Parte una breve "CAZZIM" non ha prezzo 🤣😂
La tua è la recensione di Starfield che attendo di più!
Grande onore Dado!! Grazie mille per l'interesse e la fiducia. La tua quando arriva?? Immagino tu sia immerso totalmente nel gioco a questo punto
Grazie ai mod aggiornati ogni giorno ci saranno sempre cose nuove da fare e con nuovi pianeti da esplorare...e per questo possiamo dire che questo gioco sarà impossibile completarlo al 100%
Ennesimo video in parte clickbaits. Star Citizen? Manco é uscito. no Mans Sky? NMS come EDSono tutti giochi che condividono lo spazio come ambientazione ed é finita lì. Elite Dangerous che esiste dal 2014 ha una sua precisa filosofia che per nulla si accosta a costruire cose in single player. Fare questo video é solo per continuare a far discutere sui propri video e in generale tra fan boy 0:03
bella Prof!!! ottimi video e informazioni sul gioco come sempre!!! un appunto è Mercoledi o Giovedi in live? poichè Mercoledi è il 30/08 e giovedi è il 31/08 sempre alle 18 XD
il 31 il 31!! SOno scemo XD
come diceva il grande Totò:" una ciofeca"
Io sono sono tornato ad amare i single player, sono rimasto con l'amaro in bocca dopo aver acquistato la PS5 e tenerla abbandonata mentre è uscito Starfield.
Daje Quartzo! Bel video come sempre
Io sono passato dai single player ai multi e non sono più tornato ai single. Sognavo l'online com'è oggi quando ero un ragazzino, e sono stato contentissimo quand'è avvenuto il "cambiamento".
Ma devo dire che acquisterò Starfield, proprio perchè voglio riprovare quelle emozioni che ti può dare solo un single, il buttarti dentro un'avventura da solo. Mi manca molto alla fine. E lo prenderò principalmenter per questo motivo. Per rivivere queste vecchie emozioni da solitario :D
Stando al tuo racconto, posso dirti una cosa...che acquisterai starfield, non per rivivere vecchie emozioni (che avresti potuto rivivere con millemila altri singleplayer), ma perchè il marketing che sta dietro a starfield è arrivato a depersonalizzare pure uno che aveva un'opinione ferrea su di una cosa...e te ne accorgerai, tu come molti e molti altri, dopo neanche una settimana.
@@Arkelmayem Be non so,potrebbe essere che inconsciamente il marketing abbia funzionato,ne dubito francamente perché ho visto poco di questo gioco,ma potrebbe. Più che altro io giocavo molto i titoli Bethesda da ragazzo, quindi per me ha senso tornare all'ovile con un loro titolo. Per esempio non ho trovato quella profondità su ES Online, profondità che invece hanno i single player. Ognuno ha un proprio percorso videolidico, una sorta di storia,specie se abbiamo visto più di una generazione di giochi. Però ha senso quello che dici, potrebbe cogliere alcuni più di altri.
io sono sempre stato fanatico di single player , preso dalla curiosità ho provato star citizen in multiplayer...e niente sono tornato al single senza troppi convenevoli
@@lordf4667 Eh ci sta, con i single player spesso si va sul sicuro, oltretutto se la rigiocabilità è alta ci puoi passare un sacco di tempo. :). Ecco io Star Citizen lo provai poco tempo fa, c'era la prova free attiva. Ti dico la verità a me è sembrato con un potenziale incredibile, ma mi sono anche rotto di aspettare. Ho giocato davvero molto ad Elite Dangerous invece, con un gruppo di amici. E' stato bellissimo ma l'abbiamo esaurito ormai.
@@marcomarc3172 esatto, altissimo potenziale ma realizzato veramente malissimo...a distanza di oltre 10 anni è ancora talmente lacunoso da essere ingiocabile....Elite invece l'avevo comprato anni fa e poi per noia l'avevo mollato...ora pero' mi sembra più maturo
Sto aspettando il 31 solo per la tua recensione 😉
Particolarmente lodevole l'aver dribblato le polemiche sui costi e il ritardo di sviluppo di Star Citizen. Continueremo ad aspettarlo. Non fosse per altro per i soldi spesi su..
va anche detto che fra i tre presi in esame Star Citizen è più una tech demo che un gioco in quanto è un pre alpha e non una versione 1.0 definitiva.
Ciao ho visto questo video perché sto decidendo quale acquistare 😅 ma volevo fare una domanda, durante le battaglie/sparatorie si gioca in prima persona o è possibile farlo anche in terza persona?
Bellissimo video comunque, chiaro e preciso suo vari aspetti di descrizione dei giochi 💪🏽😊
Secondo me Starfield è il compromesso perfetto. Un 'esperienza solo sandbox prima o poi può facilmente stancare. Ma se ci sono storie avvincenti, sotto trame, misteri, ecc, il tutto è più interessante. L' unica cosa un pò pecca, è l'atterraggio con cut scene. Ma pazienza. Trall'altro il mondo di Starfield non è generato al 100% proceduralmente. Ma ho letto che per ogni pianeta hanno preparato dei grossi "pezzi" che poi hanno posizionato in maniere diverse. Aggiungendo tutti i punti di interesse a mano.
L'altro giorno ho litigato con una che aveva commentato sotto un mio commento che avevo lasciato nel tuo video delle recensioni afrettate su starfield. Diceva che Starfield era uguale a no man's sky, che c'era il nulla da fare, e che mi diceva che non sapevo un cazzo di cosa stavo parlando... (come se lei lo sapesse). Mi sono incazzato male (cosa rara) , e le ho mollato un bel papiro dove "esprimevo le mie sincere opinioni su di essa". Se non lo hai letto facci un salto prof😅.
Ciao, penso anche di sapere chi sia. Sono sempre quei 4-5 nick, che rosicano come ratti, e devono far sapere a tutti il loro disagio in ogni video che tratta di starfield. Tempo qualche ora e spunteranno anche qui. Non arrabbiarti e ridi di loro. Non fanno un neurone nemmeno messi tutti assieme 😉✌️
Non sarà mica Mr. "Zelda DISTRUGGERA' il mondo"?
Una certa iliana scommetto
@@ibrothers138 tombola
@@Massimo-sn6sn Mamma mia, è insopportabile, sotto ogni video a criticare Starfield come se lo avesse provato, inoltre ho scoperto che ha anche altri account fasulli, e la stupida parla dello stesso motivo del perché non gli piace, proprio antisgamo 🤣
La singola cosa che mi spinge a criticare Starfield è il volo e il non poter atterrare e visitare i pianeti con la nave, ho giocato sia no man sky che Starfield ed entrambi sono buoni giochi (star citizen non l’ho ancora provato perché non ne ho ancora avuto occasione) ma l’esplorazione di no man sky la trovo più fluida ed immersiva mentre quella di Starfield per me è fin troppo macchinosa e esplorare i pianeti solamente a piedi senza avere veicoli o poter usare la nave per me limita parecchio l’esplorazione, per il resto Starfield eccelle e non trovavo un gioco che mi tenesse incollato allo schermo per ore da tempo e mi diverte parecchio.
Ciao Prof, hai dimenticato Elite Dangerous 😜, comunque io li adoro tutti e 3, anzi tutti e 4!
Dopo 20 ore su starfield ho reinstallato nms
vogliamo parlare dei requisiti di sistema tra i tre?
2:51 è una scena di elite dangerous, non mensionato nel video :D
Io amo gli universi immensi esplorabili
Concordo sulla questione dei singleplayer vs multiplayer. Basta con i titoli da ragazzini multiplayer online. Vogliamo più giochi single-player ben realizzati.
Io voto per Star Citizen, simulativi, grafica incredibile, è ancora in alpha ok ma è già tanta tanta tanta roba
Però c'è da dire che star citizen è solo in beta e non è uscito, e da quanto sapevo, all'scita ci sara una modalità storia
Io avrei messo elite dangerous al posto di scam citizens, visto che almeno esiste ed già uscito da anni. Un gioco che è in pre alfa da 15 anni e che non uscirà probabilmente mai è oggettivamente difficile da guidicare.
Da possessore di entrambi ti assicuro che, elite dangerous odyssey (xche la versione non odyssey e solo simulatore di volo e non ha parti di gioco fps) e molto più scarso che star citizen. Se li.paragonassimo come solo simulatori di volo spaziale, da un lato sarebbe più complesso e dall'altro molto meno dettagliato, di star citizen. La componente fps aggiunta con la versione odyssey e una barzeletta rispetto star citizen.
La vastita dei pianeti diventa nulla se consideri che l'esperienza di gioco sui pianeti si limita a fare praticamente le stesse cose negli stessi scenari .
Star citizen, al contrario, ha pochi pianeti (ma ne arriveranno altri colntrmpo) ma ognuno dicessi racchiude ambientazioni, ambienti tutti diversi.
Il vero difetto (se così si può chiamare ) di star citizen e che il massimo del divertimento l'ottieni non tanto in multiplayer ,ma giocando insieme ad altra gente in cooperativa.....
Cosa che lobrende veramente unico al mondo.
Adoro Starfield e adoro il single player, pero' da un prodotto del 2023 , mi aspettavo di piu', guarda solo RDR2 (2018) la maniacale cura dei dettagli, se uccidi un animale e torni dopo trovi la carcassa mangiata, rompi una bottiglia e vedi l'acqua schizzare fuori, minacci un cittadino e quello ha una reazione e cosi' via... le animazioni di Starfield purtroppo non sono da 2023. Aggiungo che su 40 pianeti, ho ritrovato le stesse strutture, identiche, con persino gli oggetti mssi negli stessi punti..
Guarderò la recensione. Però mi raccomando niente spoiler :)
Ovviamente. Io lo dò per scontato, ma forse dovrei iniziare a dirlo ahaha
Come sempre sei il top Prof! 👍🏻👍🏻 io ho amato alla follia NMS e attendo a braccia aperte sin da quando fu annunciato Starfield.
Non vedo l’ora sia il 6 settembre per metterci le mani!
copio ed incollo il tuo commento Dave 😎✌
Io avrei preferito avere una scelta per quanto riguarda il multiplayer, magari un messaggio come avviene su xenoverse 2 che ti chiede se vuoi accedere all’online o giocare da solo.
Nessuno menziona mai Elite Dangerous.
Lo volevo mettere (e infatti mi è rimasto un po' di footage di elite dangeros verso il minuto 2/3), ma volevo che il video rispecchiasse i commenti che mi sono stati fatti sotto i video, e parlavano tutti di no Man's Sky e Star Citizen, quindi ho scelto di tenere solo questi due
@@ProfQuartzogdr Non è rivolto al tuo ottimo video, parlavo degli utenti in generale che difficilmente parlano di Elite.
Sono giochi completamente diversi che non si possono confrontare tra loro.
Spiacente professore. Io capisco che hai dovuto enfatizzare il gameplay di starfield ma dire che in entrambi i giochi non c'è una componente ruolistica è completamente errato. Soprattutto su sc la componente ruolistica è forte in quanto essendo un mmo a tutti gli effetti ogni giocatore può interpretare diversi ruoli, si va dal medico interstellare che con la sua navicella apposita si impegna a girovagare per il sistema andando a curare player incapacitati che ne fanno richiesta, oppure può dedicarsi interamente all'estrazione mineraria con apposite navi e relativi tools, ancora può essere un cacciatore di taglie in pve e pvp, può fare lo spazino spaziale dove dedica il suo gameplay con apposite navi preposte allo smantellamento di navi distrutte in battaglia e alla rivendita, è vero che la componente ruolistica è in un ambiente sandbox come quello di Eve online ma sicuramente per questo motivo più realistica rispetto a quello ottenuto in un ambiente che non può più avere imprevisti dopo la quinta run
Video molto interessante. Aspetto Starfield con moolta curiosità
Potrebbero inserire la modalità atterra e decolla direttamente con delle mods se è possibile sui vari pianeti chissà....
al secondo 0.27 del video hai detto mercoledì 31, invece di giovedì 31. Aspettiamo la recensione il giovedì 31 :)
Bravo Sniper, grazie XD
Dal mio punto di vista, dato che la componente di starfield singleplayer è pronta e confezionata, se lavorassero ad una componente multiplayer alla fallout 76 di certo il gioco non diventerebbe più brutto, ma darebbe ulteriore longevità per chi vorrà continuare a giocarlo nel tempo a venire, insomma, il multiplayer non rovinerebbe l'esperienza a nessuno essendo opzionale, ma comunque a parte questo, si vociferava di un rumors riguardo proprio la componente multiplayer di starfield, perchè bethesda stava proprio assumendo personale dedito a questa mansione.
Skyrim è uscito 12 anni fa, è single player e un sacco di gente ci gioca ancora
@@ferrofedeskirym ha le mod per la coop
Ciao anch'io sono un difensore del single player in un gioco per me deve esserci la storia ecco perché adoro starfield ottimo compromesso tra i tre e quasi nulla da invidiare (l' unica eccezione è che sui pianeti non si possono usare i veicoli peccato)
Star Citizen a parte le differenze, e' una trappola per avere soldi!
E poi starfield esce il 6 settembre,star Citizen non si sa se uscirà mai
star citizen può essere lo scam della vita ma a mio parere per quanto riguarda l'immersione ed i dettagli è il migliore... basta guardare il fatto che puoi uscire dalla nave mentre sei nello spazio
@@abagigioStar Citizen offre queste cose e sono il motivo per cui si trova in Alpha da una vita e non uscirà mai
@@LyonXCV guarda che se dovesse uscire in un futuro lontano completo e rifinito diventerebbe il miglior simulatore spaziale a tutti gli effetti
@@abagigio bisogna sempre vedere se esisteranno ancora i videogiochi il giorno della sua uscita 😂
Quando esce un gioco solo multiplayer tutti a lamentarsi dell'assenza del single player e via di "non mi interessa giocare con gli amici, w il single player" ecc. Esce Starfield e all'improvviso il multiplayer è fondamentale. Mah. Bel video, comunque, è da un po' che ti seguo e sei molto pacato, cosa che apprezzo
Grazie Michele! Sono naturalmente così, quindi mi fa molto piacere che vi piaccia la cosa :)
Per me la coop e fondamentale se qualcuno vuole giocare con suo amico perché impedirglielo
Ma il 31 agosto è Giovedì, per un attimo ho sperato che fosse domani 😭
Comunque io ho sempre preferito: Mondo piccolo ma denso di cose da fare. Anche se c'è da dire che nel genere "spaziale" probabilmente il concetto che preferisco di più è quello di no man's sky, nessuna storia, solo tu e l'universo. Noioso? Probabile, ma è come minecraft, la storia te la crei tu e terraformi gli ambienti a tuo piacimento. Una cosa che mi ha sempre fatto impazzire di no man's sky è quel momento in cui la navicella parte e ti liberi dell'atmosfera del pianeta, cosa che a quanto pare starfield non avrà, peccato.
Ciao scusa ma dove si puó acquistare star citizen ?
NO MAN'S SKY ma ha una fine. qualcuno e riuscito a finirlo.mi sembra che non finisce mai questo gioco.
Tutto inutile, gli hater si aggraperebbero a qualsiasi cosa pur di screditare un'esclusiva Pc/ Xbox, anche se non ha senso visto che é giocabile praticamente da chiunque.
Chi preferisce un multiplayer online frenetico e pieno di casinisti non è un vero videogiocatore.
Starfield sembra il gioco piú equilibrato, con una lore, world building e una narrativa di peso.
È in effetti un GDR, gli altri 2 no, credo che la differenza fondamentale sia questa.
Lo aspetto con impazienza!
ergo, non si possono molto paragonare i tre giochi se non per il fatto che sono tutti ambientati nello spazio... 😂
E niente. Mi hai convinto. Comprerò NO MAN SKY 😂😂
Bene che ci sia la storia in single player ma un gioco come questo non può non avere un multiplayer
sono 3 giochi completamente diversi tra loro è come voler paragonare una moto un'auto e un camion
al min 2:48 è elite dangerous il gioco, probabilmente è attualmente il miglior "simulatore" spaziale seppur graficamente un po passato.
Lo so lo so, volevo inserirew anche quello ma alla fine ho desistito: è rimasto qualche secondo di footage
@@ProfQuartzogdr non ci sta male :)
@@ProfQuartzogdr comq ci stava inserirlo, dal 1984 ad oggi è diventato un gioco veramente fatto bene, ha solo due difetti: la grafica che se fosse al livello si SC e Starfiled davvero avrebbe alzato l'asticella del genere di moltissimo, e il fatto che la nave spaziale è fine a se stessa (la non si può "vivere").
L'unica cosa che non so se a livello di mappa è più o meno grande, tuttavia quella di Elite è più vicina ad una realtà, anche come scala e tiene conto della gravità per ogni pianeta ect ect.
Per confrontare no man’s sky e starfield bisogna proprio essere ignoranti del mondo videoludico, a parte il tema spaziale non c’entra proprio niente
Le differenze ci saranno e saranno enormi, ma dire che non c'entra niente è altrettanto sbagliato. La raccolta di risorse e il relativo scanner per trovarle, la classificazione della flora e della fauna, il trizio per ricaricare il carburante della nave, i pirati che ti inseguono nello spazio, e sicuramente altre cose che ora non ricordo. Sono tutti quanti punti in comune tra i due giochi, ed è palese che Bethesda abbia preso spunto da Hello games per tutto ciò.
ma come fai a paragonare starfield senza averci giocato
Star citizen ha il potenziale più alto di tutti, ma non credo verrà mai finito.
Domanda perché nessuno prende in considerazione élite dangerus giocone con un intera galassia esplorabile come paragone invece si usa star corize che è un bag con all’interno un gioco?
Io l' ho preso in considerazione, ma non l' ho inserito perché purtroppo non é conosciuto quanto gli altri due...
Talmente un giocone che nella versione console non viene più supportato già da parecchio tempo😂 gioca a minecraft che ti si addice di più
@@lubuleda mi spiace gioco da pc e si gioca da Dio, a te si addice star Citizen ha guadagnato 600 milioni per dei polli a cui piace giocare ad un unico bug.
@@mirkocristini2881 non gioco ne a uno e ne all'altro, ma quali sarebbero questi bug?
@@lubuleda premessa da amante di giochi ambientati nello spazio seguo molti game play anche di Star Citizen, in molte live che ho seguito ho notato questo:
- portelli delle astronavi non si aprono e non ti fanno entrare nonostante tu pigi il pulsante
- se riesci a salire sull’astronave devi stare molto attento a dove ti piazzi se no vieni sputato fuori
- in partenza c’è il rischio che tu rimanga a terra anche se fai un iper salto ti ritrovi nello spazio se ti trovi vicino ai portelloni o sulla branda
- il rischio di cadere nel vuoto o rimanere incastrato nelle pareti
E molti altri in un ora e 30 di live ho visto gente che non è riuscita ad uscire dallo spazio porto o dalla città oltre alle continue disconnessioni
Graficamente tra tutti questi (e ci aggiungo anche Élite Dangerous) quale vi piace di più? Io personalmente preferisco Star Citizen ma Starfield tempo che escano le mod grafiche diventerà davvero... spaziale. NMSky invece graficamente mai apprezzato, troppo cartoonish per i miei gusti
pagare 80 euro ed aspettare che siano le mod a sistemare il gioco mi sembra un po una cacata
Ma come fa la gente a mettere in relazione sti 3 titoli... boh
Single player = chill e gameplau personale, esperienza unica e solitamente indimenticabile (per i 3A)
Multiplayer = competizione tra amici, diversi modi di giocare a confronto... va a finire che non badi più tanto all aspetto "avventura personale" ma ti concentri solo sul dimostrare all amico che tu giochi meglio ecc (almeno così è sempre syato coi miei amici...)
Fine dei conti, secondo me, sp >>>>> mp
Quoto alla grande. Alla fine il mp è preferito dai ragazzini più che altro che giocando con gli amichetti vogliono mostrare che sono più veloci a muovere le dita su un joypad😅😂
@@vindiesel9459 infatti i veri og apprezzano mass effect 1 -> 3 i ragazzini dicono che è brutta la grafica ecc lol
Riguardo i temi trattati nel video dico la mia. I giochi li preferisco sia in singolo che in multi, dipende dalla tipologia di gioco. Un rocket league deve essere multiplayer perche' giocato solo contro l'ia non ha senso. Un no man's sky e' un finto multiplayer ma che puo' essere giocato in co-op e va bene cosi'. Bg3 e' un single player che puo' essere giocato in co-op e va altrettanto bene cosi'. Ci sono giochi che semplicemente rendomo meglio in singolo e altri in multiplayer. Riguardo la generazione del mondo io preferisco una via di mezzo tra vastita' e dettaglio. Ad esempio no man's sky e' super vasto ma all'interno del singolo pianeta esso e' interamente ricoperto di un solo bioma, puoi navigare per ora con la navicella sul pianeta ma non vedrai mai differenze e questo e' un problema perche' io personalmente tendo ad atterrare in un punto, vedere giusto un paio di punti di interessa e poi passo ad un altro pianeta. La storia, se e' fatta bene, e' un'ottima aggiunta ma, come ci insegnano i vari minecraft o factorio o tutti gli altri sandbox, non e' strettamente necessaria per fare un gioco di qualita'. Io il 31 sono libero, purtroppo l'embargo per starfield scade alle 18 del 31 quindi e' per questo motivo che rilasci la recensione e in contemporanea la live su twitch, sarebbe stato utile rilasciare la recensione 30 minuti prima cosi' da poterla vedere e poi commentarla in live.
A mio parere c'è anche élite Dangerous odyssey molto simile.
E la differenza con X4?
Avessi detto una volta che SC è in alpha....
È arrivato a te e non a Falco nero?
Evidentemente sì. Non so per quale motivo, ma ovviamente io sono felicissimo di poter creare contenuti sul gioco e cercherò di fare un lavoro all'altezza di quello che avrebbe potuto fare Falco, che oltretutto é uno dei creator di videogiochi che stimo di più, forse quello che stimo maggiormente
Senza il multi player sembra un gioco morto ! Che peccato
Premettendo che un bel giocone single player con una storia ben fatta ci voleva, personalmente non condivido i paragoni che hai fatto.
Star Citizen non è un gioco finito, ma una pre alpha che è cambiata e continua a cambiare nel tempo, modificando dinamiche e resettando periodicamente i progressi del giocatore, ma soprattutto non è stabile ed è difficile giocarci senza bug e intoppi. Avrei messo al suo posto elite Dangerous (che hai mostrato in alcune immagini confondendolo con star Citizen) che è un sandbox enorme con particolare attenzione alla fisica e mostra pregi e difetti del genere, dove spesso il giocatore si ritrova a grindare grande con cui fare ancora più soldi e ricomprare una nave più grande in un loop infinito. Insomma la noia.
Spero che starfield non si rivelerà troppo vuoto rispetto alla mole di contenuti, ma voglio fidarmi di bathesda.
Non li ho fatti io i paragoni: guardate bene il video raga. Siccome tanta gente mi ha scritto, su instagram e anche sui commenti di tanti video, che secondo loro Starfield non era altro che No Man's sky o Star Citizen, ho deciso dif are un video in cui spiego le differenze tra questi giochi. Elite dangerous non l'ho confuso, ma volevo metterlo nel video (l'ho tagliato alla fine, perchè nessuno me ne aveva parlato e ho ritenuto più oppportuno parlare solo dei giochi segnalati dall'utenza - evidentemente me n'è rimasto un pezzettino)
Sono 3 cose del tutto differenti tra loro.
Star Citizen non si può nemmeno chiamare gioco, vista la condizione attuale del prodotto.
NMS ha più punti in comune con minecraft e altri simili, piuttosto che con gli altri 2.
Se volete trovargli un paragone, usate mass effect e fallout… se proprio dovete.
un gioco come sStarfield non ha senso in multiplayer, non centra niente se è ambientato nello spazio, centra l'impostazione del gameplay.
Beh, non ha senso mi sembra esagerato. Potrebbe essere un ottima base per creare anche un impianto multiplayer. Ma questo non significa che ci deve essere per forza.
Per questi giochi single player tutta la vita...
in realtà SC ha missioni con NPC che ti parlano ma solo alcune, poi una cosa, hai mostrato immagini anche di Elite Dangerous ma non l'hai menzionato
Sì, ho messo qualcosina ma poi non ne ho più parlato perché non é molto conosciuto e volevo dare spazio ai giochi che sono stati proprio nominati da alcuni di voi nei commenti
@@ProfQuartzogdr comunque faccelo un video che è un bel gioco Elite Dangerous
+1 per Elite Dangerous
Mi sarebbe piaciuto che avessi incluso anche Elite Dangerous. A mio parere il miglior simulatore spaziale, anche se su consolle purtroppo non l’ho potuto godere a pieno. Comunque bel video e ottima dialettica. o7
NOn l'ho incluso perchè quasi nessuno lo conosce, invece NO man's sky e star citizen sono molto discussi, specialemnte proprio in relazione a Starfield
@@elementale ho risposto a 10 commenti nella stessa maniera, ma mi ripeterò ancora: come si capisce vedendo il video (nei primi minuti lo dico) questo video viene dall'esigenza di fare un minimo chiarezza sulle differenze fra no man's sky e star citizen perchè UN SACCO di utenti mi hanno commentato i video dicendo "è no man's sky" o "è star citizen". Nessuno che abbia detto "è elite dangerous". Quindi, per l'economia di questo video, elite dangerous non aveva senso, anche se avevo pensato inizialmente di includerlo ... mo' basta, l'ho detta 30 volte sta roba nei commenti, e la dico pure in video
puoi esplorare 10 mq su un pianeta in starfield , i mondi sono tutti uguali cambiano solo il colore e i materiali che trovi fine , una cacata!
Emmmh... Elite dangerous? Dove parecchie pensate dell astronave sono uguali a starfield?
NOn l'ho inserito perchè quasi nessuno lo nomina: mi sono concentrato sui due che vengono invece costantemente invocati sotto ogni video di starfield
@@ProfQuartzogdril guaio e questo: il fatto che sia stato un gioco finito (non uno scam o un inbroglio di marketing), galassia 1:1, quest globali aggiunte a settimane, espazioni corpose, ecc., non ne ha dato diritto di essere famoso.
NMS ha una storia ma è talmente noiosa e fatta male che è meglio non tenerla in considerazione.