Merci pour le premier sujet qui mérite qu'on en parle. Plus on en parlera, plus il prendra chez les jeunes générations (chez les plus âgés je pense que c'est bien de donner l'information mais je ne suis pas sûr qu'une éducation et une vie à penser autrement puissent être effacées comme ça). Par contre je trouve que le message et la conclusion sont légèrement en décalage avec ce qu'il faudrait dire. Oui acheter une serviette de toilette 4 euros et la jeter dans même pas un an c'est pas bien. Mais est ce qu'acheter une serviette 30 euros et se dire qu'on va la garder 10 ans c'est mieux ? Non ce n'est pas mieux car même les marques de luxe ou coûteuses usent maintenant de cette stratégie... qui n'est en fait qu'une autre stratégie pour nous faire acheter encore et encore. Les gens achètent parfois cher, se disant que ce produit est fait pour durer, sauf qu'ils sont peu après rattrapés et achètent encore. On le voit avec tout, les nouvelles collections de ceci ou de cela. La vraie bonne serviette c'est ni celle à 4 euros, ni celle à 30 euros. La bonne c'est celle que l'on n'achète pas. On a déjà des serviettes de toilette chez soi.
la surconsommation, vaste sujet... C'est quelque chose que je me tue à expliquer à ma mère depuis des années car elle est particulièrement dépensière dans les marque discount et de fast fashion (temu, action..) . je lui dit que le poids financier qu'elle n'assume pas est payée en droits humain par les salariés étrangers avec des conditions de travail atroce, (sans compter le travail de mineurs!) et que cela encourage la délocalisation. Mais je ne sais pas, ça rentre par une oreille, ça ressort par l'autre immédiatement (après avoir vu un autre article qui l'intéresse je suppose). je suis d'autant plus dans l'incompréhension que ma mère est quelqu'un qui gagne très bien sa vie.. Comme elle aime toujours me montrer ses derniers achats, parfois je la provoque en lui disant " Ah oui sympa tes chaussettes faites par des enfants au Bangladesh ! J'aime bien la couleur " ça l'interpelle un peu plus, mais c'est presque aussi vite évanoui.
D'ailleurs, sympa le PC et le smartphone issus de minérais de sang et de l'exploitation des ouvriers chinois sur lesquels vous écrivez ces commentaires.
@@m1vaaaa Non, mais je ne fais pas la leçon à mes parents en ignorant que je fais la même chose qu'eux et en me persuadant que je fais mieux qu'eux. La différence fondamentale est là. Emmerder ses vieux, être cause de conflits, de culpabilité, tout en ne se conformant pas aux principes qu'on porte en étendard et au nom desquels ont moleste les autres, c'est de la fausse conscience et de la mauvaise foi. Vous la voyez la difference ?
Et si nous étions dans une anti-économie... €t $i notre problème était encore bien plus profond? Structurel avant tout. "L'éléphant dans la pièce" qu'aucun.e en politique (ni ailleurs) n'aborde jamais : l'économie marchande capitaliste ne fonctionne pas. Privatiser les besoins de base des gens ne fonctionne pas. Créer une abondance matérielle de camelote dont les gens n'ont pas besoin à travers le monde pour terminer en tonnes de déchets à expédier dans la nature ne fonctionne pas. Le monétarisme entant que culture de référence soumettant l'Homme aux logiques marchandes et se nourrissant de son chaos auto-généré n'a pas fonctionné. Nous monter les uns contre les autres comme des numéros concurrents plongés dans l'exploitation pour le profit et toujours + de compétition n'a pas fonctionné. Etc etc Changeons rien !
Vraiment bien à la solution d'imaginer que tout ce qu'on achète on doit le garder😊
Ce podcast fait toujours un bien fou. Je l’attends à chaque fois avec tant d’impatience. Merci 😊
Intéressant le début, en particulier sur les conséquences non directement visibles de la surconsommation ...
Merci pour ce podcast 👌
Merci pour le premier sujet qui mérite qu'on en parle. Plus on en parlera, plus il prendra chez les jeunes générations (chez les plus âgés je pense que c'est bien de donner l'information mais je ne suis pas sûr qu'une éducation et une vie à penser autrement puissent être effacées comme ça). Par contre je trouve que le message et la conclusion sont légèrement en décalage avec ce qu'il faudrait dire. Oui acheter une serviette de toilette 4 euros et la jeter dans même pas un an c'est pas bien. Mais est ce qu'acheter une serviette 30 euros et se dire qu'on va la garder 10 ans c'est mieux ? Non ce n'est pas mieux car même les marques de luxe ou coûteuses usent maintenant de cette stratégie... qui n'est en fait qu'une autre stratégie pour nous faire acheter encore et encore. Les gens achètent parfois cher, se disant que ce produit est fait pour durer, sauf qu'ils sont peu après rattrapés et achètent encore. On le voit avec tout, les nouvelles collections de ceci ou de cela.
La vraie bonne serviette c'est ni celle à 4 euros, ni celle à 30 euros. La bonne c'est celle que l'on n'achète pas. On a déjà des serviettes de toilette chez soi.
la surconsommation, vaste sujet... C'est quelque chose que je me tue à expliquer à ma mère depuis des années car elle est particulièrement dépensière dans les marque discount et de fast fashion (temu, action..) . je lui dit que le poids financier qu'elle n'assume pas est payée en droits humain par les salariés étrangers avec des conditions de travail atroce, (sans compter le travail de mineurs!) et que cela encourage la délocalisation. Mais je ne sais pas, ça rentre par une oreille, ça ressort par l'autre immédiatement (après avoir vu un autre article qui l'intéresse je suppose). je suis d'autant plus dans l'incompréhension que ma mère est quelqu'un qui gagne très bien sa vie.. Comme elle aime toujours me montrer ses derniers achats, parfois je la provoque en lui disant " Ah oui sympa tes chaussettes faites par des enfants au Bangladesh ! J'aime bien la couleur " ça l'interpelle un peu plus, mais c'est presque aussi vite évanoui.
D'ailleurs, sympa le PC et le smartphone issus de minérais de sang et de l'exploitation des ouvriers chinois sur lesquels vous écrivez ces commentaires.
@@thanatophore0130 vous écrivez sur une tablette d'argile peut-être ?
@@m1vaaaa Non, mais je ne fais pas la leçon à mes parents en ignorant que je fais la même chose qu'eux et en me persuadant que je fais mieux qu'eux. La différence fondamentale est là. Emmerder ses vieux, être cause de conflits, de culpabilité, tout en ne se conformant pas aux principes qu'on porte en étendard et au nom desquels ont moleste les autres, c'est de la fausse conscience et de la mauvaise foi. Vous la voyez la difference ?
Il va falloir du temps..pour se demander si ce que l'on achète... l'on en a vraiment besoin ...
Quelle indigence+
Et si nous étions dans une anti-économie... €t $i notre problème était encore bien plus profond?
Structurel avant tout. "L'éléphant dans la pièce" qu'aucun.e en politique (ni ailleurs) n'aborde jamais : l'économie marchande capitaliste ne fonctionne pas.
Privatiser les besoins de base des gens ne fonctionne pas. Créer une abondance matérielle de camelote dont les gens n'ont pas besoin à travers le monde pour terminer en tonnes de déchets à expédier dans la nature ne fonctionne pas.
Le monétarisme entant que culture de référence soumettant l'Homme aux logiques marchandes et se nourrissant de son chaos auto-généré n'a pas fonctionné. Nous monter les uns contre les autres comme des numéros concurrents plongés dans l'exploitation pour le profit et toujours + de compétition n'a pas fonctionné. Etc etc
Changeons rien !