Соглашусь. Если вообще опыта нет то можно спокойно брать любой аппарат до 500$, и больший интерес проявлять к оптике, и к жанру который по душе. Разные линзы дают разные возможности, каждое фокусное расстояние лучше подходит под определенный кадр. А потом уже через годик придет понимание о том что не устраивает в дешевой тушке и о том что необходимо. Но самое главное заюзать побольше объективов, сверхширик, светосильный фикс, теле, макро, фишай. На моем опыте это было очень интересно и полезно.
Вода. Мысли вслух. Без примеров - пустое. Новичкам - нужны конкретнве примеры, а не размышления (фотовставки с моделями аппаратов; если сравнение, то сравнение конкретных моделей друг с другом).
Когда-то давно я устал от своей мыльницы и решился все-таки на покупку своей первой зеркалки. Бюджет не резиновый и выбор стоял между nikon d3100, d5100, d7000 и канон 550d. Я к каждой из этих моделей скачал инструкцию и каждую изучил (это чтоб вы понимали о моем "огоньке"). D7000 стоил в 2 раза дороже d5100. Канон 550d стоил дороже, чем d5100, так что его отбросил сразу. В целом, по инструкции я понимал, что d7000 это действительно другая вселенная, в отличие от младших, которые мало чем отличались. Я бы мог позволить себе d7000, но все-таки не стал рисковать и взял d5100. И сейчас, когда у меня уже достаточно большой опыт, много тушек было, я понимаю, что надо было брать d7000. Вот эти тушки они провоцируют изучить и привыкнуть гораздо сильнее, чем младшие модели. То есть я гораздо сильнее вник во все технические тонкости именно в низше-старшей тушке, чем в низшей. Возможно у меня просто слишком сильный "огонек" был, возможно. Но сейчас я всем советую взять бу тушку d7000 изначально, чтобы не тратить время на эти безделушки d3000, d5000, 600d, 550d и прочую лабуду
Ограмное Спасибо за подсказку, буду разбираться. Не могли бы сказать как совсем начинающему, в чём всё таки разница между камирами к примеру за 3000, 6т, 10т если по внешнему виду и кнопкам всё одинакого. Может в более дорогой моделе можно больше ручных настроек накрутить, хотя основные диафрагма настраивается на обьективе, вообщем как понять эту разницу перед покупкой первого аппарата?
@@Klaus_Veg ну, если выбирать камеры бу, то ориентироваться надо в первую очередь от модели, а не цены. Младшие камеры Никона не имеют отвёртки, инфопогона, управления вспышками cls, уровня горизонта, тёмный видоискатель, слабый автофокус, нет корректировки объективов, нет второго колеса управления. Если купить и не пользоваться, то разница будет едва заметна, кроме более сложного меню, как начиная с d7000. А если прям погрузиться в фото и долго пользоваться d5xxx, то взяв в руки d7xxx, чувство, что тебе развязали руки
Если у вас есть возможность сделайте пожалуйста подробнее видео о обьективах. Например какая оптика подходит больше для тех или иных задач, какой оптики будет достаточно чтобы раскрыть потенциал камер для любителей например, или раскрыть потенциал матрицы фотоаппаратов допустим любительского уровня. Это будет ценное и полезное видео особенно для начинающих тех кто выбирает технику. Тем более что на первом этапе важно для человека положительный результат чтоб человек не потерял интерес к этому искусству. Правильный выбор тушки и обьектива к нему. А то бывает так что тушка хороша а обьектив слабоват И у начинающего человека происходит разочарование.
Очень правильные слова. Сегодня очень много разных камер и много тех, кто любит об этом поговорить, но где результат? Если для тебя фотоаппарат это инструмент для творчества, то можно и телефоном снимать ведь снимает не камера, а фотограф. Давайте поговорим об искусстве фотографии, о том где и кому это можно показывать, как красиво подать фотографию. И вообще о ценности снимка, а не ценности камеры.
Интересный видеоролик, но много слов, а хотелось бы посмотреть чем отличаются фотографии сделанный на камеры начального уровня и дорогие топовые. Для меня, как для любителя это не совсем понятно в чём будет, например, проявляться детализация фотографии сделанная на камеру за 500$ и за 1500$, что значит камера для съёмки дорогой рекламы, хочется разобраться именно в деталях, а общие слова это слова.
Nikon d5300+Юпитер37а+Гелиос81н+Мир1 2,8/37 и я очень доволен. Для любых целей набор. Лежит yongnuo 50/1,8 и nikkor 35мм и не пользуюсь ибо мануальные стекла картинку красивее дают, хоть и старые
@@Eso000teric_32 Покажи ка мне олигарх, какой современный объектив сравнится с Гелиосом 81н по картинке, и закрученному фону ) И с Юпитером 37а по мягкому рисунку.. Только очень дорогие стекла за 100000р стоимостью.
Полностью согласен с вами. Ю-37а, Гелиос 44-3, зенитар 50 1.9 снимал на кенон 600д, недавно взял полный кадр кенон 6д, вот там и раскрываются все прелести советских объективов с их рисунком. Юнгнуо 50 1.8 лежит без дела. Интереснее когда сам ищешь фокус)
Была Canon 1000d 8 лет примерно хватало только видео не снимала, неделю назад купил canon 77d прям небо и земля. Хочу оптику взять 24 и 50 т.к. снимаю на этих расстояниях снимаю чаще всего. Кит в сомнения бросает но над объективы пощупать и сравнить качество. PS: 77д акум быстро садится, чтобы кто не говорил а 2 рой нужен, даже 3 тий. на старой и одного хватало т.к. там только через видео искатель пользовался и не было записи видео.
У меня Canon 60D , для комерции: свадеб репортажей и фотосессий мне его пока хватает. При его скорострельности 5.3 к/с на 3200 шумит не сильно, удобный хват , а после Canon 450d , вообще сказка... а в плане видео 1080 в 30fps
@@smena8m а я бы не подписался, будь мне материал канала не интересен ) если подписан, значит в большинстве своем контент нравится. Поэтому лайк можно заочно ставить, хотя бы за старания. Даже пройденные материалы полезно посмотреть и послушать повторно. Молодцы, подача материала хорошая!
Марк, какой бы вы посоветовали фотоаппарат canon для начинающего фотографа который желает попробовать все виды съёмки и чтобы легче было переходить потом на профессиональную технику?
Бери 1300д или 550д с Авито. На все потратишь 8-10к. Сам снимаю на Никон д3200 коммерцию (а точнее фотосеты в парке, фотопрогулки и тд.) , А так почитай коммент выше.
@@dimonivanov6353 а какие например? Сони? С офигенно дорогой оптикой, или фуджи и олимпус? Но они новые и более менее нормальные модели 40+к. Тут вариант есть такой, что он может купит камеру, поймет, что не его и забросит. Поэтому лучше бу, и подешевле, чтоб понять что к чему.
@@rapida7162 Вообще человек который хочет приобрести себе тушку фотоаппарата приходит в магазин и выбирать себе аппарат путём пробывания взять в руки посмотреть если он вам будет удобен и приятен то не важно какой бренд
Честно скажу, знаю людей, которые в 2019 снимают на кенон 1300д с китайской оптикой 50мм 1.8 янгнуо коммерцию. Я серьезно. Уличные фотосеты по 800р час, очередь такая, что надо записываться за 2 недели. Когда я спросил , какую следующую новую камеру будешь брать, мне ответили кенон 2000д, я конечно офигел, но потом понял, что действительно не решает камера, а решает фотограф. Будь у тебя хоть Марк третий, можно снимать лютый треш. А можно делать крутые снимки с камеры с Авито за 6к и оптикой за 4к с АлиЭкспресс.
Сейчас янгноу предлагает очень хорошие объективы, например один из лучших их 50мм. f/1.4 за 150 $. По сути, если руки прямые и + постобработка в лайтруме= проф. кадры получаются.
Хороший снимок / как говорил известный латвийский фотомастер, Гунар Бинде/ можно снять даже!!!!.....Консервной банкой!!!! Но...тем немение он снимал хорошей"Лейкой", розговор здесь излишне....
Смотрю внимательно. Итак, профессиональный класс, класс продвинутый любитель и профессиональная камера. Сам я ни к одному из этих классов не отношусь. Куда мне пойти?
Без представления модельного ряда топовых брендов - это видео сплошная вода. Вазьмите три камеры и наглядно сравните характеристики у одного бренда, три камеры у другого.
Топовый объектив Lсерии на современной ФФ камере даст намного лучший результат, да и топовые зумы плохо подходят по углам обзора/ фокусным расстояниям для кропкамер
Пользуюсь Fujifilm X-A10 обошелся в 20к с китовым объективом, докупил к нему бу 50-230mm и мануальных китайцев 25мм 55мм. Занимаюсь как творчеством так и подработкой на нем. Фотоаппарат замечательный но уже стало его не хватать, теперь в раздумьях на что менять.
В Canon 7 классов только среди зеркалок!!! Три класса fuul frame и 4 класса на кроп 1.6. А три класса, как утверждает автор видео, это очень грубая классификация
@@smena8m я навёл пример по фотокамерам Canon, в Nikon также 7 классов среди зеркалок. По другим маркам может по другом, но я утверждаю, что три это грубая классификация!!!
Мой Гелиос 40 - 2 Н рисует не хуже, а то и лучше элек типа 50-1,2, 85/1,2, 135/2,0 и иже с ними )))) Кстати, на 24 МП Nikon d610 вполне дает попиксельную резкость. А если взять новый никоновский кит 18-55 то я так сильно подозреваю, что он и 50 МП вполне разрешит
Соглашусь.
Если вообще опыта нет то можно спокойно брать любой аппарат до 500$, и больший интерес проявлять к оптике, и к жанру который по душе.
Разные линзы дают разные возможности, каждое фокусное расстояние лучше подходит под определенный кадр.
А потом уже через годик придет понимание о том что не устраивает в дешевой тушке и о том что необходимо.
Но самое главное заюзать побольше объективов, сверхширик, светосильный фикс, теле, макро, фишай. На моем опыте это было очень интересно и полезно.
Да, Марк, интересно было бы узнать про фотоаппараты для съёмки видео и для фото
Вода. Мысли вслух.
Без примеров - пустое.
Новичкам - нужны конкретнве примеры, а не размышления (фотовставки с моделями аппаратов; если сравнение, то сравнение конкретных моделей друг с другом).
Когда-то давно я устал от своей мыльницы и решился все-таки на покупку своей первой зеркалки. Бюджет не резиновый и выбор стоял между nikon d3100, d5100, d7000 и канон 550d. Я к каждой из этих моделей скачал инструкцию и каждую изучил (это чтоб вы понимали о моем "огоньке"). D7000 стоил в 2 раза дороже d5100. Канон 550d стоил дороже, чем d5100, так что его отбросил сразу. В целом, по инструкции я понимал, что d7000 это действительно другая вселенная, в отличие от младших, которые мало чем отличались. Я бы мог позволить себе d7000, но все-таки не стал рисковать и взял d5100. И сейчас, когда у меня уже достаточно большой опыт, много тушек было, я понимаю, что надо было брать d7000. Вот эти тушки они провоцируют изучить и привыкнуть гораздо сильнее, чем младшие модели. То есть я гораздо сильнее вник во все технические тонкости именно в низше-старшей тушке, чем в низшей. Возможно у меня просто слишком сильный "огонек" был, возможно. Но сейчас я всем советую взять бу тушку d7000 изначально, чтобы не тратить время на эти безделушки d3000, d5000, 600d, 550d и прочую лабуду
Ограмное Спасибо за подсказку, буду разбираться. Не могли бы сказать как совсем начинающему, в чём всё таки разница между камирами к примеру за 3000, 6т, 10т если по внешнему виду и кнопкам всё одинакого. Может в более дорогой моделе можно больше ручных настроек накрутить, хотя основные диафрагма настраивается на обьективе, вообщем как понять эту разницу перед покупкой первого аппарата?
@@Klaus_Veg ну, если выбирать камеры бу, то ориентироваться надо в первую очередь от модели, а не цены. Младшие камеры Никона не имеют отвёртки, инфопогона, управления вспышками cls, уровня горизонта, тёмный видоискатель, слабый автофокус, нет корректировки объективов, нет второго колеса управления. Если купить и не пользоваться, то разница будет едва заметна, кроме более сложного меню, как начиная с d7000. А если прям погрузиться в фото и долго пользоваться d5xxx, то взяв в руки d7xxx, чувство, что тебе развязали руки
Если у вас есть возможность сделайте пожалуйста подробнее видео о обьективах. Например какая оптика подходит больше для тех или иных задач, какой оптики будет достаточно чтобы раскрыть потенциал камер для любителей например, или раскрыть потенциал матрицы фотоаппаратов допустим любительского уровня. Это будет ценное и полезное видео особенно для начинающих тех кто выбирает технику. Тем более что на первом этапе важно для человека положительный результат чтоб человек не потерял интерес к этому искусству. Правильный выбор тушки и обьектива к нему. А то бывает так что тушка хороша а обьектив слабоват
И у начинающего человека происходит разочарование.
Очень правильные слова. Сегодня очень много разных камер и много тех, кто любит об этом поговорить, но где результат? Если для тебя фотоаппарат это инструмент для творчества, то можно и телефоном снимать ведь снимает не камера, а фотограф. Давайте поговорим об искусстве фотографии, о том где и кому это можно показывать, как красиво подать фотографию. И вообще о ценности снимка, а не ценности камеры.
Как это приятно слышать, когда фотоаппарат - это фотоаппарат, а не камера!
Как это обычно называют другие обзорщики, как буд-то сокамерники собрались)
Интересный видеоролик, но много слов, а хотелось бы посмотреть чем отличаются фотографии сделанный на камеры начального уровня и дорогие топовые. Для меня, как для любителя это не совсем понятно в чём будет, например, проявляться детализация фотографии сделанная на камеру за 500$ и за 1500$, что значит камера для съёмки дорогой рекламы, хочется разобраться именно в деталях, а общие слова это слова.
Интересно было послушать надеемся еще порадуете.
Классно Марк, я о этом слышал много раз и пользуюсь этими советами. Повторение мать учения.
хотим, хотим!!! Давай видео!!
Nikon d5300+Юпитер37а+Гелиос81н+Мир1 2,8/37 и я очень доволен. Для любых целей набор. Лежит yongnuo 50/1,8 и nikkor 35мм и не пользуюсь ибо мануальные стекла картинку красивее дают, хоть и старые
Хороший набор
Набор для бичей.
@@Eso000teric_32 Покажи ка мне олигарх, какой современный объектив сравнится с Гелиосом 81н по картинке, и закрученному фону ) И с Юпитером 37а по мягкому рисунку.. Только очень дорогие стекла за 100000р стоимостью.
Полностью согласен с вами. Ю-37а, Гелиос 44-3, зенитар 50 1.9 снимал на кенон 600д, недавно взял полный кадр кенон 6д, вот там и раскрываются все прелести советских объективов с их рисунком. Юнгнуо 50 1.8 лежит без дела. Интереснее когда сам ищешь фокус)
@@dnstrznnik Бомжикам зайдет такое говно) Я даже не сомневаюсь что ты фетишист
На первой минуте с 15 по 20 сек оговорка.Заклинило на профессиональном уровне.Внимательно редактируйте видео.
интересен аспект видео в фотоаппаратах)
делаю фото и фрагменты видео в поездках)
Была Canon 1000d 8 лет примерно хватало только видео не снимала, неделю назад купил canon 77d прям небо и земля. Хочу оптику взять 24 и 50 т.к. снимаю на этих расстояниях снимаю чаще всего. Кит в сомнения бросает но над объективы пощупать и сравнить качество. PS: 77д акум быстро садится, чтобы кто не говорил а 2 рой нужен, даже 3 тий. на старой и одного хватало т.к. там только через видео искатель пользовался и не было записи видео.
У меня Canon 60D , для комерции: свадеб репортажей и фотосессий мне его пока хватает. При его скорострельности 5.3 к/с на 3200 шумит не сильно, удобный хват , а после Canon 450d , вообще сказка... а в плане видео 1080 в 30fps
Хорошие камеры
Leica-M7 всем камерам камера. )) Ну и Hasselblad 500.
Sony a 6500 это какая камера? Проф? Полу?
По моему средний
Пока просто поставлю лайк ) вечером посмотрю )
спасибо за доверие))
@@smena8m а я бы не подписался, будь мне материал канала не интересен ) если подписан, значит в большинстве своем контент нравится. Поэтому лайк можно заочно ставить, хотя бы за старания. Даже пройденные материалы полезно посмотреть и послушать повторно. Молодцы, подача материала хорошая!
Как
Миша
Марк, какой бы вы посоветовали фотоаппарат canon для начинающего фотографа который желает попробовать все виды съёмки и чтобы легче было переходить потом на профессиональную технику?
Бери 1300д или 550д с Авито. На все потратишь 8-10к. Сам снимаю на Никон д3200 коммерцию (а точнее фотосеты в парке, фотопрогулки и тд.) , А так почитай коммент выше.
600д с авито
А что кроме кэнона других брендов нет?
@@dimonivanov6353 а какие например? Сони? С офигенно дорогой оптикой, или фуджи и олимпус? Но они новые и более менее нормальные модели 40+к. Тут вариант есть такой, что он может купит камеру, поймет, что не его и забросит. Поэтому лучше бу, и подешевле, чтоб понять что к чему.
@@rapida7162 Вообще человек который хочет приобрести себе тушку фотоаппарата приходит в магазин и выбирать себе аппарат путём пробывания взять в руки посмотреть если он вам будет удобен и приятен то не важно какой бренд
Нужна хорошая оптика.
Оптика важнее
Честно скажу, знаю людей, которые в 2019 снимают на кенон 1300д с китайской оптикой 50мм 1.8 янгнуо коммерцию. Я серьезно. Уличные фотосеты по 800р час, очередь такая, что надо записываться за 2 недели. Когда я спросил , какую следующую новую камеру будешь брать, мне ответили кенон 2000д, я конечно офигел, но потом понял, что действительно не решает камера, а решает фотограф. Будь у тебя хоть Марк третий, можно снимать лютый треш. А можно делать крутые снимки с камеры с Авито за 6к и оптикой за 4к с АлиЭкспресс.
Сейчас янгноу предлагает очень хорошие объективы, например один из лучших их 50мм. f/1.4 за 150 $.
По сути, если руки прямые и + постобработка в лайтруме= проф. кадры получаются.
@@vladp5551 согласен) стекла отличные, лично сам юзаю 50мм 1.8 на никоне
Согласен, можно запросто. Зато человек знает что хочет и зачем
Хороший снимок / как говорил известный латвийский фотомастер, Гунар Бинде/ можно снять даже!!!!.....Консервной банкой!!!! Но...тем немение он снимал хорошей"Лейкой", розговор здесь излишне....
Смотрю внимательно. Итак, профессиональный класс, класс продвинутый любитель и профессиональная камера. Сам я ни к одному из этих классов не отношусь. Куда мне пойти?
К етим всем хорошим фотокамерам, нужен ещё фотографический ОПЫТ....
Без представления модельного ряда топовых брендов - это видео сплошная вода. Вазьмите три камеры и наглядно сравните характеристики у одного бренда, три камеры у другого.
Молодец,дело говорит )
Вот мой лайк, и теперь их ровно 💯)
Что такое ультразум фотоаппарат и кому он нужен?
или стоит смотреть только на зеркальные?
300 лайков как с куста!
Да согласен, друзья спасибо, уже планирую два выпуска про фотоаппараты для съемки видео. Спасибо за поддержку.
Я бы сказал градация такая - любительские, профессиональные и репортажные
А если честно, даже на Canon-1100D можно поставить топовый об'ектив и будет вам счастье.
Будет))
Вообще-то главное-это стекло! А тушка-это визуальзатор картинки))
Топовый объектив Lсерии на современной ФФ камере даст намного лучший результат, да и топовые зумы плохо подходят по углам обзора/ фокусным расстояниям для кропкамер
У меня Сапоп 550, взял у друга оптику и офигел. Теперь мне не нужна оптика, а 550 меня устраивает.
Только матрица шумноватая, исо не хватает для всех задач
Пользуюсь Fujifilm X-A10 обошелся в 20к с китовым объективом, докупил к нему бу 50-230mm и мануальных китайцев 25мм 55мм. Занимаюсь как творчеством так и подработкой на нем. Фотоаппарат замечательный но уже стало его не хватать, теперь в раздумьях на что менять.
В Canon 7 классов только среди зеркалок!!! Три класса fuul frame и 4 класса на кроп 1.6. А три класса, как утверждает автор видео, это очень грубая классификация
Видео не про canon
@@smena8m я навёл пример по фотокамерам Canon, в Nikon также 7 классов среди зеркалок. По другим маркам может по другом, но я утверждаю, что три это грубая классификация!!!
Если в голове не полова, а мозги, то можно снять даже простенькой фотокамерой....
Видео обо всем, и ни о чем одновременно. =(
Мой Гелиос 40 - 2 Н рисует не хуже, а то и лучше элек типа 50-1,2, 85/1,2, 135/2,0 и иже с ними )))) Кстати, на 24 МП Nikon d610 вполне дает попиксельную резкость. А если взять новый никоновский кит 18-55 то я так сильно подозреваю, что он и 50 МП вполне разрешит
13 минут болтовни
про олимпусы и панасоники с 4/3 матрицей молчок
Зачем орать?