Я считаю, что если вы не являетесь фототехноманом, и для вас главное - непосредственно фотография как продукт вашей фотодеятельности, и уж тем более, если вы занимаетесь фотографией как искусством, можно спокойно сидеть минимум лет 5-6 на зеркалках и не дёргаться. У беззеркалок есть ещё что улучшать и совершенствовать, есть, куда падать ценам (О,да!), есть много белых технологических пятен, которые требуют решения. Зеркалки достигли уж несколько лет как своего технологического пика, и улучшать в них почти нечего - это надо ценить и пользоваться. В конце концов, главный итог всех телодвижений, мыслей, решений и действий фотографа - это классный снимок в руках или на мониторе. И мысль в противовес - какая разница, какой техникой снимать плохие фотографии? За всей этой технико-маркетинговой мишурой большинство забывает о главном - о фотографии как таковой, о прямоугольном изображении, на котором выражена фотографическим языком ваша мысль. О её содержании, посыле, роли, воздействии. Если нет фотографии, нет идеи, мысли - какая разница, какой фотоаппарат в руках?
История такая: Был у меня Nikon D7100. Я - любитель. Часто фотографировал по мимо прочего всякую динамику. Работаю в театре и имею возможность фотографировать происходящее на сцене, в частности всякую хореографию и неплохо, как говорят, получалось. Решил обновиться, взял SONY a7III. Масса преимуществ, матрица прекрасная, автофокус и т.п. Но вот только ловить моменты интересные (прыжки артистов балета например) мне стало крайне проблематично. В видоискателе - самый тот момент, а действительности - я опоздал. Задержка минимальная, но ее достаточно, чтобы испортить кадр. Так что в этом плане даже пожалел об апгрейде и хочу себе для таких целей брать какую-то зеркалку. И от электронного видоискателя глаза у меня гораздо быстрее устают. (о существовании я SONY a9 или тем более а1 я в курсе, но они же стоят...). Так что у зеркалок таки есть преимущества.
Мне кажется зеркалки не исчезнут с рынка по одной причине: среди зеркальных фотокамер есть очень большой ценовой разброс. Именно поэтому большинство сейчас начинает и будет начинать с зеркалками . А если говорить про качество снимков , то и на дешевенькую зеркальную камеру можно делать отличные снимки . Например недавно наткнулся на очень хорошие и по композиции , и по качеству фото сделанные на nikon d3300. Или например Анри Картье Брессон . Он всю жизнь снимал на старенькую Лейку и делал невероятные работы . Поэтому камера не столь важна если руки растут откуда надо.
Значит Анри Картье снимет шедэвры на средний смартфон...И это другая тема...чем зеркалки и не зеркалки....и при чём-большенство начинало и будет начинать с зеркалкиКаша какая-то.
Будет доступно , будем брать, пусть продают, потенциала рабочего у зеркалок еще много, ведь это всего лишь инструмент , вот буквально неделю назад предложили 7d M2 за 25 т р , минимальный пробег, переходят дескать на Сони, а мне такой переход по нраву, благо знакомые люди , марк 2й у меня , взял рассрочку на месяц , доволен шо слон, первым 7d снимаю только фото, на 2й уже и видео нестыдно, другие пусть берут айфон за 100, а меня и такая связка устраивает
Частные консультации по фото, выбору фототехники и настройке фототехники: Видеочат по скайпу: Mike Toptygin Toptygin Группы для фото энтузиастов: Фото. Видео. Творчество Facebook - facebook.com/groups/914531775267252 BK: - vk.com/miketoptygin Новый канал: ua-cam.com/users/ToptyginLive INSTAGRAM: @miketoptygin VK: vk.com/top_tygin 1: Обзор камеры FUJIFILM X-E4 и нового объектива Двадцать семь миллиметров мм Эф: Два и восемь. 2: Обзор CANON R6 3: Обзор NIKON Z 7 Марк Два. 4: Лучшие беззеркалки 2021. 5: Лучшие Фото - видеоустройства на вторичном рынке по показателю цена - качество. 6: Лучшие компакты 2021. 7: Лучшие камеры для блогера.2021 8: Цвет в фотографии. Разбор Ваших фото из группы фото видео творчество.
перечислил 5043р. Интересные темы: 1) пункт 8 2) Будущее системы micro43. 3) пункт 6. По ходу дела, т.к. вряд ли имеет смысл делать отдельные выпуски:отдельной темы нет нужды: 4) Будущее фоторынка и вычислительной фотографии, камера как модный дизайнерскйи аксессуар (блогеров, туристов,...) 5) Средний формат Fuji GFX100 - уместен ли для любителей вечерней съемки? Спасибо
Всегда, классные разборки, да и по делу. Рад всегда вашему каналу. Всё чётко и по делу!!! У меня простейшая зеркалка, хотел бы конечно Кэнон эр 5, но денег увы, не имею, а что имею то имею canon 700d /24-105.. и советские объективы и рад им. Желаю, скорейшего автору выздоровления !
Зеркало - это не баг, а фича. В параллельном мире, где существовали бы только БЗК, а зеркалок никогда бы не существовало, их всё равно стоило бы придумать ради уникальных возможностей, которые они дают, пусть даже в качестве единичных моделей.
ну у меня олимпус е-рм1 и переходник кенона и китовая оптика кенона и мне хватает с головой и для любительской съемки и для блога) это в 100 раз лучше чем снимать на телефон или видео камеру панасоник, и все это добро вышло мне в 2100гривен.
В дешёвых аппаратах, скоро и от кнопок нас заставят отказаться. Будет один сплошной экран, как в смартфонах. Это для производителя намного дешевле, чем ставить органы управления. Хотел написать про себестоимость БЗК, но в ролике всё подробно и точно уже сказано. Увы, такова реальность. Рад что успел купить зеркальную технику, осуществив мечту детства. С БЗК, ещё успею поработать, если сверху отпустят достаточно лет. Голосую за темы:1,2,3,4,8
ЛУЧШИЕ КОМПАКТЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!! Эта тема выходит на первое место в связи с тем, что качество фото аппаратуры у многих производителей ушло за горизонт его восприятия простыми и самыми многочисленными пользователями. Запредельным качеством уже не удивишь. На первое место выходит ИНТЕРЕСНЫЙ СЮЖЕТ !!!!!!! А его стало ох как трудно найти . И что бы его не упустить, тут то и становится НУЖНОЙ более КОМПАКТНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ . С очень качественными , но большими аппаратами всегда проведёшь времени меньше, чем с компактом, который может быть всегда с собой. И при встрече с интересным сюжетом жизни, КОМПАКТ ВСЕГДА ГОТОВ , как пионер в СССР !!! А очень качественные , но габаритные Ф.А. занимают своё достойное место в фотостудиях и на запланированных мероприятиях.
Взял себе Олимпус ем10 мк2 как первый фотик после смартфона. С парой линз (45 ф1.8, 12-42 ез и 40-150) вышло около 40 тысяч. Рад как слон. Снимать луну с рук по ночам и получать неплохие фото, это, конечно, сильно. Отличное качество на всем диапазоне. Видео со стабом получаются обалденные. Теперь не вижу смысла переплачивать по 30-40 тысяч за новые смартфоны, которые продаются в основном за счёт камеры. Для хороших неторопливых фото есть Олимпус, а чтобы слоду щёлкнуть что то, это и на тапочку можно. Спасибо вашему каналу, он меня и подтолкнул!
Миша, спасибо за видео! Конечно немного грустно, что уходит эпоха чего-то привычного, с чем жил и работал долгие десятки лет - зеркальные камеры, грустно было, когда пришло понимание, что практически ушла пленка. Также грустно было, когда пришло понимание, что эра аналогового звука тоже канула в историю. Но на смену хорошо знакомому старому приходит новое, сулящие большие возможности. И важно принять это и правильно понять это новое, найти новые ниши для применения.
Голосую за тему номер 2. Так как этот аппарат сейчас набирает обороты и недавно я его приобрёл. Хотелось бы услышать мнение такого профессионала как вы.
Поберегу свой старенький Никон Д7000.Я простой любитель фото,не так часто им пользуюсь,так что мне хватит,к тому же,чтобы сейчас реализовать все возможности 16 мп матрицы моего фотика нужны хорошие объективы,а цены на них конские,а про новые фотоаппараты,хоть зеркалки,хоть беззеркалки я вообще молчу,не укупишь.А так я согласен автором канала,эпоха зеркалок завершается.
Голосую за №5. Благодарю за Вашу деятельность в области пропаганды новинок фототехники, без преувеличения Вы настоящий знаток и гурман по фототехнике и фотосъемке.
Купил себе R6. Отличный комбайн для фото и видео. Есть у меня переходник. Но оказалось, что с ним неприятно работать. И этот момент заставил меня покупать RF оптику. В камере есть матричный стаб и автофокус по глазам. Но, к счастью, там нет кнопки "шедевр" так что моя работа пока не обесцениться.
Меня как потребителя лицемерие крупных компаний сильно злит. Беззеркалки меньше, дешевле и оптика к ним тоже - это нам говорят. Что на самом деле - 1 БЗК жрут больше энергии приходится докупать аккумуляторы, это деньги и вес в сумке и люди докупают расширители чтобы держать камеры было удобнее и они становятся больше и тяжелее ) 2 Цена R6 и R5 на выходе дороже чем D6 и D5, даже если уповать на инфляцию, то они тогда должны были стоить примерно одинаково. 3 Оптика она Не легче и Не дешевле, а наоборот! У Никона да есть модели компактные, но вот выпустили 20 мм фикс, он больше чем зеркальный аналог. У Кенона оптика для БЗК вообще монструозных размеров и стоимости! 4 и самое главное, на том же DP rewiew можно посмотреть снимки старой оптикой и новой БЗК оптикой от того же Никона, если сравнивать аналогичные по цене модели, то разницу в качестве придется выискивать с лупой и не факт что найдете.
Р6 р Р5 на выходе стоили столько же сколько и 6д2 и 5д4. При этом по сравнению с предыдущим поколением несут а себе намного большее инноваций нежели 6д2 и 5д4 в сравнении с 6щ и 5д3. Оптика для беззеркалок кенон действительно стала меньше и легче в своем большинстве, и она вся лучше аналогичной для зеркалок, при этом стоит не намного дороже. И аккумулятора на беззеркалке хватает на 700 кадров легко. Да, бомбилы страдают, но обычному человеку 1 аккумулятора за глаза хватает на день, так ещё и заряжать можно по кабелю не беря в отпуск отдельную зарядку
Тот случай когда собрался покупать б/у 5D mark4, так как на R-ку не хватает, потому что с заказами совсем туго. Лайк за видео и выздоровливайте скорей!
Спасибо за видео,всегда ждем.Согласен с вами,но не целиком и полностью:)Есть же еще репортажные флагманы.Люди,для которых они сделаны,все еще считают б/з баловством из за лага видоискателя.Оптика прекращает разрабатываться ,но не снимается с производства.И пока мировые спортивные и новостные агенства продолжают закупать их тысячами штук.
Так это другой сегмент. У БЗК свои преимущества, компактность, удобство работать с мануальными объективами, мне как очкарику стало удобнее с электронным видоискателем. А так лаг есть, но в целом если гонки Ф1 не снимать, то все отлично :) Я например не снимаю спорт и для меня БЗК стала гораздо удобнее зеркалки.
@@SubZeroKO ,не совсем так. В зеркалках есть лаг затвора примерно 30-40мс. И всё. В вот в БЗК есть лаг видоискателя в 100мс (примерно) + лаг затвора БЗК ( теже 30+40мс) ,которые суммируются. Если снимать на БЗК без затвора, "электронным спуском", то спорт снимать не получается и в тёмных условиях также часто есть проблемы.... Поэтому пока, на данном этапе времени , DSLR снимают "быстрее" сугубо из-за оптического видоискателя.... :-)
была первая зеркалка кенон 350д потом купил олимпус е - рм1 качество фото такое же но вес и размеры меньше) купил переходник от кенона и теперь еще магу ставить дешевые и не плохие объективы, матрица микро 4.3 совсем не пугает так как не уступает большим матрицам по качеству (только если провести экспертизу качества можно заметить разницу))))
Я еще до появления беззеркалок думал, а нахрена зеркало вообще нужно, если зеркало в формировании итогового изображения вообще физически никакой роли не играет?
вам 80 лет? И еще в 50-х вы об этом задумывались? )) Ну как бы в те далекие времена, хотелось видеть картинку прямо через объектив, с возможностью оценить глубину резкости. А уже когда появились цифровые камеры, технологии еще не достигли того уровня, что бы сделать видоискатель сравнимый по качеству изображения с пентапризмой.
Я думаю можно было всё происходящее объяснить проще - цифрозеркалки появились на смену плёнке, полностью наследуя их принципиальную схему, как для более удобного перехода, так и в следствии того, что 25 лет назад не было сегодняшних технологий (не только касательно камер или материалов, но и процессоров, в целом электроники и пр.). Сейчас же технологии достигли того уровня, что костыль (иначе его не назовёшь) в виде призмы и зеркала уже можно заменить 6-ти мегапиксельным видоискателем и никто не заметит ухудшения, скорее даже наоборот. Это просто закономерная эволюция. PS Очень как-то бегло про Sony сказали, не сказав самого главного. :)
1-8!!! Все темы интересны! А, с зеркалками, ситуация грустная. Но, все производители считают деньги. И затраты стараются делать минимальными. Отдельная песня Пентакс. Производство камер, не главный доход кампании Рико. Но и тут , парадокс... как вы, Михаил, правильно отметили, Пентакс К 3-3, может стать последней зеркалкой. И может не только у Пентакс, но и у всех производителей.
Деньги победят. Если можно выпускать дешевле, компактней и с тем же качеством? Но при этом продавать за тот же прайс. Z6 ll сейчас стоит столько же как и D780. Но себестоимость производства там значительно ниже, что бы нам не рассказывали про новые технологии в Nikon. И первая Z6 с адаптером в комплекте на старте стоила также примерно, если я не ошибаюсь.
Дядь Миша, никуда зеркалки не денутся, просто выпускать их станут очень редко и будут они юбилейно-эксклюзивные, вроде Nikon DF. То что их перестанут массово выпускать - закономерное стечение обстоятельств, рынок то насыщен, а кардинальных(революционных) решений, не предвидится. Любителям зеркалок, их ещё на десятки лет вперёд хватит, на б.у. рынке, остальные же гонятся за модой(как и типичные фанаты айфона). В целом, прогресс идёт в перекос в сторону видеозаписи(за тем и нужен следящий автофокус). Зеркалки же имеют неоспоримые преимущества только в съёмке фотографий, так как способны иметь недостижимую(для беззеркалок) автономию, по количеству кадров снятых на одну батарею и тому, сколько времени можно пялиться в видоискатель, обдумывая кадр(да хоть вечно). А вообще, я бы не отказался от зеркалки, с матричным стабом, гибридным автофокусом, гибридным видоискателем и другими плюшками. И пусть это стоит огромных денег. Только, я давно подозревал, что подобное можно ожидать лишь от Пентакс. Есть ещё небольшой шанс, что Никон тоже на такое решится, но очень вряд ли.
А это так важно? Сутками и часами пялиться в видоискатель?) Два-три дешевых сменных аккамулятора решают проблему - это будет в разы дешевле чем разница в стоимости зеркала и беззеркалки)
Моё мнение - выпущено много DSLR, статистику продаж которых знает досконально только производитель. И если камеры продаются ,а техпроцесс отлажен и привычен, то зачем прекращать выпуск? Просто, со временем, ассортимент DSLR снизится до нескольких актуальных продающихся моделей + профессиональные камеры для верха рынка и имиджа. Мы "голосуем рублём"! Будем покупать - будут выпускаться!
Майк, последнее время я с трепетом открываю Ваши видео. Время сейчас для фотомира очень интересное. Я бы хотел услышать именно от Вас принципиальную разницу в работе систем, а в этом видео Вы это предложили. Тему вибираю 1, хотя любая из перечисленных интересна.
По темам - очень интересно продолжение истории о ИИ и математике в фото, "соперничестве" смартфонов и проф камер, и дальнейшем векторе развития камер (симкарты, ии расчеты, дорисовка сцен и т.д.)
Добрый день, Майк!) Мне нравится Ваш подход и рассудительность, поэтому смотрел и буду смотреть все Ваши ролики. Хотя из перечисленных тем есть одна, совсем не интересная для меня - блоггерские камеры.
Вот и у меня стали закрадываться подозрения, наблюдая, что ни EF оптика не торопится дешеветь, ни 5D mark IV как-то не торопится дешеветь, а застрял га своем уровне цен. А это может намекать на то, что 5D mark V не появится, что уж говорить о 5D mark VI... Что характерно, ни R5 ни R6 не являются аналогами семейства 5D и конкретно камеры 5D mark IV. Складывается впечатление, что специально не делают замену 5D mark IV и EOS R... А замена 5D mark IV должна была выйти весной прошлого года... а нету... И в итоге, 5D mark IV остается лучшей камерой у Канон в сегменте. И это еще не всё, они еще и флагману цифру 1 на 3 заменили... И сто-то подсказывает мне, что это еще не всё...
В целом интересно все, что связано с теорией цвета, света и теоретических/практических инструментов в фотографии! А из техники очень интересно все, что связано с Fujifilm!
Всё верно. Как в своё время ТФТ-матрица вытеснила ЭЛТ-мониторы, так и БЗК-камеры вытеснят хорошую, но устаревшую технологию зеркал. Это было очевидно ещё лет 5 тому назад.
Не всё так просто, цена будет решающим состовляющим для камер и линз. А пока существует огромный парк объективов для зеркала выбор очевиден. Лично я на данном этапе не готов менять свой парк ради бзк. Так как это копеечка и немальнькая. Лучше я куплю nikon D780 за 1800$ чем менять систему с нуля
Когда не так давно решил купить хорошую камеру для фото. Для меня как не фотографа было не понятно зеркалка или нет. Важен был размер так как привык пользоваться мыльницами или смартфоном. Мне эта система зеркал непонятна в принципе. Взял сони 5100. Разобрался с настройками. Хорошая камера за свои деньги.
Не разделяю вашего "немного грустно", грустить можно по поводу агрессивной рекламы смартфонного фото, а зеркало - "мавр сделал своё дело...". Тем более, что сейчас производители совершенно не стесняются, выкатывая конские ценники на более простые и технологичные беззеркалки, они то не в прогаре. Мнение обывателей от фото: "БЗК - это очень дорого" - именно из-за этого. У вас за спиной стоит на штативе машинка, которая позволит свысока глядеть на возню вокруг качества ФФ, 1.5, .1.6 и более мелких кропов, к ней, в коце-концов, делают цифрозадники и работа с ней не требует свадебной суеты, т.ч., от этого зеркала ещё долго не уйти. Спасибо за эссе, я давно уже ждал такого развёрнутого анализа "без фанатизма".
Хорошее субботнее утро получилось, Михаил! Даже на пробежку не пошёл по вашей вине , шучу (просто норму недельную уже перевыполнил, согласно ВОЗ) :)) 1+4
Честно говоря, не вижу повода для противопоставления систем. И то и другое - суть фотокамеры, просто разного конструктива, но суть-то одна и та же. Если постепенно какая-то конструкция может прогрессировать, при этом оставаясь дешевле, то она и будет продаваться/покупаться больше. Но от этого она не перестанет быть фотоаппаратом. У кого останутся хорошие зеркалки - им этих аппаратов хватит на годы.
Касаемо будущих видео - голосую за номер 5. Ну а касаемо темы данного видео - что Вы думаете о будущем рынка специализированных репортажных топов, по типу возможных будущих, скажем, Canon 1Dx mk.IV или Nikon D7?
Даже не зная статистики можно с уверенностью сказать, что % продаж беззеркалок с каждым годом выше зеркалок и так будет пока зеркалки сойдут на нет. Когда придумают новую матрицу фотоаппараты будут как утолщённый смартфон возможно и все современные камеры станут не актуальны. Зрачок глаза значительно меньше FF и кроп матрицы = корпуса смартфона примерно хватит, дело за новой матрицей, байер (x транс) себя исчерпал почти. Так что не о чем переживать, эволюция, технический прогресс и всё такое.. Темы : 5 - 3 -1 и все остальные-)
Голосую за номер 2, 5, 8. А по поводу темы видео, тут грустного ничего нет, это естественный процесс, да и возможностей улучшения беззеркальной камеры намного больше и легче, в силу конструктивной простоты. Тем более, разве ни кто не матерился и не считал количество срабатываний затвора зеркала, и не проверяли лаг затвора, брызгающее масл она матрицу, я перешел на беззеркалки после Вашего видео про Fujifilm X-A1, который мне очень понравился после Canon 50D, после купил Fujifilm X-T1, а со временем купил Sony A7 и получил максимально удовлетворяющие меня возможности, поэтому испытываю ли я ностальгию по зеркальным камерам? Скорее всего нет, разве что, чисто технически, мне нравятся более механические вещи, чем электронные.
Самый серьёзный эксперт в сфере фотооборудования ! Успеха и удачи ! Супер !
Я считаю, что если вы не являетесь фототехноманом, и для вас главное - непосредственно фотография как продукт вашей фотодеятельности, и уж тем более, если вы занимаетесь фотографией как искусством, можно спокойно сидеть минимум лет 5-6 на зеркалках и не дёргаться. У беззеркалок есть ещё что улучшать и совершенствовать, есть, куда падать ценам (О,да!), есть много белых технологических пятен, которые требуют решения. Зеркалки достигли уж несколько лет как своего технологического пика, и улучшать в них почти нечего - это надо ценить и пользоваться. В конце концов, главный итог всех телодвижений, мыслей, решений и действий фотографа - это классный снимок в руках или на мониторе. И мысль в противовес - какая разница, какой техникой снимать плохие фотографии? За всей этой технико-маркетинговой мишурой большинство забывает о главном - о фотографии как таковой, о прямоугольном изображении, на котором выражена фотографическим языком ваша мысль. О её содержании, посыле, роли, воздействии. Если нет фотографии, нет идеи, мысли - какая разница, какой фотоаппарат в руках?
История такая: Был у меня Nikon D7100. Я - любитель. Часто фотографировал по мимо прочего всякую динамику. Работаю в театре и имею возможность фотографировать происходящее на сцене, в частности всякую хореографию и неплохо, как говорят, получалось. Решил обновиться, взял SONY a7III. Масса преимуществ, матрица прекрасная, автофокус и т.п. Но вот только ловить моменты интересные (прыжки артистов балета например) мне стало крайне проблематично. В видоискателе - самый тот момент, а действительности - я опоздал. Задержка минимальная, но ее достаточно, чтобы испортить кадр. Так что в этом плане даже пожалел об апгрейде и хочу себе для таких целей брать какую-то зеркалку. И от электронного видоискателя глаза у меня гораздо быстрее устают. (о существовании я SONY a9 или тем более а1 я в курсе, но они же стоят...). Так что у зеркалок таки есть преимущества.
подтверждаю, есть такая проблема
беззеркалка хороша как вторая камера
Мне кажется зеркалки не исчезнут с рынка по одной причине: среди зеркальных фотокамер есть очень большой ценовой разброс. Именно поэтому большинство сейчас начинает и будет начинать с зеркалками . А если говорить про качество снимков , то и на дешевенькую зеркальную камеру можно делать отличные снимки . Например недавно наткнулся на очень хорошие и по композиции , и по качеству фото сделанные на nikon d3300. Или например Анри Картье Брессон . Он всю жизнь снимал на старенькую Лейку и делал невероятные работы . Поэтому камера не столь важна если руки растут откуда надо.
Точнее говоря, камера вообще не играет роли в качестве фото, они сейчас все позволяют делать шедевры.
Значит Анри Картье снимет шедэвры на средний смартфон...И это другая тема...чем зеркалки и не зеркалки....и при чём-большенство начинало и будет начинать с зеркалкиКаша какая-то.
Совершенно верно
Разве сейчас большинство начинает не с камеры мобильника?
Имеет значение размер,цифра компактнее и легче.
Будет доступно , будем брать, пусть продают, потенциала рабочего у зеркалок еще много, ведь это всего лишь инструмент , вот буквально неделю назад предложили 7d M2 за 25 т р , минимальный пробег, переходят дескать на Сони, а мне такой переход по нраву, благо знакомые люди , марк 2й у меня , взял рассрочку на месяц , доволен шо слон, первым 7d снимаю только фото, на 2й уже и видео нестыдно, другие пусть берут айфон за 100, а меня и такая связка устраивает
Частные консультации по фото, выбору фототехники и настройке фототехники:
Видеочат по скайпу: Mike Toptygin Toptygin
Группы для фото энтузиастов:
Фото. Видео. Творчество
Facebook - facebook.com/groups/914531775267252
BK: - vk.com/miketoptygin
Новый канал: ua-cam.com/users/ToptyginLive
INSTAGRAM: @miketoptygin
VK: vk.com/top_tygin
1: Обзор камеры FUJIFILM X-E4 и нового объектива Двадцать семь миллиметров мм Эф: Два и восемь.
2: Обзор CANON R6
3: Обзор NIKON Z 7 Марк Два.
4: Лучшие беззеркалки 2021.
5: Лучшие Фото - видеоустройства на вторичном рынке по показателю цена - качество.
6: Лучшие компакты 2021.
7: Лучшие камеры для блогера.2021
8: Цвет в фотографии. Разбор Ваших фото из группы фото видео творчество.
Наверное лучше будет если закрепить этот комментарий
5
5
1. Обзор Fuji X-E4 vs объектив 27/2,8
перечислил 5043р. Интересные темы: 1) пункт 8 2) Будущее системы micro43. 3) пункт 6. По ходу дела, т.к. вряд ли имеет смысл делать отдельные выпуски:отдельной темы нет нужды: 4) Будущее фоторынка и вычислительной фотографии, камера как модный дизайнерскйи аксессуар (блогеров, туристов,...) 5) Средний формат Fuji GFX100 - уместен ли для любителей вечерней съемки? Спасибо
Супер, очень полезное видео.Приятно смотреть и слушать настоящего профи. Выздоравливайте Михаил.
Какое грамотное повествование!, талант!
Спасибо, шикарное видео, согласен с Вами на все 100!
5-я тема!
Скорейшего Вам выздоровления
Всегда, классные разборки, да и по делу. Рад всегда вашему каналу. Всё чётко и по делу!!! У меня простейшая зеркалка, хотел бы конечно Кэнон эр 5, но денег увы, не имею, а что имею то имею canon 700d /24-105.. и советские объективы и рад им. Желаю, скорейшего автору выздоровления !
Абсолютно все видео интересны и темы тоже! Скорейшего вам выздоровления!
Зеркало - это не баг, а фича. В параллельном мире, где существовали бы только БЗК, а зеркалок никогда бы не существовало, их всё равно стоило бы придумать ради уникальных возможностей, которые они дают, пусть даже в качестве единичных моделей.
От перехода на бзк меня останавливает только стоимость, как тушек, так и оптики (
ну у меня олимпус е-рм1 и переходник кенона и китовая оптика кенона и мне хватает с головой и для любительской съемки и для блога) это в 100 раз лучше чем снимать на телефон или видео камеру панасоник, и все это добро вышло мне в 2100гривен.
5: Лучшие Фото - видеоустройства на вторичном рынке по показателю цена - качество. По возможности камеры 5-6ти основных производителей
Здравствуйте! Спасибо за ролик! Облегчает выбор техники. По темам: голосую за номера 2 и 8.
Беззеркалки дешевле в производстве, на них выше итоговая маржа. Это не массовый сегмент. Стратегия делать меньше за большие деньги.
По скорости зеркалка вне конкуренции имею Никон D700 и Никон Z5 , беззеркалки пока ещё не дотягивают, но все впереди!
Надо успеть ещё один NIKON D850 купить🤔Пока есть...
В дешёвых аппаратах, скоро и от кнопок нас заставят отказаться. Будет один сплошной экран, как в смартфонах. Это для производителя намного дешевле, чем ставить органы управления. Хотел написать про себестоимость БЗК, но в ролике всё подробно и точно уже сказано. Увы, такова реальность. Рад что успел купить зеркальную технику, осуществив мечту детства. С БЗК, ещё успею поработать, если сверху отпустят достаточно лет.
Голосую за темы:1,2,3,4,8
Это будет интересно - 6: Лучшие компакты
Голосую за восьмой вопрос.
Как говорится музыка вечна. (с) к/ф В бой идут одни старики.
С уважением и признанием, Анатолий
Спасибо за аналитику)Люблю pentax всем сердцем!Мне по душе темы о xe4 И компакты 2022)
ЛУЧШИЕ КОМПАКТЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!! Эта тема выходит на первое место в связи с тем, что качество фото аппаратуры у многих производителей ушло за горизонт его восприятия простыми и самыми многочисленными пользователями. Запредельным качеством уже не удивишь. На первое место выходит ИНТЕРЕСНЫЙ СЮЖЕТ !!!!!!! А его стало ох как трудно найти . И что бы его не упустить, тут то и становится НУЖНОЙ более КОМПАКТНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ . С очень качественными , но большими аппаратами всегда проведёшь времени меньше, чем с компактом, который может быть всегда с собой. И при встрече с интересным сюжетом жизни, КОМПАКТ ВСЕГДА ГОТОВ , как пионер в СССР !!! А очень качественные , но габаритные Ф.А. занимают своё достойное место в фотостудиях и на запланированных мероприятиях.
Топтыгин фигни не скажет) благодаря вам X-T3 купил, доволен как слон
Взял себе Олимпус ем10 мк2 как первый фотик после смартфона. С парой линз (45 ф1.8, 12-42 ез и 40-150) вышло около 40 тысяч. Рад как слон. Снимать луну с рук по ночам и получать неплохие фото, это, конечно, сильно. Отличное качество на всем диапазоне. Видео со стабом получаются обалденные. Теперь не вижу смысла переплачивать по 30-40 тысяч за новые смартфоны, которые продаются в основном за счёт камеры. Для хороших неторопливых фото есть Олимпус, а чтобы слоду щёлкнуть что то, это и на тапочку можно. Спасибо вашему каналу, он меня и подтолкнул!
Спасибо Майк, классные видео!
Миша, спасибо за видео! Конечно немного грустно, что уходит эпоха чего-то привычного, с чем жил и работал долгие десятки лет - зеркальные камеры, грустно было, когда пришло понимание, что практически ушла пленка. Также грустно было, когда пришло понимание, что эра аналогового звука тоже канула в историю. Но на смену хорошо знакомому старому приходит новое, сулящие большие возможности. И важно принять это и правильно понять это новое, найти новые ниши для применения.
Голосую за тему номер 2.
Так как этот аппарат сейчас набирает обороты и недавно я его приобрёл. Хотелось бы услышать мнение такого профессионала как вы.
Благодарю за очередное интересное видео. Интересны темы: 3: Обзор NIKON Z 7 Марк Два и 2: Обзор CANON R6
Пока я живу в 21 году, Михаил живёт уже в 22-м!
Спасибо за то, что упомянули про плёночные зеркалки!
Кстати, тема аналоговой фотографии лично мне интересна!
с фотоаппаратами как с автомобилями: много всего, но купить нечего (
Грамотное размышление, благодарю! Интересует тема N2.
Спасибо за ваш труд!
Интересно. Полезно. Выздоравливайте!
Спасибо за контент! Темы 4 и 8 интересны
Поберегу свой старенький Никон Д7000.Я простой любитель фото,не так часто им пользуюсь,так что мне хватит,к тому же,чтобы сейчас реализовать все возможности 16 мп матрицы моего фотика нужны хорошие объективы,а цены на них конские,а про новые фотоаппараты,хоть зеркалки,хоть беззеркалки я вообще молчу,не укупишь.А так я согласен автором канала,эпоха зеркалок завершается.
Голосую за №5. Благодарю за Вашу деятельность в области пропаганды новинок фототехники, без преувеличения Вы настоящий знаток и гурман по фототехнике и фотосъемке.
3: Обзор NIKON Z 7 Марк Два.
4: Лучшие беззеркалки 2021.
7: Лучшие камеры для блогера.2021
Учитывая стоимость оптики для беззеркальных систем зеркалки будут в обиходе ещё очень долго. Ну и цена камер пока что не сопоставима.
Купил себе R6. Отличный комбайн для фото и видео. Есть у меня переходник. Но оказалось, что с ним неприятно работать. И этот момент заставил меня покупать RF оптику. В камере есть матричный стаб и автофокус по глазам. Но, к счастью, там нет кнопки "шедевр" так что моя работа пока не обесцениться.
Меня как потребителя лицемерие крупных компаний сильно злит. Беззеркалки меньше, дешевле и оптика к ним тоже - это нам говорят.
Что на самом деле - 1 БЗК жрут больше энергии приходится докупать аккумуляторы, это деньги и вес в сумке и люди докупают расширители чтобы держать камеры было удобнее и они становятся больше и тяжелее )
2 Цена R6 и R5 на выходе дороже чем D6 и D5, даже если уповать на инфляцию, то они тогда должны были стоить примерно одинаково.
3 Оптика она Не легче и Не дешевле, а наоборот! У Никона да есть модели компактные, но вот выпустили 20 мм фикс, он больше чем зеркальный аналог. У Кенона оптика для БЗК вообще монструозных размеров и стоимости!
4 и самое главное, на том же DP rewiew можно посмотреть снимки старой оптикой и новой БЗК оптикой от того же Никона, если сравнивать аналогичные по цене модели, то разницу в качестве придется выискивать с лупой и не факт что найдете.
Р6 р Р5 на выходе стоили столько же сколько и 6д2 и 5д4. При этом по сравнению с предыдущим поколением несут а себе намного большее инноваций нежели 6д2 и 5д4 в сравнении с 6щ и 5д3. Оптика для беззеркалок кенон действительно стала меньше и легче в своем большинстве, и она вся лучше аналогичной для зеркалок, при этом стоит не намного дороже. И аккумулятора на беззеркалке хватает на 700 кадров легко. Да, бомбилы страдают, но обычному человеку 1 аккумулятора за глаза хватает на день, так ещё и заряжать можно по кабелю не беря в отпуск отдельную зарядку
Отличный аналитический обзор. Ждём обзор на Nikon Z7 ii.
Вот так сюрприз в половине второго. Здорово!
Раньше я и в полпятого утра выкладывал. А потом стал по режиму действовать. Но лучше не стало.
Майк, спасибо за видео! Хочу ролик на тему R5/6 и Фджи Е4.
А мне для съёмки объектов интересны темы 4 и 6
Тот случай когда собрался покупать б/у 5D mark4, так как на R-ку не хватает, потому что с заказами совсем туго.
Лайк за видео и выздоровливайте скорей!
Все равно про-аппарат :)
Как по-вашему: Есть ли будущее у APS-C или смартфоны съедят их когда-нибудь и на рынке останутся только ФФ?
Голосую за 5.
Спасибо за видео,всегда ждем.Согласен с вами,но не целиком и полностью:)Есть же еще репортажные флагманы.Люди,для которых они сделаны,все еще считают б/з баловством из за лага видоискателя.Оптика прекращает разрабатываться ,но не снимается с производства.И пока мировые спортивные и новостные агенства продолжают закупать их тысячами штук.
Так это другой сегмент. У БЗК свои преимущества, компактность, удобство работать с мануальными объективами, мне как очкарику стало удобнее с электронным видоискателем. А так лаг есть, но в целом если гонки Ф1 не снимать, то все отлично :) Я например не снимаю спорт и для меня БЗК стала гораздо удобнее зеркалки.
@@SubZeroKO ,не совсем так. В зеркалках есть лаг затвора примерно 30-40мс. И всё. В вот в БЗК есть лаг видоискателя в 100мс (примерно) + лаг затвора БЗК ( теже 30+40мс) ,которые суммируются. Если снимать на БЗК без затвора, "электронным спуском", то спорт снимать не получается и в тёмных условиях также часто есть проблемы.... Поэтому пока, на данном этапе времени , DSLR снимают "быстрее" сугубо из-за оптического видоискателя.... :-)
@@renatsalimgareev а мне как человеку с пониженным зрением не нравится иметь перед глазами тот же ,,телевизор,, ,только меньше размерами!
была первая зеркалка кенон 350д потом купил олимпус е - рм1 качество фото такое же но вес и размеры меньше) купил переходник от кенона и теперь еще магу ставить дешевые и не плохие объективы, матрица микро 4.3 совсем не пугает так как не уступает большим матрицам по качеству (только если провести экспертизу качества можно заметить разницу))))
Спасибо за интересную тему , имею 3-и зеркалки (привык) , но задумался , хотя главное это фото, а не фотоаппарат !
голосую за номер 8. Цвет в фотографии. не нахожу ссылку на новый канал.
Новый канал: ua-cam.com/users/ToptyginLive
Новый канал: ua-cam.com/users/ToptyginLive
ua-cam.com/users/ToptyginLive
Я еще до появления беззеркалок думал, а нахрена зеркало вообще нужно, если зеркало в формировании итогового изображения вообще физически никакой роли не играет?
вам 80 лет? И еще в 50-х вы об этом задумывались? )) Ну как бы в те далекие времена, хотелось видеть картинку прямо через объектив, с возможностью оценить глубину резкости. А уже когда появились цифровые камеры, технологии еще не достигли того уровня, что бы сделать видоискатель сравнимый по качеству изображения с пентапризмой.
Зеркало появилось еще во времена пленки. Как смотреть композицию, если внутри не матрица, а пленка..?
Я думаю можно было всё происходящее объяснить проще - цифрозеркалки появились на смену плёнке, полностью наследуя их принципиальную схему, как для более удобного перехода, так и в следствии того, что 25 лет назад не было сегодняшних технологий (не только касательно камер или материалов, но и процессоров, в целом электроники и пр.). Сейчас же технологии достигли того уровня, что костыль (иначе его не назовёшь) в виде призмы и зеркала уже можно заменить 6-ти мегапиксельным видоискателем и никто не заметит ухудшения, скорее даже наоборот. Это просто закономерная эволюция.
PS Очень как-то бегло про Sony сказали, не сказав самого главного. :)
Тема 8
Аналитика и творчество от Вас мне лично больше всего интересны, так как это делает канал уникальным.
1-8!!! Все темы интересны! А, с зеркалками, ситуация грустная. Но, все производители считают деньги. И затраты стараются делать минимальными. Отдельная песня Пентакс. Производство камер, не главный доход кампании Рико. Но и тут , парадокс... как вы, Михаил, правильно отметили, Пентакс К 3-3, может стать последней зеркалкой. И может не только у Пентакс, но и у всех производителей.
Спасибо Вам за труд! Голосую -№1 и №5. Здоровья! Не болейте.
Деньги победят. Если можно выпускать дешевле, компактней и с тем же качеством? Но при этом продавать за тот же прайс. Z6 ll сейчас стоит столько же как и D780. Но себестоимость производства там значительно ниже, что бы нам не рассказывали про новые технологии в Nikon.
И первая Z6 с адаптером в комплекте на старте стоила также примерно, если я не ошибаюсь.
Спасибо за инфу. Это и есть прогресс. Зеркало действительно стремительно устаревает. Голосую за 4 и 5.
Добрый день!
Однозначно: №1 Fujifilm XE4 и №8 Цвет в фотографии!!
Спасибо за труд, это интересно и информативно!
Спасибо за видео.
У вас очень професиональная подача материала.
Голосую за номер 5 и 8.
фотоаппарат это всего лишь инструмент. самое драгоценное это ОПЫТ. - Прокачивайте свои проф.навыки. а не камеры и обьективы.
Дядь Миша, никуда зеркалки не денутся, просто выпускать их станут очень редко и будут они юбилейно-эксклюзивные, вроде Nikon DF. То что их перестанут массово выпускать - закономерное стечение обстоятельств, рынок то насыщен, а кардинальных(революционных) решений, не предвидится. Любителям зеркалок, их ещё на десятки лет вперёд хватит, на б.у. рынке, остальные же гонятся за модой(как и типичные фанаты айфона).
В целом, прогресс идёт в перекос в сторону видеозаписи(за тем и нужен следящий автофокус). Зеркалки же имеют неоспоримые преимущества только в съёмке фотографий, так как способны иметь недостижимую(для беззеркалок) автономию, по количеству кадров снятых на одну батарею и тому, сколько времени можно пялиться в видоискатель, обдумывая кадр(да хоть вечно).
А вообще, я бы не отказался от зеркалки, с матричным стабом, гибридным автофокусом, гибридным видоискателем и другими плюшками. И пусть это стоит огромных денег. Только, я давно подозревал, что подобное можно ожидать лишь от Пентакс. Есть ещё небольшой шанс, что Никон тоже на такое решится, но очень вряд ли.
А это так важно?
Сутками и часами пялиться в видоискатель?)
Два-три дешевых сменных аккамулятора решают проблему - это будет в разы дешевле чем разница в стоимости зеркала и беззеркалки)
Судя по вашим мыслям у вас нет беззеркалки и вы сыпите мифами из 2011г
Понятно.
@@anatolikkarbinov8793 это отрицатели подъехали
Моё мнение - выпущено много DSLR, статистику продаж которых знает досконально только производитель. И если камеры продаются ,а техпроцесс отлажен и привычен, то зачем прекращать выпуск? Просто, со временем, ассортимент DSLR снизится до нескольких актуальных продающихся моделей + профессиональные камеры для верха рынка и имиджа. Мы "голосуем рублём"! Будем покупать - будут выпускаться!
Спасибо! Собственно, кто видел гибель CCD сенсоров, тот закату зеркалок не удивляется.
С 22 годом огонь получилось. Про зеркалки весьма обосновано.
Mike, спасибо большое за
отличную работу.
Майк, последнее время я с трепетом открываю Ваши видео. Время сейчас для фотомира очень интересное. Я бы хотел услышать именно от Вас принципиальную разницу в работе систем, а в этом видео Вы это предложили. Тему вибираю 1, хотя любая из перечисленных интересна.
По темам - очень интересно продолжение истории о ИИ и математике в фото, "соперничестве" смартфонов и проф камер, и дальнейшем векторе развития камер (симкарты, ии расчеты, дорисовка сцен и т.д.)
Добрый день, Майк!)
Мне нравится Ваш подход и рассудительность, поэтому смотрел и буду смотреть все Ваши ролики. Хотя из перечисленных тем есть одна, совсем не интересная для меня - блоггерские камеры.
Интересует Тема использования мануальной оптики, а также редкой на Nikon Z. Вообщем Тема объективы, цвета передача и т.д.
4 и 6. Спасибо большое за ваши обзоры!
4, 5, 8. Просто нужны топы на основе вашего прогноза Михаил
Вот и у меня стали закрадываться подозрения, наблюдая, что ни EF оптика не торопится дешеветь, ни 5D mark IV как-то не торопится дешеветь, а застрял га своем уровне цен. А это может намекать на то, что 5D mark V не появится, что уж говорить о 5D mark VI... Что характерно, ни R5 ни R6 не являются аналогами семейства 5D и конкретно камеры 5D mark IV. Складывается впечатление, что специально не делают замену 5D mark IV и EOS R... А замена 5D mark IV должна была выйти весной прошлого года... а нету... И в итоге, 5D mark IV остается лучшей камерой у Канон в сегменте.
И это еще не всё, они еще и флагману цифру 1 на 3 заменили... И сто-то подсказывает мне, что это еще не всё...
В целом интересно все, что связано с теорией цвета, света и теоретических/практических инструментов в фотографии! А из техники очень интересно все, что связано с Fujifilm!
Всё верно. Как в своё время ТФТ-матрица вытеснила ЭЛТ-мониторы, так и БЗК-камеры вытеснят хорошую, но устаревшую технологию зеркал. Это было очевидно ещё лет 5 тому назад.
Номер 3 ! Хотя собираюсь в ближайшие месяцы приобрести Никон Д500 .
Лично мне 5 пункт наиболее интересный. Спасибо за ваш труд!
1 - x-e4
8 - цвет в фотографии!!!
Не всё так просто, цена будет решающим состовляющим для камер и линз. А пока существует огромный парк объективов для зеркала выбор очевиден. Лично я на данном этапе не готов менять свой парк ради бзк. Так как это копеечка и немальнькая. Лучше я куплю nikon D780 за 1800$ чем менять систему с нуля
Когда не так давно решил купить хорошую камеру для фото. Для меня как не фотографа было не понятно зеркалка или нет. Важен был размер так как привык пользоваться мыльницами или смартфоном. Мне эта система зеркал непонятна в принципе. Взял сони 5100. Разобрался с настройками. Хорошая камера за свои деньги.
Спасибо за хорошую аналитику
Спасибо за видео
4 и 8, Спасибо за видео, а вообще все что вы снимаете смотрю
А) 4.Лучшие БЗК 2022. Б) 6.Компакты 2022. В) 8.Цвет в фотографии. Г) 5.Лучшие фото-видеоустройства б/у.
Давно согласен
Не разделяю вашего "немного грустно", грустить можно по поводу агрессивной рекламы смартфонного фото, а зеркало - "мавр сделал своё дело...". Тем более, что сейчас производители совершенно не стесняются, выкатывая конские ценники на более простые и технологичные беззеркалки, они то не в прогаре. Мнение обывателей от фото: "БЗК - это очень дорого" - именно из-за этого. У вас за спиной стоит на штативе машинка, которая позволит свысока глядеть на возню вокруг качества ФФ, 1.5, .1.6 и более мелких кропов, к ней, в коце-концов, делают цифрозадники и работа с ней не требует свадебной суеты, т.ч., от этого зеркала ещё долго не уйти. Спасибо за эссе, я давно уже ждал такого развёрнутого анализа "без фанатизма".
Комментарий для поддержки канала.
Да, поддержим
4: Лучшие беззеркалки , - интересно.
Голосую за номер 5. Интересно, что там на вторичном рынке
Хорошее субботнее утро получилось, Михаил! Даже на пробежку не пошёл по вашей вине , шучу (просто норму недельную уже перевыполнил, согласно ВОЗ) :)) 1+4
Спасибо большое за видео! Здоровья Вам!
Честно говоря, не вижу повода для противопоставления систем.
И то и другое - суть фотокамеры, просто разного конструктива, но суть-то одна и та же.
Если постепенно какая-то конструкция может прогрессировать, при этом оставаясь дешевле, то она и будет продаваться/покупаться больше.
Но от этого она не перестанет быть фотоаппаратом. У кого останутся хорошие зеркалки - им этих аппаратов хватит на годы.
Касаемо будущих видео - голосую за номер 5. Ну а касаемо темы данного видео - что Вы думаете о будущем рынка специализированных репортажных топов, по типу возможных будущих, скажем, Canon 1Dx mk.IV или Nikon D7?
Прекрасное видео про анализ жизни систем зеркалка-бесзеркалка.
Вот и хорошо. Зеркальных камер ни у кого не будет, а у меня останется.
голосую за б/у оборудование, №5 )
Даже не зная статистики можно с уверенностью сказать, что % продаж беззеркалок с каждым годом выше зеркалок и так будет пока зеркалки сойдут на нет.
Когда придумают новую матрицу фотоаппараты будут как утолщённый смартфон возможно и все современные камеры станут не актуальны.
Зрачок глаза значительно меньше FF и кроп матрицы = корпуса смартфона примерно хватит, дело за новой матрицей, байер (x транс) себя исчерпал почти. Так что не о чем переживать, эволюция, технический прогресс и всё такое.. Темы : 5 - 3 -1 и все остальные-)
Как раз собираюсь купить себе зеркалку.
Оооо сегодня штукатурил и вспоминал вас. А тут выпуск
Голосую за номер 2, 5, 8. А по поводу темы видео, тут грустного ничего нет, это естественный процесс, да и возможностей улучшения беззеркальной камеры намного больше и легче, в силу конструктивной простоты. Тем более, разве ни кто не матерился и не считал количество срабатываний затвора зеркала, и не проверяли лаг затвора, брызгающее масл она матрицу, я перешел на беззеркалки после Вашего видео про Fujifilm X-A1, который мне очень понравился после Canon 50D, после купил Fujifilm X-T1, а со временем купил Sony A7 и получил максимально удовлетворяющие меня возможности, поэтому испытываю ли я ностальгию по зеркальным камерам? Скорее всего нет, разве что, чисто технически, мне нравятся более механические вещи, чем электронные.