イラン無人機に対抗【アベンジャーがウクライナへ】世界一の命中率を誇る迎撃ミサイル/アメリカ軍事支援

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 171

  • @miya9816
    @miya9816 2 роки тому +127

    アメリカは直接ウクライナに軍を出さないにも関わらず、技術力・武器支援することで、ウクライナがランドパワー国家ロシアに善戦しています。考えれば、すごい事ですよね。

    • @lawstudy8805
      @lawstudy8805 2 роки тому +18

      地政学齧って、ランドパワー、シーパワーって言葉使ってると思うけど、そんなので国の力測るの大雑把すぎると思わない?
      一番わかりやすい指標はこれまでかけてきた軍事費だよ。

    • @村上幸翼
      @村上幸翼 2 роки тому +48

      軍事費だけで比べたら旧ソ連時代からロシアだってそれなりの金額はかかっているはずです。お金をただかければ良いのではありません。装備の質や練度の差は金額に現れにくいですが、大きく軍事力に影響します。今のロシアとウクライナを見れば明らかでしょう。
      直接戦闘はしていませんが、陸軍中心のロシアに海軍中心のアメリカの兵器を運用していて、しかも兵力に劣るウクライナが善戦していることは評価すべきだと思います。

    • @Ffggg847
      @Ffggg847 2 роки тому

      @@lawstudy8805 バカw

    • @魔人-g7t
      @魔人-g7t 2 роки тому +3

      恥ずかしいねぇ笑

    • @lawstudy8805
      @lawstudy8805 2 роки тому

      @@Ffggg847 一応、報告済みです。悪質な一般市民さん。

  • @416HK-j6q
    @416HK-j6q Рік тому +8

    制空権最強のアメリカにとって近距離防空システムの出番ほとんど無いだろうし
    格好の活躍の場になって良いね

  • @佑樹佐藤-z5c
    @佑樹佐藤-z5c Рік тому +1

    全ての部隊の連携が ウクライナを勝利に導いてくれると思います 本当にカッコいいなぁ

  • @ヤマト黒猫-j3s
    @ヤマト黒猫-j3s 2 роки тому +12

    アメリカの兵站力と技術力やべぇ😮
    ウクライナ🇺🇦必ず勝って👍😊

    • @pubgak1632
      @pubgak1632 2 роки тому +2

      はい、私はテレビ ニュース 221 の特派員で、ウクライナにいました。

  • @太郎垢雲
    @太郎垢雲 2 роки тому +50

    やはり兵器に1番大切なのは汎用性と発展性か

    • @ChosenSeibatsu1592
      @ChosenSeibatsu1592 2 роки тому +8

      自衛隊の兵器を開発してる所に言ってあげて笑

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 2 роки тому +3

      @@ChosenSeibatsu1592 個人的感想だけど、○○式って付けるのがいかんと思うわ。
      M1戦車の最新型だって自衛隊方式なら81式戦車改2+みたいになっちゃう。
      40年前のベースなら新規開発の方が・・・って思っちゃうし、どうせ年式が古くなったら改良無しに退役しちゃうと思えば開発陣もアップグレードの余地を考えない。
      慣習を変えるのは難しいだろうけど、年式命名はやめたほうがいい。

  • @Alicia-mofumofu
    @Alicia-mofumofu 2 роки тому +47

    アメリカ式対空兵器の進化がパワーにパワーを掛けてる脳筋仕様なのすき

    • @SD-iu3pj
      @SD-iu3pj Рік тому +1

      車両の形とデザインも好きやなぁ

  • @eponasong7469
    @eponasong7469 2 роки тому +10

    2:29はえ~そんなところにM2機銃が・・・
    ミサイルと同軸なの合理的やね
    いざという時も普通に戦えるのすごい

  • @Syouchu_007
    @Syouchu_007 2 роки тому +10

    スティンガーの弾を併用できる所はさすが。副武装がM2も脳筋過ぎて素敵。

  • @ヒロ-d4z
    @ヒロ-d4z 2 роки тому +23

    ハンヴィー君はあと何年頑張るつもりなんでしょう。
    あちこちで展開されてて働き者ですねー

  • @yumu6107
    @yumu6107 2 роки тому +7

    使いやすい、機動力がある、多目的に対応可能。まさに今のウクライナに必要

  • @ham4314
    @ham4314 2 роки тому +11

    ストライカー装甲に、何でもくっ付けるの凄いな〜。機関砲やミサイルをモリモリ付けるのもたまげたが、レーザー兵器まで考えてるとは恐れ入ったわ。

    • @ChosenSeibatsu1592
      @ChosenSeibatsu1592 2 роки тому +2

      電力をどうやって発電してるか気になる

  • @noobaimbot-g1c
    @noobaimbot-g1c 2 роки тому +40

    副武装ブローニングM2とはたまげたなぁ...

    • @unithouse1
      @unithouse1 2 роки тому

      これ自衛隊でもやらないかなあ。93式にも付ければいいのに

  • @ae613400
    @ae613400 2 роки тому +28

    タイムリーな支援ですね。迎撃ミサイルの件でこちら方面の支援が必要であることが分かりました。でも米政府高官もロシアを軍事的に退去させるのは容易ではないと冷静したね。

  • @iia4565
    @iia4565 2 роки тому +3

    1:35 まさかスティンガーを丸ごと入れてるとは…

  • @愛は地球を救う-z6k
    @愛は地球を救う-z6k Рік тому +1

    アベンジャーかっけーなー

  • @-chitoitu-3076
    @-chitoitu-3076 2 роки тому +7

    アメリカは防空システムをマルチに何でも狙えるのではなく、標的に合わせて最適なシステムで対処するイメージ。
    費用対効果が最も出るところだからかな。

  • @tomtom-er5ok
    @tomtom-er5ok 2 роки тому +2

    アンさん解説ありがとうございます😊

  • @m.nmr.1393
    @m.nmr.1393 2 роки тому +1

    ストライカーカッコ良すぎるんだよ

  • @redscorpion3285
    @redscorpion3285 2 роки тому +8

    「水深1mであれば問題無い」のがさらっとかっこよくて草

  • @風陸
    @風陸 2 роки тому +3

    ブローニングも2丁付いてんのは良いな

  • @加藤純一最強ねもうすチャンネ

    アベンジャーって何となく古いイメージあったけど性能こんなすごいんすね、、

  • @Kei-zh9fh
    @Kei-zh9fh 2 роки тому +8

    ドローンみたいな安いものを撃ち落とすのに、高価なミサイルだとコスト的に割に合わないらしいけど、
    その対応のひとつがレーザー兵器みたいのになるのかねえ。

  • @centerfield2740
    @centerfield2740 2 роки тому +1

    後半のストライカーに装備てんこ盛りはロマンだなぁ。

  • @verdeverne
    @verdeverne 2 роки тому +3

    OPの質問があったあとの動画でしょうか?意見がしっかり反映されていてとても良いです!今後も継続して見たいと思います!

  • @世界の変化
    @世界の変化 5 місяців тому

    アベンジャ―は戦闘機から始まった名前と思います。派生してレーダーで監視追尾出来る車両や装甲車にミサイルとなって技術の発展見ました。アメリカの軍事技術は絶えず開発されますね。ハイテクが上手く融合した兵器と思った

  • @豊彦小山
    @豊彦小山 2 роки тому +2

    最新モデルがもう前線で活躍
    ええなぁこのロマン

  • @bakemonomoke2642
    @bakemonomoke2642 2 роки тому +3

    重機関銃からレーザーまで有用と思える物は全て研究開発して、最新技術でもメリットが小さければ切り捨て活用できるなら古い技術も利用する所が「米国の凄さ」ですね。

  • @모닝커피_XD
    @모닝커피_XD 2 роки тому +8

    Better late than never. These systems should have been provided months ago. And in greater numbers. Soldiers win battles; logistics wins wars.

  • @xof5678
    @xof5678 2 роки тому +9

    いろんなプラットホームに搭載可能とかアベンジャー汎用性が高い(現場ではこうゆう使い勝手のいい兵器が一番必要とされてるかも)
    ストライカーシリーズは発展性あるよねぇ
    指向性レーザー兵器とかも搭載しててスゴいなあ
    技術力も大事だけど発展性と汎用性も同じくくらい大事だよね

    • @チカちゃん-r5i
      @チカちゃん-r5i 2 роки тому

      つまり無駄に高いF-22よりもF-15の方が汎用性や拡張性に優れている....やはりF-15は素晴らしい!全てのF-22に燃料気化爆弾を投下して退役する全てのF-15を救うのだ!

    • @にこ-x9k
      @にこ-x9k 2 роки тому

      汎用性、拡張性があるとないじゃ評価は段違いですからね〜

    • @にこ-x9k
      @にこ-x9k 2 роки тому +1

      @@チカちゃん-r5i F-22も素晴らしいとはおもいますけどね。抑止力っていう面ではラプターに軍配が上がると思いますけど。

  • @tarounippon129
    @tarounippon129 2 роки тому +3

    アヴェンジャーは昔大戦略やってたときはものすごくお世話になったなぁ。
    しかし今更ながらビックリしたんだけど2名のうち一名はターレットの中にいるのね。てっきり二名ともハンヴィーの車体側に乗って操作しているんだとばかり思ってた。
    ターレットがずいぶんデカいとは思ってたけど同じくらいの時期に正式化された日本の87式自走高射機関砲の砲塔がなぜあんなにデカくなったのかを確かNECの技術者の方の何かで聞いたか見たことがあって「あぁ当時のコンピュータの関係で仕方なかったのね」と、サイズも87式自走高射機関砲の砲塔を乗員室分削ればそのくらいかなとも思って勝手に納得してたので今更ながらの衝撃の事実だった。

  • @gojyodan
    @gojyodan 2 роки тому +4

    アメリカ軍の場合、自軍の航空兵力が圧倒的なので出番が少ないのが唯一の欠点らしい欠点ww

  • @abigail4649
    @abigail4649 2 роки тому +4

    スティンガー、ヘルファイアー、30mmとか全部載せで無敵だなw

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki 2 роки тому +2

    こういう実績持ちの兵装の中に最新鋭や開発中の兵装なども織り交ぜて、ロシアの不当な侵略を受けるウクライナへの間接的武力支援を図りながら同時に貴重な実戦データを採って今後の兵装開発に活かそうとしているのがアメリカの強さというか強かさというか。
    ただウクライナがロシアに攻め込むわけにはいかない(やったらウクライナが国際的信頼を裏切るので)から、早くロシアの蛮行を止めないとどうしようもないけれど、その策が今のところないのがなぁ。

    • @kksam4537
      @kksam4537 2 роки тому +1

      流出を恐れて骨董品か安物の流用品ばっか送ってるから在庫処分ぐらいにしかなってないぞ
      まるで未来の超兵器みたいに騒いでたGPSロケットも2005年に導入されたもんだ

  • @魔法使いの婿
    @魔法使いの婿 2 роки тому +3

    なんだかアバターに出てきたロボットみたい

  • @てすと-j9u
    @てすと-j9u 2 роки тому +1

    いろいろな兵器があるんですね。

  • @evo7188
    @evo7188 2 роки тому +5

    アヴェンジャーと言うからには、A-10に搭載の30mmガトリングが載ってるもんだと思ったわ

    • @Nijinsky-hy6lg
      @Nijinsky-hy6lg 2 роки тому +3

      同じく。
      戦闘車両にGAUー8 アヴェンジャーが搭載されてるのかと思った。
      冷静に考えると、乗用車と同等サイズのGAUー8を戦闘車両に搭載は難しいけど…

  • @recordam
    @recordam 2 роки тому +3

    へ?航空機で撃退?とか思ったらアベンジャーて防空機器が有るのね

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 2 роки тому +6

    歩兵携行対空ミサイルをハンヴィの荷台に8基取り付けたのか
    ある意味、オフィシャルのテクニカル

    • @職業空想家
      @職業空想家 Рік тому +1

      発射機ごと入れてるとはおもわなんだ。(万が一破壊された場合は残弾取り外してそのまま歩兵が使えると)

  • @Ffggg847
    @Ffggg847 2 роки тому +1

    アヴェンジャー君の触覚かわいい❤

  • @funny57642
    @funny57642 2 роки тому +3

    これから安いドローンが戦争で多用されるでしょうから、スティンガーミサイルと50口径対空砲が必要になるんでしょうね。

  • @green_12017
    @green_12017 2 роки тому +3

    新兵器の実用性試してるね

  • @comecomeharibo2814
    @comecomeharibo2814 2 роки тому +3

    これがあればポーランドに事故る事無かったんかな。思ってたよりS-300の誤差誤作動多かったとか。

  • @pubgak1632
    @pubgak1632 2 роки тому

    はい、私はテレビ ニュース 221 の特派員で、ウクライナにいました。

  • @えくせる-h8e
    @えくせる-h8e 2 роки тому +6

    無人機落とすために小銃付けた無人機で空戦してほしい(願望)

  • @pa-shibaru
    @pa-shibaru Рік тому

    最強の防空兵器「アベンジャー」がウクライナに来た。ポーランドから100台の装甲車も来る。これでウクライナはさらに強くなった。

  • @kageshadow9122
    @kageshadow9122 2 роки тому +2

    陸自も16式の車台にこういうのを載っけて87式ガンタンクの更新を掛けないと。

    • @centerfield2740
      @centerfield2740 2 роки тому +3

      現在16MCVの車体を用いてIFVの研究開発が行われていますね。
      それが採用されるようになると、もしかしたら似たようなものが配備される可能性はありますね。

  • @nc700s7
    @nc700s7 2 роки тому +1

    東富士で水機と海兵達が訓練してる時に、アメちゃんの車列とすれ違ったけど、ハンヴィー殆どいなかったな...
    後継のデカいやつに置き換わってるのかな?

  • @シュバイツ
    @シュバイツ Рік тому +1

    コスト戦で相当不利だな。

  • @nihanabitbbb5309
    @nihanabitbbb5309 2 роки тому +2

    スティンガーを搭載して機関銃も装備
    次は無人車両化かな?

  • @魚醤-u8r
    @魚醤-u8r 2 роки тому +3

    日本よりも効果で高性能な兵器をほぼタダと言っても良い価格で扱えるウクライナってすげえな

  • @核槍グングニル
    @核槍グングニル Рік тому

    ここにもいるんかM2ブローニング

  • @oi557
    @oi557 2 роки тому +1

    🙌💨スゲー🚀。
    こんなん装備されてたら、戦意喪失orzするわ~。
    「抑止力」がいかに大切かが良く解る。

  • @kekke910
    @kekke910 Рік тому

    受け取り30日後にはウクライナが改造してどんな装甲車両にも搭載できてそう。

  • @ヒジリカゲモリ
    @ヒジリカゲモリ 2 роки тому

    兵器の系統が東西混じって面白い事になってる。

  • @blackops1875
    @blackops1875 Рік тому +2

    これ水平射撃したら案外火力高そうだな。(><)

  • @なな-x1m7m
    @なな-x1m7m 2 роки тому +5

    西側の兵器があればポーランドの事故は起きなかったから支援するべきよね。

  • @うりちゃん-y7t
    @うりちゃん-y7t 2 роки тому +2

    ウクライナに支援して欲しい!
    悪を勝たせてはいけない!
    でも、いつまで支援出来るのかな?アメリカは?

  • @猿モモノ助
    @猿モモノ助 Рік тому

    運用する前に実験すると思うが何を使ったんだろうか?
    ドローンは無人だが、ヘリコプターはどうやって実験するのか

  • @増岡-u5n
    @増岡-u5n 2 роки тому +1

    ロボコップに出てきたロボットに似てる

  • @悪者松
    @悪者松 2 роки тому

    近いうちに中・大型陸上無人機(UGV)に搭載されそう...

  • @tomomk2728
    @tomomk2728 2 роки тому +1

    『アヴェンジャー』と聞いて。
    おはようry

  • @きなこ-k9z3v
    @きなこ-k9z3v 2 роки тому

    BO2のキャンペーンでドローンに撃ちまくったの思い出した

  • @nakaiti3780
    @nakaiti3780 2 роки тому

    最新のストライカー装甲車防空モデルMSLは三十ミリ機関砲の砲塔と砲塔から左にロングボウアパッチ二発、右側にスティンガー4発搭載して機関砲で近距離低価格、スティンガーで中距離誘導、ロングボウアパッチで長距離誘導と機関砲とミサイルすべてが対空対地兼用で使うテストをしていて車体四隅に小型フェーズドアレイレーダーを搭載して低価格ドローン対処をできるようになってると聞いた
    速くウクライナに送って実戦テストしてほしいところだが

  • @80saigon
    @80saigon 2 роки тому +3

    日本では訓練用の弾薬さえ不足気味とされているようです。
    アメリカでは路・中・北に、もしかしてイランと下手すれば4方面の戦闘になりかねません。兵器や砲弾を生産するのもすでにフル操業だとか、武器の優秀さはよく分かったけど大丈夫ですかね。

    • @職業空想家
      @職業空想家 Рік тому

      でもだぶつき(突然終戦の為の在庫余り)は嫌だからラインは増やせないジレンマよ。

  • @1honshitsuka
    @1honshitsuka 2 роки тому +1

    一刻も早く露のウクライナ侵略戦争が終わって、ロシアが国際法上のウクライナ領土から出て行って、ウクライナ市民の犠牲が無くなって欲しいです。

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 2 роки тому +14

    起こって欲しくなかったが、ウクライナは実戦でのアメリカ軍の兵器見本市になってるな(・ω・)

    • @torimananashi
      @torimananashi 2 роки тому

      なるほど。

    • @YUKINAMI86
      @YUKINAMI86 2 роки тому

      武器の見本市ですな

    • @coyote8091
      @coyote8091 2 роки тому

      使われているのは殆どは旧ソ連製兵器だけど

  • @rinsaku9850
    @rinsaku9850 2 роки тому +1

    アメリカの対空ミサイルとロシアの対空ミサイルは設計思想が違うからね
    制空権を圧倒的な数の戦闘機で確保できるから
    小型で射撃高度・命中率を追求したアメリカ
    武器の使用制限あり(製造責任)
    広い土地を侵入されるのを拒む為
    射程と大型化してきたロシア
    武器の使用制限なし(製造責任は、お構いなし)
    意外かもしれないが開発に一番開発に費用が高かったのがスティンガーミサイルでした
    携行式他対空ミサイルは敵に鹵獲される前提で使用されるので
    鹵獲されて無力化(する・しない)工夫がされており使用期限が来たら無力化される
    リバースエンジニアリング・デットコピー対策・武器拡散対策など
    金やプラチナを使用しない半導体アンチモン化インジウム(InSb)ロシアでは製造不可能
    アメリカの兵器が奪われてアメリカ人が死ぬ事は許さないと
    ジェネラル・ダイナミクス社が開発に相当苦労したそうですね
    作れば作るほど赤字だったとか700~1000万円ぐらい掛かるコストを300~500万円ぐらいで製造していたとか
    センサーや半導体を製造する設備に1000億以上必要だったり
    携帯型地対空ミサイルの中では最も命中率が良いミサイルとされ、ギネスブックにも掲載されているが
    アメリカ軍の記録では最も開発に至る負担分の開発費用が掛かったミサイルとされ、軍の記録にも掲載されている
    日本でも91式携帯地対空誘導弾の製造に初期費用に1000億以上必要で三菱重・川重でも作れなくて
    東芝の半導体製造装置を利用して製造している
    アフガニスタンでばら撒いでも無力化されて使い物にならず米軍機が攻撃されなったり
    ロシアでは製造不可能な半導体が使用されてコピーされなかったり
    無策で製造して売ったり与えたりするロシアと違い
    そのおかげもあって武器の出荷と提供が出来るようになったようです

  • @SergioLuizCardosodeSouzaJunior
    @SergioLuizCardosodeSouzaJunior 9 місяців тому

    Compro 900.000.000 unidades para o exército da Ucrânia

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 9 місяців тому

    自衛隊の高機動車もこうして欲しい

  • @儚幻-f1n
    @儚幻-f1n Рік тому

    兵員輸送車に追加装甲とやらを付加してこの装備をのせたモデルは既に有るのでしょうか?

  • @Zdfgyg678
    @Zdfgyg678 2 роки тому

    たぶん兵器の実戦テストでしょうね。

  • @toshiyukigoto4401
    @toshiyukigoto4401 2 роки тому +1

    イランのドローンは低性能だけど一機300万円。高性能なスティンガーは一発1200万円。この時点で、一発一殺で撃ち合ったら負けなのが問題なんだよね。

    • @カイトウ-s4h
      @カイトウ-s4h 2 роки тому +1

      生産量は、一機一機部品変えてスマホやカメラや車の部品手作りで安い人件費で作成遅いイランドローンとレーンで大量生産で高い人件費で値段高騰しているスティガーでは、生産量ではアメリカが圧倒的ですから、イランの備蓄量がどれくらいですかね。生産量では1ヶ月に30機生産出来たらよいほうのイランドローンとアメリカの1ヶ月に数百発の生産量からアメリカが圧倒的ですから、長期的にはイランのドローンはなくなり、アメリカの生産量のほうが勝つでしょうがね。

    • @toshiyukigoto4401
      @toshiyukigoto4401 2 роки тому

      @@カイトウ-s4h ロシアに2500機輸出が決まってるドローンが月産30機って何処情報?
      エンジンは中国製のホビー用、カメラやGPS等のアビオニクスも輸入制裁に引っ掛からない中国製の民生品利用で、大量生産品を使ってるのに?
      更に言えば、構造が簡単だから、簡単にライセンス生産(もしくはデッドコピー品)も現地で可能だろう。
      むしろ軍用の少量生産品を多用してるスティンガーの方が、アメリカでしか作れないのに。

  • @よし-f1s
    @よし-f1s 2 роки тому

    8:12 の対空戦車みたいなのなんだ⋯?

    • @sandgust
      @sandgust 2 роки тому +1

      韓国のK30武虎です。最近米軍にメーカーが売り込みかけてます

  • @イチゴ係長
    @イチゴ係長 2 роки тому

    ストライカータイプは露軍のパーンツリS1みたいやな

  • @あほお
    @あほお 2 роки тому +1

    次期の自衛隊の装輪装甲車も、ストライカーみたいに上にいろいろ乗っけ代えることができるやつが良いなぁ。アメリカのヘルファイヤミサイルに対抗してフエルファイヤミサイルを開発して運用してほしい。

  • @東京てりてり
    @東京てりてり 2 роки тому

    アメリカってウクライナ戦争で自国の兵器のテストしてる面もあるよな。
    アメリカ兵器の仮想敵ってロシアだし。
    アメリカの国民、国土は直接的には傷つかないし。
    絶好のテスト場よな。

  • @623zera
    @623zera 2 роки тому +1

    ハンヴィーも貸すのか

  • @sangolbrunch
    @sangolbrunch 2 роки тому

    무서운. 장면
    대단한 영상 입니다

  • @ラルーチェ-z6b
    @ラルーチェ-z6b 2 роки тому +1

    これでポーランド人が救われますね。

  • @eagle227
    @eagle227 Рік тому +1

    一つ分かったのはアメリカに喧嘩売ったら終了…という事ですね。

  • @明日-v7e
    @明日-v7e 2 роки тому

    2:36
    m2のレート早くね?

    • @USAMilitaryChannel2
      @USAMilitaryChannel2  2 роки тому +3

      これはアベンジャー用のM3系ですので発射速度が1000発/分くらいあります

  • @yamatoosafune7124
    @yamatoosafune7124 2 роки тому +1

    ガンタンクのご先祖様?
    やっぱ米軍車両は近い未来に
    ボトムズや4m級ロボに進化や変形しそう
    水道橋重工の技術を転用すれば1年もかからんやろ。
    現地の重火器を拾って扱えるマニピュレータ作れば
    汎用性上がるから有りだと思うんだよなぁ
    脚部は2足歩行にこだわる必要はないと思うけどね
    背丈の問題あるからしゃがんだり低い姿勢になるモードは必要かも
    強襲ガンタンクみたいな奴が理想

    • @Type61_103TKcompany
      @Type61_103TKcompany 2 роки тому

      向こうの人的には
      アバターの三菱ロボみたいな(笑

    • @arabudia
      @arabudia 2 роки тому +1

      @@Type61_103TKcompanyアバターのロボって三菱製なの!?

    • @Type61_103TKcompany
      @Type61_103TKcompany 2 роки тому

      @@arabudia
      そうだったはず

  • @daik1622
    @daik1622 2 роки тому +2

    日本も輸入して日本海側や沖縄九州北海道に配備して欲しいです。😊

  • @天津炒飯-h7t
    @天津炒飯-h7t 2 роки тому +1

    アメリカ軍ってとりあえずスペースあったらM2載せとけばいいと思ってない?
    ってぐらいよく見かけるけど気のせいだろうか

  • @nao3039
    @nao3039 2 роки тому +1

    アベンジャー供与はいいけどスティンガーが生産が追いつかないじゃなかったか?

    • @カイトウ-s4h
      @カイトウ-s4h 2 роки тому

      スティガーミサイル在庫が大量にあるよ。スティガー自体はアメリカ軍戦争で供与ぐらいしかしないから生産量少ないが、国土防衛のために、スティガーミサイルはアメリカ州軍も大量に持っているから、ミサイル備蓄量はある。スティガーミサイル州軍に納めている企業も動員すればスティガーミサイルの生産量はかなりある。本土決戦の陸上戦部隊はアメリカ州軍ですしね。

  • @AaAa-me3ro
    @AaAa-me3ro 2 роки тому +1

    え。M2ってこんなレート早いんか、、
    俺の知っとるのとレートちゃう、、

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s 2 роки тому

      セイバーとかに搭載されていたm3らしいです

  • @MutsumiH
    @MutsumiH 2 роки тому +1

    「米軍は湾岸戦争やイラク戦争をハイテク兵器の実験場にした」と、かつてその独特な髪形で一世を風靡した軍事評論家・故江畑謙介さんがおっしゃっていたが、ウクライナ戦争でも同じことをしてるみたいですね。リアル戦場では実験場では手に入らない貴重なデータが手に入るんでしょうね。

  • @佐-s6b
    @佐-s6b 2 роки тому

    日本もガンガンミサイル飛ばす費用あればなあ。
    なんとかならないんか?
    ミサイル1000発あってもなあ。
    撃てなきゃ意味ない。

  • @455jj3
    @455jj3 2 роки тому +2

    技術流出とかの問題はどうなるのかな

    • @ava92343
      @ava92343 2 роки тому +3

      実際のところ、アメリカはこの兵器を凌ぐ物あるんじゃね。だから流出してもいいんじゃね。

    • @kksam4537
      @kksam4537 2 роки тому

      @__
      ISILに戦車もミサイルも流しまくりのアメリカにそんな配慮あると思うか?

    • @たいりん-h6c
      @たいりん-h6c 2 роки тому

      @@kksam4537 世界一の軍隊が何の配慮もなしに支援してると思うか?

    • @kksam4537
      @kksam4537 2 роки тому

      @@たいりん-h6c
      前科を考えればめっちゃ思うね、アメリカが関与するたびになぜかテロリストの武装が充実するんだ
      最新型の供与渋ってるあたり、米軍自身も自分らにそんな気の利いたことできないと自覚してんだろ

    • @user-janakute-loser
      @user-janakute-loser 2 роки тому

      @@kksam4537 戦車は流してなくないか?

  • @piedpiper1567
    @piedpiper1567 2 роки тому

    GAU-8の活躍はもう…

  • @本末久尚ユウコベルト
    @本末久尚ユウコベルト 2 роки тому

    陸上自衛隊の近SAMみたいな物か。

  • @澳男
    @澳男 2 роки тому +1

    ん〜ん、巡航ミサイルとかだったら解るけどドローンを此奴で迎撃するのは些かオーバースペックとゆうか、コスパが悪いよね。 ミサイル一本で安くても数百万はするはず。

  • @ぼっち-w5i
    @ぼっち-w5i 4 місяці тому

    なんか93式みたいだな

  • @user-vn820
    @user-vn820 2 роки тому

    ドーローンってなんですか??

  • @CBZ82800
    @CBZ82800 2 роки тому +1

    あれ?スティンガーミサイルって、生産終了してるって聞いたような?
    弾薬としては生産してるのかな?

  • @james-go1lv
    @james-go1lv 2 роки тому

    ロシアのミサイルさえ何とかしちまえば、地上戦は士気で勝てる

  • @内村太郎-q2n
    @内村太郎-q2n 2 роки тому

    在庫処理やん…

  • @agkw4747
    @agkw4747 2 роки тому

    技術ではロシアを圧倒なのは確かだけど、ロシア側の物量に物を言わせた長期戦計画に対しては正直苦しいだろうね。

  • @arakanrakhine7889
    @arakanrakhine7889 Рік тому

    AA

  • @ss-ls7qy
    @ss-ls7qy 2 роки тому

    アメリカはこれから沢山シェールガスも石油も世界に売れるし、自分達は戦わずにロシアを弱体化できて嬉しいだろうね〜。
    アメリカとしてはあと何年もウクライナには戦っていて貰いたいところだろう。