Когда же любовницы поймут , что мужики все брешут , никогда они не бросают жён за редким исключением . Взрослая женщина поверила в этот хитроумный план любовника . Они усыновят , а потом что откажутся , это же бред ?? Мужик использовал девку как инкубатор . Интересно сестра говорит что 21 апреля была нормальная , а через неделю уже недееспособная . Этого не может быть . В 3 деле полная смехота , бабы передавали эстафету ухода , а сестра не может рассказать по порядку по записи читает . Умора с них .
В первом деле нормальная мать никогда не откажется от ребёнка, никакие мужики не стоят собственного ребёнка. Подала бы на установления отцовства и на алименты, а то несёт какой то бред.
По моему тоже мама и сестра приложили усилия что бы она чувствовала себя виновата,мама долбила что она увела мужика из семьи,а сестра что виновата в том сестра живёт однокомнатнай квартире .
1 дело: истец - идиот. Он мог иметь однокомнатную квартиру, а теперь окажется в коммуналке, потому что двухкомнатную надо будет поделить с родителями и две однок.вряд ли получится.
В первом чтении явно задуманное обманное действие‼️нашли жертву использовали в своих целях Такие случаи случаются Мужик влюбил в себя молодую здоровую и в любви и согласии родил себе и своей жене сыночка А биологическая мать дура‼️нельзя было отказываться от ребёнка ‼️то что её обвели вокруг пальца это ясно, то в чем мужик её убеждал говорить ,делать , отказываться от ребёнка всё это против неё же и вылезло Сама виновата
Слушайте что вы несёте променять ребёнка на член и отдать в детдом.где гарантия что отдадут отцу да и вообще что это такое план они обдумали.Ответьте на вопрос вы бы ради члена отдали бы ребёнка?Я не отдала бы за все деньги мира.не несите бредятину иза хера детя отдать да ладно малолетка была бы а тут под тридцать бабе.
По 1-му делу : у мамы один только выход - рассказать всё ребёнку , а хитроумный папаша с мачехой пусть попробуют с этим справиться. Подлость тоже должна наказываться.
Да, но не за счёт ребёнка. Она, просто - дура, что за план: "он ко мне придёт, а ребёнок будет жить то там, то там. " - нормально? Мужик - конченный подлец и актёра подобрали невзрачного, то же мне, мачо!
План отца мог сработать только с полной идиоткой. Как можно было согласиться?! Для чего? Правильно сказала судья, что ребенок ей нужен был только для замужества. И когда встал вопрос ребенок или муж, она от ребенка отказалась и в результате не получила ничего. Что и заслужила.
Она лишена родительских прав, если расскажет, то её привлекут к уголовной ответственности за раскрытия тайны усыновление, её и на бабки встрянет, эта идиотка сама вовсем виновата, ей не ребёнок нужен, а мужик
Я то думала что квартира заработанная мужем и женой оказывается она подаренная отцом жены, ну мужики стыдно должно быть идти и воевать за эту квартиру я так считаю
1- е дело. Явный сговор ответчика и его жены использовать мать для рождения ребенка, чтобы сэкономить на суррогатном материнстве. Так и получилось. Да, мать виновата, что поверила. Но оставлять ребенка с подлецами нельзя. 2- е дело. По закону получается 3 наследника: муж и родители умершей. Так что всю квартиру он все равно не получит. Получит одну третью часть.
Первое дело даже просто посмотрев на рожу мужика уже понятно что он совет и дорого не возмет. ,на лбу у него написано что врал когда обманывал истцу ,да уж благородно поступил у одной матери забрать обманом ребенка а другой товар не отдать .
1 дело -мужик идиот!!!!в самый неподходящий момент мамочка все равно объявится и расскажет ребенку правду. какой смысл жить под таким дамокловым мечом?
Очень возмущена решением!Судья не услышал женщину!Мало того что её обманул негодяй который всё распланировал так и осталась без своего ребёнка!»не убедила»-это позор ведь между ними были отношения и любовь!Женщина слепо повелась на аферу негодяя!!!Очень не справедливо!!!Скорее всего негодяй всё спланировал со своей без плодной самахой!!!Жаль женщину-использовали как инкубатор!»не убедила суд»-позор!!!
То есть сам этот дебильный план вас не смущает? Как вообще можно отказаться от ребенка? Ведь в итоге этого плана ребенок все равно должен был называть мамой не истицу, а чужую женщину и жить на два дома.
А ребёнок ей точно был нужен ? Или все таки мужик? Полностью её вина. Им сменить город проживания, желательно и фамилию. В соцсетях не регистрироваться
В первом деле за глупость расплачиваться будет женщина и ребенок, ведь мать не остановится. Ребенка надо было отдать на усыновление, а то отец со своей женой слишком кучеряво устроились. Истица идиотка конечно, но ответчик просто мошенник, а органы опеки им подыгрывают. Усыновление вне очереди-мошенничество, пока ребенок не оказался в детском доме отцу не был нужен, а тут опа я отец отдайте мне. Алисы Туровой на всех троих нет. На этом ведь не закончится, ребенка еще такой дурдом ждет, беда.
1 дело:истица сама виновата,ей не 15 лет,пусть не лукавит,что не понимала,что делает.А "опекунша"прям светится от счастья.Сколько денег заработала от непорядочного папы
1) Удобно устроились-не надо платить суррогатной матери)))
Как трудно суду быть тактичным при тупизме
В первом деле: судье нужно было предупредить истицу, что разглашении тайны усыновления - уголовно наказуемое деяние!
Дело 1 этотрасплата за попытку разбить чужую семью
Если муж гуляет налево, то никто эту семью не разбивает, её просто нет.
Много здесь было идиотов, но такой как в деле1 еще не было
1) Истица дураа дуроой
Третье дело мне очень понравилось,было и смешно и интересно
Когда же любовницы поймут , что мужики все брешут , никогда они не бросают жён за редким исключением . Взрослая женщина поверила в этот хитроумный план любовника . Они усыновят , а потом что откажутся , это же бред ?? Мужик использовал девку как инкубатор . Интересно сестра говорит что 21 апреля была нормальная , а через неделю уже недееспособная . Этого не может быть . В 3 деле полная смехота , бабы передавали эстафету ухода , а сестра не может рассказать по порядку по записи читает . Умора с них .
1-ое дело, ни на благо ребёнка, мама сказала же, что расскажет, что она его мама. Вот там и травма будет
1дело. Променяла ребёнка, на обещание жениться.
Что он так разговаривает, рот боится раскрыть, сквозь зубы разговаривают плохие люди
Когда ж на свете изведут подлецов по первому делу убить ответчика мало
В первом деле нормальная мать никогда не откажется от ребёнка, никакие мужики не стоят собственного ребёнка. Подала бы на установления отцовства и на алименты, а то несёт какой то бред.
1, дело у судьи совесть куплена
2-ое дело, на мысли очень намекает, что сестра чувства вины своей сестры сделала и при том из-за мести, что ей квартира не досталась
По моему тоже мама и сестра приложили усилия что бы она чувствовала себя виновата,мама долбила что она увела мужика из семьи,а сестра что виновата в том сестра живёт однокомнатнай квартире .
@@БобурАраббов да, очень удобно устроились. Давили на чувства вины сестры...
Ребенок узнает и травма будет непоправимая. Ни чего у на не делается на благо ребенка , судья выдумывает свои доводы
Ерунда, все зависит от любви родителей к ребенку. А на слова мамаши, бросившей ребенка, оргумент её отказа от сына весомее всех других аргументов.
В скором времени, когда нибудь???? Это как?
Это никогда
Не надо б,,,,,, с женатыми
Почему я ставлю класс, на просмотр,а потом смотрю это же,но моего класса нет. ведь там помечаю просмотренное.
Такую глупую бабу,как истец по 1 делу,встретишь не каждый день.Тупость зашкаливает..Что бы ни плел мужик,-не предавай своего ребенка!
1 дело: истец - идиот. Он мог иметь однокомнатную квартиру, а теперь окажется в коммуналке, потому что двухкомнатную надо будет поделить с родителями и две однок.вряд ли получится.
2е дело
В первом чтении явно задуманное обманное действие‼️нашли жертву использовали в своих целях Такие случаи случаются Мужик влюбил в себя молодую здоровую и в любви и согласии родил себе и своей жене сыночка А биологическая мать дура‼️нельзя было отказываться от ребёнка ‼️то что её обвели вокруг пальца это ясно, то в чем мужик её убеждал говорить ,делать , отказываться от ребёнка всё это против неё же и вылезло Сама виновата
Слушайте что вы несёте променять ребёнка на член и отдать в детдом.где гарантия что отдадут отцу да и вообще что это такое план они обдумали.Ответьте на вопрос вы бы ради члена отдали бы ребёнка?Я не отдала бы за все деньги мира.не несите бредятину иза хера детя отдать да ладно малолетка была бы а тут под тридцать бабе.
По 1-му делу : у мамы один только выход - рассказать всё ребёнку , а хитроумный папаша с мачехой пусть попробуют с этим справиться. Подлость тоже должна наказываться.
Да, но не за счёт ребёнка. Она, просто - дура, что за план: "он ко мне придёт, а ребёнок будет жить то там, то там. " - нормально?
Мужик - конченный подлец и актёра подобрали невзрачного, то же мне, мачо!
%100!!!!👍
Какой мерзкий папаша, вызывает тошноту. Может другой актёр вызывал бы другие эмоции, не знаю. А на этого хочется просто блевать!
План отца мог сработать только с полной идиоткой. Как можно было согласиться?! Для чего? Правильно сказала судья, что ребенок ей нужен был только для замужества. И когда встал вопрос ребенок или муж, она от ребенка отказалась и в результате не получила ничего. Что и заслужила.
Она лишена родительских прав, если расскажет, то её привлекут к уголовной ответственности за раскрытия тайны усыновление, её и на бабки встрянет, эта идиотка сама вовсем виновата, ей не ребёнок нужен, а мужик
Я то думала что квартира заработанная мужем и женой оказывается она подаренная отцом жены, ну мужики стыдно должно быть идти и воевать за эту квартиру я так считаю
Очень неприятный мужик в 1 деле. Если это актер, то очень подошел к этой роли.
Где теперь Елена Дмитриева?
1. Вот,,повелась" на такую многоходовку из-за мужика...
1- е дело. Явный сговор ответчика и его жены использовать мать для рождения ребенка, чтобы сэкономить на суррогатном материнстве. Так и получилось. Да, мать виновата, что поверила. Но оставлять ребенка с подлецами нельзя.
2- е дело. По закону получается 3 наследника: муж и родители умершей. Так что всю квартиру он все равно не получит. Получит одну третью часть.
1д ну и с биологической мамашей тоже нельзя,нормальная мать от ребенка не откажется
Первое дело даже просто посмотрев на рожу мужика уже понятно что он совет и дорого не возмет. ,на лбу у него написано что врал когда обманывал истцу ,да уж благородно поступил у одной матери забрать обманом ребенка а другой товар не отдать .
А истица поступила,, благородно,, - отказалась от ребёнка в пользу мужских штанов! И это дивное:,, Ну он же обещал,,! Оба манипулировали ребёнком.
1 дело -мужик идиот!!!!в самый неподходящий момент мамочка все равно объявится и расскажет ребенку правду. какой смысл жить под таким дамокловым мечом?
1д мужику с женой и ребенком уезжать
Расскажет, и сядет
1е дело. Стоит такой херувимчик моргает глазками. Обманул женщину. Забрать ребенка и лишить отца прав за враньё.
Мужик ей был нужен, а не ребёнок. Отказалась сама.
Как можно верить женатому??
В первом деле органы опеки ведёт себя странно.
1-е дело-----------на пересмотр к АЛИСЕ ТУРОВОЙ!!!!!!!!!!! Вопиющая несправедливость. Обманщик,манипулятор.
Очень возмущена решением!Судья не услышал женщину!Мало того что её обманул негодяй который всё распланировал так и осталась без своего ребёнка!»не убедила»-это позор ведь между ними были отношения и любовь!Женщина слепо повелась на аферу негодяя!!!Очень не справедливо!!!Скорее всего негодяй всё спланировал со своей без плодной самахой!!!Жаль женщину-использовали как инкубатор!»не убедила суд»-позор!!!
То есть сам этот дебильный план вас не смущает? Как вообще можно отказаться от ребенка? Ведь в итоге этого плана ребенок все равно должен был называть мамой не истицу, а чужую женщину и жить на два дома.
А ребёнок ей точно был нужен ? Или все таки мужик? Полностью её вина. Им сменить город проживания, желательно и фамилию. В соцсетях не регистрироваться
Любишь или нет но она тормоз от ребенка отказаться
Бесплатное суррогатство..😮
В первом деле за глупость расплачиваться будет женщина и ребенок, ведь мать не остановится. Ребенка надо было отдать на усыновление, а то отец со своей женой слишком кучеряво устроились. Истица идиотка конечно, но ответчик просто мошенник, а органы опеки им подыгрывают. Усыновление вне очереди-мошенничество, пока ребенок не оказался в детском доме отцу не был нужен, а тут опа я отец отдайте мне. Алисы Туровой на всех троих нет. На этом ведь не закончится, ребенка еще такой дурдом ждет, беда.
1 дело:истица сама виновата,ей не 15 лет,пусть не лукавит,что не понимала,что делает.А "опекунша"прям светится от счастья.Сколько денег заработала от непорядочного папы
Это опека
🤩🤩🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳😋😋🥳😋😋😊😊😊😊😊
Мужик - красава!
1 дело Козёл мужик он и есть козёл.Пусть хоть по всей стране мотается,все равно любящая и обманутая женщина его из под земли достанет.
Дмитриева разочаровала некомпетентность и так а каждый раз
3 дело
Колхоз имени кого ?????
Б......!!!!!!
ЭТО ЛЮДИ ???????
Зато с такими ответчиками весело, хохотала. На полном серьезе рассказывают, прямо как юмористы на сцене🤣🤣🤣🤣
в 3 деле- актеров из пусть говорят наняли?
Там не актёры, а живые люди
Херовые актёры в 3- й истории…
Судью с мылом к ментам.
В первом деле баба конечна дура что поверила проходимцы ее действительно использовали как инкубатор но за мошенничество тоже надо наказывать