Bonjours les sikos Belges !!!!! Toujours au top vos vidéos, de qualité, professionnel, et surtout avec des explications les plus simples possibles pour les néophytes comme moi avec tous les détails qu'il faut. Merci également pour le partage de connaissance gratuit, c'est appréciable qui ait des professionnels qui partage leurs expériences et leurs savoir. Par rapport à vos propositions de téléchargement de plugins gratuits, il serrait intéressant de faire une vidéo sur la différence des formats de plugins en vst2/vst3/Au/AAX... Quels formats pour quelles utilités ? Encore merci, Stay as you are .... Musicalement, Thomas
Bravo , c'est hyper démonstratif !!!! Et les petits recaps de fin sont très pédagogue .... En fait je n'utilisais plus trop les envois "pré" dans mon DAW ... ben oui j'avais pas très bien saisi la subtilité de cette vitale différence un peu comme une vache et un cochon ????? non 💥 Par contre sur un traitement parallèle ça peut faire une différence , y a pas photo . Merci les z'amis belges .
Merci les gars. Votre vidéo tombe à pic. Je fais un duo voix et guitare acoustique et vos explications vont me permettre de faire un vrai retour pour ma chanteuse Merci mille fois et bonne continuation. Musicalement.
Salut l'académie, excellente video comme d'habitude ! Dans le même genre, une video sur les automations durant la phase de mix pourrait etre fort interessante ! Qu'est ce que ça peut apporter, comment s'en servir et les parametrer dans le daw etc!
Hello les gars! Merci pour vos tutos qui sont agréables à regarder et qui nous apprennent plein de choses ;) Je me pose une question pour la CP //, si on envoie le signale en préfader pour faire une comp //, cela veut dire que le signal envoyé en // est brut. Donc il n'y aura pas les traitements en insert placés sur la piste principale. Du coup, si on met un compresseur en insert sur la piste principale après un EQ, le son compressé sera modifié par l'EQ. À coté, on va avoir le signal en préfader avec une compression // mais ce signale ne sera pas le même que celui compressé sur la piste principale. Du coup, est-ce dérangeant de compresser deux signales qui seront différents (dans la forme d'onde)? Par ailleurs, est-ce que cela n'entraine pas un problème de phase? Merci d'avance à vous :)
Alors dans le cas de figure où ton pre fader est aussi pré inserts, alors tu as tout à fait raison ! La plupart du temps ceci dit, pré ou post fader c'est post inserts, donc le problème ne se pose pas. André
Merci pour vos vidéos toujours enrichissantes. je suis totalement amateur dans le domaine mais étonné quand vous dites que vous utilisez une seule reverb pour par exemple la voix, une caisse claire ou une guitare. J'aurais justement cru qu'une reverb pour une voix ou une caisse claire n'aura pas les memes réglages de paramètres, donc envoyer un dosage différent sur chaque piste oui, mais du coup avec les memes réglages de la reverb... sur chaque piste, cela parait bizarre... ou c'est moi qui le suis :)
Hey ! Merci à toi :). Le fait d'utiliser une seule réverbe c'est la façon "old school" de le faire. À l'époque (avant les années 70), on avait souvent pas l'accès à plus qu'une réverbe (qui d'ailleurs souvent était un vraie pièce, avec un haut-parleur et des micros), et le fait d'utiliser une seule était très normal. Aujourd'hui ça permet de faciliter le mix, obtenir un effet de cohérence sur l'ensemble et de limiter les ressources utilisés. Après dans nos mixs et productions, on va jamais ou presque jamais avoir une seule réverbe. Gérald par exemple utilise systématiquement 3 réverbes différentes, une petite, une moyenne et une large, et il envoi les éléments dans une, deux voir même les 3 à niveaux différents. Donc il a "juste" 3 réverbes mais il peut faire des mélanges fort complexes des 3 et du coup avoir presque toute la flexibilité des reverbes uniques ET tous les avantages des réverbes partagées. Je te conseille vivement cette vidéo pour aller plus loin dans le sujet ;) : ua-cam.com/video/qgQK69ANkm8/v-deo.html André
bonjour! merci pour cette vidéo. petite question à propos des effets (reverb, delay, chorus, etc) sur une voix. est-il préférable de régler leur quantité via le bouton send ou via le fader de la piste d’effet ? merci d’avance pour votre réponse! prenez soin.
Merci pour ta question ! Ça dépend du contexte et de ce que tu cherches à faire : Changer le niveau d'envoi n'impacte que la piste sur laquelle tu le fais ET peut impacter le son de l'effet (car on change le niveau d'entrée dans l'effet). Changer le niveau du fader de la piste d'effet impacte toutes les pistes qui y vont et ne change pas le son de l'effet, juste son volume. Perso j'utilise le send quand je veux modifier la quantité de l'effet sur UNE piste et quand je veux n'envoyer qu'une partie d'une phrase par exemple dans l'effet. J'utilise le fader quand je trouve que généralement il y a trop ou pas assez de l'effet dans le morceau. Souvent ça se fait en tandem. L'un n'est pas préférable à l'autre mais les deux peuvent donner des résultats différents. Par contre si tu n'as qu'une seule piste qui y va et que l'effet n'est pas sensible au niveau de l'entrée (notamment des effets plus numériques et pas trop colorés), les deux approches donneront le même résultat. Voilà, j'espère que ça t'aide un peu :). André
Merci pour votre vidéo toujours bien claire comme d habitude, quoique que je ai toujours confondu AFL et PFL. Alors je pose la question à des pros. PFL est ce post ou pré fader AFL : after fader ou avant fader?. Car souvent dans les notices ces rames afl et PFL sont employs mais sans savoir si,c est pré ou post ou after ou après.. En somme quelle est la signification officielle de PFL et AFL. merci de m’éclairer car je n’en dors plus la nuit
Hey Patrick ! Très content de pouvoir te donner enfin le sommeil : PFL : Pre-Fader Listening AFL : After-Fader Listening 2 petits tricks pour pas oublier : - PFL et AFL ça de l'anglais donc P= PRE et A= After. Pas "avant" parce que ça, en anglais, c'est "Before". - PFL a le P de "PRE" donc essaye de le retenir comme ça. Si pas de P dans le nom, c'est d'office après le fader. Mais je t'avoue qu'il y a des jours où je dois encore réfléchir 2 sec, surtout quand je suis fatigué :D. C'est vraiment des noms de merde. André
Bonjour AGS , merci beaucoup pour cette vidéo je voulais savoir pour une reverb en send comment garder uniquement l'effet et ne pas entendre le signal brut de la voix par exemple afin de ne pas augmenter le volume general de la voix (piste brut+piste send "reverb") car en faisant mes mixs et en rajoutant de la reberb bah je multiplie mon volume et ça me change tout ;( merci en tout cas pour toutes vos vidéos :)
Hello si je veux router ma voix vers la sono et vers le retour mais la traiter de façon différente, il faut que ma sortie aux soit traitée en pré fader ? Pour être plus concret je suis choriste mais j'ai besoin de bien entendre ma voix alors que le public n'a pas besoin de m'entendre autant. QUE FAIRE ?? Quels modèles de mixette ont des traitement préfader pour gérer les retours ?? Merci à vous
Hey hey, tu veux parler juste de volume ou aussi d'un traitement particulier (EQ et compression) ? Si c'est juste le volume alors là, la plupart des tables de mix ont cette option. En général ça s'appelle Aux Send ou Monitor Send. Plus d'infos ici : ua-cam.com/video/CHxfhdG_sAk/v-deo.html André
Absolument !! Perso je passe beaucoup de temps à m'assurer que le retour casque de mes musicos est aux petits oignons pour qu'ils et elles puissent faire la meilleure prise possible. André
@@ArgoNofficiel932 perso j'aime bien utiliser des channel strip, une tranche de console, pour avoir un peu d'eq et de compression par piste et en général j'essaye de me limiter à ça. Tout ça pour éviter de faire travailler l'ordi de trop et de devoir enregistrer avec trop de latence. Ça répond à ta question? :) André
Bonjour et merci pour cette chaîne que je suis depuis 2 3 mois maintenant Je n'ai pas encore rattrapé toutes les vidéos alors j'espère ne pas demander quelque chose de bête ou qui aurait déjà été dit C'est par rapport aux fade in et fade out, je me demandais s'il y avait, notamment en live, des cas où il vaut mieux que ce soit intégré à la musique ou gere directement depuis la console ? Car j'ai déjà pratiqué les deux mais de manière pas vraiment réfléchie et ça n'a pas toujours le rendu escompté. C'est aussi complique je trouve de gérer un mix avec déjà des effets / dynamiques importantes, je pense que la question s'applique aussi à la question de la dynamique (j'espère que c'est le bon mot) d'un morceau et pas que au fade in / fade out. Beaucoup de musiques sont très compressées aujourd'hui, parce que c'est plus facile à écouter partout ça évite de se péter les oreilles ou de ne plus rien entendre, mais du coup en concert ou en boîte si on veut gérer de la dynamique, est-ce qu'on peut contrôler ça en console en live (sans bousiller tout le mix d' un coup en changeant tous les reglages) ou bien il faut avoir pré règle ou intégré à la musique ? Pardon si le vocabulaire n'est pas exact je ne connais pas bien les termes techniques, je bidouille un peu depuis quelques mois car j'apprends à faire du son et merci car votre chaîne m'aide sur plein de points notamment en mixage, et me donne aussi des idées que je n'aurais jamais eues
@@AcadémieduGrosSon Pour moi c’est juste un send pre ou post fx (on envoie avec ou sans les effets ajoutés à la piste source). Je préfère d’autres daw pour ça. Par contre il y a un truc génial dans Live : L’effect rack qui permet de faire du traitement parallèle dans une seule piste. On peux avoir N canaux parallèles (N = beaucoup plus que ce dont j’ai besoin).
Avec la vache en incrustation c'est beaucoup plus clair !! Merci AGS :)
Trop bien ! Merci
Merci les gars ❤
Merci
Bonjours les sikos Belges !!!!!
Toujours au top vos vidéos, de qualité, professionnel, et surtout avec des explications les plus simples possibles pour les néophytes comme moi avec tous les détails qu'il faut.
Merci également pour le partage de connaissance gratuit, c'est appréciable qui ait des professionnels qui partage leurs expériences et leurs savoir.
Par rapport à vos propositions de téléchargement de plugins gratuits, il serrait intéressant de faire une vidéo sur la différence des formats de plugins en vst2/vst3/Au/AAX...
Quels formats pour quelles utilités ?
Encore merci,
Stay as you are ....
Musicalement,
Thomas
Hey Thomas !
Merci pour ton commentaire et ton idée, je note et je vais essayer de faire ça au plus vite.
André
@@AcadémieduGrosSon Merci André !!!!
Au top l'ADGS !!! 🎶🎧🔊
Merci !! très bien expliqué avec les exemples qui conviennent bien... ce sujet était resté flou et vous venez de tout éclaircir.... 🙏
Oh yeah 👍
Bravo , c'est hyper démonstratif !!!! Et les petits recaps de fin sont très pédagogue .... En fait je n'utilisais plus trop les envois "pré" dans mon DAW ... ben oui j'avais pas très bien saisi la subtilité de cette vitale différence un peu comme une vache et un cochon ????? non 💥 Par contre sur un traitement parallèle ça peut faire une différence , y a pas photo . Merci les z'amis belges .
Avec plaisir, merci à toi :)
Ne changez rien les gars vous êtes au top. Merci pour ce rappel de base sur le pré ou post.
Merci les gars. Votre vidéo tombe à pic. Je fais un duo voix et guitare acoustique et vos explications vont me permettre de faire un vrai retour pour ma chanteuse
Merci mille fois et bonne continuation.
Musicalement.
Yes !!
Toujours au top l'AGS.
Cool d'aborder ce sujet !
Bravo J'aime beaucoup votre concept tout les 2 c'est super😉
Salut l'académie, excellente video comme d'habitude !
Dans le même genre, une video sur les automations durant la phase de mix pourrait etre fort interessante ! Qu'est ce que ça peut apporter, comment s'en servir et les parametrer dans le daw etc!
Tu seras très content de la vidéo de la semaine prochaine alors ;).
André
super intéressant et clair comme d'hab 🙏
Hello les gars! Merci pour vos tutos qui sont agréables à regarder et qui nous apprennent plein de choses ;)
Je me pose une question pour la CP //, si on envoie le signale en préfader pour faire une comp //, cela veut dire que le signal envoyé en // est brut. Donc il n'y aura pas les traitements en insert placés sur la piste principale. Du coup, si on met un compresseur en insert sur la piste principale après un EQ, le son compressé sera modifié par l'EQ. À coté, on va avoir le signal en préfader avec une compression // mais ce signale ne sera pas le même que celui compressé sur la piste principale. Du coup, est-ce dérangeant de compresser deux signales qui seront différents (dans la forme d'onde)? Par ailleurs, est-ce que cela n'entraine pas un problème de phase?
Merci d'avance à vous :)
Alors dans le cas de figure où ton pre fader est aussi pré inserts, alors tu as tout à fait raison ! La plupart du temps ceci dit, pré ou post fader c'est post inserts, donc le problème ne se pose pas.
André
Merci pour vos vidéos toujours enrichissantes. je suis totalement amateur dans le domaine mais étonné quand vous dites que vous utilisez une seule reverb pour par exemple la voix, une caisse claire ou une guitare. J'aurais justement cru qu'une reverb pour une voix ou une caisse claire n'aura pas les memes réglages de paramètres, donc envoyer un dosage différent sur chaque piste oui, mais du coup avec les memes réglages de la reverb... sur chaque piste, cela parait bizarre... ou c'est moi qui le suis :)
Hey ! Merci à toi :).
Le fait d'utiliser une seule réverbe c'est la façon "old school" de le faire. À l'époque (avant les années 70), on avait souvent pas l'accès à plus qu'une réverbe (qui d'ailleurs souvent était un vraie pièce, avec un haut-parleur et des micros), et le fait d'utiliser une seule était très normal.
Aujourd'hui ça permet de faciliter le mix, obtenir un effet de cohérence sur l'ensemble et de limiter les ressources utilisés.
Après dans nos mixs et productions, on va jamais ou presque jamais avoir une seule réverbe. Gérald par exemple utilise systématiquement 3 réverbes différentes, une petite, une moyenne et une large, et il envoi les éléments dans une, deux voir même les 3 à niveaux différents. Donc il a "juste" 3 réverbes mais il peut faire des mélanges fort complexes des 3 et du coup avoir presque toute la flexibilité des reverbes uniques ET tous les avantages des réverbes partagées.
Je te conseille vivement cette vidéo pour aller plus loin dans le sujet ;) : ua-cam.com/video/qgQK69ANkm8/v-deo.html
André
bonjour! merci pour cette vidéo. petite question à propos des effets (reverb, delay, chorus, etc) sur une voix. est-il préférable de régler leur quantité via le bouton send ou via le fader de la piste d’effet ? merci d’avance pour votre réponse! prenez soin.
Merci pour ta question ! Ça dépend du contexte et de ce que tu cherches à faire :
Changer le niveau d'envoi n'impacte que la piste sur laquelle tu le fais ET peut impacter le son de l'effet (car on change le niveau d'entrée dans l'effet).
Changer le niveau du fader de la piste d'effet impacte toutes les pistes qui y vont et ne change pas le son de l'effet, juste son volume.
Perso j'utilise le send quand je veux modifier la quantité de l'effet sur UNE piste et quand je veux n'envoyer qu'une partie d'une phrase par exemple dans l'effet.
J'utilise le fader quand je trouve que généralement il y a trop ou pas assez de l'effet dans le morceau.
Souvent ça se fait en tandem. L'un n'est pas préférable à l'autre mais les deux peuvent donner des résultats différents.
Par contre si tu n'as qu'une seule piste qui y va et que l'effet n'est pas sensible au niveau de l'entrée (notamment des effets plus numériques et pas trop colorés), les deux approches donneront le même résultat.
Voilà, j'espère que ça t'aide un peu :).
André
Merci pour votre vidéo toujours bien claire comme d habitude, quoique que je ai toujours confondu AFL et PFL. Alors je pose la question à des pros.
PFL est ce post ou pré fader
AFL : after fader ou avant fader?.
Car souvent dans les notices ces rames afl et PFL sont employs mais sans savoir si,c est pré ou post ou after ou après.. En somme quelle est la signification officielle de PFL et AFL.
merci de m’éclairer car je n’en dors plus la nuit
Hey Patrick ! Très content de pouvoir te donner enfin le sommeil :
PFL : Pre-Fader Listening
AFL : After-Fader Listening
2 petits tricks pour pas oublier :
- PFL et AFL ça de l'anglais donc P= PRE et A= After. Pas "avant" parce que ça, en anglais, c'est "Before".
- PFL a le P de "PRE" donc essaye de le retenir comme ça. Si pas de P dans le nom, c'est d'office après le fader.
Mais je t'avoue qu'il y a des jours où je dois encore réfléchir 2 sec, surtout quand je suis fatigué :D. C'est vraiment des noms de merde.
André
Ha merci pour ce moyen infaillible. PFL,sera toujours pré. Quand on se pose la question, il faut d abord aller dans le pré.
J'ai liké la vidéo dès la 5ème seconde 😂
Top!
Bonjour AGS , merci beaucoup pour cette vidéo je voulais savoir pour une reverb en send comment garder uniquement l'effet et ne pas entendre le signal brut de la voix par exemple afin de ne pas augmenter le volume general de la voix (piste brut+piste send "reverb") car en faisant mes mixs et en rajoutant de la reberb bah je multiplie mon volume et ça me change tout ;( merci en tout cas pour toutes vos vidéos :)
Hello si je veux router ma voix vers la sono et vers le retour mais la traiter de façon différente, il faut que ma sortie aux soit traitée en pré fader ? Pour être plus concret je suis choriste mais j'ai besoin de bien entendre ma voix alors que le public n'a pas besoin de m'entendre autant. QUE FAIRE ?? Quels modèles de mixette ont des traitement préfader pour gérer les retours ?? Merci à vous
Hey hey, tu veux parler juste de volume ou aussi d'un traitement particulier (EQ et compression) ?
Si c'est juste le volume alors là, la plupart des tables de mix ont cette option. En général ça s'appelle Aux Send ou Monitor Send.
Plus d'infos ici : ua-cam.com/video/CHxfhdG_sAk/v-deo.html
André
Salut les professeurs .
Je voulais savoir si on pouvait mettre un traitement dans retour casque genre un prémix ??
Absolument !! Perso je passe beaucoup de temps à m'assurer que le retour casque de mes musicos est aux petits oignons pour qu'ils et elles puissent faire la meilleure prise possible.
André
@@AcadémieduGrosSon du coup tu conseillerais quoi comme pluging genre comme le mix?
@@ArgoNofficiel932 perso j'aime bien utiliser des channel strip, une tranche de console, pour avoir un peu d'eq et de compression par piste et en général j'essaye de me limiter à ça. Tout ça pour éviter de faire travailler l'ordi de trop et de devoir enregistrer avec trop de latence.
Ça répond à ta question? :)
André
Merci pour la révision les gars! Quand est-ce que vous faites des écoutes de mix? J'en ai un de casi fini !
On fait un tournage semaine prochaine, on va peut-être en faire une ! Envoie toujours :).
André
Bonjour et merci pour cette chaîne que je suis depuis 2 3 mois maintenant
Je n'ai pas encore rattrapé toutes les vidéos alors j'espère ne pas demander quelque chose de bête ou qui aurait déjà été dit
C'est par rapport aux fade in et fade out, je me demandais s'il y avait, notamment en live, des cas où il vaut mieux que ce soit intégré à la musique ou gere directement depuis la console ?
Car j'ai déjà pratiqué les deux mais de manière pas vraiment réfléchie et ça n'a pas toujours le rendu escompté. C'est aussi complique je trouve de gérer un mix avec déjà des effets / dynamiques importantes, je pense que la question s'applique aussi à la question de la dynamique (j'espère que c'est le bon mot) d'un morceau et pas que au fade in / fade out. Beaucoup de musiques sont très compressées aujourd'hui, parce que c'est plus facile à écouter partout ça évite de se péter les oreilles ou de ne plus rien entendre, mais du coup en concert ou en boîte si on veut gérer de la dynamique, est-ce qu'on peut contrôler ça en console en live (sans bousiller tout le mix d' un coup en changeant tous les reglages) ou bien il faut avoir pré règle ou intégré à la musique ?
Pardon si le vocabulaire n'est pas exact je ne connais pas bien les termes techniques, je bidouille un peu depuis quelques mois car j'apprends à faire du son et merci car votre chaîne m'aide sur plein de points notamment en mixage, et me donne aussi des idées que je n'aurais jamais eues
Juste pour info . Il y a un gsm dans le coin qui dégrade le son .
Yes... Quand tu fais 3 vidéos sur la journée et que la 3eme tu ne fais plus gaffe.. :)
@@AcadémieduGrosSon A quand un plugin déGSMeur ?
👍🤔😊
Sympa !
Bon maintenant on passe au postFX ! 😅
Salut,
J'avoue j'ai fait presque la même tête que Gérald quand tu as osé... (Faut pas t'arrêter surtout)
Hihi :)
Dans Ableton Live c’est un peu différent
Ah bon ? Ça marche comment ?
André
@@AcadémieduGrosSon Pour moi c’est juste un send pre ou post fx (on envoie avec ou sans les effets ajoutés à la piste source). Je préfère d’autres daw pour ça.
Par contre il y a un truc génial dans Live : L’effect rack qui permet de faire du traitement parallèle dans une seule piste. On peux avoir N canaux parallèles (N = beaucoup plus que ce dont j’ai besoin).
@@Kihilbill super intéressant, merci !