Danke für das Video. 👍🏼 Wie hast du das in der Vergangenheit gemacht, wenn du einen „normalen“/starten Tarif abgeschlossen hast? Hast du da auch auf Öko/Öko+-Tarife Wert gelegt? Oder war dir das dann egal - Hauptsache, der Preis ist am günstigsten?
Juli und August wäre mir der Bezugspreis ziemlich egal gewesen denn da hatte ich 90+% Autarkie (trotz 2 E-Autos). Bei dem miesen Wetter jetzt im September dagegen wird es interessanter. Meine Nachrechnung für 2022/2023 und 6 Monate 2024 hat aber ergeben daß ich mit dynamischem Strompreis weit mehr als mit dem Festpreis bezahlt hätte. Mal paßt es mit dynamischem Preis und mal nicht. Muß man im Einzelfall nachrechnen und hoffentlich hat man dann Zugriff auf die stündlichen Verbrauchswerte. Habe das schon für ein paar Leute gemacht und je größer die PV Anlage ist desto eher ist Festpreis die bessere Variante. Hat auch noch den Vorteil daß man nicht täglich "Planparolen" raus geben muß.
Bin zum September zu Immergrün gewechselt von Enstroga. Lief alles problemlos. Was mich gewundert hat, waren die die Preisschwankungen wenn du z.b. 3000kwh vergleichst oder 2999kwh. Aus dem Gedächtnis waren es bei > 3000kwh ca. 25c/kwh bei 13€ Grundgebühr und bei
In Schleswig-Holstein (24782) kostet Immergrün 30,65 ct und 12,22 € Grundgebühr. Ist damit auch der günstigste bei 12 Monaten LZ. Der nächste Ware Max Energy mit 30,98 Cent und 12,25 Grundgebühr (gute Bewertungen)
Ich bin mal auf den Winter gespannt, da waren die Preise letztes Jahr etwas günstiger. Mit einer Wärmepumpe wären mir die komplett dynamischen Tarife zu wenig planbar, da schaue ich eher ob ich nächstes Jahr den "Wärmepumpentarif" bei Octopusenergy oder etwas ähnliches nehme. Es gibt zwei feste Zeitfenster (2-6 und 12-16 Uhr) in den der Strom besonders günstig ist. Bei uns wären es da ca. 21 Cent/kWh. Diesen Winter wird "geübt", in den beiden Zeitfenstern wird einfach die Vorlauftemperatur der Wärmepumpe erhöht.
Grünwlet: 29,42 Ct./kWh / 7,20 €/Monat Allerdings ist es ein Fehler die Boni nicht mit einzurechnen, denn damit kommt man z.B. bei Vattenfall auf: 27,4Ct /kWh inkl. GB bzw. 23,7 Ct bei 7,20GB
1:58 - weil ich war im AUGUST 3 MONATE GAR NICHT DA Klingt wie aus der Zeitmaschine, Glückwunsch, läufft die auch mit Überschussstrom ? KERNPUNKT: das, was Tibber Netzentgelte sind, also alles das, was auf den Börsenpreis drauf kommt, liegt hier nun bei 20,2 Cent
Grossraum Bielefeld - bester Anbieter Grünwelt Energie mit 29,49 / kWh und 7,72 € Grundpreis - Dein Anbieter taucht hier gar nicht in der Liste auf 😉 Das ist übrigens sehr unfair - wir haben hier keine 30 km entfernt Massen an Windrädern stehen (Paderborner Land) und müssten eigentlich sehr günstigen Ökostrom angeboten bekommen - ist aber nicht - der Anbieter „Westfalenwind“ liefert zwar fast nur regional aus - ist aber teurer - einziger Bonus: da bekommt man garantiert 100% Ökostrom
Immergrün wäre auch in Berlin auf Platz 1 mit 27,2Cent/kWh und 6,55€ Grundgebühr. Aber .... das sind nur 60% erneuerbare Energie, deshalb käme der bei mir nicht in Frage. Mit 100% liegt dann Grünwelt auf Platz 1 mit 28,42Cent/kWh und 7,20€ Grundgebühr. Wenn ich meinen Jahresverbrauch zugrunde lege landet Purpur auf Platz 1 mit 27,73Cent/kWh und 9,23€ Grundgebühr, aber Zusatzkosten für moderne oder intelligente Messsysteme und damit raus. Platz 2 wäre dann team mit 29,81Cent/kWh und 8,01€ Grundgebühr.
PV und Tibber passen (zumindest im Sommer) nicht zusammen. Die günstigsten Preise gibt es wenn auch bei Tibber der Preis niedrig ist. Da kannst du nicht wirklich profitieren. Außer wenn du deinen Akku nur bei sehr hohen Preisen leerst. Aber das geht dann wohl zu Lasten der Akkuperformance. Gleichzeitig habe ich ein Problem wenn ein Solaranbieter mich nach meinem Strompreis fragt und ich dann mit 25 bis 29 cent komme. Da sehe ich schon wie die meisten die Lust verlieren. Im Angebot wurde dann auch seltsamerweise mit 38 cent gerechnet. Finde ich ein bisschen dreist.
Gerade die überregionalen Solateure rechnen gerne mit den Preisen der Grundversorger denn da sehen die Berechnungen viel schöner aus. Bei unserer ersten Anlage hat der aber so pessimistisch gerechnet daß eine Amortisationszeit von 12-13 Jahren raus kam. Die wird sich aber nächstes Jahr, nach 8 Jahren, bereits amortisiert haben und das trotz Speicher. Bei der 2. Anlage (Erweiterung) wurde gar nicht mehr gerechnet.
Du kannst ja nicht einfach die Preise bei Check24 mit deinen vergleichen. Schau auch in die Details zu den Tarifen! Da steht oftmals sowas wie "Hohe Ablehnungsquote" oder "Kombitarif". Nur weil die Zahlen gut aussehen, heißt es ja nicht, dass du dort auch einen Vertrag bekommst. Ist umgekehrt wie mit Angeboten auf eBay als Vergleich für eigene Verkäufe: klar kannst du für dein altes Sofa 500€ verlangen, wie andere. Aber wenn es niemand kauft, wirst du es nicht los. Und ich habe schon oft die Erfahrung gemacht, dass die Tarife, die am Ende vor dem Checkout stehen, doch andere sind, als zunächst suggeriert. Es gibt bestimmt Leute, die dann den Vertrag abschließen und nicht mehr genau hinschauen...
check24 ist bei mir nur eine Orientierungshilfe wer denn interessant sein könnte. Irgend welche reinen Händler will ich sowieso nicht denn was einem da passieren kann hat man ja schon gesehen. Immer nur Firmen die Erzeuger und irgend wo Grundversorger sind und dort direkt über deren Webseite abschließen. Damit bin ich auch durch die 40+c/kWh Strecke mit 24c/kWh durch gekommen. Jetzt ging es allerdings auf 25,43c/kWh hoch (anderer Anbieter) und nur 12 Monate Laufzeit.
tibber lohnt so nicht. Deine PV ist zu klein bzw. der Akku auch. Das kann sich nur im Winter drehen, wenn der Nordseestrom die Preise in den Keller drückt und Du die teuren Zeiten meiden kannst. Akku in der Nacht bei 0 Cent = 20 Cent Netzentgelt etc. dann voll machen, um so den Akku auszulasten und am Ende 1-2 Cent unter immergrün zu legen, denn bei 20 Cent und 20% Akku Kreislaufverlusten sind das 24 Cent inkl. Verlusten. Irgendwie scheint Tibber zu bescheißen, denn das passt alles nicht zusammen, was die so erzählen. Immergrün und Co sind monatelang günstiger als tibber und das sogar dann, wenn man sich permanent um den Strompreis und die Lasten kümmert, womit das Model ad absurdum geführt ist. Da gibt es nix, was für Tibber spricht: Du ackerst und hast am Ende einen höheren Preis als 12 Monate immergrün ? Inkl. Akkuverschleiss. Tibber fliegt der Müll um die Ohren, wenn mehr Wettbewerb kommen wird, denn die PLZ abhängigen Netzentgelten beinhalten garantiert verstecket Anteile, denn was ansonsten bei Immer Grün und Co als Netzentgelt ausgewiesen wird, das liegt hier bei 12 Cent. Aber Tibber verlangt 20 Cent NEtzentgelt. und all dieses Influencer Marketing KAUFT die Influencer, denn keiner berichtet kritisch drüber, was in den 20 Cent sich da so alles noch findet. Jeden Tag wird mein Gefühl bei Tibber schlechter, nur der Pulse und die APp / Technik funktionieren gut, wenn sie denn funktionieren, weil die 1. Einrichtung von Tibber Pulse ein Alptraum war. Zwischenzeitlich haben wir für den 2. Stromanschluss, also einen Volleinspeiser, einen hichi Lesekopf bekommen und haben so auch die Daten, aber die tibber app ist da vielleicht netter und auskunftsreicher, von daher wohl Zeit für den Wettbewerb, das Zeug zu kopieren.
@@derdad9841Das verlangt nicht Tibber, sondern dein Netzbetreiber. Tibber verlangt nur die Grundgebühr. Die Netzgebühr wird 1 zu 1 an den Netzbetreiber weitergeleitet.
Seine PV Anlage ist nicht zu klein. Sondern zu groß. Mit PV Anlage lohnt sich Tibber nicht. Da ziehst du ja nur zu teuren Zeiten Strom aus'm Netz. Tibber lohnt sich in der Regel dann wenn man große Verbraucher hat die man in günstige Zeiten legen kann. Zum Beispiel EAuto.
Hey. Hab mir jetzt mal deine Videos bzgl Tibber Preise der vergangenen Monate angeschaut. Zu Tibber. Tibber ist nicht automatisch günstiger. Tibber ist anders! Mit PV Anlage lohnt sich meiner Meinung nach Tibber niemals, weil du dsnn ja vor allem im Sommer immer nur dann Strom aus'm Netz ziehen musst, eenn er teuer ist. Das ist ja kontraproduktiv. Ich lag die letzten Monate immer bei 23 Cent brutto. Und das nur im Durchschnittstarif, eeol mir der digitale Zähler fehlte. Mit dynamischen Tarif wäre ich noch deutlich billiger gewesen. Jetzt habe ixh endlich letzte Woche meinen digitalen Zähler bekommen. Fehlt nur noch die Pin vom Netzbetreiber. Dsnn bin oxh mal gespannt wp ich dann lande. Tibber lohnt sich vor allem, wennan keine PV Anlage hat und große Verbraucher, die man in günstige Zeiten legen kann. Da kann msn dann schon sparen. Anfang des Jahres wollte Maingau bri uns 20,8 Cent die kWh Haben. Das eae eigentlich extrem günstig und mit Tibber kaum zu schlagen. Da hätte ixh Mal wechseln sollen. Derzeit bon ich mit Tibber im Durchschnittspreis ohne stündlichen Tarif immer noch etwas günstiger als alles andere eas rs hier do gab. Allerdings hab ixh dne Eindruck, das Blatt wendet sich gerade. Doe Börsenpreise scheinen wieder zu steigen, während es immer mehr günstige Anbieter bri Check 24 gibt. Muss das mal beobachten und mit dem Preis Vergleichen denn oxh jetzt hoffentlich bald mit Tibber im stündlichen Tarif erzielen kann. Aber Ich denke der Vorteil schrumpft gerade etwas gegenüber anderen Anbietern. Aber grundsätzlich lohnt sich Tibber eigentlich nur bzw wenn überhaupt, eenn man keine PV Anlage hat ind große Verbraucher auf günstige Zeiten legen kann. Im Winter könnte es noch anders aussehen. Da sind die günstigen Zeiten meistens nachts. Und komischer Weise meist auch insgesamt günstiger sls im Sommer. Warum auch immer. Aber om Winter gibt's halt auch mehr Wind.
3 Monate Urlaub im August. Die hätte ich auch gerne gehabt ;) :D. Wir sind bei 23,** Cent gelandet. Das ist auch OK.
Danke für das Video. 👍🏼 Wie hast du das in der Vergangenheit gemacht, wenn du einen „normalen“/starten Tarif abgeschlossen hast? Hast du da auch auf Öko/Öko+-Tarife Wert gelegt? Oder war dir das dann egal - Hauptsache, der Preis ist am günstigsten?
Hi Dietmar, ich habe immer Ökotarife genommen mit wenns geht niedriger Grundgebühr
@@Retro_and_Future, prima. Danke für deine schnellen Antworten. 👍🏼
Servus Steffen 😁 unser bester Tibber Spezi 😁👍👍👋👋👋
Juli und August wäre mir der Bezugspreis ziemlich egal gewesen denn da hatte ich 90+% Autarkie (trotz 2 E-Autos). Bei dem miesen Wetter jetzt im September dagegen wird es interessanter. Meine Nachrechnung für 2022/2023 und 6 Monate 2024 hat aber ergeben daß ich mit dynamischem Strompreis weit mehr als mit dem Festpreis bezahlt hätte.
Mal paßt es mit dynamischem Preis und mal nicht. Muß man im Einzelfall nachrechnen und hoffentlich hat man dann Zugriff auf die stündlichen Verbrauchswerte. Habe das schon für ein paar Leute gemacht und je größer die PV Anlage ist desto eher ist Festpreis die bessere Variante. Hat auch noch den Vorteil daß man nicht täglich "Planparolen" raus geben muß.
Moin. Immergrün ist mit Abstand der günstigste. Allerdings mit hoher Ablehnungsquote. 23,91ct/kwh und 13,61€/Monat
Bin zum September zu Immergrün gewechselt von Enstroga. Lief alles problemlos. Was mich gewundert hat, waren die die Preisschwankungen wenn du z.b. 3000kwh vergleichst oder 2999kwh. Aus dem Gedächtnis waren es bei > 3000kwh ca. 25c/kwh bei 13€ Grundgebühr und bei
Bei Ostrom sehe ich im Video "ab 2. Monat variabler Preis" vermerkt. Ist also kein Festpreis..
In Schleswig-Holstein (24782) kostet Immergrün 30,65 ct und 12,22 € Grundgebühr. Ist damit auch der günstigste bei 12 Monaten LZ. Der nächste Ware Max Energy mit 30,98 Cent und 12,25 Grundgebühr (gute Bewertungen)
Ja, das ist hier immer so (nicht böse gemeint). Es wird der damalige Tarif als Referenz genommen.
Ich bin mal auf den Winter gespannt, da waren die Preise letztes Jahr etwas günstiger. Mit einer Wärmepumpe wären mir die komplett dynamischen Tarife zu wenig planbar, da schaue ich eher ob ich nächstes Jahr den "Wärmepumpentarif" bei Octopusenergy oder etwas ähnliches nehme. Es gibt zwei feste Zeitfenster (2-6 und 12-16 Uhr) in den der Strom besonders günstig ist. Bei uns wären es da ca. 21 Cent/kWh. Diesen Winter wird "geübt", in den beiden Zeitfenstern wird einfach die Vorlauftemperatur der Wärmepumpe erhöht.
Grünwlet: 29,42 Ct./kWh / 7,20 €/Monat
Allerdings ist es ein Fehler die Boni nicht mit einzurechnen, denn damit kommt man z.B. bei Vattenfall auf:
27,4Ct /kWh inkl. GB bzw. 23,7 Ct bei 7,20GB
Meine Grundgebühr bei Tibber ist 13,57€ und hab einen Durchschnittspreis von 21,23 Cent.
Oh wow sehr günstige Grundgebühr, woher kommst du?
@@Retro_and_Future Thüringen
1:58 - weil ich war im AUGUST 3 MONATE GAR NICHT DA
Klingt wie aus der Zeitmaschine, Glückwunsch, läufft die auch mit Überschussstrom ?
KERNPUNKT: das, was Tibber Netzentgelte sind, also alles das, was auf den Börsenpreis drauf kommt, liegt hier nun bei 20,2 Cent
Grossraum Bielefeld - bester Anbieter Grünwelt Energie mit 29,49 / kWh und 7,72 € Grundpreis - Dein Anbieter taucht hier gar nicht in der Liste auf 😉
Das ist übrigens sehr unfair - wir haben hier keine 30 km entfernt Massen an Windrädern stehen (Paderborner Land) und müssten eigentlich sehr günstigen Ökostrom angeboten bekommen - ist aber nicht - der Anbieter „Westfalenwind“ liefert zwar fast nur regional aus - ist aber teurer - einziger Bonus: da bekommt man garantiert 100% Ökostrom
Immergrün wäre auch in Berlin auf Platz 1 mit 27,2Cent/kWh und 6,55€ Grundgebühr. Aber .... das sind nur 60% erneuerbare Energie, deshalb käme der bei mir nicht in Frage.
Mit 100% liegt dann Grünwelt auf Platz 1 mit 28,42Cent/kWh und 7,20€ Grundgebühr.
Wenn ich meinen Jahresverbrauch zugrunde lege landet Purpur auf Platz 1 mit 27,73Cent/kWh und 9,23€ Grundgebühr, aber Zusatzkosten für moderne oder intelligente Messsysteme und damit raus.
Platz 2 wäre dann team mit 29,81Cent/kWh und 8,01€ Grundgebühr.
PV und Tibber passen (zumindest im Sommer) nicht zusammen. Die günstigsten Preise gibt es wenn auch bei Tibber der Preis niedrig ist. Da kannst du nicht wirklich profitieren. Außer wenn du deinen Akku nur bei sehr hohen Preisen leerst. Aber das geht dann wohl zu Lasten der Akkuperformance.
Gleichzeitig habe ich ein Problem wenn ein Solaranbieter mich nach meinem Strompreis fragt und ich dann mit 25 bis 29 cent komme. Da sehe ich schon wie die meisten die Lust verlieren.
Im Angebot wurde dann auch seltsamerweise mit 38 cent gerechnet. Finde ich ein bisschen dreist.
Gerade die überregionalen Solateure rechnen gerne mit den Preisen der Grundversorger denn da sehen die Berechnungen viel schöner aus. Bei unserer ersten Anlage hat der aber so pessimistisch gerechnet daß eine Amortisationszeit von 12-13 Jahren raus kam. Die wird sich aber nächstes Jahr, nach 8 Jahren, bereits amortisiert haben und das trotz Speicher. Bei der 2. Anlage (Erweiterung) wurde gar nicht mehr gerechnet.
Du kannst ja nicht einfach die Preise bei Check24 mit deinen vergleichen. Schau auch in die Details zu den Tarifen! Da steht oftmals sowas wie "Hohe Ablehnungsquote" oder "Kombitarif". Nur weil die Zahlen gut aussehen, heißt es ja nicht, dass du dort auch einen Vertrag bekommst.
Ist umgekehrt wie mit Angeboten auf eBay als Vergleich für eigene Verkäufe: klar kannst du für dein altes Sofa 500€ verlangen, wie andere. Aber wenn es niemand kauft, wirst du es nicht los.
Und ich habe schon oft die Erfahrung gemacht, dass die Tarife, die am Ende vor dem Checkout stehen, doch andere sind, als zunächst suggeriert. Es gibt bestimmt Leute, die dann den Vertrag abschließen und nicht mehr genau hinschauen...
check24 ist bei mir nur eine Orientierungshilfe wer denn interessant sein könnte. Irgend welche reinen Händler will ich sowieso nicht denn was einem da passieren kann hat man ja schon gesehen. Immer nur Firmen die Erzeuger und irgend wo Grundversorger sind und dort direkt über deren Webseite abschließen. Damit bin ich auch durch die 40+c/kWh Strecke mit 24c/kWh durch gekommen. Jetzt ging es allerdings auf 25,43c/kWh hoch (anderer Anbieter) und nur 12 Monate Laufzeit.
tibber lohnt so nicht. Deine PV ist zu klein bzw. der Akku auch. Das kann sich nur im Winter drehen, wenn der Nordseestrom die Preise in den Keller drückt und Du die teuren Zeiten meiden kannst.
Akku in der Nacht bei 0 Cent = 20 Cent Netzentgelt etc. dann voll machen, um so den Akku auszulasten und am Ende 1-2 Cent unter immergrün zu legen, denn bei 20 Cent und 20% Akku Kreislaufverlusten sind das 24 Cent inkl. Verlusten.
Irgendwie scheint Tibber zu bescheißen, denn das passt alles nicht zusammen, was die so erzählen. Immergrün und Co sind monatelang günstiger als tibber und das sogar dann, wenn man sich permanent um den Strompreis und die Lasten kümmert, womit das Model ad absurdum geführt ist.
Da gibt es nix, was für Tibber spricht: Du ackerst und hast am Ende einen höheren Preis als 12 Monate immergrün ?
Inkl. Akkuverschleiss.
Tibber fliegt der Müll um die Ohren, wenn mehr Wettbewerb kommen wird, denn die PLZ abhängigen Netzentgelten beinhalten garantiert verstecket Anteile, denn was ansonsten bei Immer Grün und Co als Netzentgelt ausgewiesen wird, das liegt hier bei 12 Cent. Aber Tibber verlangt 20 Cent NEtzentgelt.
und all dieses Influencer Marketing KAUFT die Influencer, denn keiner berichtet kritisch drüber, was in den 20 Cent sich da so alles noch findet.
Jeden Tag wird mein Gefühl bei Tibber schlechter, nur der Pulse und die APp / Technik funktionieren gut, wenn sie denn funktionieren, weil die 1. Einrichtung von Tibber Pulse ein Alptraum war.
Zwischenzeitlich haben wir für den 2. Stromanschluss, also einen Volleinspeiser, einen hichi Lesekopf bekommen und haben so auch die Daten, aber die tibber app ist da vielleicht netter und auskunftsreicher, von daher wohl Zeit für den Wettbewerb, das Zeug zu kopieren.
Bei mir verlangt Tibber 6,99 Cent Netzentgeld.
@@derdad9841Das verlangt nicht Tibber, sondern dein Netzbetreiber.
Tibber verlangt nur die Grundgebühr. Die Netzgebühr wird 1 zu 1 an den Netzbetreiber weitergeleitet.
Seine PV Anlage ist nicht zu klein. Sondern zu groß. Mit PV Anlage lohnt sich Tibber nicht. Da ziehst du ja nur zu teuren Zeiten Strom aus'm Netz.
Tibber lohnt sich in der Regel dann wenn man große Verbraucher hat die man in günstige Zeiten legen kann. Zum Beispiel EAuto.
Hey. Hab mir jetzt mal deine Videos bzgl Tibber Preise der vergangenen Monate angeschaut.
Zu Tibber. Tibber ist nicht automatisch günstiger. Tibber ist anders!
Mit PV Anlage lohnt sich meiner Meinung nach Tibber niemals, weil du dsnn ja vor allem im Sommer immer nur dann Strom aus'm Netz ziehen musst, eenn er teuer ist. Das ist ja kontraproduktiv.
Ich lag die letzten Monate immer bei 23 Cent brutto. Und das nur im Durchschnittstarif, eeol mir der digitale Zähler fehlte. Mit dynamischen Tarif wäre ich noch deutlich billiger gewesen. Jetzt habe ixh endlich letzte Woche meinen digitalen Zähler bekommen. Fehlt nur noch die Pin vom Netzbetreiber. Dsnn bin oxh mal gespannt wp ich dann lande.
Tibber lohnt sich vor allem, wennan keine PV Anlage hat und große Verbraucher, die man in günstige Zeiten legen kann. Da kann msn dann schon sparen.
Anfang des Jahres wollte Maingau bri uns 20,8 Cent die kWh Haben. Das eae eigentlich extrem günstig und mit Tibber kaum zu schlagen. Da hätte ixh Mal wechseln sollen.
Derzeit bon ich mit Tibber im Durchschnittspreis ohne stündlichen Tarif immer noch etwas günstiger als alles andere eas rs hier do gab. Allerdings hab ixh dne Eindruck, das Blatt wendet sich gerade. Doe Börsenpreise scheinen wieder zu steigen, während es immer mehr günstige Anbieter bri Check 24 gibt. Muss das mal beobachten und mit dem Preis Vergleichen denn oxh jetzt hoffentlich bald mit Tibber im stündlichen Tarif erzielen kann. Aber Ich denke der Vorteil schrumpft gerade etwas gegenüber anderen Anbietern.
Aber grundsätzlich lohnt sich Tibber eigentlich nur bzw wenn überhaupt, eenn man keine PV Anlage hat ind große Verbraucher auf günstige Zeiten legen kann.
Im Winter könnte es noch anders aussehen. Da sind die günstigen Zeiten meistens nachts. Und komischer Weise meist auch insgesamt günstiger sls im Sommer. Warum auch immer. Aber om Winter gibt's halt auch mehr Wind.
Hallo,
stimme dir uneingeschränkt zu. Bin mal gespannt auf was für Preise du jetzt kommst mit dem digitalen Zähler und dem Pulse.