Павел Леонов. ВВС США и "остальные" против СССР. Часть 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 тра 2024
  • Павел Леонов. ВВС США и "остальные" против СССР. Часть 2.
    Перспектива ядерной войны, предполагаемые способы ее проведение в Европе и Америке, и действия участников.
    Купить книгу Павла Леонова. Вражеские уроки. Холодная война глазами противников. 1945-1972гг:
    5rim.ru/product/vrazheskie-ur...
    Как летать и не летать. ВВС США против СССР. Часть 1:
    • Павел Леонов. Как лета...
    Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/
    Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tacticmedia/
    Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia
    Телеграмм: t.me/TacticMedia_Official
    Дзен: zen.yandex.ru/tacticmedia
    Rutube: rutube.ru/channel/23606772/

КОМЕНТАРІ • 85

  • @user-od9qt9uk2q
    @user-od9qt9uk2q 29 днів тому +9

    Спасибо Павлу Леонову за слова "Как готовился СССР, мы не знаем". Отличная серия роликов. Увы, не все знают, что наличие А-бомбы ни о чём не говорит. Её нужно обслуживать, регулярно пересобирать, тестировать и тд. И при наличии 100 бомб в реальности, хорошо, если 20 готовы к применению.

    • @Supervariag
      @Supervariag 29 днів тому +4

      НУ хоть один написал про нюансы БД.

    • @user-od9qt9uk2q
      @user-od9qt9uk2q 28 днів тому +5

      @@Supervariag я для википедии писал статью про операцию "Байкал" и сильно удивился тому количеству проблем, которые сопровождают эксплуатацию ядерного оружия. Не создание, разработку и производство, а именно эксплуатацию. Первые ядерные БП нужно ыло раз в два месяца разбирать и пересобирать, храниться и доставляться на боевую позицию, в термостаьильных условиях, очень жёсткие условия при доставке до точки применения и тд.
      С точки зрения массовой эксплуатации проблемы были сравнимы с созданием самого оружия.

  • @user-in6zb8oy7d
    @user-in6zb8oy7d Місяць тому +30

    Интереснейшая тема. Спасибо огромное Павлу, Тактик Медиа и Архивной революции за эту серию.

  • @RossB-jy5rn
    @RossB-jy5rn 19 днів тому +2

    Адекватный парень👍
    Приятно слушать
    Больше видосов с ним👍👍

  • @redrickshuhart7954
    @redrickshuhart7954 Місяць тому +18

    Вспомнил фильм Стэнли Кубрика "Доктор Стрэйнджлав, или как я перестал беспокоиться и полюбил ядерную бомбу"
    Великолепная сатира от мастера кинаматографа. Пожалуй, это лучший из антивоенных вильмов за все времена.

    • @roxett1994
      @roxett1994 29 днів тому +3

      Да, фильм гениальный!

    • @salomaonplanetsaturn
      @salomaonplanetsaturn 28 днів тому +3

      Да мой любимый фильм Кубрика 🥰
      Смотреть только в оригинале , чтобы оценить игру гениальных актеров. Питер Селлерс там играет трёх персонажей 🫠 и все хороши 🫠
      Весь фильм на цитаты можно разобрать. Замечательное кино

  • @user-ch1bs1fb1p
    @user-ch1bs1fb1p 29 днів тому +8

    Продолжение интересной темы. Трехкратное "ура"!

  • @user-et1zf9pj6o
    @user-et1zf9pj6o 29 днів тому +5

    Здравствуйте! Привет из Карелии, Беломорск!

  • @denkden100
    @denkden100 29 днів тому +3

    Спасибо товарищи!
    Павел - спасибо Вам.
    Я, как человек чуть было не родившийся на аэродроме дальней авиации "под Читой" (в реальности даже от Читы ещё километров 300), всю эту "холодную войну" от Вас буду ещё пересматривать чтобы разобраться. Что это было.
    А молодым может оно поможет понять - Как это будет

    • @user-fl3ti6bp4m
      @user-fl3ti6bp4m 28 днів тому +1

      Добрый день. Осмелюсь предположить , что аэродром был "Степь".

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 29 днів тому +9

    Благодарим Вас за новый видеоролик !!!😊

  • @user-tm8qs3se2n
    @user-tm8qs3se2n 29 днів тому +5

    Лайк в поддержку канала. Хорошее дело

  • @user-hd1dm7hr3f
    @user-hd1dm7hr3f 29 днів тому +7

    Спасибо! После смены поеду буду слушать!

  • @user-fh7zm5zr7f
    @user-fh7zm5zr7f 28 днів тому +5

    В двигателях на твёрдом топливе с трещинами другая проблема. Есть трещина-больше расчётной поверхность горения, а значит и скорость горения. Больше давление. А значит, и разорвать может.
    Вырезы в форме звезды как раз для обеспечения нужного закона горения. Ведь если торцевое горение будет-будет малая тяга. Если просто цилиндрический вырез сделать-скорость горения будет всё время возрастать, что тоже плохо.

  • @user-qe2fe2ho4e
    @user-qe2fe2ho4e 28 днів тому +2

    Великолепно, содержательно, давно ждал.

  • @maxsilver6968
    @maxsilver6968 29 днів тому +8

    00:25:17 Авангард, напомню, запустил только третий спутник. СССР к тому моменту уже отправил два спутника, включая медийное путешествие Лайки. Не меньше, чем сам факт отставания, американцев напугали масса и габариты советских спутников (на тот момент для США абсолютно недоступные)

  • @user-op1zh2ye4d
    @user-op1zh2ye4d 29 днів тому +3

    Отлично. С нетерпением жду продолжения...

  • @Grizli60rus
    @Grizli60rus 28 днів тому +2

    Спасибо! Интересный рассказ, жду продолжение!

  • @NataliSwan99
    @NataliSwan99 29 днів тому +3

    Как я ждала!

  • @user-sj8xo2zp1p
    @user-sj8xo2zp1p Місяць тому +7

    Большое спасибо👍👍👍✌

  • @user-jc4id5bf9c
    @user-jc4id5bf9c 29 днів тому +3

    Обалденная лекция❤

  • @user-ry8yd5qm5k
    @user-ry8yd5qm5k 25 днів тому

    Отлично! С нетерпением ждём продолжения 👍👍👍👍

  • @pesparshiviy
    @pesparshiviy 29 днів тому +5

    Дождалтсь второй части!

  • @mihailvigovskiy9217
    @mihailvigovskiy9217 28 днів тому +2

    Отлично, спасибо большое ❤

  • @user-xb5tx7eu5l
    @user-xb5tx7eu5l 29 днів тому +3

    Спасибо за интересную лекцию. В конце 50-х годов одна американская семья получила от Пентагона компенсацию 50000 USD, так как на ее земельный участок уронили настоящую ядерную бомбу.

    • @Supervariag
      @Supervariag 29 днів тому +2

      В 1949 году и две бомбы одна из которых раскололась.

    • @Supervariag
      @Supervariag 29 днів тому +2

      И не на участок, а на ферму. Эту ферму купили.

  • @natalyapetrovskaya6500
    @natalyapetrovskaya6500 28 днів тому +2

    Спасибо. Здорово!!!

  • @Mitol01
    @Mitol01 28 днів тому +2

    Спасибо!

  • @user-rb3df8ih5v
    @user-rb3df8ih5v 28 днів тому +2

    Спасибо
    Очень интересная тема

  • @user-lu9ne2nv9g
    @user-lu9ne2nv9g 29 днів тому +2

    Инересно обплденно! Спасибо!!! Классно, что не без юмора😅

  • @user-qx4le6sg8w
    @user-qx4le6sg8w 29 днів тому +2

    Спасибо было очень очень очень интересно... Оказывается все армии чем то похожи...

  • @user-to9vg1qo6t
    @user-to9vg1qo6t 28 днів тому +3

    А книжку можно где-нибудь купить в электронном виде?

  • @user-nm9ek8kt8u
    @user-nm9ek8kt8u 29 днів тому +21

    А можно про стратегию СССР ? Про проклятый запад давно и много. Они сдуру постоянно свои планы рассекречивают.
    А наши какие планы строили? Опыт начала Великой Отечественной впрок пошёл?

    • @plazmf1170
      @plazmf1170 28 днів тому +2

      В танковой отрасли точно. Когда родили монстра, который мог бы оставаться актуальным вплоть до 80-х с минорной модернизацией. ИС-7. Но все запорола логистика и конструкторы упырили мел. Вплоть до сегодняшнего дня. Модернизации-замена 130 мм орудия и СУО. +ДЗ. Ну и ОБПС под 130 мм орудие).

  • @ostriy487
    @ostriy487 27 днів тому +1

    Мужики огонь 🔥🔥🔥

  • @ostriy487
    @ostriy487 27 днів тому +1

    Поддерживаю 👍👍

  • @user-vb3ub2tl8k
    @user-vb3ub2tl8k 29 днів тому +3

    Интересная и актуальная тема, по-большому счету ничего не изменилось.
    Мастодонты бодаются бивнями.
    Но есть нюанс - у одного из мастодонтов бивни подгнили..

  • @user-nl2qf5th9i
    @user-nl2qf5th9i 25 днів тому

    Спасибо, интересно. Ну, а то, что генералам верить нельзя, знаю по своим временам службы...

  • @alextsitovich9800
    @alextsitovich9800 29 днів тому +5

    26:46 Высота монумента Вашингтона 10 километров?
    Сегодняшний военный бюджет США около 1 триллиона долларов.

  • @user-fh7pc6uc7s
    @user-fh7pc6uc7s 27 днів тому +1

    Книгу, что характерно, купил. Очень интересно!

  • @user-ch1bs1fb1p
    @user-ch1bs1fb1p 29 днів тому +3

    1:07 В этом то и беда. Понятно, что противная стопона то же предвзятая, и сказок там наверняка тьма. Но однобокое рассмотрение вопроса - то же плохо.

  • @user-ch1bs1fb1p
    @user-ch1bs1fb1p 29 днів тому +3

    29:27 ЗРК Бомарк. Вот бы про него лекцию!

  • @lappsmilk1505
    @lappsmilk1505 29 днів тому +3

    Как все непросто, блин!!! Вот это Проблема , обладание оружием такой мощи и стоимости!!! и как СССР все это сдержать смог? И что делается сейчас чтобы не допустить применения такого оружия? голова кругом 🤯.

    • @user-wn7qf4pm3z
      @user-wn7qf4pm3z 29 днів тому +5

      Пятимиллионная армия, 4 года строчки например до реформ Хрущева. Ну и в целом стратегии паритета и сдерживания.

  • @any_human_from_earth3376
    @any_human_from_earth3376 25 днів тому +1

    Интересно, а сейчас всё так же запущено с боеготовностью?

  • @dimademyansky1342
    @dimademyansky1342 27 днів тому +1

    25:17 ИСЗ Авангард вообще не вышел на орбиту, а первый ИСЗ США Эксплорер с орбиты, если я правильно помню, сошел давным-давно, лет эдак 50 назад

  • @user-bl7yv2kw6m
    @user-bl7yv2kw6m 29 днів тому +2

    Ох уж эти агрессивные Советы! До какого-то момента было ясно, что победить его в ответку нельзя.
    Только превентивно уничтожить!

  • @den71291
    @den71291 Місяць тому +5

    А где хоть цены можно на книгу глянуть?

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  26 днів тому

      Описание под видео...

    • @den71291
      @den71291 26 днів тому

      @@TacticMediaChannel спасибо что добавили

  • @user-kj1lj2zz1h
    @user-kj1lj2zz1h Місяць тому +2

    А где книгу купить можно, а то что-то прослушал?

    • @suinanahara2937
      @suinanahara2937 29 днів тому +2

      Может стоит заглянуть в описание по видео, там обычно оставляют ссылки.

  • @user-fh7zm5zr7f
    @user-fh7zm5zr7f 28 днів тому +2

    -Лимей, но это же не наш метод! Вы республиканец?!

  • @user-oj4kq2ky6w
    @user-oj4kq2ky6w 28 днів тому +3

    Главное - попилить бюджет! Остальное потом🤑🤗
    Пролетарии всех соединяйтесь! пока не поздно...

  • @egor-grigoryev
    @egor-grigoryev 29 днів тому +4

    А вообще, странно наблюдать за тем, что умудрённые войной ястребы строили свои планы по наиболее оптимистичному прогнозу, что все ракеты и самолёты долетят куда надо всё гарантированно сожгут. Хотя у того же стратегического командования был крайне неприятный опыт бомбардировок Японии, когда половина бомбардировщиков попросту не долетала до цели, потому что пилоты... заблудились, плохая погода, какие-то неисправности и т.д.

    • @user-ys4ry1hj5e
      @user-ys4ry1hj5e 29 днів тому +3

      Часть еще сбивали

    • @2007vfrc
      @2007vfrc 26 днів тому

      Вы серьезно считаете, что ЛеМей был таким законченным оптимистом? Если бы он надеялся на 100-процентную эффективность SAC- не вкладывались бы деньги и усилия в стратегическую разведку( поначалу- чисто авиационную, потом и космическую). Насчёт действий против Японии-стратегическое командование не могло иметь никакого в этом опыта по той простой причине, что оно ещё не существовало.))) Потери на первоначальном этапе действий 20-х ВВС обуславливалось в подавляющем большинстве недостатками матчасти. Насчёт того, что экипажи могли заблудитьься- гляньте внимательнее на карту- редкая цепь островов( Иводзима- в их числе) тянется почти по прямой от Северных Мариан до самой Империи.))))

    • @egor-grigoryev
      @egor-grigoryev 26 днів тому +1

      @@2007vfrc я считаю, что ЛеМей был крайне ушлым дельцом, который чрезвычайно эффективно пилил бюджетное бабло на заведомо нереализуемые прожекты.

    • @2007vfrc
      @2007vfrc 25 днів тому

      @@egor-grigoryev Стесняюсь спросить-какими источниками вы пользовались для того, чтобы делать такие выводы космической глубины?

    • @egor-grigoryev
      @egor-grigoryev 25 днів тому

      @@2007vfrc я могу тебя только похвалить, что ты смог перебороть свою стеснительность.
      Молодец! 👍

  • @user-ox4qb8xr5o
    @user-ox4qb8xr5o 29 днів тому +2

    Лечи печень! (((
    Сочно! ((

  • @user-le6kc3in8l
    @user-le6kc3in8l 29 днів тому +2

    Кроилово и экономия.

  • @user-mm3lt2iy2l
    @user-mm3lt2iy2l 29 днів тому +1

    🤔👍

  • @user-vi5th5qf9e
    @user-vi5th5qf9e 28 днів тому

    Интересно просмотры наматываете? Просмотров 10300 а лайков меньше тысячи.

    • @salomaonplanetsaturn
      @salomaonplanetsaturn 28 днів тому +2

      Так это норма. Обычно 10 процентов лайков , а то и меньше.
      Ролики смотрят так же в среднем 10 процентов подписчиков.
      Это норма для Ютуба. На это есть статистика.

  • @user-ym2jl8bj2d
    @user-ym2jl8bj2d 29 днів тому +9

    Приятно рассказывать о военной мощи СССР и беспомощности НАТО.... Но вот вспоминаешь, как ты в СССР бился в гастрономе за еду... Эти истошные крики соседки под окном:" В Пингвине (так назвался ближайший гастроном) выбросили молоко (сыр, колбасу, мясо...)!!! Кузьминична заняла очередь на всех - бегите скорее! Дают по 1.5 литра на человека..." И понимаешь, почему распалась великая страна... Потому что ближайший магазин, где гарантировано были продукты, был от нашего индустриального центра в 600 км. Сосиски (сардельки, полукопченая колбаса, пошехонский сыр и тд) были вкусными и недорогими... но за 600 км. Причем иногда ты волок сумку из Ленинграда домой с продукцией твоего родного мясокомбината...

    • @Homo_Sapiens2002
      @Homo_Sapiens2002 29 днів тому +2

      Не соглашусь с военной мощью СССР.Арабо-израильские войны показали,что советская техника заметно уступает западной

    • @user-ym2jl8bj2d
      @user-ym2jl8bj2d 29 днів тому +1

      @@Homo_Sapiens2002 Я даже не пытался сравнивать конкретные образцы. Потому что сражаются люди, армии, системы... Но я показал другое. То, что исход холодной войны решило не оружие... Даже если бы у СССР в 1990г было еще больше танков, самолетов, подлодок.. что бы это изменило?

    • @Homo_Sapiens2002
      @Homo_Sapiens2002 29 днів тому +2

      @@user-ym2jl8bj2d Испанская поговорка:"Всем штык хорош,только сидеть на нём нельзя"

    • @user-wn7qf4pm3z
      @user-wn7qf4pm3z 29 днів тому +1

      ​@@Homo_Sapiens2002 азиатско-афртиканско-американские показывали обратное. 100% ни кто не даст.

    • @stanislavfokin8421
      @stanislavfokin8421 29 днів тому +6

      @@Homo_Sapiens2002 арабо-израильские аойны показали только то, что арабы так себе солдаты каким бы современным и могучим не было данное им оружие.

  • @user-qj7sf5bv7x
    @user-qj7sf5bv7x 28 днів тому +1

    Отлично, очень здорово изложено

  • @-.-qx9nt
    @-.-qx9nt 24 дні тому

    А где у вас потерялась война советского союза против Израиля???
    1967 года???
    Как всегда тут читаем тут рыбу заворачивали?

  • @user-lu9ne2nv9g
    @user-lu9ne2nv9g 29 днів тому +3

    Оговорочка по Фрейду: если советский союз сейчас развернёт,....😅

  • @tradetranscom
    @tradetranscom 29 днів тому +6

    авторы делайте сразу ссылку на первую часть в описании пож-ста