Japanese Type 10, the most mobile tank in the world, Japan’s arms export ban is lifted,

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 212

  • @liming6659
    @liming6659 Рік тому +73

    真的要說
    以台灣環境來說
    最適合的現代新式坦克
    其實是這台 該有的都有
    重點 靈活 + 輕 + 非常會跑
    只是 那神經病的報價
    沒幾個國家玩得起~

    • @U529HK
      @U529HK Рік тому +10

      除非日本能搞團購降低開模費
      不然那報價堪比手工跑車那種玩法
      "裝逼用"😆

    • @STAMZHANG11
      @STAMZHANG11 Рік тому +6

      若準備做出口型,可能就會開發次級裝甲,然後把電戰系統改為選配,這樣一來應該就會有降價空間,但…整體性能還剩幾成就很難說了…

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому +6

      台灣不會要的,原因:人事利益傾軋

    • @牯咕沽
      @牯咕沽 Рік тому +1

      想也知道台灣當然選有回扣可以賺的阿

    • @dragon5475
      @dragon5475 Рік тому +6

      廢話,生產數量少要攤提研發成本本來就會貴,你怎麼不算算B-2轟炸機那喪心病狂的價格,更何況日本武器不能外銷,要藉由數量攤提成本就更困難了,說什麼神經病的價格,搞不清楚就亂噴。

  • @LAIKA087
    @LAIKA087 Рік тому +68

    永遠都不能低估日本這國家的軍工企業,雖然受限但放望歷史這個國家在戰爭方面可謂瘋狂並且發展迅速。

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому +17

      戰爭瘋狂,有歷史上常有打仗就 掘堤、屠城、兩腳羊...的國家,這麼瘋狂嗎?
      還是冷靜一下省思,是不是你從小先被師長教育,說日本這個國家戰爭瘋狂,長大以後碰上日本軍事議題,就什麼事都不經腦子思考,張口就往它的頭上扣瘋狂兩字
      老話常談 知己知彼,面對日本這種將來可能的 競/合 對手,如果 "不知彼" 就一味的先亂下定義,是一件很危險的事
      在我看來,瘋狂型的歹徒,危險性不如 冷靜理智的智慧型對手,再下來就是看對方是站在哪一邊的了

    • @LAIKA087
      @LAIKA087 Рік тому +18

      @@eyesman100 我說的瘋狂是指日本的戰爭本能其適應力及成長性都非比尋常的優秀及迅速,不是指這個國家的瘋狂,我很欣賞這個和平時代的日本。

    • @pewpew9040
      @pewpew9040 Рік тому

      战争支持日本对付西朝鲜

    • @蘇維諒
      @蘇維諒 Рік тому +7

      似乎有人的中文水平不太好,日本人十分的善戰這個是不爭的事實,而瘋狂的就是從以前天皇集權開始,整個國家的戰爭機器都是十分可怕,如果不是二戰日本老人如此故步自封,真的可以說是沒有機會,現代日本還是存在可怕的戰爭工業的,動員還是可以十分迅速,而且戰爭的精神還是就在這個國家,如果說真的那個很瘋的老哥真的瘋起來跟日本宣戰,那我想有人會很慘就是了。

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 Рік тому +2

      比打仗 比得過中國5000年,中國還有兵法書呢 ,台灣閩南人更是厲害 黃帝就是台灣閩南人

  • @campgo1307
    @campgo1307 Рік тому +3

    🎉跟日本气車品質一樣,在專業領域上做到極致

  • @Jslatte
    @Jslatte Рік тому +44

    火力君說的並不誇張,日本的真正實力確實如所說。歸結一句話日本是極其優秀的民族,全世界公認,不像某些國自吹自擂被看透了癟三還洋洋自得。

    • @jszx5594
      @jszx5594 Рік тому

      极其优秀😂,那你是不是极其低劣?日本人极其优秀,那美国人是不是上帝😂?

    • @David12138
      @David12138 Рік тому +2

      可以夸日本优秀,但是你的膝盖太软了,需要补钙

    • @David12138
      @David12138 Рік тому

      @@stemlover 你的意思美利坚民族,德意志民族都不优秀,就你日爹优秀,你是某国派来的逗比吗?

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 Рік тому

      騙人 日本很弱

    • @demonsaint5704
      @demonsaint5704 Рік тому

      比如中国就是那样,十分的可笑,还自吹自己是厉害国。我去太可笑了,根本不知自己有几斤几两。

  • @paragusdoor991
    @paragusdoor991 Рік тому +7

    轻还有个好处,在高强度的战斗中不容易坏,磨损小

  • @吳涵茵-c3q
    @吳涵茵-c3q 6 місяців тому +3

    火力軍說的好,日本被綁了幾十年,終於可以發揮實力了。日本是個了不起的民族,軍工很強實力厚實。希望日本強起來!平衡目前的情勢,台,日合作發展潛力無窮,日本加油。還要有核能武器裝備,保護自己。免得又像二戰時期放下兩顆原子彈。

  • @不一樣的土豆
    @不一樣的土豆 Рік тому +22

    10式反而適合台灣地形作戰😅😅

    • @erickuo2786
      @erickuo2786 Рік тому +9

      必須老實說 最適合台灣的坦克是10式 自古以來日制的物品都是以精美耐用出名的 吃油量比美制的M1少不了 或許防護力與火力不如M1 但是機動力以及續戰力絕對屌打M1

    • @laukinshing
      @laukinshing Рік тому +11

      因為兩者也是島國
      地形上都是山區和河川區域多於平原
      所以輕型的10式的確能夠滿足台灣多山路多橋樑的地形

    • @roywang7450
      @roywang7450 Рік тому +4

      ​@@erickuo2786确实更适合台湾。这款坦克在大平原上肯定吃亏,针对性很强,应对多山的复杂地形。

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 Рік тому +5

      @@erickuo2786 而且M1還是要命的燃氣渦輪引擎,以國軍的操作維護能力我為妥善率深感擔憂

    • @redf9390
      @redf9390 Рік тому

      10式台灣是真的很適合
      不過台灣軍隊的素質😂
      感覺台灣可能養不起吧
      維修的部分也是問題
      台灣只能用美式有經過實戰的武器比較符合台灣目前的狀況

  • @dsa712037
    @dsa712037 Рік тому +14

    日本重工極致的產物
    自樹一格鑽研的實力就是實打實的

  • @逼逼茶
    @逼逼茶 9 місяців тому +1

    不得不說日本民族在對國家貢獻這方面是真的完全不馬虎,嚴謹的工業在戰時路邊的工廠十有八九也能生產軍工,哪怕是首相想干預軍工業也得問問其他人同不同意

  • @郭睿棋-o1q
    @郭睿棋-o1q Рік тому +6

    10式很適合台灣,但就是太貴了

    • @luckysmile3859
      @luckysmile3859 3 місяці тому

      可能不適合 10式柴油引擎噪音太大 容易被解放軍單兵反坦克火箭彈鎖定

  • @盧阿柳-h1f
    @盧阿柳-h1f Рік тому +1

    非常適合台灣作戰環境

  • @evanlian3307
    @evanlian3307 Рік тому +2

    個人覺得10式坦克蠻適合現代的 機動性高 火力比裝甲車高 防護力比裝甲車高 只是貴

  • @JackTS-fk8cu
    @JackTS-fk8cu Рік тому

    很同意火力君的看法,我也是這麼想的。

  • @gn00345629
    @gn00345629 10 місяців тому

    其實 10式還有一個很強的升級空間 自動駕駛能力 如果你把自動駕駛加入升級 10式戰的機動性能會讓被彈率降到很低 可以一邊全速倒車閃避單兵反坦克武器 一邊主砲自動瞄準反擊
    所以說 10式戰是人類的極限 不是坦克這種武器的極限 單兵反坦克武器都是低速(亞音速)武器 從發現到命中 都夠跑好幾個車身的距離了

  • @藤本昭智
    @藤本昭智 Рік тому +3

    6:49 10式可以說繼承74式的隨著地形來調整上下左右前後

    • @mephisto6260
      @mephisto6260 10 місяців тому

      10式取消左右傾斜的功能,也就是74式的懸吊簡化而來

    • @mings_0w0
      @mings_0w0 11 днів тому

      ​@@mephisto626090式才是取消左右懸吊的 10可以全向調整

  • @XiaomJIANG
    @XiaomJIANG 7 місяців тому

    火力君好❤❤❤❤

  • @dukekao2213
    @dukekao2213 Рік тому

    遙遙領先就是自我安慰的詞彙而已!你真的強,根本不用自己稱讚自己…別人就會講了!

  • @JasonJ0509
    @JasonJ0509 Рік тому +3

    解除军事发展限制,亚洲没有一个国家打得过日本。

  • @Vainglory_Z
    @Vainglory_Z Рік тому +5

    老派工業國家就是頂奧。

  • @達阿西
    @達阿西 Рік тому

    太貴了;現在戰場,對坦克不友善,坦克天敵太多,數量有限、價格貴的坦克,整體戰略發揮意義有限。
    不如海量的無人機;讓你打也痛;不打更痛。

  • @tmmc2591
    @tmmc2591 Рік тому +5

    如果30年前解禁,現在搞不好已經有人型兵器了😂

    • @edwardho1974
      @edwardho1974 Рік тому +2

      在橫濱已經有了,只是要收入場費

    • @tmmc2591
      @tmmc2591 Рік тому

      @@edwardho1974 只差還沒量產🤣

    • @demonsaint5704
      @demonsaint5704 Рік тому

      可那个离作战还差得很远。

  • @maniacaudiophile
    @maniacaudiophile Рік тому +1

    設計師是蓮花跑車創辦人的兄弟吧

  • @sunnazi
    @sunnazi Рік тому +19

    中文名稱應該是『壹零式』而不是『十式』
    日本原文為『ひとまる』而不是『じゅう』
    以火力君的軍武知識我認為不會犯這種錯誤
    問題應該出在使用【讀稿軟體】在發音上無法辨別而已
    文案上如果用的是『壹零式』那應該就不會念錯發音了。

    • @修歐陽-p7t
      @修歐陽-p7t 11 місяців тому

      覽趴跟帕蘭有差別嗎

  • @jagerpanzer1721
    @jagerpanzer1721 Рік тому

    日韓的設計,多是因應當地多山,橫貫河流,破碎平原地形。和歐陸美洲大平原決戰不同。瑞典,挪威,芬蘭,台灣,南洋都很適合。但是波蘭會買韓國的k2GF很不解。

  • @kjc1469
    @kjc1469 Рік тому +1

    突然想到一種裝甲, 基本的重型槍彈防護, 偵測來襲飛彈的微波雷達, 配上八個機械臂舞動大刀盾牌用來砍飛彈擋飛彈. 加一個特殊機械臂投擲榴彈,無人機,飛彈

  • @oju-e4w
    @oju-e4w Рік тому +1

    一旦可以開賣 那真的解除封印

  • @samtu5862
    @samtu5862 Рік тому

    👍👍👍

  • @中華民國臺灣公民
    @中華民國臺灣公民 5 місяців тому

    日本相較於美國,仍遠遠不及
    美國和英國,在基礎,理論,學術,創新,仍高強於日本,尤其美國,那真的是全方位的TOP
    技術應用吧,這是日本的優勢

  • @林峰民-n3u
    @林峰民-n3u Рік тому +1

    薩克跟吉姆要出來了嗎😂😂😂

  • @wangzongzhernmoe6240
    @wangzongzhernmoe6240 Рік тому +1

    马来西亚:买T-72改啦!便宜啦!(PT--72主战坦克)

  • @AlanLin1995
    @AlanLin1995 Рік тому +1

    雖然是十式愛好者,但十式唯一亮眼的地方是在訊息交換統合上
    其他真的都挺爛的,防護力不行,火力普普,火控也不頂尖
    它的定位就是海虐登陸型的裝甲單位而已
    如果遇到其他國家的主戰戰車就是💀💀
    但畢竟噸位受限就在那邊,如果以山岳防衛為構想也只能這樣了

  • @趙錢孫李-y6z
    @趙錢孫李-y6z 7 місяців тому

    台灣國艦國照無論是水面艦或潛艦應該聘請日本相關技術人員來指導

  • @uoytopo
    @uoytopo Рік тому +2

    額……首先10式是三代主戰坦克,四代是KF-51和Abrams X他們
    然後其實10式的防護並沒有很好,因為不知道是為了減重還是什麼,車體首下有一大塊沒有複合裝甲保護的區域,雖然依照日本坦克的典型作戰模式來說是沒有影響,但是在機動作戰上肯定沒有其他西方主戰好
    然後是把44倍換成55倍的能力,我豹二第一個不服
    不過只有40噸的中坦10式確實是非常優秀的坦克,在這個噸位上能跟他對標的幾乎沒有,而且也落實了“主戰坦克”的概念
    日本的強軍之路基本上是看誰強就跟誰學,海軍跟英國學,陸軍跟德國學(但是一式中戰誕生之前的那堆破爛是怎麼回事,美國除了95輕戰之外幾乎沒有一個給過正面評價),戰後發現美國最強開始跟美國學,然而在這段學習之路上依舊堅持著自己的獨立能力

  • @Amanda_FreeFlowVlog
    @Amanda_FreeFlowVlog Рік тому +7

    日本的坦克駕駛難度也是非常高的,,普通駕駛員根本發揮不全10式的基礎功能,,10式可能真的是坦克中的高達了!中東人上了車估計連開炮都不太懂,,好戰車不一定遇到好買家,,非洲,印度,,中東人,,盡量越簡單的坦克越有用,,10式只適合給日本人開,太複雜和麻煩

    • @mrguiltyfool
      @mrguiltyfool Рік тому +2

      Sounds like German tanks

    • @Maturidi-ci7yx
      @Maturidi-ci7yx Рік тому

      就你们会开炮,中东人的心你就别瞎操心了……

    • @dragon5475
      @dragon5475 Рік тому +3

      你開過喔 ? 不然怎麼知道很難駕駛,要不然就是你在胡說八道

  • @seng6683
    @seng6683 Рік тому +4

    原本日本打算把90式坦克(免费)送给马来西亚,可是在我们马来西亚里面的(中国胶)强烈反对下就不了了之

    • @真田美雪
      @真田美雪 Рік тому +1

      日本有宪法限制。你所说得都是无稽之谈 。

    • @seng6683
      @seng6683 Рік тому +2

      @@真田美雪 你还没有睡醒啊?日本的武器出口限制早就被那个死掉的安倍首相废除了,日本不至要送马来西亚坦克,菲律宾和印尼就拿到免费的巡逻艇,本来日本还打算出口潜水艇去澳洲的,只是后来竞争时輸给法国

    • @seng6683
      @seng6683 Рік тому

      @@真田美雪 8年前的新闻
      ua-cam.com/video/FjdzlBssrwA/v-deo.htmlsi=bd7kIHAvaFXTBbWu

  • @GHJ52070
    @GHJ52070 Рік тому

    台灣就該買10式~M1系列重

  • @Davidtoldme
    @Davidtoldme Рік тому +1

    日本是時候實現國家正常化了

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 3 місяці тому

    柴油引擎噪音太大 容易被紅外線偵測

  • @LSW_Kommandant
    @LSW_Kommandant Рік тому +5

    这钱花得真值啊

    • @Mr.F
      @Mr.F  Рік тому +4

      下次計劃好時間在陸自基地開放日去看看

  • @煌-x7v
    @煌-x7v Рік тому

    讓我想到日本製造的壓縮機😂

  • @erickuo2786
    @erickuo2786 Рік тому +2

    3:09 要跟挑戰者比機動....除了蘇制坦克的倒車速度應該沒人能輸吧

  • @Aki1_0607
    @Aki1_0607 Рік тому +3

    前幾天不是發過了嗎? 還是說重修部分內容
    順便提醒一下火力君,你忘記設成會員專屬了w

    • @Mr.F
      @Mr.F  Рік тому +8

      这个是第一期的会员影片,自己觉得还不是特别的满意,现在公开出来,今后计划每周两期到三期的会员专享影片,完全不同的内容,完全不同的深度分析,更加全面的解说,敬请期待

    • @祈儒江
      @祈儒江 Рік тому +1

      火力軍,你下次能拍A10是如何製造的嗎

    • @Aki1_0607
      @Aki1_0607 Рік тому

      加油@@Mr.F

    • @張安狄-u1u
      @張安狄-u1u Рік тому +1

      ⁠看頻道有一段時間了,不過現在還是高二生,等上了大學有經濟能力後必定大力支持

  • @NoSuffix
    @NoSuffix Рік тому

    怎么没有主动防御系统呢?

  • @tonyliu2188
    @tonyliu2188 Рік тому

    時代改變了

  • @趙錢孫李-y6z
    @趙錢孫李-y6z 7 місяців тому

    比較日本和南韓的武器誰較優?

  • @MasaMasa587
    @MasaMasa587 Рік тому +1

    🤔……
    他叫壹零式
    Hitomaru
    不是十式啦⋯⋯

  • @熊駿-l5l
    @熊駿-l5l Рік тому

    日本萬歲

  • @Ballade63
    @Ballade63 Рік тому

    日本品質設計不用懷疑,但是就是貴😢 平均一輛要1千萬美金

    • @redf9390
      @redf9390 Рік тому

      重點維修費
      維持費
      保養費
      不知道多少

  • @CA-oy8bs
    @CA-oy8bs Рік тому

    我觉得这个非常适合印度,在青藏高原作战

  • @dumbfrog123
    @dumbfrog123 Рік тому +1

    Type 10 = 11M
    T72 = 1.2M

  • @特務羊毛
    @特務羊毛 Рік тому

    唯一支持日本製造鋼彈

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j Рік тому

      小日本動漫:科學小飛侠,南宮博士領軍。

    • @灰髮男
      @灰髮男 Рік тому

      兄弟……你太認真了……😅

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j Рік тому

      @@灰髮男 男,女主角,5位。

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j Рік тому

      羊毛:出在羊身上,綿羊。

  • @e8482g
    @e8482g 6 місяців тому

    真的不能小看日本,當初日本帝國主義,先在廣大的中國開闢戰場,且被拖進長期的戰爭泥沼,後來又在東南亞橫行,打的英軍節節敗退,接著又不自量力的在太平洋挑戰美國,並且用極度老舊、奇特的思維、武器,成功的讓美軍初期敗退、中期膠著、直到後期才反攻上去,日本好歹也是拖住了美國一陣子,中間還應德國的請求,在西伯利亞與俄軍交戰
    先撇開日本帝國主義在戰爭中那些慘無人道且讓人不能原諒的行為不說
    一個小小島國以一己之力在西太平洋地區刮起一陣大且強烈的颱風,雖然被裝備落後的中國拖住了,雖然最後戰敗了,但他們絕對不弱

  • @A11111126
    @A11111126 20 днів тому

    希望來個 T90

  • @weberismail1076
    @weberismail1076 Рік тому

    機槍手暴露在外這點要改一改吧??

  • @熊家銘
    @熊家銘 Рік тому +1

    經過烏克蘭戰爭經驗分享,搞不好日本真的會造高達來控制戰場節奏,牽著侵略者的鼻子走😂

  • @sjw6792
    @sjw6792 Рік тому +5

    就看它們頂不頂得住壓力賣台灣了...

    • @祭貓
      @祭貓 Рік тому

      看到那個價格,台灣政府直接被台灣民眾抽打成肉泥ww

    • @說話很鹹
      @說話很鹹 Рік тому +3

      假如是節目說的一台940美元,遠比美國賣台m1A2t每台2千多萬美元便宜(台灣花20幾億美元買108輛,這裏不知道是否含訓練,20年或全週期維修,零件,彈藥的錢)

  • @yollydunkelheit9353
    @yollydunkelheit9353 Рік тому

    日本军火主要是议会控制没有办法出售武器。而且并没有明确的法律禁止日本出售军火。。

  • @泡麵加起司
    @泡麵加起司 Рік тому

    除了貴以外沒什麼缺點

  • @隱士彬-h4s
    @隱士彬-h4s Рік тому +2

    沒標配APS...會是 一大遺珠缺陷;

  • @ChengHanXie
    @ChengHanXie 10 місяців тому

    剛開始就有問題了,90式比10式重沒有錯,但也沒有到完全放棄機動性,50多噸的戰鬥全重搭配雖然是二衝程但仍然達到1500匹馬力的發動機,使90式的馬力重量比達到驚人的30匹/噸,就算是放到現在也不遜於大多數的主戰戰車

  • @kogenekoneko
    @kogenekoneko Рік тому +3

    10式算是歪打正著
    重量輕火力不錯+機動性高,這都是當今主要囯家研發新型輕戰車的重點,
    堆裝甲太過頭已經沒用了,所以外銷潛力很好
    問題終究還是日本和平憲法對自己的軍火外銷限制,
    韓國賺到這批軍火外匯發大財,日本還不跟上嗎?

  • @冷眼旁觀-h8i
    @冷眼旁觀-h8i Рік тому

    台灣可以買一批日本坦克替代M41

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j Рік тому

      🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼雲豹八輪裝甲車:情何以堪?????

  • @beechinlee6281
    @beechinlee6281 Рік тому +1

    三菱重工 发明 机器人AI 技术 帮助 美国制造 欧洲制造 帮助 全世界 制造😮😮😮😮😮😮

  • @thelonglivethequeen
    @thelonglivethequeen 9 днів тому

    足夠了,
    已是坦克兵的問題了?

  • @vcfbgt6657
    @vcfbgt6657 Рік тому

    問一問三菱重工有乜嘢係唔關佢事,呢D就叫實力!

  • @Kazuki808
    @Kazuki808 9 місяців тому

    什么都讲解完美,只是纰漏了一个重点,外销要通过(日米共同委员会)这个是重点

  • @IetsgoBrandon
    @IetsgoBrandon Рік тому +3

    韩国的武器卖得就很不错,日本怎么可能不眼红

  • @rca8c
    @rca8c 9 місяців тому

    腳盆雞
    成也鷹醬 敗也鷹醬

  • @BKm56658m
    @BKm56658m Рік тому

  • @장소원-y3h
    @장소원-y3h Рік тому

    哈哈哈 遥遥领先

  • @powerair9567
    @powerair9567 Рік тому

    台灣的製造產業 有某些都是政府的政策所導致產業外移 國內有淺力的製造業都被逼往東南亞地區尋求發展 反觀台灣國內資源都傾向高科技產業 中小型製造產業幾乎都被迫放棄甚至轉型 僅剩一些較有名製造業獨活根留台灣 我國政府已經忘卻當年我國製造業帶領台灣所發展的經濟奇蹟跟發展 有些甚至被政府政策過度保護 也造成一堆巨嬰財團只會在國內稱大王 產品完全不敵國外商品 尤其是汽車產業 軍工產業 落後國外太多了 嘆~ 如今我國現在連戰車都很難以自行獨立開發跟改變 只能拿著鈔票買人家次級品來或是特別開發的殘次品又貴到靠北邊的車輛來撐 嘆~~~~~

  • @阿林-q9g
    @阿林-q9g Рік тому

    900起在溢價回扣錢,除了台灣地球上沒有人敢買,這還用問怎選嗎??

  • @pnook7943
    @pnook7943 Рік тому

    日本現在的缺點就是沒有實戰經驗。

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 Рік тому +9

    日本 十式戰車 才是亞洲最強 👍
    土共國 99A 去天安門巡邏就好了 😂

  • @小风时雨
    @小风时雨 Рік тому +2

    日本应该不需要坦克吧,应该不会有人蠢到进攻日本本土吧

    • @LAIKA087
      @LAIKA087 Рік тому +1

      想得太天真了,日本二戰期間幾乎與所有亞洲及東南亞國家結恨了。

    • @小风时雨
      @小风时雨 Рік тому +3

      @@LAIKA087 现在呢?

    • @藤本昭智
      @藤本昭智 Рік тому +4

      @@LAIKA087 其實不是所有亞洲及東南亞國家恨日本,亞洲只有中國和韓國恨日本而已,反而是日本打開了新世界

    • @kogenekoneko
      @kogenekoneko Рік тому +1

      現在喔,當然是中囯戰狼跟全世界為敵啊😆

    • @cmgimbyk520
      @cmgimbyk520 Рік тому +1

      ​@@LAIKA087看來你有些誤會了,除了韓國在被日本合併前就有較強的民族意識和國家意識,中國戰後的思想灌輸,其它大部份與日本發生衝突的國家,反日情結並不高。其中,確定有兩個國家現在還相對親日。
      而覺得日本不需陸自力量,應只是覺得海、空自相較美以外太強,沒敵人可以侵犯到本土吧。

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t Рік тому

    永遠要低估日本的軍火工業能力,其战艦坦克都經不起战時战火的考驗。

  • @hanskaleido533
    @hanskaleido533 Рік тому +1

    這影片就是換個詞說日本抄襲。
    其實中國本來也是有機會的,無奈還沒抄完就被老師抓包趕出學校。

  • @林琬壹
    @林琬壹 Місяць тому

    德國更當鬆綁武禁!

  • @zhengwang5483
    @zhengwang5483 Рік тому +1

    10式根本没有办法随便卖。日本本身没有坦克火炮技术,它用的是德国技术120毫米L44,能不能卖不是日本说了算的。德国都到L55了,日本这个炮相对于上代产品是没有什么提升的。10式的机动性搞不好还不如90式,90用的1500马力发动机,顿马力是30马力/吨,比10式还高,看不出来10式战车在机动性方面做了哪些改进,应该更便宜才对。它44-48吨的重量,相对50吨的90也没有什么区别啊。这种坦克的商业前景不看好,因为需要坦克高机动性的国家不多,可以问问印度,别的地方看不出谁需要这种东西。印度估计也不是认真的需要这种坦克,他们不会真的蠢到加紧跟中国备战。对手是中国,那10式是不太够的,而且会被优先点杀。会不会三哥伟大的军队跟伟大的乌克兰陆军一样抛弃一些日本坦克呢?有坦克不敢开。就是这样日本自己都对这种坦克没有什么信心,就它每年6辆的产量,要让它去满足其他国家陆军的需求有点不太现实。而且还有那个谁也搞不明白的日本联队指挥作战系统,想象一下就烦。就是对岸台湾也最好买M1,你们要买,美国同意吗?日本要卖,大陆同意吗?就台湾那点生意日本犯得着吗?抱美国大腿就好好抱,天天学火力君朝三暮四不好的。

    • @くれ-c9q
      @くれ-c9q Рік тому +2

      被中國大內宣洗到沒腦子的發言,你算是沒救的那種

    • @zhengwang5483
      @zhengwang5483 Рік тому +1

      @@くれ-c9q 救不了世人,更救不了台湾人。自求多福。

  • @beechinlee6281
    @beechinlee6281 Рік тому +2

    美国 欧洲 欧美 技术 帮助 韩国制造 武器 出口

  • @EGBA945
    @EGBA945 Рік тому

    10式就算給烏克蘭 也會被俄軍炸成皿煮廢鐵😆

    • @Simon_Heyer
      @Simon_Heyer Рік тому

      10式的設計本就是要在山地作戰,你現在把他丟到烏克蘭的大平原上你有什麼問題?

  • @mattlu3732
    @mattlu3732 Рік тому

    看明白了,想买轻坦就直说,拐弯抹角的夸日本做啥子

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang Рік тому +2

    10式坦克发动机1200马力,去和1500马力的豹二比动力,岂不是找抽?

    • @祭貓
      @祭貓 Рік тому +1

      馬力不代表一切,馬力有時是為了平衡戰車的噸位設計的,兩輛戰車的設計主軸也不一樣

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang Рік тому

      @@祭貓 10式没有任何出彩之处,纯靠吹,和所有日吹都是一个路数。

    • @祭貓
      @祭貓 Рік тому

      〠_〠:10式没有任何出彩之处!!
      乁( ◔ ౪◔)「:纯靠吹!!
      (╬ಠิ益ಠิ):和所有日吹都是一个路数!

    • @U529HK
      @U529HK Рік тому +8

      馬力推動比了解一下,一般仿賽型摩托加速屌打一堆大馬力的車
      沒腦的發言指顯得你純粹只是想說一聲"小日本"而已
      找抽的就是你自己本人🤣🤣🤣

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j Рік тому

      M1A1:2100匹馬力,武裝戰鬥總重:70噸。

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang Рік тому +2

    日本这头巨兽一旦解除封印的影响,在福岛已经展现得淋漓尽致了。

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j Рік тому

      褔島核電廠,排海7800噸,核污水入太平洋海域嗎???

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang Рік тому

      @@國柱黃-q2j 你不知道的?你多久没更新数据库啦?

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j Рік тому

      @@yzhangyzhang 😀😀😀😀😀

  • @pangahkaw7589
    @pangahkaw7589 Рік тому +2

    哇臭,遙遙領先非中國莫屬。至少遙遙領先50年。日本是那根蔥。

    • @Joesun-o5q
      @Joesun-o5q Рік тому +1

      😂😂😂笑話

    • @richardwang4690
      @richardwang4690 Рік тому

      @@Joesun-o5q我们有原子弹

    • @Simon_Heyer
      @Simon_Heyer Рік тому

      @@richardwang4690其實要不是美國限制日本,日本應該有能力製造核彈

  • @waitongli3455
    @waitongli3455 Рік тому

    在柳葉刀等無人機下都是移動活靶!

  • @樂開水
    @樂開水 Рік тому +2

    台灣給日本🇯🇵管也不要當中國人!我靠!

  • @jianshema5765
    @jianshema5765 9 місяців тому

    弄个坦克主要用于战争还不能违反国内交通法,真的是现代法治国家。