Mismatch comparasion, type 10 is for rapid deployment between islands and landmass, its more like a light/medium tank. Tank is going down, look at what happen to russian tanks. Infact light tank is better, armor is useless against infantry anti-tank weapon platform anyway.
10式戰車本身算是因應日本特殊環境之下特化出來的產物,跟豹2A7不能在同一個基礎上比較,兩者在量級上就不是一個等次
另外一個10式戰車的使命是維繫日本自主研發戰車的能力,在上一代的90式戰車本來想要安裝自製的戰車砲,奈何技術不到位,所以最後還是採用了德國的120mm主砲,10式戰車的主砲是自製的,這點完成了日本在90式沒有達成的遺憾,作為亞洲第一個自行生產戰車的國家,日本在這方面還是很明白維持住這些技術發展的重要性
10式本來就是為了都市作戰設計的，也因為城市戰的關係裝了比較短的L44砲，豹二在都市作戰中一定會因為重量太重很多橋都過不去，砲管太長在部分街道可能沒辦法正常轉向或是發射；相反的，10式不到50頓的戰鬥重量，是當初為了能通過日本大部分橋樑而設計的，較小的車體在都市防守作戰中也比較有利，最扯的是前進和倒退一樣快，在城市作戰中開一炮能否迅速退回很重要！
豹2有pso 版本喔！
主砲是44倍120mm的
戰車路輪不是可以分散重量嗎 真的過不了橋?
@@Meyer0815 我本身的研究就是在做橋樑檢測的 依照橋樑設計所給予的安全係數 活載重（車輛）承受到100噸都沒問題 但是橋樑最大的問題是RC製作的 有大重量的活載重通過時會產生些微裂縫 這些裂縫會導致內部的鋼筋氧化 尤其是河海交界的橋樑 會鏽蝕的異常快 這就是為什麼有的橋樑明明看起來好好的 但是年限一到就要拆掉重做（舉例台北的中正橋目前正在新建）你讓戰車在上面走 原本能用50年的橋 瞬間只剩20-30年的壽命
然後戰車如果真的要過橋 應該會使用拖板車讓輪距更大 載重才不會集中（集中的載重更容易壞！）
@@吳彬瑞-p3p 所以說在戰爭時期 戰車在必要情況下是可以直接過橋的嘛？（排除維修中的橋）
@@Meyer0815 一次一台沒什麼問題 但是一次好幾台那就不好說了
日本10坦克在日本地型是世界上最強坦克，在日本所有外國坦克都50公噸以上，日本10坦克44公噸左右，這樣子如果日前小橋樑無法讓50噸坦克過河，並且如果沒有工兵架橋過河，這時候只有10坦克可以過河，這時候10坦克就最強。日本本來有90坦克，但太重，為了讓坦克過橋，所以發明10坦克。日本90坦克都部署北海道，北海道河流比較少，小橋比較少。10坦克部署在本州，九州，四國，這邊小橋比較多。
不過日本的十式
基本是為了日本地形設計的
我個人感覺如果有加上地理優勢
十式整體應該會比豹2A7強
做包子
只是十式沒甚麼機會出現在戰場就是，因為日本的憲法讓自衛隊幾乎很難接觸到實戰機會。
這種事情未來已經說不準了，烏俄戰爭讓不出口武器到爭端地區的德國破功，並且大幅度提高國防預算，而日本已經修法，允許自衛隊擁有『主動防衛』的權力了，簡單說就是，只要我認定有危險，就可以進攻，這個進攻被當做『自衛』的一種，而俄國今天又退出所謂的二戰後的和平談判，加上中國情勢，將來要搞事的機會還多得很。
在像日本 台灣的多山多小橋多城鎮的地方作戰
坦克一對一 沒有空中和步兵支援 那10式打遍天下無敵手
但在現代戰場幾乎不可能發生上述的情況
無人機 衛星預警情資都可以直接經戰術資料鏈傳進10式裡 一台接到 全部自己人都接到
不可能放你一台坦克去單打 所以像這樣兩台坦克類比誰比較強是可以比
但要真的一對一分勝負 應該只有電玩裡才有可能了
陸軍受德國指點的國家， 中國韓國日本
你拿一款重型坦克和轻型坦克比，不合适。两者战力大致相当，战场上比武取决于训练素质和实战经验。但是讲城市战和机动部署还有桥梁通过能力，10式坦克占有明显优势。如果不收限制日本能自由军售的话，10式坦克可能更优！
聽說除了德國外，全世界的豹二妥善率都很高。
除了德國 w
日本的外敵是北方的俄羅斯加西南方的中國及北韓，重型戰車部署在北方，輕型戰車部署在中南部，輕型戰車可以空運快速部署到西南諸島應對中國。
讓海自發展主坦克 技術含量會好很多
Mismatch comparasion, type 10 is for rapid deployment between islands and landmass, its more like a light/medium tank. Tank is going down, look at what happen to russian tanks. Infact light tank is better, armor is useless against infantry anti-tank weapon platform anyway.
Armor is useless..... Do you understand the concept of tank?
The comparison is MBT against MBT.
當然豹2A7 No.1
10式如果能达到豹2A6百分之80的效能，就可以说完胜豹2A6，用三分之二的重量完成80%的效能，能够让10式的地形适应能力大幅提高，这个优势是无可比拟的。21世纪主流一线坦克除了10式没有能做到50吨以下的。
实际上，10式除了火力，其它都不弱于A7+，尤其是防护，已经相当强了
如果日本能不断铺陈出新，我觉得日本坦克更强一点。毕竟机动性更好！
目前烏餓戰爭看起來很難看到坦克對決~不知道有沒有主戰坦克能夠抵抗單兵反坦克武器~
单兵反坦克那已经是最后手段了
最新型三代主战坦克很多带有主动防御系统比如反导，高能射流，防护率最低达到百分之九十以上，所以标枪之类的基本没用了
烏「餓」戰爭？😅
能否請問火力君，如果尾翼穩定脫殼穿甲彈，打在豹二A7楔型裝甲下的砲塔環處，請問能擊穿砲塔嗎？
It is not the plane, Sir. It is the pilot 😏😏😏😏
到頭來還是地形適應的問題
99也是45-55噸位！125mm炮這樣更不穩定吧
十式比M1更適合台灣地型
@Pop Sean 我說的是地形
并不适合 液压系统增加了 后勤维护成本 更增加了战时维护难度
豹二應該PK韓國K2坦克
差了20吨啊，相当于小半个坦克了，能不强吗！
只有适不适用，没有好不好之分
可惜稳定性不佳
10式全重48吨
能夠一次過抵抗10發以上RPG才是最強。實戰証明德國豹2系列，美國M1都唔係！
Trophy可以用嗎
能讓車組人員活下來的才是最强坦克。只有M1做到。被擊毀的坦克，無一車組成員死亡
強不強只有實戰能證明日本的戰車可以送到烏克蘭去試試看
日本人有病 適合平原作戰的90不送 送丘陵地形專用坦克？
@@gn00345629 突破盲腸ㄝ
十氏，選之
俄烏戰後感覺坦克已經沒用了，戰場上沉重的罐頭而已。等著被反裝甲武器開罐而已。
不是坦克沒用，是沒有主動防禦系統的坦克沒用
未來戰鬥呢看美軍新槍和運兵裝甲車可以想像。
更遠距離、更加精準、更大火力
坦克符合以上要求，裝甲是以備不時之需保護成員和精密儀器用。
最新型三代主战坦克很多带有主动防御系统比如反导，高能射流，防护率最低达到百分之九十以上，所以标枪之类的基本没用了
別亂說… 當你要進攻或是奪回據點的時候 你還是需要坦克的 你地面部隊挺進難道要靠輪甲車悍馬車來坦嗎？ 城市裡的反擊力量 光用砲擊還有空優是無法清除的 看看中東就知道 飛彈炸彈一直炸 但是沒有地面部隊介入永遠清不完
為什麼大國拼命發展下一代坦克 還有主動防禦系統呢？ 因為有那個價值啊！
坦克怕的東西，其他裝甲車都怕，乾脆裝甲車都不要了，直接雙腳徒步進攻？
自銳的那一尊沒來，自嗨的來一雙？
在阿帕奇跟疣豬的火力下 他們終究都會成為亡魂😂😂
我我我不知道为什么日本人驾驶坦克我就不怕，我还是比较怕美国人的坦克，我不是歧视日本人，我就是说实话，怎么感觉他们拿着武器，我怎么感觉我就是心里稍微放心。我不知道为什么，如果能在战场上碰到日本人，我就是有点兴奋。好我骨子里的血就热起来，让我拿炸弹去，我都愿意。我有点期待我去，而且我练的是狙击。不行，我要去练，反正在战场上碰到日本人，我就是兴奋，真的可能我都可能会睡不着，🐔🐣🐣。
坦克都要退出戰場喇。
都这么说，但是也没看哪个国家把坦克退役了，相反还一直在进行改进
@天空王 导弹时代坦克真能推进？最强坦克能扛几发标枪？几发铁拳？最强坦克多少钱，反弹克武器多少钱？除了经济成本悬殊，坦克兵的命不是命吗？
这只是现在的导弹，未来战争面临的很可能是高超音速反弹克导弹，你再厚的装甲也要被天文数字的动能导弹砸成铁饼。
@@我即是神 當你要奪回據點的時候你就知道坦克的重要了 就算會被打爛 也比用輪甲車、悍馬去還要好 地面部隊要推進 還是需要坦克的
反坦克武器是防守方使用的效益最高 當你是進攻方的時候 你還是需要坦克去硬碰硬的😎