Mammamia che bravo👍. Grazie professor Barbujani. Lei è uno dei pochi orgogli italiani. Insieme ai professori: Barbero, Pievani, Crepet, Galimberti ed il "nostro chimico di quartiere" siete le colonne del sapere in Italia. E si evince dalla vostra capacità di spiegare in modo semplice quello che semplice non è. Al contrario di chi non conosce il tema che sta trattando ma riempie il discorso di paroloni per nascondere o l'incapacità di spiegare o le lacune della sua "preparazione".
Hai citato gli stessi miei preferiti😍 Se ti posso consigliare un’altra persona straordinaria, Sergio Romano in: “Alle otto della sera” 5 ore meravigliose di podcast in sua compagnia in cui sviscera vari accadimenti durante la guerra fredda.
ci sono diverse incongruenze o fallaci affermazioni: 1. se si parla di sostituzione etnica odierna, viene tacciata come "sovversiva", mentre per il passato è accettabile. 2. riguardo alle razze è comprensibile il disagio di utilizzare questo sostantivo per gli esseri umani, ma allora ne sia utilizzato un altro con cui indicare una persona africana, europea, asiatica ecc.
La conferenza è davvero interessante, Barbujani come sempre preparatissimo, educato e affidabile. Lo ius soli però non ha niente a che vedere con li retrogrado concetto di razza, ne tantomeno con aspetti pseudo-genetici. Lo ius soli è un problema di cultura e appartenenza al posto dove nasci, e purtroppo, per ogni cittadino nato in Italia di origine straniera che lotta per avere la cittadinanza, ce ne sono altri cento o mille che crescono completamente assorbiti dalla cultura del paese di origine dei propri genitori. È un problema di psicologia sociale, non di genetica. Ricordiamoci che alcuni degli attentati più famosi, a Londra, sono stati compiuti da cittadini perfettamente integrati e madrelingua inglese.
Appunto. Le tesi di Barbujani come quelle di altri pontificanti pseudoscientifici, come Odifreddi, sono solo tese al bersaglio di sminuire l'eredità culturale occidentale, niente altro.
Non ho un intento polemico, voglio solo capire meglio. Come fanno queste due affermazioni a essere entrambe vere? 1) Tutti gli esseri umani fuori dall'Africa hanno tra il 2 e il 4% di DNA Neanderthal (sentito in quest'altro video ua-cam.com/video/PG6i4k-r-8Y/v-deo.html ) 2) Il 99+% del DNA è lo stesso per tutti gli esseri umani e il grosso della variabilità è interno alle popolazioni ( sentito in questo video )
La sinistra ha sempre avuto pregiudizi con la destra.....e viceversa ..... peccato davvero magari unendosi avremmo potuto fare cose splendide oltretutto Darwin è un po' di destra 🎉
Con tutta l'immensa stima per quest'uomo, al minuto 30 si fa apologia della gestione disastrosa della pandemia, di quella svolta autoritaria del governo che non fu scienza, ma paura. Il professore è sempre interessantissimo da sentire, ma temo di dover fare parecchia, parecchia, parecchia tara a quella parte, come del resto faccio la tara quando si parla di "razze", in un senso e nell'altro. Ha ragione nel dire che i talk show sono uno strumento infame. Credo abbia meno ragione nel dire che non si possa affermare "non lo so". E' un elemento fondamentale della comunicazione, le masse non sono più quelle di quarant'anni fa. La gente ha studiato, e non è imbecille come a volte crediamo. A volte è anche peggio, ma per fortuna le scuole, nel bene e nel male, fanno il loro. Rinnovo comunque la stima e l'affetto, magari non richiesto, per una persona evidentemente bene intenzionata.
L'esempio degli astronomi è sbagliato. Infatti una cosa in cui non c'è accordo è proprio il numero dei pianeti del sistema solare. Per anni erano stati considerati nove, poi si voleva portarli a dieci ma invece sono ridotti a otto , ma la storia non è ancora finita.
adoro la sua voce moderata e i suoi commenti sempre puntuali
Mammamia che bravo👍. Grazie professor Barbujani. Lei è uno dei pochi orgogli italiani. Insieme ai professori: Barbero, Pievani, Crepet, Galimberti ed il "nostro chimico di quartiere" siete le colonne del sapere in Italia. E si evince dalla vostra capacità di spiegare in modo semplice quello che semplice non è. Al contrario di chi non conosce il tema che sta trattando ma riempie il discorso di paroloni per nascondere o l'incapacità di spiegare o le lacune della sua "preparazione".
Hai citato gli stessi miei preferiti😍
Se ti posso consigliare un’altra persona straordinaria, Sergio Romano in: “Alle otto della sera” 5 ore meravigliose di podcast in sua compagnia in cui sviscera vari accadimenti durante la guerra fredda.
Galimberti lo leverei, per quanto mi avesse affascinato da giovane.
Insomma, molte chiacchiere, zero concetti, esattamente come Barbujani.
Le tesi di questo professore sono chiacchiere senza una base scientifica.
anche lei che ammira questi signori è un orgoglio per noi
Non dimentichiamo, PIERGIORGIO ODIFREDDI..
Che grande uomo.
Meraviglioso perché molto interessante ed esposto in modo piacevole e per me (ed è tutto dire) interamente comprensibile
Ecco qualcuno che potrebbe parlare all'infinito e non annoiarmi mai, grazie per aver caricato questa gemma!
Barbujani è il Barbero della scienza
Il secondo mio Prof barb preferito ❤
ci sono diverse incongruenze o fallaci affermazioni: 1. se si parla di sostituzione etnica odierna, viene tacciata come "sovversiva", mentre per il passato è accettabile. 2. riguardo alle razze è comprensibile il disagio di utilizzare questo sostantivo per gli esseri umani, ma allora ne sia utilizzato un altro con cui indicare una persona africana, europea, asiatica ecc.
Comincia in 6:23.
Bello sentire Barbujani parlare di learning, design e validation :-)
la costituzione non impone 3 gradi di giudizio per qualunque tipo di reato.
La conferenza è davvero interessante, Barbujani come sempre preparatissimo, educato e affidabile. Lo ius soli però non ha niente a che vedere con li retrogrado concetto di razza, ne tantomeno con aspetti pseudo-genetici. Lo ius soli è un problema di cultura e appartenenza al posto dove nasci, e purtroppo, per ogni cittadino nato in Italia di origine straniera che lotta per avere la cittadinanza, ce ne sono altri cento o mille che crescono completamente assorbiti dalla cultura del paese di origine dei propri genitori. È un problema di psicologia sociale, non di genetica. Ricordiamoci che alcuni degli attentati più famosi, a Londra, sono stati compiuti da cittadini perfettamente integrati e madrelingua inglese.
Appunto. Le tesi di Barbujani come quelle di altri pontificanti pseudoscientifici, come Odifreddi, sono solo tese al bersaglio di sminuire l'eredità culturale occidentale, niente altro.
E i tonni?
Non ho un intento polemico, voglio solo capire meglio. Come fanno queste due affermazioni a essere entrambe vere? 1) Tutti gli esseri umani fuori dall'Africa hanno tra il 2 e il 4% di DNA Neanderthal (sentito in quest'altro video ua-cam.com/video/PG6i4k-r-8Y/v-deo.html ) 2) Il 99+% del DNA è lo stesso per tutti gli esseri umani e il grosso della variabilità è interno alle popolazioni ( sentito in questo video )
Tra le parti uguali (99percento) c'è anche quel 4 percento di Neandertal.
Riguarda il 4,% del colore
Una cosa che odio è quando si mescola la scienza con la politica. Si tende sempre a pestare una merda. 3:46
E, il 3
La sinistra ha sempre avuto pregiudizi con la destra.....e viceversa ..... peccato davvero magari unendosi avremmo potuto fare cose splendide oltretutto Darwin è un po' di destra 🎉
Con tutta l'immensa stima per quest'uomo, al minuto 30 si fa apologia della gestione disastrosa della pandemia, di quella svolta autoritaria del governo che non fu scienza, ma paura. Il professore è sempre interessantissimo da sentire, ma temo di dover fare parecchia, parecchia, parecchia tara a quella parte, come del resto faccio la tara quando si parla di "razze", in un senso e nell'altro.
Ha ragione nel dire che i talk show sono uno strumento infame. Credo abbia meno ragione nel dire che non si possa affermare "non lo so". E' un elemento fondamentale della comunicazione, le masse non sono più quelle di quarant'anni fa. La gente ha studiato, e non è imbecille come a volte crediamo. A volte è anche peggio, ma per fortuna le scuole, nel bene e nel male, fanno il loro.
Rinnovo comunque la stima e l'affetto, magari non richiesto, per una persona evidentemente bene intenzionata.
Siamo 4 figli con 4 diversi colori di occhi e capelli chissà che mix di d.n.a.abbiamo .....madre del Salento padre di origine marchigiana
vorrei sapere la ragione per la quale chi non ha nulla da dire straparla a lungo: Tanto poi le cose le spiega il professore, taciti!
L'esempio degli astronomi è sbagliato. Infatti una cosa in cui non c'è accordo è proprio il numero dei pianeti del sistema solare. Per anni erano stati considerati nove, poi si voleva portarli a dieci ma invece sono ridotti a otto , ma la storia non è ancora finita.
Doveva fare l esempio degli astrologi...Lo avresti capito di sicuro
@@ceccodascoli5663 Un po' cattiva ma ci sta...
Non fate politica ma scienza che è meglio
Si uno è di sinistra non mi fido di qualsiasi sia le sue idee.
Giusto, la scienza secondo l'ideologia, lo trovo molto scientifico, si! ☺️🌺
Se uno è di destra e soprattutto di estrema destra non mi fido non delle sue idee ma come persona
Visto COME scrivi, ti sei già qualificata...
Torni a giocare a bingo
Che tristezza lo stato della ricerca in Italia....
Secondo parlare di razze umane è riduttivo, parlerei invece di etnie o popoli.
Se ti piace mia moglie? La moglie non ha volontà propria?