Theochemie 3. 3 (Video Nr 9 von 33) Quantenmechanik -Harald Lesch
Вставка
- Опубліковано 3 сер 2013
- Der Titel Theochemie setzt sich zusammen aus Theologie und Chemie - die Kombination stammt von mir (Jesaia714) und soll heissen, daß wir die Trennung zwischen Natur und Geisteswissenschaft aufgeben müssen, wenn wir sowohl die Quantenphysik ernst nehmen die Harald Lesch hier erklärt als auch die Farbenlehre von Johnan Wolfgang von Göthe oder die theologische Energiegielehre der Orthodoxen Kirche auch als Palamismus bekannt.
Das Geheimnis der Quantenmechanik das Lesch mit einer Gitarrenseite beschreibt würde ich die heilige Geometrie nennen. Seiten lassen sich zu Geometrischen Formen verbinden. das wurde nachgewiesen von Dr. Hans Jenny. zu finden im Buch Aufstiegsmysterien von David Wilcock.
Wer sich näher dafür interessiert bitte auf den Kanal gehen und dort nach der Playliste Theochemie suchen bzw hier unten klicken - Link zur ganzen Playliste
• Theochemie Einleitung ...
Das Video steht hier mit einer Expliziten Erlaubniss des Wissensverlages und weil die Leute so nett waren hier ein Link auf die Seite die wollen schlieslich auch leben.
www.der-wissens-verlag.de/verl...
und einen You Toube Kanal haben die Leute seit einiger Zeit auch
/ uniauditorium
Die Welt bestehet in ihrer gesammten Materie aus einem Dualismus von Welle und Teilchen bei dem Der Anfang der Elelektronenwelle im Atomkern liegt und das Ende dort wo das Elektron den Kern umkreist. Wäre es nicht so. würde das Elektron in den Kern gezogen und die Materie wäre unglaublich dicht. So wie wir die Welt kennen gäbe es die Welt gar nicht. Aber das Ergebniss sagt auch Eine Welt mit raum zeitlich bestimmbahren Objekten wie wir sie in unserer Welt kennen gibt es gar nicht in der Quantenwelt. - Ich denke die 'Welleneigenschaften der Materie sind die physikalischen Grundlagen der Schöpfung das Geist die Materie beeinflussen kann. - Наука та технологія
Ich finde das immer so lustig, wie er Dinge erklärt :)
Da kann ich noch so frustriert sein, wenn ich Sachverhalte vorher nicht verstand. Lesch macht mich wieder munter :D
Yes :-) genauso siehts bei mir aus
Zuviel Geschwafel zwischen den Fakten. Eher verwirrend und nervig als hilfreich.
Danke für das tolle Video. Aber der Text der Videobeschreibung müsste dringend mal der grammatikalischen Unschärfe entrissen werden... ;-)
Der Mann wird noch eines Tages komplett verrückt. Aber bei der Quantenmechanik bleibt einem auch nichts Anderes mehr übrig.
Die Trennung zwischen Natur- und Geisteswissenschaften aufgeben zu wollen ist wirklich...nun, ich halte mich zurück. Jedenfalls sollte jeder, der dafür plädiert, das nochmal überdenken.
Jesaia 714 Die Jungfrau wird ein Kind gebären bezieht sich auf die Geburt des spirituellen Kindes, d.h. der Samadhistufen des spirituellen Pfades (das nur nebenbei - s.a universelle-lehre.de)
Seit Jahren die gleichen platten Sprüche, die gleichen hohlen Witze.
Ich habe noch nicht eine Sendung gesehen, in der der Herr Professor mal eine Gleichung aufgeschrieben und an einem Beispiel ausgerechnet hätte.
Er ist im Laufe der Jahre zu einem Dampfplauderer geworden und auf Volkshochschulniveau abgesunken.
Sehr toll erklärt! Wir brauchen diese Aufklärung hier auf UA-cam! Also bitte mehr davon!
Einfach gut zu verstehen (soweit).
es ist schon niedlich, wie der Mensch immer wieder versucht, Alles zu verstehen...dabei nehmen wir ja nur das wahr, was uns als Mensch möglich ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass es mehr gibt, als wir jemals beobachten und begreifen können ist viel größer, als dass es eine "Weltformel" gibt, die alles erklärt...Wir wissen so gut wie nichts!!!
Wenn wir auf Fragen keinen Antworten bekommen dann nicht weil es keine Antwort darauf gäbe sondern weil die Art der Fragestellung keine befriedigende Antwort zuläßt. Viktor Schauberger sagte einst "ihr bewegt falsch" aber was er eigentlich meinte war : "Ihr denkt falsch." und DARUM bewegt ihr falsch. Wer hier weiter linear denkt wird das leider nicht verstehen können. wikipedia >>>Torus
Spannend
Nice, dass sich der Lesch da ranwagt...ja ja, unser Hirn der alte Quantencomputer. Wenn ich nen Wunsch für Weihnachten frei hätte, dann macht er noch was über Bewusstsein und Non-Lokalität bzw. erklärt Schroedinger und Tesla so, dass ick es auch kapier. Harald, Du hast nen neuen fanboy ;-)
I wish there were english subtitles for his videos
Und immer wieder die Allianz-Arena... :-)
Die bringe ich bei meinen Schülern auch.
Wo ist das Problem mit der Quantenphysik? Sie ist einfach ein Konstrukt mit dem sich im Bereich der Atome und Elementarteilchen vorzüglich arbeiten läßt.
Was hier fehlt ist die Rolle der dunklen Energie, ausserdem setzt dieser Ansatz voraus, dass die Quantentheorie schon "vor" dem Urknall gültig war, schwer überprüfbar...
Kann mir vlt jemand erklären worauf Herr Lesch hinaus will wenn er davon spricht wie komplex die Sauerstoffaufnahme ins Blut ist? Habe da nichts zu gefunden im Bezug auf die Quantenmechanik.
A. Cieli Wahnsinn! Hätte nicht damit gerechnet, dass auch nur die geringste Wahrscheinlichkeit dafür bestünde, dass ich auf diese Frage eine Antwort bekommen könnnte. Vielen vielen Dank! Ich habs geschnallt. Sehr gelungen, deine Erklärung.^^
Kompliment an die Autoren
Grandioser Kurzfilm ab 1:03.00
Dieser Mensch gehört zu jenen Persönlichkeiten, die schwierige Themen unterhaltsam und ohne Langeweile sehr gut erklären können, Man könnte stundenlang zuhören, ohne Langeweile zu verspüren und ohne geistig überfordert zu werden und lernt sehr viel. Bravo Herr Professor Lesch, ihre Videos gehören eindeutig zu meinen besonderen Favoriten!!!
Wie schießen wir ein einzelnes Elektron durch einen Spalt? Und wie können wir gewissheit haben dass es wirklich nur eines war?
google mal: hohlkathode und Sekundärelektronenvervielfacher (electron multiplier).
Michael Frost: physik in bilder zu verstehen mag ja falsch sein, aber wie richtig ist es dann die Welt in Zahlen zu verstehen?
Desto mehr man sich mit dieser Materie beschäftigt, kann man eigentlich gar nicht drum rum dass es einen höchst intelligenten Schöpfer geben muß. Solche komplexen Prozesse können nicht von allein entstehen. Wäre das gleiche als glaubte man ein Stuhl wäre von allein gewachsen. Nur weil wir etwas nicht sehen schließt ja nicht darauf dass es keinen Schöpfer gibt aber an seinem Wirken kann man ihn erahnen.
Wer hat den Schöpfer erschaffen?
Was für eine Frage , woher soll ich das wissen aber für mich jedenfalls ist klar, komplexe Dinge können nicht von allein entstehen. Aus Unordnung wird nie Ordnung.
De Wor Demnach muss der Schöpfer dann auch einen Schöpfer gehabt haben, der .. du kannst das selbst weiterspinnen. ;)
nun, wieviel realistischer ist es denn dann das alles aus dem nichts entstanden ist aber das kannst du dann ja auch weiterspinnen
De Wor Es ist jedenfalls die bessere der beiden Erklärungen.
Dann ist die Expansion des Universims ein wellenartiger Vorhang, innerhalb einer Frequenz, in der wir Wahrnehmung betreiben können? Wir würden uns ja dann eigentlich ständig innerhalb dieser Wellenberge- und -täler „mitdrinrumbewegen“, oder?
„Setzen, beweisense mal, Müller!“
😀👍
Oh man.. ich wünschte Lesch wäre mein Lehrer gewesen..
1 Tag mit ihm und sogut wie alle meine Fragen wären beantwortet haha =)
da kann man beten dass man seinen nobelpreis noch vor seinem krebstod vom wiegen schätzen messen mit neuartigen substanzen bekommt.
Unglaublich intelligenter und talentierter Mensch ! Toller Vortrag. Ich bin begeistert. Vielen Dank und bitte mehr davon!!!
Wieso schwankt es ? Also, das Teilchen, das Teilchen in der Welle, die er bei 20 Minuten Irgendwas beschrieben hat ?
komisch ich verstehe was er bei der 20 minute gesagt hat aber deine frage nicht :D
Lese mal Geheimnis aller Geheimnisse. Im Web.
Die Elektronen fallen DESHALB nicht in den Atomkern rein, weil sie, wie Lesch es schon richtig beschrieben hat, viel zu weit weg sind vom Atomkern (Reiskorn im Mittelkreis, Elektron am Stadionrand).
Was mir noch so einfällt, von der Logik her muß es doch außerhalb des Universums einen Raum geben, wie sonst könnte es wohl expandieren ?
Die Ewigkeit mein Freund die Ewigkeit. Mein Logik Prof hat es mal so gesagt. Die Zeit ist ein Kreis und sagen wir das Kreuz Christi steht in der Mitte dieses Kreises. Die Gegenwart wird durch die Zeiger bestimmt die sich im Kreis drehen Der Kreis kann sich ausdehnen ( die Zeiger auch ) dadurch wird der Raum grösser. In der Eigkeit ist viel Platz. Jesus bleibt auch bei einem Expandierenden Unviersum von jedem Zeitpunkt gleich weit weg. Und damit auch die Erlösung die von ihm ausgeht.
Mach aus dem Kreis eine Kugel und das Modell trifft es ziemlich gut.
Naja vorsicht, was Expansion hier genau heißt.
Um präzise Stichworte für Rechere dazu, was mit Expansion genau gemeint ist, zu liefern: Skalenparameter, Friedmann-Gleichung.
Erst wenn man diesen mathematischen Formalismus exakt verstanden hat, verrennt man sich nicht mehr in Irrtümer, die aus mangel an mathematischer Präzission entstehen.
So logich erscheint mir diese Erklärung auch nicht, wenn alles mit einem Urkanll begann dann muß es ja einen Raum geben in dem sich dieser Urknall vollzogen hat und somit muß es ja einen Raum geben der außerhalb dieses Universums besteht. Und was ich auch nicht verstehe bei all dem, sollte der Urknall tatsächlich ein quantenmechanicher Prozess gewesen sein der sich im Laufe der Zeit verselbstständig hätte und weitere Prozesse in gang gesetzt haben dann bestände ja die Gefahr dass sich dies ständig wiederholt und somit innerhalb unseres Raumes weitere Urknalle entständen. Außerdem denke ich dass die Ewigkeit, wenn es denn sowas wirklich gibt, auch einen Anfang gehabt haben muß weil es mir einfach unmöglich erscheint dass sich aus dem Nichts etwas entwickelt hat.
Letztendlich glaube ich dass wir hier über etwas philosophieren was sich dem Menschen niemals erschließen wird.
Hm also die Ewigkeit hast du ja schon erwähnt also sowohl theologisch als auch nach den Erfahrungsberichten von denen die Dort waren ( siehe meine Playliste Jenseitserfahrung) ist die Ewigkeit etwas in dem eher zeigleichheit den Zeitverlauf erfahren wird. Die die ihr Leben sehen sagen sie sehen jeden augenblick ihres Lebens gleichzeitig wie eine Photocollage nur als Film aber eben alles gleichzeitig.
Demnach hättest du Recht der Raum ist vermutlich gewesen bevor die Zeit begonnen hat unsere Welt ist eher eine Expansion der Zeit als des Raumes.
so ungefähr. Aber unsere Form von Raum scheint an die Zeit gebunden und ist darum nicht dieselbe Form von Raum von der wir in der Ewigkeit sprechen.
Es ist wohl ein wenig wie ein Regenbogen im Weisen Licht ist alles enthalten aber wenn du das Licht brichst entstehen die Farben.
In der Ewigkeit ist wohl alles enthalten die Schöpfung ist dann so was wie der Regenbogen der einzelne Farben des Lichts hervorhebt.
Nicht umsonst sagt Jesus ich bin das Licht der Welt.
Hallo ich glaube ja auch an Gott aber dennoch muß ja auch Gott einen Anfang gehabt haben, zumindest von der Logik her.
Das arme Teilchen... fand kein Antiteilchen zum Zerstrahlen.... *schnief*
Herr Lesch hat uns auch einen kleinen Aufmerksamkeitstest in diesen Vortrag gelegt: Nehmen wir mal einen Eisenklotz, so mit 2000, 3000 Grad, ....
Und?
Unter Normalbedingungen ist Ihre Aussage vollkommen richtig. Aber wie schaut es bei sehr hohen Drücken aus? Da kann auch Wasser gerne mal bei 400 °C noch flüssig sein.
0:29:50: ...daß die Atome überhaupt stabil sind, verdanken wir der Heisenbergschen Unbestimmtheitsrelation...
Na da bin ich mal froh, daß ich nicht vor Heisenberg gelebt habe...
Haha ^^
Geotronic Zitat " daß die Atome überhaupt stabil sind, verdanken wir der Heisenbergschen Unbestimmtheitsrelation " Die Antwort stimmt nicht, er hat es nur als Formel definiert, aber das die Atome so stabil sind verdanken wir einzig allein den Umstand dass es so ist.
De Wor
Deine Ernsthaftigkeit in Ehren aber ich glaube das war ein Witz und gar kein so schlechter.
Was soll ein Witz gewesen sein ?
Das Zitat von Geotronic er endet mit na da bin ich froh das ich nicht vor heisenberg gelebt habe. Also ich versteh das als witz und nehme an das er die Tatsache das die Schöpfung schon vorher so war eigentlich auch schon weis. Ein Witz eben.
Man versteckt die Unkenntnis über die tatsächlichen Ursachen und Wirkungen hinter der Wahrscheinlichkeit. Es funktioniert gut, aber es führt selbstverständlich zu grandiosen Irrtümern (Casimir-Effekt, Vakuum-Energie, Vakuum-Fluktuationen, Quanten-Schaum, Tunnel-Effekt, Virtuelle Teilchen...).
Dann erklär mal.
Chrischi7777 Was genau möchtest denn erfahren? Physik ist die Lehre von Objekten und deren Wechselwirkungen. Ein geschätzter Kollege hat die negative Entwicklung der Physik brillant erfasst, ich kann es nur sinngemäß wiedergeben: Aus Physikern wurden Thysiker, welche nur noch die theoretische Sicht vertraten. Diese Thysiker entwickelten sich unter zunehmender Mathematisierung zu Mystikern. Physik mutierte zur Religion, als mystisch lässt sich der aktuelle sog. Stand der Wissenschaft noch an besten beschreiben.
Du verstehst also Mathematik nicht und deswegen findest du dass die Physik "mystifiziert" wurde.
Chrischi7777 So kann man es missverstehen! Aber ich wiederhole: Physik ist die Lehre von Objekten und deren Wechselwirkungen. Physik ist die "Naturlehre". Mathematik ist lediglich eine Sprache, sie dient der Quantifizierung, sie erklärt nichts. Das haben Thysiker, womöglich aus Realitätsverlust, falsch verstanden und Mathematik wurde der Heilige Gral. Mathematisch korrekt, hat ein Punkt kein Volumen, ein Punkt besteht aus Nichts. Zahlen sind keine Objekte, Formeln mit "=" Zeichen setzen zwei in sich logisch mathematische Terme gleich, ein Schwarzes Loch ist ein mathematischer Term und kein reales Objekt. Das fiktionale Urknall-Universum ist ein mathematischer Term und kein reales Objekt. Es wurde ja nicht beobachtet sondern errechnet, abgeleitet aus Wunschvorstellungen (göttlich, religiöse Schaffung aus dem Nichts), Fehlinterpretationen, Verdinglichungen von Konzepten und Unkenntnis.
McDaniel77 Na sowas. Was sollten denn die von dir (oder eben nicht dir) vorgeschlagenen Thysiker anders machen? Hast du ernsthaft das Gefühl, du kannst jeden einzelnen Physiker mit deiner veralteten "Lehre der Objekte" an die Wand nageln? Und Falschaussagen rücken deine doch sehr zweifelhaften Behauptungen in kein besseres Licht. Schwarze Löcher sind also nicht real? Nun denn, es tut mir leid dir widersprechen zu müssen.
Es gibt auch grüne Laser-Strahlen!
kann ich z.zt. nicht kommentieren. vielleicht kann mir jemand sagen wie ich mich an prof.lesch wenden kann? ich bekomme einfach keinne Verbindung mit ihm .enricoezi@gmx.de
ich hab keine Adresse von ihm die Erlaubniss zum Hochladen des Videos stammt vom Wissensverlag link ist in der Videobeschreibung vielleich wissen die wo man ihn findet er unterrichtet jedenfalls in München.
Wie kann man das runtervoten? Hat das von 113 einer nicht gecheckt. War wohl zu hoch. Obwohl Der Herr Lesch doch wohl so genial erklären kann.. -.-
ieoqwgjioraj haste schon recht, trotzdem unverständlich :-)
Harald lesch ist einfach ein genialer Physiker hab sehr viel von ihm gelernt bin immer wieder faziniert wenn er komplexe Zusammenhänge auf einer schönen verständlichen Art erklärt wäre froh gewesen Wenn er mein Lehrer geswesen wäre.
denke :würde man wissen, was das Elektron in ( beim ersten mal ) in Bewegung gesetzt hat zb. helium -währe vieles gelöst.
Das stimmt, ich habe noch im kopf - dass das Atom sich aus dem Vorbild von Unserem Sonnensystem ergeben hat. Das Sonnensystem also als Grundlage gedient hat - Es gibt aber Heute ein Magnetisches Mikroskop, wo eine annähernde Abbildung zu sehen ist. kann nur empfehlen das mal anzuschauen - um sich halt selbst ein Bild zu machen.
Das ist gut - Nagel auf den Kopf getroffen.
Man wusste halt damals, noch viel weniger über das Atom wie heute. Das Sonnensystem ist halt die einzige, logische Vorlage die es gab und eine sinnvolle Logik möglich macht - aber ob sie stimmt ?
Man weis heute, das beim versuch die Lichtgeschwindichkeit zu erreichen und Aufprall einen Atoms. Staubpartikel, in alle Richtungen zerstreut werden. Somit es also auch von der Gestallt der Staubpartikel selbst bestimmt ist - welche Gestalt es ergibt. Das Elektromagnetische Mikroskop ist hat das beste was es zur Zeit gibt und somit am nächsten kommt. Glaube halt, das es zuletzt aus die einzelnen Elemente ankommt -welche Gestalt es annimmt. Würde auch sinnvoll machen, warum das eine zum anderen passt und das andere nicht - aber wissen tue ich das auch nicht.
S. Kuerner Was ist mit der Gravitation und dass sich Negativ und positiv anziehen?
Neutronen Bombe Es würde ja nicht´s ändern - wenn die Elektronen... nicht die Exakte form einer Kugel hätten - anziehen würden die sich immer noch. Der Raum ist ja so klein, das nichts Anderes reinpasst - also möglich ist es schon. Die Erde ist ja auch keine korrekte Kugel
S. Kuerner Jo, dank der Gravitation.
Alter wie bin ich hier gelandet ? :D
Diese Teilchen, bewegen sich in eine andere "ZEIT"!!!!
Echt gut erkältet bin 13 musste es nur 2 mal anschauen :D ich weiß nicht ob 2 mal viel ist .
Quantenmechnanik ist Stoff der Oberstufe. Du brauchst also trotzdem eine Entschuldigung deiner Eltern.
"Deshalb sind die Lazerstrahlen auch rot." :-D
Atome sind doch keine kleinen Bällchen.
19:44 tztztz Harald ;)
bester mann
:) Dafür, dass er von Theorie zu Theorie springt, wirkt er ganz schoen überzeugend. Bin gespannt auf den Tag, wo wieder alles widerlegt wird. So richtig Bescheid weiß im Grunde keiner...
Was man nicht braucht um die Erde zu retten ist Greenpiss... (1:03:00)
also bei allen Schwierigkeiten die jede menschliche Gemeinschaft so hat die Leute von Greenpeace machen gute Arbeit Ich war mal bei der Gruppe ein wenig aktiv dabei.
Putin macht gute arbeit.
Die leichten Argumente heben wir uns für morgen oder wie? Aber OK gut Putin. Ich gebe zu eine Euroasiatische Union ist eine gute idee sie wäre ein wikommenes Gleichgewicht gegen Die EU und die USA. Auf der Basis eines Nationalen oder auch internationalen Mehrpateiensystems mit regelmäsigen Wahlen der einhaltung der Menschrechte sowie Religionsfreiheit darf das System auch gern ein paar Sozialistische Züge haben. Der Preis dafür wird aber sein müssen das wir die Ukraine in zwei Hälften Teilen Den eine EU Osterweiterung geht nur mit der Ukraine und eine eine Euroasiatische Union ebenfalls und dabei ist die Frage gar nicht ob die Eu Die Ukraine dabei haben will oder nicht Die Westukraine will in die EU und die Ostukraine will nach Russland zur noch nicht existierenden Euroasiatischen Union weil Putin das will. Das könnte Bürgerkrieg bedeuten, und das ist mindestens ein sehr hoher Preis. Putin ist etweder ein Napoleon den als der WEg war war alles wieder wie vorher ( fast ) oder ein Abraham Lincoln. der hhat die USA masgeblich gebildet aber das ist noch nicht raus. Es hängt an der Ukraine.
alles klar soweit?
was wäre deine Argumentation?
Solange wir dieses nationale denken nicht ablegen und uns stattdessen als Gemeinschaft zu sehen, werden wir niemals weiter kommen... Diese kleinen bedeutungslosen Konflikte machen mich echt krank
stimme zu und ergänze - konfessionell - Strukturell- pateiisch-
Das problem ist nur - schon Augustinus hat gesagt die Angst des Menschen soll man nicht ignorieren auch wenn sie sinnlos ist.
Ignoranz fördert Engstirnigkeit, und die bebünstigt konfessionen Struckturen Pateien.usw. Aber mir gehts trotzdem machmal auch so.
Paulus sagt ertragt einander in Liebe. er sagt nirgens das das leicht ist.
Nun schauen Sie mich nicht so an!
:-)
i love harald lesch,
Nehmen wir mal, nur mal so für Spaß, ein Kilogramm HomoSapiens.
Die quantenmechanischen Fluktuationen gibt es doch immer noch.
moin,was ein 'geschwafel'....wesentlich informativer die doku THE PRIMER FIELDS hier auf youtube zu finden.
Neh, Fachlich wirres / kompliziertes dann doch bitte in der Muttersprache.
korpuskel (Y)
Nur weil er es nicht versteht muss er es nicht durch den Kakao ziehen, voll Panne der Typ!
Ich darf ein Zitat von Wittgenstein hinzufügen: "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen."
Die Beschreibungen sind einfach klasse !
Auch Menschen, die nicht ,, vom Fach " sind , können verstehen,was gemeint ist...sofern an der Quantenmechanik IRGENDETWAS zu verstehen ist ...irgendwie muß einem schon sehr langweilig sein, wenn Mensch sich damit beschäftigt...Leute , vertrödelt Eure Zeit nicht so ... macht was sinnvolles...mit jemand aus dem nächsten Altenheim spazierenlaufen ( zum Beispiel...)..
Unsere abgedrehte Finanzwelt hat er in einer anderen Sendung gut beschrieben...
"Strucktur" omg....
Wenn Harald Lesch vom "Urknall" redet, muss ich immer pupsen!
Struktur mit "ck"? Wirklich? facepalm
Ich sehe immer wieder sehr spötische aber auch Religiöse sowie antireligiöse Kommentare. Ich kann nicht auf alles eingehen. Aber mein Ziel ist es die Energietheologie eines Gregorius Palamas - ein Mönsch im 14 Jhd. mit der modernen Energiephysik zu verbinden. und das geht ziemlich gut. Materie ist in verschiedenen Frequentenzen aus dem Higgsteilchen ab zu leiten wie die Farben des Regenbogens aus dem weißen Licht. Palamas würde das geschaffene Energie nennen. Alles kommt aus Gott und den Göttlichen Energien nach Palamas. Die ganze Schöpfung Meine ganze Methachemie dreht sich um das Thema. In Indien hat der Mensch selbst 7 solche Energiezentren und dort nennt man es Chakren und es ist auch Energie, Feistoffliche Energie. So ergibt alles einen Sinn Christliche Theologie Quantenphysik und die Indischen Chakren und dazu gehörigen Energiekörper des Menschen.
Energietheologie, was als nächstes? Wie Jesus die Quanten entdeckte?
Nette Idee aber da wir davon ausgehen das er bei der Schöpfung schon anwesend war kann er nicht gut entdecken was er schon gewusst hat. Wir könnnten es höchstens mit einer Bewustwerdung probieren. Aber wozu möchtest du eine Quantentheorie suchen ich finde mit einer guten Energietheologie kann man alle Wunder Jesus begreiflich machen. Das einzuge was wir dazu brauchen ist das Higgsboson als Hintergrundenergiefeld.
Aus dem dem kannst du jedes Speisewunder ableiten. OK für die Heilungen brauchen wir den Bodypartsroom aus den Jenseitserfahrungen ( siehe gleichnamige playliste) aber du baruchst die Glaubenskraft ( Energie ) um das wirklichkeit werden zu lassen. Und die Auferstehenung ist einfach ein wechsel von der Grobstofflichen zur Feinstoffelichen Materie diese Trennung der beiden Materieformen die im irdischen LEib verbunden sind ist auch ein Energetischer Vorgang. Und nach dem Tod gesehen hat man auch Franziskus und wenn der das kann dann jesus schon lange. Nur mit dem Essen nach dem Tod tu ich mir schwer vielleicht müssen wir da wieder auf die Grobstoffliche Materie zurückgreifen da hätten wir dann eine Quanten- was auch immer-entwicklung zurück zur grobstofflichen Materie aber wer weis viellicht kann man ja mit der feinstofflichen auch Fisch essen.
Ps. Ich weis schon das die Frage nicht so erst gemeint war aber es passt grad so gut:-)
Bitte mach mal ein Video, in dem du die Wunder Jesu energietheologisch mit dem Higgsboson etc. erklärst. Das würde sicher viele interessieren. Mit dem Essen nach dem Tod - da können dir ja andere helfen.
bitteschön
ua-cam.com/video/udBUYJXc6yw/v-deo.html
dürfte aber noch eine Weile Dauern ich geh jetzt erst mal schlafen
Tvpath Mit Religion laest sich bekanntlich alles erklaeren.
Man muss einfach nur glauben. Aber glauben heisst nicht wissen.
19:44 message an alle hater !!!
Hallo Herr Lesch,
bitte sagen Sie etwas zu REZO.
Danke
Wenn Sie schon unsere Videos stehlen, wäre es nett, wenn Sie auf den Ursprung verlinken. Sie haben zumindest nicht die Mühe gemacht, das Copyright ab 1:02:34 zu löschen. Bitte löschen Sie das Video, ansonsten werden wir UA-cam informieren und dann kann langfristig Ihr Kanal gelöscht werden. Danke!
Ja mehr darf der Bürger auch nicht wissen!!!!!!!!!!!!!! Danke Leschi!!!!
Durch die Kümmung des Raums kann der Laschi beim schauen durch Teleskop, hinter dem Quarsar sein eigenes Arschloch sehen
Nur mal so zur Anregung. Dein Kommentar sagt sehr viel über Dich selbst aus. Bleib doch einfach sachlich, auch wenn Du Menschen nicht magst.
Jesaia 714 löscht Kommentare.
🦧🦧🦧🤯🤮🤢
keine ahnung von qm der knecht! NULL
oder er erzählt nur was wir glauen sollen/müssen... schreibt ihm böse mails, da er die wahrheit verschleiert
DU HETZER!!11elf!
wie ein exoterischer mensch wie lesch die quantenphysik erklärt muss ich mir nicht antuhen.
*****
besser lesen
das gibts auch noch ja. google lässt grüssen
Samuel Trajano Esoterisch? Lesch selbst sagt, dass die Existenz eines Gottes ziemlich unwahrscheinlich ist, er aber seinen Glauben behält, weil er einfach von Kindheit an ein Evangelikaler war.
eXoteriker, nach der definition die ich von birkenbihl kenne.
in jeder hinsicht, in unserer bekannten existenz. wer weiss schon obs noch andere uni/multiversen gibt mit anderen parametern wo manche wesen von anderen getrennt sind und als beobachter fungieren. wir sind teil eines Ganzen und keine aussenstehende beobachter. am ende wird religion und wissenschaft übereinstimmen, da beide nach erkenntniss trachten, das wahre zu wissen. (ich meine jetzt nicht die bestehenden traditionellen, wie katholizismus protestantismus hinduismus usw, die sind alle in ihrer zeit schon stehen geblieben. ich spreche von doktrinen wie dem weissen spiritismus von alan cardec wo es darum geht antworten über feinmaterielle welten zu erhalten, wo unsere geräte nichts registrieren, oder new age, die orgon/prana/chi debatte, die neuen geistigen technologien von grabovoi, alle "parapsychologischen und "pseudo"wissenschaftlichen experimente die unsere grenzen des möglichen tag täglich erweitern, quantenphysik, die liste ist lang und für keinen leien schnell verständlich, da unsere erziehung beinhaltet dass zum erwachsen es dazu gehört an nichts zu glauben was man sieht oder die traditionelle mechanische wissenschaft als wahr erachtet. ich empfehle als einstieg etwas leichte verdauliche quantenphysik ohne zuviele formeln und etwas das als "göttliche" mathematik bekannt ist. fibonacci goldener schnitt platonische körper usw...)
du darfst mich gerne duzen. ich sieze höchst selten und sehr ungerne.
Der Lesch ist so scheisse warum bewirft den nich mal einer mit Tomaten aber faulen
Lincon, du gefällst mir.
Dann folge mir auf Facebook .)
Was ist denn gegen Volksnahe Wissenschaft einzuwenden? Es kann doch nicht jeder Physik studieren.
Hast ja recht. Hat ihn ja bis jetzt auch noch keiner beworfen weiss auch nicht warum niemand auf mich hört :)
Wenn dann gehe doch mal zu einer Vorlesung von ihm und sage, wenn Du Dich traust, dass Du ihn gerne mal mit Tomaten und Eiern bewerfen möchtest, rein theoretisch natürlich! Ich glaube er ist der letzte Mensch der dann nicht auf diese Offerte eingehen wird und es wird sich ne lustige Diskussion dazu ereignen.
boahhhh was für ein schwätzer.....
wohl nix kapiert?