Dlaczego Imperium wycofało AT-TE?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2025
  • Imperium potrzebowało AT-TE i nigdy nie powinno było przestać go używać. Taka jest prawda tego uniwersum 🤓
    Porównamy sobie AT-TE z jego następcom AT-AT i przyjrzymy się bliżej zadaniom jakie miała spełniać tzw. "maszyna krocząca"
    -------
    🔸Nasz drugi kanał - / @archiwamoraband
    🔸Facebook - bit.ly/Moraban...
    🔸Discord - bit.ly/Moraban...
    🔸Twitter - / morabandyt
    🔹Muzyka - Paul Drew: / @pauldrewmusic
    #starwars #moraband #gwiezdnewojny
    ©Lucasfilm Ltd. & TM. All Rights Reserved.

КОМЕНТАРІ • 109

  • @MorabandYT
    @MorabandYT  3 роки тому +110

    AT-TE śmiga z prędkością 60 km/h 😳

    • @cyrekcyrek
      @cyrekcyrek 3 роки тому +9

      To chyba dóżo prawda?

    • @MorabandYT
      @MorabandYT  3 роки тому +19

      Jest szybki

    • @Viktor-dm6ux
      @Viktor-dm6ux 3 роки тому +21

      No to jest zdecydowanie szybszy od większości czołgów w realnym świecie

    • @Viktor-dm6ux
      @Viktor-dm6ux 3 роки тому +11

      @@vipr20111 a sorry pomyliło mi się z czołgami z 2WW bo te dzisiejsze jednak mają podobne osiągi

    • @darksidestudio4340
      @darksidestudio4340 3 роки тому +4

      To ile at rt śmiga😳

  • @adamkowalski1968
    @adamkowalski1968 3 роки тому +32

    Albo dlatego że AT TE wymyślono 30 lat po starej trylogii na potrzeby Ataku Klonów .

    • @arielshadow7667
      @arielshadow7667 3 роки тому +12

      To na potrzeby filmowe. Tutaj gadamy w lore pwq

  • @headhunter5363
    @headhunter5363 3 роки тому +14

    Jednakże w wojnach klonów podczas 2 inwazji na geonossis przez kilka sekund widać jak ki adi mundi wycina przeszkody na drodze at-te , co pokazuje że mimo wszystko istniały sposoby na zatrzymanie tych maszyn. Poza tym świetna robota!

    • @rymowykolega7951
      @rymowykolega7951 Рік тому +2

      pewnie kwestia masy AT-TE, były one zbyt lekkie aby staranować drzewa + znacznie by to opóźniało marsz

  • @LandofForgotten
    @LandofForgotten 2 роки тому +10

    Wprowadzenie nowej technologii eliminuje element obeznania się z nim wśród rebeliantów, AT-AT miało zdecydowanie lepszą defensywę i przestrzeń na mniejsze pojazdy lub żołnierzy / AT- TE było faktycznie potworem z wysoką siłą ognia i przerażającą mobilnością, trzeba jednak zaznaczyć, że większość zastosowań jakie znalazłeś dla AT-TE było elementem niekonwencjonalnych strategii. Sam pojazd łatwiej było skasować, co czyniło z niego szklaną armatę
    Konkluzja: Imperium miało być niepowstrzymane, nie zwycięskie. Mimo wielu ustępstw to właśnie AT-AT niszczyło psychikę gdy wkraczało na pole bitwy, warto też zaznaczyć, że powstały bardziej opancerzone z większą ilością laserów wersje - AT-AHT, same zaś przewoziły oddziały, czy pojazdy co było dodatkowo przydatne.

  • @KLAPEKSTuDIO
    @KLAPEKSTuDIO 3 роки тому +16

    Pomysł na odcinek
    Dlaczego imperium nie wycofało Jagernautów?

  • @des808
    @des808 3 роки тому +10

    Jeśli na polu bitwy zostały pokazane oby dwie maszyny, to fundowały o wiele większe szanse zwycięstw.

    • @patrykkalita7166
      @patrykkalita7166 2 роки тому

      Ale byłoby to spore utrapienie dla logistyki.

  • @razjelgames6749
    @razjelgames6749 3 роки тому +32

    At-te mógł się wspinać po "pionowych" ścianach więc był lepiej mobilny

  • @Shadow_user
    @Shadow_user 2 роки тому +1

    Głównie moim zdaniem przyczyną była ,,Doktryna Tarkina" - skupiała się na strachu i sile, więc dlatego AT-TE został zastąpiony przez AT-AT, ale też z innych powodów

  • @chcemiecbenz1346
    @chcemiecbenz1346 3 роки тому +3

    oni ich w legendach do końca nie wycofali ostanie jednostki to służyły nawet po 6 części , ale to legendy

  • @DamiJJJ
    @DamiJJJ 3 роки тому +1

    Świetny film! ;)

  • @soldiersofapocalypses.o.a.2935
    @soldiersofapocalypses.o.a.2935 2 роки тому +1

    Ale zapominasz, że AT-AT były wspierane i osłaniane przez AT-ST i nieraz AT-DP więc kolosy AT-AT były przerostem formy nad treścią i siały większy terror psychologiczny niż ten praktyczny. ;-)

  • @creativestopmontionstudio9398
    @creativestopmontionstudio9398 3 роки тому +5

    Może dla tego bo przewoził dużo ludzi,a mógł zostać zniszczony przez jeden pocisk przeciwpancerny.

  • @andrzejhinc6404
    @andrzejhinc6404 3 роки тому +21

    Ciekawostka: w bitwie o Jambiim podczas wojen klonów, jednej z najgorszych porażek Republiki, brały udział pierwsze prototypy AT-AT obok AT-TE. (Legendy)

    • @trixoktan4179
      @trixoktan4179 3 роки тому +7

      Komiks o tej bitwie był jednym z m. ulubionych. Żal że nie skorzystali z tego przy wojnach klonów. Tam nawet AT-TE nie dawały rady z generałem błoto. Do tego ten klimat.

  • @darthcaedus8813
    @darthcaedus8813 2 роки тому +1

    podzielę mój komentarz na 2 osobne:
    *w kanonie - nie wiem czy TIE Crawler i 2M są kanonem, także założę, że nie są. W skrócie w kanonie faktycznie imperium powinno było oprócz gigantycznych AT-AT rozwijać następce AT-TE (np. górne działo masowe zmienić na zdalnie sterowaną wieżę turbolaserową). Nie wiadomo, kiedy według kanonu powstał A9 floating fortress (potężny repulsorowy gigantyczny czołg uzbrojony i opancerzony jak AT-AT)
    *w legendach - imperium miało cały szereg maszyn, które przewyższały swoimi specyfikacjami te z wojen klonów. W tym wiadomo, że A9 istniały już we wczesnych latach imperium. Inwazję na Hoth dałoby się przeprowadzić z wykorzystaniem kilku A9 wspieranych przez IDT i czołgi 2M oraz AT-AA. Dalej imperialni musieliby zygzakować, ale zostałoby to wykonano znacznie sprawniej.
    W obu kanonach zresztą imperium powinno było użyć ciężkiej mobilnej artylerii jak np RX-200 Falchion, SPHA-T czy SPMA-T (ten ostatni tylko w legendach) zamiast takiego idiotycznego szturmu. W skrócie: obojętnie jaki sprzęt imperialni by używali to hoth skończyłoby się mniej więcej podobnie bo generał Veers to idiota jak Szojgu

  • @konrad1612
    @konrad1612 3 роки тому

    Twoje filmy są kozackie .
    pomysł na film: opowiedz coś o bazie star killer

  • @arkadiuszmikoajewski4770
    @arkadiuszmikoajewski4770 3 роки тому

    dodaję do subskrypcji :)

  • @kudaterosliny555
    @kudaterosliny555 Рік тому

    Atat ma jedną zasadniczą wadę, której nie rekompensują żadne jego walory: po uszkodzeniu nogi przewraca się w fatalnej dla załogi i morale załóg innych transporterów katastrofie

  • @kilstrit2
    @kilstrit2 Рік тому

    Widzę dwa powody, dla których wprowadzono AT-AT:
    1) Palpatine chciał ręcznie sterować wojskiem, namaział coś na serwetce i powiedział "wykonać", więc trzeba było zaprojektować coś, co mu się wymyśliło, niezależnie od tego, czy miało to sens. Klasyczne modus operandi dyktatorów, którzy chcą mieć kontrolę nad każdym jednym elementem swojego państwa.
    2) Trzeba było zapewnić strumień przychodów nowym korporacjom wiernym nowemu systemowi. Przezbrojenie wojska ze starych AT-TE na AT-AT dawało możliwość uruchomienia strumienia miliardów Kredytów z budżetu dla nowych, imperialnych oligarchów. Funkcjonalność nowych maszyn była drugorzędna.

  • @ciapek4839
    @ciapek4839 2 роки тому

    AT-TE uwielbiam

  • @renatawojtowicz5097
    @renatawojtowicz5097 Рік тому +1

    AT TE moze być tańszy i bardziej skuteczny ma najlepsze ceh czołguw nawet nie liczącz ceh czołguw itak ma wiele zalet takich jak serokie pole osztzału idealna mobilności i potężne uzbroienie głuwne

  • @BTII_Fan
    @BTII_Fan 5 місяців тому +1

    At te ponieważ at at się szybka wywala przez długie nogi i takie małe statki z liną mogą go zniszczyć

  • @pirackiswiat
    @pirackiswiat Рік тому +1

    Obie mają wady i zalety ale lepsza ta z czasów republiki

  • @karapaxkb
    @karapaxkb 3 роки тому +5

    Pomijając fakt że AT AT wygląda jak upośledzony pies i od zawsze nim gardziłem to łatwo domyślić się że poza ogólną mocą to straszne ścierwo.
    Żółwik najlepszy. Nie dość że spełnia standardy wyglądu maszyny bojowej na miarę sci fi i widać że ma pomysł na siebie to wszędzie widać go jako totalnego kozaka. W starym BF np był przecież praktycznie niezniszczalny. Tam klony przegrywały bitwę jak wszystkich się wybiło a nie zniszczyło AT TE bo to było bezsensownym wysiłkiem. Za dużo wytrzymywał. W Lego Star Wars to samo. W niezliczonych wystąpieniach na ekranie również.
    AT TE ❤️

  • @kacpergawlik5493
    @kacpergawlik5493 2 роки тому +4

    W rebelinatach był pojedynek.
    Tych dwóch maszyn mały zawszę lepszy.
    Kto oglądał to wie 😁

    • @pietaahillesa3720
      @pietaahillesa3720 2 роки тому +2

      zacznijmy od tego że ten serial jest absurdalny, a potęga plot armoru w nim jest przeogromna

    • @dmv.2productions868
      @dmv.2productions868 2 роки тому

      No tak ale at te nie dokonca był w pełni uzbrojny (brakuje 4 dzialek) z dwa przednie na dole i z tyłu
      NA DODATEK PANCERZ był słaby MA SWOJE LATA

    • @dmv.2productions868
      @dmv.2productions868 2 роки тому +1

      Gdyby at-at zmierzył się z takim nowym
      Świeszo zrobionym to miał by lepszego High granda🤣

  • @912itachi
    @912itachi 2 роки тому

    Imperium zawsze mogło przerobić AT-TE w większy kaliber zdolny do przebijania pancerza AT AT bez mniejszego problemu i mieli by słabiej opancerzoną ale lepiej uzbrojoną maszyne

  • @Nikodem_kow
    @Nikodem_kow 3 роки тому +26

    Ja mam pomysł na odc jak wyglądała wojna republika galaktyczna vs separatyści po rozkazie 66

    • @Helleyder
      @Helleyder 3 роки тому +4

      Po tym Palpatine zmierzył się z Yodą i wygrał, mistrz Jedi uciekł ze stolicy republiki a Sidious ustanowił nowy ład jakim jest Imperium. W tym czasie Anakin miał polecieć na Mustafar i zabić wszystkich przywódców separatystów. Zrobił to, po czym Droidy zostały zdezaktyzowane a planety separatystów przejęło Imperium

    • @andrzejhinc6404
      @andrzejhinc6404 3 роки тому +4

      @@Helleyder Ale to nie wszystko, później pozostało wiele twierdz separatystów, a niektóre planety uruchomiły na powrót swoje armie droidów, a niektóre planety miały własne armie nie-robotyczne, oczywiście twory takie jak Quarreńska liga separatystyczna zostały unicestwione, bo na Dac(czy inaczej Mon Calamari) po prostu nie było ich zwolenników, ale Federacja Handlu walczyła dalej pod nowym władcą, ale po kolei,:
      W 19 BBY po śmierci Gunraya, wicekrólem został Findos, z racji przeważających sił Imperium postanowił podpisać Traktat między federacją handlu a Imperium, zwany traktatem Findosa, jednak wielu z konfederatów nie zgadzało się z nim i pod wodzą Wezyra celnego Maratha Vooro część sił Federacji kontynuowała w miarę równoważną walkę przez około dwa lata(Za stolicę służyło im Eriadu, a później Enarc), po czym przegrała w bitwie o Farstine i jej resztki zostały wybite w nebuli Hook(zresztą przez Octawiana Granta, późniejszego Wielkiego admirała), to jest w dużym skrócie słynna Kampania odbicia rubieży, gdzie wielu ludzi jak Zsinj czy Adm.Terrinald Sreed się wybiło. Jednak to nie był koniec, walki trwały dalej aż do 2 BBY, gdy wreszcie Federacja się rozwiązała i pozostali członkowie dołączyli do Sojuszu rebelii, ale na tym historia się nie kończy, pozostały jeszcze odosobnione twierdze, które skutecznie broniły się niekiedy nawet do 4 ABY(czyli roku bitwy o Endor), ważnymi przykładami były chociażby Nowe Plympto pod dowództwem generała Rootrocka, Armia sektora Bryx, pod wodzą generała Horna Abigene, która później przyłączyła się do Sojuszu Rebeliantów, Separatyści z Acherin którzy sprzymierzyli się z jedi Garenem Mulnem po rozkazie 66, Twierdza Sy Myrth, gdzie pod wodzą byłej senator Toory broniła się ogromna flota, Muunowie i pozostałości Intergalktycznego Klanu Bankowego, którzy z Muunilist i Mageeto przenieśli się na Binquaros i Bimmel by kontynuować walkę i zostać zmiażdżonymi przez Screeda i Romoldiego pod Vardoss, Aqualiszańscy Separatyści którzy w 18 BBY najechali Sektor Bothawui i zmagał się z nimi kapitan Par Lankin(później ten kapitan będzie jednym z watażków Imperium 4-8 ABY), Zachodnie Krańca, gdzie 85 systemów i 8 sektorów, jak również i niedobitki Unii Technokratycznej zebrały się pod wodzą Generał Kendu Ultho(zostali pokonani przez siły Tarkina po dłuższej kampanii), Ostor, gdzie pod wodzą słynnego Generała Atticusa Farstara wraz z zbuntowanymi klonami Separatyści byli w stanie dwa razy odeprzeć ataki Imperium pod dowództwem Vadera, a następnie dołączyć do Rebelii po jej deklaracji przez Mon Mothmę, Starkillera, Organę i Garma-El-Ibrisa. Poza tymi twierdzami, po przegranej separatystów pod Farstine, w 17 BBY genosiański naukowiec i dawny bliski współpracownik Poggla Mniejszego odnalazł nowoczesną fabrykę droidów B-3 na Geonosis. Potajemnie z innymi separatystami zebrał flotę z okrętów klasy Providence, Munificient i Reuscant, a także dużą armię droidów i uruchomił produkcję. Jego rebelia trwała pięć lat(17-12 BBY) aż do zniszczenia przez Vadera i legion 501 jego fabryki na Geonosis i zabicia go
      (Info oczywiście z legend, nowy kanon jest nudny pod tym względem)

    • @tutu28clone
      @tutu28clone 3 роки тому

      @@andrzejhinc6404 niestety wątek separatystów po wojnach klonów jest zaniedbany (w kanonie)jedynie co wiemy w kanonie to zajęcie stolicy konfederacji przez imperium,Kalami i jego armia droidów na Agamorze,droidy klik klaka ,Pan Bones,i resztki droidów w czasach najwyższego porządku

    • @obiwanekxdxd5734
      @obiwanekxdxd5734 2 роки тому

      Jestem za !

  • @patrykkalita7166
    @patrykkalita7166 2 роки тому +3

    A czy aby funkcje bezpośredniego wsparcia piechoty nie przejęły AT-ST?

  • @kemonkemowski4918
    @kemonkemowski4918 3 роки тому +1

    at te to piękno w każdej postaci tak

  • @tantumverde5256
    @tantumverde5256 2 роки тому

    Jak się nazywa ta książka z mapką z hoth?

  • @kacpeorwykacper3492
    @kacpeorwykacper3492 2 роки тому

    wizja SF z przed kilkudziesięciu lat okropnie namieszała w tym uniwersum :d

  • @Avarion.And.NightDragon
    @Avarion.And.NightDragon 2 роки тому

    Dasz linka do tej mapy z bitwy o hoth ?

    • @MorabandYT
      @MorabandYT  2 роки тому

      Zdjęcie pochodzi ze skanu mojej książki *Star Wars: Lokacje* . Polecam kupić, ponieważ za tak małą cenę dostaje się zaskakująco dużo ciekawych informacji na temat prequeli, oryginalnej trylogii i TFA

    • @Avarion.And.NightDragon
      @Avarion.And.NightDragon 2 роки тому

      @@MorabandYT dzięki ziomie na pewno się rozejze na rynku

  • @piotrpietryga
    @piotrpietryga 3 роки тому

    Pilot samolotu na widok tak wielkiego wysokiego celu był by zachwycony. a co do pancerza latwiej zrobić wiekszą bombę niż pojazd o grubszym pancerzu.

  • @exelierxe.e
    @exelierxe.e 3 роки тому +1

    AT TE

  • @Patton1887
    @Patton1887 2 роки тому +1

    Moim zdaniem at te i jest o wiele lepszy niż at at ponieważ ma o wiele lepiej rozmieszczone zbiornik z paliwem jest szybszy ma lepsze możliwości we wspinaczce i ciężej go przewrócić oczywiście można tutaj argumentować rzeczy typu kiadimun wycinając przeszkody przed at te Ale musiał by ich wyciąć jeszcze więcej na drodze at at.

  • @cyrekcyrek
    @cyrekcyrek 3 роки тому +7

    Powiem tak imperiu zkopało sprawę z tym wycofaniem AT-TE bo może gdyby go nie wycofali to może by wygrali te wojnę domową

  • @TheTwisterFlip
    @TheTwisterFlip 2 роки тому

    ToTalnie AT-TE

  • @ItsRebziq
    @ItsRebziq 2 роки тому

    przy okazji at at było tworzone w czasach wojen klonów , nawet używano ich w walkach gdzie at te było bezużyteczne.

  • @HarveyDentt
    @HarveyDentt 3 роки тому +2

    AT-AT nie były czasem na wyposażeniu WAR w czasie wojen klonów?

  • @Netheryt_66
    @Netheryt_66 18 днів тому

    AT-TE było dobrą maszyną ale np. Do szybkich zwiadów pola bitwy AT-TE nie miało również dobrego pancerza
    Więc jako taki pojazd zeiadowczy czy jak było wspomniane w filmie desantowy AT-TE było by dobre jednak AT-AT było lepsze mimo tego że wolne przez pancerz tak łatwo nie przewaliło by się go

  • @mikaiceland7040
    @mikaiceland7040 2 роки тому

    A wycofało ? Był jakiś oficjalny news w biuletynach?

  • @Ds124-c6w
    @Ds124-c6w День тому

    Oba te pojazdy mają plusy i minusy at at ma większą pojemność żołnierzy ale mniejszą mobilność a pozatym tylko cztery nogi więc się odstrzeli jedną i kaput a at te ma ich aż sześć i większą mobilność i uniwersalność

  • @patrykkk3720
    @patrykkk3720 2 роки тому +1

    Ja tam w ogóle nie rozumiem idee maszyn kroczących, przecież to jest bezsens i przy maszynach gąsienicowych mała wydajność i od groma słabych punktów

    • @shogun5476
      @shogun5476 Рік тому

      Maszyny gąsienicowe nie były w stanie pokonać prawie każdego terenu jak np AT-TE

  • @K팝2022
    @K팝2022 2 роки тому +1

    At te szybki lepiej uzbroiny chodzi w trudnym terenie, i mogło wygrać na hoth

    • @ChevroletCamaro988
      @ChevroletCamaro988 2 роки тому

      Chyba przegrać lotnictwo rebeliantów by je kasowało bez większych strat nawet działa rebeliantów nie miały by z nimi problemu

    • @K팝2022
      @K팝2022 2 роки тому

      @@ChevroletCamaro988 te na ziemnie nic at at nie mogły zrobić a pozatym nagi były nisko ustuowwane więc z przewróceniem był by problem

    • @ChevroletCamaro988
      @ChevroletCamaro988 2 роки тому

      @@K팝2022 akurat z at te działa poradziły by sobie bo one do słabych nie należą miśliwce mogą zawsze atakować z góry.

  • @lloydgarmadon7265
    @lloydgarmadon7265 2 роки тому

    Witam

  • @martynabober383
    @martynabober383 2 роки тому

    uważam że at-at jest taksamo skuteczny jak at-te

  • @maciejszczepanski5022
    @maciejszczepanski5022 24 дні тому

    at te moim zdaniem najlepsze

  • @ewaradzewicz666
    @ewaradzewicz666 3 роки тому

    At Mt6 Najwyższego Porządku

  • @sez1tr1ckystrawberry52
    @sez1tr1ckystrawberry52 3 роки тому +1

    im russian , but i understand this language

  • @vaiscam8905
    @vaiscam8905 Рік тому

    AT TE są mniejsze i trudniej ja zauważyć a zwłaszcza jak da się kamuflasz

  • @triskelionari551
    @triskelionari551 2 роки тому

    AT-TE zdecydowanie lepszy, zapomniałeś też wspomnieć o szyi AT-AT która jest najbardziej wrażliwa na ostrzał.

  • @kamil0193
    @kamil0193 3 роки тому +2

    AT-AT to totalne gówno w porównaniu z AT-TE. AT-AT nie nadawało się do walki w kosmosie, powolny, teren działań też nie mógł być nawet średnio ukształtowany. AT-TE łatwiej mógł się bronić a AT-AT miało o wiele więcej słabszych punktów. Z resztą czy AT-AT nie mogło chodzić po pionowych ścianach xD AT-AT to totalny bubel, który w filmie jest mocno przesadzony

  • @demonslayer8530
    @demonslayer8530 3 роки тому

    Taka prawda ze AT AT musiało wejść za AT-TE ponieważ star wars niestety nie jest po kolei 😑

  • @ewaradzewicz666
    @ewaradzewicz666 3 роки тому

    Bo jest większy od At At

  • @lizarden4162
    @lizarden4162 3 роки тому

    O kurła ile komentarzy.

  • @knopinski1976
    @knopinski1976 Рік тому

    Dla mnie imperium mogło używać at at i at te

  • @antekxxx7786
    @antekxxx7786 6 місяців тому

    Moim zdaniem lepszy jest at-te

  • @dihoraz3740
    @dihoraz3740 3 роки тому

    ciekawy odcinek ale ja do plusów AT-AT dodałbym ze byl chudszy i lepiej mógł sie poruszać w mieśćie lub małych uliczkach

  • @tobi-1_
    @tobi-1_ 2 роки тому

    AT-TE lepsze

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 2 роки тому

    Naciągane to tłumaczenie .. grubo naciagane.

  • @kamper12_13
    @kamper12_13 3 роки тому

    polecam zapoznać sie z serjalem anime star wars rebels gdzie AT-TE walczy z AT-AT ;)

    • @creativestopmontionstudio9398
      @creativestopmontionstudio9398 3 роки тому +6

      Rebels to nie anime

    • @patrykkalita7166
      @patrykkalita7166 2 роки тому

      @@creativestopmontionstudio9398 zależy jak definiujemy anime. Teoretycznie dla japońców to będzie anime, bo jest przecież animowane.