Valko-Venäjä: Vaiettu historia (Toni Stenström) | Puheenaihe 370

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 кві 2024
  • 👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
    ❤️ Tilaa kanava: ua-cam.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
    ▶️ JAKSO
    Miltä Valko-Venäjän historia näyttää ennen 1990-lukua? Onko Valko-Venäjä kuulunut historiallisesti itään vai länteen? Mikä rooli eri uskonnoilla ja kirkkokunnilla on ollut Valko-Venäjän historiassa?
    Studiossa tietokirjailija Toni Stenström. Jakso on kuvattu 7.7.2023.
    ⌚ AIKALEIMAT
    0:00 Minsk
    4:06 Kielikysymys
    7:05 Polatskin ruhtinaskunta
    13:13 Liettua
    18:07 Kauppasuhteet keskiajalla
    20:55 Kulttuuri ja identiteetti
    25:56 Vuosi 1569
    27:59 Ajanjaksot
    30:02 Uskonnot ja säädyt
    35:04 Valistus
    38:34 Liittyminen Venäjään
    42:29 1800-luku
    48:02 1900-luvun alku
    55:18 Uskonnot nykypäivänä
    58:01 Itsenäisyysjulistus
    1:00:00 Stalinin teloitukset
    1:03:02 Talouskasvu 1950-luvulla
    🎙️ VIERAS
    Toni Stenström: / tonistenstrom
    🐵 JUONTAJA
    Leevi Leivo: / leivoks
    🚀 PUHEENAIHE
    Discord: / discord
    Instagram: / puheenaihefi
    Twitter: / puheenaihefi
    Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
    Apple: apple.co/3jfB2ey
    RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
    🔥 PUHEMEDIA
    Lohkoketju: / lohkoketjutv
    Mediskooppi: / mediskooppi
    Yrittäjä: / yrittajaco
    🎥 TUOTANTO
    Puhemedia 2023
    #valko-venäjä #historia #puheenaihe

КОМЕНТАРІ • 42

  • @KonservaTiivi-Taavi
    @KonservaTiivi-Taavi 9 місяців тому +26

    Nyt oli osaava haastateltava! Kaikki vastaukset kuin apteekin hyllyltä.

  • @scouttis
    @scouttis 9 місяців тому +6

    Uskomattoman laadukas podcast ja Toni Stenströmiä oli ilo kuunnella. En malta odottaa toista jaksoa!

  • @ainavarma4693
    @ainavarma4693 9 місяців тому +4

    Tämä oli HYVÄ suorastaan loistava jakso❣

  • @jonitiainen3572
    @jonitiainen3572 9 місяців тому +10

    Oisi mahtavaa kuunnella samanlainen läpileikkaus myös venäjän historiasta.

    • @puheenaihefi
      @puheenaihefi  9 місяців тому +3

      Moro! Venäjän historiaan liittyviä jaksoja voi löytää täältä: ua-cam.com/play/PLAZCEBKib2qB7EHwUO2DR706vGkjiSulZ.html

  • @artovesterinen
    @artovesterinen 9 місяців тому +18

    Kuuntelin jo eilen kertaalleen. Oli pakko kuunnella toinen kerta tänään tällaisena historianarkkina, jotta varmasti jää mieleen. Mahtava vieras!❤

    • @KeesvanNiftrik
      @KeesvanNiftrik 9 місяців тому +1

      Aivan, kerrankin Puheenaihe on saanut studioon asiantuntijan, eikä mitään politrukkia esittämässä asiantuntijaa.

  • @mkoskinen6979
    @mkoskinen6979 9 місяців тому +37

    Olipa mielenkiintoista, odotan innolla 2 osaa 😀

    • @annemirjami8032
      @annemirjami8032 9 місяців тому +5

      Kuten myös! 👍

    • @jayconfusion4664
      @jayconfusion4664 9 місяців тому

      @@annemirjami8032 uskovainen?

    • @jayconfusion4664
      @jayconfusion4664 9 місяців тому

      @@annemirjami8032 Vitun uskovaiset. Saatanan kusipää jumalan lapset-

  • @leenasainio9353
    @leenasainio9353 8 місяців тому

    Kiitos, todella mielenkiintoista kuunneltavaa. Sanoo vanha akka 2km itärajalta lapsuudessa. Nykyään Lännessä.

  • @ninyli1
    @ninyli1 9 місяців тому +1

    Olipas mielenkiintoinen infopaketti!

  • @marttimykkanen9203
    @marttimykkanen9203 3 місяці тому +2

    Toivoisin, että haastattelija opettelisi selkeyden ja johdonmukaisuuden. Esitä yksi selkeä kysymys ja anna haastattelijan vastata. Nyt kysyt, sitten jatkat tai oliko se sittenkin noin ja vielä pari omaa vastakkaisehdotusta ja lopuksi mahdollisimman epämääräinen ”vai miten se meni”.
    Esitä harkittu kysymys ja kuuntele!

  • @paulaturpeinen6612
    @paulaturpeinen6612 8 місяців тому

    Tosi mielenkiintoista. Ostan kirjan 😊

  • @soijufamu5470
    @soijufamu5470 8 місяців тому +3

    Väestönvaihtoa on ollut ennenkin näköjään. Venäläisten toimissa on aina pitkä tähtäin laajentumiseen.
    Hyvää historian opetusta.

  • @Ali-Venus
    @Ali-Venus 9 місяців тому +4

    Pyytäkää emeritaprofessori Liisa Keltinkangas-Järvinen joskus haastatteluun. Sopisi teidän kanavalle.
    Ps. Tuotatte parasta sisältöä youtubessa, kiitos teille!

  • @reijokatiska
    @reijokatiska 8 місяців тому

    Kiitokset hyvästä podcastista, nyt oli todellinen osaaja mikin ääressä! Moni asia avautui historiasta ja helpottaa taustoittamaan nykytilannetta. Ja valotettiin hyvin laajemminkin asioiden kulku Euroopassa! 👍 Mutta siltikin, ehdottomasti se kakkos-osa vielä ulos, miten sosialismi ja nykytilanne Valko-Venäjällä on edennyt ja päätynyt siihen missä nyt ollaan. Etenkin kiinnostaisi tietää miten kansan syvissä riveissä asiat oikeasti nähdään, nyt kun tausta hahmottui hyvin tästä kattavasta selostuksesta.

  • @soilihenriksson3696
    @soilihenriksson3696 7 місяців тому

    Oli kiva kuulla Valko-Venäjästä, kun ei kyllin ole saanut tietoa heistä.

  • @Tuomo79R
    @Tuomo79R 9 місяців тому

    Selvä sanainen vastaaja!

  • @vesasaari9563
    @vesasaari9563 9 місяців тому

    Hieno, tuhti paketti.

  • @AunuksenKutsu
    @AunuksenKutsu 9 місяців тому +2

    Itä-Euroopan lähihistoria kiinnostaa etenkin kokemusasiantuntijoiden kertomana. Taannoinen virolaisen miehen haastattelu oli mielenkiintoinen. Löytäisittekö jostain ehkä Suomessa asuvan ja sanavalmiin tsekin, slovakin, puolalaisen, itäsaksalaisen tai balkanilaisen kertomaan kokemuksistaan?

  • @kalervolatoniittu2011
    @kalervolatoniittu2011 9 місяців тому +1

    Kysymys on kai siitä,että yksien mielestä on "kansa". Toisten mukaan nämä ovat osa jotakin isompaa "kansaa". Kansallis TUNNE. Luonnolliset rajat on myös tekijä

  • @MottiMatti_R
    @MottiMatti_R 9 місяців тому +6

    DNA-tutkimuksen mukaan Rurikin dynastian perustaja Rurik näyttää kuuluneen haploryhmään N1c1[1]. Kyseinen haploryhmä on kaikkein yleisin Itämerensuomalaisia kieliä puhuvien kansojen keskuudessa, kuten suomalaisten (60 %) ja balttien (40 %).

    • @Monsuuri
      @Monsuuri 9 місяців тому +2

      Rurikista ei ole säilynyt hautaa eikä jäännöksiä. Itse asiassa ei ole varmuutta edes, oliko hän olemassa eli historiallinen henkilö, sillä vanhimmatkin hänestä kertovat lähteet on kirjoitettu satoja vuosia jälkikäteen, ja niiden kirjoittamisen pontimena on todennäköisesti ollut esimerkiksi valta-asetelmien vahvistaminen ennemmin kuin historiallisten tietojen tarkka muistiinmerkitseminen. Koska jäännöksiä ei ole, Rurikin itsensä DNA:ta ei päästä tutkimaan. Kaikki päättely on siis ns. "välillistä" päättelyä väitettyjen perillisten perusteella.

    • @kalervolatoniittu2011
      @kalervolatoniittu2011 9 місяців тому

      ​@@Monsuuritieteen tämänhetkisiä tuloksia voidaan tulkita nyt,alisteisena politiikalle, kuinka se kullekin sopii

    • @MottiMatti_R
      @MottiMatti_R 9 місяців тому

      Saahan sitä jossitella, mutta helpompi vaan ymmärtää, että voittajalla on ollut tapana väärentää historiaa. fi.m.wikipedia.org/wiki/Rurikin_dynastia

    • @Monsuuri
      @Monsuuri 9 місяців тому

      @@MottiMatti_R Mahdollisen Rurikin mahdolliseen haploryhmään kuuluminen on yhtä tieteellisesti todistettu kuin Jeesusta koskevien DNA-tutkimustenkin osalta. Todellista jossittelua siis.

  • @kalervolatoniittu2011
    @kalervolatoniittu2011 9 місяців тому

    Se kenelle maksettiin verot määritti myös alamaisuus-suhteet. Alamainen ja kansalainen tarkoittavat hieman eri asioita

  • @fellow7091
    @fellow7091 9 місяців тому +5

    Oli kyllä saatu mielenkiintonen tyyppi haastatteluun, mutta haastattelijan pakka oli niin sekasin kuin olla ja voi. Historian asiantuntijaa ei voi haastatella ilman PERUSTIETOJA AIHEESTA jolloin voisi fokusoida keskustelua mielenkiintoisiin asioihin. Muuten keskustelu on toivotonta hakuammuntaa ja juoksentelua siellä täällä niin kuin tässä. Ei minkäänlaista punaisen langan pätkää ensimmäisen 18 minuutin aikana. Jouduin lopettamaan katsomisen. Teehän poika läksyt etukäteen ja päätä mistä olet kiinnostunu ja lopeta mukafiksujen kysymysten tekeminen, joilla ei pääse loistamaan sen enempää haastateltava kuin haastattelijakaan. Harmi kun kerrankin oli asiantuntija monille tuntemattomalta alueelta.

  • @kalervolatoniittu2011
    @kalervolatoniittu2011 9 місяців тому +1

    Jep. Traktoritehtaat voi muuttaa nopeasti tuottamaan tankkeja

  • @werre2
    @werre2 9 місяців тому +9

    "aleksanteri-instituutti" tööt piip hälystyskellot

  • @JuliusDaily
    @JuliusDaily 7 місяців тому

    jep

  • @kalervolatoniittu2011
    @kalervolatoniittu2011 9 місяців тому

    Intonaatio

  • @itapellepaiva2084
    @itapellepaiva2084 9 місяців тому +2

    Venäjä vastaisuus vähän paistoi esityksessä.

  • @brianoidperson
    @brianoidperson 9 місяців тому +2

    Ehkä Venäjä huomatessaan että Ukraina on liian iso pala tyytyy ValkoVenäjän omimiseen. Näin saatais rauha..

  • @ClashDashRoar
    @ClashDashRoar 9 місяців тому +1

    Tuntuu että tietoa on mutta vastaukset ei aina osu kysymykseen.

    • @planetcaravan2925
      @planetcaravan2925 9 місяців тому

      Poliitikko selkeästi

    • @kalervolatoniittu2011
      @kalervolatoniittu2011 9 місяців тому +1

      Toimittaja ehkä pyrkii johonkin,minne tutkija ei suostu päätymään (milloin yleensäkään alkoi nykyisenkaltainen kansallisuus-aate oli verraten äskettäin)

    • @ClashDashRoar
      @ClashDashRoar 9 місяців тому +1

      @@kalervolatoniittu2011 Hyvä pointti. Senkin tosin voisi sanoa ääneen sen sijaan, että vastaa kysymyksen ohi.

    • @fellow7091
      @fellow7091 9 місяців тому +1

      Johtuu haastattelijan liian vaikeista ja erikoisista kysymyksistä. Se taas johtuu siitä, ettei haastattelija ole perehtynyt asiaan mistä kysyy ja yrittää esittää mukafiksuja kysymyksiä sen peittämiseksi. Jos olisi tehnyt kotiläksyt, tietäisi kysyä mielenkiintoisista aiheista. Harmi kun kerrankin mielenkiintonen tyyppi vieraana.