Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

.pod lampou: Ako pán Planck nechcene objavil kvantovú fyziku

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 сер 2024
  • Kedy sa zrodila kvantová fyzika? Ako sa vyžaruje energia a čo je Planckova konštanta? Prečo je náš svet iný, ako svet atómov?
    Hosť: Martin Mojžiš
    .týždeň nájdete aj na
    webe: www.tyzden.sk
    Facebooku: / tyzden.sk
    Instagrame: / tyzden.sk
    Naše podcasty si môžete vypočuť tu: www.tyzden.sk/...

КОМЕНТАРІ • 104

  • @AlexR555
    @AlexR555 Рік тому +24

    Tieto fyzikálne a vesmírne lampy sú top..👍👌

    • @dududududu6019
      @dududududu6019 Рік тому +3

      toho by sa mal držať, a nie politiky :D

  • @tomastichy7629
    @tomastichy7629 Рік тому +21

    najlepsia relacia aka mohla vzniknut, pan Hrib sa vyborne pyta a p. Mojzis a ostatní vedci vyborne odpovedaju, vedecke pod lampou je topka co som videl v TV.

  • @martinfilka571
    @martinfilka571 Рік тому +43

    Ste určite najlepší

    • @keramabuok6773
      @keramabuok6773 Рік тому +3

      Asi máte zapojený internet len chvíľu a učíte sa. Stačí napísať do vyhľadávania lampa veda. Enjoy

    • @MichalLiszkay
      @MichalLiszkay Рік тому +4

      @@keramabuok6773 hovoril o zoznamoch lamp podla tem a logicky zoradene (lebo sa vzdy nieco pridalo a aj veda sa posuva - napr o higsovom bozone sa “zacinalo” v case ked este nebol potvrdeny …

  • @MasakTeritory
    @MasakTeritory Рік тому +7

    Pánové bylo to super. Mám rád to jak pan Mojžiš tyhle složitosti vysvětluje. Díky moc

  • @andrej.mentel
    @andrej.mentel Рік тому +14

    Okrem toho, čo už viacerí spomenuli (skákanie do reči - prosím, fakt na to dávajte, pán Hríb, pozor), je skvelé počúvať, ako sa tie objavy rodili. Lebo v prváku-druháku na matfyze to človek počuje ako hotové veci. Buch, rovnica, takto to funguje, z toho vyplýva toto a hento a tamto. Ale je mega zaujímavé počúvať, ako na to vôbec tí ľudia prišli.

  • @martinjanovec803
    @martinjanovec803 Рік тому +6

    Ozaj perfektne, poklona vsetkym zainteresovanym - od moderatora po hosti aj kameramani. Najlepsie boli sice tie prve, bral perfektne detail, uplna atmosfera!

  • @farmahedvikaslatinky
    @farmahedvikaslatinky Рік тому +3

    Naprostá pecka, chlapi. Klobůk dole. Jen houšt. Bůh Vám žehnej.

  • @LacoRado
    @LacoRado Рік тому +7

    Výborná časť! Oceňujem ako náročné muselo byť držať sa čo najjednoduchšej interpretácie pre needukované masy. Vďaka!

    • @dupa1954
      @dupa1954 Рік тому

      Kedze sa tejto oblasti fyziky venujem uz dlhsi cas, tak si dovolim s vami nesuhlasit. "Najjednoduchšia interpretácia pre needukované masy"? Ani náhodou. Mojžiš sa uplne zaplietol do akychsi pseudovzorcov s chaotickym popisom jednotlivych velicin. Mal naopak zacat "od konca časovej osi" jednotlivých udalostí, a to jednoduchym grafickym vyjadrenim vztahu Maxa Plancka krivkami, ktore boli zobrazene na zaciatku s jeho fotografiou. Graf so zavislostou spektrálnej hustoty intenzity vyžarovania čierneho telesa pri vlnovej dĺžke. A mal postupovat spätne smerom k Wienovi (spajanim spiciek jednotlivych kriviek maximalnych teplot), takže opäť s grafmi. A postupovat dalej smerom k jednoduchému vysvetleniu, ze integraciou(!) planckovej krivky dostanem "Stefan Boltzmana" a ich fantastický záver, že intenzita vyžarovania je úmerná kvadrátu teploty. A to všetko opäť na jednoduchých grafických zobrazeniach (Planckova krivka s vyfarbenou plochou - integrál rovná sa Boltzman.....). Takto to mohli uplne elegatne a prijatelne vysvetlit. Zatiaľ čo toto bol iba jeden chaotický "maglajz"... Miestami som mal dokonca podozrenie, že Mojžiš pravdepodobne ani nevie o čom hovorí a téme vlastne ani nerozumie.

  • @kura83janko
    @kura83janko Рік тому +5

    "Intuícia ťa klame, ak ju používaš v inej oblasti než si ju získal..." perfektný bonmot :) dik!

  • @Vernon86
    @Vernon86 Рік тому +1

    Najlepsie lampy veda vesmir...Martin Mojzis este chyba Vladko a spol videl som vsetky relacie konecne nieco co sa da pozerat palec hore👍

  • @deadhead1973
    @deadhead1973 Рік тому +9

    Jéj, kvantá a pán Mojžiš, idem si naliať, kráásna sobota :)

  • @TheSkilledballplaya
    @TheSkilledballplaya Рік тому +1

    volakedy bolo v Lampe, ze rovnice len po 22..dnes sa vesaju na yt! Love it! ❤

  • @FroschYankee
    @FroschYankee Рік тому +8

    skvele, vyborne, uzasne, idem na to

  • @igorhlavaty2060
    @igorhlavaty2060 Рік тому +3

    chlapi super

  • @pepe-dd6vc
    @pepe-dd6vc Рік тому +2

    Skvělé, děkuji.

  • @optimistavf
    @optimistavf Рік тому +5

    Ďakujeme za super lampu! Veľmi rád si vypočujeme aj náročnejšie veci pre diváka!

  • @jirioto6089
    @jirioto6089 Рік тому

    Že tedy nelze počítat souhrn více spojitě kmitajících oscilátorů spojitě. Výpočty mají tu vlastnost, že se provádí krok za krokem (lineárně a nespojitě). Ukazujíc že příroda osciluje paralelně a měřit lze jen souhrn všech oscilací v měřeném čase a prostoru. Zrnitost je zdánlivá, daná měřidlem.

  • @nikolaospanagiotis5900
    @nikolaospanagiotis5900 Рік тому

    úžasné..vedecké a vesmírne lampy nemajú chybu..top....

  • @jansustek6918
    @jansustek6918 Рік тому +14

    konecne fyzika

  • @nobetb9202
    @nobetb9202 5 місяців тому

    predsa len sme šikovný a múdry národ

  • @petulkooooo
    @petulkooooo Рік тому +2

    Skvelé relácie. Ďakujem 👍

  • @jurajhprobyt2107
    @jurajhprobyt2107 5 місяців тому

    Pozerajte prof Kulhanka a dozviete sa toho skutocne veľa.

  • @petermikula1553
    @petermikula1553 Рік тому

    Super

  • @cepi24
    @cepi24 Рік тому +6

    Keby pan Mojzis chcel vydat knihu o historii fyziky tak som prvy co si ju kupi.

  • @eduardjozefgregor5103
    @eduardjozefgregor5103 Рік тому

    Pan Mojžiš mi tvárou pripomína herečku Boženu Slabejovú.

  • @RadoslavFicko
    @RadoslavFicko 6 місяців тому

    1:00:56 (e^k - 1) možno tiež považovať za účinnosť transformácie.

  • @horehigh
    @horehigh Рік тому +6

    áno áno áno 🌌🙏🏻

  • @rs-dj8tv
    @rs-dj8tv Рік тому +2

    Děkuji

  • @sukromnevideo
    @sukromnevideo Рік тому +11

    nedalo sa to pozerat, kedze Stefan neustale skakal do reci, dokoncoval myslienky, daval otazky pocas predchadzajucej odpovede, pan Stefan, trochu si s hostom dohodnite scenar, a myslite na to, ak vas napadne myslienka, tak iny posluchac moze tu svoju este rozvijat, vase niekedy zjednodusujuce skakania do reci rusia inak velmi dobru temu. Vyrazne to prekaza hlavne v podcastovej verzii.

  • @michalplachy1476
    @michalplachy1476 Рік тому +13

    Prosim na diskusiu o Einsteinovi prizvat aj Vladimira Cerneho, dakujem za skvelu lampu

  • @GabkoRTA
    @GabkoRTA Рік тому +1

    Mojzis je mega

  • @martinmalek597
    @martinmalek597 Рік тому +1

    Výborný výklad histórie vyskumu ako sa dospeje v súlade s doterajším stavom znalosti fyziky, experimentmi, matematikou a skvelým nápadom ku novému odvetviu fyziky. Ináč je zaujímavé že klasická mechanika je kauzalna a kvantova fyzika o štatistike a funguje to v prírode. Ach tá nešťastná gravitácia. To ešte bude dlhá cesta. Veľmi zaujímava je interpretácia Verlindeho, ktorý vychádza s termodynamiky a z Bekesteina a už k nemu sa pridali dvaja spoluautori teórie strun.

  • @rrrrrrrrrr519
    @rrrrrrrrrr519 Рік тому +1

    Super, pokračujte prosim!

  • @tomasmrva66
    @tomasmrva66 Рік тому +2

    Super podcast, veľmi zaujímavá temá, ale to neustále skákanie do reči hosťovi zo strany moderátora je extremne rušivé. Ja by som to na jeho mieste dlho nevydržal.

  • @martinhartmann2929
    @martinhartmann2929 Рік тому +3

    Chcel by som vidieť reláciu Pod Lampou, ktorú by moderoval a otázky(bez servítky) diskutujúcim dával Martin 😄

  • @radoslavchovan470
    @radoslavchovan470 6 місяців тому

    Cela tato relacia je jedna uvodna prednaska kvantovej fyziky na vysokej skole bez derivacii a integrali dokazov tych vztahov ktore pisal. Na celu a podstatne zaujimavejsie veci by im trebalo este dalsich 50 hodin diskusii a to by bol iba uvod do kvantovej fyziky, potom nasleduje fyzika tuhych latok atd... Takze je to vpodstate populisticka povrchna relacia pre zabavu masy ludi.

  • @dvorskyslavomir4564
    @dvorskyslavomir4564 Рік тому +4

    Super diel, pokracujte aj pocas MS vo futbale.
    Bohuzial to vahanie oboch ohladne toho quataru je pre mna velkym sklamanim. Ja urcite nebudem pozerat MS z principialnych dovodov, jednak korupcia jednak ludske prava.
    Namiesto pozerania MS radsej natocte dalsi diel o fyzike :-)

    • @AlexR555
      @AlexR555 Рік тому

      Súhlasím a pridávam svoj hlas.

  • @Ivan-fc9tp4fh4d
    @Ivan-fc9tp4fh4d 10 місяців тому

    Este moze platit aj to, ze cas vobec neexistuje.
    Tak ako mozno ani gravitacia, ako sila sposobena nejakymi "kvantami gravitacie", neexistuje. (=Verlinde)

  • @ryohazuki007
    @ryohazuki007 Рік тому

    najlepsie lampy toto ;)

  • @jardoa
    @jardoa Рік тому +2

    tlieskam, konecne zase trochu viac vedeckych tem ako politiky, vydrzte v tom, vratim sa aj k financnej podpore :)

  • @JosefStepanek
    @JosefStepanek Рік тому +1

    👏

  • @ing_frantisek_mohykan
    @ing_frantisek_mohykan Рік тому +2

    chalani, diskuze pod lampou existuju iba vdaka mojej podpore. Ak povazujete program pod lampou za smysluplny, pomuze mi uz jedno euro za diskuzi.

  • @niccots
    @niccots Рік тому +1

    Tam ako hovoria o tom, ze cas je mozno kvantovany, zrnity, nespojity, ako nejake filmy za sebou, alebo ako frejmy - pocitacove frejmy. Teda to je dost zaujimava vec, ked si zoberiete tie teorie, ze nas svet je simulacia, nejaka pocitacova simulacia. Vsetko sa da opisat matematickymi rovnicami, teda to pripomina pocitacovy program. Rychlost svetla je hranicna hodnota, teda takt procesora a aj energia je nespojita, ale kvantovana. A to, co vypliva z kvantovej teorie, ze my nevieme kde je castica, az kym ju skutocne nevidime, teda kym ju pocitac pre nas nevykresli, lebo sa tam pozerame, teda virtualna realita.

  • @zdenekmelnicak5052
    @zdenekmelnicak5052 Рік тому

    Carlo Rovelli rozoberá čas a jeho zvláštnosti ako to vnímame.

    • @janyakov7655
      @janyakov7655 Рік тому +1

      vníma sa zmyslami, zrak čuch sluch hmat, chuť.... rozmýšľa sa hlavou...

  • @dado304
    @dado304 Рік тому

    Najvacsi zadel bol: Skumal to preto, hmmm, lebo to nikto nevedel. ;))))

  • @fat4ll
    @fat4ll Рік тому +8

    Prečo Vladimír Černý už nie je v lampe?

    • @vicesvk
      @vicesvk Рік тому +3

      To by som aj ja rad vedel. Pan Cerny a pan Mojzis su skvela dvojica.

  • @folotetrasport8489
    @folotetrasport8489 5 місяців тому

    Uz to neviem dokukat asi mesiac milujem tuto relaciu na zaspavanie prijemne monoton hlasy

  • @marecej
    @marecej Рік тому

    v dalsich castiach je potrebne zabezpecit aby naraz teraz diskutoval aj pan Cerny

  • @maxrobpop7323
    @maxrobpop7323 Рік тому +3

    podľa mňa zložité veci vysvetlené tak, že ich môže pochopiť aj človek, ktorý nevedel vypočítať ani rovnicu o dvoch neznámych...

  • @pikatchupokemon3907
    @pikatchupokemon3907 Рік тому +4

    Tak a na pivo večer nejduuuuuuu...

  • @r618y
    @r618y Рік тому

    Roger Milla

  • @peterpekny_goo
    @peterpekny_goo Рік тому

    Zajimave pani , zajimave :) .. je prosim vas mozne aj to,, ze pri vysokej teplote telesa sa elektromagneticke vlnenie dostane aj do spektra ktore nevidime?

    • @353Gladiator
      @353Gladiator Рік тому +1

      Teleskop James Webb...je tam a po computer úprave detekcie frekvencie ho vidíme...

  • @LadovaPrinceznaa
    @LadovaPrinceznaa Рік тому +4

    Konecne nepoliticka normalna relacia....

  • @niccots
    @niccots Рік тому

    Asi nebudem prvy, ale pan Hrib sa strasne podoba na uhlavneho nepriatela Fica.

  • @radoslavchovan470
    @radoslavchovan470 6 місяців тому

    Nechýba mu tam 1/lambda na piatu krát ten vztah od plancka?

  • @Klif_Iratus
    @Klif_Iratus Рік тому +5

    Pan Hrib, prestante ludom skakat do reci, a neustale sa snazit vasich hosti doplnovat. Nechajte cloveka dopovedat jeho myslienku a vysvetlenie. Mam rad vsetky pod lampou, ale neskutocne mi to kurvi zazitok a ma to irituje a urcite nesom sam. Preco to robite akoze?

  • @andreasienty7164
    @andreasienty7164 Рік тому

    Forest Gump by čumel😄

  • @gabrielsedivy5791
    @gabrielsedivy5791 Рік тому

    Tak ale moment! On tvrdí, že energia mechanického oscilátoru nijak nezávisí na jeho frekvencií. Ale to nie je pravda. Veď čím je frekvencia vyššia, tým sa musí "hmota" osciátoru pochybovať rýchlejšie (aby stihla za kratší čas prejsť jednu periódu trajektórie) a teda kinetická energia (v momente prechodu cez rovnovážnu polohu) bude vyššia.
    Čo sa týka Planckovho času, z knihy "O čem víme prd" som to pochopil tak, že sa jedná o najmenší úsek času o ktorom má zmysel vôbec uvažovať. Respektíve, že pravdepodobne nikdy nevymyslíme nič, čo by nám umožnilo pozorovať deje vo väčšom (časovom) rozlíšení.
    PS: K otázke Hríba, keď sa pýtal, čo by znamenalo, ak čas je nespojitý: No znamenalo by to, že svet funguje podobne ako počítačová simulácia. :)

    • @danielbrstak5730
      @danielbrstak5730 Рік тому +2

      edk ,Žiaľ, nemáte pravdu. Energia LINEÁRNEHO harmonického oscilátora bez tlmenia a bez pôsobenia vonkajšej vynucujúcej sily skutočne závisí len od amplitúdy, pre lin.harm. oscilátor je jeho frekvencia konštantná a závisí iba od hmotnosti závažia m a koeficientu pružiny k vzťahom 2.pí.f =( k/m )½
      , kde k je koeficient úmernosti medzi silou F a predlžením pružiny x : F = -k.x

    • @Ivan-fc9tp4fh4d
      @Ivan-fc9tp4fh4d Рік тому +1

      Vyssiu frekvenciu mozes dosiahnut iba na INOM oscilatore ...

  • @mirkomudry1411
    @mirkomudry1411 Рік тому

    Mali oni len zostat pri fyzike a nezhovadzovat sa v politike.

  • @pavelliska8129
    @pavelliska8129 Рік тому +2

    Pan Hrib sa mi nazdava ako velmi cestny clovek

  • @vladimir9274
    @vladimir9274 Рік тому

    Stále si skáčou do řeči a nikdy se človĕk nic poŕadnĕ nedozví mnoho je jen fantasie

  • @jozefmak984
    @jozefmak984 Рік тому

    Ste vy ale vtipný

  • @ivanhornak4547
    @ivanhornak4547 Рік тому

    Svätý Mojžiš 😅 Božia trpezlivosť pri tom iritujucom Hríbovi, majstrovi v skákaní do reči... 🎉😮

  • @ivandubcak776
    @ivandubcak776 Рік тому +1

    Vy presne viete koľko je hodín jeden sprostejší jak druhý.

  • @janyakov7655
    @janyakov7655 Рік тому

    treba pripraviť národ na záverečný blaf, že jednota ľudstva okolo niečoho (nedele) , spôsobí zmeny na kvantovej úrovni, ktorá ľudstvo zachráni. Spoločne to zvládneme... ...te

  • @janyakov7655
    @janyakov7655 Рік тому

    veda je tautológia.

  • @vincoification
    @vincoification Рік тому

    čo iné, ako častice by sa môhlo vlniť. Ak niekto viete, skúste mi to objasniť.

    • @evetrue2615
      @evetrue2615 Рік тому

      tak napriklad struny by sa mohli vlnit

    • @vincoification
      @vincoification Рік тому

      @@evetrue2615 ak by mysleli strunu, tak by povedali struna. Ak by to bola struna (elastická častica) tak by neomdievali naprieč celým Youtubom nad tým že to aj vlna aj častica. A ja neviem čo je "vlna" v tomto príbehu.

    • @vincoification
      @vincoification Рік тому

      A hlavne medzi tým čo si predstavujem na ultramalej škále ako vlnu či časticu nevidím až taký rozpor - ktorý sa dookola omiela.

    • @evetrue2615
      @evetrue2615 Рік тому

      @@vincoification vlna nemusi byt na ultramalej skale. jej dosledok mozes pozorovat aj volnym okom.

    • @Ivan-fc9tp4fh4d
      @Ivan-fc9tp4fh4d Рік тому

      Priestor ?

  • @Ivan-fc9tp4fh4d
    @Ivan-fc9tp4fh4d Рік тому

    Prilis rozvlacne.

    • @ARONCITRA
      @ARONCITRA Рік тому +2

      Je aspoň čas na pochopenie aj tým, ktorí sa v tom moc nevyznajú. To sa dá len v kľudnom rozhovore.

    • @katarinamolnarova5472
      @katarinamolnarova5472 Рік тому +4

      Prepac ze to nedali do 3 TikTok videi😀🙄

    • @Ivan-fc9tp4fh4d
      @Ivan-fc9tp4fh4d Рік тому

      @@katarinamolnarova5472 Tik Tok ? To kde vysielaju ?